SACCSIV – blog ortodox

11.11.1918, ora 11. La Compiègne, în apropierea Parisului, se semna, într-un vagon de tren, armistițiul între puterile Antantei şi Germania. Era sfârşitul, simbolic, al Primul Război Mondial

Posted in GERMANIA, PRIMUL RAZBOI MONDIAL by saccsiv on noiembrie 11, 2024

Sursa: https://magnanews.ro/2024/11/106-de-ani-de-la-semnarea-armistitiului-simbol-al-incheierii-primului-razboi-mondial-consecinte-si-jocuri-diplomatice/

11.11.1918, ora 11. La Compiègne, în apropierea Parisului, se semna, într-un vagon de tren, armistițiul între puterile Antantei şi Germania şi încetau ostilităţatile pe frontul de vest. Era sfârşitul, simbolic, al Primul Război Mondial. Pacea avea să vină prin tratatele semnate în lunile care au urmat, iar deciziile şi acţiunile de atunci au avut consecinţe globale, resimţite şi astăzi, de la la politicile Uniunii Europene, la conflictele din Orient.

Între 28 iulie 1914 şi 11 noiembrie 1918, au fost mobilizaţi în război mai mult de 70 de milioane de militari, iar 16 milioane de soldaţi şi civili au fost ucişi.

La 11 noiembrie 1918, ora 11, a încetat focul pe frontul de vest, dar starea de război a persistat pentru încă şapte luni, pacea fiind instalată prin semnarea la 28 iunie 1919 a Tratatului de la Versailles, cu Germania, şi a următoarelor tratate cu Austria, Ungaria, Bulgaria şi Imperiul Otoman.

[…]

Tratatul de la Versailles

Împreună cu Tratatul de la Saint Germain-en-Laye şi cel de la Trianon,  a dezmembrat practic vechile imperii Austro-Ungar şi German. Patru noi state au apărut pe harta Europei, iar altele, între care şi România, şi-au văzut graniţele major modificate.

Germania a pierdut o teritorii, în special în favoarea Poloniei, şi 10 % din populaţie prin formarea de enclave cu populaţie germană în aproape toate tările din jurul graniţelor ei. A pierdut o treime din zonele industriale şi de producţie a cărbunelui, un sfert din suprafaţa de producţie agricolă, de grâu şi cartofi, şi o cincime din capacitatea de cea siderurgică, dar şi toate coloniile din Africa şi Asia şi toată flota comercială.

Germania a fost forţată să-şi reducă armata la doar 100 de mii de oameni, să-şi distrugă, sau să predea, tancurile, avioanele militare şi flota de submarine.

Cea mai controversată parte a Tratatului de la Vesailles a fost aşa numită clauză a stabilirii vinovăţiei, care avea să fie ulterior incriminată că ar fi dus la izbucnirea celui de Al Doilea Război Mondial prin crearea sentimentelor de ostilitate şi furie, speculate de Adolf Hitler pentru  obţinerea sprijinului popular.

[…]

Jocurile diplomatice din Orientul Mijlociu

Ca şi în Europa, Orientul Mijlociu a fost divizat de o serie de tratate şi acorduri stabilite la conferinţele de pace care au urmat încheierii războiului, dar care, spre deosebire de cele care priveau Europa, fuseseră prefigurate încă din timpul conflagraţiei.

Înainte de 1914, Orientul Mijlociu era dominat de Imperiul Otoman, iar când turcii s-au alăturat Germaniei şi Austro-Ungariei în lupta lor împotriva Aliaţilor, au suferit înfrângerile alături de ei şi au avut de suportat şi consecinţele care au dus la prăbuşirea imperiului şi la noi relaţii între lumea arabă şi occident.

În timpul războiului, britanicii luptaseră împotriva otomanilor în Palestina, Siria şi Mesopotamia, Irakul de astăzi, iar diplomaţii englezi făcuseră o serie de promisiuni potenţialilor lor aliaţi arabi. Prin aşa numita corespondenţă Husayn-McMahon din anii 1915-1916, de fapt o serie de scrisori dintre Shariful de Mecca Husayn Bin Ali şi reprezentantul Marii Britanii în Egipt, Sir Henry McMahon, se declara că Marea Britanie va sprijini o eventuală revoltă a arabilor împotriva ocupaţiei otomane şi le va recunoaşte independenţa.

Pe de altă parte, exista şi Acordul secret Sykes-Picot, negociat în 1916 între diplomatul britanic Sir Mark Sykes şi cel francez François Georges-Picot, prin care cele două ţări decideau să împartă între ele teritoriile arabe ocupate de otomani. Palestina urma să fie sub control internaţional, Franţei îi reveneau Siria şi Libanul, iar britanicilor teritoriu de astăzi al Irakului şi Iordaniei, împreună cu toate teritoriile din Golf.

În Libanul predominant creştin şi cu minorităţi musulmane, de druzi şi alauiţi, francezii au întrodus un sistem complicat de alocare a posturilor guvernamentale pe criterii entice, care în parte există şi acum, şi care a dus la un regim politic destul de instabil.

Siria fusese devastată de război şi, ca proporţie din totalul populaţiei, muriseră mai mult oameni decât oriunde alt undeva. Sub mandatul francez,  s-a născut, ca şi în Irak, naţionalismul arab care a dus la o serie de lovituri militare în anii 1960, iar în 1970 Hafez al-Assad a preluat puterea şi a guvernat până la moartea sa, fiind succedat în anul 2000 de fiul său Bashar.

În Irak, britanii l-au instalat ca rege pe Faisal, fiul Sharifului de Mecca, fapt ce a dus la creşterea resentimentele împotriva britanicilor a naţionalismului arab. Monarhia  a fost înlăturată printr-o lovitură sângeroasă de stat în 1958, prima dintr-o serie ce a dus la instalarea dictaturii militar-naţionaliste care a culminat cu regimul lui Saddam Hussein.

În Iordania, fratele lui Faisal, Abdullah s-a declarat emir, iar britanicii au încuviinţat dornici să păstreze relaţii bune cu un regim care să nu ameninţe conductele de petrol care veneau din Irak. Iordania a devenit independentă în 1946, iar descendenţii lui Abdullah încă guvernează Iordania.

Legat de Palestina. Exista şi celebra Declaraţie Balfour făcută în anul 1917 de secretarul de stat britanic Arthur Balfour, ca declarație oficială de politică externă a guvernului Regatului Unit, în care se afirma că Marea Britanie privește favorabil stabilirea în Palestina a unui Cămin național pentru poporul evreu. Declaraţia avea şi scopul de a influenţa puternicele comunităţi de evrei din Statele Unite şi Rusia, să susţină efortul de război al Aliaţilor.

Ca urmare, după război mulţi evrei au revenit în Palestina aflată sub administraţie britanică, în special după ascensiunea la putere în 1933 a lui Hitler, iar resentimentele arabilor au crescut.  Holocaustul din Al Doilea Război Mondial, în care murit mai mult de 6 milioane de evrei , a adus un nou val de imigranţi evrei în Palestina, iar britanicii au încercat să controleze tensiunile dintre evrei şi arabi. În lipsa unei decizii referitoare la statutul Palestinei, administraţia britanică a lăsat în seama ONU să hotărască viitorul acestui teritoriu. ONU care a decis să-l împartă în doua state, unul evreu şi altul arab, în 1948 Israelul şi-a declarat  independenţa ca stat, iar primul război arabo-israelian a izbucnit odată cu plecarea britanicilor.

Sfârşitul Primului Război a redesenat graniţele şi în Orient, pe alocuri complet arbitrar. Au fost separate popoare cu aceleaşi origini etnice şi au schimbat modul în care viaţa curgea de secole, cu consecinţe resimţite şi astăzi.

The post 106 de ani de la semnarea armistițiului, simbol al încheierii Primului Război Mondial. Consecinţe şi jocuri diplomatice appeared first on tvrinfo.ro.

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

La 28 iulie 1914 izbucnea Primul Razboi Mondial. Conform ciclurilor lungi de 100 de ani (de care amintea Mugur Isarescu in 2008) Al Treilea Razboi Mondial a inceput deja in 2014…

CRACIUN 1914: Soldații ambelor tabere au încetat focul pentru a sărbători impreuna, spre disperarea marilor comandanti care doreau sange si nu pace / CRACIUN 1944: 4 soldati nemti si 3 soldati americani la aceeasi masa intr-o cabana izolata

Succesorii papusarilor Primului Razboi Mondial vor fi papusarii celui de Al Treilea?

Video: Bolsevicii comemoreaza la Berlin 103 ani de la uciderea liderilor Rosa Luxemburg si Karl Liebknecht

 

7 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Avatarul lui geo geo said, on noiembrie 11, 2024 at 11:36 am

    https://www.cotidianul.ro/trump-a-vorbit-cu-putin-mesaj-cheie/

    Hahahahahihihihi…ce gluma…adica Washington Post aka purtatorul de cuvant al CIA, iar NYT este al Departamentului de Stat…mie totul imi suna a regie slaba…echipa lui Trump inca nu are acces la toate datele confidentiale asa ca nu stie ce forte are in Euroopa…Cineva ar trebui să-i explice Presedintelui Trump ce este forța necesară și că, în prezent, totalitatea forțelor armate americane nu are suficientă forță pentru a lupta împotriva Rusiei în Est, cu atât mai puțin acest lucru presupus a subliniat de Trump „prezența semnificativă”. Pacea este, desigur, bună, dar nu vine în condițiile NATO, adică ale SUA. Dacă crede că rușii sunt impresionați de „prezența semnificativă”, ar trebui să vorbească cu niste specialisti militari adevarati, ei s-ar putea să-l lamurească cu privire la ceea ce se întâmplă…

    https://mariustuca.ro/externe/fostul-consilier-al-lui-harris-il-indeamna-pe-biden-sa-demisioneze-si-sa-o-lase-pe-kamala-sa-fie-prima-femeie-presedinte-72740.html

    https://canal33.ro/progresismul-care-a-bagat-occidentul-in-gard-a-crapat-cu-zgomot-whats-next/

    https://glenndiesen.substack.com/p/professor-glenn-diesen-speaking-with

    Apreciază

  2. Avatarul lui geo geo said, on noiembrie 11, 2024 at 11:39 am

    https://theduran.com/trump-starts-his-relationship-with-putin-by-implicitly-threatening-russia/

    Pentru asta a reprezentat, daca a avut, convorbirea cu Presedintele Rusiei…si atunci cum ramana cu incetarea razboiului din Ucraina in 24 de ore? Iar acesta din urma cu siguranta nu a fost deloc impresionat de amenintarile celui dintai…

    Apreciază

  3. Avatarul lui Geo Geo said, on noiembrie 11, 2024 at 8:10 pm

    De fapt era finalul unei reprize, a cata, oare? din războiul perpetuu pentru putere, influenta, statut social, resurse, dus de către elite??? contra populației lumii…

    Apreciază

  4. Avatarul lui Istoria mai in detaliu Istoria mai in detaliu said, on noiembrie 13, 2024 at 4:44 am

    Data reprezinta o semnatura masonica cat se poate de clara. 11 a 11-a, la ora 11. Oficial (explicatia pentru mase) chipurile s-a oprit catastrofa in ceasul al 11-lea. Neoficial se stie ce important e acest numar 11 in simbolistica lor. Vezi 11 septembrie si nenumaratele date de 22, cum ar fi asasinarea presedintelui Kennedy.

    Este o semnatura. Asta este. „Noi am fost”, vrea sa spuna.

    Apreciază

    • Avatarul lui Dr. Badass Dr. Badass said, on noiembrie 13, 2024 at 7:58 pm

      Condițiile puse la sfârșitul ww1 statelor învinse sunt cu intenție, peste 20ani urmează următoarea repriză.

      Ca fapt divers, delegația americană avea 120oameni din care 117 botezați cu briciul.

      România a aflat acum 105ani, ceea ce Putin a aflat înainte de excursia cu sklava, în occident nu se poate avea încredere.

      Tratatul semnat în 1916 prin care am întrat în război și condițiile convenite nu au fost respectate de ” aliați”.

      Ca urmare a tratatului de la Versailles, am fost obligați să oferim cetățenie unora, care de când au pășit pe pământ românesc nu au făcut altceva decât să comploteze împotrivă pentru a distruge statul român.Cu toate condițiile grele de după război, am reușit o mare victorie în vest și încă una importantă în est, iar răzbunarea a venit pe tancuri în WW2 odată cu trădarea lui Mișu pobeda poreclit Mișu viteză, deoarece măsa a venit de acasă ” cu mingea la centru”, deci este un alogen care a căutat doar faima și bogăție.

      WW1 este Primul conflict la nivel global care avea ca scop distrugerea imperiilor ( ce-i mic este mai ușor de controlat), prima tentativa de reducere masivă a populațiilor lumii precum și distrugerea rasei albe care este un obstacol major pentru cei care doresc să conducă lumea.

      Apreciază

      • Avatarul lui Viata e complexa si are multe aspecte Viata e complexa si are multe aspecte said, on noiembrie 13, 2024 at 11:51 pm

        „Condițiile puse la sfârșitul ww1 statelor învinse sunt cu intenție, peste 20ani urmează următoarea repriză.”

        Nu numai conditiile economico-militare, ci si hartile spun multe. De exemplu dupa WW I pacificatorii au creat enclava Prusia de Est, astfel ca practic Germania era despartita in doua, cu coridorul Danzig la mijloc. Si ce sa vezi? Dupa WW II (repriza a II-a), pacificatorii au dat Rusiei Koenigsberg-ul si imprejurimile (fosta Prusie de Est), ce formeaza astazi EXACT IN ACEEASI MANIERA enclava Kaliningrad.

        E de pariat ca lucrurile sunt prevazute sa se petreaca in aceeasi maniera, de altfel NATO are si planuri militare cunoscute in acest sens, de interdictie de circulatie terestra prin coridorul Suwalki (intre cele doua parti de Rusie). Or, aceasta ar insemna un casus belli flagrant, pentru ca economic Kaliningradul s-ar sufoca. Rusia ar trece astfel la actiuni militare, justificate de necesitatea de a elibera enclava din stransoare. Exact ceea ce a reprezentat pretextul pentru WW II ar putea fi folosit si la WW III. „Baietii” urzesc planurile cu bataie lunga.

        Alt aspect care sare in ochi e ca in ambele razboaie SUA au asteptat ca mai intai beligerantii sa se epuizeze reciproc, si au intrat in hora abia cand au putut, cu pierderi minime, sa obtina castiguri maxime. Ce vedem astazi in Ucraina (si poate maine in restul Europei), decat acelasi lucru: lasa prostii sa se macelareasca intre ei, eventual sprijini financiar ambele tabere, si apoi vii la final si umfli potul!

        Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.