Din nou despre Arca lui Noe
Libertatea: Noi dovezi de pe un munte în formă de barcă, de la granița dintre Turcia și Iran, au reînviat teoria descoperirii Arcei lui Noe | VIDEO
Cercetări recente efectuate pe o movilă în formă de barcă, situată la 3,2 kilometri de granița dintre Turcia și Iran, au readus în atenție o teorie mai veche conform căreia bilbica ,Arcă a lui Noe” s-ar afla pe muntele Ararat din Turcia, relatează Daily Mail.
Cercetări recente ale unei echipe de arheologi și oameni de știință asupra formațiunii Durupinar au captat atenția celor care cred că nava este îngropată în acest loc din estul Turciei. O echipă de cercetare numită ,,Mount Ararat and Noah Ark Research Team” a folosit tehnologie nouă pentru a analiza dacă solul prezintă urme de activitate umană.
Mostrele colectate au fost datate între 3.500 și 5.000 de ani, ceea ce pare să corespundă cu cronologia biblică a potopului.
Oamenii de știință au găsit și materiale marine în sol, sugerând că acesta ar putea fi locul de odihnă al Arcei lui Noe sau cel puțin că a fost scufundat în apă adâncă. Conform Bibliei, arca s-a oprit pe ,,munții Ararat”din Turcia după un potop de 150 de zile care a înecat Pământul și toate viețuitoarele care nu se aflau în corabia de lemn.
Formațiunea geologică situată în districtul Doğubayazıt din Ağrı este considerată un posibil sit încă din 1956. Muntele este cel mai înalt vârf din Turcia, având 16.500 de picioare și fiind sculptat ca o arcă.
Se crede că vasul măsura până la 156 de metri lungime, 26 de metri lățime și 15 metri înălțime.
Imaginile din satelit ale formațiunii Durupinar par să arate dimensiunile presupusului vas biblic. O echipă de experți condusă de Universitatea Tehnică din Istanbul (İTÜ), Universitatea Andrew și Universitatea Ağrı İbrahim Çeçen (AİÇÜ) lucrează acum la acest sit, colectând mostre despre care cred că dețin cheia confirmării poveștii biblice.
Care este părerea general-acceptat în rândul istoricilor despre „Arca lui Noe”
Deși considerat un eveniment istoric, majoritatea istoricilor și a arheologilor nu cred în interpretarea literală a poveștii arcei.
În Vechiul Testament, Dumnezeu îi poruncește lui Noe să construiască o corabie vastă, arca – capabilă să-l salveze pe el, familia sa și o reprezentare a animalelor lumii.
Răutatea și corupția omului au determinat jurămintele lui Dumnezeu de a trimite un mare potop de curățare. Considerându-l pe Noe singurul om drept demn de a fi salvat, Dumnezeu îi poruncește să construiască o corabie vastă.
Conform Bibliei, când Noe și-a terminat sarcina și Dumnezeu a trimis ,,doi din fiecare soi” de animale la arcă, apele potopului s-au ridicat până când toate munții au fost acoperiți, iar viața (cu excepția peștilor) a fost distrusă.
Comentariu saccsiv:
Nu stiu daca este aceeasi descoperire ca aici:
S-a descoperit ARCA LUI NOE, pe Muntele Ararat, in Turcia?
Oricum, Potopul a fost real ca si uriasii:
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Știu că, din păcate, cărțile nu mai sunt la modă, dar dacă totuși interesează pe cineva cărți vechi duhovnicești, atunci găsiți aici:
Cărți pe Cititorul 3
ApreciazăApreciază
Domnule Ioan, va multumesc pentru efortul si bunavointa de a ne impartasi aceste carti!
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Vă mulțumesc și eu pentru interes!
ApreciazăApreciază
ApreciazăApreciază
In priviinta articolului mi se pare o mare minciuna.Din cite stiu eu lemnul putrezeste in mediu umed si cum cred ca intre timp a mai plouat pe acolo si arca era din lemn nu putea sa-si mentina forma incit pamintul sa o acopere in asa fel incit sa nu se surpe .Formatiunea de acolo are alt motiv si nicidecum cel care se vrea relevat.Ar vrea turcii sa fie arca la ei ca de aia ei se inchina la mohamed nu la o Dumnezeu care a creeat arca practic prin Noe.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Sorin
N-o fi unde arata fotografia. Dar in Muntii Ararat a fost:
„Dupa o suta cincizeci de zile, a inceput a se scurge apa de pe pamant si a se imputina. Iar in luna a saptea, in ziua a douazeci si saptea a lunii acesteia, s-a oprit corabia pe Muntii Ararat. Apa a scazut mereu, pana in luna a zecea; iar in ziua intai a lunii a zecea s-au aratat varfurile muntilor” (Facere 8, 3-5).
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Pe langa faptul ca lemnul chiar si tratat se descompune relativ repede mai e o problema , ceea ce americanii numesc elefantul din camera. Noe in momentul in care a iesit din arca a trebuit sa aduca jertfa, sa faca un adapost si pentru astea a avit nevoie de lemn. Nu e plauzibil ca a stat degeaba cateva saptamani sa se usuce lemnele pe urma sa taie arbori samd, ci mai degraba a descompus treptata arca si a refolosit lemnul. Si in general cam asta a fost comportamentul standard: cand ai ceva care nu mai e folosit incerci sa il reutilizezi, il faci bucati si il folosesi la altceva. O legenda spune ca o parte din lemn a ajuns si in crucea Domnului si ca acel lemn ar fi provenit de un pom plantat pe mormantul lui Adam din pomul vietii, dar dincolo de asta sansele ca arca sa nu fi fost refolosita sunt 0
ApreciazăApreciază
Dacă eram Noe, mi-aș fi luat dinainte pe Arcă suficiente lemne, uscate și nesmolite, pentru jertfă și alte necesități încă de la îmbarcare.
Totuși, Noe era un băiat deștept.
ApreciazăApreciază
Berosos Caldeul, un mare învățat caldeean care a trăit în vremea lui Alexandru Macedon, a spus, într-o scriere de-a sa, că Arca lui Noe încă mai putea fi văzută în ruină pe Munții Gordicus din Armenia, aceasta fiind lungă de 5 stadii.
Ce s-a întâmplat cu ea de nu s-a mai păstrat nimic până astăzi? Ei bine, nu, n-a putrezit – în Biblia 1914 scrie c-a fost construită din lemn neputrezitor (bașca și tencuit cu smoală) și s-a diortosit în Biblia de mai târziu c-ar fi fost lemn de salcâm -, pentru că, tot Berosos ne spune că, oamenii își luau bucăți din Arcă drept amulete, ceea ce înseamnă că ea, în timp, pur și simplu s-a consumat, a fost împrăștiată sub formă de bucăți.
Acuma, este de identificat unde se aflau acești munți și unde se afla Armenia în vremea lui Macedon. Părerea mea e că Munții Gordicus erau/sunt în zona Ankarei de astăzi, că nu întâmplător Ankara are nume de ancoră (în vârf de munte, sau, mai degrabă în vârf de deal înalt – și Muntele Măslinilor sau Muntele Tabor sunt mai degrabă dealuri înalte) și nu întâmplător antica localitate Gordius se află tot în acea zonă.
Dar ce este mai interesant e că avem o informație istorică din altă sursă decât sursele evreiești despre Arca lui Noe! Și, în plus, avem și dimensiunile ei, respectiv 5 stadii.
Iar acuma vine partea tare.
Dacă socotim că un stadiu avea cam 180 de metri, iar Arca avea 5 stadii, rezultă că ruina acesteia măsura în lungime cam 900 de metri. Iar dacă ne amintim că Noe a făcut-o lungă de 300 de coți, după cotul său, înseamnă că lungimea cotului lui Noe era de cam 3 metri și, ce să vezi!… înseamnă, mai departe, că Noe avea o înălțime de cam 11 sau 12 metri…
Ups!
Și urmează o întreagă discuție.
ApreciazăApreciază
Marcus
Noe nu era urias:
URIAȘII AU EXISTAT. Scrie și în Biblie despre ei. Sunt urmașii FIILOR LUI DUMNEZEU ce au intrat la FIICELE OAMENILOR. Fii lui Dumnezeu n-au fost însa nici îngeri, nici draci și nici extratereștri. Care-i legătura cu APOCALIPSA?
ApreciazăApreciază
Saccsiv
Noe n-a fost uriaș, ci a fost om normal pentru vremea sa, tot așa cum, de exemplu, Orestes, fiul lui Agamemnon, care Orestes, ne spune Herodot, avea peste 3 metri, era normal pentru vremea sa și așa mai departe.
Cei numiți uriași erau uriași pentru vremea aceea, adică în comparație cu aceia normali ca înălțime precum Noe, adică erau și mai mari decât Noe, erau uriași în comparație cu Noe.
Deci, standardul de înălțime al oamenilor (și nu doar al oamenilor) a tot scăzut pe măsură ce a trecut vremea de la Potop încoace. Mie așa mi-a dat la socoteli în urma multor căutări.
ApreciazăApreciază
Marcus ,
un cot e 0.45 m .
de unde ai scos tu standardul? Adam ce măsuri avea?
CotUnitate de măsură pentru lungime reprezentând distanța de la cot până la vârful degetului mijlociu. De regulă, israeliții foloseau un cot care echivala cu 44,5 cm. Însă ei foloseau și cotul lung, care era mai lung cu un lat de palmă și echivala cu 51,8 cm
vezi și aici măsurătorile:
https://www.crestinortodox.ro/biblia/Unitati-masura-monede-mentionate-Sfanta-Scriptura/
ApreciazăApreciază
C,
Cotul lui Noe e una, iar cotul de astăzi e altceva. Citește cu atenție ce am scris mai sus!
Pe scurt. Noe și urmașii săi de imediat după Potop, adică primele două, trei generații, erau mult mai mari (trăiau şi mai mult), apoi, generațiile următoare au fost din ce în ce mai mici (şi trăiau şi mai puțin). Carevasăzică și cotul standard era diferit.
ApreciazăApreciază
O mică rectificare.
Localitatea se numea Gordion și nu Gordius.
ApreciazăApreciază