Directorul OMS: este timpul să fim mai agresivi în a combate anti-vaxxerii

Life Site News: WHO director Tedros calls for ‘more aggressive’ action against COVID shot critics

Directorul OMS, Tedros, solicită măsuri ‘mai agresive’ împotriva celor care critică vaccinul COVID

Directorul general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a declarat că instituția medicală trebuie ‘să fie mai agresivă în respingerea anti-vaxxerilor’ și a deplâns faptul că ‘peste 14 milioane de copii în anul 2022 nu au primit nicio doză de vaccin’.

De Calvin Freiburger, 31 Octombrie 2024, LifeSiteNews

Tedros Adhanom Ghebreyesus / captură de ecran YouTube

Instituția de sănătate publică trebuie să fie mult mai „agresivă” decât este deja împotriva celor care critică vaccinurile, a declarat recent liderul criticatei Organizații Mondiale a Sănătății (OMS).

În timpul unui discurs recent, directorul general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a deplâns faptul că ‘mai mult de 14 milioane de copii în anul 2022 nu au primit nicio doză de vaccin’ și, deși colaborarea cu organizații internaționale precum UNICEF speră să reducă acest număr, rămâne totuși o ‘provocare serioasă’.

„Cred că trebuie să elaborăm strategii pentru a riposta eficient, deoarece vaccinurile funcționează, vaccinurile au efect asupra adulților și avem știința, dovezile de partea noastră”, a spus Tedros.

„Cred că este timpul să fim mai agresivi în a combate anti-vaxxerii. Ei au folosit COVID ca pe o oportunitate de a crea haos.”

https://twitter.com/disclosetv/status/1851993651548717411

Pe la începutul acestei luni, OMS a anunțat un parteneriat cu platforma video TikTok, asociată Chinei, pentru a instrui persoanele influente din social media să promoveze relatările oficiale privind sănătatea publică și să respingă așa-numitele ‘dezinformări’.

La fel ca în cazul majorității declarațiilor similare ale înalților oficiali din domeniul sănătății, Tedros acordă prea puțină atenție modului în care susținătorii vaccinurilor au perpetuat neîncrederea în rândul populației prin dovezi proaste, afirmații exagerate și ostilitate față de disidență. De fapt, un număr mare de dovezi au evidențiat riscurile semnificative ale vaccinurilor COVID, care au fost dezvoltate și revizuite în cadrul inițiativei Operation Warp Speed (Operațiunea Cu Viteză Superluminică) a administrației Trump, într-o fracțiune din timpul pe care dezvoltarea vaccinurilor îl necesită de obicei.

Sistemul federal de raportare a reacțiilor adverse la vaccinuri (VAERS) a raportat 37 966 de decese, 218 241 de spitalizări, 21 952 de atacuri de cord și 28 641 de cazuri de miocardită și pericardită începând cu 4 octombrie, printre alte afecțiuni. Cercetătorii Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) din SUA au recunoscut o ‘rată ridicată de verificare a raportărilor de miocardită către VAERS după vaccinarea cu COVID-19 pe bază de ARNm’, ceea ce a condus la concluzia că ‘sub-raportarea este mai probabilă’ decât supra-raportarea.

Un studiu efectuat pe 99 de milioane de persoane din opt țări, publicată în februarie în revista Vaccine, ‘a pus în evidență riscuri semnificativ mai mari de miocardită după prima, a doua și a treia doză’ de vaccin COVID pe bază de ARNm, precum și semne de risc crescut de ‘pericardită, sindrom Guillain-Barré și tromboză a sinusurilor venoase cerebrale’ și alte ‘potențiale semnale de siguranță care necesită investigații suplimentare’.

În aprilie, CDC a fost obligat să facă publice, prin ordin judecătoresc, 780 000 de rapoarte de reacții adverse grave care nu fuseseră dezvăluite anterior, iar un alt studiu realizat în Japonia a constatat ‘creșteri semnificative din punct de vedere statistic’ ale deceselor cauzate de cancer după a treia doză de injecții COVID-19 bazate pe ARNm și a oferit mai multe teorii privind legătura de cauzalitate.

Cunoscută de mult timp pentru o părtinire de stânga similară cu cea a Organizației Națiunilor Unite, OMS s-a confruntat cu critici suplimentare de la izbucnirea COVID-19 în 2020, printre altele, pentru că s-a opus interdicțiilor de călătorie din China care ar fi putut limita amploarea COVID, pentru legitimarea afirmațiilor false venite din partea guvernului chinez, care inițial au minimalizat gravitatea situației și au acoperit gestionarea defectuoasă a acesteia de către regimul comunist, precum și pentru favorizarea politicilor de restricționare și împuternicire care au exacerbat daunele, restrângând libertățile de bază și nereușind să îmbunătățească rezultatele în materie de sănătate.