O interesanta comparatie intre cele petrecute in 1969 si cele ce se petrec astazi
Global Research: The Preposterous Nature of “Reality”: Digital Madness, Spying on Americans, Massive Drug Use, “No Peace Movement as War Rages”. Edward Curtin
Natura absurdă a ‘realității’: nebunia digitală, spionarea americanilor, consumul masiv de droguri și ‘nicio mișcare pentru pace pe măsură ce războiul se întețește’
De Edward Curtin, 11 Octombrie 2024, Global Research

Farfurie zburătoare de la National Archives and Records Administration / Administrația Națională a Arhivelor și Documentelor (Din domeniul public)
Nu este ceva ieșit din comun să te ocupi cu ceva aparent lipsit de sens atunci când ești inundat de gânduri nebunești, cugetări ocazionale aparent fără rost, care nu duc la vreun rezultat. Idei care ne pun pe gânduri. A le respinge, însă, este o greșeală. În cazul meu, acești oaspeți nepoftiți mă vizitează de obicei atunci când mă plimb sau când stau în pat chiar înainte de culcare.
Recent, în timp ce traversam din nou râul Housatonic pe podul acoperit din lemn din Sheffield, Massachusetts, mi-a venit în minte cuvântul ‘preposterous’, care de obicei este înțeles ca însemnând ceva absurd, foarte prostesc sau stupid. Fiind un fericit excentric și obsedat de limbă, m-am gândit la etimologia sa, care din latină înseamnă înainte-înapoi sau înainte-după, ceea ce face ca ‘preposterous’ să fie în sine un cuvânt despre absurd, fără sens, ceea ce părea potrivit gândurilor care se apropiau de mine din sens opus în timp ce eu mergeam mai mult înapoi decât înainte spre a le confrunta. Am vrut să arunc mai întâi o privire pentru a mă asigura că nu mă împiedic de ceva mai absurd decât un cuvânt.
Când am ieșit de pe pod, am trecut pe lângă o placă comemorativă a unei observații OZN raportate de 40 de persoane și a unei presupuse răpiri la 1 septembrie 1969 a lui Thomas Reed, care susține că atunci când avea nouă ani, el și familia sa au fost luați pentru scurt timp la bordul unui OZN în formă de disc, în timp ce conduceau pe drumul de țară dintre lanurile de porumb și mlaștinile de care se apropiau. Deși această poveste ciudată și fascinantă nu este punctul central al reflecțiilor mele, dacă vă interesează, puteți citi despre ea aici.
Am menționat-o din cauza a ceea ce a evocat placa în mine și a naturii aparent absurde a afirmației lui Reed și a ciudățeniei acelor mulți oameni care au spus că au văzut același OZN. Nu îi judec, pentru că eu cred că cei 40 de oameni au văzut ceva, dar ce anume au văzut nu știu. Trebuie să recunosc că mă bucur că nu am fost teleportat în timpul plimbării mele recente, pentru că nu aș fi fost îmbrăcat corespunzător pentru o astfel de întâlnire.
Ceea ce mă intrigă la poveștile lor este că s-au întâmplat pe vremea când, la fel ca astăzi, lumea părea că scapă de sub control.

Richard Nixon își sărbătorește victoria în alegerile din 1968. A fost el ajutat de CIA? [Sursa: theconversation.com]
Pe atunci domina o contracultura care folosea pe scară largă consumul de droguri (introducerea LSD de către CIA etc.), orientată către religiile orientale și ezoterismul New Age pe fondul unei crize a religiei tradiționale și al reînvierii practicilor păgâne.
A avut loc pe atunci asasinarea lui Sharon Tate și a altor persoane de către banda lui Charles Manson (profund implicată în satanism, nazism și ocultism) undeva pe la începutul lunii august, urmată la scurt timp de festivalul de muzică Woodstock, ambele precedate de Apollo 11, urmat de dezvăluirile lui Seymour Hersh despre masacrul de la My Lai.
Pe tot parcursul acelui an și al celor care l-au precedat și urmat, operațiunile COINTELPRO ale FBI, CHAOS și MKULTRA ale CIA au fost în plină desfășurare, spionând americanii, creând haos și dezordine în mințile lor și pe străzi, ca parte a unui efort vast de control politic al minții și de disociere a personalității prin cele mai malefice mijloace.
Și ‘în mod ironic’, în decembrie 1969, Proiectul Blue Book al Forțelor Aeriene ale SUA – investigația sa de zeci de ani asupra OZN-urilor – s-a încheiat oficial cu concluzia că nu existau dovezi care să indice că aparițiile clasificate drept ‘neidentificate’ erau vehicule extraterestre sau se aflau în vreun fel în afara domeniului de aplicare al științei tehnologice moderne.
În octombrie, ca și în înainte și după, programul ARPANET al Departamentului american al Apărării – Advanced Research Projects Agency Network (acum DARPA) – predecesorul internetului, a realizat prima sa comunicare între două computere.
Apoi, ca și cum ar fi culminat un deceniu de asasinate și absurdități, în ciuda unei mișcări pentru pace foarte vocale, în decembrie, festivalul de muzică Altamont a fost devastat de crime și haos, ca și cum ar fi sugerat, contrar melodiei ‘American Pie’ a lui Don McLean din 1971, că aceasta a fost ziua în care muzica a murit.
Lista poate continua la nesfârșit. Să spunem doar că acele vremuri erau psihedelice, ca și cum societatea ar fi fost într-o călătorie non-stop cu acid iar preluarea de către CIA a controlului asupra țării era aproape completă.
Salt înainte cu o jumătate de secol până în prezent.
Acum avem Internetul planificat pe termen lung – copilul lui ARPANET și al Pentagonului – și nebunia digitală cu narațiuni contradictorii asemănătoare călătoriilor cu acid (sub influenta LSD). Disociere mentală la cel mai înalt nivel.
Nixon s-a dus de mult, însă succesorii lui au continuat politica nemiloasă a războiului din Vietnam în stil tradițional cu războaiele americane perpetue (El Salvador, Irak, Serbia, Afganistan, Libia, Siria etc.), cu războiul împotriva Rusiei prin Ucraina, cu susținerea genocidului israelian al palestinienilor și cu războiul agresiv împotriva vecinilor săi, cu insistența pentru un război cu China – toate acestea conducând la cea mai mare șansă de război nuclear de după 1962.
Rapoartele media reînnoite despre OZN-uri (numite acum ‘fenomene anormale neidentificate’) și negațiile Pentagonului sunt menținute în viață de experți în tehnologii precum Elon Musk, în recenta sa discuție glumeață cu Tucker Carlson. Știi, avem o mulțime de sateliți acolo sus, dar să nu discutăm despre controlul minții de către Pentagon.
Avem acum inteligență artificială (IA) și un consum masiv de droguri care depășește cu mult consumul din anii 1960, care este promovat oficial, în timp ce realitatea se evaporă în fața și în spatele ochilor a tot mai mulți oameni.
Pentru creșterea masivă a problemelor psihice, LSD, vechea metodă de luptă, este acum susținută de mass-media ca fiind o terapie excelentă, în timp ce transformarea bolilor în arme cu ajutorul propagandei Covid se desfășoară pe măsură ce lumea așteaptă promulgarea virusului frunzei căzătoare și apelul de a tăia toți copacii.
Spionarea americanilor și cenzurarea libertății de exprimare este regula zilei, mult mai profundă și mai amplă decât imaginația cea mai înflăcărată ar putea concepe.
Există un sistem electoral distrus care a devenit o glumă, cel puțin pentru cei care pricep.

Controlul minții MKULTRA la scară largă înflorește, în ciuda tuturor negărilor, prin intermediul internetului și al dispozitivelor digitale menite să creeze confuzie, să promoveze îndoiala și speculațiile nebunești.
Există un leitmotiv care persistă de 60 de ani, declinul continuu și batjocorirea credințelor religioase tradiționale împreună cu promovarea ‘spiritualității’ New Age legate de consumerism. Cumpărăturile fiind acum adevărata religie.
Și, ca să nu uit, avem promovarea mediatică și educațională a confuziei sexuale și identitare sub pretextul unor noi definiții, cum ar fi semnificația cuvântului ‘gen’.
În cele din urmă, nu există o mișcare de pace pe măsură ce războaiele se întețesc, cu excepția studenților care protestează împotriva genocidului palestinienilor comis de Israel și a câtorva grupuri dispersate.
Puteți completa cu ușurință ceea ce am omis, deoarece nu există nicio îndoială că simțiți această „realitate” tulburătoare de a trăi într-o societate a spectacolelor pe ecran și a creierelor răvășite.
Cu alte cuvinte, nebunia socială ‘de după’ la ‘înainte’ de 1969 – absurditatea repetându-se, este regula zilei sau, mai exact, continuă de 55 de ani.
O scenă absurdă.
Ciudățenia și haosul sunt cuplul celebru al zilelor noastre, pe măsură ce oamenii sunt supuși, și se supun ei înșiși, fumului și oglinzilor și controlului minții prin dependența de telefoanele mobile, instrumentul perfect de propagandă. Este suficient doar să bagi mâna în buzunar oriunde te-ai afla și ‘ei’ sunt cu tine, în mâna ta, în capul tău, partenerul tău constant, corupându-ți mintea și sufletul.
Toată această poveste juxtapusă nu mi-a venit în minte în mod specific în timp ce mergeam pe frumosul drum de țară pe lângă placa OZN; mi-a venit în termeni mai generali. Dar într-o clipă. Detaliile relatate aici provin din faptul că am trăit în anii 1960 și din cunoștințele mele de istorie, a căror predare a căzut în dizgrație, la fel ca universitățile, în cuvintele profesorului Rashid Khalidi de la Universitatea Columbia, recent pensionat:
„De ceva timp, sunt atât dezgustat cât și îngrozit de modul în care învățământul superior s-a transformat într-o casă de marcat – în esență, o operațiune care produce bani, un MBA, condus de avocați, un fond speculativ imobiliar, cu o mică latură în educație, unde banii au determinat totul, unde respectul pentru pedagogie este minim.”
În cartea sa, Scorched Earth Beyond the Digital Age to a Post-Capitalist World (Pământul pârjolit: de după era digitală către o lume post-capitalistă), Jonathan Crary rezumă foarte bine situația:
„Una dintre cele mai importante realizări ale așa-numitei economii a cunoașterii este producția în masă de ignoranță, prostie și ură. Ininteligibilitatea programată și duplicitatea.”
O rudă apropiată a mea, un om strălucit, foarte sceptic, cu înclinații științifice și foarte logic, un tip care ia în derâdere afirmațiile nebunești și pe care le supune unor analize atente, se afla recent într-un zbor spre aeroportul LAX. Avea un loc la fereastră și, în timp ce avionul cobora lung, la aproximativ 4500 de metri înălțime, a văzut un obiect agitat în formă de disc la aproximativ 150 de metri depărtare de aripa avionului. Speriat peste măsură, a regretat că nu l-a fotografiat înainte să dispară. Cu toate acestea, imediat ce a aterizat, l-a întrebat pe pilot dacă l-a văzut. Pilotul a spus că nu, dar că probabil a fost o dronă, ceea ce ar însemna că a fost o dronă care putea zbura foarte sus. Ruda mea m-a sunat imediat pentru a-mi spune. Mi-a spus că era de mărimea unei mașini mici și că tremura ca o monedă aruncată pe un blat. A spus că nu semăna cu nicio dronă pe care o văzuse vreodată și, deși uimit, a concluzionat în mod caracteristic că nu avea habar ce anume era.
Am menționat acest lucru pentru că astfel de apariții nu sunt doar imaginațiile nebunești ale unor oameni predispuși să creadă orice. Acestea fac parte din ‘realitatea’ noastră actuală, văzute de mulți oameni, dar învăluite în mister. Autoritățile guvernamentale resping aceste apariții ca fiind produse ale imaginației oamenilor sau baloane meteorologice, drone etc. Orice dovadă contrară este respinsă, la fel ca multe altele, ca fiind gândirea conspirativă a unor oameni nebuni. Cu alte cuvinte – ‘preposterous’, adică ceva absurd. Asta face parte din jocul de control al minților care se desfășoară de zeci de ani, un efort de a crea nevroză socială și confuzie în întreaga societate.
V-am împărtășit aceste gânduri doar pentru că am fost derutat de un cuvânt – preposterous – care mi s-a urcat la cap. Dacă nu m-am ținut de subiect, oricare ar fi acesta sau orice v-ați fi așteptat, este pentru că, după cum spune psihologul Adam Philips, ‘în acest tablou, digresiunea este o revelație seculară, ținerea de subiect este cel mai bun mod pe care îl avem de a ne ține departe de subiect’. Așadar, voi încheia cu câteva cuvinte ale marelui poet mistic și politic, Czeslaw Milosz, fost diplomat polonez, care ridică o întrebare care atinge inima dilemei noastre actuale.
Majoritatea oamenilor se rușinează, a scris Milosz, să își pună anumite întrebări pe care infinitatea fierbinte a relativității moderne ni le-a lăsat moștenire. Această relativitate se află în centrul crizei noastre spirituale moderne, care este și cea politică. Spațiul și timpul și-au pierdut toate dimensiunile; experiența prăbușirii spațiului și timpului ierarhic este generalizată. Pentru cei care încă se mai numesc credincioși religioși, ‘atunci când își împreunează mâinile și își ridică ochii, -sus- nu mai există’, spune pe bună dreptate Milosz. Harta și teritoriul sunt una, deoarece toată metafizica este aproape pierdută. Și odată cu pierderea ei dispare și capacitatea noastră de a vedea steagul care înaintează al regelui iadului, de a înțelege natura bătăliei pentru sufletul lumii care este acum în curs. Sau, dacă preferați, lupta pentru controlul politic.
Ceea ce a fost înainte este acum după sau ce este înainte este acum după. Este absurd, dar adevărat.
Acest articol a fost publicat inițial pe blogul autorului, Behind the Curtain.
Edward Curtin este un scriitor, cercetător și sociolog proeminent cu sediul în Western Massachusetts. Este cercetător asociat al Centrului de Cercetare asupra Globalizării (CRG).
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Ierom. Serafim Rose: “ORTODOXIA SI RELIGIA VIITORULUI”
Origini și tehnici de control al minții: PROGRAMAREA MONARCH – o continuare a proiectului MK-ULTRA
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!


https://r3media.ro/polonia-confirma-ca-scutul-antiracheta-poate-fi-folosit-impotriva-rachetelor-rusesti-scutul-de-la-deveselu-are-aceleasi-capabilitati/
https://r3media.ro/cum-si-a-arogat-ursula-von-der-leyen-puteri-in-dauna-statelor-nationale-din-ue/
https://r3media.ro/un-general-polonez-sustine-ca-daca-rusia-ataca-un-centimetru-din-lituania-vom-ataca-sankt-petersburg-direct/
ApreciazăApreciază
https://r3media.ro/calendarul-zilei-15-octombrie-sf-luchian-lucian/
ApreciazăApreciază
https://opozitia.net/2024/10/11/noul-sef-al-nato-ne-explica-de-ce-avem-nevoie-de-victorie/
https://tomdispatch.com/the-military-industrial-complex-is-the-winner-not-you/
https://tomdispatch.com/the-profiteers-of-armageddon/
https://quincyinst.org/research/march-of-the-four-stars-the-role-of-retired-generals-and-admirals-in-the-arms-industry/#cashing-in-the-march-of-the-generals-and-admirals
ApreciazăApreciază
Rapoarte false despre transferurile de rachete către Rusia sunt folosite pentru a sancționa Iranul
Rapoartele de știri false susțin, pe baza unor surse anonime, că Iranul a livrat Rusiei rachete balistice pentru a fi folosite în războiul din Ucraina.
Iranul neagă ferm că ar fi trimis astfel de rachete. Ucraina nu a raportat impactul unei astfel de rachete pe teritoriul său. Nu există nicio dovadă că a avut loc vreun transfer de rachete.
În septembrie, SUA și Marea Britanie au impus noi sancțiuni Iranului, afectând în principal traficul aerian civil. Acum, UE urmează cu sancțiuni similare. Aceste sancțiuni sunt pretinse a fi pedepsite pentru transferurile de rachete – ceea ce nu s-a întâmplat.
În afara deciziilor Consiliului de Securitate al ONU, toate sancțiunile economice, cum ar fi impedimentele de călătorie, sunt în opoziție cu regulile Organizației Comerțului Cuvânt și nu au temei juridic.
Să urmăm traseul:
Prima sperietură falsă cu privire la transferul de rachete iraniene în Rusia a apărut în 21 februarie. Reuters a titrat:
Exclusiv: Iranul trimite Rusiei sute de rachete balistice
DUBAI, 21 feb (Reuters) – Iranul a furnizat Rusiei un număr mare de rachete balistice puternice sol-sol, au declarat șase surse pentru Reuters, aprofundând cooperarea militară dintre cele două țări sancționate de SUA.
Furnizarea de către Iran a aproximativ 400 de rachete include multe din familia Fateh-110 de arme balistice cu rază scurtă de acțiune, cum ar fi Zolfaghar, au declarat trei surse iraniene. Această rachetă mobilă rutieră este capabilă să lovească ținte la o distanță cuprinsă între 300 și 700 km (186 și 435 mile), spun experții.
…
Livrările au început la începutul lunii ianuarie, după ce un acord a fost finalizat în cadrul întâlnirilor de la sfârșitul anului trecut între oficialii militari și de securitate iranieni și ruși care au avut loc la Teheran și Moscova, a declarat una dintre sursele iraniene.
Un oficial militar iranian – care, ca și celelalte surse, a cerut să nu fie identificat din cauza sensibilității informațiilor – a spus că au fost cel puțin patru transporturi de rachete și că vor fi mai multe în săptămânile următoare. El a refuzat să ofere detalii suplimentare. Un alt oficial iranian a spus că unele dintre rachete au fost trimise în Rusia cu o navă prin Marea Caspică, în timp ce altele au fost transportate cu avionul.
„Vor fi mai multe transporturi”, a spus al doilea oficial iranian. „Nu există niciun motiv să o ascundem. Avem voie să exportăm arme în orice țară pe care o dorim”. … O a patra sursă, familiarizată cu chestiunea, a confirmat că Rusia a primit recent un număr mare de rachete de la Iran, fără a oferi mai multe detalii.
Pe 15 martie, liderii grupului G-7 de țări occidentale controlat de SUA au reacționat la raportul Reuters:
Suntem extrem de îngrijorați de rapoartele conform cărora Iranul ia în considerare transferul de rachete balistice și tehnologie aferentă către Rusia după ce a furnizat regimului rus cu UAV-uri, care sunt folosite în atacuri necruțătoare împotriva populației civile din Ucraina.
…
În cazul în care Iranul va continua cu furnizarea de rachete balistice sau tehnologie aferentă Rusiei, suntem pregătiți să răspundem rapid și într-o manieră coordonată, inclusiv cu măsuri noi și semnificative împotriva Iranului.
Nu a venit nimic din asta. Nicio rachetă iraniană nu a apărut în Rusia sau Ucraina și nu s-au făcut alte declarații.
Cu toate acestea, un articol Reuters din august 2024 a notat într-o parte:
Reuters a raportat în februarie despre aprofundarea cooperării militare dintre Iran și Rusia și despre interesul Moscovei pentru rachetele sol-sol iraniene.
Surse au declarat la acea vreme agenției de presă că au fost livrate aproximativ 400 de rachete balistice Fateh-110 cu rază mai lungă de acțiune suprafață. Dar sursele de informații europene au declarat pentru Reuters că, conform informațiilor lor, nu a avut loc încă niciun transfer.
Autoritățile ucrainene nu au raportat public că au găsit rămășițe de rachete iraniene sau resturi în timpul războiului.
„Exclusivitatea” Reuters din 21 februarie, bazată pe șase surse anonime, s-a dovedit a fi complet știri false. Ne întrebăm dacă acele „trei surse iraniene” Reuters au susținut că au vorbit cu ebraica.
Rușinea că a emis un raport fals nu a împiedicat Reuters să emită un raport fals similar, acoperind un alt tip de rachete, la doar șase luni după primul.
Exclusiv: Iranul va livra în curând Rusiei sute de rachete balistice, spun surse de informații
9 aug (Reuters) – Zeci de militari ruși sunt instruiți în Iran pentru a utiliza sistemul de rachete balistice cu rază apropiată Fath-360, au declarat două surse europene de informații pentru Reuters, adăugând că se așteptau la livrarea iminentă a sute de rachete ghidate de satelit. arme Rusiei pentru războiul său din Ucraina.
Se presupune că reprezentanții ministerului rus al Apărării au semnat un contract pe 13 decembrie la Teheran cu oficialii iranieni pentru Fath-360 și un alt sistem de rachete balistice construit de Organizația Industriilor Aerospațiale (AIO), deținută de guvern, numit Ababil, potrivit informațiilor. oficiali, care au cerut anonimatul pentru a discuta chestiuni sensibile.
Citând mai multe surse confidențiale de informații, oficialii au spus că personalul rus a vizitat Iranul pentru a afla cum să opereze sistemul de apărare Fath-360, care lansează rachete cu o rază de acțiune maximă de 120 km (75 mile) și un focos de 150 kg. Una dintre surse a spus că „singurul pas posibil” după antrenament ar fi livrarea efectivă a rachetelor către Rusia.
A urmat dus-întors obișnuit, cu amenințarea de către SUA cu sancțiuni și Iranul negat că au avut loc transferuri:
Un purtător de cuvânt al Consiliului de Securitate Națională al SUA a declarat că Statele Unite și aliații săi NATO și partenerii G7 „sunt pregătiți să ofere un răspuns rapid și sever dacă Iranul ar merge mai departe cu astfel de transferuri”.
…
Misiunea permanentă a Iranului la ONU la New York a declarat într-o declarație că Republica Islamică a încheiat un parteneriat strategic pe termen lung cu Rusia în diverse domenii, inclusiv cooperarea militară.
„Cu toate acestea, din punct de vedere etic, Iranul se abține de la transferul oricăror arme, inclusiv rachete, care ar putea fi utilizate în conflictul cu Ucraina până la încheierea acestuia”, se arată în comunicat.
La o lună după cel de-al doilea raport de fantezie al rachetelor Reuters, SUA au decis să abordeze tema. Un articol „exclusiv” din Wall Street Journal spunea:
SUA le spune aliaților că Iranul a trimis rachete balistice în Rusia
Oficialii europeni spun că Europa și SUA lucrează la un răspuns de sancțiuni la mișcarea Iranului
Actualizat 6 septembrie 2024 17:05 ET
Iranul a trimis în Rusia rachete balistice cu rază scurtă de acțiune, potrivit oficialilor americani și europeni, o mișcare care oferă Moscovei un alt instrument militar puternic în războiul său împotriva Ucrainei și urmează avertismentele severe occidentale de a nu furniza acele arme Moscovei.
O zi mai târziu, Natasha Bertrand, purtătorul de cuvânt al purtătorilor de cuvânt la CNN, a „confirmat” aceste afirmații:
Iranul a transferat recent în Rusia rachete balistice cu rază scurtă de acțiune pentru a le folosi în războiul împotriva Ucrainei, potrivit două surse familiare cu serviciile de informații, completând o livrare despre care oficialii americani și occidentali au avertizat că este în lucru de aproape un an.
Afirmația că un acord de transfer de rachete a fost „în lucru de aproape un an” este ciudată. Primul raport Reuters din februarie a fost despre rachetele Fateh 110 cu rază medie de acțiune, în timp ce raportul din august a fost despre rachetele Fateh 360 cu rază scurtă. Sunt două sisteme complet diferite. Cum constituie ele o singură afacere?
Afirmațiile vagi de „informații” au fost urmate de mai multe amenințări cu sancțiuni:
Purtătorul de cuvânt al Consiliului Național de Securitate, Sean Savett, a declarat pentru CNN într-o declarație că „orice transfer de rachete balistice iraniene către Rusia ar reprezenta o escaladare dramatică a sprijinului Iranului” pentru Kremlin în invazia sa din Ucraina.
„Am avertizat cu privire la aprofundarea parteneriatului de securitate dintre Rusia și Iran încă de la începutul invaziei pe scară largă a Ucrainei de către Rusia și suntem alarmați de aceste rapoarte. Noi și partenerii noștri am arătat clar atât la G7, cât și la summiturile NATO din această vară că împreună suntem pregătiți să producem consecințe semnificative”, a spus Savett.
…
Misiunea permanentă a Iranului la Națiunile Unite a negat că transferul ar fi fost efectuat într-o declarație pentru CNN.
„Poziția Iranului față de conflictul din Ucraina rămâne neschimbată. Iranul consideră că acordarea de asistență militară părților implicate în conflict – ceea ce duce la creșterea victimelor umane, distrugerea infrastructurii și îndepărtarea de la negocierile de încetare a focului – este inumană. Astfel, Iranul nu numai că se abține de la a se angaja în astfel de acțiuni, dar solicită și altor țări să înceteze furnizarea de arme către părțile implicate în conflict”, se arată în comunicat.
Negarea oficială iraniană nu a ajutat. La doar trei zile mai târziu, SUA și Marea Britanie au impus noi sancțiuni Iranului:
Guvernul Regatului Unit anunță astăzi măsuri noi și semnificative împotriva Iranului și Rusiei, în urma transferului de către regimul iranian de rachete balistice către Rusia pentru a fi folosite pe câmpul de luptă din Ucraina.
În coordonare cu partenerii noștri internaționali, Regatul Unit va anula acordurile sale bilaterale privind serviciile aeriene cu Iranul, ceea ce va restricționa capacitatea Iran Air de a zbura în Marea Britanie.
NY Times a stenografat versiunea din SUA:
Secretarul de stat Antony J. Blinken a acuzat marți Iranul că expediază în Rusia rachete balistice cu rază scurtă de acțiune pentru a fi folosite în Ucraina și a spus că administrația Biden impune mai multe sancțiuni împotriva Teheranului. Sancțiunile includ măsuri împotriva Iran Air, principala companie aeriană a țării, a spus el.
Este probabil ca Rusia să folosească rachetele „în câteva săptămâni în Ucraina împotriva ucrainenilor”, a declarat domnul Blinken la o conferință de presă la Londra cu ministrul de externe britanic, David Lammy. El a adăugat că zeci de soldați ruși s-au antrenat în Iran pentru a folosi rachetele, modelul Fath-360 cu o rază de acțiune de 75 de mile, și că Statele Unite au împărtășit informații în ultimele zile cu aliații săi cu privire la ajutorul Iranului.
Cinci săptămâni mai târziu, zero rachete iraniene au apărut pe cerul deasupra Ucrainei.
Totuși, pudelii europeni au făcut zgomot și în privința impunerii propriilor sancțiuni împotriva rachetelor asupra Iranului.
Iranul era îngrozit:
Iranul a condamnat sancțiunile planificate ale UE ca răspuns la presupusa sa livrare de rachete balistice către Rusia, într-o postare pe rețelele sociale a ministrului de externe Abbas Araghchi.
„Am spus clar și reiterez încă o dată: NU am furnizat rachete balistice Rusiei”, a postat Araghchi pe X. „Dacă Europa are nevoie de un caz pentru a potoli șantajul Israelului, mai bine găsiți o altă poveste”.
Statele membre ale UE intenționează să impună luni noile sancțiuni.
Seyed Abbas Araghchi @araghchi – 22:58 UTC · 10 septembrie 2024
Încă o dată, SUA și E3 acționează pe baza inteligenței defectuoase și a logicii greșite
Sancțiunile NU sunt o soluție, ci o parte a problemei
Seyed Abbas Araghchi @araghchi – 6:11 UTC · 13 octombrie 2024
Într-o întâlnire cu @JosepBorrellF și @enriquemora în NY, am spus următoarele:
1- Cooperarea militară Iran-Rusia nu este nouă; are o istorie, cu mult înainte de începerea crizei ucrainene.
2- Unii europeni au furnizat regimului israelian tot felul de arme sofisticate și s-au angajat cu nerăbdare în operațiuni militare împotriva Iranului.
3- Politica SUA privind presiunea maximă este încă în vigoare, iar comunitatea de afaceri din Europa urmează în totalitate instrucțiunile OFAC.
Am spus clar și reiterez încă o dată: NU am furnizat rachete balistice Rusiei. Dacă Europa are nevoie de un caz pentru a potoli șantajul Israelului, mai bine găsiți o altă poveste.
Astăzi, în ciuda acelor negare vehemente iraniene, pudelii europeni au impus sancțiuni suplimentare Iranului:
UE include Iran Air în sancțiunile pentru transferul de rachete către Rusia
14 oct (Reuters) – Uniunea Europeană a convenit luni să impună sancțiuni împotriva a șapte persoane și șapte organizații, inclusiv companiei aeriene Iran Air, pentru legăturile lor cu transferurile iraniene de rachete balistice către Rusia.
Listările includ, de asemenea, Saha Airlines și Mahan Air și ministrul adjunct al apărării al Iranului, Seyed Hamzeh Ghalandari.
Luna trecută, Statele Unite, invocând informații despre care spuneau că au fost împărtășite cu aliații, au declarat că Rusia a primit rachete balistice de la Iran pentru războiul său din Ucraina.
Washingtonul a impus imediat sancțiuni navelor și companiilor despre care spunea că sunt implicate în transferuri de arme. În urma acuzațiilor SUA, președintele iranian Masoud Pezeshkian a declarat că guvernul său nu a transferat nicio armă Rusiei de la preluarea mandatului în august.
Rusia își produce în masă propria rachetă cu rază lungă și scurtă și niciunul dintre sistemele iraniene, Fateh 110 sau Fateh 360, nu le este superior.
Chiar ieri, fostul președinte al ucraineanului Vladimir Zelensky a susținut că Rusia, în decurs de o săptămână, a lansat peste 900 de bombe glisante asupra Ucrainei:
În ultima săptămână, Rusia a tras sute de bombe și zeci de rachete asupra Ucrainei. Invadatorii ruși au atacat și Ucraina cu 400 de drone, potrivit președintelui ucrainean Volodimir Zelenski.
Numai în această săptămână, rușii au folosit aproximativ 900 de bombe aeriene ghidate, peste 40 de rachete și 400 de drone de atac de diferite tipuri împotriva Ucrainei.
Cele mai recente versiuni ale bombelor rusești de alunecare (echivalentul JDAM din SUA) pot lovi ținte la o distanță de aproximativ 80 de kilometri de punctul său de lansare. Are, astfel, aproximativ aceeași rază de acțiune ca și rachetele Fateh 360 pe care Iranul le-a transferat în Rusia. Bombele rusești transportă aproximativ 1 tonă de explozibili, în timp ce un Fateh 360 transportă aproximativ 150 de kilograme.
De ce ar avea nevoie Rusia de rachete Fatah 360 când produce și folosește bombe de calitate superioară? De ce ar avea nevoie Rusia de rachete Fateh 110 (rază 300 km, focos 500 kg) când produce în masă și folosește rachete Iskander (rază 500 kg, focos 750 kg) cu capacitate superioară?
Raportul Reuters din februarie 2024 despre transferul de rachete Fateh 110 s-a dovedit a fi fals.
Raportul Reuters din august 2024 despre transferul rachetelor Fateh 360 a fost cel mai probabil și fals. Iranul a negat cu fermitate orice astfel de transfer la cel mai înalt nivel și nu au apărut astfel de rachete în Rusia sau Ucraina. De fapt, nu este nevoie ca Rusia să achiziționeze astfel de rachete, deoarece cele proprii au cel puțin aceleași capacități.
În septembrie, SUA au preluat din rapoartele false Reuters și au susținut că dețin propriile informații despre un presupus transfer de rachete. Nu a furnizat nicio dovadă care să susțină astfel de afirmații.
SUA și Marea Britanie au impus imediat sancțiuni Iranului. UE a urmat o lună mai târziu. Sancțiunile impuse vor interzice (din nou) zborurile companiilor aeriene iraniene din și către Europa.
Acest lucru va reprezenta un inconvenient semnificativ pentru călătorii iranieni și europeni.
Aceste noi sancțiuni, în ciuda afirmațiilor opuse, evident nu sunt legate de niciun transfer de rachete între Iran și Rusia, deoarece nu au avut loc astfel de transferuri.
Cu toate acestea, este greșit să vorbim doar despre „șantajul Israelului”. Acest șantaj al Europei este, de fapt, făcut de SUA în colaborare cu Israelul, așa cum „crimele israeliene” sunt de fapt „crimele SUA-israeliene”.
„Când vorbim despre „crimele israeliene”, încadrarea este înșelătoare, deoarece sunt crime dintre SUA și Israel. Orice face Israelul este autorizat fie implicit, fie explicit de Statele Unite, care oferă sprijin economic, diplomatic, militar și ideologic și Președinții americani pot modifica politica israeliană și pot limita violența Israelului atunci când aleg să facă acest lucru.
Când vorbim despre Israel, ar trebui să ne amintim că, într-un sens important, vorbim despre noi înșine”.
Noam Chomsky
https://www.moonofalabama.org/2024/10/fake-reports-of-missile-transfers-to-russia-are-used-to-sanction-iran.html
ApreciazăApreciat de 1 persoană
https://www.g4media.ro/managerul-al-spitalului-de-boli-infectioase-bucuresti-rata-de-vaccinare-ar-trebui-sa-fie-la-peste-95-si-suntem-undeva-la-o-medie-de-60-70-la-suta.html
ApreciazăApreciază
Why is NATO a very good enemy? First of all, because it is a paper tiger. And specifically toilet paper – the structure itself is in such shit, and along with it, the entire military machine of Europe. It is precisely because of the existence of NATO that no country (once a very warlike continent) can field even a single combat-ready ground division at any given moment. You know, even three of them won’t be able to come to an agreement, for example, France, England, and Germany are unable to cooperate.
https://maratkhairullin.substack.com/p/fat-and-stupid-why-nato-is-good-for
This article clearly shows how the so-called West deceives itself, repeating the same mantra – Russia is weak. Setting itself up for a confrontation with what it thinks is a weak opponent, in reality our non-partners constantly encounter a strong and seasoned fighter and therefore lose. In this particular article, the author writes, for example, that Russia lost 30,000 tons of ammunition as a result of just one strike. Firstly, such an accurate assessment itself raises doubts. But even so. The problem for Ukraine is that this is a drop in the ocean.
Zelensky admitted that more than 900 airstrikes were carried out last week alone. The average load of Russian aircraft is 8 tons. If we assume that each aircraft dropped a full load, then this will already be more than 7 thousand tons of aerial bombs. Russian aviation makes 150 to 200 sorties per day, that is, it drops up to 1,600 tons of bombs.
The author goes on to write that Russia fires up to 20,000 artillery shells per day. These are very low estimates, because the capacity of the artillery grouping in the Pokrovsk direction alone (from Kurakhovo to Toretsk) is estimated at over seven thousand barrels (excluding tanks, MLRS, mortars). Each barrel fires up to 30 shells per day – this is currently the minimum daily standard at the front. For tanks, the standard on the Pokrovsky Front is two carousels a day – 44 shells.
The weight of one 152 mm shell is about 50 kilograms. In total, every day, Russian artillery alone produces a thousand tons of metal. It is believed that the Russian MLRS today uses approximately twice as much ammunition in pure weight as artillery.
Currently, the capacity of the Russian tank group is estimated at approximately three thousand tanks directly on the front line, even if only a thousand operate daily (we will understate it frankly, so that no one will find fault) – that is, 22 thousand shells per day at a minimum.
There is also air defense – also a considerable expenditure. There are small arms ammunition, also quite a lot. There are also mines – they are measured in thousands of tons, because mining is one of the main instruments of war. Well, and the new thing – FPV drones – also a huge expenditure, they also use standard ammunition.
That is, no matter how you look at it, it turns out that the Russian army uses approximately 7 to 10 thousand tons of ammunition per day. A single warehouse with 30 thousand tons of ammunition, which was hit with difficulty, is a drop in the ocean. Ukrainians need to destroy enough per day to have a real effect on the combat situation.
https://maratkhairullin.substack.com/p/marat-khairullin-responds
ApreciazăApreciază
Rapoarte bazate pe ” surse confidentiale/anonime” înseamnă minciuni goale, fără acoperire.Ca în cazul Irakului, cu ale sale „Arme chimice și biologice”.Vezi TonyBlair, cățelușul lui GW Bush.
Roitersul, oficina de propaganda globalista, arata inca o data ca propaganda goala, mincinoasa, se bazează pe memoria scurta-extrem de scurta a oamenilor contemporani.De aceea, își permit sa reia minciuna la nici 6 luni distanță. Dacă a funcționat cu Irakul, de ce n-ar funcționare și acum, cu Iranul?!
ApreciazăApreciat de 1 persoană
https://www.rt.com/news/605764-us-media-trust-drops/
ApreciazăApreciază
https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/return-industrial-warfare
ApreciazăApreciază
https://www.facebook.com/reactiunea/posts/pfbid0m9mMfwReyrit3whBRWBiX7rAXx3QzXLfxFoaG3k99oRrDu3VEF7TmiZaLsQLH2Kpl
https://antilogicalism.com/wp-content/uploads/2019/01/treaty-versailles.pdf
ApreciazăApreciază
https://www.ziuanews.ro/stiri/val-de-scumpiri-dupa-alegeri-informa-ii-din-interiorul-guvernului-dezvaluie-ce-majorari-vor-lovi-direct-in-buzunarul-romanilor-1585006
https://www.ziuanews.ro/stiri/agenda-2030-ue-va-impune-limite-mai-stricte-pentru-poluarea-aerului-cu-microparticule-dioxid-de-azot-i-dioxid-de-sulf-1584980
https://www.ziuanews.ro/externe/se-abate-urgia-peste-europa-in-cateva-saptamani-ursula-von-der-leyen-preia-puteri-depline-in-dauna-statelor-na-ionale-din-uniune-1584992
https://www.ziuanews.ro/stiri/cat-va-mai-dura-pana-cand-angaja-ii-din-romania-vor-fi-inlocui-i-de-inteligen-a-artificiala-o-sa-existe-un-haos-in-pia-a-locurilor-de-munca-1584943
https://www.national.ro/economie/hidroenergia-franata-de-la-bruxelles-pe-motiv-de-schimbari-climatice-838015.html/
https://www.national.ro/politica/francezii-s-au-saturat-de-progresistul-macron-838042.html/
https://www.bursa.ro/iohannis-schimbarile-climatice-reprezinta-o-provocare-fara-precedent-88396354
https://www.bursa.ro/catastrofa-climatica-este-construita-pe-masurarea-eronata-a-temperaturilor-46486352
e pe baza dacat da stiinta…
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0012825217302283
ApreciazăApreciază
https://defapt.ro/politia-dezerteaza-disputa-nicusor-dan-baluta/
Aici si-a pus coada pe spinare si a făcut cale întoarsă…
https://www.g4media.ro/procurorii-sustin-ca-studenta-care-a-gasit-o-imprimanta-uitata-de-politisti-pe-capota-masinii-a-refuzat-sa-le-o-inapoieze.html
Ei, aici e altceva…o fată, un copil, pericol social???!!!
ApreciazăApreciază