SACCSIV – blog ortodox

CCR a publicat motivarea hotărârii prin care a stabilit că Diana Șoșoacă nu poate candida la Președinția României

Posted in alegeri, Curtea Constituţională, Diana Iovanovici-Sosoaca, Romania by saccsiv on octombrie 7, 2024

Dupa cum stiti:

Diana Șoșoacă nu mai poate candida la alegerile prezidențiale. CCR i-a respins candidatura. Reacții

Curtea Constituțională a României a publicat luni, 7 octombrie, motivarea hotărârii prin care a stabilit că Diana Șoșoacă nu poate candida la Președinția României:

Ce parere aveti? Multe din motivare sunt in aceeasi categorie cu cele de mai jos?

John Kerry s-a plâns la Forumul Economic Mondial că Primul Amendament la Constituția Statelor Unite „reprezintă un obstacol major” în calea posibilității guvernului de a „zdrobi” opiniile negative pentru „ca acestea să nu mai existe” / Primul Amendament a fost adoptat în 1791 și împiedică guvernul să formuleze legi prin intermediul cărora să reglementeze libertatea de exprimare

Pentru ca populatia nu mai vrea nici vaccin antirujeolic, președinta CNAS vrea ca vaccinarea sa nu mai fie discutată ca opţională, iar managerul spitalului „Victor Babeș” vrea „o lege a vaccinării prin care să trecem de pragul explicaţiilor (…) pentru că, dacă vorbim de sănătate publică, vaccinarea nu mai este o alegere individuală”

 

Tagged with: , , , , , , , ,

30 comments

30 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Avatarul lui Diana Diana said, on octombrie 7, 2024 at 11:05 pm

    Asta arata cat de vanduti suntem glabalistilor si occidentului si legilor lor spurcate. Naționalismul nu mai are nicio sansa in Romania. Singurul motiv pt a ii opri candidatura era mentiunea lipsei semnaturilor necesare, fara celalalte mizerii politice. Rusine CCR

    Doamna Sosoaca nu e vreun terorist, doar pt ca ideologia sa politica nu include UE sau NATO, iar daca poporul o votau, inseamna ca asta se voia. O minciuna gogonata ca traim ca in democrație.

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde
  3. Avatarul lui Virusul slugarniciei Virusul slugarniciei said, on octombrie 8, 2024 at 2:39 am

    Un raspuns laconic la elucubratiile pseudo-juridice din asa-zisa motivare este ca d-na care semneaza actul este membra a unei organizatii filantropice binecunoscute, care doreste numai binele statelor nationale.

    https://aspeninstitute.ro/people/iuliana-laura-scantei/

    O fi Sosoaca o tata si o grasa si multe altele, dar la capitolul in cauza are dreptate cand vorbeste de incultura juridica a membrilor Curtii acesteia a Miracolelor.

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde
  6. Avatarul lui geo geo said, on octombrie 8, 2024 at 8:02 am

    Citind parerile unora care nu merita sa fie numiti judecatori nu ma pot gandi ca motivarea din aceasta hotarare, privita prin prisma pandilelii din 2020 – 2022 si pana la declararea incetarii starii de pandileala, se aplica foarte bine, la milimetru chiar, tuturor acelor masuri aberante, abuzive, anticonstitutionale, fara nici un fundament stiintific, bazate doar pe parerile unora vremelnici in pozitii de decizie, cu efecte grave si deosebit de grave asupra sanatatii populatiei…cu alte cuvinte democratia atat de clamata in aceast hotarare, si subsecvent Constitutia, in acea perioada, de trista amintire, a fost suspendata, pusa intre paranteze, numai ca sa se vada reactia populatiei la masurile dictatoriale ale guvernantilor…spre lauda romanilor, chiar daca multi au cedat si s-au vaccinat, efectele aparand mai tarziu, si mai multi au refuzat sa fie cobai in acest enorm experiment…si din pacate chiar daca pentru moment s-a renuntat la vaccinarea obligatorie, se incearca alte metode de instaurare a guvernului unic…lichidarea vocilor incomode fiind una dintr ele…candidata respinsa avand o voce puternica si multe luari de pozitie care au fost contra acelei mascarade…iar decontul a sosit prin niste slugi de cea mai joasa speta de la o institutie care s-a vrut a fi garantul suprem al respectarii Constitutiei dar carea a sfarsit a deveni un cimitir al dinozaurilor…

    Apreciat de 2 persoane

    Răspunde
  7. Avatarul lui dante dante said, on octombrie 8, 2024 at 8:24 am

    Lasind la o parte ratacirile si satanismele coanei Sosoaca observ in acest episod un atac direct, nu impotriva acestei mahalagioace, ci la adresa mea, la libertatea de exprimare si de credinta. Fiecare e liber sa-si aleaga ce doreste, sau cel putin asa sustine asazisa defuncta democratie din zilele noastre. Ori, in acest caz observam ca nu mai este asa, caci cenzura este la ea acasa, iar daca acum inainte de circul electoral fac asa ceva sa vedeti ce va fi dupa.

    Cineva spunea: „Nu sunt de acord cu tine, dar voi apăra până la moarte dreptul tău de a vorbi”. Dumnezeu insusi ne-a lasat libertatea de a nu fi de acord cu El, pentru ca libertatea este cel mai de pret dar dat omului si de aceea cel mai rivnit trofeu de catre diavol este chiar aceasta libertatea prin care ne salvam sau ne pierdem sufletul.

    Pe de alta parte s-ar putea ca prin acest „episod” Sosoaca sa se creeze un precedent pentru Pitestiul de dupa Pitesti al vremurilor din urma, iar aceasta cucoana sa fie folosita, voit sau nevoit. Nu m-ar mira ca totul sa nu fie decit o diversiune al carei scop il vom afla ulterior, caci in in ecuatie apare si asazisul antisemitism evreiesc, prin care un evreu te poate impusca, ca in Gaza, fara ca tu sa ai dreptul sa comentezi. Sa nu fie o lovitura de bumerang impotriva nationalismului romanesc.

    Apreciat de 2 persoane

    Răspunde
  8. Avatarul lui mireanmihail mireanmihail said, on octombrie 8, 2024 at 8:43 am

    au eliminato pe Diana Sosoaca .pentru ca toti se tem de ea ..este singura care are vointa si putere de a face ceva pentru Romania .. .sistemul e putred si plin de nazisti corupti .. toti au distruns Romania prin reforma ..acum vor sa ne faca carne de tun pentru NATO .in Ucraina ..

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde
  9. Avatarul lui geo geo said, on octombrie 8, 2024 at 9:02 am

    this is the pathetic world we live in. How about the 40,000 deaths?

    https://www.g4media.ro/luminile-la-turnul-eiffel-se-vor-stinge-in-aceasta-seara-in-memoria-victimelor-atacului-teroristilor-hamas-din-7-octombrie.html

    It has been reported by Western sources that the number of Palestinians who died has well surpassed 150,000.

    https://www.g4media.ro/42-de-milioane-de-tone-de-moloz-dupa-bombardamentele-din-gaza-peste-163-000-de-cladiri-au-fost-avariate-sau-puse-la-pamant-bilant-la-un-an-de-la-inceperea-ofensivei-israeliene-provocata-de-atacu.html

    “If we are the chosen people who are you to tell us what to do? International law doesn’t apply to us”

    https://x.com/expatvibes/status/1842165124699652176/video/1

    Apreciază

    Răspunde
  10. Avatarul lui Ania Ania said, on octombrie 8, 2024 at 11:28 am

    Asta a fost ceva ciudat, mai ales ca nu au dat nicio explicatie. Ceva ma face sa cred ca in realitate CCR e masoneria si ca ei, de fapt, nu vegheaza la respectarea constitutiei tarii, ci actioneaza la ordinele statului global. Daca ei procedeaza asa asta ma fac sa inteleg. Oricum, nu stiu daca Sosoacaactioneaza sincer sau face asta acum ca dupa aceea sa arate o fata tiranica (caci asta va fi tactica lui antihrist). Insa in privinta ei inca nu sunt 100% convinsa. Pot vedea un singur lucru: daca acea candidatura intr-un final va exista inseamna ca totul a fost o tactica foarte subtila, daca nu inseamna ca intentiile ei sunt sincere. Aici e momentul in care vom vedea cu adevarat ce se intampla..stiti cum e vorba in ziua de azi sufli si in iaurt.

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde
    • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on octombrie 8, 2024 at 12:35 pm

      Ania

      Poate fi tactica si daca nu va fi candidata la alegerile prezidentiale. Indiferent daca stie ca rol joaca sau daca habar nu are.
      Ea oricum, chiar si pe bune, nu ar fi fost aleasa presedinte. Dar acum, va creste mult in simpatia multora, asa ca partidul SOS ar putea obtine real un scor mai mare la parlamentare. Faptic insa, adica la numarare, nu stiu daca partidul va fi furat sau din contra, umflat.
      De ce ar fi si asta o tactica? Poate in pregatirea unei revolutii…

      Apreciat de 1 persoană

      Răspunde
  13. Avatarul lui geo geo said, on octombrie 8, 2024 at 1:38 pm

    Chiar, pe ceilalti candidati, de ce i-au respins cei 5 magnifici de la ccr???

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde
  14. Avatarul lui rr rr said, on octombrie 8, 2024 at 2:39 pm

    Asadar o acuza pe Sosoaca de incalcarea suveranitatii tarii fara sa prezinte macar niste fapte de-ale ei in care sa se vada ca ar fi facut asta, dar pe Basescu nu l-a acuzat nimeni de incalcarea suveranitatii cand a semnat tratatul de aderare la UE, tratat despre care acum chiar el spune ca a incalcat suveranitatea tarii.

    Traian Basescu a spus:

    „Când am intrat în UE am cedat din suveranitate. Avem capitolul trei din Tratat care dă o listă întreagă de domenii în care Bruxelles-ul este suveran şi nu statul naţional. Încurajarea naţionalismului este distrugerea Uniunii Europene. Nu mai suntem suverani în sensul clasic al cuvântului de când am intrat în UE. Asta vreau să vă fie clar la toţi.”

    “In momentul il care am intrat UE, am pus parte din suveranitatea noastra pe masa Bruxelles-ului […] Cei care stimuleaza ideea «România suverană, nouă să nu ne spună nimeni nimic», sunt niste farsori sau niste analfabeti, nu stiu unde este Romania.”

    “Cand am semnat sa devenim membrii ai Uniunii Europene, am stiut ca in Tratatul Uniunii Europene sunt trei categorii de influenta, spre exemplu, acele competente, sunt 5 competente exclusive ale Uniunii Europene, sunt 14 competente partajate, si aici va explic – compețentă partajată inseamnă că statul membru poate sa reglementeze cu o singură conditie – sa nu fi fost reglementat de Uniunea Europeana, ca atunci n-are dreptul sa reglementeze. Si stiti cate competente nationale au mai ramas ? Cinci – educatia, formarea profesionala, tineretul si sportul, cultura si protectia civila. In rest, piata interna, spatiul de libera securitate si justitie […] energia, mediul, protectia consumatorilor, sanatatea publica, cercetarea si dezvoltarea sunt competente partajate cu Uniunea Europeana, in care ai dreptul numai daca nu exista reglementare Europeana.”

    “Sigur, nu este o noutate in UE cedarea de suveranitate, odata devenit membru al Uniunii… Chiar asa cum am facut-o noi in 2007, am cedat suveranitatea asupra politicii agricole comune […] Este partea «hard» a cedării de suveranitate, dar toţi știm că este și un exerciţiu «soft» în ceea ce privește cedarea de suveranitate. Spre exemplu, Agenda UE 2020 – stabilește standarde pentru educaţie. Nu este treaba Uniunii Europene, dar se fac politici mai puţin vizibile, dar care sunt parte a unei cedări de suveranitate, printr-un exerciţiu «soft» de la nivel european. Deci s-a accentuat cedarea de suveranitate, dar ea este insuficientă pentru ca, în viitor, să putem avea o Uniune Europeană competitivă. Şi pașii următori va trebui să îi facem destul de repede. Destul de repede, pentru că aici nu mai este vorba de interes naţional, discutăm de un interes european […] Deci singura soluţie pentru a garanta prosperitatea cetăţenilor noștri și pentru a garanta faptul ca Uniunea Europeană să fie un conducător de politici globale, un «driver» al politicilor globale, este o integrare profundă și eu nu mă feresc să spun că va trebui să avem curajul să spunem naţiunilor noastre că soluţia corectă este realizarea Statelor Unite ale Europei. Va trebui mai devreme sau mai târziu să ne punem cu toţii la un loc suveranitatea pentru a crea suveranitatea Uniunii Europene.”

    Constitutia Romaniei de atunci oare nu includea aceleasi lucururi cu privire la incalcarea suvernaitatii tarii ?

    Apreciat de 2 persoane

    Răspunde
  15. Avatarul lui Teodora Teodora said, on octombrie 8, 2024 at 7:27 pm

    Sunt convinsă, că Diana Șoșoacă a fost înlăturată de către cei din servicii din cu totul și cu totul alte motive, decât cele legate de drepturile și aspirațiile naționale, adică din pricină de suveranism”- să spun așa. Nu mă pot considera o admiratoare a doamnei, dar am apreciat cum s-a purtat avocata Diana Șoșoacă, atunci când a dat de pământ cu Turnul Babel- respectiv Bruxellesul, deoarece toți parlamentarii români, care s-au perindat prin PE înaintea de venirea ei, n-au demonstrat vreo altă inițiativă lăudabilă decât aceea de a juca România la ruleta bruxelleză „păstorită” de von der Leyen.

    Afirmam ceva mai sus că motivele sunt altele, cred eu…. și sunt legate de conducta „sponsorizărilor” față de Ucraina, dat fiind că Ursula a hotărât, printr-o directivă la fel de idioată ca și autoarea, că 0,25% din PIB-ul fiecărui stat membru al UE să fie virate (la procente mă refer) în conturile ucrainene. Deficitul țării de aici provine (mai precis, și de aici, pe lângă celelalte matrapazlâcuri făcute de guvernanți cu resursele statului), de la cheltuieli pentru înarmare, de la sume uriașe alocate susținerii naziștilor de la Kiev (citeam mai acu’ ceva timp că totalul se ridică undeva la peste 1,6 miliarde de euro fără să pun la socoteală sistemele „Patriot”), la livrări de energie, armament, găzduirea refugiaților, instruirea personalului combatant etc. etc. Dacă Diana Șoșoacă ar fi ajuns președinte, n-ar fi semnat sub nicio formă și sub nicio presiune a „partenerilor” americani ori a lacheilor lor britanici ca banii să plece din bugetul României pe întreținerea haimanalelor producătoare de armament, care alimentează războiul ăsta ajuns dincolo de uzură, care alimentează homosexualitatea, migrația haotică și iresponsabilă, măsurile violente și represive luate împotriva creștinilor. Nu uitați un aspect esențial: este asociată persistent ca persoană apropiată administrației de la Kremlin!

    Concluzionând, nu știu dacă mai contează cine va fi „uns” președinte al României, câtă vreme dușmanii țării ne-au luat grâul, iar noul „șef de siloz” – adică noul/următorul ales al poporului le va da și porumbul. Ce va primi, în schimb, România? Chitanțe fraților, chitanțe cu duiumul!

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde
  20. Avatarul lui geo geo said, on octombrie 9, 2024 at 10:21 am

    https://politeia.org.ro/editoriale/ccr-in-plin-scenariu-orwellian-sosoaca-drum-spre-cedo/73967/#

    https://www.zf.ro/business-sportiv/business-sportiv-construim-stadioane-romania-cea-sedentara-tara-22504658

    https://hotnews.ro/comisia-europeana-este-impotriva-plafonarii-preturilor-la-energie-si-gaze-romania-este-obligata-sa-elimine-in-doua-luni-limitele-de-pret-1806139

    https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/energie/document-romania-grecia-si-bulgaria-au-cerut-bruxelles-ului-suprataxarea-celor-mai-ieftini-producatori-de-energie-precum-si-a-traderilor-masura-in-vigoare-la-noi-pana-la-eliminarea-plafonarii-21751919

    https://www.rfi.fr/ro/rom%C3%A2nia/20240913-studiu-care-este-dimensiunea-s%C4%83r%C4%83ciei-din-rom%C3%A2nia-interviu

    https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/energie/vorbind-de-iminenta-unui-atac-statul-infiinteaza-un-centru-de-securitate-cibernetica-a-sistemului-energetic-national-obligat-si-de-normele-ue-in-materie-ce-rol-va-avea-sri-21751005

    https://adevarul.ro/economie/chisalita-mii-de-romani-traiesc-la-lumina-2390864.html

    https://www.bursa.ro/analiza-plafonarea-preturilor-la-gaze-ne-a-scos-mai-multi-bani-din-buzunar-61095353

    https://newsweek.ro/economie/cod-rosu-pentru-economie-in-2025-inflatie-cresteri-de-taxe-risc-de-colaps-pentru-bugetul-de-stat

    https://newsweek.ro/international/razboiul-din-ucraina-arunca-in-aer-factura-la-curent-romanii-platesc-de-8-ori-mai-mult-decat-suedia

    https://romania.europalibera.org/a/de-ce-nu-ajung-banii-din-asigurarile-de-sanatate-pentru-analize-de-sange-si-rmn/33115785.html

    https://economedia.ro/raport-al-onu-privind-dezvoltarea-industriala-romania-are-un-peisaj-economic-digital-promitator-dar-si-deficiente-introducerea-de-facilitati-fiscale-in-it-nu-a-fost-insotita-de-un-mecanism-de-e.html

    https://adevarul.ro/stiri-interne/societate/pandemia-a-distrus-vietile-multor-oameni-studiile-2389570.html

    https://adevarul.ro/economie/pretul-energiei-electrice-va-sari-in-aer-dupa-2388817.html

    https://www.zf.ro/business-international/avertisment-infricosator-dat-christine-lagarde-presedinta-bancii-22491690

    https://adevarul.ro/stiri-interne/societate/judetele-din-romania-unde-majoritatea-populatiei-2389454.html

    https://republica.ro/manifest-puternic-din-partea-unui-expert-in-educatie-pentru-redarea-demnitatii-de-zmeserias-dupa-eroarea

    https://www.zf.ro/opinii/paradoxul-birocratiei-tara-cel-subdezvoltat-sistem-educatie-unde-22489300

    https://www.bursa.ro/boli-create-artificial-exemple-ii-69394353

    https://www.bursa.ro/boli-create-artificial-exemple-i-88184359

    https://www.bursa.ro/-pretul-energiei-electrice-dupa-plafonare-va-fi-cu-pana-la-120-procente-mai-mare-decat-inainte-de-plafonare-85605354

    https://www.bursa.ro/vaccinarea-obligatorie-solutia-expertilor-pentru-imunizare-si-prevenirea-pandemiilor-60785358

    Apreciază

    Răspunde
  21. Avatarul lui geo geo said, on octombrie 9, 2024 at 10:25 am

    https://julianmacfarlane.substack.com/p/doctorow-swimming-upstream

    https://julianmacfarlane.substack.com/p/who-wags-whose-tail

    Dupa cum Ucraina e proxy-ul americanilor in razboiul contra Rusiei tot asa Israelul e proxy in razboiul americanilor contra Iranului…

    Apreciază

    Răspunde
  22. Avatarul lui geo geo said, on octombrie 9, 2024 at 2:02 pm

    Inca un act grav de tradare nationala. Guvernul actual (sau poate unul anterior) a semnat un acord cu Marea Britanie prin care pune la dispozitie teritoriul României pentru instalarea „temporara” de migranti nedoriti de englezi din fostele colonii indiene ca Sri Lanka, din insule oceanice ca Mauritius si din cei aflati in lagarele de triere din Rwanda, Africa.

    Populatia nu a fost informata in niciun fel de existenta unui asemenea acord, care incalca flagrant articolul 16 din Constitutie. Nimeni nu isi asuma initiativa si nu precizeaza ce a primit România la schimb pentru acest serviciu. Dar existenta intelegerii se poate deduce din relatarile presei londoneze, care descrie cum li se ofera aceasta varianta ca destinatie celor din taberele supra-populate din insule obscure ca Diego Garcia din Oceanul Indian, unde armata britanica are o baza militara.

    Fostul guvern pseudo-conservator de la Londra a mintit mai multi ani propriul electorat satul de invazia necontenita, ca ii va deporta in Rwanda macar pe cei care trec cu barcile gonflabile sau agatati de tiruri dinspre Franta. Masura a fost intampinata cu nemultumiri de la extrema stanga, care nu accepta nimic altceva decat granite total deschise. Dar, in realitate, era o farsa tipica a falsilor conservatori ca Boris Johnson sau Rishi Sunak, pentru ca nu deportau pe nimeni. In schimb, au dus acolo doar niste transfugi care reusisera sa puna piciorul in teritorii coloniale ce apartin doar formal de Regatul Unit.

    Partea care ne priveste pe noi in mod deosebit e ca, desi acel acord de transfer cu Rwanda n-a salvat Anglia de la distrugerea lenta, totusi el s-a facut contra cost, pentru ca nicio tara din lumea civilizata nu accepta ca o alta sa se debaraseze de indezirabili pe teritoriul ei. In contrast, Ungaria chiar accepta sa plateasca ea aberantele amenzi de la UE de sute de milioane de euro doar ca sa nu primeasca din cotele de migranti redistribuiti in cadrul UE la ideea unor eminente ca Ursula von der Leyen, Giorgia Meloni sau Emanuel Macron. Statutul pe care ni-l da un asemenea acord e si sub cel al tarilor africane pentru ca nici macar pe continentul negru britanicii n-au gasit alti parteneri interesati de asa o afacere.

    In tranșă despre care scrie BBC, ar fi vorba de cateva zeci de tamili, etnie de 77 milioane pe glob, prezenta mai cu seama in India, Sri Lanka si Malaezia. Religia lor e in principal idolatra de inspiratie hindusa, unii sunt musulmani. Asemeni kurzilor, tamilii sunt unul din cele mai mari popoare fara tara si unii din ei lupta pentru instaurarea unui stat in Sri Lanka. De la retragerea sistemului colonial de pe subcontinentul indian si independeta unor tari ca India, Pakistan, Bangladesh, Sri Lanka au fost numeroase razboaie etno-religioase pentru trasarea frontierelor si masacre intre popoarele care europenilor li se par confundabile. Sansele ca ele sa isi mute disputele ancestrale in tarile unde ajung sunt destul de mari. Tamilii au fost supusi la mari pogromuri de catre srilankezi la finele anilor 50 si au raspuns cu atentate si violuri de-a lungul deceniilor urmatoare. Cea mai faimoasa grupare insurgenta (sau terorista, depinde cum privesti) e cea a Tigrilor Tamili.

    Cei din stirea preluata de la BBC sunt incartiruiti pe insula din Pacific inca din 2021. Si situatia e dramatica pentru ca protesteaza prin automutilare. (Par ideali de adus, doar sa se inteleaga cu cei de la Glovo.) Englezii au fost asa disperati sa scape de ei ca au cedat cu totul insulita Diego Garcia catre Mauritius, dar tehnic intrusii sunt rezidenti acolo. Purtatorul de cuvant al MAE britanic sustine ca diplomatia lor a facut eforturi sa le gaseasca o solutie. (Aici intram noi in ecuatie. Dar Luminita Odobescu sau Ciolacu nu catadicsesc sa ne aduca macar la cunostinta despre ce fac.)

    Celor din tabere din Pacific si Rwanda li s-a spus ca vor merge pentru 6 luni in România, pana le gaseste UK o solutie. (Sunt doar sase luni, pana aplatizam curba si li se pierde urma intre ceilalti biciclisti.) Cand li s-a spus de solutia România, unul a spus ca e o mare usurare, iar altul din Rwanda ca e cea mai fericita zi.

    https://www.facebook.com/reactiunea/posts/pfbid02L751kVBSnX8fP53Nkwj7DnPj5M3anFDmbQB9ootmvRrQk4eZ15E6RwVCnciyBt7l

    https://www.g4media.ro/bbc-marea-britanie-incearca-sa-mute-in-romania-intr-un-centru-onu-migrantii-retinuti-pe-o-insula-secreta.html#comments

    Cum sa nu ii iubesti pe mizerabilii de politruci de la conducere…cum sa nu le dai votul, dupa astfel de mizerii…nu erau suficienti asiaticii, mai vin si cei din Londonistan…urmeaza, oare, cei din Franta, Belgia, Suedia, Danemarca, Italia…or avea drept de vot? Sau se aplica modelul recent din California si celelalte state democrate americane unde imigrantii pot vota fara nici o opreliste…

    Apreciază

    Răspunde
    • Avatarul lui geo geo said, on octombrie 10, 2024 at 11:39 am

      Avem si prima reactie a unei institutii de stat dupa ce BBC a dezvaluit ca Marea Britanie le promite refugiatilor tamili de pe o insula din Pacific ca vor fi mutati in România. Ministerul de Interne spune ca are 6 centre regionale pentru migranti si un centru de tranzit in Timisoara. Ca doar prin acesta din urma ar fi trecut peste 5.000 de persoane, in baza unui acord tripartit semnat de Guvern cu Inaltul Comisariat ONU pentru Refugiati si Organizatia Internationala pentru Migratie. Acordul s-ar referi exact la preluarea de refugiati de pe glob (in afara cotelor distribuite de Uniunea Europeana, din cei care au patruns deja pe tarmurile Mediteranei si in afara de ucraineni). Ministerul sustine ca toti cei cinci mii trecuti prin centrul din Timisoara ar fi parasit tara. Si ca de aceasta data nu a primit nicio solicitare pentru a-i caza pe tamilii blocati de ani de zile pe insula folosita ca baza militara de UK in Pacific.
      Sunt multiple probleme cu acest raspuns. In primul rand, statul nu infirma deocamdata in niciun fel ca am avea un acord de preluare cu Marea Britanie, in baza caruia englezii fac acele promisiuni refugiatilor. Ni se spune doar ca avem asa ceva cu altii, respectiv cu ONU si OIM, care deruleaza programe pentru tot globul. Ca n-a primit MI deja persoanele e mai putin relevant decat daca exista cadrul sa poata primi saptamana viitoare. Raspunsul trebuia sa vina de la Guvern si MAE, care tac si nu neaga ca exista si acea intelegere bilaterala. Unde sunt reactiile lui Marcel Ciolacu si Luminitei Odobescu? Altfel, se baga in toate fleacurile si au pareri despre orice.
      Pur si simplu nu cred ca englezii s-au apucat sa le faca promisiuni mincinoase fara o intelegere prealabila cu tara de destinatie, adica România. BBC descrie in detaliu ca MAE britanic a cautat de ani de zile solutii pe cale diplomatica pentru a-i reloca undeva, cum li se da sa semneze ca accepta varianta „temporara” România si chiar ce reactii de bucurie au avut unele din personajele reportajului. E televiziunea de stat, care e propaganda regimului globalist de la Londra, e neplauzibil sa se fi apucat sa inventeze cap coada si ofertele scrise si impresiile celor care le-au semnat. De asemenea, englezii nu erau nebuni sa-i puna sa semneze ca sunt de acord sa se mute undeva unde nu-i pot muta.
      La fel ca la scandalul inchisorilor CIA de pe teritoriul nostru, cred ca autoritatile ascund adevarul sau mint de-a dreptul. Si acolo, dezvaluirile au aparut intai la cativa jurnalisti de investigatii, o vreme au fost negate ca „fake news”, dupa care au fost confirmate de suficiente marturii. Dupa multi ani, au aparut imagini in The Guardian cu irakieni torturati intr-o astfel de inchisoare a CIA, operata de SRI chiar in sediul ORNIS, institutia care da acces demnitarilor si ofiterilor la informatii secrete. Presa inca mai foloseste eticheta de teroristi pentru cei rapiti si torturati acolo. Dar nu exista nicio dovada, intrucat ei nu au beneficiat de un proces echitabil, cu probe si lis-au luat marturii sub tortura. Mult mai probabil era vorba de simpli patrioti irakieni, care se opuneau ocuparii tarii lor de o armata straina. Acele inchisori au fost cheia ascensiunii unor indivizi de tip Coldea din statul paralel pentru servicii aduse americanilor. Practic, asa cum unii români au fost trimisi la sparanghel pentru nemti (inclusiv in pandemie), altii la capsuni pentru spanioli, si tortionarii din serviciile secrete au fost inchiriati ca mana de lucru ieftina pentru americani. Iar sediul a fost oferit ca si cum ar fi fost baza de la Abu Ghraib. Cine mai contesta aceste realitati acum?
      In plus, nu cred nici ca in acele centre regionale sunt doar refugiati care nu raman in tara. Pot spune timisorenii daca au plecat toti, cum se sugereaza in comunicatul MAI. Am vazut de mai multe ori ce e in preajma centrului pentru refugiati din Bucuresti, de pe strada Tudor Gociu (undeva intre Sos Giurgiului si Luica, la marginea Bercenilor). Ucraineni nu prea vezi, sunt covarsitor africani, asiatici din zona indiana si arabi. Nu sunt refugiati ai razboiului din tara vecina, ci adusi de foarte departe nu se stie cum pentru ca unii par extrem de saraci, multi umbla in papuci.
      In tot cazul, nu sunt nici in trecere, nici inchisi, ci se angajeaza aici cu actele de rezidenta. Daca nu ma credeti, cautati centrul pe Google Maps si vedeti la recenzii ca unul se lauda cu pasaportul românesc primit. Despre ce tranzit vorbim? Ali are cetatenie, poate sa voteze la alegeri ca oricare dintre noi. Credeti ca va vota cu cineva care e impotriva colonizarii tarii sau cu cei care i-au facilitat instalarea?

      https://www.facebook.com/reactiunea/posts/pfbid0dgxoa7w6yWaojJ8NXgaTTweHk88y1gdRMwPf4oXocCQZ78B3yd6VSsbVNozFBVoWl

      Dacă după logica debilă a CCR îți pierzi dreptul de a candida pentru că vorbești în dezacord cu „ordinea constituțională”, apar multiple probleme. (Nota bene: Curtea își schimbă majoritatea în ton cu procentele partidelor. E doar o chestiune de timp să vină alți judecători, puși de alte partide. Care să se prevaleze de aceleași „principii” când majoritatea în complet o vor avea cei de la PSD, PNL, AUR, USR…)

      Ar putea fi excluși toți liberalii și țărăniștii care au făcut cândva declarații de simpatie monarhistă. Pentru că e limpede că pun în discuție schimbarea formei de guvernământ și „nu manifestă atașament” pentru republică. În motivare li s-ar putea cita știri în care au fost văzuți în vizită la rege la Palatul Elisabeta.

      Dacă vizita la Ambasada Rusiei e motiv constituțional de descalificare, vor fi suficiente și pozele cu cei care au fost de 4 iulie la Ambasada Americii și pe 14 la a Franței.

      Cei de la UDMR ar fi ușor de scos din cursă pentru că nu au atașament pentru statul „național, unitar, indivizibil” când cer autonomie. Aici chiar nu-i glumă, pentru că mulți ar transpira dacă ar fi puși să jure rostind articolul din Constituție. (Iar motivarea CCR ne-a învățat că jurămintele trebuie respectate și înainte de a fi depuse, pentru că oricum urmează să le depui.)

      Cei care au susținut restrângerea drepturilor fundamentale în pandemie nu e niciun dubiu că și-au dovedit disprețul pentru litera și spiritul Constituției. Deci pot fi scoși din cursă orice membri de vază din USR, PNL, PSD. Și asta nu neapărat tura următoare, ci oricând în următoarea sută de ani, pentru că nu există prevederi că s-ar prescrie faptele neconstituționale.

      Și nu neapărat toți, ci doar unul ales de majoritatea de moment din CCR, care a demonstrat că nu analizează discursurile tuturor candidaților. Ci se consideră liberă să ia la puricat doar spusele și acțiunile unuia singur.

      Dacă se schimbă majoritatea în CCR cu una suveranistă, ar putea fi excluși politicienii care au militat pentru transformarea UE în stat federal. (Statele Unite ale Europei.) Pentru că e o pierdere de suveranitate, clar în dezacord cu articolul din Constituție care descrie România ca „stat independent și suveran”.

      Dacă amenda de circulație pentru depășirea vitezei în localitate figurează ca argument în motivarea CCR, pe viitor se pot exclude și alți candidați care au parcat ilegal. Ludovic Orban a fost validat deși a avut chiar un mic accident. Dar data viitoare el sau Monica Macovei ar putea descoperi că au interdicție de a candida.

      https://www.facebook.com/reactiunea/posts/pfbid0vgFqEb9nj4j5ar2NqhyiRVT2m5Y14fACqFf3UKsH5HMS7x9LS2QMB5CZc9vjtc4Ql

      Apreciază

      Răspunde

Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.