Sfantul Serghie si batalia de la Kulikovo. Eliberarea rusilor de sub jugul tatarilor
Repostez un material din 2015:
In luna septembrie in ziua a douazeci si cincea pomenirea Sfântului Parintelui nostru Serghie de Radonej, facatorul de minuni si ocrotitorul Rusiei:
http://www.noutati-ortodoxe.ro/calendar-ortodox/sinaxar.php?date=1443153600
Iata si ce putem citi la Bătălia de la Kulikovo – desene animate rusești produse de Patriarhia Moscovei de pe blogul fratilor de la Graiul Ortodox (blog intre timp disparut):
Lavra Sfânta Treime a Sfântului Serghie – tablou a lui Ernest Lissner (1907)
Sfantul Serghie a indeplinit un important rol si in istoria seculara a Rusiei. Acesta l-a binecuvantat pe Dmitri Donskoi inainte de importanta lupta de la Kulikovo (1380) impotriva tatarilor, trimitand chiar doi dintre monahii sai pentru a-l ajuta cu rugaciunea. (min.13,25 din film)
Sfântul Serghie din Rodonej încurajează și binecuvintează pe Prințul Dimitrie Donski înaintea bătăliei de la Kulikovo, unde datorită rugăciunilor harismatice ale Sfântului, mica armată rusă a învins nenumărăți și teribili mongoli, având ca rezultat eliberarea rușilor de sub jugul tătarilor. Desenele animate produse de Patriarhia Moscovei sunt de o calitatea excepțională. Tema filmului este lupta trupelor rusești de la Kulikovo-aflate sub conducerea evlaviosului D. Donski monogolitătarii. Sursa:http://www.proskynitis.blogspot.gr/2012/10/blog-post_5868.html
Bătălia de la Kulikovo – 21 septembrie 1380
În Rusia se marchează împlinirea a 630 de ani de la victoria din Kulikovo (sudul Moscovei). Lupta a avut loc pe 21 septembrie 1380. Bătălia de la Kulikovo a devenit un eveniment de importanţă mondială. Armata rusească a fost condusă de cneazul Moscovei Dmitri Ivanovici, căruia în urma acestei bătălii i s-a dat numele de Donskoi. În pofida pierderilor mari, trupele ruseşti au nimicit duşmanul. Această victorie a reprezentat începutul eliberării Rusiei de sub jugul Hoardei de Aur şi a pus bazele viitorului stat rusesc unit. Sursa: http://romanian.ruvr.ru/2010/09/21/21446915.html
In fata tavalugului mongolo-tatar, teritoriile Rusiei Kievane s-au prabusit rând pe rând, devenind parte a regiunii de vest a Imperiului Mongol, Hoarda de Aur, al carui nucleu a fost stabilit in regiunea Volgai Inferioare. Profitând de lupta pentru succesiune, declansata imediat dupa moartea, in circumstante misterioase, a hanului Abdullah si acapararea puterii de catre aristocratul razboinic Mamai, cneazul Moscovei, Dmitri, a refuzat sa accepte plata tributului, motivând ca noul han nu facea parte din dinastia legitima, infiintata de Genghis-Han. Furios, Mamai i-a chemat in ajutor pe principele lituanian Iagello si pe cneazul Oleg de Riazan, un adversar inversunat al lui Dmitri si a invadat pamânturile cnezatului moscovit.
Dmitri si-a mobilizat trupele, pentru a rezista atacului si, dându-si seama ca nu ar avea nicio sansa in fata armatelor combinate ale dusmanilor, s-a napustit rapid asupra lui Mamai, care facuse tabara pe fluviul Don, ìnainte ca tatarii sa faca jonctiunea cu aliatii lor. In dimineata zilei de 8 septembrie 1380, o ceata densa acoperea câmpia Kulikovo, pe care s-a dat lupta. Spre miezul zilei, când ceata s-a ridicat, cele doua armate s-au aruncat una asupra celeilalte. Dmitri a recurs la un siretlic: un boier, Mihail Brenok, a imbracat armura cneazului si tatarii s-au napustit asupra lui, ucigându-l in lupta, in vreme ce adevaratul cneaz savârsea minuni de vitejie si impingea inapoi cavaleria inamica. Dupa trei ore de macel, batalia s-a incheiat cu victoria rusilor, care au lasat insa multi morti pe câmpul de lupta.
Mamai a scapat cu fuga, ajungând inapoi in Crimeea, unde a fost insa asasinat de rivalii lui, care i-au oferit titlul de mare han al Hoardei de Aur unui lider din stirpea lui Genghis, Toktamis. Victoria de la Kulikovi a marcat, practic, sfârsitul dominatiei mongole asupra cnezatelor rusesti.
Sfinţii Dimitrie Donskoi şi Evfrosini
7 iulie şi 19 mai Rusia, sec. XIV
Dimitrie a ajuns cneazul Moscovei pe când avea doar nouă ani, iar trei ani mai târziu a fost numit şi mare cneaz al Vladimirului. în ciuda tinereţii, s-a dovedit a fi un cârmuitor viguros şi însufleţitor. în aceşti primi ani s-a bizuit mult pe cuviosul Mitropolit al Moscovei, Sfântul Alexie (12 februarie), ce a domnit ca regent până ce Dimitrie a fost îndeajuns de vârstnic ca să domnească singur. Ajungând la vârsta bărbăţiei, s-a însurat cu credincioasa Evdochia. Locuitorii din amândouă cnezatele s-au bucurat mult de unirea lor.
Evdochia este descrisă într-una din colecţiile de Vieţi ale Sfinţilor din Rusia cu aceste cuvinte:
„Cuvioasa Evfrosinia (numele pe care l-a primit mai târziu la călugărie), fiica cneazului Dimitri Constantinovici din Suzdal şi soţia marelui cneaz al Moscovei, Dimitrie Ioannovici Donskoi, încă din primele zile ale căsniciei sale s-a vădit aleasă, pentru curata şi arzătoarea dragoste faţă de soţ şi de copii, şi bunătatea ei faţă de săraci şi suferinzi. Ţinea cu străşnicie posturile, înclinând către viaţa unei surori de mănăstire. Păstra ascunse de ceilalţi oameni nevoinţele sale întru rugăciune. Trupul îi era acoperit cu veşminte viu colorate şi podoabe bogate, dar sub toate acestea se afla adânca dăruire către Dumnezeu… Împărţea cu soţul ei toate bucuriile şi necazurile. Şi cu creştinească răbdare şi multă tărie ea a îndurat toate încer¬cările şi marile nenorociri abătute asupra pământului rusesc, împreună cu marele cneaz ea cerceta multe dintre bisericile moscovite şi se ruga ca Dumnezeu să-1 ajute să biruiască pe hanul mongol Mamai.” Treptat cneazul Dimitrie a strâns laolaltă pe ruşii din felu¬ritele ţinuturi, care prea adesea se luptau între ei, unindu-i pentru a alunga pe tătarii mongoli. Aceşti aprigi luptători din Asia Centrală cotropiseră şi cuceriseră pământurile ruseşti în anul 1204, făcându-le state vasale. în anii 1367-1368, Dimitrie s-a simţit destul de puternic pentru a ridica ziduri de piatră împrejurul Moscovei, lucru oprit de mongoli. Tot atunci a încetat a mai plăti tributul anual către ei. Aceste fapte au stârnit furia stăpânitorilor tătari, care împre¬ună cu ajutoare de la aliaţii lor apuseni din Lituania şi Genova, au adunat o oaste de patru sute de mii de bărbaţi împotriva moscoviţilor. Nicholas Zernov descrie întâmplările ce au urmat în acest chip: „Nu se poate spune că Dimitrie al Moscovei era un mare domnitor, dar în acel moment crucial din istoria neamului său s-a dovedit un cârmuitor vrednic. El şi-a dat seama că era în joc nu faima sa personală şi curajul, ci însăşi existenţa ruşilor ca popor creştin. Purtarea sa în acele luni hotărâtoare a fost cu adevărat măreaţă. A făcut toate pregătirile militare şi a încheiat o alianţă cu ceilalţi cnezi ruşi, înduplecându-i să-şi uite mă¬runtele rivalităţi şi vechile duşmănii. Apoi, când trebuia să ia hotărârea finală, s-a dus să ceară încuviinţarea unui băr¬bat în a cărui chibzuinţă şi înţelepciune să poată avea încredere toată ţara. Cneazul Dimitrie a ales să se sfătuiască cu Sfântul Serghie din Radonej (25 septembrie) care, acum, că Sfântul Alexie (mitropolitul Moscovei, 12 februarie) murise, era întruchiparea vie a conştiinţei întregii naţiuni. Într-o zi de toamnă timpurie, în 18 august 1380, Dimitrie, însoţit de prietenii cei mai apropiaţi, s-a dus să-l cerceteze pe sfânt. Tătarii trecuseră hotarele, iar oastea rusească era adunată la miazăzi de Moscova, la Kolomn, gata să pornească în marş. Nici o inimă rusească nu poate rămâne neclintită la pomenirea acestui ceas solemn din istoria Rusiei. Era un contrast izbitor între puternicii bărbaţi înarmaţi, cei mai buni luptători ai ţării, plini de teamă şi îngrijorare, şi bătrânul călugăr, senin şi împăcat, stând în mijlocul ucenicilor săi. Cneazul Dimitrie se temea să-şi ia răspunderea de a face primul pas; încă mai era cu putinţă să lase armele, să ceară îndurare, cu nădejdea de a potoli furia tătarilor. Era o clipă de mare tensiune; fiecare ştia preţul pe care l-ar fi avut de plătit în urma unei hotărâri greşite. De la convertirea tătarilor la islam, la începutul veacului al patrusprezecelea, atitudinea lor binevoitoare faţă de Biserică s-a preschimbat în duşmănie. Înfrângerea Rusiei ar fi însemnat măcelărirea poporului, pângărirea bisericilor, nimicirea creştinismului. Pe de altă parte, supunerea ar fi însemnat probabil pieirea conducătorilor şi prăbuşirea morală a poporului. Supunerea deci era mai mult decât primejdioasă, dar oare aveau cât de cât nădejde de izbândă împotrivindu-se ? Oare tătarii nu câştigau întotdeauna ? Oare nu nimiciseră ei orice încercare rusească de eliberare în ultimul veac şi jumătate ? Acestea erau întrebările din mintea fiecăruia, iar ochii tuturor stăteau aţintiţi către bătrânul călugăr. Sfântul Serghie, de obicei foarte reţinut, de data aceasta a fost foarte limpede. În faţa celei mai mari primejdii, el nu s-a dat înapoi, dându-i blagoslovenia sa lui Dimitrie. Şi, făgăduindu-i biruinţă, i-a îndemnat pe cneaz să întâmpine năvala vrăjmaşilor în stepele deschise din miazăzi. Ultimele lui cuvinte au fost: «Mergi înainte şi nu te teme; Dumnezeu te va ajuta». La 20 august ruşii au pornit către miazăzi. Oastea cuprindea bărbaţi din cele patru colţuri ale ţării. Ţara nu mai văzuse niciodată cnezi din Moscova, Vladimir, Serpuhov, Rostov, Pskov, Murom şi Suzdal mărşăluind laolaltă. Oastea înainta cu repeziciune. La 26 august a trecut râul Oka; la 6 septembrie a ajuns la râul Don. Ruşii se găseau din nou în stepele deschise unde strămoşii lor fuseseră copleşiţi de valurile nestăvilite ale năvălitorilor mongoli. Sfatul oştirii se adunase, chibzuind dacă oastea trebuie sau nu să treacă râul. Voci temătoare cereau să se aştepte, dar Dimitrie dădu poruncă să se pornească mai departe, în câmpiile necunoscute din miazăzi. în acele clipe el era adevăratul cârmuitor al tinerei Rusii. Dorea să-i întâlnească duşmanul în inima stepelor, în tabăra celor ce ţinuseră atâta vreme ţara în frică şi supunere. Hotărârea arătată de Cneazul Dimitrie se datora înrâuriri Sfântului Serghie. Bătrânul călugăr se afla în spatele căpe¬teniei militare a naţiunii ruseşti. În ziua sortită hotărârii finale, un sol aparte, venit de la Radonej, a ajuns în tabără. El a adus de la Sfântul Serghie o scrisoare către Dimitrie, şi prin el către toţi ceilalţi bărbaţi ruşi. Cuprinsul ei era următorul: «Nu te îndoi, stăpâne; mergi înainte cu credinţă şi înfruntă cruzimea vrăjmaşului; şi nu te teme, căci Dumnezeu va fi de partea ta».
În sfârşit, la 8 septembrie 1380, cele două oştiri s-au întâlnit. Nici o bătălie din istoria rusească nu se asemuie cu cea de la Kulikovo Polie. Acolo a avut loc ciocnirea dintre două puteri de neîmpăcat. Patru sute de mii de nomazi, cu cămilele şi caii lor şi însufleţiţi de Semilună, au stat în faţa mult mai micii oştiri ruseşti, adunată sub Crucea Pravoslavnică cu opt vârfuri. Kulikovo Polie ocupă în istorie un loc asemănător cu bătălia de la Poitiers (732), când Franţa a salvat Apusul de năvălirea musulmană, sau cu fatala înfrângere de la Kosovo Polie, din 1389, care a pus început unei dominaţii musulmane de cinci veacuri a turcilor otomani asupra creştinilor din Balcani. Bătălia a fost cruntă şi pierderile de ambele părţi au fost uriaşe. La început, tătarii au dominat, dar, în momentul critic, când principala forţă rusească fusese împinsă să se retragă în neorânduială, norocul luptei a fost întors dintr-o dată de un atac neaşteptat al rezervelor ruseşti, care au dat o lovitură zdrobitoare mongolilor. Proorocia Sfântului Serghie se împlinise: înaintarea mahomedanilor fusese oprită, iar Rusia avea să rămână o ţară creştină.”
Chiar dacă mongolii şi-au reluat dominaţia asupra Moscovei doi ani mai târziu, aceasta a fost doar vremelnică. Biruinţa de la Kulikovo Polie a dat încredere ruşilor că pot într-adevăr să scuture jugul tătarilor – ceea ce au reuşit deplin doar în veacul următor. Intru pomenirea înfrângerii lui Mamai în bătălia de la Kulikovo, cneaghina Evdochia a pus să se ridice o biserică în Kremlin, lângă iatacul ei, cu hramul Naşterii Maicii Domnu¬lui. Tot ea a pus să se zidească mănăstirea de călugări Goriţki, întru pomenirea slobozirii de sub jugul tătarilor. Cneazul Dimitrie a mai domnit nouă ani. Domnia sa a pur¬tat semnele curăţiei şi evlaviei sale, ale sfintei sale griji faţă de norodul său, ceea ce a făcut să fie foarte iubit.
La 19 mai 1389, la vârsta de treizeci şi opt de ani, el a mu¬rit de o boală internă. Cu puţin înainte de moarte, el a scris în testamentul său: „Mi-am încredinţat copiii cneaghinei mele. Iar voi, copiii mei, ascultaţi pe maica voastră în toate, şi nu faceţi nimic împotriva voii sale. Iar dacă vreunul dintre fiii mei nu-şi ascultă mama şi se împotriveşte voii sale, blagoslovenia mea nu va fi asupra lui”. La moartea sa, chipul său strălucea de o lumină îngerească. Moartea timpurie a iubitului ei soţ i-a fost şi mai sfâşietoa¬re cneaghinei Evdochia din pricina naşterii ultimului lor copil, Constantin, la trei zile înainte ca Dimitrie să moară. Dar Dumnezeu s-a dovedit a-i fi izvor de mare întărire şi mângâiere. Evdochia a continuat să trăiască o vreme în palat. Sfântul Nicolae al Jicei povesteşte o întâmplare ce a avut loc în chip vădit în acea vreme. „Ea purta lanţuri de fier în jurul trupului; totuşi se arăta cu chip vesel în lume şi se îmbrăca cu veşminte bogate, împodobindu-se cu mărgăritare (spre a-şi ascunde nevoinţele ascetice). Lumea zicea tot feluri de lucruri despre ea; începuseră să se ridice glasuri ce vorbeau despre viaţa ei necuviincioasă. Fiii ei, auzind acestea, cu vorbe jignitoare şi amare i-au spus mamei lor pe faţă cele ce se vorbeau despre ea. Atunci mama lor şi-a desfăcut veşmintele bogate, iar fiii au văzut, cu mare uimire, cum trupul ei era zbârcit şi uscat cu totul şi înfăşurat în lanţuri de fier.” După o vreme Evdochia a intrat în viaţa monahală, luând numele de Evfrosinia. A fost tunsă în Mănăstirea înălţării din Kremlinul Moscovei, ctitoria ei.
Ne-a rămas înscrisă o minune deosebită din acea vreme a vieţii ei: „Pe când credincioasa Evfrosinia ieşea din Catedrala Adormirii Maicii Domnului, s-a apropiat de ea un cerşetor orb şi i-a cerut să-1 vindece, spunându-i că ea îi apăruse în vis în noaptea dinainte şi i-a făgăduit să-i înapoieze lumina ochilor. Cneaghina, ca din întâmplare, lăsă să-i cadă mâneca asupra lui. El s-a frecat la ochi şi a început a vedea. De atunci încolo, adeseori bolnavii, după credinţa lor, se atingeau de Sfânta Evfrosinia şi se tămăduiau de neputinţele lor”. A părăsit această viaţă la 7 iulie 1407. Proslăvită curând după moarte, ea este pomenită şi la 17 mai. Moaştele ei se găsesc şi azi la Mănăstirea înălţării şi continuă să săvârşească minuni celor ce cu credinţă îi cer mijlocirea. Soţul ei, Dimitrie Donskoi, a fost proslăvit în 1988. El este pomenit la 7 iulie, ziua morţii sfintei sale soţii.
Troparul Sfintei Evfrosinia
Întru văduvie în viaţa de aici ajungând, cu Cerescul Mire te-ai logodit, Cuvioasă Evfrosinia, pustnicească viaţă în pala¬tul domnesc petrecând. Iar mai apoi palatul şi copiii pentru Dumnezeu lăsând, intrat-ai în obştea călugărească pe care tu însăţi o ai întemeiat. Şi cu nevoitoarea ta vieţuire multe şi minunate fapte săvârşind, prin harul lui Dumnezeu şi sfânta ta viaţă cu fericită moarte ţi-ai încununat. Iar acum înaintea lui Hristos Dumnezeu stând, pe Acela roagă-1 să mântuiască sufletele noastre! Sursa:http://tainacasatoriei.wordpress.com/2008/03/09/sfintii-dimitrie-donskoi-si-evfrosinia/
Comentariu saccsiv:
Rusia Ortodoxa a mai fost salvata in chip minunat de doua ori:
De invazia suedeza si teutona:
De invazia poloneza:
Cum a fost salvata Rusia de Sfantul Mucenic Ermoghen
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!


Foarte mult s-a schimbat directia acestui blog.
Cand intru sa vad ce mai este postat, parca cistesc: ”stiri din rusia” mai mult decat informatii echilibrate si pertinente. In fine…
ApreciazăApreciază
SILVIU PUHA
Daca la un asemenea articol pui un asemenea comentariu, se cheama ca ai mari probleme de gandire.
Iar articolul este o repostare din 2015. Deci ce directie sa se schimbe?
Apoi, iata stirile despre Rusia:
https://saccsiv.wordpress.com/tag/rusia/
Sunt extrem de putine, comparativ cu numarul urias de stiri despre Rusia oferite de … mass-media.
La tagul de mai sus gasesti si recentul articol:
Vladimir Putin este un pion alb
ApreciazăApreciază
Rusia e vazuta de Sudul Global ca aliatul lor cel mai puternic contra Nordului neocolonialist…de aici si declaratiile de frica ale liderilor unor tari occidentale referitoare la schimbarea actualei ordini mondiale…
ApreciazăApreciază
Frate SILVIU, rusii sunt cele mai mare popor ortodox. Ce te sminteste, pe un site in care ne intalnim cei de-o credinta, si nu numai? Eu cred ca ne inchinam Aceluiasi Hristos, cei de pe aici! Acest lucru nu exclude informatiile veridice, accesul la cultura si cunoastere, „în duh şi în adevăr”…PS: personal, consider ca NU s-a schimbat directia blogului, ci a ramas in echilibru, chiar atunci cand ar fi trebuit mai multa duritate. Adica, este OK. Sezi bland, va sosi si vremea „trezirii” dumitale (adica vei gandi liber). So, don’t worry … 🙂 … In fine..:)
ApreciazăApreciază
@ Un roman
Complet gresit! Cel mai mare popor ortodox, e poporul roman!!!!!!
Rusii sunt doar mai numerosi, dar la Sfinti si credinta adevarata, romanii sa stii ca sunt fruntasi. Si nu zic asta doar asa ca sunt roman, ci exista o credinta aparte pe meleagurile astea. Romanul este iscoditor, se prinde cu antihristu’, nu mai pune botu’ asa usor la polologhiile alora de la Brusel samd.
Vasile a zis bine ca Putin e pion alb. Are origini sanatoase, asta nu se sterge cu una, cu doua din caracterul lui. Ca a fost crescut in acele origini. Nu se schimba asta peste noapte.
@Silviu
Nici eu nu sunt un fan al rusilor, dar ai stat de vorba cu rusii?
Eu da! Sunt ca noi, glumesc la fel, au aceleasi suparari cu soacrele, le place sa o traga la masea, dar si sa salte pe o muzica populara. Rusoaicele…
Aici trebuie sa fac o pauza cuvenita….
RUSOAICELE sunt bune nene! Culmea e ca si rusoaicele dar si poloneze ne stiu pe noi romanii de fustangii. Dar sunt femei romantice si foarte iubarete.
Rusii nu sunt asa romantici ca romanii, chiar ne poarta pica pe succesul care il avem la dame.
ApreciazăApreciază
One Hundred Years “The Russian Portrait”
https://www.demilked.com/photography-one-hundred-years-russian-portrait-keen-heick-abildhauge/
ApreciazăApreciază
@Saccsiv
Foarte buna ideea cu fotografiile! In afara de copii si tineri, visele sunt modeste, nu viseaza nimeni la Ferrari si yachturi. Viseaza la lucruri simple care se pot indeplini sau idealuri inalte, precum pacea in lume.
Multumesc de link!
Cred ca nenorocirea cea mai mare a unui om, este sa lucreze ce nu i se potriveste sau sa isi doreasca ce nu i se potriveste!
Azi toti aleg ce sa lucreze in functie de renumeratie si visurile lor sunt ca sa fie ca vecinu’, dar mai tare! 🙂
ApreciazăApreciază
Altii mai buni nu avem…
https://www.cotidianul.ro/romania-sustine-formula-de-pace-a-presedintelui-zelenski/
ApreciazăApreciază
https://www.romaniatv.net/putin-amenintare-la-adresa-occidentului-liderul-de-la-kremlin-anunta-ca-ar-putea-folosi-arme-nucleare_8525038.html
ApreciazăApreciază
https://www.mobilissimo.ro/stiri-telefoane/telegram-cedeaza-datele-tale-ajung-la-autoritati-ip-numar-de-telefon
ApreciazăApreciază
Dat fiind că dispun de un strop de timp liber, m-am gândit să vă deschid puțin secțiunea. Și ce să vedeți? Dau de comentariul d-lui Puha, ca și de celelalte din articolul „V. Putin este un pion alb” (pe care le-am mai răsfoit eu, încercând să le clasific într-o categorie mai sobră, dar n-am reușit, mulțumindu-mă să le ierarhizez tot la „copiii spun lucruri trăsnite”.
Domnule Puha, criza sistemică la care asistăm în prezent în Occident (și în alte părți ale lumii care sunt în interdependență cu el, cu Occidentul) este cauzată de către Occidentul însuși. Dar occidentalii dumitale, neobișnuiți să-și recunoască greșelile (fiind toți superiori, indispensabili și infailibili), se văd nevoiți să recurgă la explicarea eșecurilor lor epice în aproape toate sferele, dând vina pe Putin.
Adică, nici măcar nu dau vina pe Rusia în general, ci dau vina pe Putin personal; la urma urmei, Rusia poate fi bună și agreabilă uneori (cum a fost sub Gorbaciov și Elțin că le-a permis vesticilor să-și introducă degetele în borcanul cu miere, adică le-a dat liber la resurse), dar Putin o face să se comporte prost.
De aceea, totul trebuie să fie vina lui Putin. Că de aici vine și rusofobia românilor. Ca și laitmotivul perpetuat până la diluarea ideii de către conaționalii mei: aoleu Basarabia, aoleu tezaurul României!
Așadar, fraza „toată vina este a lui Putin” s-a răspândit pentru a cuprinde toate problemele sensibile ale Terrei (inclusiv ale românașilor): inflația, prețurile la combustibil, creșteri ale prețurilor la alimente și chiar… lipsă laptelui praf pentru copii!
Pașii logici necesari pentru a face totul din vina lui Putin devin astfel evidenți: lipsurile sunt din cauza războiului, iar războiul este din vina lui Putin.
Această strategie minunată funcționează foarte bine pe termen scurt, dar are o vulnerabilitate majoră pe termen lung din cauza unui anumit mecanism al psihologiei de masă. Superficial, pare simplu și aparent fără nicio fisură: Putin este irațional, are ambiții imperiale, suferă de paranoia, iluzii de grandoare, este obsedat de restabilirea URSS… Deoarece motivele sale sunt iraționale, ele nu pot fi tratate prin mijloace raționale precum negocierea, diplomația, compromisul și așa mai departe.
Putin este un dictator nebun în posesia unor rachete nucleare și deci tot ce putem face este să suferim. Acest tipar pare suficient de bun pentru majoritatea scopurilor, cum ar fi explicarea problemelor sociale, problemelor economice și eșecurilor conducerii. Dar numai pe termen scurt.
Dacă valul fără precedent de sancțiuni pe care Occidentul le-a trimis împotriva Rusiei ar fi produs un fel de efect tangibil în primele două sau trei luni ale operațiunii speciale a Rusiei în Ucraina, atunci această strategie ar fi fost suficientă pentru a ușura trecerea maselor occidentale prin șocul crizei care se desfășoară (deși momentele critice ar continua să se desfășoare chiar dacă economia rusă s-ar fi prăbușit). Dar pe termen lung, această strategie nu mai funcționează. În primul rând, narațiunea „învinuiește-l pe Putin” este destul de monotonă și îmbătrânește rapid.
În al doilea rând, și mult mai important, la nivelul subconștientului de masă, creează impresia că Putin este un zeu: super-puternic, super-influent și capabil să influențeze procesele atât globale, cât și locale prin mijloace subtile și invizibile. Mai mult, Putin este asemănător lui Zeus, având la dispoziție „trăsnete” atomice puternice, adăugând un grad terifiant imaginii sale deja înfricoșătoare.
Mai devreme sau mai târziu, în subconștientul occidental se va forma un gând simplu și perfect logic: dacă Putin este atotputernic și super-influent și dacă noi, cu sancțiuni noastre nu putem face nimic pentru a-l slăbi sau a-l disloca, atunci va fi necesar să purtăm tratative cu el spre a ajunge la un compromis cât de cât acceptabil. Dacă politicienii Vestului se arată a fi reticenți în a negocia cu Putin și a face concesii reciproce, cetățenii lor îi vor învinovăți pentru orice întârziere.
Strategia de a da vina pe Putin a dat peste cap atât în Ucraina, cât și în Occident și va continua să se răstoarne, mâncând țesutul social și demoralizând populația. Dar asta nu este tot! Această strategie este, de asemenea, extrem de utilă Rusiei. Ignorând gândul evident că orice este în detrimentul Occidentului este automat benefic pentru Rusia, există un alt beneficiu, mult mai semnificativ, pe care această strategie îl oferă direct Rusiei: lucrează pentru a ridica prestigiul Rusiei și al lui Putin în restul lumii. , care este deja mult mai important pentru Rusia decât va mai fi Occidentul vreodată.
Cu cât narațiunea „toată vina lui Putin” continuă să fie folosită, cu atât va crește mai mult influența și prestigiul deja foarte semnificativ al lui Putin pe scena mondială, iar acest lucru va îmbunătăți, la rândul său, șansele Rusiei de a ajunge la acorduri favorabile în aproape orice. negociere internațională.
Dar acest avantaj se extinde cu mult dincolo de relațiile bilaterale ale Rusiei. Pentru prima dată de când Rusia face parte din Imperiul Mongol, Rusia are o șansă reală de a se confrunta cu Occidentul nu singur, ci ca parte a unei puternice coaliții internaționale.
Unde erau marile țări non-occidentale când Rusia se confrunta cu Occidentul colectiv în secolul al XVII-lea, cu Polonia în fruntea acuzatorilor? India, Persia și China au fiert toate în sucul lor, în timp ce Imperiul Otoman era, ca de obicei, ostil Rusiei. Africa, America de Sud, Asia de Sud-Vest erau colonii vestice.
Unde erau aceste țări în secolul al XVIII-lea, când Rusia era lovită de suedezi, sprijiniți de restul Occidentului?
Unde erau ei în secolul al XIX-lea, când Rusia a fost atacată de francezi, restul Europei luptând de partea Franței?
Unde erau ei în secolul al XX-lea, când Rusia s-a luptat cu Germania – de două ori! – cu un Occident care i-a înarmat și finanțat pe nemți? În prima jumătate a secolului ei erau încă colonii sau semicolonii, în timp ce în cea de-a doua încă își găseau drumul și aveau puțin de oferit din punct de vedere militar, economic sau politic.
Din vremea Imperiului Cerului Albastru al lui Ginghis Han – care a cuprins la un moment dat Rusia, China, Coreea, India și Persia – și până în prezent, Rusia a rămas singură în conflictul său peren cu Occidentul.
Dar acum Putin singur are șansa de a consolida o alianță internațională gigantică a națiunilor non-occidentale, care cuprinde marea majoritate a populației lumii, o bază independentă și bogată de resurse și peste jumătate din toată puterea economică a planetei. România unde se situează în ecuația aceasta d-le Puha? Noi de ce trebuie mereu și mereu să pupăm condurul altora și să murim săraci și exploatați de alții?
Singurul concurent al lui Putin în lupta pentru poziția unui nou Ginghis Han este Xi Jinping, care și-ar dori foarte mult să se alăture coaliției ca egal al lui Putin. Ca să vezi! Xi Jinping și NU Johannis! Dar China are de trecut un test înainte ca acest vis să poată fi realizat: trebuie să recucerească Taiwanul. Odată ce Rusia va expulza SUA din Ucraina și China va expulza SUA din Taiwan, calea către unificarea Eurasiatică va fi clară. Ce ar trebui să facă Occidentul în privința asta? Desigur, să dea vina pe Putin pentru tot ceea ce se întâmplă! Așa cum procedezi și dumneata cu blogul adminului!
P.S. Nu vă irosiți energia stimate domn să mă înjurați, că nu-mi pasă! Merg pe principiul că și pe Dumnezeu îl înjură mulți, dar tot divinitatea supremă rămâne!
ApreciazăApreciază
Un roman
alt…roman…
Tu ce zici :
popa Calistrat de la Iasi e cu Hristos sau e cu fiul pierzarii ???
Ecumenistii sunt eretici sau ortodocși ?
Oamenii sunt datori să si cunoască credința/învățătura Sfântă, din ceruri,primită ptr a se putea mantui, mai ales că TOTI stim sa citim azi si am avut ZECI DE ANI de pace si MII de cărți Sfinte si zeci de mii de preoți si …etc sau NU e o condiție de a te ruga lui Iisus Hristos cel Slavit in Treime??
Se poate sa fii semnatar in creta 2016 si fara nici o pocainta, MĂCAR din gură făcută, sa fii după un timp IAR ortodocs ??
Merge, când cu omu ‘,când cu Domnul in cele cerești/sfinte ???
Canoanele sunt date de Duhul Sfânt Mangaietorul prin Sfinți și TOATA învățătura Bisericii celei UNA sau e …ceva facultativ, mai ales ptr CLER, d’apoi ptr Ierarhie???
TOATE prorocirile si invataturile Sfinților spun că în vremea de la urma va fi APOSTAZIE,deci NU EREZIE,sper sa poti face diferenta,in TOATE bisericile(surori) oficiale, alea cu .. ..mântuirea neamurilor cu milioanele De ,,DREPT” credincioși, cu purtat botnita,cu …NU STIM CE SA ZICEM DESPRE INJECTIA LETALA cu M ARN,faceti si voi cum credeti etc…crezi ca nu despre vremurile de azi E vorba,ci despre o altă viitoare perioada???
PS…După FAPTE îi veți cunoaște…
Iisus Hristos BIRUITOR!
ApreciazăApreciază
Roman, de ce ma intrebi pe mine? Nu am mandat sa judec pe nimeni, ci incerc sa dezvalui si eu, pe cale rationala (sunt de profesie inginer) unele din vicleniile lumii, care ne napadesc. Legat de preoti – desigur, sunt si preoti „cocalari” (cei mai vocali si populari), sunt si mireni sfinti (exact unde nu credem noi). Insa, acei cocalari pot fi folositi de Catre Dumnezeu in diverse situatii, deci ii tine in rezerva. Nu stim noi, sa judecam. E drept ca acestia smintesc pe cei slabi. Legat de sinoade, personal cred ca cele 7 sinoade ecumenice sunt singurele autentice. NU cred ca va mai fi vre-unul. Nici nu are sens. Sfanta Traditie NU cred ca are nevoie de „update”, deoarece ortodoxia este prin definitie non-progresista si atemporala. Nu putem banaliza termenul de „ecumenic”, asociindu-l cu „international/ global”… Legat de atitudinea transanta a bisericii in multe chestiuni lumesti (gen vax-ul)- nu putem ispiti preotii. Daca acestia gresesc, raspund in fata Dreptului Judecator. Sunt angajatii Lui. Sunt multe de lamurit, dar, repet – nu sunt expert.
Daca ai putina rabdare, postez un citat din Pateric, care mie mi se pare relevant (boldul l-am pus eu):
„Avva Pamvo l-a trimis pe ucenicul sau ca sa vanda rucodelia sa. Si facand
saisprezece zile ( dupa cum ne spunea noua ), noaptea dormea in tinda bisericii Sfantului
Apostol Marcu, si vazand slujba bisericii, s-a intors la batranul. A invatat inca si cateva
tropare. Deci i-a zis lui batranul : te vad, fiule, tulburat. Nu cumva vreo ispita si s-a
intamplat in cetate ? Raspuns-a fratele : cu adevarat, avvo, intru lenevire cheltuim zilele
noastre in pustia aceasta si nici canoane, nici tropare nu cantam. Mergand la Alexandria,
am vazut cetele bisericii cum canta si m-am intristat ca nu cantam si noi canoanele si
troparele. I-a zis lui batranul : amar noua, fiule, ca au ajuns zilele in care vor lasa
calugarii hrana cea tare, cea zisa prin Sfantul Duh, si vor urma cantarilor si glasurilor,
caci, ce umilinta si ce lacrimi se nasc din tropare ? Cand sta cineva in biserica sau in
chilie si isi inalta glasul sau ca neputinciosii. Ca daca inaintea lui Dumnezeu stam,
suntem datori sa stam cu multa umilinta si nu cu raspandire, ca n-au iesit calugarii in
pustia aceasta ca sa stea inaintea lui Dumnezeu si sa se raspandeasca si sa cante cantari cu
viers si sa puna glasurile la randuiala cu mestesug, sa-si clatine mainile, sa-si tarasca
picioarele, ci suntem datori cu frica lui Dumnezeu si cu cutremur, cu lacrimi si suspine,
cu glas evlavios, umilit, masurat si smerit sa aducem lui Dumnezeu rugaciune. Ci iata iti
zic tie, fiule, vor veni zile cand vor strica crestinii cartile Sfintelor Evanghelii si ale
Sfintilor Apostoli si ale dumnezeiestilor prooroci, stergand Sfintele Scripturi si scriind
tropare si cuvinte elinesti. Si se va revarsa mintea la acestea, iar de la acelea se va
departa. Pentru aceasta parintii nostri au zis : cei ce sunt in pustia aceasta, sa nu scrie
vietile si cuvintele parintilor pe pergament, ci pe hartii, ca va sa stearga neamul cel de pe
urma vietile parintilor si sa scrie dupa voia lor, fiindci mare este necazul ce va sa vina. Si
i-a zis lui fratele : asadar, se vor schimba obiceiurile si asezamintele crestinilor si nu vor
fi preoti in biserici sa faci acestea ? Si a zis batranul : in astfel de vremuri se va raci
dragostea multora si va fi necaz mult. Napadirile paganilor si pornirile noroadelor,
neastamparul imparatilor, desfatarea preotilor, lenevirea calugirilor. Vor fi egumeni
nebagand seama de mantuirea lor si a turmei, osardnici toti si silitori la mese si
galcevitori, lenesi la rugaciuni si la clevetiri osardnici, gata spre a osandi vietile batranilor
si cuvintele lor, nici urmandu-le nici auzindu-le, ci mai vartos ocarandu-le si zicand : de
am fi fost si noi in zilele lor, ne-am fi nevoit si noi. Iar episcopii in zilele acelea se vor sfii
de fetele celor puternici, judecand judecati cu daruri, nepartinind pe cel sarac la judecati,
necajind pe vaduve si pe sarmani chinuindu-i. Va intra inca si in norod necredinta, curvie,
uraciune, vrajba, zavistie, intaratari, furtisaguri si betie. Si a zis fratele : ce va face cineva
in vremile si anii aceia ? Si a zis batranul : fiule,in acele zile, cel ce isi mantueste sufletut
sau mare se va chema in Imparitia Cerurilor ( + )”
Doamne, miluieste!
ApreciazăApreciază
un roman
Nu mi ai raspuns la intrebari,la nici una.
Ti le-am pus fiindca NU TOTI ne rugam la Hristos,ci la hristosi mincinosi.
Cat despre ce zici tu…incerc sa dezvalui si eu, pe cale rationala….
spune Sf Paisie Aghioritul-cel care vrea/crede ca poate sa-l descopere pe Hristos Dumnezeul Adevarat si Omul Adevarat inafara de pacat cu stiinta veacului acesta, se aseamana cu neghiobul care crede ca poate vedea Raiul cu telescopul….
Credinta inseamna vietuire in Hristos,caci asta e Ortodoxia=viata in Hristos,dupa PORUNCILE Sale,nu dupa …RATIUNEA SATANICA a omului modern.
Ecumenismul NU ECUMENIC este erezie peste erezie,este PANEREZIE este LEGIONE(legiune de draci)-Sf Iustin Popovici si a fost dat si ANATEMA de Sinodul ROCOR ,inca din 1983,asa ca …ATENTIE mare!
La creta 2016 s-a cazut in APOSTAZIE=LEPADARE de Hristos,cu semnatura si parafa de catre cei ce slujesc fiului pierzarii=ANTIHRISTUL cel spurcat si prin TACERE cand cele SFINTE sunt atacate care inseamna -TRADARE de Hristos (Sf Grigorie Teologul) si a 3 a forma de ATEISM spune Sf Grigorie Palama si asta e adresataTUTUROR care TAC si se PREFAC, ca vicleanul drac ca…nu s-a intamplat nimic in creta 2016,ca doar dehhh…nu a murit nimeni…INCA.
DOAR Sfintii pot SA INVETE/PORUNCEASCA/TALCUIASCA pe ceilalti pacatosi si scursori ca mine si NIMENI altcineva in Biserica Lui Hristos cel Slavit in Treime NU ARE VOIE SA MISTE NICI MACAR O LITERA….Noi pacatosii trebuie sa stim,sa credem si SA FACEM..
Petru 2,cap 1
Spun Sfintii-
Avem o singură valoare în lumea asta, Crucea, și un cu totul alt scop: Împărăția lui Dumnezeu în ceruri, nu pe pământ.
Dacă pentru patriarh și cler canoanele sunt relative, atunci relativ este și Hristos. Și dacă conducerea Bisericii se înfrățește în Hristos cu cei de altă credință și cu răstignitorii Fiului lui Dumnezeu, atunci fără îndoială se va înfrăți și cu Antihrist și va conduce către Antihrist întreaga turmă pe care o păstorește. Astfel se va încheia Apocalipsa.
Arh Tavrion –Sarea Pamantului 4
Ieremia cap 5
Cat despre …limba TA DE SARPE,caci zici-nu sunt in masura sa judec pe altii…
Oricum nu e judecata ,aia o va face Dumnezeu,ci e o CONSTATARE A UNUI FAPT STRIGATOR LA CER….
31.Dacă ne-am judeca singuri, n-am mai fi judecaţi
1Corinteni cap 11
1.Si pe aceasta s’o stii, ca’n vremile din urma veni-vor vremuri grele.
2 Ca oamenii vor fi iubitori de sine,iubitori de argint, laudarosi, trufasi,
blasfemiatori, neascultatori de parinti,nerecunoscatori, pângaritori,
3 fara inima, neînduplecati,clevetitori,neînfrânati, cruzi, dusmani ai binelui,
4 tradatori, obraznici, orbiti de trufie,iubitori mai mult de placeri decât de Dumnezeu,
5 având înfatisarea credintei celei bune dar tagaduindu-i puterea. Îndeparteaza-te si de acestia.
Timotei 2,cap3
Matei,cap 7
Deut,12,32
Isaia,cap 6
Efeseni,cap 5
Timotei 1
De omul eretic, după întâia şi a doua mustrare, depărtează-te, ştiind că unul ca acesta s-a abătut şi a căzut în păcat, fiind singur de sine osândit.
(Tit 3, 8-11)
Iisus Hristos BIRUITOR!
ApreciazăApreciază
Nu toti oameni au capacitatea de a intelege ce s-a petrecut in Creta..batrani, copii, etc, ..sa credem ca pe oamenii astia nu ii mai asculta Hristos..doar pe cei care au intrerupt pomenirea?
ApreciazăApreciază
Vasile
Urât obicei ai de cenzurezi orice, din ce nu ți e ție pe plac!
Mai ales discutiile despre cele de credinta.
In fine, tu știi si detii… poterea… pe blogul tău.
Dar una e ortodoxia și OPUSUL este ecumenismul!
ApreciazăApreciază
roman
Nu ti-am aprobat comentariul deoarece l-ai atacat pe acel frate.
Apoi pentru ca era scris dezlanat, obositor, multe majuscule, etc.
Poti sa-ti dai cu presupusul pe blogul meu, dar mai asezat, cu fraze inteligibile, fara agitatie. Si mai ales fara atacuri la comentatorii vechi.
ApreciazăApreciază
Te feresti de ecumenism (f bine)…si cazi in disperare…ce afacere ai facut.
ApreciazăApreciază
?
ApreciazăApreciază