SACCSIV – blog ortodox

Sfântul Ioan Maximovici: Rusia

Posted in RUSIA by saccsiv on iulie 11, 2024

Orthodox Christianity: RUSSIA

RUSIA

Publicat pe 30 Iunie 2019, de Orthodox Christianity

De Sfântul Ioan (Maximovici) din Shanghai și San Francisco.

Ziua de comemorare a sfinților care s-au ridicat în țara rusă ne arată raiul duhovnicesc în care a fost creat și locuit ținutul rusesc. Înainte de Sfântul Prinț Vladimir, în pământul rusesc trăiau triburi păgâne disparate, care se războiau constant între ele. Sfântul Prinț Vladimir le-a adus o nouă credință, o nouă stare duhovnicească interioară; le-a dat un spirit de viață nou, care îi unește pe toți, și astfel s-a format o singură națiune.

Însăși existența poporului rus este legată de nașterea în el a vieții spirituale, de asimilarea de către acesta a bazelor unei viziuni creștine asupra lumii. Este lipsit de sens să căutăm un înțeles și scopuri în viața pământească, care se termină cu moartea. Trebuie să ne străduim să asimilăm viața divină, plină de har, veșnică, și apoi să construim și această viață vremelnică, pământească:

„Așadar, nu vă îngrijorați spunând: Ce vom mânca? sau: Ce vom bea? sau: Cu ce ne vom îmbrăca? – deoarece pe toate acestea păgânii le caută -; că știe Tatăl vostru Cel ceresc că aveți nevoie de toate acestea; ci căutați mai întâi împărăția lui Dumnezeu și dreptatea Lui, și toate acestea vi se vor adăuga. Nu purtați deci grija zilei de mâine, căci ziua de mâine se va îngriji de ale sale. I-ajunge zilei răutatea ei! Matei 6: 31-34, Biblia versiunea Anania)”

Credința, Biserica Ortodoxă, a unit triburi disparate într-un singur popor, iar cea mai esențială calitate a poporului rus a devenit credința în Împărăția Cerurilor, căutarea acesteia, căutarea adevărului. De dragul Împărăției Cerurilor, de dragul de a deveni parte din aceasta, de dragul rugăciunii, asceții ruși au părăsit vanitatea lumească pentru a merge în păduri și insule nelocuite. Ei au căutat doar Împărăția lui Dumnezeu, nu au vrut să întemeieze sau să construiască ceva, s-au îndepărtat de oameni, dar oamenii i-au urmat de dragul Împărăției lui Dumnezeu, au trăit pe acele insule și în acele păduri lângă cei drepți și astfel s-au format lavrele și comunitățile monahale.

Căutarea adevărului este firul principal al vieții rusești și nu este întâmplător faptul că prima colecție scrisă de legi, menite să ordoneze viața, a fost numită Russkaya Pravda – ‘Adevărul rusesc'[1]. însă nu numai cei care au părăsit lumea și societatea oamenilor s-au gândit la Împărăția Cerurilor. Tot poporul rus credincios a înțeles sensul vieții. Toți cei care au construit cu adevărat Rusia ca națiune, trăind în lume și îndeplinindu-și îndatoririle, au considerat, de asemenea, că cel mai important lucru era să fie fideli Împărăției Divine și Adevărului Divin.

În Rusia au existat prinți, comandanți, domni și oameni de rând, iar principala lor înțelegere, strădanie și sens în viață a fost, de asemenea, dobândirea Împărăției lui Dumnezeu și devenirea lor ca parte a acesteia. Sfântul Alexandru Nevski și-a petrecut întreaga viață în isprăvi militare și de stat; a călărit de-a lungul Siberiei până la hanul tătar pentru a instaura pacea în Rusia. A fost glorificat prin victoriile sale militare, însă atunci când s-a îmbolnăvit și a fost aproape de moarte, a acceptat moartea ca pe o eliberare de la muncile vieții sale pământești și s-a dedat la ceea ce era mai drag sufletului său. A primit tunderea monahală pentru a putea intra în Împărăția lui Dumnezeu dorită, nu numai ca un războinic pământesc, ci și ca un războinic al lui Hristos.

Sfântul Ioan (Maximovici) din Shanghai și San Francisco

Prințul Teodor de Smolensk a primit, de asemenea, monahismul înainte de moartea sa. Astfel de lideri spirituali ai poporului rus în lupta lor pentru Împărăția lui Dumnezeu sunt cea mai bună expresie a trăsăturii principale a vieții spirituale a acestui popor – principala forță, care i-a dirijat viața istorică. Asimilarea de către ei a credinței creștine a dat renaștere și prinților ruși.

Autoritatea este întotdeauna expresia conștiinței și a voinței. Autoritatea este întotdeauna ghidată de o filosofie sau alta, de o înțelegere sau alta a scopurilor și a sensului vieții și a activităților sale. Înainte de Sfântul Vladimir, prinții ruși erau căpetenii ale unor triburi războinice și duceau războaie de dragul gloriei militare și al prăzii. După ce au devenit creștini, ei au devenit conducătorii unor părți separate ale unei națiuni. După ce au primit creștinismul, au apărut conștiința și percepția unității. Adevărul sau dreptatea era în frăția prinților, iar războaiele interne au devenit nedreptate.

Sfântul Prinț Vladimir a dat poporului rus un nou sens în viață și o nouă forță vitală. Catastrofele, nenorocirile și înfrângerile sunt neputincioase în fața forței principale a vieții, în fața unei vieți care este una spirituală. Împărăția lui Dumnezeu și bucuria spirituală de a participa la aceasta rămân neatinse. O furtună teribilă trece, iar omul trăiește din nou. Astfel, martirii au zâmbit cu sentimentul de bucurie al harului lui Dumnezeu chiar și în timpul celor mai crude torturi. Aceasta este forța vitală a Rusiei. Calamitățile nu-i înfrâng inima. Tătarii au pus pe jar întreaga Rusie. Kievul a căzut, iar în același an Novgorodul s-a ridicat și marele comandant și conducător al poporului rus, prințul drept-credincios Alexandru Nevski, a ridicat poporul rus la luptă cu tătarii, care sfâșiau trupul Rusiei, și cu suedezii catolici, care profitau de calamitatea Rusiei și doreau să pună mâna pe sufletul poporului rus, să ucidă forța spirituală a poporului rus și a Rusiei. Pentru Alexandru Nevski, nevoia principală era să păstreze această forță spirituală.

Istoria ridicării Moscovei este o confirmare clară a aceluiași gând. La începuturile sale, Moscova a fost un mic grup local de coloniști. Dar în fruntea ei se aflau prinți drept-credincioși care asimilaseră înțelegerea ortodoxă revelată a adevărului; și, prin urmare, atunci când Sfântul Ierarh Mitropolit Petru i-a spus prințului că Moscova va crește și însuși ierarhul va trăi și va fi înmormântat acolo dacă prințul va construi în Moscova Casa Preasfintei Născătoare de Dumnezeu, prințul a respectat acea poruncă. Cu alte cuvinte, Sfântul Petru a spus că, dacă vei fi credincios Ortodoxiei până la capăt și vei căuta mai întâi de toate Împărăția Cerurilor și dreptatea ei, atunci toate treburile laice, lumești și de stat se vor adăuga la tine. Acesta a fost planul pentru Moscova, și a fost fidel poruncii Sfântului Petru. Iar apelul militar nocturn de pe zidurile Kremlinului a fost efectuat cu cuvintele: ‘Preasfântă Theotokos, mântuiește-ne’. Aceasta nu înseamnă că viața și oamenii erau sfinți! O, nu! Oamenii sunt întotdeauna păcătoși, dar este important și salvator când există o conștiință a binelui și a răului, când există o luptă pentru adevăr; pentru că atunci este posibil să te ridici din abisul unei căderi. Moscova păcătoasă, capitala Rusiei păcătoase, în viața sa istorică ar fi căzut la fund, dar apoi s-ar fi ridicat, deoarece conștiința adevărului nu murise.

În timpul Perioadei de Restriște, Rusia a căzut atât de jos încât toți dușmanii săi erau siguri că a fost rănită mortal. În Rusia nu exista țar, guvern sau armată. Puterea din Moscova era în mâinile străinilor. Oamenii erau „slabi de inimă”, slăbiți, și căutau salvarea la străini, în fața cărora se înclinau. Decesul era inevitabil, iar Rusia ar fi pierit inevitabil, dacă conștiința Adevărului s-ar fi pierdut complet. Dar Rusia și poporul rus au fost salvate de Sfântul Hermogenes [Germogen]. Dușmanii Rusiei l-au ținut captiv într-o temniță a Kremlinului, l-au batjocorit, l-au torturat și au încercat să-l facă să se supună lor, să schimbe înțelegerea rusă a Adevărului. Sfântul Hermogenes a fost torturat până la moarte, dar nu a cedat niciodată spiritual și a chemat Rusia pe calea sa istorică de națiune creștină cu un guvern creștin; i-a chemat pe toți să își amintească Adevărul și să îi fie credincioși.

Prin credința și mărturisirea sa spirituală și morală, Sfântul Hermogenes a dat renaștere poporului rus, iar acesta a pășit din nou pe calea căutării Împărăției Cerurilor și a dreptății sale – dreptatea de a supune viața statală pământească sursei duhovnicești. Și Rusia a înviat.

Nu este posibil să găsim în istorie o cădere atât de profundă a unei națiuni și o ridicare atât de rapidă, miraculoasă a acesteia în decurs de un an, când poporul s-a ridicat spiritual și moral. Dar așa este istoria Rusiei și calea ei. După Petru I [cel Mare], societatea rusă s-a îndepărtat de calea rusă. Deși nu a făcut-o în întregime, a pierdut claritatea și conștientizarea adevărului, claritatea credinței în adevărul Evangheliei: Căutați mai întâi Împărăția lui Dumnezeu și dreptatea Lui; și toate aceste lucruri vi se vor adăuga.

Suferințele teribile ale poporului rus sunt rezultatul trădării de către Rusia a propriului sine, a propriei sale căi și chemări. Dar aceste suferințe teribile, tânguirea în viață sub puterea unor războinici feroce împotriva lui Dumnezeu spune că poporul rus nu și-a pierdut complet conștiința adevărului, că nedreptatea regimului și guvernului ateu este greu de suportat din punct de vedere spiritual și moral. Rusia se va ridica la fel cum s-a mai ridicat[2]. Ea se va ridica atunci când credința sa va fi aprinsă. Când oamenii se vor ridica spiritual, când credința clară și statornică în adevărul cuvintelor Mântuitorului le va deveni din nou dragă: Căutați mai întâi Împărăția lui Dumnezeu și dreptatea Lui și toate acestea se vor adăuga vouă. Rusia se va ridica atunci când va ajunge să iubească credința și mărturisirea Ortodoxiei, când îi va vedea și iubi pe drepții și mărturisitorii ortodocși.

Astăzi, în Ziua tuturor Sfinților care s-au arătat în Țara Rusă, Biserica arată spre ei, iar ortodocșii cu exaltare duhovnicească văd ce mulțime mare dintre aceștia se află în Împărăția lui Dumnezeu! Și câți mai sunt care nu sunt canonizați – sunt fără de număr.[3] Mitropolitul Vladimir al Kievului a mers liniștit și fără teamă spre moartea sa. Ucigașii l-au scos pe porțile Lavrei [Peșterile Kievului] pentru a-l ucide în afara orașului, așa cum L-au ucis pe Mântuitorul, iar sfântul ierarh în tăcere, ca o oaie la tăiere, a primit moartea pentru Hristos, pentru credință, pentru Biserica Rusă și pentru că a căutat înainte de toate dobândirea Împărăției lui Dumnezeu și a vieții veșnice.
Există o multitudine de martiri și mărturisitori, și din nou vedem binecuvântarea lui Dumnezeu asupra podvigului lor de credință, din nou manifestarea moaștelor nestricăcioase: trupurile celor drepți care trăiesc deja conform legilor vieții viitoare, unde nu există suferință sau stricăciune, iar nestricăciunea moaștelor lor dă mărturie despre aceasta. Astfel, moaștele nestricăcioase ale Marii Ducese Elisabeta Feodorovna, care se odihnesc în Mănăstirea Ghetsimani, ne dau mărturie despre neprihănirea ei în ochii lui Dumnezeu.

Rusia se va ridica atunci când își va ridica privirea și va vedea că toți sfinții care s-au arătat în pământul rusesc sunt vii în Împărăția lui Dumnezeu, că în ei este duhul vieții veșnice și că noi trebuie să fim cu ei, să ne apropiem duhovnicește și să ne împărtășim din viața lor veșnică. În aceasta este mântuirea Rusiei și a întregii lumi[4].

În Rusia [sub jugul comunist] nu exista spirit de viață sau bucuria de a trăi. Toată lumea se temea de acesta, ca de draci. Rusia a fost, de asemenea, teribilă mai înainte pentru dușmanii săi, iar asta pentru că atrăsese alte popoare spre ea.
Fidelitatea față de porunca: Mai întâi căutați împărăția lui Dumnezeu și dreptatea Lui, a creat smerenia Rusiei, a smerit autoritățile sale; și în timpul celor mai mari zile de glorie pământească ale Rusiei, guvernul rus, prin buzele împăratului Alexandru I, a mărturisit că era un guvern creștin. Pe monumentul gloriei sale el a scris: Nu nouă, Doamne, ci Numelui Tău (Ps. 113:9).

Raiul rusesc, sfinții ruși ne cheamă să fim cu ei, la fel cum ei sunt cu noi. Ei ne cheamă să participăm la spiritul vieții veșnice, iar întreaga lume este însetată de acest spirit. Restaurarea Rusiei este necesară întregii lumi din care spiritul vieții a plecat și care tremură de frică precum înaintea unui cutremur.

Rusia așteaptă o armată iubitoare de Hristos, un țar și conducători iubitori de Hristos, care vor conduce poporul rus, nu pentru glorie pământească, ci de dragul fidelității față de calea adevărului rusesc. Nu pentru noi, Doamne, ci pentru Numele Tău. În pocăință, în credință și în purificarea sa să se înnoiască pământul rusesc și să se ridice Sfânta Rusie.

Din cartea, Vlădica Ioan – Sfântul Ierarh al Diasporei Ruse (Mănăstirea Sretensky).

Traducere (în limba engleză) de măicuța Cornelia (Rees)

Note:

[1] În rusă, mai ales în rusa veche, cuvântul pravda înseamnă adevăr, dar și dreptate și legalitate.

[2] Această predică a fost ținută, desigur, în timp ce Rusia se afla încă sub jugul comunist, iar cuvintele Sfântului Ioan au fost profetice. Rusia a scăpat într-adevăr de acel jug și se confruntă acum cu o renaștere spirituală.

[3] Aceasta înainte de canonizarea Sfinților Noi Martiri și Mărturisitori ai Rusiei.

[4] Subliniere de O.C.

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

https://saccsiv.wordpress.com/tag/sfantul-ioan-maximovici/

Sfântul Vladimir, Luminătorul Rusiei

“VIKING” (2016) – un film despre Sfantul Vladimir, Luminatorul Rusiei

RUSIA KIEVEANA: Imparateasa Olga, primul Sfant rus. Ba mai mult, intocmai cu Apostolii

Criza moderna de personalitate si maretia exemplului Sfantului Alexandru Nevski

Sfantul ALEXANDRU NEVSKI. Daca n-ar fi existat cei ca el, N-AR MAI FI EXISTAT RUSIA

EDIFICATOR (video): 150 000 de rusi l-au sărbătorit pe Sfântul Alexandru Nevski, ce a ales să se supună mongolilor (ce nu-i cereau sa renunte la Ortodoxie) si sa lupte impotriva cavalerilor Papei de la Roma (care-i cerea o unire spirituală care ar fi distrus credința ortodoxă)

Cum a fost salvata Rusia de Sfantul Mucenic Ermoghen

Despre Marea Ducesa Elisabeta Feodorovna gasiti detalii la:

Faimosul regiment Royal Scots Greys și … Rusia

 

20 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Avatarul lui Rodoal Rodoal said, on iulie 12, 2024 at 1:24 am

    Sfintele moaste intregi in Catedrala rusa din San Fran. Iar Ia biserica unde a slujit Sfantul parintele de colo face rugaciune cu vesmantul Sfantului (il pune pe tine si face rugaciu e)

    Sfantul sa se raoge pentru noi pentru ca mare nevoie avem…

    La inceputul lui Octombrie e Summitul ptr gripa aviara…toata lumea poate sa intrepid pe site for

    DOAMNE AJUTA !

    Apreciază

  2. Avatarul lui Geo Geo said, on iulie 12, 2024 at 6:03 am

    totul pentru front totul pentru zelensky

    https://m.activenews.ro/externe/A-doua-tradare-a-Romaniei-Iohannis-a-recunoscut-frontierele-furate-de-URSS-si-Ucraina-Acord-bilateral-de-securitate-semnat-la-summitul-NATO-pregatirea-pilotilor-ucraineni-pentru-avioanele-F-16-sprijinirea-totala-a-aderarii-Ucrainei-la-UE-si-NATO-190561

    cine l-a mandatat pe johannis să semneze fituica asta?

    zelensky din 20 mai NU mai este președinte…asa ca fituica este nula…

    toate asa zisele astea acorduri sunt precompletate ca la banca nu ai posibilitatea sa negociezi…esti de acord sau nu…

    chiar cine o fi „negociat” ce sa fie scris acolo…de ce l-a semnat în america si nu la noi…

    Apreciază

  3. Avatarul lui Geo Geo said, on iulie 12, 2024 at 7:26 am

    s-a semnat…

    https://r3media.ro/klaus-iohannis-anunta-ca-romania-va-semna-un-acord-de-securitate-cu-ucraina-la-washington/

    ca să intre în vigoare nu ar trebui ratificat de parlament? dar daca intr-o străfulgerare nu îl aprobă? insa daca tinem cont de ce specimene obediente partidelor care i-au trimis acolo si care il populează slabe sanse…

    Apreciază

  4. Avatarul lui geo geo said, on iulie 12, 2024 at 8:22 am

    GLOBALIZAREA NATO / Aniversarea a 75 de ani de NATO a avut în prim-plan războiul din Ucraina și a marcat dorința alianței de a se ”globaliza”, prin încorporarea unor noi membri din Asia-Pacific: Australia, Japonia, Coreea de Sud și Noua Zeelandă. În context, a ieșit în evidență menționarea Chinei de 14 ori în declarația finală a summit-ului. Bineînțeles, cu conotație negativă.

    Războinicii euroatlantiști văd acum Beijingul drept factor determinant în succesele Rusiei pe frontul din Ucraina. Și procedează în consecință.

    Pe de o parte, Pentagonul își întărește prezența în Asia-Pacific, cu bătaie clară spre China, iar pe de altă parte sporește gradat sancțiunile asupra Beijingului, ca răspuns la buna cooperare dintre președinții Xi și Putin. De pildă firmele chinezești au primit recent interdicția de a accesa motorul american de inteligență artificială OpenAI. Mass-media controlată de Partidul Comunist a admis că decizia ar putea afecta o serie de firme din domeniu, însă în același timp s-a arătat încrezătoare că sancțiunile vor accelera dezvoltarea propriilor sisteme AI (gen SenseNova 5.5 sau Ernie 3.5).

    Există o dorință palpabilă a Casei Albe de a intensifica războiul rece pe toate planurile. În think-tank-urile de securitate se vorbește neîntrerupt de amenințarea Chinei, care acum are un parteneriat foarte strâns cu a doua armată a lumii ca potențial de distrugere. Cu cât Pentagonul flutură mai mult posibilitatea unei confruntări militare, cu atât relațiile dintre Moscova și Beijing devin mai strânse. Este o reacție normală.

    Poate că asta și urmăresc strategii de la Washington – consolidarea și coeziunea în interiorul celor două imense blocuri politice, economice și militare. Totuși, oricât de lipsit de claritate ar fi Joe Biden, nimeni de la Pentagon și CIA nu crede că un război cu China și Rusia ar fi fezabil. Vorbim doar despre propagandă pură destinată politicienilor și populației înfricoșate, care ar trebui să îmbrățișeze cu drag deturnarea a sute de milioane de dolari către înarmare.

    Liderii NATO prezenți la Washington (cu Iohannis și Ciucă la masă) doar au luat act de ceea ce strategii militari ai Pentagonului schițaseră deja cu mult timp înainte: ”Strângerea parteneriatului strategic între Rusia şi China, precum şi încercările lor, conjugate, care vizează să destabilizeze ordinea internaţională bazată pe reguli şi să o remodeleze, provoacă preocupări profunde. (…) China joacă de acum un rol determinant în războiul purtat de Rusia împotriva Ucrainei”.

    Reacţia Chinei nu s-a lăsat așteptată. Purtătorul de cuvânt al misiunii chineze la Bruxelles: „După cum ştim cu toţii, nu China este creatorul crizei din Ucraina. Declarația summit-ului NATO este plină de mentalitatea Războiului Rece şi de retorică beligerantă, iar conţinutul legat de China este plin de provocări, minciuni, incitare şi calomnii”. Mai mult, într-un editorial apărut în Global Times (Beijing), chinezii mizează pe eșecul NATO în încercarea de a globaliza alianța prin cooptarea unor parteneri din Asia-Pacific: ”Pentru a-și susține existența, NATO trebuie să creeze în permanență mai mulți dușmani și crize mai mari. Nu se mulțumește să divizeze Europa. Alianța caută, de asemenea, să incite conflicte și confruntări în regiunea Asia-Pacific”.

    Aceeași jurnaliști de la Global Times subliniează că acordarea de asistență Ucrainei, creșterea cheltuielilor militare și mediatizarea ”amenințării Chinei” sunt cele trei ”linii vitale” ale NATO. Alianța s-ar baza pe aceste trei linii vitale pentru a menține un nivel ridicat de legătură strategică cu SUA, servind drept instrument pentru ca Pentagonul ”să confrunte, să controleze și să suprime alte țări”.

    Crearea unui fals inamic prin tehnici de manipulare a opiniei publice a devenit principala preocupare la Washington. Și principalul mijloc de sifonare a banilor publici pe care aliații sunt, astfel, constrânși să-i direcționeze către înarmare. O înarmare absolut inutilă, dată fiind imposibilitatea unui conflict direct NATO vs Rusia/China.

    https://t.me/onciu/6544

    Evident, „amenințările” văzute de SUA cu privire la problemele nucleare sunt concentrate asupra Federației Ruse. De la începutul operațiunii militare speciale, Occidentul a răspuns măsurilor Moscovei prin șantaj nuclear. Unii lideri occidentali au declarat chiar că ar fi pregătiți să facă față unui război nuclear cu Rusia. În paralel, SUA au dat recent Ucrainei permisiunea de a ataca unitățile militare rusești în afara zonei de conflict, ceea ce ar putea pune în pericol unele instalații nucleare.

    În practică, se poate spune că acțiunile iresponsabile ale Occidentului din februarie 2022 conduc lumea într-o nouă cursă nucleară. Vestul condus de SUA ia mai multe inițiative pentru a escalada această cursă, cu aprobarea unui nou program nuclear de mai multe miliarde de dolari, chiar și în mijlocul unei grave crize interne în SUA, fiind un exemplu în acest sens. În loc să folosească banii publici pentru a rezolva problema de la granițe sau pentru a crea măsuri de atenuare a tensiunilor sociale și etnice, Washingtonul acordă prioritate investițiilor în arme nucleare pentru a se confrunta cu „riscurile” care sunt create de propria politică externă a SUA.

    Într-adevăr, SUA și NATO iau o cale periculoasă. Escalada nucleară s-ar putea să nu se termine dacă măsurile de extindere a capacităţilor militare continuă să fie luate în mod frecvent. Având în vedere natura strict defensivă a politicii nucleare a Rusiei, calea către de-escaladare este simplă: SUA și partenerii săi nu trebuie decât să înceteze să mai amenințe Rusia și să invite Moscova să renegocieze un nou acord nuclear.

    https://southfront-press.translate.goog/as-nato-leaders-discuss-russian-threat-us-approves-new-nuclear-project/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ro&_x_tr_hl=ro&_x_tr_pto=wapp

    https://southfront-press.translate.goog/pathological-russophobia-one-single-constant-in-british-politics/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ro&_x_tr_hl=ro&_x_tr_pto=wapp

    Deci, iată principala trifectă „strategică” a NATO din 2024:

    1. În plus, zeci de miliarde de dolari în „asistență” viitoarei Ucrainei; majoritatea covârșitoare a acestor fonduri vor fi slujite în jurul complexului industrial-militar de spălare a banilor.
    2. Impunerea forțată a cheltuielilor militare suplimentare asupra tuturor membrilor.
    3. Exprimarea masivă a „amenințării Chinei”.

    În ceea ce privește piesa tematică a emisiunii NATO 75, sunt de fapt două. În afară de „China Threat” (credite de închidere), celălalt (credite de deschidere) este „Ucraina liberă”. Versurile sunt cam așa: se pare că suntem în război împotriva Rusiei în Ucraina, dar nu vă lăsați păcăliți: NATO nu este un participant la război.

    Ei bine, chiar înființează un birou NATO la Kiev, dar asta este doar pentru a coordona producția pentru un serial de război Netflix.

    Michael Hudson a reamintit încă o dată tuturor celor care au un creier că show-ul de război al NATO nu are nimic de-a face cu internaționalismul pașnic. Este mai degrabă despre „o alianță militară unipolară a SUA care duce la agresiune militară și sancțiuni economice pentru a izola Rusia și China. Sau mai exact, pentru a izola aliații europeni și de altă natură de fostul său comerț și investiții cu Rusia și China, făcând pe acești aliați mai dependenți de Statele Unite.”

    Declarația NATO din 2024 este de fapt o declarație reînnoită de război, hibridă și de altă natură, împotriva Eurasiei – precum și a Afro-Eurasiei (da, există promisiuni de „parteneriate” care avansează peste tot din Africa până în Orientul Mijlociu).

    Procesul de integrare Eurasia se referă la integrarea geoeconomică – inclusiv, în mod crucial, coridoarele de transport care leagă, printre alte latitudini, nordul Europei cu Asia de Vest.

    Pentru hegemoni, acesta este coșmarul suprem: integrarea Eurasiei alungând Europa de Vest de SUA și împiedicând acel vis umed peren, colonizarea Rusiei.

    Cu asta ne confruntăm astăzi, reflectat în titlul ultimei mele cărți, 
    Eurasia v. NATOstan : NATO – în teorie – pe deplin mobilizată, în termeni militari, politici și economici, pentru a lupta împotriva oricăror forțe ale majorității globale care ar putea destabiliza Hegemonia Imperială. .

    https://strategic–culture-su.translate.goog/news/2024/07/11/we-are-nato-and-were-comin-to-get-ya/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ro&_x_tr_hl=ro&_x_tr_pto=wapp

    NATO a organizat un summit la Washington în perioada 9-11 iulie pentru a sărbători cea de-a 75-a aniversare și a discuta strategii pentru abordarea problemelor globale actuale. În loc să ajungă la orice consens cu privire la realizarea unor schimbări semnificative pentru a îmbunătăți securitatea globală și a avansa în diplomație, statele occidentale s-au concentrat doar pe gândirea modalităților de a continua războiul, în ciuda condițiilor dezavantajoase pentru alianță.

    În circumstanțele actuale, NATO poate face puțin pentru a escalada războiul împotriva Rusiei. Alianța trimite deja regimului de la Kiev toate tipurile posibile de arme, cu excepția celor nucleare, precum și un număr mare de mercenari. În practică, o nouă escaladare a ostilităților ar fi un scenariu extrem de periculos și ar putea ajunge chiar la nivelul unui război global deschis. Cu toate acestea, blocul nu pare interesat să detensioneze și să înceapă discuții diplomatice. În schimb, negocierile interne ale NATO sunt avansate pentru a agrava și mai mult criza.

    Alianța nu numai că a promis că își va consolida pozițiile în țările membre, dar a și clarificat faptul că  extinderea  blocului rămâne o posibilitate. În ciuda solicitărilor constante ale Rusiei pentru ca NATO să înceteze extinderea, grupul pare să fie puțin interesat de orice tip de dialog diplomatic. Într-o declarație comună, țările și-au anunțat intenția de a acorda calitatea de membru țărilor din regiunea Balcanilor de Vest. În plus, s-a afirmat că Marea Neagră – o regiune cheie a mediului strategic al Rusiei – este unul dintre punctele de cel mai mare interes ale NATO, sugerând că o extindere a activităților maritime în acea zonă ar putea avea loc.

    Rusia nu a fost singura țintă a planurilor de război ale NATO. China a fost, de asemenea, puternic vizată de strategii NATO în timpul evenimentului de la Washington. Delegațiile din țările membre au acuzat China că este un „facilitator” important al acțiunilor militare rusești. Conform logicii occidentale, dacă o țară menține relații diplomatice și comerciale cu Rusia, ea devine automat coparticipantă la ostilitățile din Ucraina și, prin urmare, ar trebui să fie pedepsită, sancționată și izolată.

    Beijingul nu a furnizat niciodată arme Rusiei – atât pentru că nu face parte din politica externă chineză să participe la conflicte, cât și pentru că Moscova este suficient de puternică pentru a-și înfrunta singur inamicii, fără a avea nevoie de ajutor extern. În loc să fie interesată de conflicte, China se concentrează pe menținerea legăturilor comerciale strategice și reciproc avantajoase, care generează profituri pentru ambele părți și câștiguri pentru oamenii obișnuiți. Acesta este motivul pentru care rușii și chinezii sunt din ce în ce mai implicați în proiecte de cooperare, alianța dintre cele două țări nefiind un pact militar.

    Motivul pentru care parteneriatul ruso-chinez provoacă teamă în NATO este simplu: Moscova și Beijingul sunt rivale ai hegemonia americană și pledează public pentru reconfigurarea ordinii geopolitice. Pentru Alianța Atlantică, acesta este un motiv pentru a intra în război – motiv pentru care Ucraina este deja folosită ca mandatar, iar tensiunile din Pacific se înrăutățesc. Singurul lucru care a devenit clar după summitul de la Washington este că, chiar și slăbită, NATO nu va renunța la planurile sale de război .

    https://southfront-press.translate.goog/nato-reinforces-its-war-plans-during-washington-summit/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ro&_x_tr_hl=ro&_x_tr_pto=wapp

    SUA vor începe din 2026 să desfășoare sisteme de rachete cu rază lungă de acțiune în Germania. Joe Biden și Olaf Scholz au semnat un acord în acest sens în marja summitului NATO de la Washington.

    Cele două țări au anunţat că sunt pregătite „desfășurari episodice” pentru staționarea pe termen mai lung a unor rachete cu rază lungă de acțiune precum SM-6 sau Tomahawk și arme hipersonice aflate în dezvoltare cu rază mai mare de acțiune decât capabilitățile actuale din Europa.

    https://observatornews.ro/extern/sua-trimit-in-germania-rachete-tomahawk-si-hipersonice-rusia-anunta-ca-pregateste-un-raspuns-militar-la-acest-plan-585178.html

    In ceea ce priveste armele hipersonice americane, dupa cum declara, sunt in dezvoltare!!! programul fiind mult intarziat si cu buget depasit de multe ori, americanii, la acest capitol, au fost depasiti nu numai de rusi si chinezi, aflati la multi ani distanta cu dezvoltarea acestor arme, dar si de catre iranieni, nord coreeni si…yemenitii (rebelii) houthi…iar tomhawk-urile alea sunt depasite tehnologic si nu pot face fata razboiului electronic al rusilor, dovada mult laudatele himars, patriot, care sunt de generatie mai noua dar si glsdb…

    https://english.nv.ua/nation/glsdb-munitions-proven-largely-ineffective-in-ukraine-pentagon-50413709.html

    https://en.defence-ua.com/analysis/glsdb_is_affected_by_ew_but_air_launched_sdb_is_not_even_though_its_the_same_gbu_39_why_so-10645.html

    https://www.defenseone.com/threats/2024/04/another-us-precision-guided-weapon-falls-prey-russian-electronic-warfare-us-says/396141/

    https://www.businessinsider.com/new-us-bomb-may-have-been-pulled-from-ukraine-vulnerable-to-jamming-2024-7

    1. We are committed to integrating NATO’s ambitious Women, Peace and Security (WPS) and Human Security agendas across all core tasks. Today we have endorsed an updated WPS Policy, which will enhance the integration of gender perspectives across all of NATO’s activities and structures, and advance gender equality within the Alliance, enabling NATO to respond better to broader security challenges. We will also continue to strengthen our human security approach related to the protection of civilians and cultural property. At a time when international law and fundamental norms are challenged, we remain fully committed to international humanitarian law.

    https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_227678.htm

    https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_227480.htm

    https://x.com/imetatronink/status/1702858454870941740

    https://x.com/Glenn_Diesen/status/1811381606906503300

    https://www.rt.com/news/600829-luxembourg-ukraine-security-deal/

    https://x.com/disclosetv/status/1811518243950993732

    Apreciază

  5. Avatarul lui geo geo said, on iulie 12, 2024 at 8:34 am

    Show-ul NATO de la Washington, mascarada care acoperă privatizărea războielor! Iată pericolul despre care nu vorbește niciun politician avizat, cu curaj!

    Aparatul de stat american este infiltrat de CEO de companii care transformă securitatea națională și globală în scenă de război! Iar acest model este replicat în toată lumea occidentală. Vă aduc în momentul administrației Bush și vă dau două exemple Rumsfeld și Cheney, care serveau de fapt interesele companiilor lor, iar invadarea Irakului a fost pentru a câștiga exact companiile lor!

    Momentul 2003, prin Invadarea pe motive imaginate a Irakului și semnarea de către Bush, în 2006, a ,,Defence Authorization Act” au făcut din crizele provocate cea mai mare afacere pentru elita corporatistă și fondurile private de investiții!

    https://ortodoxinfo.ro/2024/07/11/de-cine-ne-apara-nato-la-marea-neagra-de-meduze-si-delfini/

    https://www.stiripesurse.ro/mircea-geoana-inaintea-summitului-nato-rusia-nu-are-potentialul-si-nici-intentia-de-a-ne-ataca-militar-dar-va-folosi-orice-fel-de-instrument_3372867.html

    Apreciază

  6. Avatarul lui geo geo said, on iulie 12, 2024 at 10:14 am

    https://ortodoxinfo.ro/2017/03/16/o-exceptionala-profetie-din-secolul-xv-lumea-va-purta-masti-de-piatra/

    https://ortodoxinfo.ro/2017/02/13/cuviosul-paisie-aghioritul-despre-666-cartele-electronice-buletine-electronice/

    Informațiile și argumentele juridice de mai jos necesită un pic de timp pentru parcurgere. De aceea, textul va fi împărțit în patru, pentru a facilita înțelegerea.
    Textul reliefează un abuz de putere comis de o autoritate fiscală incompetentă și inadecvată. Este despre cei trei ”E„ pe care guvernul Ciolacu – Ciucă – Iohannis i-a pus în slujba așa-zisei lupte contra evaziunii fiscale: e-tva, e-factura, e-transport.
    (I) Preambul
    Digitalizarea facturilor, care va deveni obligatorie din 1 ianuarie 2025 și în raporturile dintre comercianți și consumatori (B2C), așa cum este deja, din 1 iulie 2024, în raporturile dintre comercianți (B2B) și, de asemenea, în raporturile dintre comercianți și autorități (B2G), încalcă Directiva europeană privind sistemul comun de tva (și chiar Decizia de aprobare a derogării de la Directivă), precum și Constituția României și mai multe legi interne, cum ar fi Legea disciplinei financiare și a clauzelor abuzive în contractele în care sunt parte comercianții (Legea nr. 72/2013) și OUG nr.34/2014 privind protecția consumatorilor în contractele cu comercianții.
    Digitalizarea facturilor antrenează și :
    (i) riscuri de faliment al antreprenorilor: facturile digitalizate, odată înregistrate în sistem, generează obligația de plată a tva – ului aferent, indiferent dacă factura se încasează sau nu; facturile pe suport de hârtie, chiar însoțite de marfă sau de proba prestării serviciilor nu se mai iau în considerare, deci nu mai sunt plătibile;
    (ii) riscuri de executare silită a consumatorilor, inclusiv în varianta evacuării din locuințele familiale; facturile digitale nu mai sunt supuse formalității acceptării la plată, deci sunt plătibile imediat ce sunt înregistrate în sistemul e-factură; unele facturi, cum sunt cele de utilități, sunt titluri executorii în ele însele, putând fi puse în executare imediat ce sunt introduse în sistem, indiferent de legitimitatea lor.
    În fine, digitalizarea facturilor nu combate și nu previne evaziunea fiscală. Dimpotrivă, este de natură a crea o piață paralelă, nefiscalizată, care nu va mai utiliza sistemul bancar și, cel mai probabil, nici banii propriu – ziși, ci trocul, barterul, monedele – substitut, crypto-monedele etc. Când oamenii aruncați peste zidurile cetății (extra muros), se comportă după reguli diferite de legile, moravurile și obiceiurile cetății. Este natural și, în condiții de totalitarism, este dezirabil. Așadar, hai Liberare …

    (II)
    E – factura încalcă Directiva 2006/112/CE privind sistemul comun al TVA în UE
    În România, cu caracter opțional, digitalizarea facturilor în scop de combatare a fraudei și de prevenire a evaziunii fiscale, a intrat în vigoare din data de 1 ianuarie 2024. Din data de 1 iulie 2024, digitalizarea facturilor în raporturile dintre comercianți (B2B) a devenit obligatorie. Din 1 ianuarie 2025, digitalizarea facturilor va fi devenit obligatorie și în relațiile dintre comercianți și consumatori (B2C). Pentru moment, digitalizarea în acest domeniu este doar opțională.
    Digitalizarea facturilor a fost dublată de digitalizarea documentelor de transport (prin sistemul e-transport).
    Odată cu introducerea de către România a digitalizării fiscale, facturile care nu sunt emise, înregistrate și trimise digital nu sunt recunoscute din punct de vedere fiscal. Invers, o factură digitalizată (e-factura) are valoare de factură fiscală, fiind generatoare de tva în sarcina emitentului indiferent dacă destinatarul va înregistra factura în propria contabilitate sau dacă o va plăti.
    Dreptul destinatarului de a primi și înregistra factura pe suport de hârtie sau prin alte mijloace electronice decât sistemul e-factura devine iluzoriu.
    Deasemenea, în cazul în care nu se utilizează sistemul e-factura, nu există dreptul de deducere a tva și dreptul de a primi de la stat tva – ul de rambursat. Aceste drepturi sunt anihilitate imediat ce factura este rejectată de sistemul e-factură, iar o asemenea situație patologică nu are drept cauză frauda sau culpa persoanei impozabile, ci erorile de sistem, supra-aglomerarea sistemului sau întreruperile conexiunii online cu sistemul.
    În fine, omisiunea de a utiliza sistemul e-factură este sancționată sever, atât cu amenzi, cât și cu penalități. Nu poți să nu participi la sistem… Fix ca pe vremea plandemiei…
    Or, acestea sunt cazuri de încălcare flagrantă a Directivei 2006/112/CE privind sistemul comun al TVA în UE și, respectiv, a Deciziei Consiliului de punere în aplicare din 25 iulie 2023, prin care României i s-a aprobat o derogare temporară de la dispozițiile art. 218 și, respectiv, art.232 din Directivă.
    Potrivit art. 218 din Directivă, statele membre acceptă ca facturi documentele sau mesajele pe suport de hârtie sau în format electronic. În continuare, reținem că, potrivit art. 233 din Directivă, facturile electronice sunt acceptate condiționat – trebuie să li se poată verifica autenticitatea originii și integritatea conținutului, ceea ce este garantat, de regulă, prin semnătură electronică sau prin schimb electronic de date. Dar legea internă poate permite și alte mijloace electronice de emitere și transmitere a facturilor. În fine, potrivit art. 234, Statele membre nu pot impune alte obligații sau formalități în legătură cu trimiterea sau punerea la dispoziție a facturilor prin mijloace electronice.
    România a cerut, iar Comisia și Consiliul au acceptat condiționat și temporar, o derogare de la art. 218 și art. 232 din Directivă. S-a emis, în acest sens, Decizia de punere în aplicare (UE) 2023/1553 a Consiliului din 25 iulie 2023, prin care România a fost autorizată temporar să accepte de la persoane impozabile stabilite pe teritoriul său numai facturi sub formă de documente sau mesaje în format electronic. Așa cum s-a putut vedea mai sus, România a transformat această derogare temporară și limitată într-o obligativitate generală (și necondiționată de garanțiile relative la autenticitatea origini și integritatea conținutului) de emitere exclusiv digitală a facturilor și a documentelor de transport de marfă.
    Cu toate că derogarea de la art. 218 și art. 232 a fost acceptată de Comisie și de Consiliu, nu s-a pus problema unei derogări de la art. 233 sau de la art. 234, mai sus explicitate.
    Oricum, potrivit preambulului Deciziei, măsura nu ar trebui să aducă atingere dreptului clienților de a primi facturi pe suport de hârtie și nu ar trebui să se permanentizeze, urmând a fi analizată sub raportul adecvării și eficienței la finalul perioadei pentru care se acordă derogarea (alin.8-9). Într-adevăr, derogarea durează până la finalul lunii decembrie 2026 sau până la momentul în care Directiva se modifică în sensul de a face obligatorie peste tot în UE facturarea electronică. Dacă cere prelungirea derogării, România trebuie să probeze că măsura a fost eficientă (art. 3 din Decizie).
    România este autorizată, suplimentar, să prevadă că utilizarea facturilor electronice emise de persoane impozabile stabilite pe teritoriul României nu face obiectul acceptării de către destinatarul stabilit pe teritoriul României. Așadar, din document probatoriu și contabil care constata o creanță certă, lichidă și exigibilă doar dacă era acceptat de destinatar, factura digitalizată devine titlu de creanță în sine, din exact momentul înregistrării în sistem, indiferent de acceptare.
    Motivația României pentru a obține această derogare a fost necesitatea de a combate frauda și evaziunea fiscală în materie de tva, facturarea exclusiv electronică fiind, în opinia României, benefică din acest punct de vedere. Adevărul este că, potrivit art. 273 din Directiva tva, Statele membre pot impune obligații pe care le consideră necesare pentru a asigura colectarea în mod corect a TVA și a preveni evaziunea. Numai că digitalizarea fiscală a comerțului, a transportului și a economiei în general (e-factura, e-transport, e-tva) nu asigură colectarea corectă și completă a tva și nici nu previne evaziunea. În schimb:
    (i) creează blocaje economice și dispute judiciare, fiind prost concepută și insuficient dotată tehnic,
    (ii) limitează libertatea și expansiunea comerțului, întrucât nu toți comercianții, antreprenorii, agricultorii și persoanele care realizează venituri din activități independente sunt „digitalizați” – pe suprafețe mari ale țării nu există curent sau internet și, ocazional, curentul și internetul pică,
    (iii) determină falimente ale destinatarilor acestor măsuri de așa-zisă luptă cu evaziunea fiscală, (care lasă neatinse optimizarea fiscală și infinit de multele modalități de fraudă fiscală puse în practică în afara procedurii de facturare) și
    (iv) încalcă drepturi ale consumatorilor.
    Notă : în data de 8 decembrie 2022, Comisia însăși a propus modificarea Directivei tva în sensul ca facturarea electronică să devină obligatorie, prin abrogarea art. 218 și a art. 232. Modificarea nu este încă efectivă, deci cele două texte sunt încă în vigoare. Ironic, Comisia consideră că derogarea cerută de România este justificată și pentru motivul ingenuu că digitalizarea românească a facturilor ar putea fi un experiment, un poligon de încercare, pentru a se crea un model de urmat în toate țările membre ale UE.

    (III)

    Principiul libertății economice. Libera circulație a mărfurilor și serviciilor

    Odată cu introducerea și generalizarea digitalizării facturilor, un comerciant, un antreprenor, un agricultor sau o persoană care realizează venituri din activități independente devine inexistent din punct de vedere fiscal, contabil și chiar juridic. Dacă și cât timp nu funcționează sistemul digital, toate aceste entități își întrerup existența fiscală, contabilă și juridică.

    În mod evident, persoana sau entitatea înlăturată în acest fel din circuitul juridic și de afaceri este privată de libertatea economică, statuată de art. 45 din Constituție, dar și de dreptul la un nivel de trai decent, statuat de art. 47. Mai mult și mai imporant chiar, comercianul, antreprenorul sau profesionistul care nu mai pot exista în afara sistemului digital al facturilor sunt privați de dreptul lor de proprietate asupra afacerii (privită ca fond de comerț sau ca goodwill) sau asupra patrimoniului de afactațiune profesională, ceea ce este interzis de art. 44 alin.2 din Constituție, din care rezultă că proprietatea privată este garantată și ocrotită egal de lege, indiferent de titular.

    De altfel, digitalizarea facturii, cu consecințele sale economice și sociale negative, aduce atingere și dreptului la libera circulație a mărfurilor și serviciilor, precum și dreptului la libera circulație a persoanelor, care sunt piloni ai construcției juridice a Uniunii Europene.

    Dincolo de aceste constatări de ordin ontologic și constituțional, există dileme cauzate de practică.

    De exemplu, factura pro-forma, emisă pentru a evita situațiile de neplată și riscul de plată a tva – ului pe o factură ne – încasată, nu mai este permisă. Doar e-factura este factură fiscală, deci trebuie emisă chiar cu riscul ne-încasării. Disciplina contractuală și financiară se va prăbuși, statul va încasa în avans tva de la comercianți și antreprenori și, după ce vor fi intervenit falimentele debitorilor, statul va fi nevoie să ramburseze tva-ul încasat în avans, cu dobânzi și penalități de 36,5% pe an.

    De asemenea, de vreme ce se emite ca e-factură, care nu necesită acceptare din partea destinatarului, factura se consideră valabilă imediat ce este introdusă în sistem. Facturile de utilități emise de companiile comunale sunt titluri executorii în ele însele, odată cu introducerea în sistem. Consumatorii casnici vor putea fi executați silit, în ciuda eventualelor obiecții și contestații relative la legitimitatea facturii, la cuantumul creanței, la penalități, la regularizării etc. Va fi haos, vor fi executate silit case zeci de mii de euro și vor fi evacuări din locuința familială pentru facturi de utilități de câteva sute sau mii de lei.

    Celelalte facturi, care nu sunt titluri executorii în ele însele, vor putea sta la baza unor ordonanțe de plată. Acestea sunt proceduri urgente prin care se pot obține titluri executorii, în condițiile în care creanțele pretinse sunt certe și necontestabile. Până la 1 iulie 2024, orice destinatar de facturi putea să le refuze la plată sau să obiecteze contra conținutului, iar ordonanța de plată nu se emitea în aceste condiții. După 1 iulie 2024, cel puțin teoretic, e-facturile introduse în sistem nu mai pot fi contestate, căci nu mai este necesară acceptarea. Vom vedea ce vor spune instanțele.

    Oricum, când raporturile juridice se leagă între comercianți de talie diferită sau între comercianți și autorități publice, se aplică Legea nr. 72/2013 privind disciplina contractuală. Conform acestei legi, suma datorată este suma care figurează în factură. Potrivit art. 12, practica sau clauza contractuală prin care se stabileşte în mod vădit inechitabil, în raport cu creditorul, termenul de plată și nivelul dobânzii pentru plata întârziată sau daunelor-interese suplimentare este considerată abuzivă. O e-factură care conține așa ceva este analizabilă drept clauză abuzivă, urmând a fi sancționată cu nulitate absolută, conform art.15. E-factura poate fi expresia unor abateri grave de la uzanțele cinstite, o încălcare a principiului bunei-credințe sau, și mai grav, un abuz de poziție dominantă a creditorului în raport de o întreprindere mică sau mijlocie, și atunci este din start calificată drept clauză abuzivă, fiind lovită de nulitate absolută. De aici, un șir nesfârșit de litigii, dezordine socială și evenimente care pot afecta siguranța circuitului civil.

    În ce măsură o lege în domeniul fiscal înlătură de la aplicare o lege comercială?

    Potrivit art. 1 alin.5 din Constituție, respectarea legilor este obligatorie. Evident, printr-o lege specială, pentru motive speciale, se poate deroga de la o altă lege, dar nu în mod ilegitim și nu prin stricarea echilibrului economic și social.

    (IV)
    Protecția consumatorilor
    În privința raporturilor juridice dintre comercianți și consumatori, utilizarea e-facturii (opțională din 1 iulie 2024, obligatorie din 1 ianuarie 2025) ridică cea mai gravă problemă de compatabilitate cu legislația protecției consumatorilor.
    Potrivit art. 9 din OUG nr.34/2014 privind protecția consumatorilor în contractele comerciale, obligația consumatorului care a primit un colet sau un serviciu prestat la distanță nu se naște în termenul legal de reflecție și retragere și, retroactiv, nu se mai poate naște dacă există refuz expres sau implicit al mărfii sau al serviciului.
    Consumatorul beneficiază de o perioadă de 14 zile pentru a se retrage dintr-un contract la distanţă sau dintr-un contract în afara spaţiilor comerciale, fără a fi nevoit să justifice decizia de retragere şi fără a suporta alte costuri. Acest termen poate fi chiar de 12 luni, dacă lipsește informația privitoare la dreptul de retragere (art. 10). Retroactiv, un asemenea contract, deci și factura care îl pune în executare, nu mai există, în urmarea exercitării dreptului de retragere (art.12). Potrivit art.23, consumatorul este scutit de obligaţia de plată în caz de furnizare nesolicitată de bunuri, apă, gaze naturale, electricitate, energie termică sau conţinut digital sau în caz de prestare nesolicitată de servicii considerate practici comerciale agresive de Legea nr.363/2007 privind combaterea practicilor comerciale incorecte ale comercianţilor în relaţia cu consumatorii. În asemenea cazuri, absenţa unui răspuns din partea consumatorului în urma unei astfel de furnizări sau prestări nesolicitate nu reprezintă un consimţământ.
    Odată cu introducerea e-facturii în raporturile juridice dintre comercianți și consumatori, e-factura nu mai necesită acceptare din partea consumatorilor. Visul dintotdeauna al comercianților a fost ca tăcerea consumatorului să echivaleze cu acceptarea (qui tacit consentire videtur). De asemenea, comerciantul a sperat mereu ca un cumpărător neatent și neinformat să nu mai aibă dreptul să reclame defecte sau înșelăciuni la măsurarea sau cântărirea marfurilor. Comerciantul – vânzător a vrut mereu ca orice cumpărtor grăbit și ignorant să „deschidă ochii, ca să nu deschidă punga” (caveat emptor).
    În actuala legislație a protecției consumatorilor, niciunul dintre aceste instrumente de dezinformare și supra-îndatorare a consumatorilor nu este permis.
    Prin legea internă, statul membru al UE poate să ridice standardul de protecție a consumatorului, dar nu poate sub nicio formă să coboare sub acest standard. Acesta este principiul de minimis, stabilit de art. 169 din TFUE.
    O lege internă care coboară drepturile consumatorilor sub acest standard este contrară dreptului UE și, deci, trebuie înlăturată de la aplicare, potrivit art. 148 alin.2 din Constituție.
    Corecțiile necesare trebuie făcute în instanță, care poate înlătura de la aplicare legea internă sau, după caz, poate trimite speța concretă la CCR, pentru a soluționa excepții de neconstituționalitate (de exemplu, pentru încalcărea libertății economice sau pentru încălcarea cerinței calității legii, care trebuie să fie integrată, iar nu contradictorie cu celalte legi în domeniu). De asemenea, poate fi sesizată și CJUE cu întrebări preliminare, pentru a se obține o interpretare obligatorie a modului în care se aplică directivele aflate în discuție – Directiva tva și Directiva protecției consumatorilor.

    https://www.facebook.com/gheorghe.piperea/posts/pfbid02XukBVbmsGZF8zxz6KC3A5ZQ1jcDjNTBYtdcTrwNMyZghxQmDbCj85phG6duzkXqgl

    https://www.facebook.com/gheorghe.piperea/posts/pfbid058znFHrP95bPB71FSK88SWyqxFbojsGouDFkWM8QeeiqH2NeTtCYGHCYoUYir8Pfl

    https://www.facebook.com/gheorghe.piperea/posts/pfbid0Zef1ErQgfyhx2M8djidgC39S14Bygq1XanZL6JbB2ivtnkM9MJiDnxX9a3E49Puxl

    https://www.facebook.com/gheorghe.piperea/posts/pfbid027PwPKqEtz6SaeCRKaPZz9pyNPn3HMNvt863s9tzSZUJJDKedqkiXTbvxSrdhRu8fl

    Apreciază

  7. Avatarul lui scorțișoară scorțișoară said, on iulie 13, 2024 at 9:09 am

    https://www.facebook.com/share/v/VquzwKX4CZrx8w9h/

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.