TEMA GREA. Dr. Adrian Cacovean: nu există virusuri. Nimeni n-a izolat vreodată vreun virus

Adrian Cacovean (dreapta). Foto: https://www.youtube.com/watch?v=2iFLTlCejIQ
Marius Mioc prezinta o cuvantare interesanta a doctorului Adrian Cacovean de la conferința medicilor la Palatul Parlamentului: „Medicină bazată pe dovezi sau dictatură cu față medicală?” (linc) :
[…]
Adrian Cacovean:
Sînt doar desene făcute pe calculator care le postează și zic că sînt imaginile covidului. Frauda este mult mai mare și nu mă bag în a spune cît de mare e frauda. Că e ceva foarte radical, pe care nu sînteți pregătiți să o acceptați și să credeți că-i chiar așa. Fiindcă adevărul este mult mai trist și frauda e mai mare decît aia cu pămîntul e plat, să mai zici acuma că pămîntul este plat. E cea mai mare fraudă din istoria medicinii și a lumii. Este faptul că nu există virusuri. Că nimeni n-a izolat vreodată vreun virus. Asta e frauda. Și știți că Curtea Supremă de Justiție din Germania a dat verdictul: Virusul rujeolei nu există. Și e un virus care e de mult cunoscut, cică. Pentru că n-au fost în stare să demonstreze inechivoc dimensiunile virusului rujeolei. Adică. Cum ați procedat? Am plecat de aici, aici, de aici, aici, și după aia am ajuns aicea. Păi stai mă, că nu se poate, e prea mare pasul, există niște pași intermediari. Lipseau pașii intermediari, ceea ce arăta că era făcătură. Și n-au fost în stare să demonstreze cum au ajuns. Într-un anumit punct demonstrația lor avea fisuri.
Pompiliu Diplan:
Deci întrebarea mea este, frauda este teoria inexistenței virusurilor sau frauda este…?
Adrian Cacovean:
Deci, în concluzie, cercetător, un student, userist îi spun eu, la medicină, din Germania, l-a dat în judecată pe Lanka și s-a mers la tribunal. La tribunal ăștia au procurori, polițiști, comisari care sînt din domeniu. Cercetători care sînt din domeniul medical și din domeniul biologiei și al cercetării, care s-au făcut și procurori. Și au mers pas cu pas. Și pînă la urmă Curtea Supremă de Justiție a dat verdictul. Păi, am înțeles că nu există virusul rujeolei, dar cum ați făcut voi vaccin contra ceva ce nu există? Ceea ce vreau să vă spun este că dacă ăsta este stafilococ, îl găsesc în amigdală cînd o scot, văd stafilococul, îl iau de acolo, îl pun pe o placă tetri și de acolo crește sub formă de cultură. Cam cum arată de exemplu un gem mucegăit la suprafață, în borcan. Și de acolo îl iau, îl pun la microscop și iar îl văd pe ăsta. Îl iau pe ăsta, îl bag la unul sănătos în gît, și după aia, după ce face aceeași amigdalită, cu aceleași leziuni, iar îl văd. Iar îl pun pe placă și fac așa tot timpul. Cu virusul n-a făcut nimeni așa ceva. Cu virus n-a izolat nimeni niciodată. Ei au luat, cum am spus, cînd moare o celulă, cînd este otrăvită și răspunde la un stimul toxic informațional, chimic, fizic, celula produce anumite lucruri. Ei au luat deșeuri celulare, au luat tot felul de resturi. Sau cînd moare o celulă, cum se descompune un cadavru așa se descompun și celulele. Le-au pus la un loc, au făcut un desen la început cu pixul și au zis că ăla-i virus. Acum lucrează pe modele computerizate dar nimeni n-a pozat vreodată vreun virus. Asta nu înseamnă că nu există boli, nu există rujeolă. Există rujeolă, dar cauza este cu totul altceva. Există toate bolile, așa cum sînt descrise, au tabloul lor particular, toate bolile etichetate virale, dar nu virusul este cauza.
Pompiliu Diplan:
E interesant. E prima oară cînd Stefan Lanka vorbește din clădirea parlamentului. [Stefan Lanka este un om de știință care susține teoria prezentată aici de domnul Cacovean, precum că virusurile nu există și ele sînt doar materiale care apar la descompunerea celulelor. Vedeți articolul în engleză „Toate pretențiile despre viruși ca agenți patogeni sînt false” (linc)]
Adrian Cacovean:
Cu astea am încheiat. Noi trebuie să-i oprim în primul rînd din a mai face pandemii. Trebuie să-i oprim din fraudă. Să ne arate virusul! Și cum l-au izolat în mod neechivoc. O altă minciună. Și să oprim testul PCR să mai acționeze, fiindcă fără test PCR n-ar fi fost pandemie. Aicea e buba!
Pompiliu Diplan:
Aurelian, întreabă te rog la microfon.
Aurelian Popa:
Am și eu o întrebare: Dacă nu există virusuri înseamnă că și domnul Montagnier, care a luat premiul Nobel pentru HIV e în aceeași poveste frauduloasă?
Adrian Cacoveanu:
Și-a dat seama în final și a recunoscut. De aia a și sucombat rapid. Sînt foarte mulți care au murit cînd au spus adevărul. Mai vreau să zic ceva, dacă… În orice caz, frauda e foarte mare și minciuna e groasă rău de tot. Dacă se află… Gîndiți-vă numai că v-am spus acuma un lucru. Cînd se va dovedi lucrul ăsta, ce merită nemernicii ăștia? Care ne hărțuiesc cu vaccinarea, cu pandemiile și încă mai pot așa ceva! Sînt niște nenorociți, niște criminali ordinari!
[…]
Cititi va rog mai multe la:
Comentariu saccsiv:
Ideea nu este noua, iata, de exemplu, doua articole din 2021:
Există virusul? SARS-CoV-2 nu a fost izolat? „Cea mai mare fraudă din istoria medicinei”
Referitor la rujeola:
Dar, in general, virusurile exista?
De vizionat si:
Video (Beppe Grillo): SIDA EXISTA. Dar NU HIV E CAUZA
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!


…..Stefan Lanka este un om de știință care susține teoria prezentată aici de domnul Cacovean, precum că virusurile nu există și ele sînt doar materiale care apar la descompunerea celulelor….
Bun, in principiu tind sa cred ca aceasta teorie este valabila, insa ca sa fiu onest cu mine o intrebare tot ma framinta: Daca acesti ” virusi” sint doar material genetic descompus, atunci de ce se imbolnavesc toti membrii unei familii care locuiesc in comun? Toti avind aceleasi simptome este un lucru evident ca ceva ia molipsit pe fiecare, unu dupa altul.
Cum ar putea un rest de material genetic sa se manifeste aproape simultan la toti membrii unei familii, tinind cont ca fiecare sintem unici ca organism, daca ceva nu ar fi contagios?
ApreciazăApreciază
Rezonanta biologica.
Informatie trimisa intre corpuri de la populatie specifica de bacterii la cea de acelasi tip din celalalt corp; nu e importanta apropierea, poate fi aceeasi informatie purtata de o anume frecventa oriunde in lume. Simpla – semnal care declanseaza un anumit „comportament”, de reproducere rapida, accelerata.
Informatia poate fi transmisa fie electromagnetic, optic , sonor sau „mecanic” – atingere sau insertie („vaccin”).
ApreciazăApreciază
Aceleași trăiri/frici/conflicte.
Cînd nu e vorba de hrană, apă sau aer otrăvite.
ApreciazăApreciază
Pentru ca au fost in contact, mai mult sau mai putin, cu aceeasi otrava (de regila chimica). Sau, altfel spus, au trait in acelasi mediu: au baut cam aceeasi apa, au mancat cam aceeasi mancare, au respirat cam acelasi aer, s-au spalat cam cu aceleasi sampoane, sapunuri, etc. Este doar atat de simplu.
ApreciazăApreciază
http://pro-decizii-informate.ro/dr-stefan-lanka-unde-sunt-dovezile-pentru-existenta-virusurilor-patogene/
ApreciazăApreciază
Este adevărat acest mesaj cu ce se întâmplă la Frasinei, avem confirmarea.Deci e clar ca se vrea distrugerea Mănăstirii Frăsinei
18.02.2023. AJUTOR pentru părinții din Frasinei! Prigoana continua asupra călugărilor ! Au fost făcute ARESTARI! Părintele Nicodim este in arest pe nedrept, la înscenarea mai marilor Mitropoliei! După plecare părintelui Ioanichie și a celor excluși, saptamina aceasta continua teroare!
Oamenii din satul Muiereasca vorbesc că au fost ademeniți cu bani să depună mărturie mincinoasă împotriva călugărilor din Frasinei!
O familie din Muiereasca a fost ademenită cu Banii lui Irineu și a depus mărturie, cum că băiatul lor minor de 17 ani este exploatat de către călugării din Frasinei la treburile agricole, lucrează fără contract și cum că preotul Nicodim îl obligă să muncească ilegal și fără contract si întreține raporturi sexuale Datorita acestor marturii procuratura a venit și la ridicat pe părintele Nicodim.
Acum părintele Nicodim este in arest stind pe nedrept. Fraților, treziti_va! Acest psihopat de Irineu distruge Frasineiul! Prigoana continua prin arestarea părintelui Nicodim abuzivă, pe declarații mincinoase date de o familie din Muiereasca care a fost plătită de oamenii lui Izmireu…
DUPĂ Destituirea Părintelui stareț Ioanichie Obștea a fost obligată să voteze noul stareț….95,% din voturi ptr noul stareț i au revenit părintelui Nicodim!!! Și doar 5% părintelui Onisifor!!! Furia lui Irrneu și a lui Onisifor și răzbunarea lor a venit repede, părintele Nicodim a trebuit să o plătească cu arestul!!!! Obștea a ales 95 % pe Nicodim!!!!
Cu toate acestea Izmireu l-a numit stareț pe Onisifor! Acum părintele Nicodim iubit de obște și ales de obștea mănăstirii are de suferit în ARESTUL Poliției răzbunarea lui Izmireu și a noului stareț Onisifor inscenindui_se pe declarații false exploatare copiilor și raporturi sexuale!… Alți călugări au fost alungați saptamina aceasta din mănăstire!! Frați creștini, treziți-va!!
Preoți ortodocși, luați atitudine, vorbiți, NU TĂCEȚI, la prigoana care se revarsă asupra colegilor voștri!!! Mâine s-ar putea să fiți voi la rând!!. .
IRINEU dorește închiderea definitiva a mănăstirii ! Luptați frați creștini ptr ortodoxia dreapta care este batjocorita și prigonită mai rău decât pe vremea comunismului!
( Mesaj primit de la fratele Emanuel. Este un mesaj care circulă pe internet, iar fratele Emanuel a confirmat că este adevărat)
ApreciazăApreciază
Apa trece, pietrele rămân
Aici scrie ca este vorba despre un copil de 9 ani:
https://www.gazetavalceana.ro/i/news-alert-calugar-de-la-manastirea-frasinei-arestat-pentru-act-sexual-cu-un-minor/
ApreciazăApreciază
Zice bine, …
Cel mai performant instrument optic are puterea de „aducere” in fata ochilor detalii micrometrice, adica de dimensiunea milionimii de metru (1/1.000.000)
Confrom teoriei vir[us]ologiei, marimea unui … virus – cativa aminoacizi conectati – ar fi de dimensiune nano-metrica, adica de nivelul miliardimii de metru (1/1.000.000.000).
Pentru a „vedea” asa ceva nu exista instrument optic, adica NU SE POT VEDEA.
„Virus – an infective agent that typically consists of a nucleic acid molecule in a protein coat, is too small to be seen by light microscopy, …. ”
Cum sa izolezi ceva care nu este vizibil, adica nu il poti constata fara dubiu ca exista?
Chiar daca admiti teoretic a fi posibil, nu poti sa observi, sa constati asa ceva!
E un scenariu doctrinar, o parere pseudo-filozofica.
Cea mai mica forma de viata – conform microbiologiei – este celula, cea mai mica unitate (biologica) de viata.:
„Cell – In biology, the smallest unit that can live on its own and that makes up all living organisms and the tissues of the body.”
Asadar virusul NU ESTE CEVA VIU.
Este organic, adica are elementele folosite in definirea, observarea, constatarea a „ceva” viu insa este doar un compus organic, ne-viu: deseu organic.
Nu are putere sa se reproduca – citeste „sa se multiplice” ca sa produca o populatie de razboinici care faca rau organismului uman. Deci nu exista „incarcare virala” si nici nevoie sa inventezi o armata de … „proteine spike” = anti-corpi! … sa se bata cu ei.
Cum poti sa crezi ca ceva de miliarde de ori mai mic decat o fiinta umana poate sa faca ceva… sa o distruga? … E ca si cum te-ai gandi ca un singur om ar putea omora toata omenirea.
ApreciazăApreciază
Cu privire la procesul din Germania… a fost respins atacul dar nu a fost validata opinia lui Lanka… atat au putut judeca, nu l-au contrazis, nici nu au admis…
ApreciazăApreciază
Nu daca exista sau nu virusul este marea problema (eu cred cu tarie ca nu exista). Problema noastea cea mare este aceea ca nu exista CONTAGIUNEA si noi credem ca exista! Aici trebuie dat marele atac. Asta este cheia de bolta.
Asa-zisa contagiune ne va baga la lagar (ne-a bagat deja o data). Si tot ea ne forteaza sa primim codul QR (apropo: Quintus Rex si nu Quick Response, cum ne imbrobodesc ei).
Repet a mia oara: CONTAGIUNEA este marea FRAUDA! Daca vom continua sa credem aceasta enorma (si, e drept, ultrarafinata) minciuna, atunci ne meritam soarta.
Ps
Efectul de CONTAGIUNE este MIMAT magistral prin otravirea cu chimicale toxice, ici si colo, mai mult sau mai putin in masa.
ApreciazăApreciază
marcus
Dar in cazul unor bacterii? De exemplu, infectiile nosocomiale. Sau ciuma.
ApreciazăApreciază
In cazul bacteriilor este vorba tot de otravire, doar ca nu este o otravire atat de severa. Asa-zisele infectii bacteriene au drept cauza o schimbare de mediu. Adica mediul devine propice dezvoltarii bacteriilor. Prin „antibiotice” nu se actioneaza direct asupra bacteriei, ci asupra mediului in care s-a dezvoltat aceasta. Asta este o nuanta importanta.
Ciuma este tot un efect al otravirii in masa. Crezi ca in vremea lui Justinian nu avea cine sa otraveasca fantanile? Sau in vremea lui Iancu de Hunedoara?… sau in vremea lui Luther?…
Suntem in lumea otravurilor si a antidoturilor la acestea. Iar otravuri vii nu exista, deci nici contagiunea nu exista.
ApreciazăApreciază
Tradus pe internet de la adresa de mai jos, al 3-lea paragraf:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862332/#sec-7title
Poate că cele mai interesante studii epidemiologice efectuate în timpul pandemiei din 1918-1919 au fost experimentele umane efectuate de Serviciul de Sănătate Publică și Marina SUA sub supravegherea lui Milton Rosenau pe insula Gallops, stația de carantină din portul Boston și pe insula Angel, omologul din San Francisco. Experimentul a început cu 100 de voluntari din Marina care nu aveau antecedente de gripă. Rosenau a fost primul care a raportat despre experimentele efectuate pe insula Gallops în noiembrie și decembrie 1918.69 Primii săi voluntari au primit mai întâi o tulpină și apoi mai multe tulpini de bacil Pfeiffer prin pulverizare și tamponare în nas și gât și apoi în ochi. Când această procedură nu a reușit să producă boală, alții au fost inoculați cu amestecuri de alte organisme izolate din gâtul și nasul pacienților cu gripă. În continuare, unii voluntari au primit injecții de sânge de la pacienții cu gripă. În cele din urmă, 13 dintre voluntari au fost duși într-o secție de gripă și expuși la 10 pacienți cu gripă fiecare. Fiecare voluntar trebuia să dea mâna fiecărui pacient, să vorbească cu el de aproape și să-i permită să tușească direct în fața lui. Niciunul dintre voluntarii din aceste experimente nu a dezvoltat gripă. Rosenau a fost clar nedumerit și a avertizat să nu tragă concluzii din rezultate negative. El și-a încheiat articolul din JAMA cu o recunoaștere grăitoare: „Am intrat în focar cu ideea că știm cauza bolii și eram destul de siguri că știm cum se transmite de la persoană la persoană. Poate că, dacă am învățat ceva, este că nu suntem foarte siguri ce știm despre boală.”69 (p. 313)
ApreciazăApreciază
S- a gasit tocmai un homeopat sa vorbeasca de punerea in evidenta a virusurilor! Tupeu mai mare nu am intâlnit!
https://vrabiute.blog/2023/02/18/hotul-striga-hotul/
ApreciazăApreciază
Si Platon a fost un pagan, cum si sibilele au fost, si totusi au proorocit nasterea din Fecioara a Fiului Lui Dumnezeu.
ApreciazăApreciază
Da prietene oricine poate spune un adevar chiar cel mai mare mincinos nu asta e problema! Dar cand tu trăiești din minciuna nu poti sa arati cum o faci decat daca-ti lipseste o doaga! Virusul nu-i izolat ok! Dar e ceva izolat in remediu homeopat? Ba! Acum cum poti fi revoltat de altii cand tu faci la fel? Asta sa-mi explici cu sau fara exemple!
ApreciazăApreciază
Sunt doua probleme diferite.
Cum adica!?… daca practica (sau, mai degraba, a practicat) homeopatia, asta inseamna ca nu trebuie sa spuna adevarul despre frauda cu virusurile si contagiunea? Mai ales ca ducem lipsa de medici curajosi!
Nu prea inteleg ce vrei sa spui…
Si apoi, nu din cauza homeopatiei ne vor pune astia QR pe mana (in final) care sa arate ca ne-am „vaccinat”, ci pe pretextul ca „virusul asta nenorocit”, bla, bla, ne imbolnaveste, iar boala este mortala si, mai ales… CONTAGIOASA!
Repet: FRAUDA CONTAGIUNII este problema cea mare! Impotriva ei trebuie luptat cu tot ce avem in dotare, inclusiv cu dr Cacovean.
ApreciazăApreciază
Si, oare, Ptolemeu al ll-lea Filadelful n-a platit cu aur greu pentru Septuaginta?
ApreciazăApreciază
Infectiile cu bacterii sunt reale deoarece bacteriile sunt organisme vii. Cand un grup are contact cu un focar, rezultatul e usor de intuit.
Ciuma si alte boli specifice evului mediu sunt datorate proastei vietuiri cu o igiena precara in comunitati.
Ciuma era purtata de catre sobolani, cum cred ca si azi e la fel. Purecii de pe sobolani ajungeau pe animalele domestice din preajma omului. Purecii nu stau pe om dar cand au ocazia il musca.
Probabilitatea ca azi un purec de pe un sobolan sa ajunga pe om, e destul de mica avand in vedere ca se respecta totusi niste reguli de igiena care oricat de precara ar parea, e cu mult peste ce era in cetatile medievale.
Totusi am banuiala ca epidemii de ciuma ar putea reapare, provocate intentionat: va amintiti de ravagiile facute de capusi printre oameni din ultimii 10-15ani? Cum asa dintr-o data nu mai poate iesi omul la iarba verde ca e infestat de capusi? Ciudat nu? Tot asa si purecii pot sa devina dintr-odata la fel de prezenti intr-un numar suficient cat sa dea startul unei epidemii de ciuma. A fost testat in Madagascar in urma cu nu foarte multi ani.
ApreciazăApreciază
„Infectiile cu bacterii sunt reale deoarece bacteriile sunt organisme vii.”
Sa ma ierti, dar… cu greu, ma abtin.
Pentru cine cauta o perspectiva diferita, acest site o ofera:
https://viroliegy.com/
ApreciazăApreciat de 1 persoană
@ marcus
Iertare frate, sunt pe aceeasi banda cu tine. Aseara obosit fiind am cuplat pe automat, iar cand am realizat ce comentariu am debitat, era deja tarziu. Mi-a fost groaza sa-l mai deranjez pe Vasile sa-l stearga.
Personal am o teorie, conform careia toate bolile se afla in noi, ca potential.
Textele Sfinte spun ca, „boala e consecinta pacatului”. Nu dezvolt acum al cui pacat, pt ca sunt mai multe categorii, dar ideea ramane: atunci cand subiectul are o patima, sau strabunii sai, el va avea o predispozitie de imbolnavire de anume ceva. Frecventa pe care el se afla rezoneaza cu frecventa acelor compusi din organismul sau care se dezvolta in mod exagerat, provocand astfel imbolnavirea.
Mai pe intelesul tuturor, poti sta izolat singur in munti si te poti imbolnavii de orice.
E o teorie personala, nu sunt cadru medical, ma bazez in aceasta ipoteza lansata, pe Scrierile Sfinte si pe teoria apartinand unor somitati medicale, conform careia, corpul nostru este format din trilioane de microrganisme, formand un tot unitar ce lucreaza impreuna in armonie. Cand datorita comportamentului nostru, in functie de ce facem sau ce gandim, se declanseaza inmultirea peste masura a anumitor categorii din aceste micro-organisne, au loc dezechilibre majore, declansandu-se astfel boala.
Chestiunea e mai complexa decat pare la prima vedere, nu mai dezvolt.
ApreciazăApreciază
Pasteur versus Beauchamp!
ApreciazăApreciază
Nu as merge asa departe ca nu ar exista. Covid da, nu exista. E doar un virus gripal. Astea fiind spuse a afirma ca virusii nu exista e cam mult. Bazat pe similaritatile intre cei biologici si cei pe calc as zice ca exista. Problema de fapt as zice e a intelege ce sunt adica bucati de material genetic care incep cu instructiunea: copiaza urmatorii n aminoacizi, sau copiaza pana la aminoacidul x. Ca si in cazul celor de calc desii se autocopiaza nu sunt vii. As zice ca problema e faptul ca unii ii trateaza ca avand viata.
ApreciazăApreciază
Nu-s deloc multumit cu explicatiile date gen: aceleasi trairi, frici, conflicte sau informatii trimise electromagnetic…. pentru ca al meu coleg de banca sau coleg de munca nu a avut aceleasi conditii cu mine nu am mincat aceeasi mincare si nu am baut aceeasi apa. Informatii electromagnetice se transmit, numai ca acestea sint relativ recente, insa toata aceasta simptomatologie este de cind ma stiu eu, pe cind televizoarele erau pe lampi si cind sistemul nu era atit de bine pus la punct sau globalizat ca acum.
Trebuie sa fie alta explicatie caci altfel riscam sa cadem in ridicol
ApreciazăApreciază
Eu acum am citit articolul întreg . Crezusem inițial ca discutau strict despre covid și nu am mai dat importanta textului . Hm, nu sunt de-acord cum ca nu exista deloc viruși . Nu sunt medic dar nu sunt de acord cu teoria asta.
Când ai gripa de fapt nu ai , ți se pare ca ai ? Tot disconfortul ala , cum te pune un virus de gripa cu rotile în sus vreo 2 săptămâni dacă nu și mai mult ….
ApreciazăApreciază
@scortisoara Miezul discursului e că nu există virușii așa-ziși „agenți patogeni”, nu că nu ar exista bolile pe care „virusurile” pasămite le cauzează. Gripele cu siguranță există, însă ele sunt metoda corpului de a se descotorosi de toate toxinele înmagazinate intern, proces care se desfășoară optim la temperaturi crescute, și de aici febra pe care nu e bine s-o oprești (exceptând poate cazuri insuportabile când se mai justifică o mică scădere artificială a temperaturii).
Pe tema asta merită citită cartea „Toxemia explained” de John H. Tilden (medic din vechea gardă ca să zic așa, din vremea când mafia pseudo-științifică de factură Pasteur-Big Pharma încă nu acaparase total facultățile de medicină).
ApreciazăApreciază
Vaccinarea – Eroarea medicala a secolului – Dr. Louis de Brouwer.Cred ca s-a comentat pe aici despre aceasta carte.
ApreciazăApreciază
Cel care a dat virusul gripal cuiva și nu l-a luat de la altcineva înainte să-l dea, el de unde-l are, din aer? Așa, pur și simplu? Sau de pe suprafețele diferitelor obiecte, pe care a ajuns cumva, de undeva, cândva?
Nu-i așa că teoria cu virusurile și contagiunea este una foarte la îndemână pentru unii, ca să poată să ne supună la tot felul de agresiuni și abuzuri? Asta chiar este doar o teorie, cu atât mai mult cu cât nici măcar așa numiții specialiști nu sunt în stare să aducă argumente credibile prin care să susțină contrariul. Ne-au făcut praf și pulbere, timp de 3 ani de zile pentru ceva imaginar. Și nu este prima dată, pare-se că și la gripa spaniolă au procedat oarecum asemănător, desigur la alta scară. Și bine spune marcus, ne merităm soarta dacă nu ne trezim la realitate. Și dacă nu este așa cu am afirmat, și virusurile există în sensul că sunt contagioase, atunci cum se face că având la dispoziție atâția zeci de ani de medicină performantă, și aparate și tehnici care mai de care, nici până astăzi nu avem dovada mai presus de orice bănuială, dovada contagiozitații?
Si nu punem în discuție faptul că toate marile medii de informare sau dezinformare, sunt mâinile mafiei, și cu toate astea noi știm ca suntem mințiți. Știm asta datorită unor oameni (putini-ex. Lanka) care nu s-au lăsat manipulați și au vrut să vadă cu ochii lor cum stau lucrurile.
ApreciazăApreciază
[…] TEMA GREA. Dr. Adrian Cacovean: nu există virusuri. Nimeni n-a izolat vreodată vreun virus […]
ApreciazăApreciază