Wall Street Journal: Mașina de cenzură Covid de la Casa Albă
E-mailurile recent lansate arată modul în care oficialii constrâng companiile de social media să respecte linia guvernului american. Ca urmare a acelei acțiuni neconstituționale a statului, americanilor li s-a dat impresia falsă a unui „consens” științific asupra problemelor de importanță critică din jurul Covid-19. Guvernului i se cere acum socoteală în instanță pentru conduita ilegală, înșelătoare și periculoasă în timpul crizei Covid, scrie Wall Street Journal.
Documentele recent lansate arată că Casa Albă a jucat un rol major în cenzurarea americanilor pe rețelele de socializare. Schimburile de e-mail între Rob Flaherty, directorul de media digitală al Casei Albe, și directorii rețelelor sociale demonstrează că companiile au pus în aplicare politici de cenzură Covid ca răspuns la presiunile necruțătoare și coercitive din partea Casei Albe –și nu în mod voluntar. E-mailurile au apărut pe 6 ianuarie în faza de inițiere a procesului Missouri v. Biden, un caz de libertate de exprimare introdus de procurorii generali din Missouri și Louisiana și patru reclamanți privați reprezentați de New Civil Liberties Alliance.
Pe 14 martie 2021, Flaherty a trimis un e-mail unui director de Facebook (al cărui nume nu a fost divulgat din curtoazie) cu subiectul „Ascundeți mingea” și un link către un articol din Washington Post despre propria cercetare a Facebook cu privire la „răspândirea de idei care contribuie la ezitarea la vaccin”, așa cum spunea ziarul. „Cred că există o neînțelegere”, a scris directorul Facebook. „Nu cred că aceasta este o neînțelegere”, a răspuns domnul Flaherty. „Suntem foarte îngrijorați de faptul că serviciul dumneavoastră este unul dintre cei mai importanți factori ai ezitării la vaccin – …. Vrem să știm că încercați, vrem să știm cum vă putem ajuta și vrem să știm că nu ne înșelati. . . . Toate acestea ar fi mult mai ușor dacă ați fi sincer cu noi.”
Pe 21 martie, după ce nu a reușit să-l liniștească pe Flaherty, directorul executiv de la Facebook a trimis un e-mail în care detaliază schimbările planificate în politica companiei. Acestea au inclus „eliminarea dezinformării despre vaccin” și „reducerea viralității conținutului care descurajează vaccinurile care nu conțin dezinformări clare”. Facebook a caracterizat acest material drept „conținut adesea adevărat” care „poate fi încadrat ca senzație, alarmist sau șocant”. Facebook s-a angajat să „elimine aceste Grupuri, Pagini și Conturi atunci când promovează în mod disproporționat acest conținut senzațional”.
În acel schimb, Flaherty a cerut să știe ce face Facebook pentru a „limita răspândirea conținutului viral” pe WhatsApp, o aplicație de mesaje private, în special „dată fiind acoperirea sa în comunitățile de imigranți și comunitățile de culoare”. Compania a răspuns trei săptămâni mai târziu cu o listă lungă de promisiuni.
Pe 9 aprilie, Flaherty a întrebat „ce acțiuni și schimbări faceți pentru a vă asigura că . . . nu înrăutățiți problema de ezitare la vaccin a țării noastre.” El a acuzat compania pentru zelul insuficient în eforturile anterioare de a controla discursul politic: „În context electoral, ați testat și implementat o schimbare algoritmică care a promovat știri și informații de calitate despre alegeri. . . . Ați făcut acest lucru, însă, doar după alegeri, dar înaintea acestora ați contribuit la creșterea scepticismului și la o insurecție care a fost pusă la cale, în mare parte, pe platforma dumneavoastră. Vreau niște asigurări, bazate pe date, că nu mai faceți același lucru aici.” Răspunsul directorului facebook: „Înțeles”.
Pe 14 aprilie, Flaherty a insistat pe lânga directorul executiv al rețelei de socializare să-i explice motivul pentru care „postul de top despre vaccinuri de astăzi” este Tucker Carlson „care spune că nu funcționează”: „Vreau să știu cum arată de fapt „Reducerea”, a spus el. Directorul executiv a răspuns: „Acum se elimină asta”.
Pe 23 aprilie, Flaherty a trimis Facebook un memoriu intern despre care spunea că circula la Casa Albă. Acesta susține că „Facebook joacă un rol major în răspândirea dezinformării despre vaccinul COVID” și acuză compania, printre altele, că „nu a monitorizat evenimentele care găzduiesc dezinformări anti-vaccin și COVID” și că „atrage atenția asupra scepticilor/anti-COVID „.
Pe 10 mai, directorul executiv de la Facebook i-a trimis lui Flaherty o listă cu măsurile pe care le-a luat Facebook „pentru a crește acceptarea vaccinului”. Flaherty a ironizat: „Este greu să iei în serios toate astea când promovezi în mod activ paginile anti-vaccin în căutare” și a dat un link către un tweet al unui reporter NBC. Directorul a răspuns: „Mulțumesc Rob – ambele conturi prezentate în acest tweet au fost eliminate complet de pe Instagram pentru încălcarea politicilor noastre.”
Președintele Biden, secretarul de presă Jen Psaki și chirurgul general Vivek Murthy au promis ulterior că vor trage platformele la răspundere dacă nu intensifică cenzura. Pe 16 iulie 2021, un reporter i-a cerut lui Biden „un mesaj către platforme precum Facebook”. El a răspuns: „Ei ucid oameni”. Biden a susținut mai târziu că se referea la utilizatori, nu la platforme, care ucid oameni. Dar dosarul arată că Facebook însuși a fost ținta campaniei de presiune a Casei Albe.
În aprilie 2021, Flaherty a criticat puternic Google, acuzând YouTube (pe care google îl deține) că îi „conduce” pe oameni la ezitarea la vaccin. El a spus că această preocupare a fost „împărtășită la cele mai înalte (și mă refer la cele mai înalte) niveluri ale Casei Albe” și necesită „mai multă muncă de făcut”. Dl Flaherty a cerut să știe ce măsuri suplimentare va lua Google pentru a elimina conținutul care defavorizează vaccinul. Un director a răspuns că compania lucrează pentru a „aborda preocupările dumneavoastră legate de dezinformarea Covid-19”.
Aceste e-mailuri stabilesc un model clar: Flaherty, reprezentând Casa Albă, își exprimă furia față de eșecul companiilor de a cenzura conținutul legat de Covid. Companiile își schimbă politicile pentru a răspunde cererilor sale. Drept urmare, mii de americani au fost reduși la tăcere pentru că au pus sub semnul întrebării narațiunile Covid aprobate de guvern. Doi dintre reclamanții din Missouri, Jay Bhattacharya și Martin Kulldorff, sunt epidemiologi pe care mai multe platforme de social media i-au cenzurat la cererea guvernului pentru că și-au exprimat opinii care erau bine întemeiate din punct de vedere științific, dar care se abateau de la linia guvernamentală – de exemplu, aceea că copiii și adulții care au dobândit imunitatea naturala prin infecția anterioară nu au nevoie de vaccinuri Covid.
E-mailurile făcute publice în procese anterioare, cererile din Legea privind libertatea de informare și eliberarea de către Elon Musk a fișierelor Twitter au scos deja la iveală un regim de cenzură extins care implica Casa Albă, precum și Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor, Departamentul pentru Securitate Internă, Federal Biroul de Investigații și alte agenții. Guvernul a ordonat companiilor de tehnologie să elimine anumite tipuri de materiale și chiar să cenzureze anumite postări și conturi. Din nou, acestea au inclus mesaje veridice care pun la îndoială eficacitatea măștilor și contestă obligațiile vaccinului Covid-19.
Primul Amendament din Constituția Americană interzice guvernului să se implice în cenzură bazată pe puncte de vedere. Doctrina acțiunii de stat interzice guvernului să ocolească regulile constituționale stricte prin subordonarea companiilor private pentru a îndeplini în mod indirect scopuri interzise.
Apărătorii guvernului au afirmat că cooperarea companiilor de tehnologie a fost voluntară de unde concluzionează că Primul Amendament nu este implicat. Raționamentul este dubios, dar chiar dacă ar fi valabil, premisa s-a dovedit acum falsă.
E-mailurile lui Flaherty demonstrează că guvernul federal a constrâns în mod ilegal companiile în efortul de a se asigura că americanii vor fi expuși doar informațiilor aprobate de stat despre Covid-19. Ca urmare a acelei acțiuni neconstituționale a statului, americanilor li s-a dat impresia falsă a unui „consens” științific asupra problemelor de importanță critică din jurul Covid-19. Guvernului i se cere acum socoteală în instanță pentru conduita ilegală, înșelătoare și periculoasă în timpul crizei Covid.
Autori pentru Wall Street Journal: Jenin Younes, consilier în litigiu la New Civil Liberties Alliance, reprezintă reclamanții privați în Missouri v. Biden. Dr. Aaron Kheriaty este un om de stiința senior la Institutul Brownstone, un bursier la Centrul de Etică și Politici Publice și unul dintre reclamanți.
Raport ținut sub preș. Efectele ascunse ale vaccinurilor anti-COVID. Mii de români afectați
Ies la iveală detalii înfiorătoare: peste 40.000 de români au raportat reacții adverse post-vaccinare COVID. Unele dintre ele sunt extrem de grave, sunt sute de cazuri de miocardită, tulburări hematologice, dar și paralizie facială. Documentul care cuprinde aceste reacții a fost publicat pe Platforma națională de informare cu privire la vaccinarea împotriva COVID-19, fără însă a fi și popularizat.
Aceste cifre alarmante au apărut în spațiul public după ce specialistul în comunicare Bogdan Oprea, fost purtător de cuvânt al Ministerului Sănătății, dar și al unui fost președinte al României, a postat pasaje din raport pe pagina sa de socializare. Acesta susține că cei care s-au ocupat de campania de vaccinare au mințit în legătură cu mai multe aspecte ale acesteia. Din document aflăm că au fost zeci de mii de reacții adverse, dar și că nimeni nu s-ar fi interesat ulterior de oamenii care au raportat aceste reacții adverse.
PESTE 41 DE MII DE OAMENI AU AVUT REACȚII ADVERSE DUPĂ VACCINARE
”(…) Raportul de activitate al CNCAV indică acum, negru pe alb, 41.486 de reacții adverse post-vaccinare indezirabile! 41.486 de oameni!!! Aceștia sunt oameni, nu cifre! Oameni despre care, pe durata vaccinării, autoritățile și CNCAV-ul nu au scos o vorbă, au mințit că nu există, că nu sunt grave efectele raportate de cetățeni (…) a scris pe Facebook/Bogdan Oprea
Video: Proteste in Peru. Cel putin 17 morti
Ciocnirile dintre forţele de securitate şi manifestanţii care cer demisia preşedintei peruane Dina Boluarte au provocat luni cel puţin 12 morţi la Juliaca, în timpul unei tentative de invadare a aeroportului acestui oraş situat în sud-vestul ţării, informează AFP, citată de Agerpres.
„Am confirmat astăzi 12 decese la Puno, în timpul ciocnirilor cu forţele de ordine din vecinătatea aeroportului Juliaca”, în regiunea Aymara (amerindiană) din Puno, a declarat pentru AFP sub protecţia anonimatului o sursă din biroul mediatorului poporului.
Cu puţin timp înainte, coordonatorul biroului mediatorului poporului din oraşul, Nivardo Enriquez Barriales, comunicase AFP un bilanţ de „nouă morţi la morgă în urma confruntărilor de la Juliaca”.
Protestatarii cer demisia preşedintei Dina Boluarte, ajunsă în fruntea ţării după demiterea la începutul lunii decembrie a socialistului Pedro Castillo, un nou Parlament şi organizarea imediată a alegerilor, deja devansate din 2026 în aprilie 2024.
Regiunea Puno, care se învecinează cu Bolivia, este epicentrul protestelor din Peru şi se află în grevă pe termen nedeterminat din 4 ianuarie.
Protestele au început după ce Pedro Castillo a fost pus sub acuzare de către Parlament şi, ulterior, arestat pe 7 decembrie în urma încercării sale de a dizolva forul legislativ, care a fost calificată drept „lovitură de stat”.
Guvernul Trudeau s-a lăudat că asprele restricții anti COVID au ajutat Canada să-și atingă obiectivele privind lupta impotriva schimbărilor climatice
LIFE SITE NEWS: Trudeau gov’t boasts COVID lockdowns helped Canada hit ‘climate change’ targets
Guvernul Trudeau s-a lăudat că restricțiile de COVID au ajutat Canada să-și atingă obiectivele privind ‘schimbările climatice’
„Emisiile au scăzut în 2020 ca urmare a măsurilor luate împotriva pandemiei care au dus la scăderea nivelurilor de activitate.”
De Anthony Murdoch, 06 Ianuarie 2023, LifeSiteNews
Premierul Justin Trudeau vorbește în fața presei în timpul celei de-a 77-a Adunări Generale a Organizației Națiunilor Unite (ONU), la 21 septembrie 2022, la New York City, Spencer Platt / Getty Images
OTTAWA (LifeSiteNews) – Ministerul canadian responsabil cu mediul s-a lăudat recent că s-au făcut ‘progrese reale’ în atingerea obiectivelor sale ‘climatice’ datorită restricțiilor de COVID impuse cu asprime canadienilor, vreme de mai bine de un an, de către diferite niveluri de guvernare.
Conform Blacklock’s Reporter, Ministerul canadian al Mediului a susținut la începutul acestei săptămâni că un raport recent a arătat că emisiile pentru 2020 au scăzut cu nouă procente datorită restricțiilor COVID.
„Hotărârea Canadei de a lupta împotriva schimbărilor climatice și de a se îndrepta spre un viitor cu energie curată a devenit doar mai puternică”, a salutat departamentul.
Potrivit raportului, scăderea emisiilor a venit ca urmare a unei scăderi a activității în industria petrolului și a gazelor, a transportului rutier, precum și a călătoriilor aeriene.
„Emisiile au scăzut în 2020 ca urmare a reducerii nivelurilor de activitate și a măsurilor împotriva pandemiei”, se arată în raport, explicând că, în urma restricțiilor, emisiile de combustibil pentru avioane au scăzut cu 44%, iar emisiile vehiculelor au scăzut cu 17%.
Începând din martie 2020, guvernul federal condus de premierul Justin Trudeau, împreună cu toate guvernele provinciale, le-a spus canadienilor să stea acasă pentru a ‘aplatiza’ curba COVID.
Săptămânile de izolare s-au transformat în luni, care apoi s-au transformat în ani, iar în cele din urmă datele sugerează că măsurile dure luate nu au făcut nimic pentru a opri răspândirea virusului.
În multe jurisdicții din Canada, restricțiile nu s-au aplicat doar așa-numitelor întreprinderi ‘neesențiale’, ci și instituțiilor religioase, cum ar fi bisericile, centrelor de învățământ de toate nivelurile, iar în Quebec, au inclus chiar și impunerea unei interdicții de circulație pentru o perioadă de timp.
În această perioadă, toate nivelurile de guvernare au participat, de asemenea, la promovarea injecțiilor experimentale anti COVID, adesea sub impresia că respectarea acestora va permite revenirea la normalitate.
Cu toate acestea, chiar și după ce injecțiile COVID au devenit disponibile, multe provincii au continuat cu restricțiile draconice. Mai mult, toate provinciile au pus în aplicare o formă de pașaport pentru vaccinurile anti COVID, ceea ce a însemnat că persoanele nevaccinate au fost excluse din multe aspecte ale societății.
În timpul restricțiilor, mulți dintre cei sceptici față de povestea mainstream au avertizat că restricțiile ar putea fi implementate în curând pentru a combate alte așa-zise crize, inclusiv cea a ‘schimbărilor climatice’, care ar fi provocată de activitatea umană.
De fapt, având în vedere accentul constant pus pe ‘schimbările climatice’ în mediul dominant, sunt persoane care cred că ‘restricțiile climatice’ ar fi o opțiune acceptabilă.
Schimbările climatice provocate de activitatea umană sunt o ‘înșelătorie’, afirmă un fost activist al schimbărilor climatice
Conform spuselor lui Tom Harris, un fost alarmist climatic, care este acum director executiv al Coaliției Internaționale pentru Știința Climei, ‘schimbările climatice’, care sunt cauzate exclusiv de activitatea umană, sunt o ‘înșelătorie’.
Harris a precizat, în timp ce vorbea cu Laura Ingraham de la Fox News, că ideea conform căreia ‘schimbările climatice’ sunt o ‘știință’ consacrată, nu este adevărată.
„De fapt, este o știință foarte imatură. De fapt, nici măcar nu știm dacă clima se va încălzi sau se va răci în viitor. Diverse persoane care studiază soarele… arată că ne îndreptăm spre un mare minim al activității solare în jurul anului 2060 și că vom asista la o răcire treptată în următoarele câteva decenii”, a explicat el.
La declarațiile lui Harris se adaugă un studiu revizuit de colegi, din iunie 2017, realizat de doi oameni de știință și de un statistician veteran, care a confirmat că majoritatea datelor recente privind încălzirea globală au fost „fabricate de oamenii de știință din domeniul climei, pentru a le face să pară mai înspăimântătoare”.
Cu toate acestea, de la preluarea mandatului în 2015, Trudeau a promovat în mod constant agenda radicală de mediu prezentată de Organizația Națiunilor Unite în Agenda 2030 și în Obiectivele de Dezvoltare Sustenabilă. O agendă care este, de asemenea, promovată de Forumul Economic Mondial ca parte a agendei sale, Marea Resetare.
De fapt, bugetul pe 2022 al lui Trudeau include o parte care prevede că raportarea obligatorie în legătură cu clima va fi instituită pentru toate instituțiile financiare reglementate la nivel federal din Canada, o măsură folosită pentru a pune și mai multă presiune pe întreprinderi să adopte așa-numitele măsurători de ‘guvernanță socială și de mediu (ESG)’.
În ultimele luni, guvernul federal canadian, invocând ‘schimbările climatice’ a încercat, de asemenea, să implementeze în Canada politici de reducere a îngrășămintelor bogate în azot, precum cele care au dus la proteste de amploare și la îngrijorări legate de foamete în Sri Lanka și în Olanda.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Stiti cat CO2 este in aer? Sau cat de idioti suntem…
Originile întunecate ale Marii Resetări de la Davos
Kevin McCarthy (acum proaspăt ales speaker al Camerei Reprezentanților din SUA, după mai multe zile de negocieri și 15 runde de vot), a luat ‘cina’ cu Klaus Schwab, și a vorbit la Forumul Economic Mondial alături de soția senatorului republican McConnell, în anul 2018
Kevin McCarthy (acum proaspăt ales speaker al Camerei Reprezentanților din SUA, după mai multe zile de negocieri și 15 runde de vot), a luat ‘cina’ cu Klaus Schwab, și a vorbit la Forumul Economic Mondial alături de soția senatorului republican McConnell, în anul 2018
De Tom Pappert, 05 Ianuarie, Valiant News
Elaine Chao (stânga) și Kevin McCarthy (dreapta) la Forumul Economic Mondial în 2018 (WEF / YouTube)
Republicanul Kevin McCarthy a dezvăluit că a luat ‘cina’ cu miliardarul Klaus Schwab la Forumul Economic Mondial în 2018, în timpul comentariilor pe care le-a făcut în cadrul unei comisii de discuții cu soția lui Mitch McConnell, Elaine Chao, de origine chineză, o moștenitoare din domeniul transportului maritim.
McCarthy a participat la Forumul Economic Mondial de la Davos, Elveția, în 2018, în același an în care al 45-lea președinte Donald Trump a vorbit în fața grupului de elită format din oameni de afaceri, politicieni și jurnaliști bogați.
În timpul unei discuții de 30 de minute cu Chao, fost secretar al Transporturilor lui Trump, și Kirstjen Nielsen, fost secretar al Securității Naționale al lui Trump, McCarthy a remarcat că a luat ‘cina’ cu Schwab în timpul Forumului Economic Mondial, în timp ce descria publicului ce înseamnă ‘America First’.
„În timp ce stăteam aseară în jurul cinei lui Klaus, ceea ce este interesant este numărul de țări care vorbesc acum despre sistemul lor fiscal”, a spus McCarthy, sugerând în același timp că mesajul ‘America pe primul loc’ (America First) al lui Trump, înseamnă reduceri de taxe, reforme economice și granițe puternice.
Comentariile lui McCarthy din timpul discuției par să reprezinte o încercare de a dezvolta o înțelegere între participanții la Forumul Economic Mondial și Trump, McCarthy având rolul de comunicator pentru a traduce politicile pro-americane ale lui Trump în jargonul pe care organismul internațional îl poate înțelege.
La un moment dat, față de afirmațiile potrivit cărora tarifele economice ale lui Trump ar afecta consumatorii americani, McCarthy l-a apărat afirmând că este „mai preocupat de faptul că în comunitatea mea vor fi locuri de muncă în următorul deceniu”.
El a apărat, de asemenea, persoana bombastică a lui Trump, menționând că „trebuie să ridici temperatura, așa cum au făcut și alți președinți în trecut” pentru a ‘declanșa dezbaterea’ cu liderii străini.
McCarthy este listat în mod public ca membru al Forumului Economic Mondial pe site-ul acestuia – se face referire la el ca fiind liderul majorității din Camera Reprezentanților a SUA – iar arhiva de pe internet sugerează că este afiliat la acest organism de elită, cel puțin din ianuarie 2016.
Donald Trump și Kevin McCarthy
Poate fi de remarcat în special faptul că McCarthy a apărut la Forumul Economic Mondial alături de Chao, care l-a repudiat pe Trump și administrația sa în termeni fermi după 6 ianuarie. Mai recent, Chao a acordat un interviu comisiei din 6 ianuarie.
În aceeași declarație pe care Trump a folosit-o pentru a-și dubla sprijinul pentru McCarthy și pentru a cere să se pună capăt confruntării în curs de desfășurare a președintelui Camerei Reprezentanților, el a ironizat-o și pe Chao.
„Dacă republicanii se vor lupta, atunci ar trebui să ne luptăm cu Mitch McConnell și cu BOSS-ul său dominator și iubitor de China, adică soția sa, Coco Chow”, a scris Trump, cel de-al 45-lea președinte.
Într-o declarație anterioară, Trump l-a susținut pe McCarthy și le-a promis republicanilor că „Kevin McCarthy va face o treabă bună, și poate chiar o TREABĂ EXCELENTĂ” dacă GOP-ul din Camera Reprezentanților îi va da ciocănelul (de speaker).
Această dezvăluire este scoasă la iveală de Valiant News în condițiile în care McCarthy nu reușește încă să strângă voturile necesare pentru a deveni următorul președinte al Camerei, la ora transmiterii acestei știri.
Presedintelui Vladimir Putin i s-a decernat duminică o medalie de către liderul sârbilor bosniaci în cadrul unei ceremonii care marchează ziua naţională a entităţii sârbe autonome din Bosnia şi Herţegovina
Lui Vladimir Putin i s-a decernat duminică o medalie in absentia de către liderul sârbilor bosniaci Milorad Dodik, în cadrul unei ceremonii care marchează ziua naţională a entităţii sârbe autonome din Bosnia şi Herţegovina, relatează Reuters.
Președintele rus a primit medalia pentru „afecţiunea patriotică specială şi dragostea faţă de Republika Srpska” şi merite în dezvoltarea şi întărirea cooperării şi relaţiilor politice între „statele prietene Republika Srpska şi Federaţia Rusă”, au anunţat moderatorii.
Republika Srpska este o regiune care formează Bosnia şi Herţegovina împreună cu Federaţia croato-bosniacă.
Dodik, liderul regiunii care de multă favorizează legăturile cu Rusia în detrimentul celor cu Occidentul, l-a elogiat pe Putin pentru sprijinul credibil pentru Republika Srpska şi a spus că îi va oferi medalia la următoarea lor întâlnire.
„Mulţumită poziţiei lui Vladimir Putin şi puterii Federaţiei Ruse, vocea şi poziţia Republika Srpska au fost auzite şi respectate”, a spus el.
După invadarea Ucrainei de către Rusia, Dodik a încercat să blocheze eforturile preşedinţiei tripartite a Bosniei de a se alătura sancţiunilor UE împotriva Rusiei, potrivit Agerpres.
Republika Srpska este o regiune care formează Bosnia şi Herţegovina împreună cu Federaţia croato-bosniacă.
Dodik, liderul regiunii care de multă favorizează legăturile cu Rusia în detrimentul celor cu Occidentul, l-a elogiat pe Putin pentru sprijinul credibil pentru Republika Srpska şi a spus că îi va oferi medalia la următoarea lor întâlnire.
„Mulţumită poziţiei lui Vladimir Putin şi puterii Federaţiei Ruse, vocea şi poziţia Republika Srpska au fost auzite şi respectate”, a spus el.
După invadarea Ucrainei de către Rusia, Dodik a încercat să blocheze eforturile preşedinţiei tripartite a Bosniei de a se alătura sancţiunilor UE împotriva Rusiei, potrivit Agerpres.
Ni se spune ca aragazele pe gaz metan poluează locuinţa cu dioxid de azot peste limitele impuse la nivelul UE, deci ar trebui să fie eliminate
Adevarul: Aragazul ar putea să dispară: raportul care stârnește îngrijorare
Gătitul la un aragaz cu gaz metan într-o bucătărie obişnuită, fără un sistem de aerisire mecanică, conduce la poluarea locuinţei cu dioxid de azot (NO2) peste limitele impuse la nivelul UE, reiese dintr-un raport al Organizaţiei pentru Cercetări Ştiinţifice Aplicate (TNO).
Potrivit Greenpeace România, citat de Agerpres, teste de laborator efectuate de TNO au arătat că aragazul pe bază de gaz metan produce monoxid de carbon, particule în suspensie şi alţi poluanţi care pot avea efecte severe asupra sănătăţii, în special asupra copiilor.
Datele incluse în raportul de specialitate relevă faptul că, în ultimele 12 luni, numărul copiilor din UE cu simptome de astm provocate de gătitul cu gaz metan este estimat a fi de peste 700.000, echivalentul a 12% din totalul cazurilor de astm la copii din Uniune.
Dimensiunea bucătăriei influențează aceste valori
TNO a efectuat o simulare a gătitului mesei cu gaz metan pe o perioadă de o săptămână folosind tehnici de gătit obişnuite în condiţii de bucătărie obişnuită, fără aerisire din exterior. Rezultatul a fost că, în toate simulările în care nu a fost utilizată aerisirea mecanică, valoarea limită orară UE de 200 micrograme/mc de NO2 în aer exterior a fost depăşită în interior peste limita permisă de 18 ore/an.
Dimensiunea bucătăriei influenţează aceste valori, iar aerisirea reduce poluarea, însă sistemele de aerisire mecanică sunt adeseori ineficiente, insuficiente sau prea puţin utilizate, se menţionează în raport.
„Mai mult de 100 milioane de cetăţeni ai UE gătesc cu aragaze pe baza de gaz metan, incluzând mai mult de jumătate din gospodăriile din Italia, Franţa, Spania, Olanda, România şi Ungaria. Organizaţiile pentru sănătate se tem că situaţia ar putea deveni extrem de gravă din cauza crizei energetice din această iarnă, deoarece oamenii reduc aerisirea pentru a face economie la căldură şi la bani. Asociaţia Medicală Americană a subliniat recent că aragazele care folosesc gaz metan sporesc poluarea aerului în gospodărie precum şi riscul de astm şi severitatea acestuia la copii. Cercetări anterioare au făcut legătura între utilizarea gazului metan şi tulburarea de hiperactivitate şi deficit de atenţie (ADHD) la copiii de vârstă mică. Un studiu recent sugerează faptul că gătitul cu gaz metan în timpul sarcinii poate avea ca rezultat hiperactivitatea la copiii mici. S-a dovedit că poluarea de la aragazele pe bază de gaz metan are un impact negativ şi asupra sistemului respirator şi nervos al adulţilor„, notează sursa citată.
Aparatele ar trebui eliminate
Raportul Organizaţiei pentru Cercetări Ştiinţifice Aplicate (TNO) a fost realizat pentru grupul nonprofit pentru eficienţă energetică CLASP şi Alianţa Europeană pentru Sănătate Publică (EPHA). Greenpeace România subliniază că oficialii din UE sunt obligaţi, prin Tratatul de Funcţionare a Uniunii Europene, să ia în considerare aspectele legate de sănătate atunci când stabilesc reglementări, fapt confirmat recent de către Curtea Europeană de Justiţie.
Cu toate acestea, CLASP şi EPHA au afirmat că standardele actuale cu privire la gătitul în gospodării nu fac acest lucru şi că aparatele de gătit cu gaz metan ar trebui să fie eliminate prin reglementările Ecodesign.
Noutăți buletinul cu cip. Începând cu 1 ianuarie 2024 nu se vor mai emite cărți de identitate în formatul actual. Statul va suporta costul eliberării noilor cărți electronice de identitate
MAI a scos luni în dezbatere publică un proiect de act normativ care propune o multitudine de modificări majore la Ordonanța 97/2005 privind evidența, domiciliul, reședința și actele de identitate ale cetățenilor români.
Ministrul Afacerilor Interne, Lucian Bode, a anunțat, în urmă cu 2 luni, că emiterea noilor cărți electronice de identitate se va extinde în vara acestui an, mai întâi în București și apoi în restul municipiilor până la finalul anului 2023.
Începând cu 1 ianuarie 2024 nu se vor mai emite cărți de identitate în formatul actual.
Statul va suporta costul eliberării noilor cărți electronice de identitate
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
12 comments