De ce familia Rockefeller au fost printre primii activiști importanți în lupta impotriva „încălzirii globale”?

Global Research: The Rockefeller Way: The Family’s Covert ‘Climate Change’ Plan

Modul în care operează familia Rockefeller: Planul ascuns al familiei privind ‘schimbările climatice’

Publicat pe 09 Decembrie 2022, de Global Research

Publicat pentru prima dată în decembrie 2016, acest articol este relevant pentru înțelegerea dezbaterii în curs privind schimbările climatice, precum și a Green New Deal (Noul Pact Verde), controlat în mare parte de către instituțiile financiare. Rockefeller joacă, de asemenea, un rol-cheie în propunerea Forumului Economic Mondial privind Marea Resetare.

Începând cu anii 1980, Rockefeller Brothers Fund a devenit unul dintre principalii susținători ai agendei privind încălzirea globală. În raportul său privind programul de dezvoltare sustenabilă, Rockefeller Brothers Fund se mândrește cu faptul că a fost unul dintre primii activiști importanți în domeniul încălzirii globale, citând sprijinul său puternic atât pentru formarea în 1988 a Grupului Interguvernamental al ONU privind Schimbările Climatice (IPCC), cât și pentru stabilirea ‘Convenției-cadru a ONU privind schimbările climatice’ la Rio în 1992 (extras din raport).

Următorul text este rezumatul unui raport complet al The Energy & Environmental Legal Institute publicat în 2016.

Acest raport informativ este adus în atenția cititorilor Global Research. CRG nu susține neapărat titlul sau conținutul acestui raport.

Ceea ce este important, însă, este să recunoaștem rolul familiei Rockefeller – care, din punct de vedere istoric, a fost arhitectul Big Oil (Big Oil se referă la cele șase sau șapte cele mai mari companii de petrol și gaze ale lumii) – în susținerea dezbaterii privind schimbările climatice, precum și finanțarea oamenilor de știință, a ecologiștilor și a ONG-urilor implicate în activismul de bază împotriva Big Oil și a industriei combustibililor fosili.

Dezbaterea privind clima mondială este de o importanță crucială. Dar cine controlează și finanțează această dezbatere?

Există o relație contradictorie evidentă: În timp ce Big Oil este ținta activismului împotriva încălzirii globale, Big Oil, prin intermediul familiei Rockefeller și al Rockefeller Brothers Trusts, finanțează cu generozitate mișcarea mondială de protest privind clima. Întrebați-vă de ce?

Relevanță pentru ‘fenomenele meteorologice extreme’ și pentru dezbaterea actuală privind schimbările climatice.

Michel Chossudovsky, 24 noiembrie 2019, 6 martie 2021, 18 noiembrie 2022

Citiți întregul raport aici.

***

Familia Rockefeller este, fără îndoială, cea mai bogată și mai puternică familie din istoria Statelor Unite. Timp de peste 100 de ani, aceștia au modelat și condus politica economică, financiară și cea administrativa a Americii, acumulând în același timp unul dintre cele mai mari imperii de familie din epoca modernă.

Majoritatea americanilor îi prețuiesc foarte mult pe filantropii miliardari, asociind numele Rockefeller cu ‘petrol’ și ‘capitalism’. În realitate, familia Rockefeller intenționează să controleze aproape toate instituțiile importante ale Americii, folosind filantropia ca mijloc de a-și spori influența pe scena mondială, sub pretextul promovării diferitelor cauze sociale. Opoziția lor avidă față de însăși industria combustibililor fosili, care l-a făcut pe John D. Rockefeller primul miliardar al Americii, arată că familia Rockefeller nu este formată din ideologi politici. În schimb, ei sunt simpli oportuniști care susțin agendele politice convenabile pentru a-și spori influența pe arena globală.

Prin intermediul rețelei de fundații de familie, universități și instituții ale familiei Rockefeller, precum și prin subvențiile uriașe acordate altor organizații caritabile, aceștia au dobândit o influență fără precedent în domeniul sănătății, al produselor farmaceutice, al agriculturii, al energiei și al mediului. Integrarea extrem de complexă a fondurilor speculative, a consiliilor de administrație interconectate și a organizațiilor non-profit, a condus politicile de stat în aceste domenii și le-a permis să cunoască dinainte piețele emergente și să aibă acces la resursele naturale ale țărilor în curs de dezvoltare.

Încă de la începutul eforturilor lor filantropice, familia Rockefeller s-a folosit de cauzele sociale pentru a acumula influență în domeniile politice pe care le alegeau. Începând cu anii 1980, cauza lor preferată a fost agenda schimbărilor climatice (denumită inițial încălzirea globală). Cruciada lor de a prăbuși industria combustibililor fosili în favoarea energiei regenerabile este bine documentată, de la implicarea lor în tratate și organizații mondiale majore privind clima – Grupul Interguvernamental al ONU privind Schimbările Climatice din 1992 și Protocolul de la Kyoto din 1997 – până la cheltuirea a sute de milioane de dolari pentru a promova industria energiei regenerabile. Prin intermediul Programului de Dezvoltare Sustenabilă, familia Rockefeller continuă să își promoveze politicile de ‘energie curată’ în interes propriu, atât în cadrul guvernului federal, cât și în rândul publicului larg.

Fiind cei mai prolifici binefăcători ai mișcării activiste în domeniul climei, impactul familiei Rockefeller asupra industriei energetice nu cunoaște limite, deoarece obiectivele familiei se regăsesc în întreaga politică energetică federală și de stat, precum și în pactele internaționale de inginerie socială globalistă, cum ar fi Agenda 21. Cu influența incomensurabilă care însoțește bogăția și puterea de masă, imperiul Rockefeller s-a dovedit a fi un păpușar eficient în promovarea obiectivului său principal: distrugerea industriei combustibililor fosili pentru a-și spori influența asupra sectorului energetic.

New York Attorney General Eric Schneiderman speaks during a news conference to discuss the civil rights lawsuit filed against The Weinstein Companies and Harvey Weinstein in New York, U.S., February 12, 2018. REUTERS/Brendan McDermid

La 5 noiembrie 2015, procurorul general al statului New York, Eric Schneiderman (în imaginea de mai sus), a lansat o investigație fără precedent în cazul ExxonMobil pentru a stabili dacă societatea a fraudat investitorii prin faptul că nu a dezvăluit riscurile pe care schimbările climatice le-ar putea avea asupra activității sale. (1) Acest lucru s-a întâmplat la doar câteva săptămâni după ce ‘Columbia Journalism School’s (CJS) Energy and Environment Reporting Fellowship’ a acuzat Exxon de inducerea în eroare a publicului prin articolul din Los Angeles Times intitulat ‘How Exxon went from leader to skeptic on climate change’ (Cum a trecut Exxon de la lider la sceptic în privința schimbărilor climatice). (2)

În ciuda dezbaterii aprinse privind impactul schimbărilor climatice provocate de om, politicienii de stânga, lobbyiștii și mai ales miliardarii, au declarat că este o știință dovedită, folosind această problemă ca mijloc de a obține controlul asupra domeniului energetic. Cercetările arată că investigația juridică a lui Eric Schneiderman, precum și portretul negativ făcut de Columbia Journalism despre ExxonMobil, nu au fost nici obiective, nici independente. De fapt, dovezi substanțiale conduc la premisa că atât acuzațiile aduse de Columbia Journalism School la adresa ExxonMobil, cât și investigația juridică a lui Eric Schneiderman asupra gigantului petrolier, au fost nu doar finanțate, ci și orchestrate de către familia Rockefeller.

În special, familia Rockefeller a finanțat proiectul de demonizare a companiei petroliere de către Columbia Journalism School’s Energy and Environmental Reporting Fellowship Project. (3) Cu toate acestea, atât investigația lui Schneiderman, cât și publicațiile Columbia Journalism School au fost pregătite de ani de zile.

Rockefeller Family Fund a găzduit și condus două întâlniri cu ușile închise, cu activiști proeminenți din domeniul climei – una în 2012 și una în ianuarie 2016. E-mailuri scoase la lumină au arătat că principala problemă la ambele întâlniri a fost cum să doboare cel mai bine industria combustibililor fosili. (4) În afară de liderii cheie ai numeroaselor fundații ale familiei Rockefeller, la ambele reuniuni au participat principalii actori ai mișcării pentru climă, cum ar fi Matt Pawa (avocat la Centrul pentru Dreptul Internațional al Mediului), Sharon Eubanks (director al Departamentului de Justiție pentru litigii privind tutunul în anii 1990 și cunoscut activist anti Exxon), reprezentanți ai Greenpeace și Carroll Moffit de la Climate Accountability Institute. (5) În timpul ambelor summituri, Eric Schneiderman a fost considerat posibilul catalizator care să conducă ancheta juridică, în timp ce ExxonMobil a fost menționat în mod repetat ca posibilă țintă.

Discursul fervent și deschis al lui Schneiderman împotriva ‘negaționiștilor climei’ și apelul public de a adopta politici care să conducă la creșterea utilizării energiei regenerabile, au făcut din el un candidat perfect și binevoitor. (6) Atunci când și-a anunțat cruciada împotriva Exxon, Schneiderman a citat studii ale publicațiilor finanțate de Rockefeller, Inside Climate News și rapoartele despre Exxon ale Columbia Journalism School. (7) În mod revelator, numeroși membri ai familiei Rockefeller îl îndemnau de mult timp pe Schneiderman să investigheze compania petrolieră.

Cu toate acestea, după cum reiese din raportul reuniunii din La Jolla 2012, găzduită de Rockefeller, familia și activiștii pentru climă aveau nevoie de un mijloc de comunicare bine cunoscut, respectat și perceput obiectiv pentru a impulsiona povestea publică. Deși nu a fost dezvăluit în documentația summitului, se pare că au găsit una în cadrul Școlii de Jurnalism Columbia. Deși este, fără îndoială, cea mai prestigioasă școală de jurnalism din țară, Școala de Jurnalism Columbia nu numai că este beneficiara a milioane de dolari din donațiile Rockefeller, dar este compusă, aproape în întregime, din profesori afiliați îndeaproape cu mișcarea ecologistă.

În 2013, la un an după elaborarea planului, Steve Coll, alarmist climatic și autor al unei cunoscute cărți de condamnare a ExxonMobil, a fost numit decan al Columbia Journalism School.

Steve Coll

Nu este surprinzător faptul că Steve Coll a condus proiectul de la Bursa de Informare în domeniul Energiei și al Mediului din cadrul școlii care a denigrat Exxon. Coll are legături strânse cu familia Rockefeller, întrucât a fost anterior președinte al New America Foundation, susținătoare a schimbărilor climatice, care a primit fonduri semnificative din partea familiei. Aceste dezvăluiri sugerează că familia Rockefeller și-a folosit influența atât asupra Columbia Journalism School, cât și asupra lui Steve Coll, pentru a-l numi pe Coll în funcția de decan, oferindu-i acestuia platforma pentru a face ceea ce a mai făcut o dată în mod voluntar și cu entuziasm: să defăimeze public și în mod amănunțit ExxonMobil.

Împreună cu Coll, ca bastion al activiștilor în domeniul climei, Columbia Journalism School a fost probabil un participant entuziast la complotul de a defăima Exxon. Cel puțin șapte profesori de la CJS au legături directe cu miliardarul activist ecologist George Soros, primind fie premii, fie sume importante de bani de la filantropul socialist. Mai mult, mai mulți membri ai consiliului de administrație al CJS sunt avocați proeminenți ai schimbărilor climatice, printre care Scott Dodd și Thomas Watkins.

Acest raport propune că asaltul asupra ExxonMobil nu a fost nici ideea lui Eric Schneiderman, nici a Columbia Journalism School. În schimb, Rockefeller, cu ajutorul altor miliardari și al unor activiști proeminenți în domeniul climei, au orchestrat cu atenție atât investigațiile juridice, cât și cele mediatice asupra ExxonMobil, în încercarea de a-și atinge obiectivul de a prăbuși industria combustibililor fosili pentru a obține controlul asupra sectorului energetic.

Citiți întregul raport aici. (are 22 de pagini)

*

Note:

1 Chris Mooney, ‘New York investighează Exxon Mobil pentru că ar fi indus în eroare publicul cu privire la schimbările climatice’, The Washington Post, 5 noiembrie 2015, accesat la 16 aprilie 2016.

2 Katie Jennings, Dino Grandoni și Susanne Rust, ‘How Exxon Went from leader to skeptic on climate change’, Los Angeles Times, 23 octombrie 2015, accesat la 16 aprilie 2016.

3 Susanne Rust, ‘The Energy and Environment Reporting Fellowship’, site-ul web al Columbia Journalism School, accesat la 16 aprilie 2016.

4 Alana Goodman, ‘Memo Shows Secret Coordination Effort Against ExxonMobil by Climate Activists, Rockefeller Fund’, The Washington Free Beacon, 14 aprilie 2016, accesat la 28 aprilie 2016.

5 Katie Brown, ‘Wait Till You See These Secret Memos Laying Out Activists Plans to Target Exxon’, Energy InDepth, 15 aprilie 2016, accesat la 29 aprilie 2016.

6 ‘Schneiderman ține un discurs despre #Climate2014: ‘It’s Time for Action on Climate Change’, YouTube, 22 septembrie 2014, accesat la 20 aprilie 2016.

7 Jon Entine, ‘How the Columbia Journalism School Smeared Exxon’, New York Post, 1 martie 2016, accesat la 21 aprilie 2016.

Sursa originală a acestui articol este The Energy & Legal Institute.

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Originile întunecate ale Marii Resetări de la Davos

Autorul greseste considerand ca:

„Opoziția lor avidă față de însăși industria combustibililor fosili, care l-a făcut pe John D. Rockefeller primul miliardar al Americii, arată că familia Rockefeller nu este formată din ideologi politici. În schimb, ei sunt simpli oportuniști care susțin agendele politice convenabile pentru a-și spori influența pe arena globală.”

Ei sunt printre creatorii de agende politice. Ei nu sunt „simpli oportuniști care susțin agendele politice convenabile”, de parca agendele alea le-a face altii despre a caror existenta familia Rockefeller habar nu ar avea.

ExxonMobil este una dintre urmasele Standard Oil, gigantul fondat tocmai de catre familia Rockefeller iar motivul pentru care celebra familie se lupta impotriva industriei combustibililor solizi este altul decat simpla oportunitate.

Multi autori care studiaza sistemul fac greseala fundamentala crezand ca papusarii doar alearga dupa bani. Ei bine, ei n-o mai fac demult, caci demult au toti banii din lume sau ii controleaza pe toti. De multa vreme ei deja folosesc banii doar ca pe o unealta.

De exemplu, printre altele, au avut nevoie de Revolutia Industriala pentru schimbarea din temelii a lumii. Iar in SUA banii au venit de la colosala familie Rothschild care i-au finantat pe Rockefeller (petrol), Andrew Carnegie (otel), Harriman (căi ferate), J. P. Morgan, etc. Apoi, ca un soi de cireasa de pe tort pentru ei (si bomboana pe coliva pentru gloate) au creat Federal Reserve, ca structura oficiala pentru stapanirea banilor, caci doar sirul de banci de pe Wall Street nu le era de ajuns:

Stapanii banilor: Creatura din Jekyll Island

De ce au avut nevoie de Revolutia Industriala? Raspunsul il gasim tocmai in … Marsul Distrugatorului:

Ne apropiem de finalul celor spuse de demoni in “Marsul Distrugatorului”

Pentru ca Rockefeller si cei ca ei chiar au o ideologie: luciferianismul.

Si chiar este pe fata:

Locuri sinistre – ROCKEFELLER CENTER. O celebra locatie din New York contruita special pentru promovarea LUCIFERIANISMULUI

Doar ca gloatele au ajuns prea habauce pentru a mai putea pune trei idei una langa alta. Deja de la o vreme mintea maselor functioneaza doar pe baza lozinci. Lozinci oferite de mass-media. Care mass-media oare cum functioneaza si cine o stapaneste direct sau indirect? Raspunsul este evident daca ne amintim ce s-a intamplat in anii „pandemiei”…

Evident, pentru schimbarea din temelii a lumii incepand cu secolul XIX, n-a fost suficienta doar Revolutia Industriala, ci si tot sirul de revolutii de toate soiurile care au urmat Revolutiei Franceze. Absolut toate finantate de catre aceiasi. Care revolutii se petrec pana in zilele noastre. Iar una dintre ultimele fiind tocmai … lupta impotriva incalzirii globale.

Asa se explica motivul pentru care Rockefeller au fondat Standard Oil – Exxon Mobil dar tot ei au declansat si lupta impotriva incalzirii globale. Ei si cei ca ei au avut nevoie de industrializare, fara de care nu se putea ajunge nici la globalizare si nici la sucirea mintilor oamenilor. O data ajunsi insa in acest punct, edifica etapa urmatoare, pentru care au nevoie de o noua lupta, aceea impotriva „schimbarilor climatice”.

Unde vor sa ajunga pana la final? La luciferianism.