Sistemul care va verifica ca germanii să consume mai puțină energie va costa 10 miliarde de Euro
Pe fondul crizei energetice, guvernul german intenționează să introducă o nouă reglementare pentru a se asigura că cetățenii și întreprinderile folosesc mai puțină energie pentru a încălzi clădirile, potrivit publicației.
Verificarea și optimizarea sistemelor de încălzire centrală pe gaz în clădiri rezidențiale și nerezidențiale din Germania, propusă de vicecancelarul, ministrul afacerilor economice și protecției climei, Robert Habeck, pentru a economisi energie, va costa aproximativ 10 miliarde de euro a relatat duminică ziarul Welt am Sonntag, cu referire la calculele Asociației Federale a Societăților Germane de Imobiliare și Imobiliare (GdW) aflate la dispoziție.
Pe fondul crizei energetice, guvernul german intenționează să introducă noi reglementări pentru a se asigura că cetățenii și întreprinderile folosesc mai puțină energie pentru a încălzi clădirile, a spus ea. În special, toate sistemele de încălzire centrală pe gaz din cel puțin un milion de clădiri rezidențiale și nerezidențiale trebuie să fie supuse inspecției generale și optimizării în următorii doi ani. Potrivit estimărilor industriei, costul acestui lucru se va ridica la aproximativ 10 miliarde de euro.
„Dacă a doua parte a regulamentării [privind asigurarea aprovizionării cu energie a Germaniei] va intra în vigoare, doar pentru coordonarea în următorii doi ani va fi necesar să se investească cel puțin 7 miliarde de euro pentru aproximativ 7 milioane de unități locative afectate”. a spus asociația.
În plus, la acestea ar trebui adăugate cel puțin încă 2,7 miliarde de euro costuri, pe care Ministerul German al Economiei le alocă pentru prima parte a decretului – o verificare puțin mai complexă a încălzirii, cu un studiu, printre altele, al setărilor de temperatură. Pe termen mediu, noul regulament de economisire a energiei ar trebui să se aplice tuturor clădirilor cu mai mult de șase apartamente, precum și spațiilor nerezidențiale cu o suprafață mai mare de o mie de metri pătrați.
Costul total de aproape 10 miliarde EUR este comparabil cu economiile de gaz de 8,4 miliarde EUR proiectate de minister în primii doi ani.
„Costurile de coordonare sunt uriașe: va fi nevoie de ingineri și instalatori de încălzire specializați pentru a verifica fiecare cameră din fiecare apartament”, a spus CEO-ul GdW, Ingeborg Esser.
Cu toate acestea, guvernul federal este convins că proprietarii de case ar trebui să fie forțați să economisească bani în ciuda creșterii prețurilor la energie. „Economiile necesare pe termen scurt nu vor fi realizate doar prin măsuri voluntare și angajamente de reducere a consumului de energie”, se arată în hotărâre. Cu toate acestea, introducerea unei amenzi nu este planificată inițial. Dar, de exemplu, chiriașii își pot da în judecată proprietarii în caz de inacțiune.
Pe 24 august, pe fondul unei situații dificile cu aprovizionarea cu energie a țării, guvernul german a convenit asupra măsurilor de economisire a energiei în timpul iernii, care vor reduce consumul de gaze cu 2-2,5%. Ele presupun, în special, o reducere a temperaturii pentru birouri și instituții publice de la 20 la 19 grade, oprirea publicității exterioare și a iluminatului clădirilor și monumentelor de la 22:00 la 06:00. În plus, proprietarilor de magazine li se va interzice să țină ușile deschise pentru perioade lungi de timp.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
„The Purge” / „Noaptea judecății” (2013)
În anul 2022 actiunea din acest film evoca infracționalitatea din America care se află la niveluri extrem de reduse, șomajul la 1%, iar societatea pare un paradis.
Totuși, timp de 12 ore, o noapte pe an, oamenilor le este permis să ucidă și să comită alte infracțiuni fără să fie pedepsiți.
Filmul ” The Purge ” prezintă imaginea unei Americi aparent ideale, în care şomajul, infracţiunile şi actele de violenţă nu mai constituie o problemă, deoarece întreaga naţiune este „curăţată/refulata” într-o noapte de groază, pe timpul căreia totul este permis.
Pe parcursul filmului sunt prezentate indicii pe baza cărora ajungem la ideea că această „noapte de curăţare” este de fapt un beneficiu financiar, banii asigurând protecţia, deci şi viaţa totodată.
Cine nu are bani, numai norocul îl mai poate salva de moarte, astfel este logic, că de fapt totul constă în epurarea oamenilor săraci din America.
Totuşi, adevărata groază constă în haosul şi nebunia morală a naţiunii întregi, persoanele culte şi aparent normale considerând această noapte o eliberare totală şi benefică pentru echilibrul psihic şi echilibrul social.
👇
Parintele Nicolae Rogozin:
Atunci cand vor pune pecetea, vor deschide toate inchisorile.
In prezent sunt inchisi infractorii, detinutii sunt multi, dar atunci ii va elibera pe toti si-i va angaja pe toti gardienii ca sa aplice pecetea.
Pentru ca de unul singur nu se reuseste.
Multi vor fi de acord iar atunci trebuie sa fugim din orase si din sate in padure.
Mai intai vor pune celor ce o doresc, cateva zile, iar apoi déjà vor aplica cu forta.
Dumnezeu ii va ocroti minunat pe toti cei care nu vor vrea pecetea si I se vor ruga fierbinte.
Vor fi acoperaminte puternice de scapare de la Hristos pentru cei ce se vor ruga si cu dinadinsul nu vor accepta pecetea.
Dupa primirea pecetii nu mai este iertare.
Pecetea va puroia (dupa cum spune si Sf. Nil izvoratorul de mir) si va emana duhoare.
👇
Începând cu anul 2023, toate aceste infracțiuni vor deveni infracțiuni care nu pot fi reținute, ceea ce înseamnă că infractorii care le comit vor fi pur și simplu puși sub acuzare și eliberați imediat înapoi în societate.
THE PURGE? Illinois eliminating bail requirement for murderers starting in 2023 – NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-09-13-purge-illinois-eliminating-bail-requirement-murderers.html#
ApreciazăApreciază
Doamne ferește …. Pai nu e cheltuiala mai mare cu măsurile astea aberante ?
ApreciazăApreciază
Aia e si ideea…
Cei 10 (principali) si cei 300 (restu) isi bat joc in cel mai penibil mod de restul „scursurilor” cum ii numesc ei sau – „fricosi si prosti” cum ii numesc eu (si probabil si ei).
Ideea e REVOLUTIA. Creezi un HAOS, dupa care vii cu SALVAREA si rezulta NOUA DICTATURA MONDIALA.
ApreciazăApreciază
Ce prosti grămadă!!! Pai miliardele alea de euro sunt risipă!! Nu mai simplu verifici in funcție de cât are de plată fiecare?
Acest articol, ca multe altele, ne arată cât de mult s-au îndobitocit oamenii. Nu toti, dar mulți!!
ApreciazăApreciază
Pai sistemul va fi facut pentru control nu neaparat acum pentru consum. Ca idee va putea fi aplicat apoi pentru orice copiind sistemul chinezesc. . Asta cu economisirea e doar scuza. Doar numai nu crezi ca is asa prosti.
ApreciazăApreciază
Psihologia totalitarismului!
Formula actuală: tehnocraţie, pseudoştiinţă şi tehnologie!
Analiza lui Joseph Sansone
https://josephsansone.substack.com/p/the-psychology-of-totalitarianism
„Psihologia totalitarismului”
(https://www.amazon.com/Psychology-Totalitarianism-Mattias-Desmet/dp/1645021726/ref=sr_1_1?crid=3F5XJ6XJT11KH&keywords=psychology+of+totalitarianism&qid=1659707843&sprefix=psychology+of+totalitrianism%2Caps%2C344&sr=8-1)
este o carte scrisă de profesorul de psihologie de la Universitatea Ghent din Belgia, Dr. Mattias Desmet.
În cartea sa, acesta ilustrează conceptele sale despre psihoza formării maselor care a dus la comportamentul irațional al maselor de oameni ca răspuns la Covidopatie în ultimii doi ani și jumătate.
Purtarea de măști, blocaje, vaccinarea forțată, refuzarea asistenței medicale pentru cei nevaccinați, purtarea de măști în mașină atunci când ești singur, continuarea administrării de rapeluri atunci când atât siguranța, cât și eficacitatea vaxinurilor sunt puse sub semnul întrebării și așa mai departe.
https://josephsansone.substack.com/p/ban-the-jab
Un aspect revigorant al cărții este faptul că pune sub semnul intrebarii autoritatea pseudoștiințifică, ceea ce, în mod paradoxal, îmbunătățește știința.
În mod specific, el citează activitatea legendarului cercetător Dr. John Ioannidis, epidemiolog și profesor de medicină la Universitatea Stanford, și cercetările sale care afirmă că majoritatea cercetărilor medicale nu pot fi validate stiintific.
Fie din cauza prejudecăților cercetătorilor, fie din cauza fraudei absolute, majoritatea cercetărilor publicate, pur și simplu, nu sunt valide stiintific.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1182327/
Părerea mea este că această constatare îmbunătățește știința atunci când Desmet subliniază acest lucru, deoarece pune sub semnul intrebarii presupusa autoritate științifica.
Știința ar trebui să fie o căutare/cercetare deschisă a adevărului, care este în mod inerent deschisa observatiilor de corectare/cercetare.
În momentul în care pseudoștiința pretinde rolul de autoritate absoluta și caută să limiteze/cenzureze dialogul, nu mai este știință.
Cenzura și știința nu pot fi impreuna.
De fapt, utilizarea „pretinsei autorității infailibile” pentru a sprijini un argument este una dintre cele patru erori/prejudecati logice fundamentale emise la cursurile de cercetare științifică de bază.
Celelalte erori sunt: alterarea dialogului, a schimbului de idei, pentru a putea observa daca un pretins argument este eronat, dacă cel care emite argumentul nu are cumva o problema, o falsa dihotomie prin presupunerea că o relație temporală înseamnă automat cauzalitate.
În esență, izolarea oamenilor sau, așa cum o numește Desmet, atomizarea oamenilor, tăierea legăturilor de dialog ale societății, în mare parte din cauza tehnologiei, duce la o lipsă de sens, la anxietate și frustrare care se intampla pur si simplu, fără o cauză tangibilă. Introducerea unei amenințări percepute, în special ca „inamicul invizibil” virusul, îi ecranează pe oameni într-un nou grup ermetic inchis pentru a lupta împotriva acestui inamic comun.
Astfel, apare formarea maselor într-o identitate de grup sectar. Introducerea unor comportamente care implica un ritual covidian, cum ar fi purtarea măștilor, mersul la doi metri distanta unul fata de celălalt, aplicarea acestor reguli plandemice în magazine etc., toate acestea întăresc noua identitate de grup asemănătoare unui cult covidian planetar. Acest lucru saboteaza orice gândire critică și urmează o supunere oarbă.
În esență, ne confruntăm cu un fel de hipnoză de grup.
Aproximativ o treime dintre oameni sunt hipnotizati în transă, o treime dintre oameni se supun din cauza presiunii opiniei publice, iar o treime deosebesc duhurile treji și se opun pe deplin.
În calitate de psihoterapeut specializat în hipnoză clinică, aș dori să ofer câteva detalii.
În primul rând, desigur, și Desmet subliniază acest lucru, acest tip de supunere/ascultare oarbă nu are loc în hipnoza clinică, deoarece subiectul știe totusi că este hipnotizat și accepta motivul.
De fapt, spălarea creierului prin achiesarea la gruparea covidiana planetara ar putea fi un cuvânt mai potrivit pentru ceea ce se întâmplă, desi acest lucru poate părea dur. Comportamentele care slujesc prin ritualul covidian, cele menționate mai sus, cum ar fi de pilda purtarea măștilor, sunt concepute pentru a întări loialitatea oarbă/fanatica a gruparii covidiene planetare și acceptarea supunerii oarbe fara discernamant. Ele sunt, de asemenea, atât de convingătoare, asemenea unei tehnici de a hipnotiza, de a transpune in transa pe cineva.
Există câteva studii de psihologie socială care se aplică cu adevărat la situația actuală din America și din lumea intreaga în general.
Desmet menționează studiile lui Asch privind conformarea obedienta.
https://www.verywellmind.com/the-asch-conformity-experiments-2794996#:~:text=The%20experiments%20revealed%20the%20degree,the%20rest%20of%20the%20group.
În acest studiu, exista o linie pe o tablă și alte trei linii separate, iar subiectul experimentului trebuie să precizeze care dintre linii corespunde ca lungime cu linia inițială.
Linia care se potrivea ca lungime era evidentă. Capcana era că în cadrul experimentului existau 12 complici care declarau toți ca fiind rezultat corect linia greșită.
Drept rezultat, orice alt participant la acest experiment declara fiind influentat, linia incorectă, în o treime dintre cazuri și atribuia aceasta optiune presiunii opiniei celorlalti participanti, iar unii participanți începeau chiar să se îndoiască de propriile percepţii care erau reale, corecte.
Interesant este că, în acest studiu, atunci când exista un participant care preciza linia corectă, ceilalti participantii afirmau si ei, de asemenea, linia corectă în 95% dintre cazuri.
Un alt experiment clasic care merită menționat este cel al lui Milgram privind obediența.
https://www.simplypsychology.org/milgram.html
Milgram a încercat să obțină o perspectivă asupra atrocităților care au avut loc în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, în special în ceea ce privește experimentele eugeniei și concluziile proceselor de la Nürnberg.
Acest experiment a folosit, de asemenea, complici.
În acest caz, participanților li s-a spus că experimentul este despre cercetare, iar cel care urmeaza să participe la experiment (adica un subiect) trebuie sa fie conectat la electrozi. Participantul achiesa și i se furnizau șocuri electrice atunci răspundea greșit. Aceste socuri au variat de la un voltaj ușoar (15 volți) pana la limita unui pericol grav (375 de volți) până la….(450 de volți).
Subiectul principal coordonator al experimentului (un alt participant) purta un halat de laborator și îi dădea instrucțiuni unui alt participant când să administreze un șoc electric.
În mod surprinzător, 65% dintre participanți au rotit selectorul de voltaj până la 450 de volți atunci când li se transmitea de către subiectul coordonator al experimentului.
Efectele Experimentului Milgram sunt foarte îngrijorătoare.
Luați în considerare ce se va intampla prin aplicarea legii plandemice de catre exponentii militari ai unei armate atunci când li se va ordona să impuna prin forta purtarea mastilor, carantina și vaccinarea obligatorie, populatiei!?
Acești exponenti guvernamentali au ani de îndoctrinare și se stie ca riscă să-și piardă pensiile dacă nu executa ordinul primit.
În lucrarea „Psihologia totalitarismului” este oferită o analiză detaliată a tiraniei.
Se face o diferență între un dictator tipic care conduce prin teroare și care, de multe ori, se relaxează odată ajuns la putere pentru a-și menține sprijinul supusilor și tiranul care este orbit/obsedat fanatic de propria ideologie.
Analiza formării maselor care a avut loc în timpul lui Hitler și Stalin este exactă, iar Desmet subliniază faptul că un lider maniac/fanatic nu este neaparat necesar pentru ca o tiranie sa functioneze și că actuala dictatura globala se desfășoară prin intermediul tehnocrației și pseudoștiinței sale avand ajutorul tehnologiei.
Este evidențiat aspectul de cult ritualic covidian planetar atât al adepților, cât și al liderilor.
Desmet, ca și alții înaintea sa, subliniază că aceste sisteme tiranice se prăbușesc în cele din urmă prin propria absurditate.
Problema este că acest lucru ar putea dura zeci de ani, iar miliarde de oameni ar putea fi uciși până atunci.
El pare să minimalizeze într-o oarecare măsură aspectul psihopatiei caracteristic tiranilor, lucru cu care nu sunt întru totul de acord, după cum voi arăta in viitoarele articole.
Potrivit lui Desmet, ideologia unui univers mecanicist duce la formarea maselor de oameni, ceea ce ar conduce la formarea sistemelor tiraniei.
Nu sunt de acord în totalitate nici cu acest aspect.
În anumite momente, se poate întâmpla acest lucru.
De data aceasta, se pare că tiranii, crezând în ideologia lor că planeta nu poate susține o imensa populație umană în creștere, folosesc psihoza formării maselor de oameni.
Această carte antementionata merită cu siguranță lecturata.
S-ar putea să doriți să cumpărați un exemplar pentru acei prieteni și membri ai familiei care au fost deja fanatizati.
Oricât de deranjant ar fi experimentul Milgram antemenționat mai sus, partea bună a studiului lui Asch este că, odată ce unui om ii este aratat adevărul, există posibilitatea de a fi eliberat din sclavia hipnozei prejudecatilor argumentate logic.
Acesta este unul dintre motivele pentru care există o enorma presiune globală pentru a fi cenzurate astfel de analize.
ApreciazăApreciat de 2 persoane
Felix, prietene…
Ei, „cultul” – sau „globalistii” au echipe ULTRA-ULTRA-ULTRA- adica – ULTRA specializati despre ceea ce acest Mattias Desmet vorbeste. Ei stiu X% totul. De ce? Pentru ca noi le-am permis?
Cum?
Orice ceea ce este relationat cu ‘DIGItalizarea’ este, mai repede sau mai tarziu, intr-o forma sau alta, transmis in posesia lor.
covID iti pare cunoscut? ID nu cumva se izbeste ireprosabil si iremediabil cu „Digital Identification”?
ApreciazăApreciază
Ce nebuni….la volanul Panzerelor Ghermanski ! !
Se adeverește vorba părintelui Arsenie de la ancheta Securității:*e bine că socialismul va birui și în America(și în toată lumea*liberă*-zic eu), că așa vor cunoaște și ei binefacerile societății socialiste.*
Noi am cunoscut *Raiul* socialist; e vremea să-l guste și *Vestul Luminos* ! ! !
ApreciazăApreciază
ce grav să ajungă America ultima redută!! ce rău e că nu văd capcana!! ce dureros să ştim noi de aici ce oroare se petrece acolo
ApreciazăApreciază
https://www.bursa.ro/raport-devastator-al-curtii-europene-de-conturi-achizitii-cu-probleme-privind-vaccinurile-anti-covid-42266747
Într-un stil profund opac, demn de regimul comunist chinez și de regimul „iliberal” al lui Poutine, s-a „publicat” un raport al Curții Europene de Conturi asupra modului penal în care s-a derulat afacerea vakseenurilor anti-cou_veed, pre-cumpărate de Comisia Europeană de la big pharma, raport pe care presa independentă din România nu ezită să îl denumească „devastator” (link în comentarii).
Întins pe 60 de pagini dense, raportul e aruncat presei în formula ultra-prescurtată a unui anunț laconic din care rezultă că … s-a depus.
Constatările raportului sunt, însă, inevitabile, având consistența unor lovituri de baros.
La un moment dat, justiția și istoria vor judeca faptele comise în numele unei ideologii de sorginte nazistă, aplicată implacabil asupra unei populații de înspăimântați, de creduli, de idioți utili și de ipohondri care fie s-au supus din conformism prost înțeles, fie au dat buzna la înțepare din panică, fie au preluat toate țepele necesare, ca niște fachiri, neuitând să biciuie nesupușii, dizidenții (pentru că nu au făcut ca ei) și să supună oprobiului public drepturile și libertățile individuale, dintr-o pornire de bine-instruiți soldați ai furtunii totalitare.
Raportul, care este public, constată:
-secretomania privind contractele dintre UE și big pharma, impuse fără drept de crâcnire statelor membre, a fost și se menține totală: nu numai că li s-a refuzat accesul la conținutul acestora al europarlamentarilor și al publicului, dar au fost tratați cu spatele chiar și auditorii Curții Europene de Conturi, ceea ce este, în sine, infracțiune; pur și simplu, auditorii nu au avut acces la datele și documentele din faza ”negocierii” contractelor cu big pharma;
-comitetul director din cadrul Comisiei Europene, care a decis să pre-cumpere cca 4 miliarde de doze de vakseen, a luat decizia de achiziție înainte de a fi disponibile dovezi științifice clare; decizia a fost luată exclusiv pe bază de panică și, suplimentar, pe bază de presiune geopolitică a americanilor, care au legi de exonerare a big pharma pentru seruri de încercare, experimente medicale și genetice;
-în ciuda sumelor exorbitante implicate (cca 78 de miliarde de euro, corespunzător unui preț mediu de cca 15 euro/doză), UE nu ar fi avut acces prioritar la livrare în caz de criză globală (bine că nu mai merge povestea cu valurile „ucigașe” ale plandemiei), iar livrarea s-a făcut în baza unor scadențe provizorii, cu geometrie variabilă (adică, în funcție de toanele big pharma);
-la presiunea SUA, pe care s-au bazat big pharma, UE a acceptat o formă indirectă de exonerare de răspundere (patrimonială și penală) a producătorilor; UE a exercitat presiuni pentru ca statele UE să își asume obligația de a acoperi pagubele cauzate de produsele cu defecte, dacă pacienții ar formula acțiuni în daune contra producătorilor; paradoxal, dar un număr de 11 state au deja în lege astfel de mecanisme de garanție; în aceste țări membre ale UE, producătorii rămân plăcut – uscați, statele asumându-și pagubele rezultate în urma oribilului experiment; precizez că, din fericire, România nu încă are o astfel de lege; potrivit raportului Curții Europene de Conturi, rămâne aplicabilă Directiva privind răspunderea pentru produse cu defecte (transpusă în dreptul nostru prin Legea nr.240/2004), deci orice păgubit poate în continuare să dea în judecată producătorii pentru reacții adverse și, mai ales, fatale, ale vakseenurilor;
-contractele perfectate cu producătorii nu doar că le-au asigurat profituri colosale și vânzări sigure, în cantități gigantice, dar au determinat și cea mai mare prigoană totalitară de după al doilea război mondial, UE devenind principalul agent de vânzări și propagandă al big pharma – totul a fost cenzură, dezinformare prin shadow banning sau disimularea informației, represiune violentă la adresa dizidenților, teroare publică, manipulare prin panica alimentată permanent, mituirea mass media pentru a susține vakseenarea, disprețul opiniei publice (care s-a pronunțat și la inițierea, și la prelungirea „pașaportului” sanitar, împotriva acestui instrument totalitar, dar degeaba) etc.
La final, nu ar fi rău ca orice european să se apuce acum și să acționeze în judecată politicienii, tehnocrații, influencerii și rețelele de socializare (inclusiv cea pe care scriu acum) sau platformele digitale, pentru inducerea în eroare a publicului, pentru difuzarea de informații false, pentru propaganda urii sau pentru susținerea apartheidului sanitar.
Nu uitați că, de mai mult de doi ani, feisbuc marchează orice postare care conține cuvântul vakseen nepocit ca fiind periculoasă și ne trimite pe toți la știrile oficiale, reamintindu-ne automat că totul în privința acestor seruri magice e știință, monitorizare atentă, studiu minuțios bla bla bla. Uite că o instituție cât se poate de oficială și imparțială spune că vakseenul a fost achiziționat și pus pe piață, pentru ca oamenii să se „imunizeze” fără a se baza pe date științifice clare.
Asta în condițiile în care în marea majoritate a statelor lumii, inclusiv UE, vakseenarea a fost, direct sau indirect, obligatorie, iar acum se efectuează și la copiii de 5 ani.
Progres, știință, onestitate, ce să mai …
PS Stau și mă întreb cum de nu e arestată pe loc toată CE și funcționărimea arătată cu degetul de auditorii de la Curtea Europeană de Conturi …
ApreciazăApreciază