SACCSIV – blog ortodox

Razvan Dumitrescu: La Shanghai mecansimul e imaginat in asa fel incat sa nu se termine niciodata! (Video) / Noi la ce sa ne asteptam?

Posted in carantina, CHINA, Coronavirus by saccsiv on aprilie 18, 2022

Razvan Dumitrescu pe facebook:

ABOMINABIL! Alt cuvant nu gasesc. Ceea ce se intampla in SHANGHAI este pur si simplu animalic si cred ca si asta e un cuvant prea bland! Acest lockdown aplicat in maniera din VIDEO, unei populatii mai mult decat dublu vaccinata ( in China s-au administrat 234 de doze la suta de locuitori!) nu poate avea legatura cu virusul, boala, PANDEMIA! Si totusi se intampla, foloseste cuiva, are in spate ceva…De acolo a pornit totul in urma cu 2 ani si nu pot decat sa sper ca nu va veni tot de acolo metoda pe care o vedeti mai jos!!!

Uneori ma intreb daca anumiti indivizi chiar fac parte din specia Homo Sapiens…Inzestrati cu gandire si ratiune, capabili macar de un minim discernamant intre alb si negru sau lumina si intuneric. Imi pun aceasta intrebare citind unele comentarii….Cum ca ar fi fals ceea ce se intampla in SHANGHAI!

Ei le stiu pe toate si in general e adevarat doar ce vor ei sa creada cu orice pret! Nu conteaza ca din cauza lockdown-ului de acolo, barbar de-a dreptul!- sunt blocaje in port si toate firmele de logistica anunta o noua criza a lanturilor de aprovizionare!

Nu conteaza ca pana si ziarele chinezesti scriu de lockdown si ca sunt oameni care traiesc acolo si discuta cu noi. Postez pentru cei care gandesc (si au mintea la purtator cum se mai spune) si explicatiile despre ce inseamna lockdown in China, facute in chineza si engleza( a se vedea video!) pentru ca asa puteti constata ca e ceva pentru vesinicie iar mecansimul e imaginat in asa fel incat sa nu se termine niciodata!

Comentariu saccsiv:

Dupa cum scriam in articolul (ATENTIE! Puternic impact emotional) Video: sinucideri si uciderea animalelor de companie in Shanghai? Unde vor bolsevicii chinezi sa ajunga cu doctrina ZERO teste pozitive? bolsevicii chinezi vor ZERO teste pozitive in Shanghai. Dar asta este absolut imposibil cand testezi populatii intregi, indiferent de boala si indiferent de testul folosit, din cauza specificitatii oricarui soi de test (care iti arata cati falsi pozitivi sunt intr-un grup de sanatosi). Nu exista teste perfecte nicaieri in lumea asta.

Sa ne amintim ca si la noi s-a dorit implementarea acestei politici la inceputul lui 2020:

Bolsevism total: „Programul VACANTA MARE de prevenire a imbolnavirilor cu SARS-CoV-2/COVID 19”

Si intreb, din nou, precum in articolul din 11 aprilie 2022: Unde vor bolsevicii chinezi sa ajunga cu doctrina ZERO teste pozitive?

Ba mai mult, este o actiune doar pentru China? In halul asta (adica prin autodistrugere) vor chinezii sa cucereasca lumea impreuna cu aliatii ce nu sunt in Noua Ordina Mondiala de care vorbea Joe Biden?

Sau se repeta scenariul de la inceputul anului 2020? Sa ne amintim ca chinezii au fost cei ce ne-au zis de Covid, apoi ei au impus lockdown in multe parti din tara (ceva mai uman decat cel actual), apoi a ajuns pandemia si in lume, iar statele asa zis civilizate au implementat la randul lor arestarea la domiciliu a propriilor cetateni.

In acest caz, sa ne asteptam la un nou lockdown (de asta data chiar criminal) si in “zona civilizata”? Sub ce motiv acum? Chiar o vor face oare marionetele din guvernele si parlamentele “lumii democrate”? Chiar atat de idioti sa fie acesti utili ai papusarilor? Caci o asemenea actiune, impreuna cu desavarsirea teribilelor crize de tot soiul ce deja au inceput, nu vor duce decat intr-un singur punct: REVOLUTIE.

Nu-i exclus, caci, dupa cum am tot spus de ani de zile, papusarii chiar au nevoie de o asemenea revolutie. Plus razboi mondial, plus foamete, plus…

Tagged with: , , ,

14 comments

14 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  3. Avatarul lui a a said, on aprilie 18, 2022 at 10:43 pm

    Dialectica hegeliană:

    1. Crează o problemă.
    2. Așteaptă să vezi reacția – o reacție predictibilă, având în vedere scopul pentru care a fost creată problema.
    3. Oferă soluția rezolvării ”problemei.”

    Și în acest timp idioții sunt preocupați de emoțiile lor, de fricile lor, de angoasele lor și ”cer” rezolvarea urgentă ”problemei.”
    Ar fi o cruzime să nu-i ajuți.

    Și soluția este schimbarea drastică a lumii, schimbarea care nu putea fi făcută decât așa, pe ocolite. Toate războaiele, revoluțiile și … epidemiile au avut la bază același mecanism. Altfel lumea nu ar fi acceptat acele schimbări care implică limitarea libertăților individuale, modificarea structurală a societății și mai ales modificarea moralei ei și deci a modului de gândire raportat la niște repere acceptate de mjoritate ca fiind imuabile.
    Se ajunge însă la un moment dat în care schimbarea să se facă fără a mai fi necesară schema problemă- reacție-soluție, ci se trece direct la soluție, ne mai fiind necesar nici acceptul populației pentru schimbare. Și atunci se aplică direct forța, pentru că societatea nu mai are nici puterea și nici posibilitatea de a reacționa și de a se apăra. Deocamdată Europa nu este = China, deși s-a văzut în ultima vreme că nu mai e mult până acolo.

    Apreciază

    Răspunde
  5. Avatarul lui Geo Geo said, on aprilie 18, 2022 at 10:59 pm

    Vad ca si Dan Diaconu o pomenește…ceva e real…si daca e asa jigodiile de ciuda si johannis au de dat explicatii…poate condamnați de urgență la închisoare pe viață pentru tradare…

    Apreciază

    Răspunde
  6. Avatarul lui Geo Geo said, on aprilie 18, 2022 at 11:19 pm

    Apreciază

    Răspunde
  7. Avatarul lui Sergiu Sergiu said, on aprilie 19, 2022 at 12:24 am

    https://youtu.be/1Y2c76u8txA

    Apreciază

    Răspunde
  8. Avatarul lui rr rr said, on aprilie 19, 2022 at 1:39 am

    https://stirileprotv.ro/stiri/international/turcia-a-atacat-cu-avioane-elicoptere-si-drone-gruparea-terorista-pkk-din-irak.html

    Sfantul Paisie Aghioritul:

    „Turcia va fi divizată într-un mod nobil: se vor răscula kurzii şi armenii şi europenii vor cere independenţa acestor popoare.”

    „Turcia se va ruina, va veni timpul când o vor păţi. Kurzii şi armenii vor crea state proprii şi vor primi independenţa.”

    Apreciază

    Răspunde
  9. Avatarul lui Felix Felix said, on aprilie 19, 2022 at 8:28 am

    Sfantul Sofronie Saharov:

    Pe plan politic se socoteste credinta in Inviere drept inselarea poporului. Biserica, ca fiind ceva total mincinos in ochii lor si care trebuie nimicita in societatea contemporana, „stiintifica”.
    Fara Hristos toate caile duc la moarte; fara credinta in Inviere, intunecatul nor al deznadejdii va cuprinde tot mai mult pe toti; inca de pe acum toti sunt plini de frica.
    O unire de tip politic, va fi impusa cu sila, si ea va fi un iad general care va produce dezumanizarea maselor de oameni asemenea regnului animal si va fi cu neputinta a ocoli inghitirea intregii omeniri in oceanul urii universale.
    Savarsind Liturghia, ma rog, desigur, pentru toata lumea si nu ma indoiesc ca atata timp cat in lume se savarseste aceasta Jertfa a Iubirii – Liturghia – lumea va fi mentinuta in existenta sa. Atunci cand va inceta sa se aduca aceasta jertfa liturgica, atunci, in mod inevitabil lumea va arde in focul urii generale.
    ###
    Sfantul Nicolae Velimirovici:

    Domnul meu şi Dumnezeul meu (Ioan 20: 28).

    Când Maria Magdalena a auzit glasul Celui înviat cu inima ei, ea a strigat: Domnul meu şi Dumnezeul meu!

    Când Saul a văzut lumina orbitoare de pe drumul Damascului şi a auzit cuvintele Celui înviat, el a adeverit: Domnul meu şi Dumnezeul meu!

    Când păgânii, uluiţi, vedeau cum mii de nenumărate mii de mucenici merg cu bucurie la chinuri, şi îi întrebau Cine este Acest Hristos pentru care sunt fericiţi să moară, ei răspundeau într-un glas: Domnul meu şi Dumnezeul meu!

    Când înţelepţii lumii acesteia ridiculizau oştirile de nevoitori ai pustiei văzute sau gândite, întrebându-i Cine este Acela pentru care iau asupra lor o viaţă atât de groaznică, ei cu toţii răspundeau cu acest răspuns: Domnul meu şi Dumnezeul meu!

    Când batjocoritorii îşi râdeau de fecioarele care se închinaseră lui Dumnezeu, întrebându-le Cine este Acela pentru care au renunţat ele la căsătorie, ele toate răspundeau la fel: Domnul meu şi Dumnezeul meu!

    Când zgârciţii, uluiţi, îi întrebau pe cei bogaţi pentru Cine şi-au împărţit ei toate averile săracilor facându-se ei înşişi mai săraci decât toţi, aceştia răspundeau întotdeauna la fel: Domnul meu şi Dumnezeul meu!

    Unii L-au văzut şi au zis: Domnul meu şi Dumnezeul meu!

    Alţii doar L-au auzit şi au zis: Domnul meu şi Dumnezeul meu!

    Alţii numai L-au simţit şi au zis: Domnul meu şi Dumnezeul meu!

    Alţii I-au văzut prezenţa doar din ţesătura evenimentelor şi destinele personale ale oamenilor şi popoarelor şi au zis: Domnul meu şi Dumnezeul meu!

    Alţii I-au simţit prezenţa în propriile lor vieţi şi au strigat: Domnul meu şi Dumnezeul meu!

    Unii doar L-au recunoscut după vreun singur semn, în vieţile lor sau ale altora, şi au strigat: Domnul meu şi Dumnezeul meu!

    Iar unii au auzit doar despre El de la alţii şi au strigat: Domnul meu şi Dumnezeul meu! Cu adevărat, aceştia din urmă sunt cei mai binecuvîntaţi!

    Să strigăm şi noi, fraţilor, din toată inima, indiferent pe ce cale am ajuns să recunoaştem prezenţa Lui în vieţile noastre, sau cum am ajuns să aflăm despre El:

    Domnul meu şi Dumnezeul meu!

    Căci Domnului Dumnezeului nostru se cuvine toată slava şi mulţumită în veci. AMIN.

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde
  11. Avatarul lui Mădălina Mădălina said, on aprilie 19, 2022 at 12:27 pm

    Din punctul meu de vedere eu văd asta ca fiind o lovitură pentru Rusia din punct de vedere economic,militar și politic;NWO crede că astfel va lovi relațiile Rusia China pe termen lung dar uită că și China le va întoarce spatele în curând din punct de vedere economic din cauza colapsului dorit de ei;de altfel să nu uităm că și China are o armată mare și tehnologie autonomă neutilizată ce o pot folosi împotriva lor și că ei depind de producția de cipuri și forța de muncă de acolo.Eu una mai degrabă văd Rusia susținând China chiar și pe plan neutru pentru că sunt una lângă cealaltă și au nevoie reciproc de asta.

    Apreciază

    Răspunde
  12. Avatarul lui geo geo said, on aprilie 26, 2022 at 3:10 pm

    Am participat aseară la o emisiune tv de vreo 3 ore. Era despre oligarhii ruși*, despre chinezificarea OMS** și despre carantina totală, nesfârșită și complet inutilă impusă de autoritățile chineze în orașul Shanghai***.
    „Controlați-vă dorința de libertate; nu deschideți fereastra și nu cântați”
    … asta se aude din drone și megafoane de vreo lună în acest oraș de milionari, cosmopolit, tehnologizat, lăudat peste tot în vest pentru eficiență și progresism.
    Dronele nu doar că răspândesc cu zgomot teroarea Fratelui celui Mare, dar au și capacitatea de recunoaștere facială sau comportamentală a oricui, în orice ipostază s-ar afla. Se utilizează și câini-robot, se practică și descurajarea prin cele mai brutale metode a oricărei dizidențe, se utilizează chiar și separarea de familie sau privarea senzorială, totul pentru a convinge masele că autoritățile sunt atotputernice și că nimeni nu li se poate opune.
    Milionarii chinezi, oligarhii cu penthouse-uri de zeci de milioane la etajul o sută, geniile tehnologice, expații (inclusiv românii) extrem de bine plătiți de chinezi sunt acum, toți, în aceiași oală. Închiși în case, uneori separați prin garduri de sârmă ghimpată (?!!!), obligați să se mulțumească doar cu rațiile date de autoritățile totalitariste la intervale orare cât mai distanțate, pentru a opera mai bine frica (pe fondul foametei) sau să facă troc de produse cu ceea ce mai au prin case, toți acești oameni trebuie să se supună, descoperind treptat că bruma de libertate și confort pe care o obținuseră cu bani, afaceri și joburi bine plătite, într-o metropolă văzută în vest ca fiind una din viitor, că nu sunt cu nimic mai câștigați față de africanii subnutriți sau față de asiaticii de la periferiile marilor și ultra-aglomeratele orașe ale sărăciei și foametei.
    Iar noi, cei care încă mai credem în libertate și în democrație, stăm și ne întrebăm cum de atât de mulți oameni stau și nu fac nimic pentru a lupta contra acestei opresiuni atroce.
    Dar există o explicație.
    China (și, în mod insidios, dar indubitabil, vestul capitalist de supraveghere) a avut grijă să își obișnuiască cetățenii cu obediența și să îi stârnească împotriva oricărui dizident care ar părea că pune la îndoială „valorile” comunității, regulile edictate de autorități pentru „siguranța” noastră și interesul colectiv insensibil la drepturile, libertățile și interesele individului.
    Exact ca în romanul lui Orwell, intitulat 1984, omul recent a ajuns să creadă că, într-adevăr, libertatea e sclavie, ignoranța e putere, iar războiul este pace.
    Săptămânal, se inventează și inamicul public nr. 1, dușmanul, „domnul Goldstein”, necesara țintă a urii populare care cere un salvator. Se întâmplă ca salvatorul să se numească Xi Jinping, Tedros, bilgheiț, Fauci, Arafat – dar nu are importanță decât nimicirea „dujmanului” și narațiunea eroilor din linia întâi care răpune mereu asemenea ținte.
    Sistemul de rating social este despre supunere, obediență și ascultare.
    Mai întâi cu titlul de experiment bazat pe premii (un cupon de reducere, o călătorie cu avionul sau cu trenul pe pernă magnetică, o iertare de la plata costurilor de transport al produselor comandate online etc.), ratingul social a fost îmbrățișat treptat de 99% dintre chinezi, pentru că a venit cu „libertăți” și „drepturi” suplimentare, care gâdilau orgoliul țintei – accesul la o școală, facultate sau clinică mai bune, locuința într-un cartier corect curățat și cu reguli aseptice, accesul în aparatul de stat sau în administrația locală, călătoria în străinătate, permisiunea de a face afaceri etc. Evident, mai nimeni nu a văzut (încă) reversul medaliei – cel ce nu are suficiente puncte de rating social este exclus din societate, este un non-cetățean, cu drepturi mai reduse decât cele ale unui iobag medieval legat de glie.
    Cum se primesc punctele? E un subiect important de reflecție, pe plan juridic, moral, filosofic sau chiar religios. Poate cel mai important dintre subiectele lumii de azi.
    Punctele se primesc în funcție de modul în care „cetățeanul” respectă regulile. Libertatea, drepturile individuale, egalitatea de șanse, nu mai sunt de la natură, nu mai sunt ratașate de persoana omului, la modul automat, ci sunt luate de stat/corporație în proprietate, pentru a fi ulterior „concesionate” individului, dar numai temporar, cu pipeta și condiționat.
    Respecți în proporție de 100% regulile – primești concesiune completă; nu respecți regulile decât parțial, primești concesiunea limitată, cu atenționare de degradare; nu respecți regulile, ești exclus social. Ești aruncat extra muros.
    Cine stabilește dacă regula cutare este respectată, iar regula cutare, nu?
    O aplicație, care îți accesează în mod obligatoriu codul QR.
    Nu un judecător, nu o comunitate locală, nu un consiliu etic, ci o aplicație.
    Iar aplicația nu poate da greș, nu?
    Cine stabilește regulile? Desigur, statul emite legi și alte acte normative, dar regulile sunt stabilite și de comunități locale, grupuri sociale, corporații, portaluri sau platforme online.
    Aparent, chiar tu stabilești regulile care ți se aplică, întrucât aderi la un contract. Numai că acest contract este ignorat în 99% dintre situații. Chiar dacă știi că ai semnat un contract (atrag atenția, totuși, că sunt cam 1700 de contracte și de „contracte” de care se împiedică și în care se încâlcește un simplu cetățean vestic în fiecare an), el este atât de prolix și masiv încât mai nimeni nu înțelege ce scrie acolo.
    În plus, există enorm de multe raporturi juridice în care intrăm fără să fi aderat la vreun contract, fără să fi dat click pe ceva – Shoshana Zuboff (autoarea cărții Capitalismul de supraveghere) le numea ne-contracte.
    Deci, care reguli se respectă și care nu?
    Cine poate ști ce reguli există pe cap de oaie/vită furajată/idiot util în prezent?
    În altă ordine de idei, foarte puține dintre regulile aflate în vigoare la un moment dat sunt legitime, etic justificate, drepte, de bun simț, utile pentru colectivitate și individ. Cele mai multe reguli sunt și nelegitime, și glisante, și efemere (azi sunt, mâine nu sunt).
    Câți dintre cititorii acestei pagini apreciază ca fiind legitime regulile chinezilor care au blocat Shanghai – ul de peste o lună și jumătate, fără o justificare reală (virusul pe care chinezii îl combat este cu mult mai puțin periculos decât cel care a „justificat” plandemia anilor 2020-2022) și fără eficiență (cazurile de infectare se majorează, în loc să se micșoreze și, în plus, iradiază și la alte orașe, inclusiv Beijing)? Dar câți dintre voi apreciază regulile lui Putin care trimite la închisoare pe orice rus care denumește război ceea ce se întâmplă în Ucraina, iar nu „operațiune militară specială”? Și câți dintre voi apreciază regulile rețelelor de socializare (care erau aplicate până ieri și de tuiter) și ale mass-media main stream conform cărora, dacă patronul unei rețele de socializare (să zicem tuiter) se declară fan al libertății „absolute” de expresie, asta trebuie ștampilată ca … hate speech? Și, în genere, cum vi se pare dublul standard, conform căruia toate animalele sunt egale, dar unele animale sunt mai egale decât altele (Ferma animalelor, Orwell) și regulile sunt făcute pentru a fi încălcate (zicală populară românească)?
    Ce valori ale comunității are China și ce „standarde” are Europa în raport cu China (ești țară mică, nu poți, ești țară mare, poți face afaceri cu China, chiar cu implicare fățișă a președinților, cancelarilor sau premierilor) și care vi se par mai puțin corecte și legitime?
    Știți care e nenorocirea? Vechea și democratica și diversa Europa a lăudat și invidiat China în plandemie. Iar ratingul social chinezesc, plus standardizarea persoanei și a comportamentului său după tipar chinezesc sunt lăudate, invidiate și clonate în Europa, în special la îndemnul corifeilor Forumului Economic de la Davos și cu ajutorul instrumentelor politice ale acestora – mă refer la toți liderii „progresiști” școliți de Schwab de gen Macron, Putin, Trudeau etc.
    Ce nu vi se spune în mass media și în discursul politic este că, în prezent, se lucrează la un portofel digital, la o identitate digitală care va înlocui persoana cu avatarul său informatic, apt să fie resetat și remodelat după planurile păpușarilor. Nazipass-ul sanitar, „concretizat” într-un cod QR, nu a fost decât un experiment necesar trecerii la digitalizarea completă a persoanei și la trecerea fracțiunilor de personalitate în proprietatea controlorilor – nu vom mai fi stăpâni nici măcar pe emoțiile și trăirile noastre, căci vor fi manufacturate sau dictate de controlori. Majoritatea se va supune ratingului de cetățean cu blazare sau cu entuziasm, căci, așa cum am spus, ratingul de cetățean este supunere, obediență și ascultare. Cei ce n-o vor face (puțini și lipsiți de puterea de a vorbi și de a fi ascultați) vor fi marginalizați, pedepsiți și excluși din societate.
    Încă ceva și vă las – un număr de 23 de state, printre care și România, au semnat un document de intenție, pe 1 aprilie 2022, în vederea demarării unui tratat internațional care să dea OMS atribuții directe, globale, de a lua și impune măsuri de „prevenție” și „combatere” a pandemiilor.
    Ați fi de acord ca, în loc ca sănătatea populației să fie atributul statului pe care îl plătim cu taxe, impozite și contribuții, de aceste probleme să se ocupe o mână de birocrați sociopați, nealeși de nimeni, deci fără responsabilitate față de vreun popor, marcați de corupție, conflicte de interese favorabile corporațiilor farma sau chimice și de impostură, și complet ineficienți? Să se ocupe acești adepți ai lui Xi Jinging de pandemie de acum încolo, călcând, la propriu, peste cadavre și aruncând în aer orice idee de drepturi, libertăți și interese ale individului, ale persoanei? Chiar ați fi de acord să vă fie dictator coruptul Tedros sau dementul mesianic bigheiț?
    *i-am adus în discuție și pe oligarhii chinezi și pe cei americani, dat fiind că și aceștia respectă paternul caghebist-putinist – afaceri de sute de miliarde sunt puse pe tavă unor apropiați ai puterii politice sau militare de statul securist, care instrumentalizează persoana și a familia multi-miliardarului, în scopul de a fi utilizați ca arme sau ca asasini economici
    **bilgheiț doar s-a ratașat parazitar acestui proces care durează de peste 14 ani, în scopul de a face și mai mulți bani decât avea deja, prin traficarea informațiilor confidențiale pe care le primea direct de la sursă, în calitate de mare sponsor al OMS
    ***consecințele închiderii acestei părți importante a Chinei sunt catastrofale, de-a dreptul, pentru întreaga lume, fiind incomparabile cu cele întâmplate la „startul” plandemiei, care a venit tot din China; Occidentul, dar mai ales la-căpuț-tulburata UE, au făcut din China manufactura lumii, iar din Rusia, principalul rezervor de materii prime de pe glob, iar acum Rusia lucrează în tandem cu China; zisul Occident va juca acum exact cum le cântă Rusia și China, exact ca în basmul cu fluierul fermecat; e suficient să analizați în această cheie continua dez-industrializare a UE (și, evident, și a României), pe motiv de relocare în zone cu costuri reduse, sau green deal-ul început cu 10 ani înainte de momentul în care s-ar fi putut trece la energia verde, regenerabilă, sau concentrarea pe securitate în dauna libertății și pe drepturile comunităților marginale și deviante în paguba drepturilor și libertăților omului; vă veți lămuri

    https://trenduri.blogspot.com/2022/04/cei-mai-influenti-oameni-ai-chinei.html

    Dă clic pentru a accesa unrestricted.pdf

    Apreciază

    Răspunde
    • Avatarul lui a a said, on aprilie 26, 2022 at 9:17 pm

      Codul QR, aplicațiile și toate sistemele de control se bazează pe o conexiune la internet. Fără internet le-ar fi mult mai greu să controleze miliarde de oameni. Metodele clasice de control sunt greoaie și ineficiente.Toate dispozitivele care folosesc o conexiune la internet, laptop, tabletă, dar mai ales telefonul mobil, cu conexiunea wireless, sunt dispozitive eficiente de control. Dacă oamenii ar renunța la internet, măcar pe telefonul mobil, le-ar fi mult mai greu să aplice tot felul de metode de control sclavagiste. Fără internet omul se auto exilează de societate. E o metodă extremă, dar e mai bine să ieși din sistem decât să devii sclavul lui. Oricum foamea îi va lovi în cele din urmă în mod egal și pe cetățenii model și pe cei neascultători.

      Apreciază

      Răspunde

Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.