Din păcate participanții, inclusiv gazda, IPS Teodosie, nu au găsit curajul să stea la masa conferinței (în afara timpului când vorbeau) fără mască…
Conferința „România, vechea vatră a Europei” – Profesorul Constantin Barbu adoptă teoria vechimii multimilenare a limbii române despre care spune că provine din „lingua nostratică”, un fel de limbă primordială a popoarelor indoeuropene.
Dacă vă amintiți, în mai anul trecut (2021) în Conferința despre Mitropolia Tomisului, profesorul Constantin Barbu era încă adeptul teoriei romanizării limbii geto-dacilor.
Acum, se vede că a făcut progrese și a ajuns la concluzia că vorbim în proporție majoră limba strămoșilor noștri.
Este regretabil că IPS Teodosie se pare că nu înțelege asta, așa cum nu înțelege nici problema pseudo-sinodului din Creta.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Parintele Dumitru Staniloae: DACII = PROTOLATINI. Aici s-a format latinitatea
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Pfizer și BioNTech încep studiul clinic pentru vaccinul specific variantei Omicron
https://alephnews.ro/sanatate/pfizer-si-biontech-incep-studiul-clinic-pentru-vaccinul-specific-variantei-omicron/
ApreciazăApreciază
https://www.digi24.ro/stiri/externe/foto-video-proteste-violente-in-ucraina-oamenii-au-incercat-sa-intre-cu-forta-in-parlament-1815265
ApreciazăApreciază
A început balul,dmaximilian! Nu pricepuși?
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Fauci: Un vaccin care să vizeze în mod specific varianta Omicron ar fi ‘prudent’ – Black News
https://blacknews.ro/fauci-un-vaccin-care-sa-vizeze-in-mod-specific-varianta-omicron-ar-fi-prudent/
ApreciazăApreciază
https://flux24.ro/ministrul-de-externe-ucrainean-i-a-prezentat-secretarului-de-stat-american-o-harta-a-ucrainei-care-include-teritorii-din-romania/
ApreciazăApreciază
off topic
Daca ar putea fi verificata informatia asta, monahii or fi murit de covid, asa cum zice propaganda, sau din cauza vaccinului pe care şi l-au facut…
https://www.stiripesurse.ro/procurorii-din-grecia-fac-ancheta-la-muntele-athos-zeci-de-calugari-au-murit-dupa-ce-s-au-infectat-cu-coronavirus_2205350.html
ApreciazăApreciază
Daca stirea o fi adevarata, ca si cea despre care vorbeste parintele Pimen, e clara treaba…
ApreciazăApreciază
O dezmințire a acestei știri a fost postată chiar ieri seara într-un articol pe pagina „O Chilie Athonită: Bucurii din Sfântul Munte” a chiliei „Intrarea în Biserică a Maicii Domnului” de la Schitul Lacu din Sfântul Munte:
Din păcate în mass-media românească, de limbă engleză și în cea elenă au apărut un val de știri vorbind despre „adevărate tragedii în Sfântul Munte”, „40 de monahi morți de COVID”, „scenarii horror”, „anchete judiciare pentru identificarea călugărilor care se opun vaccinării” și alte astfel de expresii menite să genereze zgomot.
Aceste informații sunt false, distorsionând adevărul și neavenite – aducând prejudicii Adevărului precum și evlaviei oamenilor la Sfântul Munte. Salutăm inițiativa Sfintei Chinotite de a emite un comunicat oficial în această temă.
https://www.chilieathonita.ro/2022/01/25/exclusiv-stire-de-ultima-ora-comunicatul-oficial-a-sfantului-munte-legat-de-pandemie/
ApreciazăApreciază
Subject: Parodie la timpurile acestea
– Iată-l pe Vasile (Dîncu) c-o năframă-n vîrf de băț.
Vladimir, privind la dînsul, îl întreabă cu dispreț:
– Ce vrei tu?
– Noi? bună pace! Și, de n-o fi cu bănat,
sunt c-un tip. Zice că are o șapcă de arătat.
La un semn deschisă-i calea și se-apropie de cort
un malac cu mersul țeapăn și privirea ca de mort.
– Tu ești Werner?
– Da-mpărate, zise Dîncu c-un suspin.
E Johannis în persoană, dar vorbește mai puțin.
Of, cum să-ți explic, mărite? E tăcut ca un dulap.
E înalt și joacă tenis, da-n rest e bătut în cap.
M-a însărcinat partidul să vorbesc în locul său,
că el fără prompter, doarme, tace ca un mutalău.
– Dar am reținut! se pare că redevenim vecini.
Chiar și faza cu coroana și cu ramura de spini.
Orice gând ai Vladimire, cu Ucraina și cu noi,
nouă ne rămâne fuga, nu-i nevoie de război.
Despre partea înarmării, însă, doamne, să ne ierți!
S-au luat comisioane, s-au dus banii pe la terți.
Ne-apărăm cu râul, ramul, cu aceiași Munți Carpați.
N-avem nici o strategie, n-ai cu cine să te bați!
De-aia zic: de faci întoarsă de pe-acuma a ta cale
și doar ne triplezi factura de la gaze naturale,
noi vom tremura de frică și de frig când poruncești,
fără să ne mai prefacem c-avem planuri vitejești.
– Cum? când am atâta oaste la Doi Pași tu crezi că pot
să ratez așa o șansă, să v-o dau și vouă-n bot?
O, tu nici gândești, Vasile, câți în cale mi s-au pus!
Toți dușmanii din Rusia: pân’ la unul i-am răpus.
Toți rebelii, democrații, ziariști în păr se-adună
să dea piept cu FSB-ul și cu faima lui nebună.
. Oligarhii, politrucii sar toți să mi se predea,
căci nu poți prăda (în) Rusia decât sub comanda mea.
S-a-mbrăcat în vorbe lucii diplomații la Bruxel.
Biden cu-a lui minți pierdute, umblând toate după el.
Olaf Scholtz și Boris Johnson și bătrâna lui Macron,
oțeliți din încleștarea cu dușmanul Omicron,
n-au avut decât cu ochiul ori cu mâna semn a face
și Apusul își trimise iar conductele încoace.
Zguduind din pace-adâncă tot al gazului preaplin,
sugând cu fățărnicie – cum să-ți zic? – pân’ la leșin.
Se mișcau îngrozitoare multe-armate de dolari,
străbăteau stepa rusească în bancnote noi și mari.
Franci, coroane suedeze, euro nu mai vorbesc,
năvălit-au ca o ploaie-n contul gazului rusesc.
Când văzui a lor mulțime, câtă frunză, câtă iarbă,
c-o plăcere neștirbită i-am lăsat pe toți să fiarbă.
Am jurat la prețuri duble să trec falnic, fără păs.
Iar de nu-mi plătesc factura, peste voi să mă apăs.
Nu mă pun cu-americanii, fiindcă am ca voi destui:
azi aveți un teritoriu, mâine ia-l de unde nu-i.
Ce-i Ucraina? O câmpie. Polonezii? Niște pani.
Balticii? O utopie. Voi? O țară de doi bani.
Am armate pretutindeni. Îngheți doar de le privești.
În opt ore sunt la Kiev, într-un ceas – la București.
Și în contra vijeliei voi veniți c-o șapcă-n cap?
Și, purtat de biruințe, să mă-mpiedic de-un dulap?
– Un dulap, da, împărate, căci dulapul ce-l privești
E din defrișări. E, practic, vârful mobilei săsești.
Ne-am împiedicat de dânsul șapte ani la rând și noi.
Dacă vrei o confidență, l-am votat ca niște boi.
Ni s-au arătat dosare, ni s-au arestat baroni.
Ce era să facem, doamne, cu o mână de bufoni?
Eu nu ți-aș dori vreodată să ajungi să ne cunoști,
să te lămurești pe pielea-ți cât suntem de hoți și proști!
Suntem lacomi, preamărite, noi ne ducem după bani.
Nu ne stă-n deprinderi lupta, e prea scump să fim spartani.
Nu ești primul care vine și se vrea stăpânitor.
I-am avut pe omul roșu, omul chel, omul schior.
Și nu voi ca să mă laud, nici că voi să te-nspăimânt:
noi ne-am combinat cu dânșii și-am pus țara la pământ.
Să și vrei, n-ai ce ne cere: am dat marfa mai de soi.
Bine, ar mai fi bugetul, dar de-acolo sugem noi.
Băncile le-au luat francezii, nemții, Țările de Jos,
și-am ținut morțiș să fie și la preț dezavantajos.
Vrei petrol? Mergi la Viena. Apă? Du-te la Paris.
Mai avem doar corporații. Restul toate s-au închis.
Vrei pământ agrar? La unguri. Poate-ți vine să te miri,
dară Insula Brăilei e acum la doi emiri.
N-ai ce stoarce dintr-o țară stoarsă. N-ai ce mai spera
. Ar mai fi comisioane, dar le-am încasat deja.
Deci, la ce-ar fi bun războiul? Pentru ce să năvălești?
Țara-i gata jefuită cu metode românești.
Dacă, totuși, preamărite, jindui să ne invadezi,
te previn, cu umilință, mai adânc să reflectezi.
Vrei prin granițele noastre oastea cruntă să-ți petreci?
Păi, n-avem infrastructură. Să vedem pe unde treci.
E o tactică și asta, noi credeam că doar furăm.
Dar ne distrugeam asfaltul – iată, să ne apărăm!
Așadar, de-o fi să fie, poți conta pe ajutor,
după cum se vede treaba cam din partea tuturor.
Lângă mine e Johannis. Sau era, nici nu mai știu.
L-am scăpat din ochi. E week-end și-a tăiat-o la Sibiu.
Omul ăsta are-o șapcă. Știu că-ți place lucrul scump.
Uită-te la etichetă, nu la fața lui de tâmp.
E tot armamentul NATO adunat în cozoroc.
Îți explică premierul: n-o să tragem nici un foc.
Ciucă-al nostru a vrut să vină în costum de general,
dar e doctor și mai trece când și când pe la spital.
La armată, îți transmite, suntem tot zero barat.
Ne-am mai inspirat din NATO, dar mai mult am plagiat.
Oștile-s împrăștiate, generalii beau la braț
și, la patru ani odată, convocăm urgent un CSAT.
Chiar de-am vrea să ne ascundem, codrii noștri seculari
au ajuns ca telegraful, dacă nu cumva mai rari.
Uite-aicea o scrisoare de la cel ce-mi este șef.
Vrea să-ți faci prima intrare pe la noi, prin Kiseleff.
Și la liberali, mărite, vei găsi același sluj.
Mă gândesc la măscăricii de la Vâlcea, de la Cluj.
Am sondaje, toți miniștrii au de-ndeplinit un vis:
ori să facă bani cu tine, ori să fugă la Paris.
Te fălești că înainte-ți tremură atâtea țări?
Noi nu tremurăm, Volodea, îți organizăm serbări.
Eu? Îmi apăr bogăția. Ei? Nevoile și neamul.
Las săracilor tot versul care cheamă râul, ramul.
N-avem oști, dară iubirea de avere e un zid.
Ne urcăm pe el și tragem prada toată la partid.
Ai vreo manglă? Combinații? Sari și tu c-un chilipir?
Că-n rest, ni se rupe în paișpe de-a ta faimă, Vladimir!
ApreciazăApreciat de 3 persoane
Mi-au dat lacrimile…. de ras! Rad eu da’ nu mai e de ras, in directia in care mergem, de fapt… e moarte „colectiva”, cum scrie pe ecrane… „in progress”.
Macar ne marturiseste, … ne „listeaza” ce gandim: ce ne place nu ce stim, … nu ce-am fost ci – ce voim.
ApreciazăApreciază
„Când auziți că rușii au capturat orașul ( Peninsula)Crimeea, ar trebui să știți că vremurile lui Mesia au început, că pașii lui se aud”, le-a spus Vilna Gaon adepților săi chiar înainte de moartea sa în 1797. „Iar când auziți că rușii au ajuns în orașul Constantinopol (Istanbul de azi), ar trebui să vă îmbrăcați hainele de Shabat și să nu vă dați jos, pentru că înseamnă că Mesia este pe cale să vină în orice moment.”
https://www.israel365news.com/265601/as-russia-prepares-invasion-israel-may-rescue-up-to-75000-ukrainian-jews-from-gog-magog-war/
ApreciazăApreciat de 1 persoană
https://www.g4media.ro/intreruperi-masive-de-electricitate-in-kazahstan-kirghistan-si-uzbekistan.html
ApreciazăApreciază
APEL CATRE TOTI ROMANII DIN DIASPORA
Frati romani din diaspora, episcopii si unii preoti ecumenisti va vand papistasilor! Treziti-va!
ApreciazăApreciază
Nu doar în diaspora ne văd preoții și episcopii ci chiar aici ,acasă, pe pământ romanesc : ne vănd la dușmani pentru bani, ne vând în general altora în funcție de ce interese personale au , șantajează mascat ,speculează taina spovedaniei . Nu toți dar sunt destui dintre cei care gravitează în jurul unui episcop corupt ( și mai mult ca sigur turnător la Secu) care cel mai probabil le e duhovnic și ai învață ce sa le facă enoriașilor mai „îndărătnici ” adică greu de manipulat . Eu am pățit-o . Nu dau nume . Dar acum știu de cine sa mă feresc și îmi este destul . Tot Dumnezeu se ocupa de ei și le da ce merita , nu e treaba mea .
ApreciazăApreciază
erata: ne vând ( intervine autocorectarea pe laptop și nu sunt mereu atenta ce apare pe ecran )
ApreciazăApreciază
Sfantul Iustin Popovici:
Virtutile evanghelice duc la sanatatea sufletului, dar totodata ele sunt cele care, in buna parte, duc la sanatatea trupului;
si nu doar in buna parte, ci pe de a intregul, fiindca stramosii nostrii nu cunoasteau bolile trupului pana ce n-au lasat pacatul sa intre inlauntrul lor. Evanghelia se tine astfel si adevarul este acesta ca toate bolile sufletului si ale trupului au venit din pacat – si firea omeneasca se izbaveste de acestea izbavindu-se de pacat prin Mantuitorul.
De netagaduit este acest adevar evanghelic ca prin pacat firea omeneasca a decazut pana la moarte si la iad; si ca prin virtuti sporeste pana la viata si la Rai.
(Arhimandritul Iustin Popovici, Epistolele Sfantului Ioan Teologul, Editura Bizantina, p. 122)
###
Sfantul Nicolae Velimirovici
LXV
Preacurata Maica a lui Dumnezeu, care este urmarea lucrarii duhurilor necurate in om?
Boala se pricinuieste in omul din launtru si, ca urmare, si in cel din afara. Samanta bolii este pacatul. Samanta pacatului precum buruiana creste si sporeste.
Toate bolile sunt urmarea pacatului. Cu adevarat, si orbirea, si surzenia, si mutenia, si toate celelalte. Si, oricat de ciudat ar parea, si moartea tot o boala este, urmare a aceleiasi pricini, stricaciune a aceluiasi vierme.
Preacurata si de lumina purtatoare Maica a lui Dumnezeu, slobozeste-ne de necuratele duhuri; curateste-ne de tot pacatul; tamaduieste-ne de toata boala, cu Milostivirea Fiului tau si cu puterea
Duhului Celui Sfant.
Si, in genunchi cazand, din mijlocul stricaciunii strigam Tie: Arde cu stralucirea Ta, Maica lui Dumnezeu, toata stricaciunea care ne copleseste!
(Sfantul Nicolae Velimirovici, Rugaciuni pe malul lacului, Editura Predania, pp. 175-176).
###
L-am intrebat odata pe Parintele Arsenie Papacioc cum se explica anumite pasaje din „rugaciunea pentru cei ce sunt bolnavi de najit” („…din ochi, din inima, din ficat…”) si mi-a raspuns: „Dumnezeu ingaduie uneori satanei sa se foloseasca (sa se ataseze) de firea omeneasca, doar, doar s-ar smeri respectivul!
###
Staretul Tadei:
Duhul rau poate sa ocupe mai mult loc decat este trupul omenesc, dar, de asemenea, si mult mai putin decat trupul omului – atat de mic, cat un centimetru cub. Si astfel poate sa intre in om o intreaga legiune de duhuri cazute. Aceste duhuri cazute gasesc mare bucurie in a lua in stapanire trupul omenesc, in a se „intrupa” – si, astfel, sa intre in om.
(Staretul Tadei, Cum iti sunt gandurile, asa iti este viata, O suta de capete, cap. 99, Editura Predania, p. 126)
###
Parintele Nicolae Steinhardt:
Scrisoare, 155:
„Starea lui Dinu este extrem de grava…(…)
…in fata lucrari unui virus care desigur nu e si nu poate fi decat o infatisare ipostatica a demonului..(…)”.
(Nicolae Steinhardt, Dumnezeu in care spui ca nu crezi…., Scrisori catre Vigil Ierunca, p. 188).
###
Rugaciune din molitfelnic pentru najit
(pe care o citeste in scop terapeutic si in mod liturgic doar preotul sau arhiereul; deci nu o pot citi spre dezlegare si tamaduire monahii si mirenii)
Domnului sa ne rugam,
Stapane Atotiitorule, Doctorul sufetele si al trupurilor, Cel ce smeresti si inalti, Care certi si iarasi tamaduiesti, cerceteaza cu mila Ta pe robul Tau (N), tinde bratul Tau Cel plin de tamaduire si de doctorie, si-l tamaduieste pe dansul, ridica-l din pat si din boala, cearta duhul neputintei, departeaza de la dansul durerea si boala najitului; porunceste-i a se duce si a se departa in locuri pustii si neumblate si a sta acolo pana la sfarsitul veacului; teme-te de Dumnezeu, najite, de Cel Ce sade pe scaun de Heruvimi si va sa judece toata lumea si pe tine insuti. Iata ca iti porunceste prin mine, smeritul si nevrednicul preot, tie, najite, radacina si incepatura tuturor rautatilor si a bolilor, sa iesi si sa te departezi de la robul Domnului (N).
Asa, Doamne Sfinte Atotputernice, Dumnezeul Parintilor nostri, Care ai facut cerul si pamantul, cu toata podoaba, lor, izgoneste aceasta lucrare diavoleasca a najitului de la robul Tau (N), din cap, din creier, din ochi, din buze, din dinti, din masele, din nari, din urechi, din grumaji si din toate madularele lui si sanatos il fa pe dansul. Te jur, najite, cu Numele marelui Dumnezeu si Mantuitorului nostru, Iisus Hristos, si cu Preacurata lui Maica si cu toate puterile ceresti, ca sa nu mai intri de acum in robul lui Dumnezeu (N), ci departeaza-te de la dansul, caci este botezat: in Numele Tatalui si a Fiului si al Sfantului Duh, acum si pururea si in vecii vecilor. Amin.
(Aceasta rugaciune a fost „cosmetizata” in editiile recente ale molitfelnicului si apare intr-o versiune prescurtata)
###
S-a subțiat viclenia Satanei. De data asta in plandemie, nu ataca direct împotriva creștinilor, vine indirect si provoaca un Coronavirus, apoi se preface ca îi apără pe crestini prin vaxin de boldul bolii si al mortii – de stăpânirea lui proprie.
Parintele Ioannis Romanidis ne lamureste:
In acord cu marturiile cele dintai ale Crestinismului, Satana si demonii nu sunt doar cauzatorii mortii, ci si pricinuitorii bolilor.
I-a raspuns mai-marelui sinagogii „Domnul si i-a zis: Fatarnicilor! Dar aceasta fiica a lui Avraam fiind, pe care a legat-o satana, iata de optsprezece ani, nu se cuvenea, oare, sa fie dezlegata de legatura aceasta in ziua sambetei?”
Acesta este Domn peste toate care a umblat facand bine si vindecand pe toti cei asupriti de diavol, pentru ca Dumnezeu era cu El (F. Ap. 10, 36 si 38).
Scoaterea din cei suferinzi a demonilor este egala cu vindecarea de bolile trupesti si sufletesti.
„Intr-adevar, exista si maladii si revolte ale materiei din noi; demonii sunt cei ce-si asuma cauzele lor ori de cate ori se ivesc, asaltand atunci cand istovirea biruie. Se intampla uneori ca intru nenorocirea nebuniei lor sa zdruncine starea obisnuita a trupului; loviti de puterea cuvantului lui Dumnezeu, se indeparteaza infricosati, iar suferindul isi afla vindecarea”
„In adevar, in cartile prorocilor (IL) aflam prevestit, fiind de fata (…) si tamaduind toata boala si toata neputinta”
„Si a scos duhurile cu cuvantul si pe toti cei bolnavi i-a vindecat, Acesta neputintele noastre a luat si bolile noastre le-a purtat”.
„Daca cineva va fi tamaduit de catre materie, crezand in ea, acela se va tamadui mai degraba dedicandu-se puterii harului lui Dumnezeu. Chiar daca se va vindeca cu ajutorul medicamentelor (se ingaduie aceasta prin iconomie), se cuvine sa socotesti marturia (vindecarii) drept lucrare a lui Dumnezeu” .
Orice vindecare a bolnavilor se face prin restabilirea echilibrului dintre lucruri. In lipsa acestui echilibru si ordini ale lumii, a caror cauza este Dumnezeu, nu doar vindecarile, dar chiar si existenta lumii ar fi cu neputinta.
„Demonii nu tamaduiesc, ci cu mestesug si-i aservesc pe oameni (adica demonii pot vindeca doar bolile provocate de ei, cu deadinsul, ca prin vindecare sa-i stapaneasca deplin pe oameni n.n.)”.
Toate acestea implica in mod clar faptul ca pricinuitorul bolilor nu este Dumnezeu, ci diavolul. Intre Dumnezeu si Satana nu exista compromis: dimpotriva are loc razboi mare.
(Parintele Ioannis Romanidis, Pacatul Stramosesc, Editura Sophia, Bucuresti, 2017, pp. 110-114).
ApreciazăApreciază
Pământul este Plat – https://www.facebook.com/1685985511659651/posts/2862288754029315/?app=fbl
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Flath Earth : Jesuits & the Global Conspiracy – https://fb.watch/aM4R9X8oSz/
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Harta lumii păstrează oarecum aceleași proporții ale țărilor și pe o hartă 2D și pe un glob 3d pământesc!! redată cu proiecția Mercator sau orice altă metodă! Dacă pe harta 2D Groenlanda Canada si Rusia sunt mult mult mai mari de ce nu apar adevăratele proporţii ale lor pe globul pământesc 3d???
adevăratele proporţii? o fi n-o fi aşa:
https://s3-us-west-1.amazonaws.com/groupsioattachments/96005/87515483/1920/1?AWSAccessKeyId=AKIAJECNKOVMCCU3ATNQ&Expires=1643197575&Signature=uPFskw1OngNMQggviCkJ0Bcj6DA%3D&response-content-disposition=inline%3B+filename%3D%22adevaratele%2520proportii%2520in%25202D.jpg%22
dacă ar fi adevăratele proporţii – ar demonstra ca Pământul nu e plat
ApreciazăApreciază
(continuare mesaj) dacă ar fi adevăratele proporţii (cele din imagine) – ar demonstra ca Pământul nu e plat deoarece nu se poate completa 2D puzzle-ul cu ţări din imagine, acestea se pliază (ţară lângă ţară, cum ar fi Ru cu Ukr) doar în 3D
ApreciazăApreciază
Centre de vaccinare in biserica, în Sverdlovsk
http://borbazaveru.info/content/view/15499/1/
ApreciazăApreciază
Dacă putem să o ajutăm pe bunica Valerica și pe nepoțica minoră Mihaela care va naște la mijlocul lui februarie,
Bunica Valerica și nepoții săi, 3 adolescenți orfani de ambii părinți au asigurat adăpostul până la sfârșitul lui februarie. Dacă putem, să îi mai ajutăm puțin până trece frigul, să nu ajungă din nou în casa părăsită unde a căzut tavanul și plouă în casă… Poate băieții vor reuși să se angajeze, dar sunt încă destul de fără experiență, lucrează și ei cu ziua pe unde pot. Nepoțica Mihaela este și însărcinată. Mulțumim tuturor care au ajutat-o să aibă alinente, adăpost și tratament. A ajuns cu bine în luna a noua de sarcină. Un nou suflet se pregătește să vină pe lume și suntem și noi responsabili…
Vorbiți la telefon cu bunica Valerica : 0786638346 sau 0785062625
Las și o adresă a mea de email : ib.ioana@gmail com
Doamne ajută!
ApreciazăApreciază
Cică noi ( nevaccinații ) suntem de vina ca s-a ajuns la vaccinarea copiilor cu varste între 5-11 ani . Cu cât au plătit-o pe asta sa facă asemenea afirmații ?
„”” S-a ajuns la vaccinarea copiilor pentru că, da, adulţii au fost iresponsabili şi nu s-au vaccinat, îmi pare rău, dar asta este situaţia, nu este normal ca un adult să spună „Mie îmi e teamă să mă vaccinez” şi îl vede pe copilul lui bolnav. ”Ok, ce vrei să fac eu ca medic atunci, cum să te ajut, nu am soluţii ideale, nu sunt Dumnezeu, sunt un om, fac ce ştiu şi ce am învăţat bazat pe ştiinţă medicală, ajută-mă şi tu, părinte, hai să facem echipă şi să îţi ajutăm copilul”. „””””””‘
https://ziare.com/vaccinare-copii-5-11-ani/imunizare-covid-copii-5-11-ani-motive-medic-valeria-herdea-1722119
ApreciazăApreciază
ApreciazăApreciază
I-a trebuit cam mult – stiu ca a citit enorm, ca a publicat incredibil de multe lucrari…
Poate ca a cauta probe acolo unde „viata”, „vremurile” nu produceau probe materiale l-a ajutat sa se „reformeze” si sa analizeze posibilitatile transformariilor lingvistice ca necesitate, „miscare” naturala de usurare si de clarificare dar si de distinctie fata de „altii”.
De asta „pretenii” cer probe materiale – fiindca unde a fost ceva a fost in majopritate distrus si acolo unde s-a marturisit/descris/dezvaluit tot ei au ascuns si distrus …. probele.
ApreciazăApreciază
IPS Teodosie va intelege atunci cand i se va pune in fata textul Cartii Facerii si cand va fi convins ca istoria omenirii „resetate” de Potop, incepe, la propriu, cu Noe si cei trei fii ai sai: Sem, Ham si Iafet.
Tot ce inseamna istorie scrisa ce nu incepe de la Noe, sau nu are ca intrinseca aceasta premiza este istorie falsificata.
Afirmatia: „România, vechea vatra a Europei”, este sustinuta de un prim argument major si anume valea Dunarii de jos cu latitudinea la care se afla si distanta la care se afla fata de Anatolia, mai precis zona Ankarei de astazi (aceasta zona fiind locul in care s-a oprit Arca lui Noe – Berosos Caldeul ne spune ca ramasite ale Arcei inca se mai aflau acolo prin veacul al IV-lea î.H.).
Spun aceasta deoarece Valea si gurile Dunarii, alaturi de delta Nilului si de Mesopotamia (complexul hidrografic Tigru-Eufrat) este rezonabil sa credem ca au fost primele tinte ale primelor trei comunitati de oameni nascute din cei trei fii ai lui Noe si plecate sa-si ia in stapanire mostenirile primite de la acesta; traditia ne spune ca Sem a primit Asia (a se intelege Asia Mica), Ham a primit Africa (pamantul Ham), iar Iafet Europa.
Sarind in timp cam 1000 de ani dupa Potop, tot de la Berosos Caldeul avem indicii cum ca, nelungind vorba, neamurile getice (mai corect masagetice) ar fi fost numite dupa incepatorii lor de neam si anume, surpriza!, dupa Gheter si Mas, nepotii lui Sem pe filiera, evident, Aram – asta, desigur, cu un substrat de filiatie Tiras fiul lui Iafet. Iar daca cineva se intreaba: cum de au ajuns Aram si fiii sai (Uț, Hul, Gheter si Maș) in pamantul dat mostenire lui Iafet si nu a ramas in cel al tatalui sau?, raspunsul ni-l ofera tot Berosos, care ne spune ca aparitia lui Nimrod (celebrul din epoca lui) in Mesopotamia si in amonte pe fluviul Tigru (zideste Ninive in tara lui Asur, fiul lui Sem) il face pe Aram, care se afla in estul Anatoliei, sa porneasca spre Caucaz si dincolo de el spre centrul Europei, pentru a evita o intalnire cu acesta.
Asadar,, cand IPS va afla acestea si mult mai multe decat acestea, deoarece chiar are putere de cercetare incomparabila cu a noastra, va intelege. Iar lupta sa, in slujirea pe care o are, va fi data cu mult mai multa tarie, desigur, daca isi va asuma si riscurile aferente, deci daca va fi suficient de curajos.
Doamne ajuta si iertare pentru indrazneala!
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Dpamne ajuta, unde se poate citi aceasta carte, se gaseste in format pdf ?
ApreciazăApreciază
Informatiile de mai sus se pot gasi in cartea, tradusa in romaneste, Carțile geților scrisa pe la jumatatea sec XVI de catre invatatul venetian Nicolo Zeno, care citeaza din textele lui Berosos Caldeul, carte editata de Editura Uranus. Cred ca se mai gaseste inca pe piata.
Cartea nu prea a fost luata in serios si nici prea mare succes la public se pare ca nu a avut, iar eu cred ca s-a intamplat asta din doua motive )poate or mai fi si altele) si anume pentru ca a fost promovata defectuos de editura, cu sprijinul altfel onest si entuziast al lui Daniel Roxin (inclusiv coperta este una care face un mare deserviciu cartii) si pentru ca informatiile din ea, parte din ele, se lovesc de zidul din mintile oamenilor educati de cateva generatii incoace de catre scoala atee.
Cartea are marele merit, chiar si in situatia asta, de a reprezenta o fisura in incredibilul monstru care este cenzura fata de astfel de texte – monstru care creste, vedem bine, in climatul de-a dreptul anticrestin din zilele noastre – si totodata un cap de pod pentru cercetarea in aceasta directie de acum incolo, pentru cine are suficienta indrazneala, deschidere a mintii, incredere, tenacitate, timp, resurse materiale si nu in ultimul rand, credinta in Dumnezeu.
Domnul profesor Constantin Barbu, deoarece a dovedit deja un talent de investigator incredibil, pasiune si in plus o doza pe masura de curaj, probabil ca ar fi cel mai calificat pentru o cercetare in continuare pe directia asta. Originea adevarata a poporului român ar fi miza enorma si imediata a unei astfel de intreprinderi, pe langa alte mize nici acelea mici deloc. Eu intuiesc ca rezultatul ar fi realmente exploziv si ar demola aproate tot ce stiam noi despre istoria Europei si nu doar.
Ma rog, probabil ca nici adversarul/adversarii nu ar sta cu mainile in san, mai ales ca miza ar fi cam mare.
ApreciazăApreciază
Multumesc, am gasito in format pdf pe net, am sa o citesc acum sa vad ce zice .
ApreciazăApreciază
@ mercurie
Mai este o carte interesanta pe net, in format pdf, publicata pe la 1600 la Londra, in care autorul il citeaza din belsug pe Berosos. Se cheama
AN HISTORICAL TREATISE OF THE TRAVEL OF NOAH INTO EUROPE
si se gaseste atat in facsimil cat si transcript in limba engleza.
Facsimilul este aici
http://www.annomundi.com
Iar transcriptul se poate descarca de aici
https://zbook.org/read/9352d_an-historical-treatise-of-the-travels-of-noah-into-europe.html
Daca nu merge mai sunt alte site-uri pe care se gaseste (cu google).
ApreciazăApreciază
@ Marcus
Dincolo de filiaţia getică (pe linia lui Berosos Caldeul), avem o reprezentare mult mai autentică pe linie toponimică: Tyras, nepotul lui Noe. Faptul că Tyras a ajuns la Gurile Dunării o reprezintă oraşul Tyraspol din Basarabia. Adică: Tyras + pol [= cetate] – Cetatea lui Tyras. Faţă de locul actual, vechea vatră a oraşului era mai jos, pe locul unde coexista şi Cetatea Albă, pe care Ştefan cel Mare a fortificat-o pornind de la o cetate mai veche, întrucât în perioada medievală Tyras ajunsese un oraş-port la fel de important precum Veneţia. Urmaşii lui Tyras s-au numit tyrasieni multe sute de ani până când un istoric celebru din antichitate, anume Herodot, i-a numit traci. Această consemnare în „Istoriile” lui Herodot este foarte importantă pentru noi. Desigur, în drumul său spre Europa, Tyras a fost creatorul unor „derivate civilizaţionale”, dacă pot să le numesc aşa, pe aceeaşi filieră toponimică, fie că e vorba de localităţi precum oraşul Tir (atât de cunoscut nouă din Sfânta Scriptură), fie că e vorba de triburi (populaţii) cum ar fi „tyrsanoii” (aşa le spunea Herodot la greci, altfel spus la tracii care au ocupat Grecia) sau deja amintiţii „tyrasieni” pe care Herodot i-a numit „traci” şi din care au rezultat „troienii” (oraşul Troia, pe care-l ştim din cultura grecească, mai precis prin complotul „calului troian”) sau „truscii” (numiţi apoi e-truscii, cei care au dus la formarea Romei şi a poporului latin).
*
Rămăşiţe din Arca lui Noe au rămas pe Muntele Ararat, acoperite astăzi de gheaţă – un gheţar care nu se mai topeşte niciodată. Desigur, din elocvenţă turistică, turcii vând minciuni spunând că locul unde a poposit Arca lui Noe este undeva la poalele muntelui, pe un dâmb sub formă de arcă, deşi forma este ovală şi nu are nici o treabă cu forma pe care a construit-o Noe. Un cercetător japonez (împreună cu armata turcă) pretinde că a găsit arca sub gheţar, dar acest lucru este secret de stat în Turcia. Muntele Ararat e considerat de armeni simbolul lor naţional, în ciuda faptului că el se află acum la turci, după ce aceştia au masacrat peste două milioane de armeni. Până acum câţiva ani, muntele era păzit de armata turcă şi nu putea fi escaladat.Apoi se putea urca acolo cu viză specială. Acum e la liber.
ApreciazăApreciază
Am spus mai sus: componenta iafetica, prin Tiras in cazul nostru, este prezenta, si e prezenta masiv. Masiv insemnand 30-50%, pe acolo, cred – este foarte posibil ca aportul iafetic sa fie adus si pe filiera Magog („grecii ii numeau pe sciti magogieni” – Hesiod, 750 î.H.).
Apropo, Biblia nu mentioneaza ca Magog si Tiras ar fi avut fii; presupunem deci ca au avut doar fiice. In aceeasi situatie sunt si Madai, Tubal si Meșec. Fii au avut, conform Scripturii, doar Gomer si Iavan. Iar acest fapt se cam leaga de ce spune istoria aceasta pe care am invatat-o noi, asa cum e ea, scrisa de baietii lui Marx, si anume ca in vechea vatra a Europei (Maria Gimbutas) societatea era una matriarhala si iubitoare de frumos; ca, deh!, o minciuna nu rezista daca nu are si ceva adevar amestecat in compozitie.
Cat priveste Arca descoperita de japonezi pe actualul Ararat, parerea mea este ca e o inducere in eroare, mai ales ca a avut parte de destula mediatizare. Stim ca media main stream nu joaca in aceeasi echipa cu… Noe, decat daca face non combat, ca sa nu zic mai rau.
ApreciazăApreciază
Eu cred ca „turcii” stiu foarte bine ca Arca nu mai exista, pentru ca „s-a consumat” inca de demult, in sensul ca a fost facuta bucatele si s-a imprastiat prin popor. Berosos spune aceasta in scrierile sale. Anume spune ca oamenii isi luau bucati din Arca pe care le foloseau ca amulete impotriva bolilor (Berosos Caldeul a fost contemporan cu Alexandru Macedon).
Asadar, Arca nu mai poate fi gasita deoarece a fost „pulverizata”; basca, locul a mai si fost acoperit cu o platosa de beton si asfalt care se numeste, interesant, inca de la fondarea sa, Ankara, un nume care nu doar in limba româna trimite la… ancora!
Daca noi vedem astazi, cu ocazia plandemiei, in ce hal de sfruntat este cenzurata informatia, ei bine, imaginati-va ca aceasta practica exista neintrerupt de cel putin 1000 de ani!
Deci texte care spun povestea adevarata a umanitatii exista, sau mai exista; eu asa cred, si cred cu tarie. Dumnezeu ne provoaca in fel si chip sa-L cautam, sa cautam Adevarul.
Din nou, iertare pentru indrazneala!
ApreciazăApreciază
Faptul că, pe linie toponimică, denumirea „Tyras” a rămas neschimbată atât timp, mai precis până în zilele noastre, ăsta e un argument foarte tare, fie că dezvoltarea civilizaţiei iniţiată de el a fost pe linie matriarhală sau patriarhală. Mă întreb apoi, de ce nu am putea crede că, plecând de tânăr spre Europa, cronicarul biblic nu a mai apucat să-i cunoască (comunicaţiile fiind precare pe asemnea distanţe) pe copiii lui Tyras, la fel ca şi pe cei ai lui Magog?
Cu siguranţă, o populaţie are precedentul unui sincretism care, în cazul nostru, poate fi cel la confluenţa dintre tyrasieni-traci-daci, pe deo parte, geţi, pe de alta, şi sciţi, pe de alta. Asta într-o primă etapă. Apoi s-au aglutinat şi alte „componente umane”.
Desigur, mai există cărţi vechi, aşa cum este, de exemplu, Codexul Rohonczi (scris în limba dacilor, în maniera popoarelor primordiale, adică scris de la dreapta la stânga, dar şi de jos în sus, descifrat de o cercetătoare din România, după ce mulţi alţi cercetători străini s-au chinuit fără rezultat ani la rând; şi este vorba aici de limba română arhaică într-un alfabet diferit), din păcate este sechestrat la Budapesta. Avem, de asemenea, textul “Tatăl nostru” în limba celtă, publicat la Londra pe la 1567, aproape perfect asemănător cu limba română. Celţii mai erau numiţi „welshi” (Wales/ Ţara Galilor), iar românii „vlasi” (vlahi, valahi). Alte cărţi sau texte s-au pierdut. Însă, dincolo de toate acestea, istoricii operează cu foarte multe presupuneri, poate unele logice, cum ar fi şi cazul Mariei Gimbutas.
*
Mai demult, am avut ocazia să fac parte dintr-o expediţie alpinistă pe Muntele Ararat şi, undeva pe la 5.000 de metri altitudine, sub gheaţă, am dedus locul unde a poposit Arca lui Noe. Precizez: locul, nu arca. Nici eu nu cred în descoperirea pe care, chipurile, ar fi făcut-o japonezul în cauză. Mi-am imaginat doar că rămăşiţe din arcă s-or mai găsi sub gheţar, bine conservate. Escaladarea se poate face şi fără coardă, dar obligatoriu având colţari de gheaţă. Desigur, părţi din arcă au fost descompuse şi coborâte din munte (clima după Potop era mai blândă şi muntele nu îngheţa, cel puţin vara) şi e posibil ca ancora să fi ajuns până la Ankara, sunt de acord. Adică era o mândrie să ai un asemenea vestigiu în cetatea ta, ceea ce i-a dat şi numele. Dar un sâmbure de adevăr ar trebui să existe şi în acele culturi (multe şi diferite) care pretind, cel puţin prin fondul lor de folclor, că arca a poposit pe Muntele Ararat.
ApreciazăApreciază
Valah este un exonim pentru geți (sa spunem daco-geți), este unul aparut in Europa odata cu venirea asa-zisilor slavi (herulii cred ca au fost primii). Slavii, mai bine zis protoslavii (cel mai probabil herulii) traiau in imediata vecinatate a geților (undeva dincolo de Don) si este foarte posibil ca aceasta denumire sa fie de fapt o porecla. Stim ca geții isi spuneau despre ei ca „sunt ca lupii” (aveau si acel stindard celebru); ei bine, in ruseste la lupi se spune volki.
In treacat fie spus, si pentru a completa contextul afirmatiilor de mai sus, un fief recunoscut al vechilor geți (istoricii spun sciti) a fost „cetatea” Gelonos, astazi situl arheologic de la Bilsk din Ucraina, mai la nord de Poltava.
Si tot in treacat, indraznesc sa spun ca jumatatea de sud a Ucrainei de astazi (de la Don spre noi) a fost in stravechime… „pamant românesc”… glumesc… a fost pamant getic, sau mai corect masagetic. Nicidecum intamplator se gasesc pe harta actuala a Ucrainei o gramada de nume de localitati care contin particula velik.
Ideea e ca neamurile getice au tot roit pas cu pas spre vest (ca si acum ca români), iar protoslavii si ei la fel (ca si acum), asa incat comunitatile getice care au ramas pe loc au fost pana la urma asimilate de noii veniti.
Si ar mai fi atatea de spus…
ApreciazăApreciază
Da, sunt multe de spus… În acord cu roirea spre vest, pentru că m-am referit la galezii din teritoriul britanic, mă gândesc acum la aşa-zişii celţi/ gali/ galateni din Galatia, regiunea cu epicentru în Ankara (ancora de care vorbeam), cu o proiecţie tot toponimică: Galatia (Ankara), apoi regiunea Galata, păstrată până astăzi ca şi cartier în Constantinopol (Istambul), apoi una din cele şapte coline ale oraşului Iaşi numită tot Galata, apoi oraşul Galaţi (Gallati), apoi mai spre vest până în depărtata Ţară a Galilor (a cărei locuitori vorbeau perfect limba română arhaică, după cum aminteam, căreia i-am putea spune limba dacă, ori cum o mai denumesc unii „latina vulgară”; latina fiind o derivată mult mai târzie din limba tracă), cu ramificaţii precum Galiţia (Polonia-Ukraina) sau Galicia (Spania). Bănuiesc că unul dintre urmaşii lui Iafet sau Sem avea numele de „Gal”, ori cel puţin acest prefix, poate pe filiera lui Gheter (Gatther [Biblia 1688], poate şi Galatther), nu ştim. Majoritatea istoricilor care şi-au dat cu presupusul, manipulaţi de aşa zisele valori ale Occidentului, învaţă exact pe dos, anume migraţia galilor din vest spre est (Turcia), ceea ce este total eronat.
Trecând de la una la alta, până nu demult, regii Danemarcei se autointitulau „reges daciae”. Faptul că danezii sunt, de fapt, daci, o spun, printre alţii, şi Carol cel Mare ori Dimitrie Cantemir. Marele povestitor danez, Andersen, de la care am învăţat noi poveşti frumoase, vizitând „România” de atunci, confirmă că cele două popoare sunt foarte asemănătoare, dar, ce este mai curios, şi scrie asta în Jurnalul său, descoperă în Dobrogea albia unui canal între Dunăre şi Marea Neagră făcut în antichitate de Traian (proiectat probabil tot de Apolodor din Damasc). Dej şi Ceauşescu nu au făcut altceva decât să lărgească această albie atunci când au construit Canalul Dunăre-Marea Neagră. Ca să construiască podul din antichitate, Apolodor din Damasc a mutat cursul Dunării. Era o tehnică mai veche, întrucât aşa au procedat şi perşii când au mutat cursul Eufratului ca să cucerească Babilonul – prin albia rămasă goală, au intrat într-o noapte pe sub zidurile invincibile ale cetăţii.
ApreciazăApreciază
Spatiul originar din care au roit (tot catre vest in prima faza) celtii/galatenii, dupa parerea mea, este tot Ucraina, dar de data asta nordul acesteia, adica de la Kiev (de la Nipru) la Carpati. Si astazi denumirea Galiția, pe de-o parte, dar si huțuli, ca ramasita de popor, pe de alta, au supravietuit in spatiul actual nord-ucrainean.
Ei bine, chestiunea devine si mai interesanta in ce priveste originea etnica a acestora, iar acum atingem si originea numelui de daci si Dacia care ne este atat de neclara si, mai mult, originea germanilor sau nemților (cum le spunem noi si slavii).
Dar pentru a vorbi despre asta trebuie sa ne intoracem la Aram, fiul lui Sem, si la cei patru fii ai sai: Uț, Hul, Gheter si Maș.
Carevasazica daca admitem ca din Maș si Gheter (plus Tiras si Magog) au iesit masageții si mai tarziu geții, atunci devine rezonabil sa credem ca si din ceilalti doi fii, Uț si Hul, au descins niste popoare.
Bun. Daca masagetii si-au luat numele de la incepatorii Maș si Gheter, atunci si popoarele care ar fi descins din Uț sau Hul ar trebui sa-si fi luat numele de la acestia. Astfel ca intrebandu-ne, descoperim, in ce-l priveste pe Uț, un nume de popor foarte neglijat de catre toata lumea si anume… NEAMȚ.
Ei bine, daca tinem in minte numele lui Uț si „dam cautare” (cum spunem azi) in functie de aceasta particula (uț), vom avea imensa surpriza sa-i gasim pe urmasii lui Uț – desigur, ca presupunere – in poporul asa-zis german de astazi, daca ne amintim ca germanii din evul mediu timpuriu isi spuneau despre ei ca sunt deutisci… nu-i asa ca parca incep sa se lege lucrurile?
Colateral, cum spuneam, ar trebui sa avem in vedere denumirea de Dacia, care si ea, are legatura cu Uț si urmasii sai, ceea ce ar inseamna ca teritoriul denumit Dacia pare a fi fost candva, la inceputuri (aproximez un 2300 î.H.) pamant al urmasilor acestuia. Aceasta spusa pe foarte scurt.
De teama sa nu ma lungesc prea mult, incerc sa spun pe scurt ca ideea este ca celții mai degraba au fost urmasii lui Uț si stramosii galilor (atat de pe continent, cat si din insulele Britanice) si ai galatilor/galatenilor din Balcani si Anatolia.
Din nou, ar mai fi multe de spus.
Si pentru ca inevitabil ar aparea intrebarea: bun, si ce s-a intamplat cu urmasii lui Hul?
Pai, din Hul, cel mai probabil, ne vin asa-zisii slavi de astazi. Acoperirea presupunerii este din nou particula cheie; in cazul lui particula UL.
Si ca sa fiu scurt, aduc in atentie numele de popoare est-europene aparute in scrierile vechi cum ar fi: ulmerugi, vandali (mai veci decat stiam noi), si heruli. Aceste popoare pot fi considerate descendente din Hul, desigur cu substrat iafetic, si ma refer la Meșec fiul lui Iafet – nu-i asa ca daca ne jucam cu numele Meșec si cu cel de Hul si le alaturam parca ne-ar putea da cel de Moscal?
PS
Una dintre ideile de baza este aceea ca populatiile din Europa, mai ales, aveau (se pare ca o au si acum) pornirea de a roi sau migra in principiu spre vest.
ApreciazăApreciază
Mai degraba prefixul Gal vine de la numele lui Gelonos care a fost unul dintre cei trei mari regi care, impreuna, au instaurat Imperiul scitic al lui Scita Baltul.
Aici trebuie spus ca Imperiul Scitic a aparut undeva pe la aproximativ 2200 î.H. din initiativa lui Scita poreclit si Baltul (purtator de brâu, brâul tatalui sau) care i-a avut ca frati si coregenti pe Agatyrs si pe Gelonos (ne spune Herodot). Acesti trei frati erau nepoti de sora ai lui Filimer care era stra-stranepotul… lui insusi Gheter.
Imperiul Scitic, ca orice imperiu, continea mai multe neamuri (lesne de inteles ca la aceea vreme existau putini indivizi intr-un neam) si se intindea, la inceput, de la Rin la Volga si de la Baltica la Dunare si Marea Neagra, iar un popor scit nu exista asa cum n-a existat un popor sovietic si cum nu exista un popor chinez, ca sa spun asa. Existau popoare (la plural), adica natii scitice asa cum au existat cele sovietice, primul popor scitic fiind cel al getilor pentru ca Scita Baltul a fost get. Carevasazica, numele de scit este aparut ulterior celui de get si a devenit, la un moment dat, un nume generic pentru toate neamurile cuprinse in imperiu, iar mai apoi, pe masura ce imperiul se restrangea, cu trecerea timpului, doar cei de la nord de Marea Neagra au mai fost numiti asa, adica populatiile masagetice.
Apropo, tot Herodot ne spune ca elenii (grecii) se numeau la inceput geloni si ca acesti geloni, ce sa vezi?, veneau din nord, nordul Marii Negre. Reamintesc faptul ca exista un sit arheologic la Bilsk, in Ucraina, la 50 de km nord de Poltava, recunoscut ca fiind vechea Gelonos, capitala a scitilor, distrusa de persi pe la mijlocul mileniului intai î.H. (se poate gasi situl pe Google Earth).
ApreciazăApreciază
Trebuie neaparat sa mai adaug un detaliu si anume: Josephus Flavius (sec. întâi A.D.) istoricul evreu, in scrierile sale, cand se refera la germanii din vremea sa, ii numea AȘCHENAZ. Carevasazica evoca numele primului fiu al lui Iafet.
Ceea ce ar insemna, conform „regulii” aplicate si celorlalti, ca substratul iafetic al neamului lui Uț, respectiv deutiscii evului mediu, astazi deutsch si nemții pentru noi românii, a fost cel reprezentat de catre urmasii (mai degraba urmasele) lui Așchenaz. Desigur, este o presupunere, una rezonabila, cred eu.
27. Să înmulţească Dumnezeu pe Iafet şi să se sălăşluiască acesta în corturile lui Sem, iar Canaan să-i fie slugă”.
Facerea 9
PS
Canaan de astazi, fortand apropierea, pare a fi… China? Mai ales daca ne amintim ca fenicienii (canaanitii) erau mari navigatori?…
ApreciazăApreciază
Mizând pe instinctul de conservare, altfel spus pe cel de „imediatitate”, consider prefixul „Gal” (care nu este obligatoriu să fi aparţinut unui om, ci poate unei caracteristici) mult mai precoce, chiar în adiacenţa momentului debarcării din arca lui Noe. Şi primul popas destinat civilizării a fost Galatia pentru că era locul cel mai aproape de Ararat. Apoi prefixul „Gal” ne arată şi ruta: cel mai uşor de mers spre vest era pe uscat, iar cel mai simplu loc de trecere peste apă era strâmtoarea Bosfor, iar tocmai aici avem locul care a dat denumirea Galata (Istanbul; turnul Galata tronează astăzi maiestuos pe malul Bosforului). De aici s-a ajuns în Gallati (Galaţi), apoi la Iaşi, apoi în Galiţia (Ucraina) şi de aici, prin Polonia şi Germania, până în vestul Europei (Regatul Unit, Franţa şi Galicia spaniolă). A fost primul flux. Cred că şi Tyras a mers pe acest flux, pentru că tyrasienii/ tracii au populat într-o primă fază partea stângă a fluxului (Bulgaria, Macedonia, protoDacia). Ultima destinaţie a lui Tyras a fost Tiraspol (Cetatea Albă), unde, cel mai probabil, a şi murit. De aceea numele lui a rămas atât de clar peste timp acolo. Cu influenţele ulterioare şi posibilele contopiri a apărut Dacia, care era mult mai extinsă faţă de ce ştim noi acum, adică Dacia noastră, plus Germania, plus Danemarca, plus Elveţia (există aici şi astăzi o comunitate a dacilor liberi foarte bine conservată, mai precis comunitatea „romanşilor” – vreo 60.000 de oameni, din care bătrânii încă mai vorbesc o limbă foarte asemănătoare cu româna; au case, porturi exact ca ţăranii noştri; comunitatea, reticentă la integrare, a tot fost împinsă de la poalele Alpilor spre înălţimi), cel puţin aceste teritorii, probabil că şi altele (de exemplu, nu ştiu dacă în actualul stat Muntenegru, unde există un munte şi un oraş numit Românja [ştim că „j” se citeşte „i” la ei], comunitatea de acolo, aşa-zis a-română, are origini pe filieră tracă sau exclusiv dacică).
Un al doilea flux a pornit de pe Ararat pe la nord de Marea Neagră, prin Armenia şi Gruzia (Georgia), probabil geţii şi protoslavii. Spun asta simplificând foarte mult lucrurile. Geţii s-au aşezat pe locul actualei Ucraine, iar protoslavii s-au dus spre nord-est. Apoi, cele două fluxuri s-au intersectat la nord-vest de Marea Neagră.
*
Canaan = China? Nu, nici vorbă, este o speculaţie forţată. În Facerea (10, 19) avem marcat şi teritoriul lor, de la Sidon spre Gaza, apoi spre Marea Moartă. Tradiţia biblică ne spune foarte clar că ei (canaaniţii) nu au fost asimilaţi de evrei, nici omorâţi de aceştia, de aceea îi întâlnim şi în vremea Mântuitorului, iar urmaşii lor sunt în principal palestinienii de astăzi. În Facerea (9, 27), în traducerea din Septuaginta după versiunea Anania, textul se referă la plural, nu la singular, adică Canaan nu-i va fi slugă numai lui Iafet, ci şi lui Sem. Dar acest lucru e logic, înrucât cu un verset mai înainte se spune clar că Canaan îi va fi slugă lui Sem şi apoi, dacă Iafet trăia în locaşurile/ corturile lui Sem, automat îi era şi lui slugă. Dar cred că accentul era pus pe Sem întrucât slugărnicia lui Canaan s-a tot evidenţiat în istorie, ba încă, am putea spune, şi profetic: Palestina de astăzi este din ce în ce mai surghiunită de Israel, adică îşi restrânge teritoriile până la dispariţie.
ApreciazăApreciază
Chestiunea cu „Aşchenaz” este iarăşi speculativă. Tradiţia ne spune că evreii aşchenazi au trăit în actualul Israel (mai precis în Iudeea), fiind una dintre seminţiile lui Israel, ca derivată. Probabil după următoarea formulă: dacă Iafet a trăit în corturile lui Sem, poate că şi Aşchenaz a trăit în corturile lui Sem, şi tot aşa până a venit Mântuitorul. De fapt, puţin înainte, după cucerirea romană, ei au migrat spre Europa (ajungând până în Germania) şi ceea ce afirmă Josephus Flavius (care la Învierea Mântuitorului nici nu se născuse) este o consecinţă istorică de la începutul primului mileniu creştin, pe când “Dacia germanică” exista bine merci dinainte.
ApreciazăApreciază
O rectificare.
Așchenaz a fost primul fiu al lui Gomer, care a fost primul fiu al lui Iafet.
ApreciazăApreciază
Da, ştiu, Aşchenaz e nepotul lui Iafet. Aş fi putut spune că fiecare prim născut a rămas în locaşul/ cortul lui Sem, ca un fel de datină, dar am sărit peste Gomer pentru simplificare.
ApreciazăApreciază
de la minutul 2: 50 încolo , pana la minutul 2…. este fond muzical
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Bravo saccsiv si bravo Vasile! Ai ajuns mult mai bun decât active news, care cenzureaza la greu!
Doamne ajutā!
ApreciazăApreciază
Să ne ajute Sfântul Grigorie Palama și Sfântul Ioan Iacob să fim uniți, în adevăr,să le urmăm curajul și viața duhovnicească…
Cu echilibru, despre calendarul patristic, fără stilism, dar comstientizambrauo facut de Meletie Meraxakis. Canonul 15,I-II Constantinopol ne dă voie să intrerupem oricând legătura liturgică cu episcopii masoni ecumeniști și să renunțăm la inovațiile impuse de sute de ani…
http://www.cuvantul-ortodox.ro/ce-au-spus-in-realitate-marturisitorii-romani-interbelici-despre-problema-pascaliei-si-a-calendarului/
In acelasi timp, marturisitorii au indemnat, in subsidiar si nu ca tema principala de campanie, ca Sinodalii sa renunte, totusi, la noul calendar. Dar renuntarea la noul calendar nu au cerut-o pe motiv ca, adoptandu-l, Biserica ar pierde harul, ci pentru ca noul calendar, concomitent cu pascalia pe stil vechi, ar fi ridicat probleme legate de cursivitatea praznicelor:
P.S. Vartolomeu arată toată necazurile ce ar decurge din rămânerea la stil nou cu sărbătorile fixe şi la stil vechi cu Pascalia. Între altele, ne pune înainte perspectivele serbării, în anul 9942, a Sfintelor Paşti la 29 iunie, adică la Sfinţii Apostoli, iar la anul 31070, as fi ajuns chiar la 25 decembrie, adică chiar în ziua de Naşterea Domnului. După vechiul nostru „calendar bisericesc”, aceasta însă nu s-ar putea întâmpla în veac. Care trebuie să fie acum grija Bisericii? Să renunţe la reforma calendarului sau la Pascalia Ortodoxă? Altă ieşire nu există. Renunţând la prima, dogmele, canoanele, Tradiţia Bisericii (ce formează patrimoniul
ApreciazăApreciază
@ Ioana
Teoretic problema pusă este corectă, dar nimeni nu va mai apuca anii 9942, pentru că Dumnezeu va curma lumea aceasta decăzută. Din păcate, însă, ecumeniştii aici vor să ajungă în curând: să schimbe Pascalia. Adică acea virtualitate a lui Mircea Vulcănescu că „nu mai avem sinod” s-ar putea să devină realitate. Mă întreb, în schimb, retoric: dar după 2016 (momentul Creta) mai avem sinodalitate?
ApreciazăApreciază