Codurile QR, mai rele decat EAN-13?

Foto: https://en.wikipedia.org/wiki/QR_code

Am primit pe e-mail:

Codurile QR, mai rele decat EAN-13?

Salut. Am facut follow-up la niste argumente ale unor comentatori la articolul de anul trecut cu privire la certificatul verde. Argumentele erau privind codurile QR in sine numai ca argumentarea nu mi se parea suficient de clara.

Am descoperit ca exista cel putin 4 temeiuri de ingrijorare in legatura cu aceste coduri:

1. cifrele romane https://www.youtube.com/watch?v=mu3v8i3KFgs
2. codificarea genetica si legatura dintre QRC si CRISPR https://www.coreysdigs.com/technology/the-global-landscape-on-vaccine-id-passports-part-4-blockchained/

https://www.banned.video/watch?id=6130f291ace02d0354b90ecd

3. https://endtimestruth.com/the-qr-code-and-the-number-of-the-beast/
4. https://leohohmann.com/2021/09/09/the-rising-biomedical-security-state-is-determined-to-use-covid-to-reduce-every-human-being-to-a-qr-code/#more-7455

Daca ti se pare suficient de important incat sa delegi o traducere selectiva dupa aceste materiale mi se pare ca merita impartasite.

Pe langa asta mai exista si argumentul securitatii cibernetice care mi se pare secundar insa relevant pt unii

https://www.youtube.com/watch?v=7Sih0i4Wy6Y

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

VIDEO: 666 in codurile de bare EAN-13 si UPC

Stie cineva exact care-i treaba cu cele trei mari patrate din colturi (stanga sus, stanga jos si dreapta sus)?

Actorul John Malkovich interzis in hotelurile din Italia deoarece este nevaccinat

Sursa: https://inpolitics.ro/nou-caz-djokovic-nevaccinatul-john-malkovich-interzis-intr-un-mare-hotel-italian_1816412117.html

Încă un scandal de tip Djokovic: starului hollywoodian John Malkovich i-a fost refuzat accesul în legendarul hotel Danieli din Veneția, pentru că nu este vaccinat anti-covid. Recent, magnatul Bill Gates a dorit să cumpere hotelul, iar unele surse afirmă că tranzacția s-ar fi efectuat pînă la urmă, dar neoficial, patronul la vedere rămînînd cel de pînă acum, Giuseppe Statuto Group.

Hotelul Danieli, unul dintre cele mai cunoscute hoteluri de lux din Veneția, i-a refuzat accesul actorului John Malkovich, dublu nominalizat la Oscar, pentru că nu avea certificat verde. Din 31 decembrie, în urma aprobării așa-numitului „decret Omicron”, prezentarea certificatului verde este obligatorie pentru cei care doresc să se cazeze în hotel. Ziarul „ Il Gazzettino”, care relatează știrea, informează că producția a fost nevoită să caute în ultimul moment o locuință privată de lux pentru starul de la Hollywood, pentru că regulile privind certificatul verde se aplică atât hotelurilor de lux, cât și hotelurilor mai modeste.

Malkovich se află la Veneția pentru a filma un serial-remake al filmului dedicat lui Tom Ripley, personajul născut din imaginația scriitoarei americane Patricia Highsmith, ”Talentatul domn Ripley”. Au fost multe scene filmate la Veneția, iar distribuția îi mai include pe Johnny Flinn și Dakota Fanning. La sfârșitul lunii sunt programate și scene filmate în incinta hotelului Danieli, deja folosite în trecut în filme celebre precum ”Din Rusia, cu dragoste”, ”Moonraker” și ”Casino Royale” sau ”Turistul” cu Angelina Jolie și Johnny Depp. (B.I.)

Proiect de act normativ elaborat de MAI: Românii care nu locuiesc la adresa din buletin rămân fără acte de identitate

National: Bombă! Românii care nu locuiesc la adresa din buletin rămân fără acte de identitate

Cetățenii români care nu fac dovada că locuiesc efectiv la adresa din buletin, prin verificările făcute de polițiști, rămân fără acte de identitate, potrivit unui proiect de act normativ elaborat de Ministerul Afacerilor Interne. Totodată, se interzice înscrierea la aceeași adresă a mai mult de 10 persoane, dacă între acestea nu există legături de rudenie.

Ministerul Afacerilor Interne pregătește o lovitură cumplită atât pentru cetățenii români, în special pentru cei care locuiesc cu chirie sau în gazdă. Astfel, persoanele care nu dovedesc că locuiesc efectiv la adresa din buletin, după verificările făcute de polițiști, vor rămâne fără acte de identitate.

Potrivit MAI, ordonanța urmărește reglementarea unor norme ce vizează acuratețea datelor din Registrul Național de Evidență a Persoanelor (RNEP) prin asocierea mențiunii ,,încetat valabilitate domiciliu” persoanelor care nu îndeplinesc condițiile stabilite de Codul Civil cu privire la realitatea aspectelor declarate privind domiciliul. Totodată, scopul actului normativ este de a elimina situațiile în care un număr mare de persoane își stabilesc, în mod fictiv, domiciliul la o adresă, prin limitarea stabilirii domiciliului în situația în care în RNEP sunt înregistrate mai mult de 10 persoane la adresa declarată, cifra stabilită corespunzând unei realități sociale. Măsura Guvernului este inspirată din Germania, țară în care nimeni nu are dreptul la muncă și la asigurări medicale fără anmeldung, care presupune înregistrarea oficială la o adresă, după închirierea sau cumpărarea unei locuințe.

În România, însă, pe fondul închirierii locuințelor fără contracte și a refuzului proprietarilor de a permite stabilirea reședinței în imobilul închiriat, sute de mii de cetățeni sau poate chiar milioane se vor trezi cu cărțile de identitate anulate de MAI.

Se elimină adresele fictive

Dovada adresei de domiciliu prin simpla declarație a găzduitorului nu va mai fi posibilă. Noile norme prevăd ca din declarația scrisă a găzduitorului, persoană fizică sau juridică, de primire în spaţiu, trebuie să rezulte consimţământul acestuia, numărul de persoane care locuiesc efectiv la adresă, precum, şi faptul că solicitantul locuieşte efectiv la adresa declarată. Declaraţia pe propria răspundere a solicitantului trebuie însoţită de nota de verificare a poliţistului de ordine publică, prin care se certifică existenţa unui imobil cu destinaţie de locuinţă şi faptul că solicitantul locuieşte efectiv la adresa declarată. În situația în care mențiunea privind stabilirea domiciliului își încetează valabilitatea, lucrătorii serviciilor publice comunitare de evidenţă a persoanelor anulează actul de identitate. Încetarea valabilității va fi decisă în urma verificării de către lucrătorul de poliţie prin care se constată faptul că persoana nu locuieşte la adresa la care este înregistrată cu domiciliul. În acest caz, persoanele vor fi obligate să se adreseze serviciului public comunitar de evidență a persoanelor, în vederea obținerii unui nou act de identitate.

Mai puține persoane la o singură adresă

Potrivit modificărilor OUG nr.97/2005, propuse de Ministerul Afacerilor Interne, se va interzice înscrierea menţiunii privind stabilirea domiciliului sau, după caz, a reşedinţei la o anumită adresă dacă în RNEP, la adresa declarată, sunt înregistrate mai mult de 10 persoane. Aceste prevederi nu se vor aplica însă proprietarului imobilului situat la adresa respectivă sau membrilor familiei extinse ale acestuia, adică soțul/soția, rudele în linie dreaptă, precum şi cele în linie colaterală până la al patrulea grad inclusiv ale titularului dreptului locativ.

Planuri mari: VACCINUL UNIVERSAL pan-coronavirus (bun la toate), obligatoriu și administrat anual

In decembrie postam:

Armata SUA a creat un vaccin împotriva tuturor SARS trecute, prezente si viitoare, cu nanoparticule de ferritină spike (SpFN)

Si se pare ca au planuri mari cu el, caci iata ce putem citi la Planul Big Pharma: vaccinul pan-coronavirus, obligatoriu și administrat anual! de pe National:

Uitați de rapel și „boostere”, pregătiți-vă pentru vaccinul universal pan-coronavirus! Va fi obligatoriu și administrat anual, după cum insistă specialiștii în sănătate publică, cei mai mulți, pe statul de plată al industriei farmaceutice. Cine s-a gândit după două doze de vaccinare va fi lăsat în pace, s-a înșelat. Cine a crezut că „boosterul” e ultima injecție și gata, s-a înșelat.

De mai bine de doi ani Big Pharma încearcă să convingă autoritățile care ne guvernează că oamenii nu mai pot fi în siguranță fără injecția-minune și iată că au reușit. Acum a venit timpul pentru lansarea vaccinului universal pan-coronavirus, obligatoriu și administrat anual. Asta, pentru cine dorește să-și mențină activat pașaportul de imunitate.

Dr. Fauci, tot el și în spatele vaccinului pan-coronavirus

Rămas pe cai mari la Casa Albă (șeful consilierilor medicali ai președintelui Joe Biden), Anthony Fauci ignoră toate dezvălurile referitoare la activitatea sa și își vede mai departe de misiunea încredințată.

Fără să răspundă la niciuna dintre acuzațiile ce i-au fost aduse în ultimele zile, dr. Fauci a transmis Congresului SUA că lucrează la dezvoltarea unui vaccin pan-coronavirus, menit să combată atât Covid-19, cât și alți viruși similari, „care ar putea apărea în următorii ani”. Omenirea nici n-a apucat să digere SARS-CoV-2, că „trompeta” Big Pharma vorbește deja despre alți viruși care pot apărea în viitor.

Pe termen scurt, un vaccin care abordează eficient toate formele de coronavirus reprezintă un câștig. Dar Fauci merge mai departe de atât și spune că, „pe termen mai lung, dezvoltarea unui vaccin universal împotriva coronavirusului ar putea ajuta la prevenirea următoarei pandemii din lume”. Așadar, să ne pregătim căci specialiștii, iată, anticipează deja următoarea pandemie!

„Importanța dezvoltării unui vaccin pan-coronavirus, și anume unul care ar fi eficient împotriva tuturor coronavirusurilor, devine și mai evidentă”, a insistat Fauci într-o audiere în fața Comitetului pentru Sănătate, educație, muncă și pensii.

Deja se fac teste, Pentagonul este implicat

Deocamdată, nu există un calendar stabilit pentru ca acest tip de vaccin să devină disponibil pe piață, dar deja sunt în curs de desfășurare mai multe teste, cu unele rezultate promițătoare, notează presa din State.

În aprilie 2021, cercetătorii de la Universitatea Duke au anunțat că lucrează la un vaccin pan-coronavirus. Mai mult, se pare că serul lor a fost „100% eficient în testele non-umane, inclusiv testarea pe primate”. Remarcau cercetătorii că succesul la primate este un rezultat foarte relevant pentru oameni. Cinci luni mai târziu, în toamna lui 2021, Duke și alte două instituții academice (Universitatea din Wisconsin și Spitalul Brigham din Boston (aparține de Harvard University) au primit aproximativ 36 de milioane de dolari drept finanțare pentru continuarea muncii asupra vaccinurilor pan-coronavirus.

Nu mai târziu de acum o lună, Institutul de Cercetare al Armatei „Walter Reed”, aflat sub tutela Pentagonului, a anunțat dezvoltarea unui vaccin care, în studiile preclinice, „nu numai că provoacă un răspuns imun puternic, dar poate oferi și o protecție largă împotriva variantei SARS-CoV-2, precum și a altor coronavirusuri”. Vaccinul Walter Reed, denumit SpFN, a trecut de prima fază a studiilor umane (în decembrie 2021) și, potrivit Defense One, va intra în alte două faze de testare înainte să ajungă pe piață.

Tehnologia este veche, cobaii sunt noi

Potrivit lui Anthony Fauci, tehnologia din spatele vaccinurilor pan-coronavirus dezvoltate nu este deloc nouă. Însă, ea se bazează mai degrabă pe „investiții în cercetare clinică făcute cu zeci de ani înainte de apariția pandemiei Covid-19”.

De fapt, aceeași observație se aplică și tehnologiei vaccinului ARNm, folosită de Pfizer și Moderna. Primele vaccinuri cu ARNm au fost testate pe șoareci în anii ’90, dar atunci s-a considerat că sunt pur și simplu prea scumpe și dificil de evaluat riscurile asupra oamenilor pentru a începe producția.

„Același lucru se întâmplă și acum, cu vaccinurile universale împotriva coronavirusului”, spune Fauci.

Altfel, dr. Fauci a explicat de ce trebuie continuată strategia de vaccinare actuală: „Date au indicat că anticorpii induși de vaccin pierd o cantitate considerabilă de potență în neutralizarea variantei omicron. Or, un booster de vaccin ARNm reconstituie semnificativ și îmbunătățește capacitatea anticorpilor de a neutraliza varianta Omicron. Asta ne sugerază cu tărie că, pe viitor, vaccinurile booster cu ARNm vor juca un rol major în protejarea populației”.

Simbolismul ocult al înfiorătoarei reclame la Meta

Vigilant Citizen: The Occult Symbolism of That Creepy Meta Commercial

Simbolismul ocult al înfiorătoarei reclame la Meta

Reclama de promovare a Meta (noua companie Facebook) a fost descrisă ca fiind „înfiorătoare” și „neliniștitoare”. Când îmțelegem însă greaua încărcătură de simbolism ocult din această reclamă, cuvântul „înfiorător” capătă o cu totul altă dimensiune.

De Vigilant Citizen

De luni de zile, mass-media îi dă de zor cu „metaversul”, o rețea de lumi virtuale 3D în care oamenii pot activa folosind avataruri. Considerat a fi „următoarea fază a internetului”, giganții din tehnologie, asa cum este Microsoft, investesc miliarde de dolari pentru a crea o realitate alternativă în care oamenii pot „să lucreze, să se joace, să facă cumpărături și să se înâlnească virtual”.

Desigur, nimic nu i-ar face mai fericiți decât să transforme omenirea într-o colecție de indivizi care nu pot să facă nimic dacă nu au atașată de cap vreo jucărie tehno. Chiar dacă sunt câteva companii implicate puternic în metavers, trompeta numărul unu este Mark Zuckerberg.

Mark Zuckerberg la o conferință VR (Realitate Virtuală) în anul 2016.

Fotografia de mai sus simbolizează foarte bine viitorul pe care ei vor să-l creeze: o grămadă de oameni holbându-se în niște aparate în timp ce stăpânul îi supraveghează. Dar fotografia mai fascinează și dintr-un alt motiv: figurile celor două personaje principale. Zuckerberg, care zâmbește. Iar apoi bărbatul care este așezat chiar lângă el. Și care nu zâmbește deloc. De fapt, gura lui produce chiar un zâmbet complet întors. Nici nu credeam că este posibil așa ceva.

NU-MI PLACE ASTA.

Fără să fie descurajați de faptul că fiecare încercare de a atașa tot felul de rahaturi de capetele oamenilor a sfârșit prin a fi un monumental eșec (vă mai amintiți televizoarele cu ochelari 3D?), giganții din tehnologie nu se lasă. Și o dau de gard în continuare.

Titlu din presă: „Facebook a găzduit trei mega-concerte în Metavers și toate au fost eșecuri serioase. Sărmanul Zuckerberg”

În ciuda eșecurilor, Zuckerberg este atât de implicat în metavers încât și-a redenumit firma Meta.

Zuck prezintă noul logo Meta pe Instagram. Și încă o chestie: Tipul parcă are dinți de vampir.

Logoul Meta arată ca o formă distorsionată, parcă în cădere, a simbolului pentru infinit. De ce au ales acest simbol? Oficialii de PR spun ca asta este pentru că „metaversul are porsibilități infinite” și așa mai departe. Dar este mai mult de atât.

Simbolul infinitului are rădăcini oculte, mergând în urmă până la simbolul lui Ouroboros.

Simbolul Ouroboros constă într-un șarpe sau un dragon care își înghite propria coadă.

„Ouroboros, emblematicul șarpe din Egiptul și Grecia antice reprezentat cu coada în gură, devorându-se continuu și renăscându-se din el însuși. Simbol gnostic și alchimic, Ouroboros exprimă unitatea tuturor lucrurilor, materiale și spirituale, care nu dispar niciodată ci se transformă perpetuu, schimbându-și forma, într-un etern ciclu de distrugere și refacere.” – Ouroboros, Britannica.

Ouroboros poate fi găsit în nenumărate simboluri oculte și alchimice, inclusiv în Crucea Leviatanului – cunoscută și drept Crucea lui Satan.

Crucea Leviatanului

„Crucea Leviatanului mai este cunoscută și drept crucea lui Satan. Simbolul este o combinație a două imagini, fiecare cu o semnificație specifică. Bucla de la bază reprezintă infinitul; crucea dublă de deasupra este Crucea Lorenei, care servește ca echilibru între Pământ și tarâmurile spirituale superioare. În alchimie, acest simbol reprezintă de asemenea sulful chimic (sau pucioasa) și se cred că este o analogie pentru însuși sufletul omului.

Creat de Cavalerii Templieri și cooptat de fondatorul Bisericii lui Satan, Anton LaVey, acest simbol este folosit pentru a-l invita pe satana în suflet. Simbolul a fost creat pentru a batjocori Crucea Creștină și a simboliza cum omul este propriul lui centru de echilibru și adevăr.” – Graveyard Shift, Aveți grijă cu folosirea acestor simboluri cu puternice conexiuni mistice

Oare a ales Meta acest simbol din cauza originilor lui oculte? Ar putea suna cam exagerat. Cu toate acestea, videoclipul de promovare Meta prezentat publicului mustește de simbolism ocult. Să ne aruncăm o privire.

Tigrul și bivolul

Chiar înainte de a urmări videoclipul pe Youtube, observăm că rubrica de comentarii și cea de like-uri sunt dezactivate. Asta este de regulă un indiciu clar că publicul pur și simplu urăște videoclipul respectiv. Dar de ce?