Locuitorii din Texas pot purta arme în public fără permis
CNN:
O nouă lege care permite purtarea armelor de foc în spațiul public fără a avea un permis în acest sens a intrat în vigoare în Texas. Aceasta este parte a unei serii de proiecte de legi pro-arme adoptate de Texas de la începutul anului.
„Legea a insuflat libertate în statul Texas”, a anunțat guvernatorul Greg Abbott, Acesta a semnat proiectul de lege care fusese aprobat în iunie, în ciuda opoziției democraților, a unor lideri de poliție și a celor care pledează pentru controlul armelor.
Legea intrată în vigoare în Texas, cunoscută sub numele de House Bill 1927, se aplică cetățenilor de peste 21 de ani. Singurele excepții se aplică celor cărora li s-a interzis să dețină o armă de foc și care au fost condamnați pentru diferite infracțiuni, precum violență sau alte amenințări. Înainte de intrarea în vigoare a legii, locuitorii din Texas erau obligați să dețină un permis de port-armă și să treacă mai multe teste de competențe, precum și un examen scris.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
O mama inarmata cu un pistol își salvează fiica de un răpitor într-un mall
“Cetatenii inarmati sunt prima linie de aparare, cea mai buna dar si ultima impotriva tiraniei”
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Americanii astia , astia din Statul Texas , astia au inebunit pur si simplu sau…SE PREGATESC PENTRU ” CEVA ” ??? Oare este posibil sa se pregateasca pentru ” ceva ” vis a vis d e care , Waco si ceea ce-au patzit davidienii de la Mount Carmel poate sa para o gluma de copii ? Sa nu uitam ca-n amendamentele alea ale lor , AMENDAMENTUL 2 spune clar ca , ” au dreptul sa foloseasca arme chiar impotriva guvernului USA ” . Ar fi posibil asa ceva ? Cine se pricepe mai bine , va rog sa ma ajutati sa ma lamuresc , eu fiindu-va multumitor pentru acest ajutor .
ApreciazăApreciază
In Texas este cea mai mica rata a criminalitatii, tocmai din acest motiv, anume ca ai voie sa porti arma in public.
Comunistilor le este asa o frica de arme… culmea!
Din cate am inteles americanii in primul rand isi invata fiicele sa traga cu arma (fiii invata si singuri); si eu as face la fel, pe fete le-as invata in primul rand, si le-as dota si cu arme personale automate de asalt, categoric!… pentru ca daca, eventual, eu nu sunt pe faza, sa se poata apara si singure.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Revin caci , taman ce mi-am amintit o chestie ! In 2012 imi cumparasem o ” arma ” , o replica Kalasnicov 45 pe care am platit 250 de lei si , pe care , am inceput s-o flutur prin curte pentru a descuraja niste tineri ” cubanezi ” sau rromi daca-ti place mai mult termenul , ce-mi tot vamuiau ciresii . Ma crezi bine , nu ma crezi…iarasi bine : in mai putzin de douzeci de minute mi-au batut mascatii la poarta pentru a vedea…” arma ” . Asta-i Romania , astia-s oamenii si , cred ca , daca o chestie dintr-astea cu jecmanitul ciresilor s-ar fi petrecut in Texas , aia n-ar fi amenintzat ci , ar fi folosit INSTANTANEU arme reale impotriva hotilor ! In Romania este considerata o crima insasi faptul de-a riposta contra unui eventual atacator folosind mijloace de aparare superioare celor pe care le foloseste ala . Mai romaneste spus , daca ala te amenintza cu un cutzit musai trebuie sa dai fuga la bucatarie sa-ti iei tot un cutzit pentru a te apara caci , daca iei toporul de sub crivat…risti acuzatia de crima cu premeditare sau…ai uitat de ” legea „asta ?
ApreciazăApreciază
Marian
Eu cred ca texanii nu te omoara daca furi niste cirese.
ApreciazăApreciază
O mutare a pionilor albi: incurajarea gloatelor…o mai mare libertate a armelor.
Emit o parere personala fata de libertatea de a detine o arma de foc: am fost manipulati subliminal, noi romanii, ca daca am avea un regim liber al armelor si munitiilor, strazile vor fi pline de cadavre.
FALS!
Am sa aduc argumentul care demonteaza aceasta manipulare: cunosc realitatea de la firul ierbii din Albania, unde majoritatea populatiei detine o arma de foc. Acest lucru fiind stiut, oamenii nu se cearta, ci sunt amabili unii cu altii. Nu exista conflicte deschise. Nu existe certuri si batai in trafic, asa cum exista pe plaiurile mioritice. Desigur exista reglari de conturi in lumea interlopa, in care bineinteles se face uz de arme de foc.
Dar, aceste reglari ale interlopilor, oricum exista, independent de regimul armelor si munitiilor. Caci, care e diferenta intre a ucide cu un topor, sau cu un glont? Ori, care e diferenta intre a ucide cu o arma de foc obtinuta cu permis, sau fara.
Un regim sever al armelor si munitiilor, precum cel din Romania, il putem intelege abia in contextul trecut, actual sau imediat urmator.
Intrebari: daca romanii ultimilor 200 de ani, ar fi avut in casa o arma de foc, ar mai fi existat evenimente gen Ip, Trasnea, Moisei si rapturi teritoriale ? Ar mai fi avut loc desproprietarirea taranilor de pamanturi? S-ar mai fi putut implementa regimuri totalitare?
Intelegeti acum de ce nu avem liber la arme, noi romanii?
Doamne ajuta!
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Ascultați’l pe Emil Străinu,vorbind despre ” Blue Bem”
ApreciazăApreciază
ApreciazăApreciază
@saccsiv – asculta aici
ApreciazăApreciază
& aici:
ApreciazăApreciază
In antichitate statutul de sclav, printre altele, nu permitea celor cu acest statut purtatea armelor. Carevasazica doar oamenii liberi poarta arme.
ApreciazăApreciat de 2 persoane
Oare a trecut aceasta lege din 2018:
https://ortodoxinfo.ro/2018/11/29/senatorii-au-votat-modificari-la-legea-regimului-armelor-de-ce-erau-necesare/
ApreciazăApreciază
[…] Locuitorii din Texas pot purta arme în public fără permis […]
ApreciazăApreciază
[…] Locuitorii din Texas pot purta arme în public fără permis iar motivul pentru care pot purta arme de foc este tocmai motivul pentru care a fost achitat adolescentul Kyle Rittenhouse: pentru a se apara. […]
ApreciazăApreciază
[…] Locuitorii din Texas pot purta arme în public fără permis […]
ApreciazăApreciază