Cea de-a doua întâlnire a Comunității OSC – Pneumologie a avut ca temă de dezbatere Erorile de diagnostic în medicină și cu precădere în pneumologie, cu un auditoriu de peste 100 de participanți.
Alocutorii acestei ediții au fost Prof. Univ. Dr. Traian Mihăescu, Medic Primar Pneumolog, București, Dr. Ioana Mărgineanu, Medic Specialist Medicina Interna, doctorand Groningen, Regatul Țărilor de Jos și Dr. Diana Turcu, Medic Pneumolog, Spitalul Cernavodă.
Împreună au reușit să creeze un cadru propice dezbaterilor pe această temă, prezentând câteva concluzii extrem de importante:
Institutul ECRI (Emergency Research Institute) plasează erorile de diagnostic pe primul loc în raportul: ”Top 10 probleme în siguranța pacienților din 2018”. Conform numeroaselor studii publicate, aproximativ 1 din 20 de pacienți este victima unei erori de diagnostic în fiecare an. Aceste erori și întârzieri de diagnostic pot duce la tratamente incomplete, analize repetate, proceduri inutile, medicație greșită și vătămarea pacientului.
Erorile de diagnostic reprezintă o importantă cauză de mortalitate, ocupând un sumbru loc 3 în lume, după bolile cardiovasculare și cancer, iar în România este a doua cauză de deces.
”În condițiile pandemiei Covid-19 devine și mai acuta problema erorilor de diagnostic și este necesară construirea unui sistem de suport a deciziilor de diagnostic! Soluția pare a fi implicarea activa a pacienților, minimalizarea stresului și anxietății în activitatea medicală, încurajarea personalului medical și a pacientilor să pună întrebări și să ceară ajutor!”, afirmă Prof. Univ. Dr. Traian Mihăescu.
Programul este dezvoltat de Comunitatea OSC – Pneumologie cu suportul partenerilor: Alliance Healthcare România, Alphega Farmacie, Boehringer Ingelheim și Regina Maria.
Comunitatea OSC – Pneumologie este administrată de Oameni și Companii. Oameni și Companii oferă soluții de marketing utilizând un ecositem inovator de 33 platforme digitale proprii și +100 comunități business și profesionale, administrate. O listă cu aceste platforme puteți vedea aici. O listă de comunități, aici.
E interesant ca multe teste COVID ies pozitive. S-a inversat paradigma de depistare a bolnavilor. Am impresia ca de ceva ani buni rezultatele de laborator la analizele de sange, urina fie au reactivi masluiti-cu sau fara cunostinta personalului, fie se arunca probele in WC si se scrie „negativ” peste tot, incat bolnavul de la o simpla tulburare, problema (sau chiar mai grava) sa se agraveze continuu pana fie moare si iese din sistem, adica bine pentru planul depopularii, fie ajunge la tratamente grele, de durata, eventual soldate si cu o operatie. Banui ca si o parte din antibiotice sunt…cel putin diluate; nici nu mai ai nevoie de probiotic, ca nu reusesc sa strice nici o flora intestinala, desi ei avertizeaza ca se poate intampla mult timp dupa terminarea tratamentului.
Raspunderea sistemului medical tinde spre zero, si par sa fie unicat treaba asta, SISTEMUL MEDICAL FIIND UN STAT IN STAT. Un simplu depanator de electronice deja are probleme daca produsul se strica in perioada de garantie. Poate are noroc si o da in bara o data fara consecinte. Ii poti face si reclamatie.
Sistemul medical e protejat de acuzatia de malpraxis, fiind compus din indivizi care se apara reciproc ca un grup infractional organizat. In cel mai elegant caz, erorile sunt atribuite complexitatii organismului uman, dar atribuirea e de tip magic, cata vreme medicina e din secolul XXI si nu XIX. Cata vreme spitalele erau puscarii si inainte de plandemie, lumea se bucura ca „scapa” usor, doar cu insulte, daca pune problema malpraxis-ului. Despre spagi putem spune ca trecerea de la comunism la capitalism a schimbat pachetul de Kent si cafeaua de la shop cu plicurile cu euroi sau macar banconte mari in lei. Si ca spaga de pe atunci la doctor nu satisface azi nici o infirmiera. Adica doamna-caraliu.
Erorile in diagnostic sunt date de aparatura necalibrata, materiale cu abateri sau contrafacute, si desigur interpretarea rezultatelor. Personalul mai in varsta a plecat in alte tari, cel tanar e partial victima a scolarizarii tot mai precare corelata sinergic cu blestemul internetului care a distrus dorinta si capacitatea de invatare, asimilare. Cu alte cuvinte, daca ai litiaza renala, eventual un calcul pe care unii ecografi il vad si altii nu, nu stii cat la suta e eroare, indiferenta sau rea vointa. Era covid ii face pe doctori profesionisti cu cat gasesc mai multe cazuri si raporteaza frenetic ce grava e treaba. Dintr-odata, nu mai au nevoie de bolnavi cronici, ci de oameni pe care sa-i trateze, de viata, desigur, cu cele mai bune intentii! Cine a avut decese in familie, apropiati, stie cum e cu secretomania generalizata cand bolnavul e in stare grava, cand nu raspunde nimeni la telefon sau mereu altcineva se ocupa de caz, si cand in final te anunta sec, regizat, ca a murit, cu o urma de bucurie in glas cu greu disimulata. Nu era nevoie sa citesc in presa despre spitale…am vazut ca, spre deosebire de politicienii aia cu privire impersonala, chirurgii, sefii de clinica si nu numai ei exceleaza prin privirea lor complet inumana. Condescendenta e prea putin spus. E pacat multiplu…banui ca unii dintre ei nu stiu ca-si vor pierde painea, obiectul muncii. Ca asta am ajuns, obiecte.
ApreciazăApreciază
Cand discutia este bazata pe „existenta pandemiei …. si a COVID-ului” orice rationalizare sau chemare la obiectivitate reprezinta – trist, dar adevarat – PIERDERE DE TIMP.
Isi dau seama ca ceva e neregula dar – ca in matematica – daca ipotezele sint gresite, orice metoda de calcul ai aplica ajungi tot la erori, adica – in cazul dat, la minciuni si curiozitati din care unele chiar par a fi … realitati.
Daca raspunzi 3, 4, 5, 6, 7, … la intrebarea cat „face” 2 ori 3… mai nimeresti cateodata.
Rau si periculos este ca „testul” de obiectivitate este invalid, adica nu dovedeste si nu descopera nimic medical ci inventeaza fara suport in realitatea obiectiva si ne-confirmat stiintific.
LE-A PUS CINEVA INTREBARI RATIONALE?
ApreciazăApreciază