SACCSIV – blog ortodox

Video: Neanderthal Texas – zero morti Covid

Posted in Coronavirus, masca de protectie, morti, TEXAS, VIDEO by saccsiv on mai 20, 2021

Cititi va rog si:

Guvernatorul Texasului interzice pasapoartele de vaccinare

De ce numarul noilor cazuri de Covid-19 S-A PRABUSIT in TEXAS dupa ce guvernatorul a hotarat ca MASCA NU MAI E OBLIGATORIE?

Joe Biden considera ca este o ”gândire de tip Neanderthal” decizia guvernatorilor din Texas si Mississippi de a ridica obligativitatea purtării măștii

 

Tagged with: ,

4 comments

4 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Elena said, on mai 20, 2021 at 10:15 am

    Anticorpii naturali nu au nici o valoare(” trăiască vaccinul „), avem şi superoameni care nu ne pot îmbolnăvi printre aceştia sunt şi europarlamentarii .
    „Dar am făcut Covid acum mai puțin de 3 luni deci în mod normal sunt imunizată. Nu contează. Tot în carantină trebuie să stau.”,

    Soția lui Dacian Cioloș se plânge că este discriminată:
    Dacă eram vaccinată, nu eram pusă în carantină
    Valerie Cioloș, soția liderului USR PLUS, susține, într-un mesaj pe Facebook, că este discriminată din cauză că nu s-a vaccinat și trebuie să stea în carantină, la întoarcerea din Franța, țară pusă de CNSU pe lista roșie. Valerie Cioloș a avut COVID-19 în urmă cu trei luni și consideră că are suficienți anticorpi încât să nu transmită virusul. „Dacă eram vaccinată, nu eram pusă în carantină”, scrie aceasta.
    Într-un alt mesaj, aceasta îi anunță pe cei care s-au înscris la cursul său de mindfulness că îl va ține online deoarece i-a fost „impusă” carantina.
    „Surpriză la aeroportul din București. Vin din Franța unde am plecat o săptămână să-mi vad parinții. Nu fusesem de 10 luni. Am tot cântărit înainte de a pleca. M-am informat (mi-a luat o jumătate de zi…): să nu fac rău nimănui, să pot respecta regulile, să îmi pot ține cursul MBSR în sală la întoarcere.
    *Când am plecat, Franța era pe lista “galbenă”. A trecut în “roșu”- așa, de la o zi la alta. Ghinion!
    *La întoarcere am aflat că sunt obligată să intru în carantină. Ok.
    *Dar am făcut Covid acum mai puțin de 3 luni deci în mod normal sunt imunizată. Nu contează. Tot în carantină trebuie să stau.
    *Dacă eram vaccinată, nu eram pusă în carantină cu toate că tot de anticorpi și imunizare vorbim și la cei vaccinați și la cei care au făcut boala. Oups!!!
    Stai! Asta oare nu este discriminare?
    Care e diferența între o imunizare naturală facută cu boala și o imunizare indusă? Întreb. Pe bune”, scrie Valerie Cioloș.
    Măsura carantinei nu i se aplică, însă, și lui Dacian Cioloș. Potrivit regulilor impuse de Guvern, printre cei scutiți de măsura carantinei obligatorii la întoarcerea dintr-o țară cu risc epidemiologic se numără și membri ai Parlamentului European.
    Valerie Cioloș și Dacian Cioloș au avut ambii COVID-19. În 2020, într-o dezbatere la Digi 24, Dacian Cioloș a spus că nu se vaccinează până nu va avea „toate informațiile pertinente”.
    „Voi lua decizia după ce toate informațiile pertinente vor fi prezentate de oameni competenți legat de vaccinurile apărute, de efecte adverse, ca să nu alimentăm teorii ale conspirației”, spunea acesta.
    El nu s-a vaccinat până în prezent.
    https://www.digi24.ro/stiri/sotia-lui-dacian-ciolos-se-plange-ca-este-discriminata-daca-eram-vaccinata-nu-eram-pusa-in-carantina-1534681

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde
  3. FStoler said, on mai 20, 2021 at 12:16 pm

    ALARMĂ!!!
    Această știre, care este un atac direct la libertatea de alegere a omului, a românului, riscă să treacă neobservată în noianul de panarame de știri.
    Drept urmare mă simt obligat să relatez o experiență proprie cu sistemul bancar care poate va fi de folos celor care vor citi.
    La sfârșitul anului trecut am avut de vândut o proprietate.
    Ea s-a vândut în două etape.
    Adică a fost spartă în două.
    Statul român m-a obligat să primesc banii în cont bancar.
    Drept urmare am respectat regulamentul statului român și am avut două conturi: la BCR și la ING.
    Experiența cu aceste două bănci m-a îmbătrânit cu câțiva ani.
    Nu-mi aduc aminte să-mi fi consumat atâția nervi în viața mea cum mi-am consumat cu aceste două bănci.
    De unde a pornit consumul meu de nervi?
    Într-unul din cazuri am avut de străbătut multe sute de kilometri în România pentru o achiziție.
    Atunci când vrei să rezolvi lucrurile repede pentru că acest gen de călătorii sunt foarte obositoare, ai nevoie să te folosești liber de banii tăi care stau într-un cont bancar.
    Repet: să te folosești liber de banii tăi.
    Aceste două bănci mi-au pus niște întrebări uluitoare.
    Iar la un moment dat, pentru că am refuzat să răspundă la întrebările invadatoare, mi-au împiedicat extragerea banilor din bancomat.
    Ambele bănci aveau, încă din momentul tranzacției de la notariat, în baza lor de date, motivul și sursa provenienței banilor.
    Adică la ele figura că este un contract de vânzare-cumpărare a unui imobil și seria și numărul contractului de vânzare-cumpărare.
    Și numele celui care trimisese banii în cont la mine.
    În ciuda acestei realități dovedibile, ambele bănci îmi solicitau să le declar, atunci când sunam la numărul de telefon pentru mărirea sumei de extragere la bancomat, care este proveniența banilor și mai ales
    PENTRU CE EXTRAG BANII DIN BANCĂ!
    Bineînțeles că n-am răbdat această ordinărie cu niciuna dintre cele două bănci.
    Le-am răspuns rând pe rând în variante cum ar fi:
    – “Îmi place să stau în cadă la mine acasă și să-mi torn banii în cap.”
    – “Fac colecție de cuptoare cu microunde noi. Îmi cumpăr foarte multe cuptoare cu microunde.”
    – “Vreau să văd dacă banii sunt reali și să îi pipăi.”
    – “Nu este treaba instituției pe care o reprezentați aici la telefon să știți ce fac eu cu banii mei proprii.”
    – “Întrebarea dumneavoastră încalcă Constituția României.”
    Dialogurile pe e-mail care au urmat acestor experiențe cu cele două bănci sunt pur și simplu halucinante.
    În sensul că, încă de la managementul superior al celor două bănci, s-au dat semne că urinează pe mine ca și client.
    Am făcut o plângere la ING Amsterdam în engleză.
    Drept urmare cei din România au fost nevoiți să trateze problema la nivel de management superior.
    Acești oameni nu erau absolut deloc preocupați că un client ar putea fi supărat pentru modul cum este tratat de către bancă.
    Toate răspunsurile erau parcă alcătuite de inteligența artificială.
    De un robot computerizat.
    Avalanșe de paragrafe din regulamente și din ordonanțe date de Ministerul de Finanțe.
    Eu le răspundeam că doresc să vorbească cu mine niște oameni, nu niște roboți.
    Niște oameni care să îmi explice dacă ei mai doresc ca eu să rămân clientul lor.
    Nici vorbă de așa ceva.
    Problema mea a fost una tehnică.
    De achiziționare a unor lucruri neimportante în esență.
    Dar ce te faci când în interiorul familiei ai un bolnav atât de grav și ai nevoie de un cash destul de consistent pentru achiziționarea rapidă a unor medicamente costisitoare și extrem de importante?
    Acum câteva zile am contactat o persoană care a lucrat până acum câteva luni la CEC Bank.
    Am ținut să vorbesc cu această persoană pentru faptul că, nemailucrând la CEC Bank, avea libertatea de a vorbi.
    Ceea ce s-a și întâmplat.
    I-am cerut câteva detalii despre CEC Bank și modul cum lucrează și, când a auzit ce întrebări primeam de la BCR și de la ING, a rămas stupefiată.
    Mi-a spus că pe undeva era îndreptățită solicitarea pentru proveniența banilor.
    Dar întrebarea cum că “ce voi face cu banii extrasi de la bancomat?” a spus că este perfect ILEGALĂ.
    Scopul acestui text al meu începe de-abia acum.
    Începând cu aceste rânduri.
    Sistemul bancar nu este altceva decât o prelungire în teren, mascată și oarecum justificată, a tentaculelor serviciilor de informații mondiale.
    Serviciile de informații din întreaga lume prezente și pe teritoriul României au căutat o cale în a se apropia extrem de periculos de intimitatea cetățeanului fără ca acesta să aibă senzația că este invadat.
    Mult mai grav, aceste servicii secrete se folosesc ca de o unealtă de conducerea României reprezentată de această dată de acest Câțu.
    La modul cel mai vizibil, primul ministru al României este împuns din spate să pună pe tavă datele personale și viețile personale ale oamenilor din țara lui.
    În termeni de război ceea ce se întâmplă este o declarație clară de război la adresa cetățeanului simplu.
    Este o situație de genul:
    “urinăm pe voi în văzul vostru și nu aveți ce să ne faceți.”
    Sau altfel spus:
    “vă rupem o mînă și vă batem cu ea la cur.”
    Nu m-a preocupat vreodată să solicit celor care primesc mesaje de la mine să redistribuie un material.
    Dar de data aceasta, dacă vreți să vă ajutați rudele și prietenii, retransmiteți această mesaj.
    Suntem atacați iar majoritatea dintre noi habar nu are.
    https://playtech.ro/2021/bancile-din-romania-vor-sti-mai-multe-despre-tine-peste-noapte-daca-ai-cont-anuntul-lui-citu-te-vizeaza/

    Apreciază

    Răspunde
  4. acelas said, on mai 20, 2021 at 1:33 pm

    despre vaccin, imprumuturi, rotschild si altele ..

    https://m.facebook.com/luciancristianpapane/videos/4453254268037904/

    Apreciază

    Răspunde

Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.