Arhimandritul Ciprian Grădinaru sugereaza ca sunt pe placul lui Dumnezeu vaccinurile la fabricarea carora sunt folositi copii avortati si declara ca producatorii vaccinurilor sunt “oameni luminaţi ai lui Dumnezeu”

BASILICA: Arhim. Ciprian Grădinaru: Trebuie să mă vaccinez. Nu putem să fim în extrema asta a indiferenţei
Arhimandritul Ciprian Grădinaru, eclesiarhul Paraclisului Catedralei Naționale, a declarat pentru Agerpres că nu s-a vaccinat încă împotriva Covid-19 dar o va face, pentru că vaccinarea este un act de responsabilitate faţă de sine şi faţă de cei apropiaţi.
„Ca orice pandemie care a mai fost în istoria omenirii – şi ştim că toţi când am fost micuţi am făcut acele vaccinuri neobligatorii, dar necesare, de rujeolă, de gripă, de tifos, boli pe care ştiinţa le-a eradicat – şi acest virus nu va trece fără un vaccin, chiar dacă sunt îndoieli, chiar dacă sunt multe suspiciuni, chiar dacă sunt multe contraziceri, chiar dacă sunt multe reacţii adverse de la vaccinuri care sunt actualmente pe piaţă”, a spus Părintele Ciprian Grădinaru.
Părintele Ciprian Grădinaru spune că a văzut ca duhovnic că acest virus a curmat atâtea vieți și a fost nemilos cu oameni valoroşi care nu mai sunt printre noi.
„Ca duhovnic am rămas uimit să constat acest lucru. Primeam telefon: ‘m-am internat în spital’, ‘sunt la terapie intensivă’. Apoi mă sunau apropiaţi: ‘l-au intubat’ şi, imediat, următorul telefon: ‘Părinte, a decedat’. Este un virus necruţător, căruia mulţi nu i-au putut face faţă. Ştim că este prezent printre noi şi bântuie ucigător, dar cu ajutorul Bunului Dumnezeu, cu ajutorul oamenilor luminaţi ai lui Dumnezeu, care vor crea un vaccin adecvat, o să scăpăm de el”.
„Trebuie să mă vaccinez pentru că sunt conştient că singurul lucru este vaccinul. Trebuie să fim conştienţi de realitatea asta. Nu putem să fim în extrema asta a indiferenţei că o să treacă aşa de la sine. Trebuie să avem o responsabilitate faţă de noi şi faţă de apropiaţii noştri”.
„Şi creştinismul este o libertate plină de responsabilităţi, nu un sistem filosofic. Pentru că Mântuitorul spune ‘cel ce vrea să vină după Mine’. Totul este la modul sugestiv, nu la modul imperativ: doar cel ce vrea”, a subliniat părintele arhimandrit.
Părintele a vorbit totodată despre bucuria că vom celebra Floriile „în libertate, în slujbe frumoase, cu prezenţă la biserică” dar a atras atenţia că această libertate este însă „plină de responsabilităţi, pentru că pandemia încă nu a trecut”.
Părintele Ciprian le-a urat tuturor sărbători cu bucurie, cu linişte şi pace.
Foto: arhiva Basilica.ro
Comentariu saccsiv:
Arhimandritul Ciprian Grădinaru minte ca rujeola, gripa si tifosul au fost eradicate. Ba mai mult, de gripa trebuie sa te vaccinezi anual.
Iar daca acest coronavirus exista, cu el va fi mai rau decat la gripa, caci deja ni se spune ca vor trebui cate trei vaccinari pe an:
A treia doză de vaccin va fi necesară în următoarele 12 luni, susține CEO-ul Pfizer
Dar nu doar ca minte, ci si huleste laudand vaccinurile in general, caci absolut sigur bunului Dumnezeu nu-i place asa ceva:
Cititi va rog si:
Vaticanul aprobă vaccinurile anti-COVID care folosesc celule prelevate de la fetuşi avortaţi
Iar referitor la vaccinul anti Covid-19, adauga:
“cu ajutorul oamenilor luminaţi ai lui Dumnezeu, care vor crea un vaccin adecvat, o să scăpăm de el”.
Si care ar fi oamenii aia luminati ai lui Dumnezeu? Finantatorul Bill Gates?
Cititi va rog si:
Avocatii Marelui Sinod: Preotul CIPRIAN GRADINARU, “urmasul marelui duhovnic Arsenie Boca”
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!


Frate Vasile,acum pare uimitor cum cad oamenii unul cate unul …stai sa vezi peste 5-6 luni…vom ramane asa de putini…noi avem copii,viata trebuie sa continue,doar n-o sa acceptam sa murim de foame ,etc…
si pentru toate aceste argumente si altele….o sa te uiti in jurul tau…si o sa vezi …un mare gol
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Si totusi a zis asa sau nu?
https://www.activenews.ro/stiri/Mihai-Fagadaru-sustine-ca-arhimandritul-Ciprian-Gradinaru-a-confirmat-ca-indemnul-la-vaccinare-nu-ii-apartine-166520
ApreciazăApreciază
RUGĂMINTE – DE IULIAN CAPSALI
În legătură cu așa-zisa declarație a Părintelui Arhimandrit Ciprian Grădinaru, eclesiarh al Paraclisului Catedralei Mântuirii Neamului, apărut pe site-ul Basilica, eu cred că ar trebui să avem mari rețineri.
Cunosc destul de bine părerea sa despre vaccinare și este opusă total celei promovate de Basilica.
Suspectez o operațiune de dezinformare.
https://www.activenews.ro/opinii/RUGAMINTE-166510
ApreciazăApreciază
Sustin si eu acest punct de vedere. I-l cunosc pe parinte si nu suatine vaccinarea.
ApreciazăApreciază
Iertare pt greseala gramaticala- il cunosc pe parinte..
ApreciazăApreciază
Demonstrația următoare se bazează pe informații preluate de pe Wikipedia.org.
Genetica operează cu 5 nucleo-baze sau baze nucleice azotate primare sau canonice:
Adenină (Ade, A), Cytosină (C), Guanină (Gua, G), Thymină (T), și Uracil (U), unități fundamentale ale codului genetic.
Adenina (Ade, A), Guanina (Gua, G), Cytosina (C) și Thymina (T) se găsesc în ADN, iar Adenina (Ade, A), Guanina (Gua, G), Cytosina (C) și Uracilul (U) în ARN.
Nucleo-baza Guanină (Gua, G) are formula chimică C5H5N5O și masa molară 151.13 g/mol.
Nucleo-baza Cytosină (C) are formula chimică C4H5N3O și masa molară 111.10 g/mol.
Nucleo-baza Adenină (Ade, A) are formula chimică C5H5N5 și masa molară 135.13 g/mol.
Compusul chimic al tripletului nucleotidic (codonului ADN) Guanină-Cytosină-Adenină (G-C-A) ar trebui să aibă formula chimică (C5H5N5O)-(C4H5N3O)-(C5H5N5) sau C14-H15-N13-O2 și masa molară egală cu (151.13 + 111.10 + 135.13) g/mol adică 397.36 g/mol.
Alfa-amino-acidul Alanină (Ala, A) codificat și de tripletul nucleotidic (codonul ADN) Guanină-Cytosină-Adenină (G-C-A) are formula chimică C3-H7-N-O2 și masa molară 89.094 g/mol.
Se observă că atât formula chimică a substanței chimice a tripletului nucleotidic (codonului ADN) Guanină-Cytosină-Adenină (G-C-A) adică C14-H15-N13-O2, diferă de formula chimică a substanței chimice Alanină (Ala, A) adică C3-H7-N-O2 cât și masele molare ale celor două substanțe chimice sunt diferite (397.36 g/mol este diferit de 89.094 g/mol) ceea ce înseamnă că Alanina (Ala, A) și compusul chimic al tripletului nucleotidic (codonului ADN) Guanină-Cytosină-Adenină (G-C-A) sunt două substanțe chimice diferite, deci Alanina (Ala, A) nu este codificată de tripletul nucleotidic (codonul ADN) Guanină-Cytosină-Adenină (G-C-A).
Deci asociațiile din tabelele de codoane ADN sunt niște născociri mincinoase, deci tabelele de codoane ADN sunt niște minciuni, deci toată povestea cu codul genetic este o mare minciună.
Q. E. D.
ApreciazăApreciază
Macar cativa biochimisti trebuie sa confirme greseala.
ApreciazăApreciază
Și povestea cu existenta virusului C19 este o minciuna. Și mulți specialiști o știu.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Textul tau dovedeste foarte proaste cunostinte de chimie/biochimie sau mai bine zis, lipsa lor.
Nu au nicio treaba formula chimica si masa moleculara a aminoacidului codificat cu suma maselor moleculare ale bazelor azotate ce formeaza codonul ADN al aminoacidului respectiv. Chiar nici una! E ca si cum o reteta sub forma textului scris cu pixul pe o hartie ar trebui sa coincida in ceea ce priveste substantele chimice cu preparatul culinar. (pasta pixului + celuloza din hartie = plăcintă, de exemplu).
Codificarea aminoacidului nu inseamna ca se copiaza o sectiune din ADN ca sa se obtina acel aminoacid. In primul rand aminoacizii si nucleotidele sunt categorii diferite de substante! Procesul nu se cheama degeaba codificare. Pe scurt:
Un segment din ADN format dintr-un sir de codoni este transcris in forma unei molecule de ARN mesager in interiorul nucleului celulei (pe baza complementaritatii bazelor azotate). ARN-ul asta mesager iese din nucleul celulei si cand ajunge la ribozom ii transmite mai departe informatia codificata din ADN. Ribozomii „citesc” chimic informatia si pe baza ei incep sinteza proteinelor, inlantuind aminoacid cu aminoacid dupa cum e ordinea codonilor ADN transcrisi in ARNm. Intr-o analogie simpla, ADN-ul e reteta scrisa de mana, ARN-ul e reteta scrisa de tipar, iar ribozomul e bucatarul.
ApreciazăApreciază
Unul dintre „descoperitorii” și „inventatorii” structurii codului genetic de ADN și ARN a fost Francis Crick.
Ereticul umanist agnostic ateu antihrist satanist Francis Crick prezentându-și modelul dublu-helix (double-helix) de ADN
Sursa foto: https://profiles.nlm.nih.gov/spotlight/sc/catalog/nlm:nlmuid-101584582X464-img
Ereticul Francis Crick copil fiind, a fost dus de părinții lui la adunarea eretică protestantă nonconformistă, congregaționistă, de pe Abington Avenue până în jurul vârstei de 12 ani când i-a spus mamei sale că nu mai vrea să meargă acolo, preferând cercetarea științifică pentru aflarea răspunsurilor în locul părerilor religioase eretice în care a crescut până la acea vârstă, deci „a sărit din lac în puț”, după cum spune o vorbă românească, ținând să mărturisească faptul că, chiar dacă ar fi cunoscut „alte credințe religioase creștine mai sofisticate”, pe primul loc ar fi fost tot interesul lui crescut pentru știință, Francis Crick declarându-se un „agnostic cu o puternică înclinație spre ateism” (după cum scrie în autobiografia apărută în 1990, intitulată „What a Mad pursuit” la pagina 10).
Deci ereticul Francis Crick a fost un agnostic ateu.
Ereticul agnostic ateu Francisc Crick s-a considerat un umanist, pe care l-a definit ca, „credința” în care „problemele omenești pot și trebuie să fie înfruntate în termenii resurselor morale și intelectuale fără invocarea autorității supranaturale” (cu alte cuvinte morala și rațiunea cu nume mincinos este „dumnezeul” umaniștilor care ar trebui să rezolve toate problemele omenești)
Ereticul umanist agnostic ateu Francis Crick a chemat, în mod public, la umanism pentru a înlocui religia ca forță îndrumătoare pentru umanitate, scriind:
„The human dilemma is hardly new. We find ourselves through no wish of our own on this slowly revolving planet in an obscure corner of a vast universe. Our questioning intelligence will not let us live in cow-like content with our lot. We have a deep need to know why we are here. What is the world made of? More important, what are we made of? In the past religion answered these questions, often in considerable detail. Now we know that almost all these answers are highly likely to be nonsense, having sprung from man’s ignorance and his enormous capacity for self-deception… The simple fables of the religions of the world have come to seem like tales told to children. Even understood symbolically they are often perverse, if not rather unpleasant… Humanists, then, live in a mysterious, exciting and intellectually expanding world, which, once glimpsed, makes the old worlds of the religions seem fake-cosy and stale…”
în 1966, în articolul „Why I Am a Humanist.”, în ziarul Universității Cambridge, „Varsity”.
În traducere, ereticul umanist agnostic ateu Francis Crick credea că „toate religiile lumii sunt niște povești de spus copiilor și chiar înțelese simbolic adeseori ele sunt perverse, dacă nu chiar neplăcute” iar despre umaniști credea că trăiesc într-o lume misterioasă, excitantă și în creștere intelectuală, care odată întrezărită, face ca vechile lumi ale religiilor să pară mincinoase și învechite (expirate)”, adică chema la o Nouă Religie Mondială, umanismul, „religie de om” (Apocalipsa 13:18).
Deci ereticul umanist agnostic ateu Francis Crick a fost un antihrist și un înainte-mergător al Antihristului.
Ereticul umanist agnostic ateu antihrist Francis Crick punând la același nivel Ortodoxia cu celelalte erezii așa-numite „creștine” și numindu-le pe toate cu numele generic de „credințe creștine” (ereticul umanist definind de fapt ecumenismul papistașo-protestant), deși Credința Creștină este doar Ortodoxia prin excelență (nu putem vorbi de Creștinism în afara Domnului și Mântuitorului Iisus Hristos Cel care a predanisit Creștinilor, adică poporului Său, o singură Credință, Ortodoxia, «Un Domn, O Credință, un Botez»), le-a criticat pe toate în mod special scriind:
„I do not respect Christian beliefs. I think they are ridiculous. If we could get rid of them we could more easily get down to the serious problem of trying to find out what the world is all about.”
în articolul „Letter to the Editor” apărut în 1966 în ziarul Universității Cambridge, „Varsity”.
Deci ereticul umanist ecumenist agnostic ateu antihrist Francisc Crick dorea să scape și de Creștinism, adică de Ortodoxie dar și de toate celelalte erezii așa-numite „creștine”, „dacă vor putea să scape de ele vor putea merge”, „în jos”, „mai repede la problema serioasă a încercării de a afla care e treaba cu lumea”, adică satanistul Francis Crick corespondînd cu prietenii lui sataniști credea că dacă vor scăpa cu totul de Creștinism, adică de Ortodoxie, dar și de ereziile rupte de Ortodoxie vor putea progresa în aflarea tainei despre lume.
Deci ereticul umanist agnostic ateu antihrist satanist Francis Crick și-a mărturisit pe față vrăjmașia și la adresa Creștinismului, Ortodoxiei.
Ereticul umanist agnostic ateu antihrist satanist Francis Crick a fost și evoluționist, afirmând la 18 august 1986 (împreună cu alți 71 de laureați ai premiului Nobel):
„‘Creation-science’ simply has no place in the public-school science classroom.” („‘Știința despre Creație’ pur și simplu nu are nici un loc (nu e acceptată) într-o clasă de știință a unei școli publice”),
militînd și pentru stabilirea „zilei Darwin” ca sărbătoare națională Britanică.
Ereticul umanist agnostic ateu antihrist satanist evoluționist Francis Crick a fost un plagiator, pro-eugenist dar și un obsedat sexual (fiind acuzat de o asistentă, bioloaga Nancy Hopkins în anii 1960, de hărțuire sexuală).
Cu toate acestea („in spite of all of these”), ereticul umanist agnostic ateu antihrist satanist evoluționist Francis Crick este „slăvit” ca cel care, împreună cu un alt prostovan James Watson, a structurat modelul dublu-helix (double-helix) al ADN-ului și a „revelat” omenirii „dogma centrală a biologiei moleculare” despre codul genetic ADN și ARN.
Ereticul umanist agnostic ateu antihrist satanist evoluționist Francis Crick în „dogma centrală a biologiei moleculare” rezumă ideea că odată ce informația este transferată din acizii nucleici (ADN sau ARN) în proteine, nu se poate întoarce înapoi în acizii nucleici, cu alte cuvinte, ultimul pas in curgerea informației de la acizii nucleici la proteine este ireversibil.
În articolul „Defining the Genetic Coding Problem, 1954-1957” scrie, în traducere în limba română, că ereticul umanist agnostic ateu antihrist satanist evoluționist Francis Crick și-a rezumat ideile despre codul genetic într-o lucrare apărută în septembrie 1957, „On Protein Synthesis” („Despre Sintetiza Proteinelor”).
Această lucrare a ereticului Francis Crick, „On Protein Synthesis”, potrivit istoricului de biologie moleculară Horace Judson, „a alterat definitiv logica (rațiunea) biologiei”.
În această lucrare Crick a propus, pentru început, „ipoteza secvenței”, care susținea că informația genetică era codificată în secvența bazelor în ADN. Secvența de baze trebuia să fie citită într-un mod linear, dintr-un punct de pornire fix și într-o singură direcție.
A continuat, în cadrul aceleiași lucrări citate, prin a propune „dogma centrală” a biologiei moleculare, care afirma că informația genetică care a fost transcrisă din ADN în ARN mesager folosită pentru a „construi” o proteină, nu putea să „curgă” din nou în direcție inversă de la proteină la ARN. Astfel, „dogma centrală” a ereticului ateu Francis Crick, implica faptul că schimbările survenite într-o proteină nu pot fi moștenite, o implicație conformă cu teoria evoluționistă a lui Charles Darwin. Mai mult decât atât „dogma centrală”, a ereticului ateu Francis Crick, implica și faptul că ADN-ul conținea toată informația necesară pentru specificarea secvenței de aminoacizi într-o proteină, și de aici forma și funcția ei; nu era necesară nici o altă informație externă.
În finalul lucrării mai sus citate, ereticul Francis Crick a susținut faptul că, codul genetic era universal pentru „toate formele înalte de viață”.
Deci vaccinurile cu mARN vrăjite otrăvite, ale ocultei iudeo-masonice, vor să fie o aplicație practică a unei filozofări mincinoase, numită „dogma centrală a biologiei moleculare”, elaborată de ereticul umanist agnostic ateu antihrist satanist evoluționist Francis Crick !!!
Cu atât mai mult nu trebuie primite !!!
Sfântul Părinte al Bisericii Ortodoxe Ignatie Briancianinov scriind despre științele omenești și rațiunea cu nume mincinos îl include și pe ereticul umanist agnostic ateu antihrist satanist evoluționist Francis Crick și filozofarea lui nebunească, ateul Francis Crick ocupând un «loc de cinste în înțelepciunea acestei lumi»:
«Întrebați ce părere am despre științele omenești. După cădere, oamenii au început să lucreze pământul, au început să aibă nevoie de haine și de multe alte lucruri, nevoie care însoțește pribegia noastră pământească: pe scurt, au început să aibă nevoie de dezvoltare materială. Năzuința spre aceasta este trăsătura deosebitoare a veacului nostru.
Științele sunt rod al căderii noastre, odraslă a vătămării rațiunii noastre. Erudiția – dobândirea și păstrarea cunoștințelor adunate de către oameni în vremea vieții lumii căzute – este făclia omului celui vechi, făclie prin care negura întunericului în veac se păzește (Iuda 1, 13). Răscumpărătorul le-a înapoiat oamenilor Făclia care le-a fost daruită la zidire de Ziditor și de care s-au lipsit prin căderea lor. Această Făclie e Duhul Sfânt, Duhul Adevărului, Care povățuiește la tot adevărul, Care cercetează adâncurile lui Dumnezeu, Care descoperă și lămurește tainele, Care dăruiește și cunoștințe materiale atunci când este nevoie de ele pentru folosul duhovnicesc al omului. Învățatului care dorește să învețe înțelepciunea duhovnicească apostolul îi poruncește: Dacă i se pare cuiva, între voi, că este înțelept în veacul acesta, să se facă nebun, ca să fie înțelept (I Cor. 3, 18). Întocmai! Erudiția nu este înțelepciune adevărată, ci doar părută. Cunoașterea Adevărului, care le-a fost descoperită oamenilor de Domnul, la care se ajunge doar prin credință, la care nu poate ajunge rațiunea căzută a omului, este înlocuită în erudiție prin presupuneri. Înțelepciunea acestei lumi, în care locul de cinste este ocupat de mulți păgâni și atei, este de-a dreptul potrivnică, prin înseși principiile sale, înțelepciunii duhovnicești, dumnezeiești. Nu poți să urmezi atât uneia cât și celeilalte; de una trebuie neapărat să te lepezi. Omul căzut este minciună, și din filosofările lui s-a alcătuit rațiunea cu nume mincinos, adică felul de a gândi, suma concepțiilor și cunoștințelor false, care sunt raționale numai la suprafață, dar în esența lor sunt rătăcire, aiurare, îndrăcire a minții lovite de molima ucigătoare a păcatului și căderii. Această boală a minții se descoperă cu o plinătate deosebită în științele filosofice.»
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Frate, nu te supara, esti vinovat ca lumea nu cunoaste lucrurile astea. cine vrei sa le spuna oamenilor, cei care au invantat sa despice minciuna in patru si care nu mai au cum sa creada adevarul, pt ca adevarul e prea simplu!?
In numele adevarului te oblig sa pui pe hartie un scurt referat obiectiv( fara caracterizari personale) pt tot omul si sa l publici aici sau in alta parte. Trebuie ca si profanul sa aiba imaginea minciunii numita stiinta. Daca preotii ar cunoaste, nu ar mai da binecuvantare la niciun fel de vaccin. Dapdv, biblia e clara ‘ si l a facut pe om bine foarte’ , deci nu mai e loc de imbunatatiri…sangele e sacru, diavolul si alchimistii cauta de mii de ani sa fabrice sange artificial….
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Se dau pe fata slujitorii vrasmasului, imbracati in odajdii si UltraSuperMaxiPreainaltati in ranguri si grade (militare) !!!!!
Se cern toti, cum spun profetiile…
ApreciazăApreciat de 1 persoană
…acest popa nu este decât un popa care da ,,binecuvântare ,, cu ambele mâini la înscăunarea pas cu pas a procletului antihrist !
,,Preoții și mai marii Bisericii vor ajuta la întronarea lui antihrist ,,ne spune Sfântul LAVRENTIE al CERNICOVULUI.
,,Urâciunea pustiirii va fi în locul Cel Sfânt ,,
Și ce înseamnă popa al ,,vedetelor ,,adică noi suntem un fel de mana a 3 a iar ,,vedetele ,,sunt prima mana sau cum ?
Din ce știu parca eram toți egali în fața lui DUMNEZEU …
Mai bine ar fi că astfel de popi sa se pocaieaxca de pe acuma in pustia Iordanului cum a fost Sfânta Maria Egipteanca și sa numai pingareasca Casa lui DUMNEZEU.
…satana îndrăznește a se război chiar și cu DUMNEZEU dar vor fi foc și trăsnete asupra acestora care nesocotesc DECALOGUL SAU Cele 10 Porunci ale lui DUMNEZEU chiar în CASA A LUI DUMNEZEU numita și BISERICA ORTODOXĂ A NEAMULUI STRABUN.
ApreciazăApreciază
Daca nu-l cunosti de ce vorbesti. Eu zic sa te informezi cu adevarat si apoi sa vorbesti asa urat.
ApreciazăApreciază
Nu vorbesc urat dar ,, de atâta lup începe și oaia a mușca ,,.
din MTII Raraului.
,, Preoții cu CRUCEA IN FRUNTE căci oastea e creștină
DEVIZA i LIBERTATE SI SCOPUL EI PREASFANT
Murim mai bine in lupta cu glorie deplină
Decât sa fim sclavi iarăși în vechiul ‘nost pămînt,,
UNDE ESTE CRUCEA NEAMULUI ARATATA ?
CUMVA PRIN MASCA … SAU PE PROFITUL BIG PHARMEI …?
CRUCEA TREBUIE SA FIE INALTATA SUS SI ARATATA IN FATA POPORULUI !
TOATE PINA LA LEPADAREA DE HRISTOS …
PREOTI ADEVARATI SUNT CEI FARA MASCA SI CARE NU FAC PROMOVARE LA VAXINU L BIG PHARMEI …PREOTII ADEVARATI FAC PROMOVARE LUI HRISTOS.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Uite-l si pe po(a)pa-rugbistul:
https://ziare.com/media/jurnalisti/un-reporter-antena-3-a-fost-agresat-de-un-preot-in-curtea-catedralei-neamului-ar-fi-mana-dreapta-a-patriarhului-video-1540310
ApreciazăApreciază
Da taica dupe voi tati-s di la Dzeu. dupa ce-ati sfintit tot ce ierea de sfintit, si poate furate pe deasupra, acum dati binecuvantarea si pt alti alea. Pai daca aveam nevoie de mizeriile astea ne vaccina bunul Dzeu pe care poate voi il huliti cu „parerile” voastre. Maine-poimaine o sa propovaduiti la enoriasi-roboti-clone-ciboi s-o sa ziceti ca-i placut Domnului. Ne-am lamaurit sau voi incercati sa lamuriti neamul cu minciuni si cu povesti. Medicina voastra si in general stiinta „binecuvantata” or fi bune nu zic nu insa de maniera generala nu sunt de vreun mare folos omului. Nu mai umblati cu aia vopsita ca nu tine vrajeala. De cateva decenii se tot screm sa gaseasca „leacuri” la boli grave( facute tot de ei ) si ioc. Acuma s-au „invrednicit”( avand in vedere „urgenta” si „pericolul” ) sa ne Apere” si ” protejeze”. Cand defapt e vorba de afaceri, bussiness, entreprenoriat si alte vrajeli. Cum se face ca acum 31 de ani erau suficiente cteva farmacii sau cabinete medicale si acum parca este plandemie. Cine i-a imbolnavit( sau indobitocit) asa de „tare” pe oameni si cu ce interese „binecuvantate”. Mai lasati-i pe medeci sa-si promoveze ” cunoasterea” si faceti job-ul dvs. Altfel riscati sa dati de banuit ca sunteti vocea bigpharma si nu cea a Domnului. Asa ne amenintau acum vreo 3 decenii si altii ca vine Ratiu sa ne vanda tara si pana la urma au vandut-o ei. Si inca ne mai rugam pentru …conducatorii nostri. Nu zic nu dar mai aduceti-i la realitate ca poate ispitele prea mari i-au „doborat” cu totul. In rest totul este perfect, parohiile se inmultesc si puterea „harului” se scoboara peste neamuri intregi de popi, meseria fiind un talent si transmitandu-se precum odinioara( la negustori, meseriasi, bancheri) pe linie dinastica spre fericirea neamului, din pacate subtiat de-atata bunastare. Si daca matale binecuvintezi dracii din fetusi probabil ca poporul se va simti liber de a contribui la practica asta. Aleluia
ApreciazăApreciază
Așa este când devii prea popular și te identifică oculții ca fiind lider spiritual și de opinie. L-au obligat pe părintele Gradinaru să spună lucrurile astea, să îndemne oamenii la vaccinare, face parte din „înțelegerea” Patriarhiei cu Guvernul iar părintele a făcut ascultare când a venit ordinul. Atât
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Ascultarea e pana la lepadare nu si cu lepadare! Daca e adevarat e pacatul lui. Noi ne vedem de ale noastre; chiar de se vaccineaza Patriarhul si Athosul tot nu inseamna ca TRBUIE sa o facem si noi!
ApreciazăApreciat de 4 persoane
A facut ascultare????????????????/ Un preot trebuie sa faca ascultare intai de HRISTOS!
ApreciazăApreciat de 3 persoane
Se pare că cei de la Agerpres au dat o știre falsă, cu acordul celor de la Basilica. Părintele CIprina i-ar fi spus cuiva unei persoane care l-a întrebat, iar el a negat informația. CItiți aici la comentarii https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1915975938552044&id=100004189688419
ApreciazăApreciază
Mihai cum facem cu ci biometrice? si cele simple probabil ca-s tot biometrice adica iau imaginea faciala biometrica.
ApreciazăApreciază
Cum facem?? scaneaza irisul,iti iau amprementele si au cip….ce crezi ca facem???
LE REFUZAM CATEGORIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
ApreciazăApreciat de 1 persoană
A republicat asta pe Mucenicul's Blog.
ApreciazăApreciază
Israelul a inregistrat zeci de cazuri de myocardita, inflamarea cordului, la persoane sub 30 de ani, vaccinate cu produsul comercializat de Pfizer.
Majoritatea israelienor care au fost diagnosticati cu myocardita sunt barbati.
Simptomele au aparut dupa a doua doza.
Phizer continua livrarea vaccinurilor, destinate cf.directiei de sanatate publica din Israel, copiilor.
https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/1619254752-israel-des-cas-de-myocardite-chez-les-hommes-de-moins-de-30-ans-apres-la-2e-injection-du-vaccin-pfizer-media
ApreciazăApreciază
Dumnezeu l- a facut pe om bine foarte. Orice injectare de otrava in sange e hula, blasfemie la adresa Creatorului. Tot ce e artificial este biologic otrava, nu are informatie divina, e materie moarta care nu are cum sa vindece…cheaguri, cancere, atacuri de cord si cerebrale, atat poate face omul cu tratamentele lumesti…Un slujitor al Domnului nu are voie sa vorbeasca despre invataturi lumesti pe care nu le intelege, care nu sunt in traditia bisericii…stiinta acestei lumi e nebunie inaintea lui Dumnezeu. Decat compromisul cu cezarul – Pasti contra vaccin- mai bine suferim si facem pastile in temnite si catacombe.
” Cine este bolnav sa cheme preotii bisericii!”…am avut un unchi batran bolnav cu operatie pe inima si preotul n-a vrut sa vina sa-l impartaseasca, ca i a iesit poziriv testul de covid …si a murit bolnavul neimpartasit …
Pastorul bun e numai acela care isi pune viata pentru oile sale, nu le trimite sa si bage in sange otravurile companiilor de la bursa!
ApreciazăApreciat de 1 persoană
De unde stie ca producatorii de otravuri sunt luminati de Dumnezeu? Asa fac cei luminati, omoara oameni cu tratamentele lor? Alchimistii vrajitori sunt iluminati sau iluminatti? Inca putin si o sa i treaca la sfinti in timp ce adevaratii sfinti sunt numiti fascisti….
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Eu am fost de 2 ori la dansul, o data pentru un sfat in ceea ce ma priveste, iar solutia data a fost una lumeasca, in care contau banii si sa raman intr un sistem de psihopati, unde imi mancam timpyl si nervii, in detrimentul familiei si al linistii. Nu mi a inteles starea sufleteasca si nici situatia in care ma aflam, iar lacrimile mi le a interpretat ca un semn de semn de slabiciune sau naivitate. Mi a spus ca unui om inapoiat mintal: ai suferit mult in viata, ramai acolo unde esti ca nu e vremea sa ti dai demisia. Apoi, am judecat dupa reperele mele, am facut exact invers decat m a sfatuit si nu am regretat niciodata. Din grupul in care eram, am fost singura nemultumita de sfaturile lui. A doua oara am fost cu cineva, la pomul laudat, cu o doamna care a ramas total socata de acest om. A dus o cu vorba un an de zile, a asigurat o de un lucru care nu s a indeplinit niciodata. Postul, rugaciunea personala, nu au fost recomandate doamnei tespective, ci doar asa zisele relatii in politica pe care acest preot le invoca. Pe mine nu ma mira acest influencer al vaccinului, este doar o celebritate la care au venit multi oameni, preotii adevarati nu stau sa consilieze in buricul Bucurestilor, ci doar cei corecti politic.
ApreciazăApreciază
@Christina Acum vreo 2-3 ani incerca o cunoștință să mă convingă să merg la acest preot, facandu-i reclama că este un părinte cu mult har, cu duhul „înainte” vederii și alte minuni la comanda. Nu am vrut, și nu mi-a transmis ceva bun nici atunci, nici acum. Numai când aud că a fost ucenic a lui Boca, și deja își pierde orice credibilitate in fața mea.
Doi, daca era așa cu mult har, era de mult îngrădit de ecumeniști și ar fi mărturisit împotriva ereziilor din Creta.
Trei: îmi displace f mult vedetismul la preoți și călugări, mi se pare in totala contradicție cu menirea lor.
Daca nu a spus afirmația cu vaccinul, să facă bine sa iasă public să o spună, nu prin intermediari cu capturi penibile pe Facebook…
ApreciazăApreciază
https://www.national.ro/dezvaluiri/alerta-agenti-gru-relocati-din-ucraina-in-iasi-galati-si-constanta-719841.html
ApreciazăApreciază
https://m.activenews.ro/opinii/RUGAMINTE-166510https://m.activenews.ro/opinii/RUGAMINTE-166510
ApreciazăApreciază
[…] Arhimandritul Ciprian Grădinaru sugereaza ca sunt pe placul lui Dumnezeu vaccinurile la fabricarea … […]
ApreciazăApreciază