CAPCANA: Vaccinul Pfizer este rau dar cel de la AstraZeneca este bun
Aseara, la emisiunea Ultima Ora, de pe Romania tv, medicul Adina Alberts ne-a anuntat cat se poate de limpede ca ea nu este impotriva vaccinurilor, ca ia facut copilului intreaga schema, ca vaccinul AstraZeneca este bun, dar ca are ceva impotriva celui de la Pfizer.
Invitat la aceeasi emisiune, avocatul Dan Chitic a subliniat la randul sau ca nu este anti vaccin, ca le-a facut copiilor intreaga schema, dar ca si el are ceva impotriva vaccinului Pfizer.
Online, ziaristul Ovidiu Zara a criticat de asemenea Pfizer, insa n-am inteles ce parere are despre AstraZeneca.
Tot online, generalul Mircea Chelaru a vorbit despre una alta, dar n-am inteles daca se va vaccina sau nu impotriva Covid-19, iar daca da, cu care anume.
In emisiunea a mai fost prezentata o inregistrare cu Calin Georgescu. Un fragment puteti viziona mai jos.
Nu ni s-a spus ce parere are propunerea de prim ministru al AUR despre cele doua vaccinuri.
Daca a mai urmarit cineva emisiunea si a inteles mai multe din declaratiile ultimilor, rog sa ne spuna.
O paranteza: Ion Cristoiu explica in urma cu cateva luni faptul ca, in general, dintr-o dezbatere, telespectatorul ramane in cap cu ideile vehiculate de invitatii din studio si mai putin cu cele ale celor ce vorbesc in emisiune prin telefon sau online, din simplul motiv ca primii se aud si se vad mai bine. Si il cred in aceasta privinta, deoarece chiar are experienta.
Ca atare, ideea cu care au ramas in cap telespectatorii emisiunii de aseara a fost ca vaccinul Pfizer sau oricare mai foloseste tehnologia mARN sunt rele dar cele de la AstraZeneca sau similare sunt bune. Ceea ce este o capcana…
N-am urmarit intreaga emisiune si nu stiu daca s-a discutat si ceva despre pasaportul digital de imunitate care va insoti vaccinul anti Covid-19, indiferent care ar fi acela.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Asa este, e mare capcana. La fel de mare ca cea cu vaccinul rusesc, care are tot aceleasi nanocipuri si tot parte a pecetei este. Sunt unii carr spun ca cel rusesc a fost facut de putin ca sa nu le dea rusilor pe cele de la iluminati. 100% fals. De ce? Daca vaccinul nu era de-al iudeilor zionisti, Ue si Sua blocau instantaneu recunlasterea lui, nu ii lasaupe rusi sa intre in alte tari etc, spunand ca nu e bun pt un motiv incentat de ei. Deci si Putin e sluga zionistilor, binr a zis-o Parintele Elpidie ca toate guvernele sunt marionetele diavolului.
ApreciazăApreciat de 2 persoane
Alin Razvan
Sunt sceptic ca au nanocipuri. Baza e certificatul digital de vaccinare.
ApreciazăApreciază
Hydrogelul e un cip lichid, care se deplasează în organism până la locul stabilit, apoi se asamblează singur.
ApreciazăApreciat de 4 persoane
De bun ce este AstraZeneca e interzis minorilor?
Nimeni in spatiul public NU este de incredere, punct!
Cel putin nu 100%.
ApreciazăApreciat de 4 persoane
Dupa cum spunea Dr. Simone Gold(videoclip mai jos) ne gasim in fata unor afirmatii gresite, lingvistica manipulata, facem confuzia intre vaccin si vaccinare. Un vaccin este un produs medical care are garantia unor institutii specializate pentru aceasta, aceste asa zise vaccinuri in mod adevarat nu ar trebui sa se numeasca asa ci agenti bilogici experimentali. Nici unui din ce mentionati nu au nici garantia unei institutii, nici experimentarea pe oameni timp de ani de zile, nici macar garantia ca cei inoculati cu acest agent biologic nu vor transmite mai departe visusul.Tinand seama ca nimeni nu isi asuma vreo responsabilitate pentru acest agent biologic experimental….a te vaccina e pur si simplu nebunie curata.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
in realitate este acelasi vaccin, nu stiu ce sa zic de nano tehnologie insa cred ca acest vaccin e facut pentru spalarea creierelor in masa ca oamenii sa devina legume si supusi sistemului in tot. Practic cei ce vor face accest vaccin vor accepta pecetea antihristului. Antihrist va iesi cat de curand in public
ApreciazăApreciat de 1 persoană
dragilor ! iaca rezultat, : https://mariusmioc.wordpress.com/2021/01/17/record-de-morti-de-covid-in-marea-britanie-dupa-inceperea-campaniei-de-vaccinare-in-masa-antic0vid-la-fel-si-in-sua/
ApreciazăApreciat de 2 persoane
Strategia impingerii catre AstraZeneca se impune si pentru ca lotul 2 cu „vaccinuri” Pfizer, caruia i-au dat un nume atipic, Comirnaty a fost pus sub supravegherea Comisiei EU de Farmacovigilenta, tocmai pentru ca numarul efectelor secundare grave a crescut si probabil si al deceselor.
Lunar, fiecare tara trebuie sa participe la o reuniune in care sa se analizeze efectele produsului Comirnaty.
Papagalii tv ar trebui sa le ceara arafatilor sa faca public raportul catre Comisia de Farmacovigilenta.
In emisiunea la care.va referiti am asistat la o stravezie manipulare in favoarea lui Streinu Cercel, contractorul vacc. AstraZeneca.
Avocatul a fost foarte corect in sensul ca a trimis spre adresa eu.pe care este comunicata notita producatorului Pfiser.
Medicii nu mai pot debita sloganuri publicitare dupa ce au citit acest document si au obligatia sa avertizeze pacientii ca trebuie sa completeze o declaratie scrisa de accept al vaccinului, fapt ce va conduce la asumarea propriei lor responsabilitati in caz de accident legat de vaccinare.
Ce nu a spus nimeni in emisiune, este faptul ca medicilor de familie ar trebui sa li se ceara recomandare de vaccinare tinand cont de patologiile pacientilor.
In notita din Franta la indicatii sunt trecute persoanele cu boli cardiovasculare si spre sfarsitul notitei, interdictia de a fi vaccinate persoanele care iau anticoagulante, adica cele cu boli cardiovasculare.
Tocmai pentru ca contradictia din notita este ingrijoratoare, medicul de familie cu discernamant, trebuie sa faca o recomandare scrisa.
https://www.ema.europa.eu/en/news/meeting-highlights-pharmacovigilance-risk-assessment-committee-prac-11-14-january-2021
ApreciazăApreciat de 1 persoană
“Vor gasi o boala pentru care vor face un vaccin, care va fi obligatoriu, si care va fi inceputul pecetluirii” Sf. Paisie Aghioritul (Trezire Duhovniceasca).
Atingeti mainile si trupurile mediumilor si celorlalti participanti, amestecand treptat materia subtila a invelisului vostru intunecat cu fibrele lor nervoase si astfel, ceea ce nu veti REUSI prin SUGESTIE, veti REUSI prin POLARIZARE, prin transferul inclinatiilor voastre volitive.” (Marsul Distrugatorului)
E GREU TARE DE INTELES.
ApreciazăApreciază
Mircea Vircon
Citatul intreg e asta:
Esentialul e sa va SILITI din rasputeri sa INTRATI in relatii amicale cu participantii SEDINTELOR, aparand in grupuri, ispitindu-i, trezindu-le INTERESUL si CURIOZITATEA. Atingeti mainile si trupurile mediumilor si celorlalti participanti, amestecand treptat materia subtila a invelisului vostru intunecat cu fibrele lor nervoase si astfel, ceea ce nu veti REUSI prin SUGESTIE, veti REUSI prin POLARIZARE, prin transferul inclinatiilor voastre volitive… Asa ca ei nu vor mai cauta FERICIRE si LINISTE SUFLETEASCA in reuniunea cu Dumnezeu. in rugaciuni si credinta, ci in contactul cu noi, in receptarea meselor SCRISE si MIRACOLELOR NOASTRE, primindu-le ca pe niste revelatii SUPERIOARE si afland in ele satisfacerea SETEI de a patrunde in TAINELE EZOTERICE. Atunci cand sedintele de spiritism vor inlocui Biserica Mielului, inseamna ca ne-am atins TELUL!
ApreciazăApreciat de 1 persoană
”“Vor gasi o boala pentru care vor face un vaccin, care va fi obligatoriu, si care va fi inceputul pecetluirii”
Sfântul Paisie a zis nu că e ”începutul pecetluirii”, ci că va fi pecetluit prin vaccinare. Deci e pecetluire-pecetluire, nu ”început de pecetluire”
ApreciazăApreciază
Vaccinul are scopul modificarii genetice a omului. Cum au modificat soia . La jocul de lumini ,din Seattle, care a sarbatorit primul vaccin anticovid facut , s-a vazut clar ADN -ul uman rupt. Se creeaza un om nou ,demonizat. Pecetea va fi in ADN ,in insasi fiinta ta. De aceea nu mai poti sa o scoti. Daca era un cip ,era simplu taiai mana.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Spun inca odata, sa nu uitam ce prognoza ai dat „ei” pentru 2025, aici:
https://www.deagel.com/forecast
In dreptul UK scrie:
62 United Kingdom 14 $131 $1.4 $9,068
Sunt 65 milioane si ajung la 14 milioane => scadere cu 78% a populatiei din UK.
Site-ul nu explica de ce, care este motivul.
Dupa cum vedem, in UK restrictiile dure se tin una dupa alta, populatia vocifereaza, iesirea din UE la aduce rafturi goale in magazine, tulpina „modificata” de „covrig” a aparut la ei, este o presiune enorma pe UK.
Am mai spus, presiunea este uriasa pe toate tarile vestice bogate, populatiile acestor tari trebuiesc aduse cu botul pe labe, financiar si cu drepturi civile/libertati religioase si nu numai, taiate la greu.
Ma uit si nu vad mare lucru in India, cu 1,3 miliarde locuitori si o saracie grava, te asteptai sa moara pe capete cu un sistem sanitar vai steaua lui => aiurea, baietii sunt chiar ok. Indonezia, Pakistan, la fel, tari sarace, mereu lovite dur de cutremure sau uragane, etc.
In schimb, lockdown la greu, din nou si din nou in: UK, Italia, Austria, Spania, Olanda, Franta, USA, etc. => toate tarile vestice bogate.
Legat de vaccinuri:
cum spune si saccsiv si alte persoane, baza pare a fi „pasaportul/certificatul digital de vaccinare”, nu neaparat vaccinul in sine. Adica pe baza pasaportului (daca il ai sau nu) o sa fi cetatean de mana a 1-a sau de mana a 2-a, cum spunea cu naduf Ion Cristoiu, vai de el. Sa faci vaccin doar ca sa nu fi ingradit de catre societate, este o grava orbire spirituala. Bilica Porti a spus clar, inca de la inceputul plandemiei: trebuie vaccinata toata populatia si trebuie „pasaport digital” ca sa fi „liber”.
Ideea de baza este ca noi putem fi liberi doar in Iisus Hristos, adica Romani Cap 8 vers 1=>27.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
”nu neaparat vaccinul in sine”
Amândouă sunt rele. Apoi vedeți că treaba asta cu ”pașaportul de vaccinare” s-ar putea să fie o diversiune, ca să nu se gândească oamenii că istoricul vaccinărilor s-ar putea să fie înscris direct în adn.
ApreciazăApreciază
Mihai T
Eu cred ca-i taman pe dos.
ApreciazăApreciază
Fiti atenti de la aprox. min. 4.00! https://www.youtube.com/watch?v=edXsarMMkRo
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Va amintiti cum faceau spume in direct pe toate posturile de televiziune sustinatorii vaccinarii si afirmau ca cei care afirma ca se folosesc celule de fetusi avortati pentru fabricarea vaccinurilor, mint ?
Parintele medic Jean Boboc a luptat pana la ultima suflare pentru a explica oamenilor ca toate campaniile pro avort sunt sustinute de industria farma.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/WI-38
In descrierea de pe wiki se subliniaza cate milioane de vieti au fost salvate folosindu-se celule ale fetusilor femela de trei luni.
Va imaginati cat de productivi sunt „fetusii” de 5 luni ucisi legal in tari europene pe care Romania le numeste” exemple de democratie”?
ApreciazăApreciază