SACCSIV – blog ortodox

Video: Ion Cristoiu se va vaccina “pentru a nu deveni un cetățean de mâna a doua”

Posted in Coronavirus, Ion Cristoiu, vaccin, vaccinare, vaccinare in masa, VACCINARE OBLIGATORIE, VIDEO by saccsiv on ianuarie 12, 2021
Tagged with: ,

40 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. ioansperling said, on ianuarie 12, 2021 at 1:15 pm

    Il credeam mult mai inteligent decat este!

    Apreciat de 4 persoane

    • tataia said, on ianuarie 13, 2021 at 8:21 am

      Dar Ion Cristoiu este comunist pina in maduva oaselor, nu stiu la ce v-ati fi asteptat.

      Apreciază

      • ioansperling said, on ianuarie 13, 2021 at 12:02 pm

        Nu sunt toti in ultima vreme? Si unii sunt atat de inteligenti incat toata lumea o distrug si noi acceptam!

        Apreciază

  2. john said, on ianuarie 12, 2021 at 1:39 pm

    Off topic
    „În lumea Templului, nu vor exista engleză și alte limbi. Din cauza păcatelor omului din generația Turnului Babel, toți oamenii au fost împrăștiați și limbile lor confundate. Al Treilea Templu ne va repara, ducându-ne înapoi și înainte în același timp. Lumea se va întoarce la vremurile de demult, înainte de păcate, când toată lumea vorbea Lashon HaKodesh. ”
    https://www.israel365news.com/163950/new-school-revives-ancient-biblical-language-required-to-enter-3rd-temple-watch/

    Apreciat de 2 persoane

  3. Un om said, on ianuarie 12, 2021 at 1:41 pm

    Rușine! S-a dezis de Adriana Vitan Balint iar acum vine cu mizerii!

    Apreciat de 4 persoane

  4. isa said, on ianuarie 12, 2021 at 1:46 pm

    Despre preventie, tratament incipient si tratament avansat impotriva covid:
    https://swprs.org/on-the-treatment-of-covid-19/
    Am ajuns aici plecand de la un articol de pe siteul editurii contramundum:
    http://contramundum.ro/2021/01/11/covid-iluzia-controlului/

    Apreciază

  5. Cosmin said, on ianuarie 12, 2021 at 1:54 pm

    Saracul de el…

    Apreciat de 1 persoană

  6. stef said, on ianuarie 12, 2021 at 1:58 pm

    Mizerabil si infricosator halul in care a ajuns Cristoiu. Probabil asa a fost permanent – Sarpe viclean care da din gura si atat ! Filtreaza mesajele – Sluga mizerabila a aceluiasi sistem ! M-am dezabonat acum de la canalul lui.

    Apreciat de 2 persoane

  7. gdgd sghs said, on ianuarie 12, 2021 at 1:59 pm

    Ziarista Anca Alexandrescu spunea ca Ion Cristoiu a imbatranit urat. Avea dreptate.Ne-a aburit cu antivaccinarea ca sa capete credibilitate. Acum ne loveste la temelie. Avea dreptate Rizea ca este securist.

    Apreciat de 4 persoane

  8. stef said, on ianuarie 12, 2021 at 2:02 pm

    Peste 90% din mesaje ii dezaproba atitudinea si tradarea – Nu face decat sa alimenteze segregarea sociala . Acum se despart apele , acum vedem si caderea clericilor – UNUL CATE UNUL …

    Apreciat de 3 persoane

  9. stef said, on ianuarie 12, 2021 at 2:06 pm

    Expresia faciala de sclav ingenuncheat , murdar de unsoarea compromisului, vinovat ca isi tradeaza publicul .

    Apreciat de 2 persoane

  10. stef said, on ianuarie 12, 2021 at 2:15 pm

    D-le Saccsiv am mai postat doua comentarii – Au ajus sau exista vre-un motiv de cenzura ? Care ar fi acela ?

    Apreciază

    • saccsiv said, on ianuarie 12, 2021 at 3:06 pm

      stef

      Nu vad niciunul la moderare.
      Dar de ce asa repede strigi de cenzura?

      Apreciat de 1 persoană

      • stef said, on ianuarie 12, 2021 at 3:25 pm

        In general nu prea am strigat aici ca nu am avut motive. Prima data a fost aprobat cel de la 2:06 , inaintea celor la de la 2:02 si 1:58 – si de aici deruta mea.
        Stiu ca si-a mai dat odata arama pe fata cand cerea la impuls „testarea si cipuirea” batranilor… Stiam de mai demult ca tov. Cristoiu face un balet prudent si focalizeaza in general in puncte moarte , supralicitand cu aspecte sterile ale simulacrului politic , si mai mult ca el este primul care respecta cu sfintenie regulile si restrictiile. Diferenta mare la mesajele si analizele Adrianei Vitan care a fost eliminata , iar Cristoiu se conformeaza si intra in randul javrelor tinute in lesa…

        Apreciat de 1 persoană

  11. VioletaB said, on ianuarie 12, 2021 at 2:21 pm

    Daca se vaccineaza pe bune cu „vaccinul” Pfizer nu cred că apuca nici să mai fie om în viața, nu cetățean de mâna „întâi” sau a doua…
    Trădători pe banda rulanta…. Dar la el chiar nu e o surpriză.

    Apreciat de 2 persoane

  12. Sorin said, on ianuarie 12, 2021 at 2:29 pm

    Eu cred ca, in sfarsit, face si cristoiu ceva folositor pentru tara, vaccinandu-se!
    Era si timpul.

    P. S. Totusi cineva trebuie sa stinga lumina. Iliescu nu se va vaccina, daca intelegeti.:))

    Apreciat de 1 persoană

  13. Aly Aly said, on ianuarie 12, 2021 at 2:53 pm

    Ce dezamagire! Toti cedeaza. Romanul e tradator din fire.

    Apreciat de 1 persoană

    • GABI said, on ianuarie 12, 2021 at 7:40 pm

      @Aly Aly

      Nu fi dezamagit ! Romanul get beget NU este tradator din fire, ci este DREPT-CREDINCIOS din fire !!!! Sfintii, voievozii si eroii acestui neam stau marturie ! Romanii autentici au fost si sunt tradati la greu de cei care.. se dau romani, ,dar nu sunt , , oricat si-ar zice ei.. ION, Simon, Toma,…. sau mai stiu eu cum. Deci sa nu generalizam si nici sa deznadajduim ! Dumnezeu are oamenii sai pusi deoparte intotdeauna.

      Apreciat de 3 persoane

  14. Mircea Vircon said, on ianuarie 12, 2021 at 3:39 pm

    Se vaccineaza cu seringa falsa si cu vitamina C.

    Pe sticluta poate scrie orice, dar continutul e important.

    Dar nah, atat timp cat MASS-MEDIA manipuleaza,cenzureaza, si minte, multi prosti AI !!!

    Apreciat de 1 persoană

  15. soldatsoldatsoldat said, on ianuarie 12, 2021 at 10:04 pm

    Din Cristoiu sa facut Prostoiu, asta ne da prosteala, fiti vigilenti si fiti potrivnici potrivnicilor.

    Apreciază

  16. George said, on ianuarie 12, 2021 at 11:46 pm

    Oribila manipularea „cetățean de mâna a doua” ideea perversa inoculata fiind : Faci vaccinul esti cetatean de mana intai si ai toate avantajele. Chiar si partea asta de pana acum – un pic antisistem nu cred sa fie intamplatoare. Nu ma mira la Cristoiu, tot timpul a cochetat cu puterea daca a fost renumerat bine . el este un adevarat mercenar al presei .
    Ceea ce observ este si piata pentru propaganda alternativa cum face si Cristoiu pe youtube . Banuiesc ca au o „cota de piata” in functie de cati urmaritori au . Este evident la Buhnici (ultima data a zis ca va urmari propaganda antivaccinista ). La altii cu mai putini vizitatori am vazut un soi de accese propagandistice care s-au stins dupa ce i-au certat „folower-sii”..

    Apreciază

  17. Mihai said, on ianuarie 13, 2021 at 12:39 am

    Rar mi-a fost dat sa-ntalnesc atatea comentarii inepte la un loc. Cristoiu este poate cel mai mare ziarist in viata. Un om onest si care se straduieste sa fie cinstit cu ceilalti si cu el insusi in primul rand. Nu merge la biserica dar discursul lui este mai clar decat al majoritatii celor care merg. Ascultati ce spune in clipul din articol si abia dupa aceea sa vorbiti. Nu stiu cati dintre comentatorrii de mai sus sunt in stare sa descrie atat de profund ceea ce se petrece. Intelege foarte bine intregul mecanism si este lucid dar nefiind ancorat pe verticala se resemneaza si accepta trista realitate. Ce sa faca mai mult de atat un om de 75 de ani? Sa fuga in munti?

    Apreciază

    • Cristian Daniel said, on ianuarie 13, 2021 at 12:52 pm

      …Cristoiu spune bine lucrurilor pe nume, e adevarat, in acest videoclip ca si in altele pune clar punctul pe i, dar problema este ca el depune armele prea repede, cel putin in privinta vaccinului, renunta fara luptă…este ca si cand pe front, un comandant le spune soldatilor sai ca nu are rost sa mai lupte cu inamicul caci acesta e prea numeros si mult prea bine inarmat, si ca mai bine sa se predea fara lupta, ca batalia nu-si are rostul…cam asa si cu ce zice Cristoiu, ca el se va vaccina ca sa nu fie sicanat de autoritati…dar daca el, un pensionar singur, la 75 de ani, care cum se spune si-a trait traiul si-a mancat malaiul, este asa de speriat de aceste sicane care vor exista, ce sa mai zica cei care sunt in puterea varstei, au familii, au obligatii etc, si nu vor accepta vaccinul??? de aceea, pregatirea in acest sens trebuie sa fie una spirituala, duhovniceasca, cu multa rugaciune si incredere in Dumnezeu, altfel nu vor fi sorti de izbanda… Sf. Paisie Aghioritul spunea că „mulți sfinți din vremurile de demult ar fi vrut să trăiască în vremurile noastre, ca să se nevoiască”. Si cineva, recent, afirma ca pe măsură ce prigoana împotriva creștinilor se va înteți, Dumnezeu ne va acoperi mai mult cu harul Său, numai sa credem.
      Si remarcam ce diferenta enorma, ca de la cer la pamant, este intre atitudinea lui Cristoiu, si ce spunea Capitanul: Cel ce lupta chiar si singur pentru Dumnezeu si neamul sau, nu va fi biruit niciodata!

      Apreciază

      • saccsiv said, on ianuarie 13, 2021 at 1:11 pm

        Cristian Daniel

        Ion Cristoiu e insurat si are o fata.

        Apreciază

    • Alexandru TM said, on ianuarie 13, 2021 at 3:12 pm

      @Mihai

      Tot timpul are omul de ales si al 75 de ani, Ia zi cat de rau ii este sa se retraga in munti la o casuta mai ales ca are o pensie cat de cat, decat sa cada cu vaccinul si tradarea.

      Cum adica ce sa faca omu daca realitatea e trista? NU PARTICIPI /ACCEPTI REALITATEA LOR. CARE E DE FAPT MINCIUNA. Iar daca nu e acncorat pe verticala nu e nici profund.

      Apreciază

    • mircea.v said, on ianuarie 13, 2021 at 8:45 pm

      Mihai,

      fii atent aici cel mai „inept” comentariu: (citeste-l de vreo 5-6 ori)

      Parintele Nicolae Steinhardt – Suflet de rob, sau taina libertatii
      (acelasi lucruri le spun toti Sfintii Inchisorilor)

      “Comentându-i pe Hegel şi Platon, filosoful englez Karl R. Popper observă că pentru amândoi “oamenii care se supun unei forţe superioare sau nu mor mai degrabă decât să se supună unui bandit înarmat sunt, din fire, robi înnăscuţi care n-au parte decât de ceea ce merită”.
      Aserţiunea i se pare lui Popper exagerată şi reacţionară. Să-mi fie îngăduit a crede că nu-i câtuşi de puţin aşa. Oare progresul se confundă cu laşitatea? Sunt războiul defensiv şi legitima apărare născociri ale minţii retrograde? Nu voi înceta să tot repet – luând asupră-mi riscul de a fi socotit maniac şi obsedat – că taina libertăţii nu-i alta decât curajul de a înfrunta moartea. Cel atacat are întotdeauna dreptul (şi datoria) să se apere; a ceda agresiunii ori şantajului nu înseamnă altceva decât a te învoi cu sclavia. Faimoasele “împrejurări” (subînţeles: atenuante, justificative) nu-s decât pretexte, scuze ori şiretlicuri ale mişeliei (în înţelesul vechi al cuvântului, ba şi în cel nou), frazeologie cu iz şi pretenţii sociologice, vorbe frumoase menite a încurca lucruri simple.
      Şantajul, dintre toate, e fărădelegea cea mai odioasă şi mai respingătoare (alături de turnătorie), a-i face jocul e tot una cu a-l aproba, a-l răspândi, a i te face părtaş. Hegel şi Platon au deplină dreptate, formularea lor este aspră însă diagnosticul lor e lucid. Poporului care nu rezistă când e atacat ori individului care pentru a scăpa cu viaţă (ori nerănit ori nebătut) dă ascultare pretenţiilor unui bandit li se potriveşte de minune calificativul care lui Popper i se pare exagerat. Nu şi lui Brice Parain, filologul francez pe care nu mă satur a-l cita: “Trebuie să ştii să plăteşti: dacă vrei să fii liber se impune să nu-ţi fie frică de moarte.”
      Dar înţelepciunea? Nu-şi însuşeşte ea adagiul “capul plecat sabia nu-l taie”? Nu cred că înţelepciunea – care este mai bună decât pietrele preţioase şi locuieşte împreună cu prevederea şi stăpâneşte ştiinţa şi buna chibzuială – va fi propovăduit vreodată asemenea inepţie, care e şi falsă. Istoria ne arată că de nenumărate ori capetele plecate au fost tăiate, năpristan ori cu oarecare întârziere. (Istoria contemporană ne oferă pilda lui Karl Severing şi a social democraţilor germani care la 20 iulie 1932 au găsit de cuviinţă să aplice dubioasa zicală – consecinţele se cunosc.) “Plecăciunea” (închinarea, cedarea, capitularea imediată) iscă – de data aceasta fără greş – alt rezultat: măreşte pretenţiile adversarului, îi dă acestuia un surplus de energie, de neruşinare, de tupeu. Totodată ea semnifică pasul dintâi pe calea unei înrobiri din ce în ce mai perfecte. O lege inexorabilă se aplică în toate cazurile de cedare: neluptătorului i se va cere mereu altceva, va fi exploatat cu predilecţie, departe de a-şi fi asigurat liniştea va ajunge, ca şi consumatorul de stupefiante, la o stare de totală dependenţă şi-şi va sfârşi mizerabila viaţă ca sclav al unui gangster obraznic şi nesăţios, la consolidarea puterii căruia va fi contribuit şi el, victima.
      Se poate ca expresia “suflet de rob” să pară oarecum melodramatică şi să li se înfăţişeze unora ca legată de “idealism”. Aprehensiunile acestea sunt făţarnice, temerile acestea ţintesc să discrediteze un adevăr absolut: a ceda şantajului ori a neguţători compromisuri cu el e totuna cu pregătirea bilanţului unde în debit va figura pierderea totală a libertăţii poporului sau omului care nu au vrut să reziste şi să grăiască răspicat: nu. Mai există o lege a şantajului care trece neluată în seamă: că de foarte multe ori şantajistul nu depăşeşte stadiul ameninţărilor şi că în faţa împotrivirii se fâstâceşte şi dă cu bâta-n baltă. Şantajistul are nevoie de asentimentul, de complicitatea şantajatului, şantajul e o piesă (neagră ar zice Anouilh, blakmail zic englezii) care nu se poate juca de unul singur. Opresorul şi oprimatul alcătuiesc un cuplu. De aceea defecţiunea ameninţatului răstoarnă situaţia cu desăvârşire şi îl pune pe agresor într-o situaţie disperată.
      Dar legea fundamentală a tărăşeniei (cine ar putea să o conteste?) sună tragic: într-adevăr, a rosti nu, a te împotrivi, implică asumarea unor riscuri grave şi o dispoziţie spirituală eroică: hotărârea de a-ţi hazarda viaţa mai bine decât a te lăsa ferecat în lanţuri mai mult sau mai puţin vizibile, a-ţi “pierde faţa”, a merge de bună voia ta în piaţa unde se vând sclavi şi suflete moarte. (Căci batjocoritul, “îmblânzitul”, călcatul în picioare îşi păstrează trupul , sufletul desigur nu, sufletul se lasă păgubaş de atare soţ.)
      Bine este a lua aminte la încă un fapt: chiar dacă şantajul nu se va repeta (ceea ce e puţin probabil, dat fiind că tinde a se transforma în obicei), cedantul rămâne în primejdie – în condiţie de receptivitate de-a pururi sensibilizat – pentru că şi la el laşitatea se face regulă de purtare şi reflex condiţionat. O singură cedare e deajuns ca să-l inoculeze pe respectivul ins: din clipa aceea şi până la cea din urmă el rămâne sclav virtual.
      Nu s-ar zice, aşadar, că Hegel şi Platon au cuvântat cu exagerare şi dispreţ aristocratic. Sunt în lumea aceasta comunităţi sau oameni dispuşi a consimţi violenţei, a se încovoia, a nu zări scara pe care vor fi siliţi să coboare mereu mai adânc în hăul abjecţiei. Despre aceştia şi acestea presupunerea realităţii unui “suflet de rob” îşi află confirmarea. Orice arguţii sunt irelevante şi incongruente. Unica armă de nădejde împotriva şantajului (de orice fel) e refuzul, e repetarea vorbelor ducelui de Wellington către ziaristul care-l ameninţa că va tipări nişte scrisori de dragoste compromiţătoare pentru duce: publică-le şi du-te naibii.
      Dar când treaba nu se mai exprimă în parole de vodevil ci e de-adevărat pe viaţă şi pe moarte? Când pistolul e lipit de tâmplă ori de ceafă? Ei, atunci regula jocului nu se schimbă, doar miza, brusc devenită hamletiană, cumpănită între existenţă şi contrariul ei. Iar câştigător nu va ieşi decât cel căruia nu-i e teamă de moarte ori este în orice caz destul de tare ca să acţioneze ca şi cum nu l-ar cerca spaima, biruinţa putând fi obţinută de cele mai multe ori şi în felul acesta.”

      (Monologul polifonic, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1991,)

      Apreciază

  18. Cristian Daniel said, on ianuarie 13, 2021 at 2:12 pm

    saccsiv

    sincer, nu stiam…dar oricum, asta nu schimba prea mult ecuatia…

    Apreciază

  19. Bond said, on ianuarie 13, 2021 at 4:43 pm

    Ei stiu, voi nu, despre corpul uman.

    O explicatie didactica pe intelesul tuturor despre cum a fost implementat in lumea sanatoasa experimentul de la Wuhan.
    De ce nu trimte cineva domnului Cristoiu acel audio purtat aici de Liliana, poate se dumireste?

    Apreciază

  20. […] Video: Ion Cristoiu se va vaccina “pentru a nu deveni un cetățean de mâna a doua” […]

    Apreciază

  21. […] Dupa cum stiti, Ion Cristoiu declara ca se va vaccina “pentru a nu deveni un cetățean de mâna a doua”. […]

    Apreciază

  22. […] si vaccinul iar oamenii s-au mintit singuri ca injectandu-se vor fi liberi sau macar nu vor fi cetateni de mana a doua. Fals, fals, fals, ingrozitor de fals. Absolut nimic n-au castigat. Oriunde in Europa, vaccinatul […]

    Apreciază

  23. […] Video: Ion Cristoiu se va vaccina “pentru a nu deveni un cetățean de mâna a doua” […]

    Apreciază

  24. […] ce visa? Ca gata, se va plimba libera de colo colo? Ei bine, a luat teapa, precum Ion Cristoiu si toti cei ce credeau ca cei vaccinati isi vor relua viata de dinainte de […]

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat: