1 septembrie 1939: inceputul celui de al doilea razboi mondial
Louis Thomas McFadden:
“Dupa primul razboi mondial Germania a cazut in mainile bancherilor internationali care acum o conduc si o aprovizioneaza dar o si imobilizeaza. I-au cumparat industria, i-au luat resursele, ii controleaza industria si utilitatile publice.
Bancherii internationali subventioneaza actualul guvern al Germaniei si de asemenea aprovizioneaza fiecare dolar din banii pe care Adolf Hitler i-a folosit in campania sa risipitoare. Prin intermediul Federal Reserve Board peste 30 de miliarde dolari din banii americanilor au fost pompati spre Germania. Cu totii ati auzit de cheltuielile ce au loc in Germania: locuinte moderniste, marele ei planetarium, salile ei de gimnastica, bazinele de inot, autostrazile ei, fabricile ei perfecte. Toate acestea au fost facute cu banii nostri. Toate acestea au fost daruite Germaniei prin intermediul Federal Reserve Board.
Federal Reserve Board a pompat atat de multe miliarde de dolari spre Germania, incat nici nu indraznesc sa spuna suma totala.”
Cititi va rog mai multe in articolul:
Louis Thomas McFadden a platit cu viata pentru lupta sa impotriva FEDERAL RESERVE
Daca nu pompau, nici razboiul nu incepea. Dar, cum le trebuia conflagratia mondiala cu numarul 2, vorba lui Albert Pike, s-au descurcat.
Cititi va rog si:
NAZISMUL (partea 2): finantatorii si sustinatorii national-socialismului
Urmeaza conflagratia cu numarul 3:
Ce spun Sfintii Parinti despre AL TREILEA RAZBOI MONDIAL?
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Tipic saccsiv,
ei (JIDOVII ZIONISTI) joaca la toate capetele. In functie de cum progreseaza situatia, iau decizii.
Ti-ai pus vreodata intrebarea:
„Si daca Hitler nu se baga in treaba field-maresalilor sai si ii lasa sa-si faca treaba, iar Germania ar fi ocupat Moscova si o mare parte a Rusiei, ce s-ar fi intamplat?”
Nu stiu la ce i-a trebuit sa atace URSS cand Stalin facea o treaba excelenta acolo (ii termina pe rusi in favoarea altor popoare). De asemenea, nush de ce s-a dus sa-i ‘spele pacatele’ prostului de Mussolini prin Grecia si Africa de Nord. Inca odata, doar cu a 6-a armata si sa nu ai pe nimeni in spatele ei, asa se ataca cea mai intinsa tara de pe pamant?
De ce caporalul Hitler a dat ordinul panzerelor sa se opreasca cateva zeci de ore ca sa le permita englezilor & francezilor evacuarea de la Dunkirk ? Daca-i strivea acolo Wehrmacht-ul, crezi ca mai aveau tupeu „fish & chips” sa se mai bata cu nemtii ?
Vezi, si astea, si multele, in viata asta tre sa-ti vezi de lungu’ nasului, tre sa accepti ca fiecare e bun la ceva daca-l lasi sa-si faca treaba… Stalin asta a facut…l-a lasat pe mareshal sa organizeze contra-ofensiva, iar acesta a facut o treaba foarte buna… Asta e… 1-0
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Rodica
M-am gandit demult la aceste intrebari si la multe altele si am ajuns la concluzia ca papusarii iau deciziile dinainte iar situatia progreseaza intotdeauna dupa cum au decis.
ApreciazăApreciază
Corect, dar trebuie sa ai in vedere si faptul ca ei studiaza toate ‘outcome-urile’, adica posibilele ‘rezolvari de situatii’ care ar exista… Ms pt info!
ApreciazăApreciază
Fiecare e bun la ceva? Cunosc teoria asta socialista demult, doar ca e falsa…Instalatorul e bun la ceea ce face el iar neurochirurgul e bun la ceea ce face el. Nici unul din ei nu ar fi in stare sa faca meseria celuilalt, nu? Ei bine este clar ca instalatorul nu ar putea fi niciodata neurochirurg..invers insa…neurochirurgul ar putea invata foarte usor meseria de instalator..Poate nu ar fi rentabil ca neurochirurgul sa invete meseria de instalator, poate ca ar fi o risipa de resurse..dar nu ca nu ar fi capabil. De fapt ar fi chiar mult mai capabil decit majoritatea instalatorilor cu diploma de instalator…daca ar invata meseria de instalator. Deci…exista oameni buni la multe iar altii buni de nimic. Asta este realitatea de drepta fratilor…aceea dura si care nu vine cu socialisme ieftine care zic ca toti ar trebui sa fim egali.
ApreciazăApreciază
Omul potrivit, la locul potrivit.
Cand un individ, o persoana isi face treaba (bine), atinge acelasi nivel de onoare cu altul din orice meserie.
Faptul ca unul este muncitor sau savant nu ii diferentiaza ca importanta: ce ar face neurochirurgul intr-o sala de operatie unde nu curge apa? … sau nu „merge” curentul electric? …
Este gresita perceptia ca un medic e mai important decat un muncitor – ora de viata a fiecaruia este la fel de importanta! Si… la ce e buna o instalatie care duce apa in desert, fara satisfacerea nevoii omului?
La fel, e gresita opinia ca proprietarul firmei e mai important decat un muncitor de la firma sa: la ce-i foloseste afacerea fara sa aiba oameni care sa o „miste”? Si… ce ar face cel mai priceput muncitor fara scule, echipamente, …?
…
Este un lant uman care duce la realizari, la materializarea intentiei si vointei.
Cand cei „conectati” sint parteneri, aliati… nu e loc de „lupta de clasa”!
Aici se termina marxismul!
„Castigul” muncii lor se cuvine sa fie impartit egal; cand 2 verigi sint solicitate, puterea lantului este data de rezistenta verigii celei mai slabe. Cea mai „tare” intra brusc in starea de inutilitate… lantul nu mai exista ci specula practicata pe cont propriu.
Intre oameni, veriga cea mai slaba este iubirea de arginti – nu poti sa ii castigi de la tine, ai nevoie de altul de la care sa ii iei, ai nevoie de altul fata de care sa te mandresti.
––
PS1 – neurochirurgul nu va invata niciodata „meseria de instalator” cat timp va considera ca este o pozitie de inferioritate – nu opereaza alti nerochirurgi ci o majpritate de multi muncitori, … datorita lor are aceasta ocupatie.
PS2 – „risipa de resurse” este un punct tare al economiei socialist-marxiste. Ba chiar trebuie risipite – in special cand este vorba de atractia profesionala PERSONALA – de unde stii ca instalatorul nu se facea neurochirurg daca avea conditii suficiente existentiale sa aleaga o profesie cu multa scoala?
Elitismul promovat e desfiintat de realitate – atatia titrati si savanti platesc sa le schimbe cineva becul in conace/vile… Zero barat la aptitudini practice, cei ma multi; si chiar cand stiu, le este sila sa mai coboare cu picioarele pe pamant de atata procupare savanta.
ApreciazăApreciază
..și Napoleon a ocupat Moscova și ce? și a pierdut toată armata prin stepa..
ApreciazăApreciază
La 1 septembrie Germania si-a luat teritoriul dupa 21 de ani care fusese luat pentru 20 de ani prin Tratatatul de la Versailles – nu a „ocupat” Polonia si nici nu era „razboi mondial” ci eveniment militar local – practic, fara lupta.
Apoi, Danzig – asta se vede in poza de la inceputul articolului – a fost permqnent Germania – Prusia Orientala.
Nu era nimic de „ocupat” si de aceea tota lumea era fericita acolo.
Abia la 3 septembrie este inceput razboiul mondial prin declararea razboiului de catre Anglia si de Franta; tari ne-amenintate si neatacate de Germania!!!
Acestia au declansat razboiul mondial, nu Germania!
––
Banii trimisi de talmudistii americani au fost dati talmudistilor care conduceau Germania ca Republica de la Weimar, nicidecum pentru inarmare – este falsa afirmatia ca Hitler a fost platit de talmudisti sa inceapa razboiul!
––
@Rodica
Spui „Nu stiu la ce i-a trebuit sa atace URSS cand Stalin facea o treaba excelenta acolo …”
Citeste discursul lui Hitler din October 3, 1941:
https://www.jewishvirtuallibrary.org/adolf-hitler-broadcast-to-the-german-people-on-the-winter-help-scheme-october-1941
Rusii au vrut sa-l insele pe Hitler cu Pactul Ribentropp-Molotov si – avand frontiera comuna dupa ocuparea Poloniei au inceput sa maseze divizii = 22! la granita si sa construiasca aeroporturi militare, unul dupa altul.
Germanii aveau [doar] trei divizii, nici o intentie de ofensiva, de a ataca URSS.
Era clar insa ca sovieticii pregateau ofensiva impotriva „aliatului” german!
Deja sovieticii erau inarmati si echipati de SUA si Hitler aflase.
Cu starea de razboi in Vest – declaratie facuta de Anglia si Franta – deja ocupata… dar ne-distrusa! si cu atac surpriza din est. al sovieticilor, Hitler spune (in direct, la radio):
„Cand vad inamicul indreptand arma spre mine, nu astept sa traga; prefer sa trag primul.
A fost cea mai grea decizie din viata mea. … posteritatea va sti cum am ajuns la asta si cum s-a intamplat.”
Hitler a inteles foarte clar si zice:
„… orice minciuna a propagandei britanica, jidanimii internationale si a complicilori sai democrati ar inventa, nu vor schimba faptele istorice.
…. nu am reusit sa atabilesc o legatura cu Marea Britanie, in special intre poporul britanic si cel german… Churchill a racnit – Vreau razboi!..”
… de asta nici nu a dorit Hitler sa-i distruga pe englezi…
Nu banuia ce se va petrece in 1943, … operatiunea britanica sub nu me de cod „Gomora”, bombardarea apocaliptica, adevarat holocaust in Hamburg…
„Pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti!”
==========
PS: despre Hamburg, 1943 – arderea de vii a miilor de civili din centrul orasului, pentru ca erau germani…:
https://www.voicemagazine.org/2008/07/04/pages-inferno-the-devastation-of-hamburg-1943-by-keith-lowe/
Pages – Inferno: The Devastation of Hamburg, 1943, by Keith Lowe
….
Asta ne astepta daca nu ar fi fost interventia Regelui la 23 august 1944.
ApreciazăApreciază
gheorghe
Fara banii bancilor evreiesti, fara Standard Oil Rockefeller, fara IBM, etc, Germania nu putea fi fost un adversar intr-un razboi mondial, adica n-ar fi avut loc un razboi mondial.
ApreciazăApreciază