SACCSIV – blog ortodox

Incredibil! Ce salarii uriașe au încasat angajații DSP-urilor

Posted in Coronavirus, CORUPTIE, Romania by Vali on august 12, 2020

Raport devastator al Curții de Conturi. Ministerul Sănătății a recepționat medicamente și echipamente care nu existau

Posted in CORUPTIE, Romania, virus by Vali on august 12, 2020

Sursa: https://www.cristoiublog.ro/raport-devastator-al-curtii-de-conturi-ministerul-sanatatii-a-receptionat-medicamente-si-echipamente-care-nu-existau/

Raportul special al Curții de Conturi, dat publicității marți, arată modul dezastruos de folosire a bugetului public în perioada stării de urgență.
Abaterile financiar-contabile estimate pentru perioada supusă controlului, până în 30 iunie, sunt de 659 de milioane de lei, în timp ce prejudiciile sunt de 38,3 milioane de lei.

Curtea de conturi ne spune că Ministerul Sănătății nu e străin de manevrele făcute de UNIFARM. Iată un citat din Raportul Curții de Conturi privind gestionarea fondurilor bugetare în perioada de urgență: „S-a constatat faptul că CN UNIFARM SA a comercializat către Ministerul Sănătății cantitatea de 500.000 măști la un preț unitar de 16,95 lei (fără TVA), respectiv cu un adaos comercial de 71% ”. Cu alte cuvinte, Ministerul Sănătății a cumpărat de la Unifarm măști cu 17 de lei, în condițiile în care chiar și la farmacii măștile erau cu mult mai ieftine.

Într-un alt paragraf se arată că: „Între CN UNIFARM SA în calitate de firmă contractantă și Ministerul Sănătății, în calitate de autoritate contractantă, au fost încheiate procese verbale de recepție a medicamentelor și echipamentelor care au fost în fapt predate fără documente legale aprobate de către conducerea entității, către IGSU, însă produsele în cauză nu existau în gestiunea Companiei la momentul întocmirii acestor procese verbale de recepție.” Cu alte cuvinte Ministerul Sănătății a recepționat medicamente și echipamente care nu existau.

Cheltuielile realizate pentru combaterea pandemiei, până la 30 iunie 2020, de la bugetul de stat, bugetele locale și bugetul asigurărilor de șomaj se ridică la 5 miliarde de lei. Din această sumă, 73% reprezintă plata indemnizației acordate pe perioada suspendării contractului individual de muncă din inițiativa angajatorului (3,69 miliarde de lei), 13% sunt indemnizațiile acordate altor categorii de personal ale căror activități au fost întrerupte ori s-au derulat la un nivel foarte scăzut (662 de milioane de lei), iar 5,3% vizează cheltuielile privind stocurile de urgență medicală (266 de milioane de lei). Restul fondurilor s-au alocat pentru stimulentul de risc și alte cheltuieli specifice perioadei de urgență.

Raportul întocmit de Curtea de Conturi poate fi consultat aici.

Vasile Astărăstoae: Dictatura medicală versus etica medicală

Posted in Romania, virus by Vali on august 12, 2020

 

În timpul acestei pandemii, auzim frecvent sintagma dictatura medicinei. Când vorbim despre dictatură, vorbim în primul rând despre un sistem socio-politic. Definițiile din DEX confirmă această afirmație: Dictatura: 1) formă de guvernare în care o persoană (sau o colectivitate restrânsă) deține autoritatea supremă, nelimitată prin legi, bazată adesea pe violență. 2) putere despotică, tiranică. 3) fig. putere absolută. Rezultă că formularea corectă este fie dictatura politico-medicală, fie dictatura sănătății publice. Cu alte cuvinte, medicina prin ea însăși nu poate să impună o dictatură, poate doar să susțină o dictatură politică.

Printre propăvăduitorii „dictaturii medicale” se număra doctorul Emilian Imbri. El susține că trebuie să instituim dictatura medicală, deoarece combaterea pandemiei implică măsuri autoritare, care pot și trebuie să limiteze drepturile și libertățile cetățenești. Domnul Emilian Imbri este exponentul birocraților din sistem. Cine are curiozitatea să îi studieze CV-ul va observa că după obținerea licenței în medicină și după o scurtă perioadă de medic de dispensar, cariera sa a fost una strict administrativă: redactor (până în 1996) la Editura Medicală, consilier în diferite locuri (Ministerul Sănătății, Secretariatul de Stat pentru Persoane cu Handicap, Ministerul Tineretului și Sportului, consilier personal al Ministrului Dezvoltării și Turismului – Elena Udrea, Parlament) medic șef și director adjunct la Casa Națională de Asigurări de Sănătate, manager general la Spitalul CF și, în final, manager la Spitalul Victor Babeș. Un technocrat afiliat (ca românul imparțial) la toate partidele aflate la putere. Este (potrivit Google Academic) coautor la o lucrare științifică. Doctorul Imbri ne explică că trebuie să dăm credit științei și că trebuie să adoptăm o atitudine fermă față de cei care au opinii critice, aplicând măsuri administrative dure. Ne vorbește despre supremația științei față de drepturile omului. Nu ne permitem să-l contrazicem, dar putem să punem o întrebare: care este consensul științific în actuala pandemie?
Deocamdată știm doar că SARS-COV-2 este agentul etiologic al bolii COVID – 19. În rest, nu știm mai nimic. Nu cunoaștem cu certitudine contagiozitatea, incidența / prevalența bolii, mortalitatea reală (oricum mult sub cea prognozată), nu avem tratament etiologic (apelându-se în continuare la tratamente simptomatice). Antiviralele utilizate până acum au eficiență minimă și reacții adverse importante. Carantina, izolarea și masca nu distrug și nu opresc circulația virusului (cel mult o încetinesc), iar, în lumea științifică medicală, există mari controverse. De aici întrebarea: cum dictatura medicală poate contribui la stingerea pandemiei? Doctorul Imbri (și cei care susțin dictatura medicală) reprezintă ecoul slugarnic al ideile politicienilor de la putere (oricare ar fi ei). Este suficient să recitiți ce spuneau în lunile februarie – martie (când guvernanții erau preocupați de alegeri anticipate și COVID-19 nu era o prioritate) și să le comparați cu declarațiile actuale.
Ceea ce îngrijorează este faptul că o serie de medici intervin în discuție, susțin aceste idei și blamează populația/pacienții. Sunt adepții unor măsuri represive împotriva pacienților și îi stigmatizează. Consideră că nerespectarea recomandărilor stă la baza răspândirii virusului. Aceștia văd paiul din ochiul altuia și nu bârna din ochiul propriu. Înainte de a acuza populația/pacienții că nu păstrează distanțarea fizică și nu poartă masca, 24 de ore din 24, trebuie mai întâi să se întrebe care este explicația numărului mare de personal medical infectat și de ce spitalele constituie un segment important în cadrul focarelor de infecție. Potrivit raționamentelor lor rezulta că personalul medical nu respectă măsurile. Dar nici guvernanții nu le respectă. Pe aceștia de ce nu-i critică?
Etica medicală este o reflectare a democrației și nu a dictaturii în practica medicală. Principiile ei de bază sunt devoțiunea față de pacient și plasarea intereselor pacientului deasupra oricăror interese inclusiv ale medicului sau comunității/statului. De aceea, în Legămintele profesiei (Jurământul lui Hippocrat, Legământul lui Maimonides, Jurământul Asociației Medicale Mondiale – WMA etc.), se specifică implicit sau explicit că medicul are datoria/obligația de a respecta valorile și interesele pacientului. Autonomia implică acordul expres al pacientului la toate manoperele medicale (inclusiv, internarea și tratamentul medical). Numai respectând aceste principii, se poate realiza un parteneriat real medic – pacient.
Una dintre valorile esențiale este libertatea – care este de fapt adevărata fire a omului. Alta este dreptatea socială. ”Dă-mi Doamne puterea să tratez la fel pe cel sărac și pe cel bogat, pe cel puternic și pe cel slab, pe prieteni și pe dușmani…” (Maimonides). În etica medicală, nu se găsesc concepte, care să justifice aderența medicilor la acte administrative, care limitează drepturile și libertățile cetățenești. Dimpotrivă, istoria medicinei este plină de medici care și-au dăruit viața pentru a proteja libertatea și drepturile civile ale pacienților. Medicii tratează boala cu mijloace medicale și nu cu amenzi, dosare penale, amenințări și internări non-voluntare.
În concluzie, există un conflict major între „dictatura politico – medicală” și etica medicală. Medicii sunt obligați, prin statutul lor, să respecte principiile eticii medicale și să nu fie propagandiști (interesați sau nu), ai dictaturii.
P.S.1: Trebuie să apreciez inițiativa Avocatului Poporului Renate Weber de a ataca la Curtea Constituțională legea carantinării. Dacă acest demers va reuși, se poate apoi redacta o lege în concordanță cu principiile eticii medicale. La actuala lege, deși Convenția de la Oviedo (ratificată de România) impune, niciun bioetician nu a fost consultat.
P.S.2: Cred că Raed Arafat a lipsit în facultate de la cursul de medicină legală. Altfel, ar fi știut că doar 18% din activitatea medico-legală se desfășoară pe cadavre. Restul, este activitatea pe persoane vii (expertize psihiatrico-legale, expertize traumatologice, expertize ale capacității de muncă, expertize privind starea de sănătate a unei persoane, expertize genetice de filiație etc.). Despre etică medicală / bioetică nu îl întreb pentru că sunt sigur că nu a parcurs această materie.
P.S.3: Mortalitatea în primele 6 luni a anului 2020, în România, este mai mică decât cea din aceeași perioadă a anului 2019. Spre disperarea sectei martorilor COVID. „Virusul ucigaș” nu a declanșat „apocalipsa covid”.
sursa foto: eeas.europa.eu

de Vasile Astărăstoae

Marcel Vela, numele păstrat secret într-un comunicat DNA

Posted in CORUPTIE, Romania by Vali on august 12, 2020

Sursa: https://www.cotidianul.ro/marcel-vela-numele-pastrat-secret-intr-un-comunicat-dna/

Într-un dosar DNA, un inculpat este acuzat că a luat 150.000 de euro de la un om de afaceri, promitând că îşi exercită influenţa asupra unui primar de municipiu.
În comunicatul public, DNA a anonimizat atât numele inculpatului care ar fi promis că exercită influenţă asupra unui primar de municipiu din România, cât şi numele omului de afaceri care ar fi dat 150.000 de euro
Surse: Numele primarului este cel al lui Marcel Vela, actualul ministru de Interne, fost primar de Caransebeş timp de trei mandate, scrie Sorina Matei, pentru Mediafax.

Site-ul Primăriei Caransebeş arăta în august 2013 că primăria condusă de Marcel Vela a implementat programul „Management Comun pentru Situaţii de Urgenţă în zona transfrontalieră în zona Caransebeş – Južno-Banatski”, în parteneriat cu Ministerul de Interne din Republica Serbia.
Programul cuprindea cumpărarea de echipamente şi bunuri IT pentru gestionarea situaţiilor de urgenţă în zona de frontieră, aşa cum susţine şi DNA în comunicat.

Valoarea anunţată a proiectului a fost de 2,3 milioane de euro, a cuprins „un soft deştept”, servere, staţii de lucru şi trei drone pentru Caransebeş, „agreate de NATO”, cu care s-a mândrit în presă Marcel Vela că va găsi „rătăciţii”.

Una dintre cele trei drone s-a prăbuşit în 2015, în râul Timiş după a fost dată dispărută timp de şase zile. Drona iniţial dispărută, ulterior prăbuşită, şi ridicată din ordinul lui Marcel Vela, trebuia să găsească o femeie de 59 de ani şi ea dispărută.

Secţia a II-a a DNA a anunţat ieri că a trimis în judecată „un inculpat, persoană fizică fără calitate specială” pentru „săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă”.

DNA susţine în comunicatul anonimizat, postat pe site-ul instituţiei, că „inculpatul ar fi pretins unui om de afaceri o sumă de bani neprecizată, reprezentând 10% dintr-un contract de achiziţii ce urma să fie atribuit prin licitaţie internaţională organizată de o primărie de municipiu din zona de frontieră şi, ulterior, ar fi primit suma de 150.000 euro”.

Banii, susţine DNA, ar fi fost pretinşi şi primiţi în schimbul presupusei influenţe pe care inculpatul, persoană fără calitate specială, ar fi promis că o va exercita asupra primarului şi a unor funcţionari publici din primărie, astfel încât societatea omului de afaceri să fie favorizată la licitaţie prin introducerea unor condiţii restrictive în documentaţia de atribuire, care i-ar fi dezavantajat pe competitori, iar ulterior, în derularea contractului, să fie aprobată documentaţia de care depindea efectuarea plăţilor sumelor facturate către primărie.

„Pretinderea şi primirea banilor ar fi avut loc în perioada 26 februarie 2013 – 16 aprilie 2015, în contextul achiziţiei de echipamente şi bunuri IT necesare unui proiect având ca scop gestionarea situaţiilor de urgenţă în zona de frontieră, pentru implementarea Programului IPA de cooperare transfrontaliera România-Serbia”, arată DNA.

Comunicatul DNA anonimizează atât numele inculpatului, cât şi pe cel al omului de afaceri care ar fi dat cei 150.000 de euro, vorbeşte despre pretinderea unei „sume de bani neprecizată” şi nu dezvăluie nici numele primăriei de muncipiu, nici numele primarului faţă de care inculpatul „ar fi promis” că va exercita influenţa. Mai mult, DNA anonimizează şi numele proiectului în cauză.

Potrivit unor surse, numele primarului faţă de care inculpatul ar fi promis că-şi va exercita influenţa este cel al lui Marcel Vela, actualul ministru de Interne al României, şi fost primar al municipiului Caransebeş timp de trei mandate, în perioada 2004-2016, susţine Sorina Matei.

TESTAREA COVID, ARUNCATA IN AER – Generalul Ioan Sirbu, fost comandant al Directiei Medicale a Armatei, acuza

Posted in Coronavirus by saccsiv on august 12, 2020

Potrivit fostului comandant al Spitalului Militar Central, aparatele pe care se fac testele covid nu sunt omologate, iar gradul de eroare al testelor este de pana la 30 – 40%. Ioan Sirbu a dezvaluit ca RENAR-ul, institutie care acrediteaza laboratoarelor de analize, a refuzat sa faca acest lucru in privinta aparatelor cu care se prelucreaza testele covid tocmai din cauza ca acestea dau erori mari.
Doctorul Ioan Sirbu a mai acuzat ca nu raspunde nimeni pentru rezultatele testelor, iar romanii nu au pe cine sa traga la raspundere.

Aparatul are sase geode in care se introduc sase eprubete. Atunci cand una din probe este pozitiva,aparatul semnalizeaza. Si toate cele sase probe sunt declarate pozitive. Teoretic, ar trebui sa ia pe rand fiecare din cele sase probe si sa testeze separat

Declaratiile facute de fostul comandant al Spitalului Militar Central le puteti citi integral la:

https://www.luju.ro/testarea-covid-aruncata-in-aer-generalul-ioan-sirbu-fost-comandant-al-directiei-medicale-a-armatei-si-candidat-al-pro-romania-la-primaria-capitalei-acuza-atunci-cand-una-din-probe-este-pozitiva-aparatul-semnalizeaza-si-toate-cele-sase-probe-sunt-declarate

 

Vom fi pe veci in DICTATURA MEDICALA: au bagat pe lista si GRIPA SEZONIERA. Asta inseamna ca ne vor putea salta copiii si pentru muci la nas

Posted in DICTATURA, gripa sezoniera by saccsiv on august 12, 2020

Dupa cum stiti, legea carantinei prevedea si gripa:

Iata Proiectul privind carantina şi izolarea. Ludovic Orban cere Parlamentului să-l voteze în procedură de urgență. ATENTIE! Nu se refera doar la Covid-19! O sa ne ARESTEZE si pentru POJAR sau GRIPA

Dar ca sa fie siguri, pe lista cu cele 25 de BOLI pentru care IZOLAREA devine OBLIGATORIE au specificat clar:

gripa umană cauzată de un nou tip de virus gripal

Este vorba despre banala gripa sezoniera. Ea e mereu noua, caci de n-ar fi asa, nu s-ar face in fiecare an un nou vaccin pentru ea, dupa cum ne explica MedLife:

Virusurile care provoaca gripa sezoniera se modifica de la un an la altul sau sufera mutatii. De aceea, vaccinurile sunt adaptate anual pentru a-si pastra eficienta.

Dar de gripa sezoniera omenirea nu va scapa, ca atare vom trai intr-o dictatura medicala eterna.

Ba mai rau, tinand cont ca avem legea carantinei si lista, sa ne amintim si de:

Din toamna incepe saltarea copiilor. Raluca Turcan: “Cei care vor prezenta simptome vor fi dusi de la școală direct în spitale”

Asta inseamna ca ne vor putea salta copiii si pentru muci la nas.

 

%d blogeri au apreciat: