SACCSIV – blog ortodox

Analiză COVID-19 în România: 93,6% dintre decese aveau comorbidităţi asociate, potrivit raportului publicat de Centrul Naţional de Supraveghere şi Control al Bolilor Transmisibile

Posted in morti, virus by saccsiv on iunie 23, 2020

Sursa: https://www.forbes.ro/analiza-covid-19-romania-pana-la-21-iunie-2020-cnscbt-171139

Analiza cazurilor de COVID-19 în România arată că, până la 21 iunie, 93,6% dintre decese aveau comorbidităţi asociate, iar 76,7% erau înregistrate la persoane de peste 60 de ani, potrivit raportului publicat de Centrul Naţional de Supraveghere şi Control al Bolilor Transmisibile (CNSCBT).

Raportul săptămânal cuprinde statistici COVID-19 actualizate până la 21 iunie 2020 cu privire la ponderea cazurilor şi deceselor pe grupe de vârstă, ponderea îmbolnăvirilor pe judeţe, caracteristicile cazurilor confirmate şi ale deceselor în funcţie de sex, vârstă, comorbidităţi etc. Procentele prezentate în raport reprezintă o actualizare a cazurilor totale până la 21 iunie 2020, incluzându-se, astfel, în analiză, şi săptămâna 15-21 iunie 2020. Analiza este realizată în baza a 24.284 cazuri confirmate şi 1.523 decese, notează Agerpres.

Cei mai afectați de COVID-19

Potrivit cazurilor confirmate pe categorii de vârstă, cei mai afectați sunt cei din categoria 40-49 ani, iar copiii rămân, în continuare, cel mai puţin afectați.

Mai mult decât atât, 58,8% dintre cazuri sunt întâlnite la bărbaţi.

Analiza deceselor indică faptul că persoanele de peste 60 de ani sunt cele mai afectate:

  • 27% (70-79 ani),
  • 26% (60-69 ani)
  • 24% (peste 80 de ani)

Nu s-au înregistrat, până la 21 iunie 2020, cazuri de mortalitate la grupele de vârstă 0-9 şi 10-19 ani, conform sursei citate.

Vârsta medie a celor care au murit și au fost infectați cu coronavirus este de 69 de ani.

Raportul CNSCBT arată că, până la 21 iunie 2020, 59% sunt persoane de sex masculin (899) şi cu cel puţin o comorbiditate (93,6%): afecţiuni cardiovasculare (64,3%), diabet (30,6%), afecţiuni neurologice (21,5%), afecţiuni renale (19,8%), afecţiuni pulmonare (18,1%), obezitate (16,8%), neoplasm (11,6%), altele (20,9%).

Puteți accesa aici raportul complet.

 

Izolarea pe motiv de Covid ar putea face oamenii atât de însinguraţi, încât să se îmbolnăvească

Posted in virus by saccsiv on iunie 23, 2020

NEOSCOPE: COVID COULD BE MAKING PEOPLE SO LONELY THAT THEY’RE GETTING SICK

COVID ar putea face oamenii atât de însinguraţi, încât să se îmbolnăvească

Nu e vorba doar despre tine.

De Dan Robitzski / 15 iunie 2020

Pe măsură ce intrăm într-o altă săptămână de izolare pe fondul pandemiei, oamenii de ştiinţă se străduiesc să înţeleagă efectele izolării prelungite asupra minţilor şi a corpurilor noastre.

Efectele medicale ale însingurării sunt dificil de măsurat — în special pentru că singurătatea este o experienţă subiectivă ce variază destul de mult de la persoană la persoană. Dar, lăsând vorbele deoparte, apare o tendinţă clară, scrie CNET şi nu e încurajatoare.

Însingurarea îndelungată poate avea un impact psihologic serios, cum ar fi depresia exacerbată, anxietatea şi creşterea iritabilităţii, potrivit cercetărilor din 2018 publicate în jurnalul The Lancet. Dar impactul se extinde cu mult dincolo de sănătatea psihologică.

“Este foarte stresant când nu suntem parte dintr-un grup,” a declarat pentru CNET psihologul şi neurologul de la Brigham Young University- Julianne Holt-Lundstad. “Trebuie să facem faţă singuri mediului înconjurător, fără ajutorul celorlalţi, ceea ce ne pune creierul în stare de alertă, dar asta trimite semnale şi restului organismului să se pună în stare de alertă.”

Singurătatea a fost asociată cu tot felul de probleme medicale, cum este declinul cognitiv de la varste înaintate, cancerul, şi bolile de inimă, mai scrie CNET. Deşi relaţia de cauzalitate dintre singurătate şi boală este puţin înţeleasă, se pare că există un mecanism genetic, declanşat probabil de singurătatea prelungită, care creşte riscul de asemenea boli.

“Experienţa subiectivă trebuie tradusă cumva creierului în termeni biologici, şi la asta asistăm acum,” a declarat pentru CNET  Turhan Canli, un neurolog integrativ de la Stony Brook University.

Traducerea: Costin Ştirbu

 

Exclusiv cristoiuTv. Ziua în care românii ar putea scăpa de spitalul-pușcărie

Posted in Romania, virus by Vali on iunie 23, 2020

Sursa: https://www.cristoiublog.ro/exclusiv-cristoiutv-ziua-in-care-romanii-ar-putea-scapa-de-spitalul-puscarie/

România este singura țară din Uniunea Europeană care internează cu forța pacienții depistați pozitiv cu noul coronavirus, dar care nu au simptome. În cazul în care refuză internarea, se aleg cu dosar penal.
Avocatul Poporului a atacat la CCR actele normative care stau la baza acestei decizii, iar joi se va judeca această cauză.

Duminică seara, la cristoiuTv, Renate Weber, a făcut dezvăluiri uluitoare.
„Atacurile împotriva Avocatului Poporului s-au întețit după ce a solicitat de patru pri ministrului Tătaru să revină asupra ordinelor date. Și, la un moment dat, chiar a revenit. A dat un Ordin, 622, în 14 mai, în care a spus că, gata, cei testați pozitiv stau în izolare la domiciliu. Știți cât a fost în vigoare? Până pe 16, adică două zile”, a spus invitata.

Ion Cristoiu, realizatorul emisiunii, s-a declarat stupefiat: „Cum să-i interneze obligatoriu? Nici Stalin nu făcea așa ceva”.
Renate Weber a prezentat situații concrete, pe baza cărora a sesizat CCR.
„Aștept ca pe nu știu ce decizia CCR de joi. Acea decizie poate, în sfârșit, elibera oamenii. În acest moment ce primim noi ca petiții, nu că ne sesizăm din oficiu, sunt niște povești tragice. Oameni care sunt internați și 63 de zile fără să aibă un simptom. Fără niciun tratament, că nu ai ce să le dai. Și există un ordin al domnului ministru Tătaru, care chiar spune să nu li se dea niciun tratament. Că nu ai de ce să-l dai. Oamenii aceștia sunt lipsiți de libertate. Se stă în spital până ies două teste negative, dar consecutive. Unii oameni au făcut forme de depresie”, a explicat ea.

Weber a invocat și un precedent, o speță din Baia Mare, unde un judecător a dispus punerea în libertate, nu din spital, ci din carantină. Avocatul Poporului spune că a invocat și documente oficiale pentru ca această practică să înceteze:
„În ultima sesizare făcută ministrului, am invocat recomandarea OMS, din 17 iunie, care spune că persoana în izolare, că ei nici nu se gândeau sub nicio formă la internare, este eliberată după zece zile. Ultimele studii arată că după zece zile persoana nu mai transmite virusul. Și la noi stau cu săptămânile în spital. Oamenii bolnavi, pot să înțeleg, dar ceilalți de ce să stea”.

Ion Cristoiu a remarcat că decizia de internare se ia pe baza unui test făcut tot de ei: „Cine îmi garantează că testul ăla e corect?”
„Asta a fost și temerea noastră când am decis să mergem la CCR. Acele teste, chiar făcute cu bună credință, au rateuri de 20-30%. Plus că pacientul nu poate să vadă rezultatul testului, doar i se comunică și nici nu poate merge să-l facă în altă parte. „Avem petiții în care ni se reclamă că oamenii au vrut să facă teste în altă parte și nu au fost lăsați”, a spus Weber.

Urmăriți aici întreaga emisiune:

Infarctul lui Iulian Iancu – tentativă de asasinat politic în Parlamentul României?

Posted in Romania, Uncategorized by Vali on iunie 23, 2020

Sursa: https://www.cristoiublog.ro/exclusiv-cristoiutv-tentativa-de-asasinat-politic-in-parlamentul-romaniei/

22/06/2020

Președintele Comisiei de Industrii din Camera Deputaților, Iulian Iancu, a vorbit, în premieră, la cristoiuTv, despre un incident petrecut în urmă cu doi ani, al cărui victimă a fost.
Redăm integral declarația lui:

„Este un subiect sensibil (infarct-ul-n.red), am refuzat să vorbesc în spațiul public despre el. S-a întâmplat după ce am reușit să promovăm în Parlament Legea offshore, în iunie, 2018. Legea a fost trimisă spre promulgare la președinte. Președintele a întors-o la Parlament, unde a reînceput disputa. Disputa era pe 15,6 miliarde de dolari, partea României. La momentul respectiv am asistat la cea mai urâtă trădare. S-au ridicat niște colegi din alianța de guvernare, au părăsit sala și ne-au lăsat în minoritate. Cu toate acestea, UDMR a spus că va vota proiectul, pentru că este corect și împărțeala, venitul acestui zăcământ, 50,5% investitorului, 49,5% statului român. Dar inițial era 94% investitorului și 6% statului român. UDMR, la ora 10, a spus că votează, la ora 12:00 președintele UDMR s-a dus la microfon și a zis că este un proiect foarte complicat și propune amânarea lui. Atunci m-am dus la microfon, le-am vorbit despre ce înseamnă lipsa de solidaritate în fața unor proiecte cruciale pentru țară, apoi am urcat în mașină și am făcut infarct. Eu, la momentul respectiv am crezut că a fost un infarct pe care riști să-l faci în viață. Cu 6 luni înainte îmi făcusem un examen medical la Monza și mi-a spus doctorița că am o inimă de atlet. În vara aceea, am mers 140 de kilometri cu bicicleta, am mers pe jos foarte mult, am urcat muntele, nu oboseam. În ziua votului, în sală erau 7 oameni pe care nu i-am văzut niciodată la audieri. Am crezut că sunt de la operatori sau cine știe de unde. Ulterior, după ce am văzut ce mi s-a întâmplat, un medic din cadrul grupului a zis că a fost asasinat politic. Eu nu am știut la vremea respectivă că inima, câmpul electromagnetic al inimii poate fi influențat. Cert este că nu am avut niciun simptom. Cum vorbim noi acum, așa vorbeam cu medicul de la UPU, care mi-a zis: Stați un pic, dumneavoastră aveți infarct. Eu îi spuneam că nu am niciun infarct, că nu am nimic, nu mă doare nimic. Eu glumeam, convins fiind că nu am infarct. M-au dus în sala de operație, au constatat că mi-a fost blocată o arteră și mi-au pus un stent. De atunci, eu nu am mai avut nicio problemă cu inima. Putea să fie fatal, dar Dumnezeu m-a ajutat să depășesc acel moment. Nu am avut niciun simptom, din cele cunoscute, și nici sechele. Evident, am urmat procedura, iau și acum medicamente. Dintr-un om cu o viață normală, m-am trezit în situația de a fi asistat de medicamente”.

Reamintim că în 3 ianuarie, 2018, ministrul Apelor și Pădurilor, Doina Pană, a demisionat din guvern. Starea ei de sănătate se alterase vizibil.
Analizele au arătat că a fost intoxicată cu mercur, iar DIICOT a început să investigheze cazul.
Posibila tentativă de asasinat asupra Doinei Pană a generat prima anchetă post-decembristă care are ca scop descoperirea unui complot care ar fi intenționat suprimarea unui oficial al Guvernului României.

Întregul interviu poate fi urmărit aici:

Comentariu saccsiv:

Tot Iulian Iancu a initiat si legea anti cip:

Aceasta este CEA MAI BUNA propunere legislativa din Parlamentul Romaniei din ultimii 30 de ani. De aceea nici n-a fost votata…

 

Guvernul Orban va ataca la CCR legea privind dublarea alocaţiilor copiilor

Posted in copii, Romania, STIRI by Vali on iunie 23, 2020

Sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/politic/guvernul-orban-va-ataca-la-ccr-legea-privind-dublarea-alocatiilor-copiilor.html

foto ziaruldeiasi.ro

Preşedintele PNL, premierul Ludovic Orban, a anunţat, luni, că Guvernul va sesiza la CCR legea privind dublarea alocaţiilor copiilor.

“Decizia pe care am luat-o este să atacăm la Curtea Constituţională, pentru că este un proiect în care nu sunt prevăzute sursele de finanţare, cum sunt multe alte proiecte care au fost adoptate de Parlament fără punctul de vedere al Guvernului şi fără o încercare de colaborare şi deja am câştigat la Curtea Constituţională câteva sesizări împotriva unor proiecte de lege adoptate la Parlament pentru că ele nu au prevăzut sursa de finanţare şi nu au practic posibilitatea efectivă de punere în practică”, a spus Orban, potrivit Agerpres, într-o conferinţă susţinută la sediul PNL după Biroul Executiv al partidului.

El a arătat că Guvernul va face această sesizare la CCR.

Orban a precizat că dublarea alocaţiilor este greu de susţinut financiar şi că va fi stabilit un grafic de creştere progresivă a acestora.

“Pe baza raportului semestrial pe care trebuie să-l prezinte Ministerul Finanţelor privind starea economiei, starea bugetară, de asemenea în baza prognozelor vom stabili cu cât vom putea creşte alocaţiilor. Sigur că ne dorim creşterea alocaţiilor. Pe de altă parte, dublarea alocaţiilor este foarte greu de susţinut financiar atât în anul în curs, cât şi anul viitor, când vom avea de asemenea foarte multe cheltuieli şi vom stabili un grafic de creştere progresivă a alocaţiilor astfel încât până la urmă să reuşim creşterea alocaţiilor aşa cum a fost votată în Parlament, dar nu din primul moment, ci pe o perioadă de timp. Vom vedea exact în funcţie de prognozele care vor fi realizate”, a afirmat el.

Un matematician roman atrage atentia asupra SPECIFICITATII TESTULUI COVID-19: pana la 4% dintre cei perfect sanatosi ies fals pozitivi. Asta inseamna ca multi declarati ASIMPTOMATICI pot fi perfect sanatosi. Dar poate insemna si o STARE DE ALERTA PE VECI, caci sunt suficiente cateva mii de teste pe zi pentru a rezulta sute de noi “asimptomatici”

Posted in Romania, virus by saccsiv on iunie 23, 2020

Am primit pe e-mail:

Matematic vorbind, datele pe care le avem până acum NU demonstrează că există corona virus în România

Citind cam tot ce apare în presă despre asimptomatici, am înțeles că ar exista foarte multi oameni infectați cu coronavirusul Covid-19, dar care nu arată niciun fel de simptom. Personal, mi s-a părut un pic cam ciudat să nu arate niciun simptom (măcar să le curgă nasul). Adica, chiar așa, să se comporte ca și cum nu au virusul? Asta m-a pus pe gânduri…

Ca atare, mi-am pus următoarea problemă: oare testele astea pentru covid facute pe omul sănătos, îl arată întotdeauna sănătos? Chiar așa de perfecte să fie? Nu există măcar o marjă de eroare a testului? Documentându-mă, am aflat ca există o noțiune care se numeste specificitatea testului (specificity, în engleză). Definiția spune că, de exemplu, un test este 90% specific, dacă testarea a 100 de persoane sigur sanatoase dă negativ la 90 dintre ele, iar la restul de 10 dă fals pozitiv. Definiția se poate găsi la:

Coronavirus tests are pretty accurate, but far from perfect

Din articolul “Testarea testelor: Care teste COVID-19 sunt cele mai precise?” (Testing the Tests: Which COVID-19 Tests Are Most Accurate?) mai aflu că testele RT-PCR pentru Covid sunt minim 96% specifice. Adică, dacă testăm 100 de persoane care sigur nu au Covid, pana la 4 dintre ele vor rezulta totusi ca fiind … pozitivi la acest virus. In respectivul material este vorba despre teste fabricate de diferite companii, ca de exemplu KH Medical, SD Biosensor, BGI Health, DAAN Gene, si Tib Molbiol.

Dar atentie, avem 96% in conditii optime. In realitate insa, procentele pot arata chiar mai rau.

Ce inseamna toate acestea?

Aflăm din articolul ULTIMA ORĂ 320 de noi cazuri de coronavirus depistate în România în ultimele 24 de ore din 11.075 de teste / Alte 11 decese raportate320 de cazuri noi depistate din 11075 de teste.

Dacă facem calculul 320/11075=0,029, înseamnă că 2,9% din teste au dat pozitiv. Dacă toți acei 11075 pacienți sunt sănătoși, adică pacienți care nu sunt infectați cu coronavirus, nu ne putem aștepta ca toate cele 11075 teste vor da negativ, pentru că specificitatea testului este de 96%. Prin urmare, ne așteptăm ca până la 4% din testele celor 11075 vor ieși pozitive la corona virus. Adică până la 430 de teste vor ieși pozitive.

Într-un alt articol similar BREAKING 151 de noi cazuri de coronavirus, în scădere față de ieri, au fost depistate în România în ultimele 24 de ore, din 4.368 de teste prelucrate / Bilanțul total ajunge la 19.133 de infectări, aflăm de 151 cazuri noi din 4368 de teste prelucrate, deci aici 3,45% din teste au dat pozitiv, iar 3,45 este mai mic ca 4. Și chiar dacă nici unul din cei 4368 nu erau infectați, testul putea da 174 de cazuri pozitive, fără ca acele persoane să fie infectate.

Studiind alte articole similare din Romania, nu am gasit nicăieri sa se depășească cei 4% din totalul de teste prelucrate. Asta înseamnă că cifrele puteau fi obținute pe pacienți sănătoși. Adică și dacă făceau testele în 2019, 2018 etc, tot cam aceleași cifre am fi avut, întrucât specificitatea testului este de 96%, cum spun tot ei.

Dacă în 2018, de exemplu, ar fi fost testați 20 de milioane de români, atunci la o specificitate de 96% am fi putut avea pana la 800.000 de teste pozitive, adică cu coroanavirus. Însă nu cu adevarat cu coronavirus, ci doar din eroarea testului.

Îmi spunea un coleg de serviciu din Austria, tocmai când a început treaba asta cu virusul, că “uite de ce unele țări declară ca nu e virus, pentru că nu testează”. El fiind convins ca țările acelea aveau coronavirus, dar nefăcând teste, declarau că nu au. Acum și eu cred că dacă tot facem teste niciodată nu o să scăpam de coronavirus datorita erorii testului. Treaba care nu pare a fi luată în considerare de către cineva in Romania (în afară se vorbeste insa la nivelul cel mai înalt: https://www.b1.ro/stiri/externe/donald-trump-anunta-ca-le-a-cerut-autoritatilor-sua-sa-incetineasca-ritmul-de-testare-pentru-coronavirus-o-sabie-cu-doua-taisuri-un-oficial-de-la-casa-alba-sustine-ca-presedintele-a-glumit-334788.html).

In concluzie, datele pe care le avem până acum sub formă de teste prelucrate – noi infectări, nu demonstrează că avem măcar un singur caz de corona virus în România pentru ca numărul de infectări este sub 4% din numărul de teste prelucrate.

de Silviu Radu, doctor în matematică,
Universitatea Johannes Kepler, Linz, Austria

 

Comentariu saccsiv:

De fapt, autorul textului de mai sus nu spune ca in Romania nu ar exista bolnavi de coronavirus, ci, ca prin specificitatea testului, pe hartie, nu vom scapa niciodata de pandemie.

Aceasta specificitate nu-i un concept nou aplicat doar testelor Covid. Iata, de exemplu, ce putem citi intr-un material stiintific din 2007:

“Un test diagnostic reprezintă posibilitatea de a determina prezenta sau absenta unei boli la un pacient provenind dintr-o populatie de studiu. Parametrii care definesc un test diagnostic sunt sensibilitatea şi specificitatea.”

In rezumat:

  • sensibilitatea iti poate arata cati falsi negativi sunt intr-un grup de bolnavi
  • specificitatea iti poate arata cati falsi pozitivi sunt intr-un grup de sanatosi

In general, un 4% falsi bolnavi nu este mare lucru cand studiezi cum evolueaza o boala in cadrul unei populatii. Caci, pana la urma, te ajuta in statistici, pentru a stii cam de cate medicamente ar fi nevoie pe piata, daca este pericol de o epidemie sau din contra, daca boala dispare, etc.

In cazul Covid-19, mai ales in Romania, un 4% este insa enorm. Dar chiar si un 1% ar fi prea mult.

Deoarece in Romania un astfel de fals pozitiv va fi declarat asimptomatic si va fi internat fortat. Asta inseamna detentie, indiferent daca ne place sau nu termenul. Detentie care poate fi, teoretic, chiar si pe viata, deoarece mai iesi doar dupa doua teste negative consecutive. Care, dupa cum s-a demonstrat mai sus, nu-i obligatoriu sa iasa vreodata negative.

Ba mai rau, daca refuzi internarea, oricum te iau pe sus, dar ti se mai face si dosar penal pentru zadarnicie, ceea ce poate insemna si pana la 15 ani in penitenciar adevarat.

Dar asta nu este tot. Aceasta specificitate poate insemna si o Stare de Alerta pe veci, chiar si dupa ce coronavirusul va fi disparut demult, caci sunt suficiente cateva mii de teste pe zi pentru a rezulta sute de noi “asimptomatici”.

Sigur, in calculele de mai sus s-a plecat de la premisa ca fiecare om a fost testat o singura data. In realitate insa, cei deja internati sunt testati de mai multe ori, caci altfel nici nu-i externeaza. De aici pot rezulta niste diferente in calcul, insa ideea ramane: foarte multi dintre cei declarati asimptomati pot fi, de fapt, perfect sanatosi…

 

Video: Seringile cu Vaccin anti Covid ar putea avea Cip RFID

Posted in CIPURI, RFID, vaccin, VIDEO, virus by saccsiv on iunie 23, 2020
%d blogeri au apreciat: