USR Tineret: proiect de dezincriminare a consumului de canabis și abandonarea măsurilor punitive pentru consumatori
Peste 1 milion de români au consumat canabis cel puțin o dată de-a lungul vieții. Dintre aceștia, 1 din 10 tineri între 15-34 ani și 8% dintre adolescenții de 16 ani. Numărul consumatorilor s-a mărit de 5 ori în ultimii 10 ani (Agenția Națională Antidrog, 2019).
USRT susține reformarea din temelii a legislației și strategiilor naționale antidrog după modelul statelor vestice, pentru informarea, sprijinirea și protecția consumatorilor.
Lucrăm în continuare, împreună cu doamna senatorFlorina Presadă la un proiect de dezincriminare a consumului de canabis și abandonarea măsurilor punitive pentru consumatori.
În acest sens, legea care aducea noi reglementări consumului de substanțe psihoactive și prevedea pedepse pentru consumatori a fost trimisă de Președintele Iohannis spre re-examinare, pentru a fi modificată.
„Prohibiția canabisului nu funcționează nicăieri în lume… în loc să mai irosim zeci de ani, ar fi înțelept să pornim pe lungul drum al legalizării” (van Ours, 2011).
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
O logica elementara, economica si sociala, ne spune ca ce nu poti opri, trebuiie sa incerci sa reglementezi si sa controlezi.
Marijuana este de mult timp un drog recreational permis in tot mai multe state. De cativa ani s-au descoperit virtutile sale in ceea ce priveste combaterea unor suferinte atroce asociate cancerului: durerea, varsaturile, depresia, etc.
Legalizarea controlata a acestui drog nu ar face decat sa protejeze societatea de abuzuri si de traficantii de droguri, care ar ramane astfel fara obiectul muncii sau s-ar vedea siliti sa plateasca impozite pentru comertul cu acest drog.
Sa nu uitam ca ravagii inmiit mai mari face consumul excesiv de alcool, insa statele lumii se fac ca nu observa acest lucru, probabil pentru ca guvernele si parlamentele lumii sunt tixite de alcoolici.
ApreciazăApreciază
Cri
Marijuana deschide mintea catre draci. Aia e recreatia. Statele o permit deoarece politicienii lor sunt marionetele papusarilor.
Scopul final este legalizarea unor substante mai eficiente, precum DMT-ul:
DMT-ul (din Ayahuasca) = drogul care te ajuta sa vorbesti cu DRACII. Asta faceau cei ce veneau la Gelu Oltean (fost şef “Doi ş’un sfert”) si Vanessa Youness
https://saccsiv.wordpress.com/2019/12/16/dmt-ul-din-ayahuasca-drogul-care-te-ajuta-sa-vorbesti-cu-dracii-asta-faceau-cei-ce-veneau-la-gelu-oltean-fost-sef-doi-sun-sfert-si-vanessa-youness/
ApreciazăApreciază
Interesant materialul! Elfiiiii :)))))))le joacă feste ! Destrăbălarea socială și financiară se tratează cu elfi ? Să vezi și să nu crezi așa ? Noi cetățenii dă rând cum ne numesc ei , să asistăm la desfrâurile lor tăcuți că în evul mediu că doar ei sunt niște speciali. IDIOTI !!! Dacă marii noștri actori , se întrețineau cu elfiii ,astăzi eram o țară săracă d.p.d.v .cultural , nu aveam un Florin Piersic, Tamara Buciucianu, Radu Beligan și mulți oameni de o valoare inestimabilă.Dumnealor nu tânjeau după inorogi și elfi. Desfrânații ăștia provoacă silă . Doamne ferește !!!
ApreciazăApreciază
Ți se face silă / ani de zile am apărat legea , ei au încasat salarii uriașe. Pentru minciună, destrăbălare, tâlhărie au fost recompensați.
ApreciazăApreciază
@ Cri
Dar fenomenul acela, cand stai de vorba cu un consumator de canabis si nu e nimeni acasa in spatele ochilor lui, tot efect benefic al canabisului se numeste? Ma refer la starea lui cand nu e sub influenta canabisului.
Nu mai pui ca devin oameni cu caracter foarte slab: mint, nu se tin de promisiuni, devin superficiali, fatarnici, mai pe scurt, nu poti conta pe ei, nu te poti baza pe ei sub nici o forma.
Ei intre ei, nu-si observa aceste deficiente si au tendinta sa se acopere unii pe altii, crezand ca fac bine sau in numele unei asa numite fraternitati in ce, in minciuna?
Devin si sunt niste mincinosi!
Exact acelasi efect ca si al consumului de alcool: devi un om slab de caracter.
ApreciazăApreciază
@ Cri Frate..sa fie clar, eu unul nu am o parere stricta in privinta legalizarii marijuanei, dupa mine poate sa fie si legala caci eu nu incerc, sau poate sa fie si ilegala caci nu simt tentatia.
Dar rationamentul tau este gresit fundamentalmente. Pai in primul rind daca nu poti stirpi un fenomen trebuie legalizat si controlat? Tot la fel se face lobby si pentru legalizarea prostitutiei…dar hai sa extrapolam putin. Cum sa procedam cu OMORURILE? Sau tilhariile? Le putem stirpi? NU. Atunci ce facem? Le legalizam? Eventual cel care savirseste o tilharie sau un omor sa anunte din timp la politie ce intentii are? Apoi sa dea politiei o cota parte sau sa plateasca o taxa la stat pentru tilharie sau omor? Si apoi sa beneficieze de o pedeapsa redusa? Caci si in ziua de azi se spune ca vina recunoscuta este pe jumatate iertata si toti infractorii care recunosc fapta beneficiaza de pedepse reduse cu o treime din minim. Dar daca o recunosti inainte de a o savirsi? E….probabil in felul acesta poti scapa complet de pedeapsa nu? Daca ai recunoscut fapta inainte de a avea loc. Deci vezi unde este gresit rationamentul tau?
Drogurile nu sint bune…din nefericire exista unele legale: cafea, alcool, tutun. Poate marea majoritate cred ca daca acestea sint legale este pentru ca sint (aproape) inofensive….mai ales cafeaua…aproape nimeni nu o vede ca pe un drog care da dependenta si care are efecte foarte nocive asupra organismului uman. Iar alte droguri sint ilegale. NU e treaba mea sa analizez care e gradul de periculozitate al fiecarui drog si daca cumva s-au facut greseli in ideea ca droguri mai periculoase sint in ziua de azi legale iar altele mai putin periculoase sint inca in ilegalitate. Drogurile sint droguri si absolut toate sint periculoase, INCLUSIV CAFEAUA!
Dar daca tot ai deschis discutia cum ca alcoolul este mult mai periculos decit marijuana, aici trebuie sa te contrazic categoric! Asta este lozinca preferata a voastra a fumatorilor de „iarba” si este una din metodele preferate de a se face lobby pentru legalizarea marijuanei, dar afirmatia este cit se poate de falsa! Daca spuneai insa ca marijuana ar putea fi mai putin periculoasa decit tutunul poate as fi fost pe punctul de a te crede….dar decit alcoolul niciodata!
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Tataia, greşeşti fundamental. Orice substanţă este periculoasă dincolo de o anumită cantitate şi asta ar trebui să se înţeleagă. Nici alcoolul, nici cafeaua, nici marijuana, că tot veni vorba, nu dau dependenţă în cantităţi moderate. Care e „pragul” ? Depinde de fiecare om. Dar cel puţin cu cafeaua pot să-ţi confirm cu certitudine că la consumuri MODERATE nu dă dependenţă şi nu există niciun fel de efect nociv. Viceversa, zeci de ani n-am pus picătură de alcool în gură. Acum mai beau din când în când câte un pahar de vin natural, că am constatat că am tensiunea mică. Crezi că am devenit alcoolic ? Așa şi macul poate fi considerat opioid. Să nu mai mâncăm cozonac cu mac ? Deci, dacă vorbim de chestii naturale şi nu de chestii sintetizate, moderaţia e cheia. Orice medicament poate fi drog şi orice drog poate fi medicament. Totul stă în cantitate.
ApreciazăApreciază
Afirmatia dvs „”…a voastra a fumatorilor de „iarba” ëste o insinuare atat de stupida incat nu merita nicio replica.
Insa in ceea ce priveste periculozitatea alcoolismului, nu trebuie sa va conving eu; este suficient sa discutati cu orice politist, care va va confirma ca cele mai grave infractiuni si cele mai grave accidente auto sunt comise sub influentza alcoolului. Alcoolul, exact precum drogurile grele, distruge cariere profesionale, distruge familia si altereaza profund comportamentul social si creierul celor care consuma asa ceva.
Sunt si statistici oficiale; nu trebuie decat sa va informati.
Cosumul de alcool este la fel de periculos precum consumul drogurilor grele, precum hasisul, heroina sau cocaina, pentru ca lezeaza definitiv functionarea creierului, transformandu-l pe consumator din om in ne-om. Pe de alta parte, nici cafeaua si nici tutunul, chiar consumate excesiv, nu afecteaza logica, bunul simt sau comportamentul social normal al oamenilor.
ApreciazăApreciază
Pt unii ispitele(patimile) sant ca o adiere de vant…iar pt alti sunt ca un uragan.
Pt cei mentionati in a doua parte de Sfinti Parinti…este ca si cum i-ai pune in fata o femeie dezbracata…si le-ai spune sa nu se atinga de ea…ci numai s-o admire.
ApreciazăApreciază
@ cata Cica gresesc fundamental, dar apoi zici cam exact ceea ce am zis si eu….pai si atunci unde gresesc? Am lasat cumva sa se inteleaga ca eu unul mi-as dori sa se scoata in afara legii alcoolul, tutunul si cafeaua? Departe de mine acest gind..imi pare rau daca s-a inteles asta. De altfel am spus ca nici macar in privinta marijuanei nu am o opinie foarte bine conturata…da’ din partea mea sa legalizeze si cocaina ca mie in mod sigur nu imi va trebui.
Uite spre exemplu cu ceva ani in urma aveam un amic care la rindul sau avea o prietena. Acum eu eram bautor….amicul meu fumator. Nici eu nu ma atingeam de tigari nici el de alcool, nici macar de o bere. Intr-o zi prietena sa a zis ca o dezgusta viciile noastre, ca daca ar avea ea putere de decizie ar interzice prin lege si tutunul si alcoolul. Eu am incercat sa o temperez spunindu-i ca nu prea cred sa se poata da vreodata o astfel de lege..si desigur ca eu personal, desi consider ca tigarile sint foarte nocive, alcoolul in schimb, daca este consumat cu moderatie adica unul sau doua pahare de vin (sau beri) consumate in fiecare seara, eu il consider a fi aproape inofensiv. Apoi i-am spus ca daca tot are ceva impotriva acestor vicii ar face ea bine sa ne convinga prin puterea exemplului lasindu-se ea mai intii de cafea. SI a incercat respectiva domnisoara….stii cit a tinut-o? O saptamina. A zis ca nu se poate trezi dimineata fara cafea, ca nu ii functioneaza creierul daca nu are drogul in singe, ca nu se poate concentra la nimic la serviciu. Macar ea a recunoscut ca este dependenta…dar citi sint in stare? Asa ca nu imi spune ca nu da dependenta cafeaua!
ApreciazăApreciază
@ Cri Din nou tot ceea ce afirmi tu aici este 100% propaganda facuta de cei care doresc legalizarea marijuanei. Eu nu am nevoie sa vorbesc cu un militian (sint convins ca imi va confirma ceea ce spui tu) deoarece eu stiu mai bine decit politistii. Politistii sint spalati bine pe creier in academia de politie, pentru a nu pune nicioodata la indoiala afirmatiile oficiale, pentru a li se inocula ura fata de cei care nu respecta legea (fara ca ei insisi sa isi puna problema daca legea aceea este dreapta/morala sau nu) si printre altele sint spalati pe creier si sa creada in nenoricirile consumului de alcool care sint muuuuuult exagerate fata de realitate. Iar statistic vorbind 98% din accidentele rutiere grave (cu morti si/sau raniti grav) sint cauzate de persoane care nu consumasera nimic! Deci rezulta ca abia 2% din accidentele grave sint cauzate de cei care au consumat alcool, heroina, cocaina, etc..deci accidentele grave cauzate de consumul oricarui tip de drog totalizaeaza 2% din totalul accidentelor grave….stai linistit pe mine nu ma convingi de propaganda ta….problema este ca unii s-ar putea sa te creada totusi daca nu stiu de unde sa se informeze mai bine. Gura unui militian categoric nu este o sursa valida de informare.
P.S. Acum am inteles. NU esti fumator de iarba. Iertare pentru insinuare. Esti militian nu e asa?
ApreciazăApreciază
Neomarxistii astia de la Uniunea lui Soros din Romania si-au propus sa faca din tara asta, o noua Sodoma si Gomora, evident, nu dupa capul lor(caci n-au decat paie, acolo), ci la ordin extern!
ApreciazăApreciază
Așteptăm cu interes să vedem ce mesaje au adus elfii , ceva fantome ? Șamanii !!!🎼😊
ApreciazăApreciază
Draga „tataia”, intrucat se pare ca nu poti polemiza cu argumente rationale, ci doar cu lozinci, ma retrag din aceasta discutie.
ApreciazăApreciază
Cu lozinci ai venit tu….iar daca nici faptul ca DOAR 2% din accidentele rutiere grave sint cauzate de soferi beti, nu este un argument logic, nu mai stiu care ar putea fi.
ApreciazăApreciază
[…] USR Tineret: proiect de dezincriminare a consumului de canabis și abandonarea măsurilor punitive p… […]
ApreciazăApreciază