SACCSIV – blog ortodox

Ce vreti sa fac cu comentariile fratelui geo?

Posted in saccsiv by saccsiv on octombrie 18, 2019

Inca de cand am facut blogul, am considerat ca suntem o comunitate. Din care fac parte deci, comentatori si cititori vechi, la care, in cursul anilor, s-au tot adaugat frati noi, deseori chiar foarte incepatori.

Ca atare, rubrica de comentarii a blogului a fost si un soi de forum unde se propuneau teme noi, se postau link-uri spre stiri importante sau analize utile, se dezvoltau discutii off foarte interesante, incepatorii primeau raspunsuri pertinente de la cei mai vechi, etc.

Apoi, cat timp am cladit Ortodoxinfo, blogul a ajuns in paragina, dar, de la o vreme, ocupandu-ma doar de saccsiv, lucrurile au reinceput usor usor a reintra pe vechiul fagas. Evident, inclusiv rubrica de comentarii.

Asta e foarte bine, dar s-a acutizat o problema. Si fiind noi o comunitate, va cer parerea.

Problema consta in postarile fratelui geo si este veche, doar ca acum nu se mai poate ignora.

El demult posteaza multe link-uri. Iar asta mereu deranja pe unii cititori. Dar cum unele erau chiar utile, ii rugam sa-i accepte postarile.

Insa pe masura ce alegerile prezidentiale se apropie, fratele nostru geo se comporta din ce in ce mai mult aidoma unui activist, postand sumedenie de link-uri propagandistice #rezist, iar asta a inceput sa ma deranjeze chiar si pe mine. Continua insa sa puna si link-uri utile.

Eu chiar nu stiu cum sa procedez cu el.

Sa-l pun cu totul la spam, nu-mi vine, caci e vechi si munca sa chiar s-a dovedit a fi uneori utila in decursul anilor. Caci e totusi o munca sa strangi atatea articole. Si, in primul rand, el continua sa puna si materiale folositoare si acum.

Dar nu am nici timp sa-i citesc toate articolele din link-uri, pentru a sterge balastul.

Iar el nu colaboreaza.

Ce ma sfatuiti sa fac?

 

Tagged with:

53 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. dory said, on octombrie 18, 2019 at 2:41 pm

    Frate Vasile, sunt o cititoare veche a blogului, chiar dacă nu am prea comentat. Consider că ai putea să-i lași comentariile (linkurile) utile, iar dacă nu-i convine și face „gălăgie”, ar cam trebui să-l blochezi de tot! Nu cred că trebuie să-ți bați capul prea mult cu el, chiar dacă a muncit mult. Poate e cu treabă pe aici…..

    Apreciază

    • saccsiv said, on octombrie 18, 2019 at 2:52 pm

      dory

      Si de unde stiu care sunt utile daca nu le citesc pe toate?
      Peste unele ma uit si gasesc si utile si nocive. Sa zicem ca le sterg pe ultimele, dar, repet, nu i le citesc pe toate.

      Apreciază

      • Marius4 said, on octombrie 18, 2019 at 4:02 pm

        De multe ori e bine sa tai raul de la rădăcină, cele mai dure lovituri le-am luat de la ” pe cine nu lași să moară, nu te lasă să trăiești”, iar neștiința sau neînțelegerea nu exclude pt că nu o interesează pe respectiva pers. Citesc destul de des articolele de aici chiar daca nu le comentez …

        Apreciază

      • cca70 said, on octombrie 18, 2019 at 6:44 pm

        atunci treaba e mai simpla decat crezi….il bagi in carantina pana dupa alegeri( adica blochezi tot ce publica) …apoi, cand oricum numai conteaza ce satanisti au luat puterea in colonia asta de eunuci…poti sa ii dai liber

        Apreciază

      • dory said, on octombrie 18, 2019 at 7:12 pm

        Ai dreptate! Atunci, cred că ar trebui să tai răul de la rădăcină, cum spune fratele Marius4. Eu sunt mai tranșantă de fel. Este posibil ca linkurile nocive să-i inducă în eroare pe cititorii mai noi.

        Apreciază

  2. Adi said, on octombrie 18, 2019 at 3:11 pm

    Sunt link-uri utile de multe ori, personal imi e destul de usor sa filtrez balastul. Iar cititorii deranjati pot sa sara peste postarile lui fara mare efort.

    Apreciază

  3. ioan said, on octombrie 18, 2019 at 4:43 pm

    Dupa mine,ar trebui ca la fiecare link pe care il posteaza, sa faca si o descriere,in cateva cuvinte,pentru a pune in tema pe cel care citeste blogul,si pentru a-ti face si tie munca mai usoara. Oricum,eu,cel putin,in cca 10 ani de cand urmaresc blogul,nu cred ca am deschis mai mult de 25-30 de link-uri postate de Geo. E dificil si pentru noi cititorii,cu atat mai mult pentru moderatori!

    Apreciază

    • Releu said, on octombrie 21, 2019 at 5:54 pm

      @IOAN
      „Muieti sunt posmagii?”
      Eventual sa traga si niste concluzii, nu?

      Apreciază

  4. Scoala82 said, on octombrie 18, 2019 at 4:56 pm

    Sunt zile in care cititorul Geo ne trimite și câte 20 de linkuri, nu exista practic articol de a lui sacssiv in care sa nu fie 2-3-4-5-6-7 linkuri de ale lui Geo. Eu propun sa și deschidă propriul blog unde sa și posteze linkurile, ar fi mult mai util pentru toți . Pe mine nu ma interesează ce postează el acolo.
    Este ca și cum as intra intr o librărie, dar ca sa pot cumpara ce ma interesează, sunt obligată sa trec pe la rafturile cu cărți care nu se vănd, ca in sfârșit sa pot citi ce îmi place. Unele comentarii ale cititorilor sunt realmente utile, dar dacă se afla după linkurile lui Geo…
    Majoritatea din linkurile lui nu au nicio legatura cu articolul. Propunerea mea este, dacă/pana își face blog, sa posteze maxim un link, si dacă se poate, sa aibă legatura cu tema. Multumesc pentru intelegere.

    Apreciat de 1 persoană

  5. Calator said, on octombrie 18, 2019 at 5:14 pm

    Si mie mi se intampla sa simt ceva iritare cand trebuie sa urmaresc firul comentariilor la subiect sarind peste calupurile de linkuri de la geo, dar m-am obisnuit sa depasesc simtamantul asta, mai ales ca stiu ca se pot gasi lucruri utile acolo. Mi-e greu sa inteleg de ce e atat de deranjant pentru altii cand e vorba doar despre cursivitatea citirii. Pana la urma, nu e mare lucru sa treci peste ele, mult mai usor decat sa umbli de pilda pe unul dintre trotuarele sparte sau pe strazile desfundate ale Romaniei, care nu sunt putine. Mi se pare chiar un exercitiu bun de infranare. Daca ne obisnuim doar cu drumurile usoare, ce ne facem cand trebuie sa luam salbaticia in piept, la propriu si la figurat? Daca deranjeaza pericolul continut in linkuri, atunci cei care sunt foarte atenti si deranjati ar putea sa isi asume rolul de supraveghetori si sa arate si altora cu calm unde exista motive de ingrijorare. Cred ca ar fi chiar educativ pentru incepatori sa vada cum se face selectia si sa afle care sunt publicatiile foarte toxice, cele pe care trebuie sa le evite. Atata vreme cat geo nu are intentia sa agreseze si posteaza si informatii valoroase, cred ca ar fi nedrept sa fie blocat. Dar eu nu pot vorbi in numele celor care gasesc ca e insuportabil.

    Iertare…

    Apreciază

  6. ioanide said, on octombrie 18, 2019 at 5:28 pm

    De ani de zile streseaza cu purcoaiele lui de link-uri , iar 98% sunt in engleza , si …neinteresante.

    Apreciat de 2 persoane

    • Aristide said, on octombrie 19, 2019 at 7:02 pm

      Dacă ai timp să citești atâtea articole într-o zi, înseamnă că ori ești un vajnic lucrător la stat și 8 ore nu faci nimic altceva, ori ești plătit pentru asta, recte ești atașat la ceva numit „servicii”.

      Apreciază

      • Releu said, on octombrie 21, 2019 at 6:00 pm

        @Aristide
        Tu chiar ai impresia ca exista sau ca mai poate exista la ora actuala in lume vreun domeniu media care sa nu fie monitorizat/infiltrat/manipulat de „servicii” ??? Hahaha…. Ca o fi el sau altul, mai conteaza?

        Apreciază

  7. LN said, on octombrie 18, 2019 at 5:41 pm

    Frate Vasile, poate greșesc dar te sfătuiesc să-l pui cu totul la spam, fiindcă aceasta totuși ar trebui să fie o rubrică de comentarii (la tema articolului), nu o listă interminabilă de linkuri. N-am clicat niciodată pe vreun link postat de Geo, dar mi-a fost suficient să văd către ce surse trimite (hotnews, ziare.com etc) ca să-mi dau seama că ori e cu treabă pe-aici, ori nu pricepe pe ce lume trăiește.

    Apreciază

  8. o grămadă de link-uri said, on octombrie 18, 2019 at 5:48 pm

    Cred că nimeni nu are timp să se uite la toate link-urile pe care le postează. Ceea ce este cu adevărat nociv, este faptul că grămada asta de link-uri DISTRAGE ATENȚIA de la subiectul articolului, care poate fi foarte important, și care se pierde printre link-urile respective. Părerea mea este că e cu treabă pe aici.

    Apreciat de 1 persoană

  9. Otilia said, on octombrie 18, 2019 at 6:07 pm

    Candva i-am scris lui Geo o rugaminte; sa scrie un text scurt sub fiecare link (mesajul/tema principala) tocmai pt ca sunt multe si unele fiind in engleza, multi cititori nu cred sa aiba aplecarea citirii a multor pagini in alta limba.
    Nici un feedback.
    Acum 2 ani de ex se dezbatea intens un subiect. Azi…parca nu e timp/chef…asa ca fratele Geo e ca un accesoriu. Nu incurca, nici nu ajuta.
    Off-topic. Niste articole geostrategice nu ar strica. (vezi situatia cu Turcia, baze militare americane abandonate in Siria; sistem swift paralel al rusilor unde participa iarasi Turcia). Sau impresii ale diasporei pe diverse teme.
    Altfel se intra in apatie.

    Apreciază

  10. cristian27070 said, on octombrie 18, 2019 at 6:35 pm

    Mai lasa-l, nu e totul frumos pe lumea asta, oricum noi discernem binele de rau …

    Apreciază

  11. abc said, on octombrie 18, 2019 at 6:41 pm

    După ce la începtului lunii nu mai puțin de 22 de proiecte de lege au fost lăsate pentru adoptare tacită de către senatori, acum au trecut fără dezbatere peste 100 de proiecte, care vor fi transmise astfel, fără modificări, deputaților. Printre acestea se numără zeci de ordonanțe de urgență, modificări la Codul Penal și Codul Fiscal, introducerea unei grile de salarizare minimală, noi obligații pentru constructuri și locatari sau stabilirea dreptului persoanelor de același sex de a forma o uniune consensuală, transmite Profit.ro.

    https://www.flux24.ro/senatul-a-adoptat-tacit-casatoriile-homosexuale/

    Apreciază

  12. Pr. Adrian said, on octombrie 18, 2019 at 6:59 pm

    Eu aleg linkurile care ma interesează, nu ma deranjează că posteaza multe. Ca moderator cred ca aveți destulă experiență ca să alegeți repede ce este bun. Dar dacă nu este timp, nu publicați.

    Doamne ajută!

    Apreciază

  13. Ioan C. said, on octombrie 18, 2019 at 7:07 pm

    Sa posteze titlul fiecărui articol și sub titlu linkul aferent.
    Că el nu înțelege că e greu sa citești titlul numai din link.
    Că doar cum copiază linkurile, tot așa poate copia și titlurile
    și atunci nu ar fi obositor pt. cititori.

    Apreciază

  14. contracurent said, on octombrie 18, 2019 at 7:09 pm

    mr geo sa posteze doar un comment in care sa cuprinda toate linkurile, nu 10 postari cu 1 link fiecare

    Apreciază

  15. Vasâlas said, on octombrie 18, 2019 at 7:23 pm

    In primul rind apreciezi mult ca ceri parerea noastra,te sfatui cu fratii si surorile de pe blog.
    Lucrez o zi intreaga uneori chiar peste program,abia mai reusesc sa citesc articolele,am vazut cevai comentarii de a lui geo dar nam dat clic pe nici unul. Poti sal lasi,sunt deacord cu fratii de mai sus,putem sa alegem grîul de neghina.
    Doamne ajuta!

    Apreciază

    • Marinela said, on octombrie 19, 2019 at 1:44 pm

      Sunt de aceeasi parere. Mai rabda-l, daca poti. Chiar faptul ca ai facut un articol special pt cazul lui, mi se pare suficient ca sa atraga atentia ca oricare citeste din linkurile lui sa nu ia de bun totul si sa se consulte aici cu fratii. Eu nu am citit niciodata nimic de la el, e prea mult, nu stiu cati au timp sa o faca. Dar face parte din peisaj de atatia ani.
      Geo, ai vazut comentariile, atata lume a scris. Ce parere ai?
      Iertare. Doamne ajuta!

      Apreciază

  16. George said, on octombrie 18, 2019 at 9:07 pm

    Il poti lasa din partea mea, atata timp cat nu face propaganda MSM si #rezist!

    Apreciază

  17. Nume said, on octombrie 18, 2019 at 9:08 pm

    Unii mai arunca in ochi pe linkuri, altii le ignora sau sunt enervati de ele.
    Daca nu e prea multa bataie de cap, o solutie de mijloc poate ar fi in fiecare zi un articol de forma: Comentarii geo 20.10.2019 fara continut, la care sa pune geo in comentarii linkurile.

    Apreciază

    • saccsiv said, on octombrie 18, 2019 at 9:33 pm

      Nume

      Deci sa strang tot ce posteaza intr-o zi si sa postez a doua zi intr-un articol. Si astfel sa nu-i mai las la rubricile de comentarii ale altor articole nici o postare.

      Apreciat de 1 persoană

      • Nume said, on octombrie 19, 2019 at 6:26 am

        Ma gandeam sa posteze singur in articolul respectiv, e prea multa bataie de cap sa astai tu sa pui acolo comentariile. Eventual poate fi un articol numit: in afara subiectului [data zilei], unde sa puna toti pareri si linkuri care nu au legatura cu celelalte articole.

        Apreciază

  18. Cititor said, on octombrie 18, 2019 at 9:46 pm

    Să le lăsați. Fiecare selectioneaza !

    Apreciază

  19. Alexandru TM said, on octombrie 18, 2019 at 9:49 pm

    Doamne ajuta,

    Lasa-l sa posteze ca asa cum e , e de aici.

    E bine si cum zice „Nume”.

    Lasa-l

    Mantuire

    Apreciază

  20. Cosmin said, on octombrie 18, 2019 at 10:19 pm

    Poi daca spui ca face din cand in cand propaganda subtila #rezist, trebuie sa te dumiresti daca o face premeditat sau accidental.

    Intreaba-l daca el e constient si de acord in acelasi timp cu urmatoarea afirmatie:

    Toata echipa ce guverneaza aceasta tara, adica si stanga si „dreapta” in frunte cu cel cocotat la Cotroceni, sunt in unanimitate nocivi pentru romani si pentru Romania.

    In functie de raspuns, poti sa-i cantaresti cu precizie intentiile.

    Si eu il am la suflet, nu m-au deranjat niciodata postarile sale, dimpotriva, dar se mai intampla sa mai cada dintre frati. Datoria noastra e sa-i ajutam sa se ridice, in prim faza.

    Recunosc, in ultima periodata nu prea i-am urmarit postarile.

    Iertare.

    Apreciază

  21. bulancea1 said, on octombrie 18, 2019 at 10:44 pm

    Frate Vasile, citind supărarea si nedumerirea ta, aş fi vrut să-ți zic: lasă-l aşa ca şi până acum. Dar, când am citit:”Iar el nu colaboreaza.” am înțeles că are rea voință şi poate şi anumite interese sau, e plin de patima de a face doar ce vrea el. Eu, sincer aş rupe răul din rădăcină, blocândul. Păi, el de ar putea, ți-ar fura controlul blogului şi ar scrie pe blogul tău ce ar vrea el.
    Sincer, n-am nimic cu el şi îi recolmand ca şi alți fraţi de mai sus, să-şi facă blogul lui.
    Decizia îți aparține frate Vasile.

    Apreciază

  22. MMarius said, on octombrie 18, 2019 at 11:17 pm

    Ma gandesc ca geo posteaza acele linkuri cu gandul ca cineva le va citi si va fi un om mai bine informat, adica posteaza cu gandul sa ajute. Problema e ca daca sunt multe linkuri e complicat sa stii care merita atentie iar din aceasta cauza, cred ca majoritatea cititorilor nu deschide nici un link, asta inseamna ca linkurile sunt postate aproape in zadar.
    Oare cate persoane deschid si CITESC acele linkuri? Eu cred ca foarte putine. Daca geo doreste sa continue in felul acesta, eu zic sa-l lasi sa continue. Eu ii fac totusi o propunere, in loc sa posteze 70 de linkuri, din care 2 s-au 3 sunt deschise si CITITE de 10 persoane, ar fi mult mai folositor sa posteze 7 linkuri, din care 2 sau 3 sa fie deschise si CITITE de 200 de persoane.
    In rest, sa fii sanatos geo.

    Apreciază

  23. MihaiC said, on octombrie 18, 2019 at 11:24 pm

    Link-urile lui geo sunt de 2 categorii: bune si #rezist. Sunt simplu de separat. Tot ce da din presa straina este binevenit iar ceea ce da din presa locala este #rezist. Imi pare rau ca este virusat si chiar nu intelege eroarea in care se afla dar n-ai ce-i face pentru ca de multe ori i s-a atras atentia si parca vorbesti cu peretii. Are scuza ca nu traieste in tara si ca intelege totul prin prisma unei prese mizerabile insa asta nu poate functiona pe termen lung si in conditiile in care a fost avertizat de atatea ori ca este pe aratura.

    Decizia de a-l accepta asa cum este sau de a-l bana pleaca in primul rand de la misiunea acestui blog: aceea de a trezi cat mai multi oameni. Pentru cei mai vechi si cu opinii solide nu-i o mare scofala sa faca slalom printre link-urile lui geo dar cineva nou se poate sminti.

    Personal pot spune ca ma deranjeaza postarile lui geo. Iar asta deoarece incerc sa dau atentie tuturor opiniilor. Cred ca fiecare are dreptul la un punct de vedere si de la oricine poti invata ceva sau te poate ajuta sa vezi un subiect dintr-o noua perspectiva. Insa postarile lui geo pe presa interna sunt absolut aberante. Numai fake news si #rezist prin care troll-eaza la greu.

    In aceasta situatie solutia mi se pare simpla in cazul lui: sa nu i se mai accepte link-uri in limba romana. Sa vina in tara si sa traiasca aici iar dupa aceea vom mai vedea cum intelege ce se intampla.

    Apreciază

  24. Duhul Căpitanului said, on octombrie 19, 2019 at 12:26 am

    Ne dă multe linkuri, de parca am fi analfabeți și nu am ști sa alegem o carte din biblioteca și, el, „librarul” ne-o indică. Asta, una. A doua, mult mai periculoasa și cu adevărat pustiitoare de suflete, când se încinge o discuție duhovnicească, baga link-uri în neștire pentru a distrage atenția și a duce subiectul în derizoriu. Care, subiect, este duhovnicesc și este necesar pentru mântuire. Aceasta mi se pare cu adevărat diabolic. Concluziile…

    Apreciat de 2 persoane

  25. gheorghe said, on octombrie 19, 2019 at 11:37 am

    Ma bag si eu in discutie….
    Este clar ca vrea sa ajute, nu banuiesc nici o „misiune”…
    Unele linkuri (straineze) sit din site-uri OK.
    Nu cred ca este cineva care sa le acceseze pe toate, zilnic… daca Dl. Vasile cerceteaza detaliat, este o povara nejustificata de care trebuie sa se elibereze.
    Si eu cred ca este mai mult decat preocupat, patimas si asta nu e bine – nici pentru el, nici pentru noi, cititorii.
    Eu nu l-as interzice.
    I-as cere sa afiseze cele doua categorii cu selectarea a maximum 3 link-uri atat romanesti cat si straine, 3 + 3 = 6.
    Nu este bine sa fie cenzurate link-urile, chiar daca sint din partea smintita.
    Cand postam opinii, e greu sa nu alunecam si sa nu spunem cateodata idei inselatoare sau sa facem afirmatii prostesti sau rautacioase….
    Daca as fi „admin”, as bloca doar acele postari care ies din formatul 3 + 3 fiindca – evident – nimeni nu se uita la mai mult.
    Pentru geo: felicitari pentru munca de a colectare si informare si adapteaza-te „pietei”, te rog!
    Selecteaza tu link-urile CU LIMITAREA NUMARULUI si nu te astepta sa-ti faca cineva statuie ca „iti dai sufletul” – mai ai nevoie de el!
    … si de miere de saturi…

    Apreciază

    • tataia said, on octombrie 21, 2019 at 2:57 am

      Nimeni nu se uita la mai mult de 3+3 comentarii? 1. N-ai de unde sa stii. 2. Poate tu citesti 3 comentarii, eu citestc ALTELE 3. Ei, de asta ce mai zici?

      Apreciază

  26. costin said, on octombrie 19, 2019 at 11:58 am

    Interesant ar fi ca dl. Geo sa intre si aici si sa-si spuna parerea. Cum raspunde acestor acuzatii/sugestii? Totusi, mai avem un pas pana sa ne comportam la fel ca si TFL-ii de la #rezist si sa facem liste cu fakenews…

    Apreciază

  27. gabimdi said, on octombrie 19, 2019 at 12:39 pm

    Doamne ajuta frate Geo, cum de nu ai apărut cu linkuri la acest articol? ☺

    Apreciat de 2 persoane

  28. Corneliu said, on octombrie 19, 2019 at 8:38 pm

    Doamne ajuta!
    In orice alcatuire, chiar daca nu-i gastronomica, e nevoie de sare si piper! Sunt multi, dintre cei „de aici” care pot fi remarcati ca „asezoneaza” prin comentarii subiectele supuse analizei. Asa cum, @”el” si „ea”(@M….), fosti comentatori (poate si actuali…mai timizi:)) ),desi si-au inchipuit a fi, s-au inselat si ne-au lasat un gust amar, nici domnul Geo nu reuseste sa ne dedulceasca cu link-urile-i cele multe, care devin, de data asta, fade datorita volumului,chiar si de informatie. Pe considerentul ca orice te distrage de la subiectul tratat, poate ascunde si o intentie ne…buna, sugerez , intai d-lui Geo, apoi administratorului, limitarea interventiilor doar la comentarii legate de subiect si, maximum unul, hai… doua link-uri, pentru evitarea sevrajului…
    …Se pare ca musai tre’ sa fie ceva nelaloc!
    Decat @”ea”(*)si @”el”, care „sunt la fel”, mai bine: „…zi-le domnu’ Geo!”
    *am schimbat numele unei foste combatante(!?)…

    Apreciază

  29. Cetitorul said, on octombrie 19, 2019 at 9:16 pm

    Eu am gasit deseori chestii interesante in linkurile lui Geo.
    Atat ca mi-as dori ca linkurile sa fie postate intr-o singura postare/comentariu. Nu sa fie mai multe postari. Atat!

    Apreciază

  30. Cristiana said, on octombrie 20, 2019 at 2:11 am

    Dacă, vom face o paralelă între articolele lui Saccsiv și alte articole,vom vedea că articolele de pe acest blog sunt, de departe, mult mai interesante, mult mai complexe, mult mai bogate în informații. Toate acestea se datorează faptului că subiectele sunt tratate din mai multe puncte de vedere – politic, social,militar, economic și, mai ales, religios – acesta din urmă fiind cel mai important.Celelalte articole din alte locuri analizează subiectele, în general,dintr-un singur punct de vedere,rezultând astfel niște povestioare insipide, plictisitoare,fără prea mari orizonturi și de care nu prea cred că avem așa mare nevoie, găsind aici aproape tot ce ne trebuie. Cât despre domnul Geo, cu cele mai mari păreri de rău, dacă el este REZISTENT, trebuie să-l dăm urgent afară pentru că UN MĂR PUTRED STRICĂ FOARTE REPEDE ȘI CELELALTE MERE FRUMOASE ȘI SĂNĂTOASE !

    Apreciază

  31. P.M. said, on octombrie 20, 2019 at 9:02 am

    Pentru a l descuraja sa mai trimita linkuri cu subiecte paguboase luate de pe siteuri dubioase sau chiar nocive,trebuie sa i se impuna ca la fiecare link postat sa scrie cateva cuvinte despre subiect pentru a sti fiecare dintre noi daca chiar ne intereseaza acel subiect,daca chiar merita intrat pe respectivul link;asa isi va da seama si dumnealui ca nu are rost sa trimita tot felul de tampenii,ca este o pierdere de vreme iar timpul este unul din lucrurile cele mai pretioase ale omului…

    Apreciază

  32. geo said, on octombrie 20, 2019 at 9:10 am

    Că sa răspund la tema articolului: nu va trebui să mai faceți nimic! De bună voie am ajuns la acest site de bună voie o sa mă retrag! Tot ceea ce am posta a fost pro bino, fara nici e alta intenție. Probabil că în funcție de timpul disponibil o sa ai citește blogul

    Cititorilor blogului gânduri bune iar admin-ului sănătate.

    Doamne ajuta tuturor!

    Apreciază

  33. isa said, on octombrie 20, 2019 at 10:38 am

    Nu am mai scris demult in rubrica de comentarii. Cred ca ideea de a face un articol dedicat cu titlul ”De la cititori”, cu textul: ”Aici puteti introduce in comentarii link-uri de la articole cu informatii pe care le considerati utile” ar fi calea de mijloc. Eu cand vad lista de link-uri, trec peste ea. In ultima vreme petrec destul de putin timp pe net si nu mai am timp sa citesc toate aceste lucruri.

    Apreciază

  34. nicolai said, on octombrie 20, 2019 at 3:51 pm

    Problema cea mai mare la articolele tale nu ar fi neaparat fratele Geo, problema principala pe care eu o vad si ar trebui sa iti dai seama si tu Saccsiv, este off topicul generalizat la fiecare postare de a ta, din care re-iese lipsa de atentie acordata articolului de catre „cititori”. Pentru ca e ca si cum ai discuta cu cineva despre un subiect iar el iti raspunde cu totul si cu totul altceva. Mi se pare lipsa de respect de fiecare data cand vad „off-topic`uri” de astea, demonstreaza cat de interesati sunt unii de aici.

    Apreciază

    • saccsiv said, on octombrie 20, 2019 at 4:56 pm

      nicolai

      E perfect sa permit off si am explicat in articol motivul.
      Altii interzic off-ul pentru ca nu vad relatia cu cititorii ca pe o comunitate, ci ca pe o structura de tip stapan – tarc – gloata proasta (necesara doar pentru a face trafic).

      Apreciază

  35. tataia said, on octombrie 21, 2019 at 2:53 am

    @saccsiv Frate, eu unul zic sa le lasi. Vad ca sint pe aici multi cititori deranjati de faptul ca fratele „geo” posteaza multe link-uri. Si cum ar putea sa deranjeze pe cineva un astfel de lucru? Eu chiar nu inteleg. Daca nu te intereseaza, nu le citesti. Simplu. Nici eu nu pot sa citesc toate linkurile fratelui geo. Din lipsa de timp. Dar asta nu inseamna nici o clipa macar ca ma deranjeaza faptul ca sint acolo. Cine vrea este liber sa le citeasca. Au mai fost unii deranjati de faptul ca multe linkuri sint in engleza. Este probabil vina fratelui Geo ca posteaza linkuri in engleza. Ar trebui sa posteze doar in romana. A…sau nu! Stiu acum. Ar trebui sa stea sa traduca toate acele articole in romana. Pentru cine nu s-a prins eram sarcastic. Pai e vina celui care nu stie engleza ca nu pricepe nimic de acolo, nu vina altuia ca ti-a indicat un link in engleza sau ca nu ti-a si tradus. Pai pe aici s-au mai pus si linkuri la articole in rusa sau greaca din care eu unul nu inteleg nimic. Ce trebuia sa fac? Sa strig in gura mare ca nu e normal sa pui linkuri in rusa daca nu cunoaste toata lumea limbq rusa pe aici? Am mai intrebat si eu pe cine am putut daca imi poate explica in mare despre ce este vorba si aia e…E vina mea ca nu stiu rusa.

    Vad ca sint multi pentru cenzurarea lui Geo…dar personal nu sint de acord. Fratilor cu ce v-a suparat fratele Geo? Unde va este toleranta crestineasca. caci dupa mine oricine are dreptul la replica atita timp cit o face pe un ton civilizat si aduce argumente in sprijinul afirmatiilor sale. Trebuiesc insa sterse fara nici un drept de replica comentariile injurioase, insultatoare sau care combat fara argumente reale. Exemplu: Eu afirm ca pamintul este plat. Ma rog nu sint sigur dar sint deschis la aceasta posibilitate. Sa zicem ca eu afirm ca pamintul AR PUTEA FI PLAT. si vine unul si zice : „tataia mai treci pe la scoala ca bubui de prostie” Un astfel de comment sub nici o forma nu trebuie lasat sa treaca. Adica eu daca as fi admin nu as permite un astfel de comentariu sub nici o forma. Acest comentariu este doar o insulta si nu aduce absolut nici o informatie. Sau de ex. vine altul si zice: „Daca pamintul ar fi plat cum explicati fusele orare? Daca ar fi plat ar fi peste tot zi in acelasi timp si apoi peste tot noapte”. De data aceasta acest comentator nu insulta dar nici argumente nu are. Un novice care nu stie si nu intelege nimic din teoria pamintului plat. Eu unul nu as lasa nici un astfel de comentariu incit doar ii incurca pe cei care chiar au studiat teoria pamintului plat..ii obliga sa stea iar si iar sa dea aceleasi explicatii super simple, de mii de ori oricarui nou venit. Dar daca vreun admin decide sa lase un astfel de comment, obligatoriu trebuie ca acesta sa si primeasca un raspuns rapid de genul :”citeste mai intii teoria pamintului plat si dupa aceea apuca-te de combatut!”…un echivalent al RTFM pentru cine cunoaste expresia. Pentru cine nu o cunoaste este READ THE F…..KING MANUAL”. Dar daca vine unul si spune asa: „Daca pamintul este plat cum se face ca bolta cereasca in emisfera sudica se invirte in sens invers fata de cea vazuta din emisfera nordica?” Un astfel de comentariu este civilzat, este pertinent si ADUCE argumente. In scopul corectitudinii trebuie lasat. Iar daca cineva nu lasa un astfel de mesaj (eu am dat doar un exemplu cu pamintul plat, poate fi valabil in orice domeniu) este clar ca o face doar pentru a-se demostra el punctul de vedere si cenzureaza toate punctele de vedere care ii sint contrare.

    Spuneti ca fratele Geo face propaganda politica? Personal nu am observat….dar cum am spus nu ii citesc toate comentariile. Nu se poate pur si simplu sa se faca abstractie de acele linkuri care fac propaganda politica?

    Apreciază

    • MMarius said, on octombrie 21, 2019 at 7:30 pm

      @tataia
      Ceri toleranta crestineasca pentru fratele geo. Foarte bine, sa fie, perfect de acord! Pe de alta parte, pentru cei care sunt mai noi si nestiutori, soliciti cenzura. Am inteles, trebuie cenzurati pentru a nu-i incurca pe cei mai priceputi si pentru a nu-i obosi. Asta inseamna ca cei care cunosc, vor fi intr-un fel de club al lor, exclusivist, ceilalti insa, novicii, trebuie exclusi, trebuie redusi la tacere si trimisi la scoala inainte. Cu asta nu sunt de acord. Este ceva de genul: bogatii cu bogatii, saracii cu saracii. Adica nimic nou. Atunci cu ce vom fi noi crestinii mai buni fata de ceilalti, daca ne comportam ca si ei? Nu spun ca cei care cunosc trebuie sa ofere explicatii la nesfarsit celor care nu cunosc, dar asta nu inseamna ca nu pot sa ofere informatii ajutatoare si indrumatoare celor mai putin capabili si mai putin invatati, iar acestia din urma, vor sti mai usor unde sa caute si sa invete.
      Tataia, sa nu te superi, e doar un punct de vedere, un punct de vedere pe care il exprim deoarece nu agreez nici un punct de vedere in sprijinul cenzurii celor slabi si neajutorati.
      Sanatate!

      Apreciază

  36. fanelj said, on octombrie 21, 2019 at 8:21 am

    Dl. ”Geo” practică acest tip de ”comentarii” și pe alte site-uri, naționaliste sau ortodoxe. Nu este clar ce urmărește, oricum consider că dorește o orecare influență a cititorilor. Nu toți cititorii au discernământ suficient fiind ușor influențabili la informațiile controversate. Nu cunosc dacă se implică identic și pe siturile sistemului neomarxist, pentu că, de exemplu, eu nu accesez astfel de siteuri. Este oricum ceva neclar în acest tip de comportament. Ori ești cu Dumnezeu, ori ești cu ….!

    Apreciază

  37. zi-le domnu' geo said, on octombrie 21, 2019 at 10:53 am

    Multe controverse legate de dl geo. Cred că trebuie băgat la spam pentru simplul motiv că ridică prea multe semne de întrebare, și generează păreri atât de diferite.
    Sunt multe articole interesante la care poate că cititorii ar vrea să comenteze ceva, dar se împiedică de potopul de link-uri puse de-a valma pe subiecte care n-au de-a face cu articolele respective. Eu mă uit extrem de rar pe aceste link-ui, dar, după cum au spus alți cititori, unele se referă la #rezist, și chiar dacă ar fi fost doar un singur articol legat de #rezist, tot ar fi reprezentat un semn de întrebare sau chiar de alarmă în legătură cu preferințele dl geo. Și apoi, dacă cineva accesează link-urile și începe să citească articolele respective, nu-și mai aduce aminte de articolul postat de saccsiv, și nu-l mai citește. Ași numi asta diversiune.
    Cine ar avea atâta timp ca zi de zi să posteze atâtea link-uri, dacă treaba lui n-ar fi asta? Sau face copy-paste după articolele respective și le postează pentru că apar pe niște site-uri care au o anumită ideologie, doar doar s-o prinde ceva rezistent și de cititorii acestui site.
    Și apoi este foarte bizar faptul că de obicei tace atunci când i se cer niște explicații. Tace și face.
    Eu ași tăia răul din rădăcină, mai ales pentru rezistența lui comportamentală și ideologică, și pentru că duce în derizoriu articolele acestui site, și pentru distrage atenția de la ele, și pentru că anumite link-uri ar putea fi foarte dăunătoare pentru unii dintre cititorii acestui site, care sunt mai puțin lămuriți de cum stau lucrurile.

    Apreciază

  38. Releu said, on octombrie 21, 2019 at 6:30 pm

    @Saccsiv
    Eu cred ca raspunsul la intrebarea care te „framinta” l-ai dat singur, inca de la inceput, adica din titlul acestui „post”. Pentru ca odata ce l-ai numit „fratele geo” e clar ca ti-e drag. Nu poti numi „frate”, asa, chiar pe oricine, nu? Ca o fi sau nu cu treaba pe aici, ca o fi de la „servicii”…posibil. Dar pentru cine poti baga mina in foc ca nu e cu „treaba”? Pe individul care se semna „EL”, l-ai avut mult timp la suflet si i-ai tinut partea chiar daca de foarte multe ori sarea calul in exprimare, si uite ca pina la urma lucrurile s-au „asezat”. Si-a dat arama pe fata si asa ai stiut ce sa „faci” cu EL. Toate la timpul lor!

    Apreciază

    • mircea.v said, on octombrie 21, 2019 at 10:54 pm

      @Releu,

      fratele @el sa stii ca nu a prea gresit pe fond. Pe forma, exprimare, avea interventii uneori mai nefericite, adica un limbaj necrestinesc. E mult peste medie ca inteligenta si in cele duhovnicesti, si se prinde extrem, extrem de repede de ce nu e bun dpdv ortodox. Doar ca nu prea are rabdare cu cei mai incepatori, si se grabeste uneori sa catalogheze fara a cunoaste omul. Nimeni nu e perfect. Toti santem diferiti, fiecare cu minusurile si cu plusurile lui.

      iti dau doar ultimul exemplu: Mihai S Chirila
      @el „i-a dat la cap” cam din al 2-lea moment.
      pe mine ma deranja MSC ca vorbea mult si facea teoria chibritului cand lucrurile erau f simple. Nici nu mai citeam ce zice, ca eu am criteriu principal simplitatea, iar MSC cadea la examenul asta.

      In 2 ani s-a vazut cine are dreptate. Adica, unora le-a trebuit f mult sa se lamureasca cu MSC.
      Si eu m-am certat cu @el, dar el a avut dreptate pe fond. Peste forma am reusit sa trec 🙂

      Apreciază

      • Releu said, on octombrie 22, 2019 at 5:42 pm

        @mircea v.
        Argumentele tale referitoare la „valoarea” lui @EL nu prea tin, cel putin din punctul meu de vedere. Si diavolul iti poate „recita” pe de rost Sfinta Scriptura dar asta nu-l face un bun crestin. Si diavolul iti poate striga in fata si in public toate pacatele tale, ca doar la indemnul lui le-ai comis, dar nici asta nu il face un bun crestin. O fi fost @EL o super inteligenta, cum spui tu, doxa de „carte”, dar ce folos daca nu era si smerit. Fara smerenie nu poti intra pe poarta Raiului, din cite stiu eu. Ori @EL era parca prea plin de…el. Mindria desarta e otrava pentru suflet. Nu avea dreptul sa arunce cu ” flegme” in stinga si-n dreapta, in special in femei, doar pentru ca unii oameni nu gindeau pe aceeasi frecventa cu EL. Bine, daca aveai pisica (de preferat motan) atunci erai OK, te putea „ierta”. Altfel, erai o „rascracita” si o „posedata”.

        Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: