SACCSIV – blog ortodox

Klaus Iohannis explica de ce trebuia sa treaca motiunea de cenzura: CATUSELE

Posted in KLAUS JOHANNIS by saccsiv on octombrie 10, 2019

Klaus Iohannis:

“A mai rămas treaba cu Secția specială de rezolvat. Și o rezolvăm și pe asta”

Asta inseamna ca, pe viitor, un procuror care interzice descinderea intr-o locuinta pentru a salva o fata rapita pe motiv ca inca nu e ora 6 dimineata, sa nu mai fie cercetat, ci cel mult sa fie “cercetat” de catre superiori.

Sau invers, daca un procuror baga la temnita un om nevinovat, sa nu fie deranjat de nimeni, ci eventual chiar sa fie promovat.

Unii poate ca vor zice: “Foarte bine, sa fie bagati toti psd-istii la puscarie”. Dar oared oar despre PSD sa fie vorba? Repostez un articol din 2017:

Sub masca ANTICORUPTIEI, se pun bazele POLITIEI POLITICE. In Romania se aplica schema din Mexic

Iata ce putem citi la Istoria recentă a Mexicului de pe Cotidianul:

Mexicanii au ieşit în stradă şi au bătut cu lingurile în blidele goale. Au ieşit aşa mai multe zile la rând. Demonstraţiile nu s-au oprit până când preşedintele ţării n-a trecut la exploatarea petrolului în proprietatea statului. A urmat o perioadă de mare criză economică în Mexic. Dobânda băncilor pentru împrumuturile guvernamentale ale Mexicului urcase la cer. Guvernul era obligat să reducă drastic cheltuielile de stat. Era obligat, de asemenea, să tipărească monedă fără acoperire economică, spre a putea acoperi cheltuielile de stat strict necesare. Inflaţia a crescut galopant. Guvernul a cerut ajutor guvernului SUA. SUA erau interesate de închiderea crizei, din cauză că imigraţia mexicanilor către statele americane atingea cote fără precedent. Ajutorul SUA a fost condiţionat: Mexicul trebuia să treacă sub controlul FMI şi, drept urmare, îşi va putea relua împrumuturile ieftine. A trecut. FMI a cerut reprivatizarea exploatărilor. Azi, Mexicul are o creştere economică de 2,9% şi o inflaţie de 3,4%.

x
x x

Ajutorul SUA a mai fost condiţionat de ceva: Parchetele din statul mexican să fie subordonate Serviciilor de informaţii, iar aceste Servicii să aplice o reţetă a FBI care, pentru public, ar fi urmărit demantelarea cartelurilor de droguri, dar, ocult, avea drept scop urmărirea stării de spirit a populaţiei ca nu cumva, de undeva, să repornească valul naţionalist al revendicărilor pentru noi naţionalizări.

x
x x

România este evaluată, nu doar din cauza lui Ceauşescu, ci şi din cauza succesului interbelic al mişcărilor legionare, ca un mediu social premodern cu un puternic potenţial naţionalist (fie prin manipulare externă, maghiară sau rusească, fie prin forţa charismatică a unor lideri politici autohtoni). Pentru ca acest potenţial să rămână latent, inactiv, fără expresie publică, în 2005, SUA (prin CIA) au convins preşedintele României să accepte reţeta FBI pentru Mexic. Sub masca unei mari campanii Anticorupţie urma să fie implementate, în secret, toate ingredientele unei noi poliţii politice, a cărei misiune esenţială trebuia să fie neutralizarea germenilor naţionalişti. Misiunea a reuşit. Azi, în UE, România este cel mai puţin expusă unor mişcări eurosceptice ori naţionaliste. Din păcate, în colateralele ei, misiunea a fost exploatată şi pentru răfuieli politice de interes personal sau partinic, lăsând în urmă multe abuzuri judiciare.

x
x x

Era în interes naţional să fie acceptată reţeta FBI? Această dezbatere ne-ar duce departe, mult prea departe. Ar da naştere chiar unor mişcări naţionaliste. De aceea, preşedintele Iohannis va putea desecretiza deciziile CSAT prin care a fost implementată la noi noua poliţie politică, dar Traian Băsescu nu se va putea apăra spunând că aşa i-a cerut CIA. Când, în 2016, februarie, preşedintele i-a cerut generalului Oprişor, secretarul CSAT, să scoată public secretul echipelor mixte, va fi avut deja, sau n-a avut un anume OK din SUA? Iată întrebarea.

Comentariu saccsiv:

Mai bine zis, neutralizarea germenilor real naţionalişti si permiterea scoaterii capului la lumina a “nationalistilor” de tipul:

Foto: MARIAN MUNTEANU, ALINA GORGHIU, MIHAI GADEA, DAN MIHALACHE s-au dus la Washington sa ia lumina…

Sau a celor “anti sistem” de tipul:

CALIN GEORGESCU e omul!

Cele scrise de Ioan Buduca in Cotidianul ar explica si motivul pentru care:

Procurorii romani au fost numiti bucata cu bucata de ambasada americana

Dar si motivul pentru care exista binomul SRI – DNA.

Care SRI chiar pe fata are o agenda anti nationalista:

PE FATA: SRI si EVREI despre cum in Parlament NU TREBUIE sa ajunga NATIONALISTI …

De ce SRI-ul nu vrea sa-i depisteze pe MAGISTRATII MASONI? Invitatul Ovidiu Zară deschide o excelenta tema, pe care insa batranele hiene de la Antena 3 o inchid cu glume hahaite …

Cine sunt STAPANII reali ai SRI-ului? Cu ce se ocupa SRI-ul de fapt? Pe cine apara si de cine?

In acelasi context, sa ne amintim si de o alta misiune a binomului, anume, implementarea legii Big Brother:

SRI vrea sa intre legal in calculatoarele noastre si impune “inmatricularea” tuturor dispozitivelor care acceseaza internetul

Laura Codruta Kovesi, DNA: Eliminarea legii Big Brother in urma deciziei CCR are un impact negativ

RAZBOI TOTAL impotriva CURTII CONSTITUTIONALE dupa ce si-a permis sa respinga LEGEA BIG BROTHER. Toni Grebla, adus la DNA. Augustin Zegrean, acuzat că susţine MAFIA retrocedărilor

Misiune ordonata de aceiasi stapani:

Evreica VICTORIA NULAND vrea legea BIG BROTHER in Romania

Ca si in cazul “luptei anticoruptie”:

NULAND. Evreica Victoria Jane Nudelman … In 2012 ascundea implicarea Al Qaeda in atacul impotriva ambasadei SUA din Benghazi. Acum vine in colonia Romania “pentru a discuta despre consolidarea statului de drept”

Sa ne amintim si de:

DE CE in 2009 Hillary Clinton solicita informatii cu privire la vulnerabilitatile, personalitatea, averea, starea de sanatate a actualilor lideri, a celor în devenire, a consilierilor, precum si datele lor biometrice?

Cititi va rog si:

De ce sunt atat de multi INTRUSI in Romania? Unul din raspunsuri: avem mai multi AGENTI SECRETI decat Franţa şi Germania la un loc. Numărul acestora e depăşit doar de cel al FBI. Dar DE CE AVEM ATAT DE MULTI agenti?

 

2 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. vlad tepes said, on octombrie 11, 2019 at 11:20 pm

    Pentru o Romanie si mai anormala, mai votati-l o data pe Plavan!

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: