SACCSIV – blog ortodox

VIDEO: Preotul Ioan de la Rarau NEAGA faptul ca ar fi indemnat a se pleca la primavara in comunitati, spune ca Emanuel Iscru este mincinos, ii ataca pe nepomenitori, etc.

Posted in Uncategorized by saccsiv on august 28, 2019

Voi comenta interviul intr-un articol separat.

https://www.youtube.com/watch?v=7xHb5WVM5uw

Tagged with: , ,

26 comments

26 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Avatarul lui abc abc said, on august 28, 2019 at 1:15 pm

    Am spus de atunci ca „zvonu” asta, facatura securista, a fost aruncat pentru gugustuci

    Apreciază

    Răspunde
    • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on august 28, 2019 at 2:01 pm

      abc

      Dezvolta, n-o lasa asa, de parca n-ar trebui totusi sa ne pregatim si cei ce incep a se muta mai la natura sunt gugustuci.

      Apreciază

      Răspunde
      • Avatarul lui Adi Adi said, on august 28, 2019 at 2:45 pm

        saccsiv publica in continuare articole despre fuga in padure, trebuie sa ne cunoastem din timp. Problema: sa nu vada „sistemul” despre fuga in pădure , ar trebui vorbit despre asta prin email, fata in fata, dar cum sa vada si ceilalti fara sa vada „sistemul” ?

        Apreciază

      • Avatarul lui abc abc said, on august 28, 2019 at 4:49 pm

        https://saccsiv.wordpress.com/2019/08/10/apocaliptica-cu-cine-sa-te-insotesti-asadar-un-comentariu-la-indemnul-parintelui-ioan-de-la-rarau-de-a-pleca-la-primavara-in-comunitati/#comment-401066

        Foarte bine fac cei ce se muta in natura si exista o subliniere in sensul acesta la APOCALIPTICA: Cu cine sa te insotesti asadar? Un comentariu la indemnul parintelui Ioan de la Rarau de a pleca la primavara in comunitati

        Nu-ti trebui nici un container, nici un ban. Exista in apuseni sate intregi pustii in varful muntilor. Sigur nimeni nu-ti cere nici un ban. Unu doi batrani ce-si duc existenta acolo ar fi super fericiti sa mai apara niste oameni mai tineri.

        iar de ce cred ca „profetia” vine de la aia de trebuiau s-o localizeze pe fata acea ucisa de dinca
        Cat priveste „profetia” cu indemnul la plecare, eu zic ca omul sa aiba discernere intre „proorocirile” de la sri si proorocirile venite de la Dumnezeu. Iniainte de plecarea afara din lume trebui sa vina ww3.

        Apreciază

      • Avatarul lui Adi Adi said, on august 28, 2019 at 11:19 pm

        in sarea pământului spune ca mai bine ar fi dacă ar fi al treilea razboi mondial prima data.

        Mai bine ar fi nu este acelasi lucru cu este.

        Dumnezeu Stie ce va fi.

        Apreciază

      • Avatarul lui Adi Adi said, on august 29, 2019 at 9:07 am

        „ca mai bine ar fi fost daca ar fi fost razboi mai intai decat antihristul

        adică ca sa fie luate sufletele?

        Da. mai bine ar fi mai intai razboi”

        De la minutul 1:14:55

        Apreciază

  2. Avatarul lui Riko Riko said, on august 28, 2019 at 1:20 pm

    Saracul, nu stie nimic. Bine ca suntem oameni „civilizati”. Spune mult prea multe prosti. Zice si lucruri bune contrare episcopilor la care se supune.

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde
    • Avatarul lui Marian Marian said, on octombrie 3, 2019 at 11:20 am

      Ce nu știe? Este vreun episcop semnatar la Creta care a propovăduit erezia pe fata impunând celor din eparhie căsătorii mixte și alte erezii? Atunci oare nu e nebunie sa nu pomenești episcopul și sa faci schisma? Mândria e cea care îi conduce pe nepomonitori, nu Duhul Sfânt .O zi frumoasa.

      Apreciază

      Răspunde
      • Avatarul lui Riko Riko said, on octombrie 3, 2019 at 12:37 pm

        Marian, tu de unde ai aterizat in anul 2019? Astepti sa vina un episcop la tine acasa si sa-ti zica ca este eretic? Hai fa un test. Du-te intr-un orasi unde sunt mai multe biserici si spunele la fiecare preot in parte ca vrei sa te casatoresti cu o catolica si daca e inregula sa nu se boteze ca ea nu vrea. Si vezi ce zic ei.
        Episcopii i-au obligat pe toti preotii din romania sa semneze ca sunt de acord cu decizile sinodului din creta. Si i-a mai pus sa faca o lista cu toti mirenii care se impotrivesc. Asta se intampla la 3 luni dupa sinod parca.

        Apreciază

  3. Avatarul lui Grigore Grigore said, on august 28, 2019 at 1:21 pm

    Multumesc frumos pentru acest articol. Mi-a luat o piatra de pe inima si ne indeamna sa acceleram procesul de simplificare a vietii.
    Spovedanie usoara tuturor doresc!

    Apreciază

    Răspunde
  4. Avatarul lui Aurora Aurora said, on august 28, 2019 at 2:37 pm

    Batran si degeaba ! Fereste-ne Doamne, de invatatori fara discernamant !

    Apreciază

    Răspunde
  5. Avatarul lui Alin Razvan Alin Razvan said, on august 28, 2019 at 4:54 pm

    Banuiam eu ceva, dar acum e clar: iscru e un mincinos, ori inselat de diavol ori de-al serviciilor secrete.

    Totusi, desi il respect pe acest preot, se vede ca e dedicat lui Hristos, totusi cred ca greseste in anumite lucruri:
    1. crede ca Arsenie Boca e sfant, ceea ce nu e adevarat –cum de accepta acest lucru nu stiu, pe de o parte spune ca papa e de-al diavolului, pe de alta parte pe cel care a pictat un eretic catolic ca sfant il crede sfant–, 2. il lauda pe Teofan care, cum vad eu, e cel mai viclean dintre toti ierarhii, 3. are impresia ca cei care au plecat din parohii si manastiri au plecat de bunavoie, ceea ce e fals, multi au fost alungati –inclusiv din muntele Athos–, 3. accepta o explicatie cel putin puerila, anume: Teofan ii spune ca el si-ar retrage semnatura de la Creta dar, atentie, nu poate pt ca si ceilalti ierarhi au semnat –deci, daca unde locuiesc eu, toti traiesc in pacat si eu trebuie sa fac la fel–.

    Apreciază

    Răspunde
  7. Avatarul lui Alexandru Alexandru said, on august 28, 2019 at 6:24 pm

    Ioan de la rarau este eretic si demonizat la fel ca ceilalți cu care este in comuniune. Dumnezeu sa-l întoarcă !

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde
    • Avatarul lui abc abc said, on august 29, 2019 at 2:46 pm

      mai omule, cum iti permiti sa vorbesti asa la adresa unui preot ?
      Doamne fereste cum iti permiti sa-l numesti pe parinte demonizat ?
      Cum ii poti numii pe toti preoti din romania demonizati ?
      Saccsiv, cum de permiti asa comentarii ?

      Apreciază

      Răspunde
      • Avatarul lui mircea.v mircea.v said, on august 29, 2019 at 8:31 pm

        6. Iar cine va sminti pe unul dintr-aceştia mici care cred în Mine, mai bine i-ar fi lui să i se atârne de gât o piatră de moară şi să fie afundat în adâncul mării.
        7. Vai lumii, din pricina smintelilor! Că smintelile trebuie să vină, dar vai omului aceluia prin care vine sminteala.

        Apreciază

      • Avatarul lui abc abc said, on august 29, 2019 at 9:46 pm

        E vorba de copilasi, de inocenta lor. adica daca tu le arati poze porno, mi bine pentru tine sa ti se atarne o piatra de gat si sa fi aruncat in mare.
        Asta intelegi tu prin sminteli ? Ca parintele spune ca unii o iau pe aratura ?

        Apreciază

      • Avatarul lui roman roman said, on august 29, 2019 at 10:08 pm

        Omule TU asculta de SFINTII DIN CERURI si LEAPADA-TE de popii eretici….Pai daca el zice de teofan ca e ierarhul sau,cu toate ca FAPTELE sale sunt ERETICE-dans in capista idoleasca-conform canoanelor este CATERISIT,rugaciune cu papistasul NEBOTEZAT-gherghel in Mitr Iasilor,la moartea STRAINULUI mihai HOHENZOLLER,CONFORM CANOANELOR ESTE CATERISIT,cu papa-inaintea mergatorul antihristului=IDEM ,ca la creta nu e mare lucru rau facut,ci doar ca….. au DESFIINTAT toate canoanele si invataturile Sfintilor,prin a zice ca toate SPURCACIUNILE SATANEI SUNT Bisericile lui Hristos-Doamne Iarta-ma…ca Sf Taina a casatoriei se poate face si intre un NEBOTEZAT si unul botezat…..si tot ce au SEMNAT SI PARAFAT sunt HULE,HULE SI IAR HULE….pai cel care TACE sau spune ca HULITORII sunt curati si nevinovati si nu ERETICI SI APOSTATI=DESPARTITI DE DUMNEZEUL CERULUI SI AL PAMANTULUI,pai ce fel de ORTODOX si mai ales PREOt Sfintit mai e ala?!!!Pai daca Sf Ioan Botezatorul,CEL MAI SFANT BARBAT NASCUT DIN FEMEIE (Iisus Hristos-Biblie) ar fi TACUT si nu l-ar fi mustrat/certat pe Irod ADULTERINUL si CURVARUL si DESFRANATUL,pai oare ii mai taia capul?…..Sau cat de mult IUBESTI omule pamantul asta putrezit ptr a te lepada TOTAL de poruncile Domnului care ,doar si numai prin ele poti ajunge in CERURI ,VESNIC ?………………i-auzi pe Duhul Sfant vorbind prin Sfintii din ceruri…..Sf Ioan Gura de Aur…..Talcuire la Epistola catre Timotei 2 Omilia2 pag 13……Aşadar, fiecare să se ingrijească de ale sale. Dacă preotul are o credinţă stricată (greşită), chiar inger din cer de ar fi, tu nu te supune; iar dacă invaţă drept, nu te uita la viaţă, ci la cuvintele lui………Sf Ioan Gura de Aur –Dreapta credinta,pag 183……….De aceea, adesea v-am pomenit de lipsiţii de Dumnezeu eretici şi vă rog şi acum, să nu le fa¬ceţi vreun pogorământ în vreun lucru, nici în mâncă¬ruri, sau în băutură, sau în prietenie, sau prin legături cu ei, sau prin dragoste, sau prin împăciuire. Căci cel înşelat în acestea şi care face pogorământ faţă de ei se face pe sine străin de Biserica sobornicească. Iar uceni¬cul cel adevărat şi lipsit de vicleşug al lui Dumnezeu stri¬gă cu îndrăznire: „Dacă cineva vă binevesteşte altceva de¬cât aţi primit, să fie anatema” (Gal. 1, 9)………….Sf Ignatie Briancianinov-Despre mantuirea neortodocsilor…Pag 20..Biserica Universală a recunoscut întotdeauna erezia ca un păcat de moarte, a recunoscut întotdeauna că omul molipsit de boala groaznică a ereziei e mort sufleteşte, străin de har şi de mântuire, fiind în comuniune cu diavolul şi cu pieirea lui……………..Orice erezie conţine într-însa hula împotriva Duhului Sfânt; fie huleşte o dogmă a Duhului Sfânt, fie o lucrare a Duhului Sfânt, dar neapărat huleşte Duhul Sfânt. Esenţa oricărei erezii este hulirea de Dumnezeu………….Sf Iustin Popovici-Biserica Ortodoxa si Ecumenismul,pag 112…….Exista si un „dialog al minciunii”, atunci cînd cei care dialogheaza se înseala, cu stiinta sau fara stiinta, unii pe altii. …Nu exista „dialog al dragostei”fara dialogul adevarului…..Iarta-ma !

        Apreciază

      • Avatarul lui abc abc said, on august 30, 2019 at 9:14 am

        roman,
        eu nu apar nici un preot, nu spun ca pomenitorii sunt asa sau nepomenitorii asa, eu ma revolt si spun:
        Cum ii poti numii pe toti preoti din Romania demonizati ?
        Adica parintele Prolocu a fost demonizat, ca si el era la pomenitori, ba tot alaiul de preoti a fost pomenitor !!

        MASURATI-VA CUVINTELE CAND VORBITI

        Apreciat de 1 persoană

      • Avatarul lui roman roman said, on august 30, 2019 at 12:59 pm

        Treburile au devenit EXTREM DE TULBURI,datorita SINODULUI TALHARESC DIN CRETA 2016.De la acest BLESTEMAT SINOD MASONIC SI SATANIC,cei care au participat la el,au semnat si parafat HULE IMPOTRIVA DUHULUI SFANT.Daca pana la creta 16 se putea spune ca ..prin ICONOMIE maxima se poate sa mai stai in duh si in rugaciune cu IERARHII de atunci si sa dai ascultare de ei,pai dupa creta 16, SINGURI PRIN LEGALIZAREA SI IMPUNEREA DOCUMENTELOR SATANICE,au devenit ERETICI,alegand sa fie ERETICI ECUMENISTI si NU ortodocsi.Daca vei citi Scrierile Sfintilor Parinti,vei vedea ca NU MAI ESTE CALE DE ICONOMIE,ci dupa un SINOD TALHARESC,PRECUM CRETA 16,se aplica ACRIVIA si ca masura canonica,conform Pidalionului ,in care sunt Canoanele Duhului Sfant si ale Sfintilor Parinti ai Bisericii Ortodoxe de Rasarit,se INTRERUPE COMUNIUNEA CU ERETICII,care se IMPARTASESC CU ERESUL SATANIC.Altfel NU esti ORTODOX,daca stai in comuniune cu ei sau TACI (a3-a FORMA DE EREZIE SI ATEISM,dupa Sf Grigorie Palama) ,facandute partas sau impartasindute cu ,,duhul” lor SATANIC.Iar fara Ortodocsie,DREAPTA CREDINTA,NU te mantuiesti.Eu de aia am dat exemplu mai sus pe Sf Ioan Botezatorul(fiind ieri si o mare sarbatoare,chiar daca a fost o zi de doliu),care si din temnita striga la irod ca e curvar,adulterin si desfranat,deci NU A TACUT ptr a avea PARTASIE cu ,,confortul” lumii asteia trecatoare si stricacioase. Iarta-ma!

        Apreciază

  8. Avatarul lui despre plecarea în munți despre plecarea în munți said, on august 28, 2019 at 7:01 pm

    Curajoșii care au fost la pr. Ioan și care le-au filmat doar pe femeile care i-au însoțit, ei dorind să rămână anonimi, n-au fost interesați să-l întrebe pe pr. Ioan ce părere are despre documentele semnate de ierarhia BOR în Creta. Nu reiese dacă pr. Ioan a citit aceste documente, și ce părere are despre conținutul lor. Asta într-adevăr ar fi fost foarte interesant să aflăm.
    Interviul a fost luat în pricipal pentru ca să ni se spună că Emanuel Iscru a spus niște neadevăruri.
    Aflăm însă alte lucruri interesante de la pr. Ioan:
    – Mitropolitul Teofan ar fi spus că e gata să-și retragă semnătura din Creta în anumite condiții. Retragerea semnăturii s-ar putea face doar în situația în care documentele semnate în Creta ar avea ceva probleme de respectare a dogmelor ortodoxe. Altfel de ce s-ar oferi să-și retragă semnătura, dacă totul e OK??
    – Pr. Ioan a votat și va vota pentru Iohannis, pentru că acesta lucrează pentru interesele românilor.
    – Pr. Ioan are evlavie la pr. Arsenie Boca și pr. Nil Dorobanțu, deoarece are fotografiile lor la mare cinste lângă celelalte icoane din chilie.

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde
  9. Avatarul lui Pr. Adrian Pr. Adrian said, on august 29, 2019 at 10:45 am

    Nu cred ca Emanuel e mincinos. Greseala lui este ca a transmis mai departe ceea ce a zis altcineva si nu ceea ce a vazut sau a auzit el însuși.
    Cat priveste pe pr. Ioan vad ca este mult dezinformat in legătură cu sinodul din Creta, a documentelor semnate acolo, a canoanelor, etc.
    Poate il va lumina cineva.

    Doamne ajută!

    Apreciază

    Răspunde
    • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on august 29, 2019 at 11:07 am

      Ii rog pe cei ce stiu telefonul lui Emanuel Iscru, sa-l roage sa vina cu un comunicat public.

      Apreciază

      Răspunde
  10. Avatarul lui mircea.v mircea.v said, on august 29, 2019 at 3:58 pm

    Demostene Andronescu are in cartea „Reeducarea de la Aiud” un capitol inititulat:
    „Sa nu-ti faci idoli din oameni in viata”

    “Era în vara anului 1962. Reeducarea îsi urma cursul ei firesc, fara prea mari reusite insa. Într-una din zile, dupa ora 19, adica dupa ora inchiderii, usa celulei în care eram izolat s-a deschis si, de data aceasta, nu am mai fost intrebat, ci mi s-a ordonat sa merg la “club”. Luat prin surprindere, am iesit afara pe pasarela (eram la etajul trei) si am observat ca pe tot Celularul, la toate etajele, era mare forfota. Se deschideau in graba anumite usi si cei dinlauntru erau zoriti sa iasa afara. Am iesit in curte si, mai mult alergând, am fost indrumati spre o cladire situata în imediata apropiere a Celularului. La parterul acesteia intr-o încapere care fusese transformata intr-un fel de sala de conferinte, erau îngramaditi câteva sute de detinuti adusi acolo de prin toate cotloanele inchisorii: din Zarca, de pe Celular, de prin alte sectii speciale si chiar si din fabrica. Era clar ca marea majoritate a acestora faceau parte din categoria celor care refuzau reeducarea.
    La un moment dat, un gardian care era în usa a anuntat:
    “Liniste, vine tovarasul colonel!” .
    Într-adevar, dupa câteva secunde, în usa si-a facut apartitia, plin de el ca de obicei, colonelul Craciun, însotit de statul sau major. În mâna avea câteva foi de hârtie împaturite, pe care le tinea în asa fel de parca voia sa atraga atentia asupra lor. Dupa ce ne-a ordonat sa ne asezam în banci , si-a rotit de cateva ori privirile prin sala, de parca voia sa caute pe cineva, si apoi a început sa recite, spre uluirea noastra, o poezie de Radu Gyr. O recita corect, fara sa se poticneasca, cu intonatii potolite si fara emfaza. Se vedea cât de colo ca o învatase special pentru aceasta reprezentatie. Dupa ce a terminat, s-a uitat iarasi pret de cateva secunde peste sala si a întrebat:
    “Ei, va place? Frumoasa poezie, nu-i asa?“.
    Si pentru a întari spusele, a reluat, de data aceasta sententios si grav, ultima strofa a acelei poezii :

    “Nu esti înfrânt atunci când sângeri,
    Nici cand in lacrimi ochii ti-s.
    Adevaratele infrangeri
    Sunt renuntarile la vis”.

    Uitandu-se apoi triumfator pe deasupra noastra, a continuat:
    “Aflati ca badia Gyr a renuntat la vis!” .
    Nu a avut timp sa savureze efectul loviturii, pe care cu atâta dibacie o pregatise, ca, dintr-un colt al salii, tâsni ca un bumerang replica :
    “Si ce-i cu asta? Atata i-a fost dat. În lupta se mai si moare!“.
    Colonelul Craciun, surprins de replica, a dat sa raspunda, dar dându-si seama ca s-ar putea sa iasa cu prestigiul stirbit dintr-o disputa cu temerarul interlocutor, pe care-l identificase, a renuntat. Uitându-se apoi din nou peste sala, pentru a identifica pe cineva potrivit caruia sa-i dea scrisoarea s-o citeasca, s-a oprit asupra fostului secretar general al Centrului Studentesc din Bucuresti, Tase Radulescu. Acesta fusese câtiva ani prizonier în Rusia si când s-a întors în tara, în 1955, a fost condamnat la 25 de ani de munca silnica, pentru activitatea politica din trecut. Era un om integru, mare admirator al lui Gyr, pe care îl si cunostea personal si înversunat contestatar al actiunii de reeducare. Fixându-l, colonelul Craciun îi intreaba:
    “Ce zici, Tase? [avea o mare placere sa se adreseze, intelectualilor mai ales, cu numele lor mic], citesti tu aceasta declaratie?“.
    Omul consimti si, vadit emotionat, apuca cu degete tremurânde foile de hârtie, pe care le parcursese dintr-o privire, nerabdator sa ajunga la semnatura. Dupa ce o examina cu atentie, conchise ca pentru sine:
    “Da, este semnatura lui Gyr“.
    “Citeste!“, îl îndeamna colonelul.
    Si Tanase Radulescu începu cu glas tremurat lectura. Cum ne-am putut da seama mai târziu, dupa ce vom fi audiat si alte asemenea “autodemascari”, aceasta “scrisoare-declaratie” a lui Radu Gyr era un sablon. Reeducatorii impusesera anumite puncte care trebuiau tratate. Mai întâi trebuia prezentate câteva date personale, apoi împrejurarile intrarii în viata politica, dupa care trebuia sa ponegresti, în cuvinte cât mai grele (injurioase) trecutul, credinta si tot ce ai adorat anterior, si sa te desolidarizezi categoric de ele. Apoi, în cuvinte mestesugite, trebuia sa recunosti justetea ideologiei marxist-leniniste si sa elogiezi realizarile regimului împotriva caruia, “ca un criminal ce ai fost”, te-ai ridicat. În sfârsit, aceasta sinistra farsa care se chema “autoprezentare”, trebuia sa se încheie cu un angajament prin care te legai fata de popor si de clasa muncitoare ca nu vei precupeti nimic. . . etc. În scrisoarea lui Gyr, toate aceste puncte erau tratate metodic, vrând parca sa constituie un model pentru cei ce vor urma la rând.
    S-ar fi cuvenit ca, pentru o cat mai fidela reproducere a celor spuse atunci de Gyr, sa am la indemana scrisoarea respectiva, care exista, probabil, pe undeva prin arhivele preluate de S.R. I. de la fosta Securitate. Cum insa eu nu am avut acces la ea, reproduc totusi cate ceva din continutul ei din alta sursa. Rasfoind revista “Glasul Patriei”, organ al Comitetului Roman de Repatriere, care a aparut, incepand din 1955, la Berlin, am dat, in numarul din 20 iunie 1963, de un articol al lui Radu Gyr intitulat “Ochii se bucura si inima canta“, avand ca subtitlu “Marturiile unui fost comanadant legionar“. Citindu-l, am ajuns la concluzia ca acest articol este o adaptare pentru revista respectiva a “faimoasei” scrisori pe care colonelul Craciun reusise sa i-o smulga lui Gyr cu un an in urma. Mai mult decat atat, indraznesc sa afirm ca aceasta adaptare, care este foarte stangaci realizata, nu a fost facuta de Gyr, ci a fost incropita de cineva din redactia revistei respective. In linii mari, ea reproduce totusi continutul scrisorii.
    Citez:
    “Randurile de fata izbucnesc nu numai din adancul unei maturitati de viata, dar si din profunzimea unei constiinte pe care anii au zgaltait-o puternic, limpezind-o si luminand-o totodata. Frazele mele nu sunt produsul unui act de oportunism, de lasitate sau mimetism politic. Ele au tasnit din necesitatea launtrica a unei mari si sincere destainuiri, pe care vreau s-o fac inaintea intregului nostru popor” (de buna seama, in scrisoare era: “inaintea tuturor detinutilor“).
    “Am intrat in organizatia legionara in 1935, sedus de aparenta lupta pe care organizatia pretindea in mod demagogic ca o purta impotriva coruptiei politice, a burgheziei exploatatoare, imorale si a desfraului monarhic. Activitatea mea ulterioara, desfasurata in Garda de Fier, organizatie de trista amintire, […] m-a edificat pe deplin de stransa legatura dintre legionari, burghezia romana si monarhie. […] Am pus in slujba legionarismului condeiul, entuziasmul si tineretea mea. Am vorbit si scris in sensul ideilor legionare. Unele din versurile mele au exaltat pe legionari. […] In ce ma priveste, gasesc in cugetul meu limpezit intru totul suficienta tarie pentru a spune ca am gresit“.
    Vestejeste apoi in cuvinte tari toate “crimele” legionare:
    “Stigmatizez pe ucigasii lui Duca, Armand Calinescu, Iorga…“, sau: “Cu oroare legitima ma desolidarizez de toti cei care au sfartecat cu gloante ori au spanzurat in carligele abatorului din Bucuresti trupuri de oameni in loc de animale“.
    Trece apoi la Horia Sima:
    “Consider pe Horia Sima un om nefast, asasin si cioclu, personaj sinistru cladit pe spiritul de aventura, de ura, de razbunare. […] socotesc, de asemenea, organizatia legionara, atat ca finalitate, cat si ca ideologie politica, nu numai depasita si perimata, ci si definitiv lichidata“.
    Despre Sima mai spune urmatoarele:
    “S-a pus acum in slujba imperialismului, asa cum altadata era in slujba lui Hitler. […] In 1945, sub parasuta hitlerista, a trimis in tara pe devotatul sau scutier, Nicolae Petrascu, care a reusit sa induca in eroare si sa impinga la acte de tradare pe unii creduli si naivi sau pe unii aventurieri si dementi. […] Poporul Roman, tara intreaga a respins cu sila, cu indignare, cu indreptatita repulsie si fireasca ura, toate aceste nelegiuiri. Legionarismul a insemnat pentru Romania suferinta, sange si moarte. Mitul legionar s-a destramat…” etc.
    Dupa ce insira toate aceste elucubratii impuse, trece la osanale si angajamente:
    “Poporul roman si tara romaneasca au trait, in ultimii 18 ani, cea mai mare schimbare la fata din intreaga noastra istorie. Cu pasi hotarati si bine calauziti, poporul roman a trecut din sclavie si expluatare la libertate si bunastare, din intuneric la lumina. […] Au rasarit din pamant orase noi si sate prospere, tarani slobozi, invatamant gratuit. […] 100.000 de tractoare, carti, teatre, cinematografe, antene de radio si televiziune…” etc.
    Apoi incheie solemn:
    “As vrea sa stie de catre toti ca RADU DEMETRESCU-GYR se desolidarizeaza complet si pentru totdeauna de legionarism. Am pus un lacat mare si greu la usa trecutului meu politic. […] Desprins de trecut, inteleg sa la integrez noii ere socialiste“.
    Am citat toate aceste elucubratii cu aceeasi strangere de inima si cu aceleasi sentimente cu care le-am ascultat acum aproape o jumatate de veac. Am facut-o totusi, pentru a arata lumii ce grozavii li se cereau (li se impuneau, de fapt) detinutilor sa spuna, in schimbul unui simulacru de libertate sau al unui tratament mai uman.
    Intrega sala a ascultat aceasta “litanie” intr-o tacere mormantala. Eu – si multi altii, desigur – auzeam insa cum paraie pilonii de rezistenta ai unui edificiu pe care il crezusem inexpugnabil.
    Într-adevar, dupa aceasta data fatidica, rândurile celor care refuzasera reeducarea au început sa se rareasca. Si se vor rari în continuare, în zilele si în lunile urmatoare, pe masura ce vom asista la demolarea altor idoli.
    Tase Radulescu terminase de citit scrisoarea cu lacrimi în ochi. Tacerea care domnise în timpul lecturii s-a prelungit, accentuându-se parca. Oamenii, prabusiti în ei însisi, erau nauciti de cele auzite. Colonelul Craciun, dupa ce, de la înaltimea estradei pe care era cocotat, a privit cateva clipe triumfator, peste sala impietria, a rupt tacerea, adresându-ni-se:
    “Ei, ce ziceti? Ma adresez mai ales celor încapatânati dintre voi, care refuzati besmetic sansa ce vi se ofera. Luati exemplu de la marele vostru poet, Radu Gyr, care întotdeauna v-a fost exemplu si îndemn. O sa ma întrebati, poate, de ce nu vi l-am adus pe el personal aici, sa va spuna direct ceea ce v-a transmis prin scrisoare. Nu l-am adus pentru ca acum este bolnav si este internat în spitalul penitenciarului, unde medicii nostri îi acorda o îngrijire deosebita pentru a-l salva. Cred ca nu se va prapadi si ca, într-o zi, voi putea sa-l aduc aici, sa va vorbeasca direct despre noua si sanatoasa lui orientare“.
    Gyr, însa nu a fost niciodata adus în fata noastra. A fost probabil concesia care i s-a facut atunci când a acceptat sa iscaleasca infamanta scrisoare, caci, sensibil cum era, nu ar fi suportat sa dea ochii cu cei al caror idol fusese si pe care acum se vedea in situatia de a-i dezamagi.
    Dupa acest discurs al lui Craciun, scrisoarea a fost data, la indicatia lui, sa circule din mâna în mâna, pentru ca fiecare sa se convinga de autenticitatea ei. Oamenii o luau, o cercetau, întorcând-o pe toate partile, nevenindu-le, parca sa creada. Când scrisoarea ajunse la cel care îl înfruntase pe colonel dupa recitarea poeziei, acesta o trecu mai departe, fara macar sa se uite la ea. De data asta Craciun nu a mai rabdat si, desi îl stia pe respectivul coltos, l-a apostrofat:
    “Ce, ba, tu nu vrei sa te convingi de autenticitatea scrisorii?”
    Raspunsul veni prompt :
    “Nu, nu ma intereseaza! S-ar putea ca scrisoarea sa fie autentica, dar nu înteleg de ce tineti neaparat sa ma convingeti pe mine de acest lucru. Aceasta nu este problema mea, ci este problema lui Gyr. Pentru ca, domnule colonel, aici fiecare moa re cu moartea lui. Astazi a cazut Gyr, mâine vor cadea altii si, s-ar putea ca într-o buna zi sa cad si eu. Obosit de asteptari si tentat de promisiuni, sau nemaiputând suporta tratamentul pe care mi-l veti aplica, s-ar putea sa scriu si eu o asemenea scrisoare. Revenind la Gyr, nu stiu ce metode ati întrebuintat pentru a-l convinge sa iscaleasca o asemenea porcarie, dar sunt sigur ca nu pentru un blid de linte si-a ucis el visul. Noi stim ca Gyr a fost si este si acum, dupa cum singur ati recunoscut, foarte bolnav. Si mai stim ca dumneavoastra, cu “umanitarismul” ce va caracterizeaza, ati refuzat pâna acum, pentru a-l forta sa cedeze, sa-i acordati asistenta medicala. Dar nu numai teama de moarte l-a determinat sa se înconvoaie. Veti mai fi avut dumneavoastra si alt argumente la îndemâna pentru a-l determina sa cedeze “.
    Colonelul Craciun era vadit furios, pentru ca neprevazuta interventie putea diminua efectul pe care sconta sa-l aiba asupra detinutilor aceasta punere în scena. Nu i-a replicat însa nimic temerarului vorbitor, dar s-a aplecat si i-a soptit ceva la ureche ofiterului politic din imediata sa apropiere. Si chiar în aceeasi seara, dupa terminarea “spectacolului” la care fusesem obligati sa asistam, cel care îndraznise sa încurce socotelile lui Craciun a fost izolat cine stie pe unde.
    Într-adevar, respectivul detinut, al carui nume nu-l mai retin si pe care nu l-am mai întâlnit niciodata, avea dreptate. Poetul închisorilor, Radu Demetrescu-Gyr, nu a renuntat la vis doar de frica mortii, ci reeducatorii au recurs, pentru a-i înfrânge rezistenta, la o metoda mai eficienta. Speculându-i sensibilitatea, i-au creat o grava problema de constiinta:
    “Esti raspunzator de nenorocirea a sute si mii de oameni“-i s-a spus. “Tu ai scris versurile la “Sfânta tinerete legionara” si la alte cântece si marsuri care au fanatizat generatii întregi de tineri, determinându-i sa se înroleze în miscarea voastra criminala. În închisoare, cu versurile tale, le-ai întretinut fanatismul si ura împotriva regimului si a clasei muncitoare, facându-i sa se creada alesi pentru “sfânta jertfa” care sa asigure biruinta legionara. Acum, când este evident ca nu voi, ci noi am avut dreptate si ca viitorul este al nostru si nu al vostru, ai obligatia morala sa-i ajuti sa se dezmeticeasca pentru a se salva. Noi vrem sa va punem pe toti în libertate, însa nu oricum. Nu putem trimite în mijlocul societatii indivizi care sa ne creeze iarasi probleme. Vrem, mai întâi, sa va reeducam, sa va facem sa întelegeti si sa recunoasteti ca ati fost dusmani inraiti ai poporului si numai dupa aceea sa va lasam liberi. Vrem sa iesiti de aici, dar nu cu capul sus, ci cu el plecat, nu cu aura de eroi, ci învinsi si compromisi, pentru a nu mai putea complota împotriva noastra“.
    Cineva care a stat într-o celula alaturata cu cea a lui Gyr, în perioada când asupra acestuia se faceau presiuni pentru a semna scrisoarea cu pricina, relata ca, zile si nopti de-a rândul, poetul s-a framântat si zbuciumat, traind, din motivele aratate, o cumplita drama sufleteasca. El era constient de influenta pe care o avea asupra unora dintre detinuti, precum si de faptul ca multi dintre acestia îi vor urma exemplul, daca el va accepta sa faca ceea ce i se cere. Daca era adevarat ca de atitudinea lui depindea eliberarea multora dintre ei, avea el oare dreptul sa nu le ofere aceasta sansa? În cele din urma, omenescul din el a învins, determinându-l sa capituleze si sa semneze scrisoarea cu pricina.
    Dar cine ar avea dreptul sa-l judece pentru alegera facuta? Nimeni. Mai ales nimeni dintre cei care nu au trecut prin temnitele comuniste si nu au trait experiente de duritatea celor pe care le-a trait el.
    În noaptea care a urmat acestei drame, în singuratatea celulei, mi-au venit în minte cuvintele unui prieten. Ale lui, sau culese de el din vreo carte:

    “Sa nu-ti faci idoli din oameni în viata!“

    Apreciază

    Răspunde
  11. Avatarul lui Orthodox Orthodox said, on august 30, 2019 at 11:12 pm

    Cred ca trebuie luminat de DUHUL SFANT acest parinte.Daca vii si imi spui mie ca astia care au dat o fuga in CRETA unii in vacanta unii ducandu-se acolo sa semneze lepadarea de credinta sunt ortodocsi inseamna ca sunt foarte clare timpurile.Pr Iustin Parvu -Veti fi vanduti de pastori vostri -Il recunoaste la telefon pe episcop ca e ortodox …poi mai parinte nu ai inteles ca ala ptin semnatura si-a tradat credinta si neamul ? Sa-i traduca cineva ce inseamna Sinodul Talharesc din Creta ca se trezeste maine de la rugaciune si zice ca cipul implantat nu e lepadare.Da-ti un restart explicandu-i mai amanuntit problema.Ca a pierdut notiunea timpului …Se duc 300 si 299 se intorc cu ideii si pareri diferite de acolo de la EL.Cine vrea sa se retraga in comunitate sau comunitatii eu personal cred ca e timpul acum dupa credinta si taria de caracter a fiecaruia.Ca eu unu nu-s pregatit si ma simt doar un ortodox de tastatura din pacate
    Doamne Ajuta !

    Apreciază

    Răspunde
  12. Avatarul lui gbr gbr said, on august 31, 2019 at 10:43 am

    Cine sa mai creada un parinte care imbratiseaza erezia ecumenista?

    Apreciază

    Răspunde

Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.