SACCSIV – blog ortodox

Referendumul pe justiție din 26 mai 2019 este o bătaie de joc. Iată întrebările anuntate de presedinte

Posted in Uncategorized by saccsiv on aprilie 25, 2019
Foto: Administratia Prezidentiala

Foto: Administratia Prezidentiala

Conform Ziare com, Klaus Iohannis a semnat decretul pentru organizarea referendumului national. Seful statului s-a fotografiat semnand documentul, imaginea fiind postata pe site-ul Administratiei Prezidentiale.

– Presedintele Romaniei decreteaza:

Art 1: Poporul e chemat sa isi exprime privinta cu privire la urmatoarele teme:

1. Interzicerea amnistiei si gratierii pentru fapte de coruptie.

2. Interzicerea OUG in domeniul infractiunilor si organizarii judiciare si extinderea dreptului de a ataca OUG direct la CCR.

Art 2: Pentru realizarea celor prevazute la Art 1 cetatenii sunt chemati sa raspunda la urmatoarele intrebari:

1. Sunteti de acord cu interzicerea amnistiei si gratierii pentru infractiuni de coruptie?

2. Sunteti de acord cu interzicerea OUG si cu extinderea dreptului de a ataca OUG direct la CCR?

Art 3. Data referendumului este 26 mai 2019.

Referendumul este consultativ, deci nu obliga pe nimeni la nimic. Legal. Moral însă ar putea „obliga” politicienii sa țină seama de voința poporului. Asta, evident, dacă va fi validat, adică dacă la acestavor participa cel puţin 30% din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente (5 681 177 de persoane). Și foarte posibil să se prezinte atât de mulți la vot, deoarece se va tine în aceeași zi cu europarlamentarele. Ba mai mult, legiunile de televiziuni și ziare care au promovat boicotarea referendumului din toamna, n-o vor mai face și acum. Iar tema justiție este în ochii multor romani cu mult mai importanta decât tema familie.

Vom vedea care va fi prezenta la vot. Eu însă nu voi merge pe 26 mai 2019 la urne și iată de ce:

În primul rând nu merg la europarlamentare. Din principiu. Nu vreau sa legitimez imperiul UE.

Dar nici pentru referendum nu ma deplasez, deoarece îl consider o bătaie de joc. Mai ales după episodul Augustin Lazar. Adică refuz sa merg la un referendum pe tema justiție scornit de un presedinte care a refuzat să-l demita pe procurorul general ce în trecut a prigonit detinuti politici. Din principiu.

Apoi, nu-mi plac nici întrebările. Intrebări care mi-ar fi plăcut ar fi fost de genul „Sunteti de acord cu interzicerea masonilor în magistratura?” sau „Sunteti de acord cu excluderea prigonitorilor (explicandu-se și ce-i aia) din magistratura?” sau „Sunteti de acord cu excluderea din magistratura și interzicerea ocuparii de funcții inalte în stat a membrilor ONG-urilor marca Soros?” sau multe altele.

Sa analizăm pe rând întrebările din 26 mai:

1. Sunteti de acord cu interzicerea amnistiei si gratierii pentru infractiuni de coruptie?

La un răspuns da, coroborat cu refuzul presedintelui de a demite un prigonitor dintr-o extrem de înaltă funcție, rezulta ca fapta coruptie este cu mult mai grava decât ceea ce au făcut toți prigonitorii bolsevici și decât tot ceea ce au continuat sa facă sau vor face ei și toți urmasii lor. Atât de grava încât se impune interzicerea amnistiei sau gratierii. De fapt, un răspuns da la aceasta întrebare ar însemna ca fapta coruptie este cea mai grava din codul penal, inclusiv mai grava decât omorul.Ceea ce-i naucitor, caci ar însemna ca viața unui om valorează cu mult mai puțin decât prejudiciul rezultat din fapta un buticar care corupe un primar de comuna.

Sigur, majoritatea celor ce vor răspunde cu da se vor gândi la PSD în general și la Dragnea în mod special. Însă o lege nu se poate da doar pentru Dragnea, ci pentru toți, inclusiv pentru un buticar dintr-o comuna. Și e aberant ca o gainarie sa nu poată beneficia vreodată de amnistie sau gratiere.

Alții poate ca vor răspunde cu da, gândindu-se la „privatizarile strategice” ce au distrus aceasta țara, transformand-o într-o colonie. Doar ca de la un anumit nivel în sus, corupatorii sunt atât de mari și de globali, încât devin intangibili. Așa ca degeaba ar exista o lege ce nu le-ar permite gratierea, dacă ei nu vor ajunge vreodată în instanța. Cu totul altceva ar face ordine și anume un dala seria de întrebări de mai sus, despre care am spus ca mi-ar fi plăcut să fie puse.

Și desigur, mai sunt unii care din rautatea sufletului lor nu sunt de acord cu amnistia și gratierea pentru nici un fel de fapte. Pe ei ii rog sa citească acest articol și poate ca astfel se vor trezi:

Să discutăm despre GRAȚIERE

2. Sunteti de acord cu interzicerea OUG si cu extinderea dreptului de a ataca OUG direct la CCR?

Ați înțeles ceva? Cred ca doar ați înțeles partial ceva sau mai degrabă doar vi se pare ca ați înțeles ceva.

În concluzie:

Nu aștept ceva de bine de la Klaus Iohannis, unele din motive le-am insirat la:

AGENDA ANTI ORTODOXĂ a președintelui KLAUS JOHANNIS

Dar, așa, în principiu, de la președintele Romaniei aștept cu totul altceva decât astfel de referendumuri în bătaie de joc. De exemplu, curatarea societății romanesti de cancerul reprezentat de masonerie și „societatile civile” de tip George Soros. Sau deschiderea unor dosare referitoare la „privatizarile strategice” sau la afacerile de tip Big Pharma:

Răspândiți BOMBA: Dezvăluirile Rise Project despre Adrian Streinu Cercel și Big Pharma / Surse La Roche explică schema ISTERIE – VACCINARE

Sau multe altele cu mult mai importante și nu în ultimul rând o implicare pentru asanarea unei infecte mlastini:

Cel mai odios infractor este polițistul care protejează mlaștina prostituției silite cu minore

 

Reclame

11 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Ioan C. said, on aprilie 25, 2019 at 10:34 pm

    Chestiunea referendumului inițiat de Iohannis

    Am fost la Referendumul pentru familie care nu a fost validat din lipsă de cvorum, adică nu au fost nici 30% dintre românii cu drept de vot, deși puteau măcar să voteze „Nu”. Dar nu s-a vrut ca acel referendum să aibă cvorum.
    Nimeni din cei care nu au fost la acel referendum nu are dreptul moral să le ceară altora să participe la referendumul consultativ al lui Iohannis pentru justiție.
    Și ce i-a oprit pe judecători și pe procurori până acuma să își facă treaba și să aplice legea?
    Așa că demersul populist al lui Iohannis, referendumul pentru justiție nu mă mai prinde, atâta vreme cât în cazul dumnealui nu s-a lămurit problema caselor pe care le deține.
    Apropo, românii sunt români, nu se împart după criterii politice, că nu trăim în comunism.


    https://adevarul.ro/locale/sibiu/exclusiv-misterul-celor-sase-case-klaus-iohannis-valoreaza-casele-candidatului-acl-prezidentiale-1_545126250d133766a858c275/index.html

    Apreciază

  2. Mihail said, on aprilie 25, 2019 at 11:43 pm

    Fraților ce părere aveți despre Otroc Veaceslav ? Vizionez seria de filme despre el pentru a ll
    -a oară pe Youtube și sânt profund impresionat. Întrebarea mea este dacă există cumva pe blocul Saccsiv vreun articol despre Otroc Veaceslav ? Doamne ajută la toată lumea.

    Apreciază

  3. Ioan C. said, on aprilie 26, 2019 at 10:34 am

    Un discurs în favoarea „referendumului pentru justiție”

    Apreciază

  4. gheorghe said, on aprilie 26, 2019 at 1:50 pm

    Decretul nu poate fi atacat in Justitie?
    Tematica de referendum poate fi orice?
    Initierea unui referendum nu trebuie motivata?
    ,,,
    Ca act administrativ ar trebui sa fie insotit de o „expunere de motive” si de avizul juridic daca nu si de alte avize, cum ar fi unul cu privire la necesitatea sociala…. etc..?
    Orice act atacat [din cate stiu, in Contencius administrativ) este suspendat.

    Apreciază

  5. vlad tepes said, on aprilie 26, 2019 at 10:31 pm

    Adica cum, dupa ce mai inainte, Dulapul asta neomarxist si anticrestin a criticat, a ironizat si a boicotat(impreuna cu toti slugoii lui) Referendumul pt familia traditionala(care ar fi trebuit sa ne priveasca pe toti romanii), acuma vine in fatza nostra si ne indeamna sa-i votam Referendumul „sau”, planuit de sefii sai neo-bolsevici de la Bruxelles! Mare tupeu are acest individ, care de la “Romania lucrului bine facut” si “Stop si de la capat”, a trecut rapid la “Ghinion”! Ghinion, intr-adevar, dar nu pt Dulap, ci pt poporul roman care l-a ales pe acest neomarxist anticonstitutional si antiroman, iar acum sufera consecintele!

    Apreciază

  6. sashamihail said, on aprilie 28, 2019 at 4:19 pm

    Vinovati pentru ce se intampla acum sunt toti prostalaii care s-au lasat manipulati si nu s-au prezentat la referendumul pentru familie. Asta le permite astora sa faca cam ce vor ei in statul asta. Pentru presedinte este un plus de imagine. Iar cei vrajiti cu anticoruptia sufera de sindromul „sa moara capra vecinului” pentru ca de fapt multi striga jos cu coruptii in timp ce ei sunt corupti la nivel lor la care se gasesc. Sunt de fapt invidiosi ca altii au mai mult decat ei. Vad asta peste tot, in trafic, la supermarket, in institutii, in banci etc romanul vrea sa il faca pe celalat daca se poate sa ii ia fata sa nu respecte reguli, sa vorbeasca urat pentru ca mai apoi sa se planga ca asa e Romania pentru ca sunt coruptii la putere. Asa e Romania pentru ca noi toti suntem corupti si nu vrem sa ne schimbam. Sa fim atenti la coruptia morala si apoi se vor rezolva si celelalte.

    Apreciat de 1 persoană

  7. octavpelin said, on mai 9, 2019 at 10:30 am

    A republicat asta pe Octavpelin's Weblog.

    Apreciază


Vă rog să comentați decent, în duhul Ortodoxiei! Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: