ASPAZIA OTEL PETRESCU s-a mutat la Domnul
Iata ce putem citi la A murit Aspazia Oţel, „sfânta“ din închisoare. „Am fost calificată drept irecuperabilă şi am crezut că merg să mă împuşte“ de pe Adevarul:
Aspazia Oţel, femeia care a pătimit 14 ani în temniţele comuniste, a murit în noaptea de luni spre marţi. Ea a fost naşa Zoei Rădulescu, fiica lui Gogu Puiu, liderul rezistenţei armate din Dobrogea.
Aspazia Oţel Petrescu s-a născut pe 9 decembrie 1923 la Cernăuţi, într-o familie de învăţători. După ce a urmat cursurile şcolii primare în comuna Ghizdiţa, a fost înscrisă la Liceul din Bălţi. Acolo a urmat un semestru, după care a fost retrasă din cauza unei hipocalcemii. Fiind pusă de părinţi să aleagă între Chişinău şi Cernăuţi, urmează cursurile Liceului de fete ortodox „Elena Doamna“ din Cernăuţi.
Între 1944-1948 urmează Facultatea de Litere şi Filosofie de la Universitatea Babeş Bolyai din Cluj; primul an la Sibiu, unde Universitatea era refugiată, şi apoi la Cluj. În timpul facultăţii, conferenţiază în cadrul FORS (Frăţia Ortodoxă Română Studenţească), cu lucrarea Iisus în poezia română. Este una dintre elevele preferate ale lui Lucian Blaga, care o va încuraja să-şi cultive talentul literar.
Între 1946-1948 a fost dactilografă la prestigiosul Centru de Studii Transilvane, condus de remarcabilul profesor academician, istoricul Silviu Dragomir. La 9 iulie 1948 este arestată în plină sesiune de examene, fără să fie absolventă şi fără posibilitatea de a susţine examenul de stat. Este condamnată la 10 ani de temniţă grea, pe care i-a executat în diferite închisori: Mislea, Dumbrăveni, Miercurea Ciuc. Motivul arestării a fost aderenţa la Cetăţuia – organizaţia de tineret a femeilor din Mişcarea Legionară, similară Frăţiilor de Cruce – organizaţia de tineret a bărbaţilor – din cadrul „Liceul ortodox de fete” Elena Doamna din Cernăuţi.
La sfârşitul celor 10 ani de temniţă, Aspazia Oţel Petrescu a fost dusă la biroul de eliberare. „După ce am semnat biletul de ieşire m-au pus să ies afară şi m-au aşezat într-un pluton. Am fost calificată drept irecuperabilă şi am crezut că merg să mă împuşte“, povestea ea. În scurt timp, a aflat că pedeapsa i s-a prelungit cu patru ani şi că va fi dusă la Mislea. „M-au închis singură foarte mult timp, aproape că am uitat să vorbesc. Nu mă aşteptam să mai scap de acolo“, îşi aminteşte Aspazia Oţel.
Un alt episod greu din lagar este când a stat la izolator, pentru că nu a dorit să pârască. „Ne ţineau două zile flămânzi şi în a treia zi ne aduceau jumătate de porţie de mâncare, rece ca gheaţa. M-am făcut ca o vişină putredă“, a povestit ea pentru Adevărul.
După 14 ani de chinuri în lagăr, Aspazia Oţel Petrescu a văzut din nou lumina soarelui. „Lumea de afara era altfel, comunismul devenise victorios. Mi-a fost mai greu să mă acomodez cu acea «libertate», decât cu închisoarea“, mărturisea femeia.
În 1958 se stabileşte cu mama în oraşul Roman, tatăl fiind decedat. Cu foarte multă dificultate reuşeşte să se angazeje pe un post de contabilă la o cooperativă din Roman. În 1964 se căsătoreşte cu Ilie Alexandru Petrescu, căruia îi decedase soţia. Împreună cu acesta îi creşte pe cei doi copii orfani, care ajung calificaţi (fiul – inginer, iar fiica – medic).
După decembrie 1989 participă la toate comemorările martirilor şi mucenicilor din temniţele comuniste, fiind coorganizatoarea Sfântului Paraclis de la Mislea, locul de pomenire a tuturor sfintelor din temniţele comuniste.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Bunul si Marele Dumnezeu sa o ocroteasca!
ApreciazăApreciază
Bunul Dumnezeu sa o odihneasca si sa-i dea un coltisor de Rai, asa cum spunea parintele Paisie Olaru. Si sa se roage de acolo de sus ptr. poporul roman! Doamne mantuieste pe cei bine credinciosi!
ApreciazăApreciază
Dumnezeu sa o ierte ! Dumnezeu sa o odihneasca !
ApreciazăApreciază
Acum au scăpat de ea dumnealor
Dumnezeu să o odihnească
ApreciazăApreciază
Dumnezeul sa o odihneasca!
ApreciazăApreciază
Dumnezeu sa o odihneasca.
ApreciazăApreciază
Dumnezeu sa o ierte.
ApreciazăApreciază
Dumnezeu sa o odihneasca !
ApreciazăApreciază
Dumnezeu s-o ierte si s-o odihneasca in ceata dreptilor ,sa se roage si pt noi pacatosii ,sa ne mintuiasca Dumnezeu cu mare mila Lui
ApreciazăApreciază
http://www.buciumul.ro/2016/02/18/criminalii-din-umbra-cine-au-fost-sefii-tortionarilor-comunisti-studiul-fostului-detinut-politic-constantin-iulian-demasca-autorii-crimelor-comuniste-cei-aflati-in-functiile-de-decizie/
ApreciazăApreciază
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/onu-semnal-de-alarma-pentru-populatia-romaniei-865089
https://www.dcnews.ro/romania-pierde-miliarde-de-euro-odata-cu-tinerii-care-pleaca-in-vest_489094.html
ApreciazăApreciază
https://ganduridinortodoxie.wordpress.com/2018/01/22/ecumenism-la-manastirile-ortodoxe-sucevita-si-voronet/
ApreciazăApreciază
Gândindu-mă la doamna Aspazia și la mucenicia ei în temnițele comuniste, zic și eu împreună cu Psalmistul:
„Bucuraţi-vă, drepţilor; celor drepţi li se cuvine laudă.” (Psalmul 32, 1).
ApreciazăApreciază
Dumnezeu s-o ierte pe d-na Aspazia !
ApreciazăApreciază
Dumnezeu sa o odihneasca in pacea Lui!
Roaga-te pentru noi, sfintita doamna!!!
ApreciazăApreciază
Dumnezeu s-o ierte și s-o odihnească!
ApreciazăApreciază
@petrupetru
Îmi pare rău că a suferit foarte mult în închisoare această femeie, Aspazia Oțel Petrescu, dar a spus erezii, înșelată fiind de duhul antihristic al lui Arsenie Boca.
Ereziile Aspaziei Oțel Petrescu într-un interviu din 31.05.2107
ApreciazăApreciază
Aspazia Oțel-Petrescu, Doamne strigat-am!, ediția a II-a, Editura Platytera, București, 2008, pp. 56-57:
http://fericiticeiprigoniti.net/ioan-iovan/1343-pe-parintele-ioan-l-a-iubit-mult-dumnezeu
https://web.archive.org/web/20160808214903/http://fericiticeiprigoniti.net/ioan-iovan/1343-pe-parintele-ioan-l-a-iubit-mult-dumnezeu
Viața Părintelui Ioan Iovan (1922-2008), 8. Închisoarea Văcărești:
http://ioaniovan.ro/viata/56-8-inchisoarea-vacaresti
https://web.archive.org/web/20160913025347/http://ioaniovan.ro/viata/56-8-inchisoarea-vacaresti
MONAHIA CRISTINA STAVROFORA, Părintele IOAN IOVAN de la Mănăstirea „Nașterea Maicii Domnului” – RECEA de Mureș, 2010, pp. 44-47:
În căutarea sensului suferinței – interviu cu părintele Ioan Iovan de la Mănăstirea Recea –, Interviu realizat de Cornel NISTEA:
http://nistea.com/IOANIOVAN.html
https://web.archive.org/web/20170602040948/http://nistea.com/IOANIOVAN.html
Părintele Ioan Iovan, de la Mănăstirea Recea. PARINTELE IOAN DE LA RECEA VAZATOR CU DUHUL:
http://biserica.org/Publicatii/1994/NoI/04_index4.html
https://web.archive.org/web/20090309112856/http://biserica.org/Publicatii/1994/NoI/04_index4.htm
Fragment din predica Pãrintelui Ioan Iovan, din 15 august 1992, la Mănăstirea Recea. Extras de pe o casetă video de către Cristian Tudose:
http://nistea.com/ioanip1.htm
https://web.archive.org/web/20160702045422/http://nistea.com/ioanip1.htm
Pr. Nicolae Bordașiu: „Am fost cu adevărat cucerit de personalitatea Părintelui Arsenie Boca”:
http://www.arsenieboca.ro/am-fost-cucerit-de-personalitatea-parintelui
https://web.archive.org/web/20161015232852/http://www.arsenieboca.ro:80/am-fost-cucerit-de-personalitatea-parintelui
Un mare duhovnic și martir român – Părintele IOAN IOVAN. Interviu realizat de Claudiu Târziu cu Pr. Jan Nicolae de la Facultatea de Teologie din Alba Iulia:
http://formula-as.ro/2015/1170/spiritualitate-39/un-mare-duhovnic-si-martir-roman-parintele-ioan-iovan-19322
https://web.archive.org/web/20170427155205/http://www.formula-as.ro/2015/1170/spiritualitate-39/un-mare-duhovnic-si-martir-roman-parintele-ioan-iovan-19322
Cum a fost arestat în biserică fiul duhovnicesc al lui Arsenie Boca, în urma unei descinderi armate ca la război:
http://adevarul.ro/locale/galati/cum-fost-arestat-biserica-fiul-duhovnicesc-arsenie-boca-urma-descinderi-armate-razboi-1_5659a82d7d919ed50eae30e3/index.html
https://web.archive.org/web/20160207110633/http://adevarul.ro:80/locale/galati/cum-fost-arestat-biserica-fiul-duhovnicesc-arsenie-boca-urma-descinderi-armate-razboi-1_5659a82d7d919ed50eae30e3/index.html
Wikipedia despre Ioan Iovan:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Ioan_Iovan
Și ucenicii/ucenicele l-au canonizat:
Icoană pictată cu mult drag, cu părintele Ioan Iovan și scene din viața lui:
https://web.archive.org/web/20161108172307/http://ioaniovan.ro/fotografii/113-icoana-pictata-cu-mult-drag-pentru-parintele-ioan
Și se mai întreabă românii: oare de ce este situația așa cum este în România?
ApreciazăApreciază
Partea a I-a. Despre erezia monofizită a Aspaziei-Oțel Petrescu
Aspazia-Oțel Petrescu, într-un interviu video publicat pe internet la data de 22 iunie 2017 (https://www.youtube.com/watch?v=D0hByn1Oj3I&t=00h45m12s), a afirmat (începând cu minutul 00:45:12):
«[…] De foarte multe ori diavolul s-a crezut aproape de victorie. Nu. Când L-a torturat pe Mântuitorul, deci Însăși Divinitatea, supusă, reflexelor condiționate. […]»
Dumnezeiescul Părinte al Bisericii lui Hristos, Cea „Una, Sfântă, Sobornicească și Apostolească”, al Bisericii Ortodoxe, Ioan Damaschin, în Dogmatica, sa (https://archive.org/details/Sfantul_Ioan_Damaschin-Dogmatica/mode/2up) în CARTEA A TREIA, CAPITOLUL III, despre cele două firi, contra monofiziților scrie (https://archive.org/details/Sfantul_Ioan_Damaschin-Dogmatica/page/n83/mode/2up):
«[…]
Pentru aceea se zice că s-a răstignit Domnul slavei [289], deși firea Lui dumnezeiască nu a pătimit. Tot astfel se mărturisește că Fiul omului era în cer înainte de patimă, după cum însuși Domnul a spus [290]. Unul și același a fost Domnul slavei, care a fost prin fire și cu adevărat Fiul omului, adică om. Cunoaștem că atât minunile cât și patimile sunt ale Lui, deși același cu altă natură făcea minunile și cu alta suferea patimile.
________________________
[289] 1 Corinteni II, 8.
[290] Ioan 1,13.
[…]»
iar în CARTEA A TREIA, CAPITOLUL XXVI, despre patima corpului Domnului și despre impasibilitatea (nepătimirea) Dumnezeirii Lui scrie (https://archive.org/details/Sfantul_Ioan_Damaschin-Dogmatica/page/n113/mode/2up):
«[…]
Prin urmare însuși Cuvântul lui Dumnezeu a suferit toate în trup, în timp ce firea Lui dumnezeiască și singura impasibilă a rămas impasibilă. Căci prin faptul ca a suferit unul Hristos, compus din Dumnezeire și omenire şi care este în Dumnezeire şi omenire, a suferit firea cea pasibilă, ca una ce prin natură este pasibilă, dar n-a suferit împreună cu ea și firea impasibilă. Sufletul este pasibil; pentru aceea, când corpul este tăiat el simte durere și suferă împreună cu corpul, cu toate că el n-a fost tăiat. Dumnezeirea, însă, pentru că este impasibilă, n-a suferit împreună cu corpul.
Trebuie să se știe că spunem: Dumnezeu a suferit în trup, dar nici într-un caz că Dumnezeirea a suferit în trup, sau că Dumnezeu a suferit prin trup. Căci dacă atunci când soarele luminează un copac, iar securea taie copacul, soarele rămâne netăiat și impasibil, cu atât mai mult rămâne impasibilă Dumnezeirea impasibilă a Cuvântului unită cu trupul după ipostasă, atunci când trupul suferă! Și după cum dacă cineva varsă apă pe un fier înroșit în foc, unul, adică focul, care are însușirea naturală de a suferi din pricina apei, se stinge, dar fierul rămâne nevătămat, căci nu are însușirea naturală de a se strica din pricina apei, cu cât mai mult suferința nu este proprie Dumnezeirii, singura impasibilă, și cu atât mai mult rămâne depărtată de suferință, atunci când trupul suferea! Dar nu este necesar ca exemplele să se potrivească complet și perfect, în exemple este necesar să se observe asemănarea și deosebirea, căci altfel nu este exemplu. Căci asemănarea în totul va fi identitate și nu exemplu, și aceasta este valabilă mai ales despre cele dumnezeiești. Este însă cu neputință să se găsească exemple întru totul asemenea cu privire la doctrina despre Dumnezeu și despre întrupare.
[…]»
sau altfel spus:
«[…]
Prin urmare însuși Cuvântul lui Dumnezeu a suferit toate în trup, în timp ce firea Lui dumnezeiască și singura fără de patimă a rămas fără de patimă. Căci prin faptul ca a suferit unul Hristos, compus din Dumnezeire și omenire şi care este în Dumnezeire şi omenire, a suferit firea cea pătimitoare, ca una ce prin natură este pătimitoare, dar n-a suferit împreună cu ea și firea nepătimitoare. Sufletul este pătimitor; pentru aceea, când corpul este tăiat el simte durere și suferă împreună cu corpul, cu toate că el n-a fost tăiat. Dumnezeirea, însă, pentru că este nepătimitoare, n-a suferit împreună cu corpul.
Trebuie să se știe că spunem: Dumnezeu a suferit în trup, dar nici într-un caz că Dumnezeirea a suferit în trup, sau că Dumnezeu a suferit prin trup. Căci dacă atunci când soarele luminează un copac, iar securea taie copacul, soarele rămâne netăiat și fără de patimă, cu atât mai mult rămâne fără de patimă Dumnezeirea cea fără de patimă a Cuvântului unită cu trupul după ipostasă, atunci când trupul suferă! Și după cum dacă cineva varsă apă pe un fier înroșit în foc, unul, adică focul, care are însușirea naturală de a suferi din pricina apei, se stinge, dar fierul rămâne nevătămat, căci nu are însușirea naturală de a se strica din pricina apei, cu cât mai mult suferința nu este proprie Dumnezeirii, singura fără de patimă, și cu atât mai mult rămâne depărtată de suferință, atunci când trupul suferea! Dar nu este necesar ca exemplele să se potrivească complet și perfect, în exemple este necesar să se observe asemănarea și deosebirea, căci altfel nu este exemplu. Căci asemănarea în totul va fi identitate și nu exemplu, și aceasta este valabilă mai ales despre cele dumnezeiești. Este însă cu neputință să se găsească exemple întru totul asemenea cu privire la doctrina despre Dumnezeu și despre întrupare.”
[…]»
Deci, după învățătura Dumnezeiescului Părinte al Bisericii lui Hristos, Ioan Damaschin, despre cele două firi ale Domnului și Mântuitorului Iisus Hristos, contra monofiziților, învățătura Bisericii Ortodoxe, „însuși Cuvântul lui Dumnezeu”, Domnul Iisus Hristos, „a suferit toate în trup în timp ce firea Lui dumezeiască și singura fără de patimă a rămas fără de patimă”, adică Dumnezeirea Lui singura fără de patimă nu a pătimit, adică Divinitatea Domnului Iisus Hristos singura fără de patimă nu a pătimit, adică Divinitatea singura fără de patimă nu a pătimit, adică Divinitatea singura fără de patimă nu a fost supusă nici unor reflexe condiționate.
Deci, afirmația Aspaziei-Oțel Petrescu din interviul video, de la minutul 00:45:12:
«[…] De foarte multe ori diavolul s-a crezut aproape de victorie. Nu. Când L-a torturat pe Mântuitorul, deci Însăși Divinitatea, supusă, reflexelor condiționate. […]»
este o erezie monofizită, și deci Aspazia-Oțel Petrescu a fost o eretică monofizită.
Partea a II-a. Despre descoperirile drăcești papistășești atribuite Maicii Domnului de eretica Aspazia-Oțel Petrescu
Eretica Aspazia-Oțel Petrescu întru-un «Interviu realizat de maicile de la mănăstirea Paltin Petru-Vodă, octombrie 2017» (https://www.atitudini.com/2018/01/doamna-aspazia-otel-petrescu-s-mutat-la-domnul-interviu-din-octombrie-2017-inchisoare-asta-inteles-ca-nu-poti-sa-urci-pe-tabor-pe-alt-drum-ocolit-decat-urcand-golgota/) bârfește:
«[…]
Tot părintele Cleopa spunea că există suprafețe mari de pământ sfânt care nu poate fi contaminat de energie negativă pentru că electricitatea, magnetismul, forța atomică, toate acestea sunt energii negative, distructive pe care Dumnezeu nu le-a creat El. Sunt create de om, deci nu sunt creație divină. Sunt copii ale satanei, după miracolele descifrate, descoperite, furate, pur și simplu. Ele vor pieri fiindcă sunt bazate pe neadevăr și Maica Domnului confirmă lucrul acesta în mai multe din vedeniile ei. Spune, de pildă, că atunci când va fi noaptea cea lungă, nimic din ce este cibernetic nu va funcționa. Dumnezeu va stinge și luminătorii cerești, dar va stinge și toate energiile negative. Le va face nimic. Și ăștia au verificat la NASA dacă este posibil așa ceva și au constatat că este posibil. De pildă, faimoasa nanocelulă care stă la baza industriei cu rezultate uluitoare, pur și simplu, va fi suspendată. Nanocelula care este absolut copie identică după celula vie, numai că nu este reală, este virtuală, adică nu este creată, este făcută de mâna omului după creațiune, nu este bazată pe adevăr. Este bazată pe furt, că n-am cum să-l numesc altfel. E ceva care nu are baza adevărului și se stinge ca orice care nu este adevărat. Și spune Maica Domnului: „Dacă veți vrea să vă luminați, să aveți la voi lumânări de ceară”. Deci nu orice lumânare se va aprinde și nu orice lumânare de ceară, ci o lumânare care a fost consacrată, adică a participat deja la o slujbă sfințitoare. Și mai spune Maica Domnului că dacă vom vrea să ne măsurăm timpul, să mergem la bunici și să scotocim pe acolo după ceasurile mecanice pentru că tot ce este cibernetic, nu va funcționa.
[…]»
Deci după spusele ereticei Aspazia-Oțel Petrescu «Maica Domnului confirmă» «în mai multe din vedeniile ei» faptul că «electricitatea, magnetismul, forța atomică» toate aceste «energii negative, distructive pe care Dumnezeu nu le-a creat El», «create de om, deci nu sunt creație divină», «copii ale satanei, după miracolele descifrate, descoperite, furate, pur și simplu», «vor pieri fiindcă sunt bazate pe neadevăr»; în care dintre arătările autentice (ortodoxe) Maica Domnului a confirmat minciunile Aspaziei-Oțel Petrescu?
Și continuă eretica Aspazia-Oțel Petrescu să mintă că Maica Domnului tot «în mai multe din vedeniile ei» ar «spune, de pildă, că atunci când va fi noaptea cea lungă nimic din ce este cibernetic nu va funcționa. Dumnezeu va stinge și luminătorii cerești, dar va stinge și toate energiile negative.» dar și faptul că «„Dacă veți vrea să vă luminați, să aveți la voi lumânări de ceară”. Deci nu orice lumânare se va aprinde și nu orice lumânare de ceară, ci o lumânare care a fost consacrată, adică a participat deja la o slujbă sfințitoare. Și mai spune Maica Domnului că dacă vom vrea să ne măsurăm timpul, să mergem la bunici și să scotocim pe acolo după ceasurile mecanice pentru că tot ce este cibernetic, nu va funcționa.»; în care dintre arătările Ei autentice (ortodoxe) Maica Domnului a spus Sfinților minciunile debitate de eretica Aspazia-Oțel Petrescu?
Maica Domnului nu a spus, nu a descoperit așa ceva nici unor Sfinți!
Cele mințite de Aspazia-Oțel Petrescu, cuvintele pe care le atribuie Maicii Domnului, sunt de fapt descoperiri drăcești papistășești ale unor eretice papistașe Anna Maria Taigi și Marie-Julie Jahenny („Stigmatista Bretonă”) după cum scrie în articolul «Three Days of Darkness» («Trei Zile de Întuneric») de pe wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Three_Days_of_Darkness):
«[…]
Blessed Anna Maria Taigi (1769–1837) is the most known seer of the Three Days of Darkness and describes the event in this way:
There shall come over the whole earth an intense darkness lasting three days and three nights. Nothing can be seen, and the air will be laden with pestilence which will claim mainly, but not only, the enemies of religion. It will be impossible to use any man-made lighting during this darkness, except blessed candles. He, who out of curiosity, opens his window to look out, or leaves his home, will fall dead on the spot. During these three days, people should remain in their homes, pray the Rosary and beg God for mercy. All the enemies of the Church, whether known or unknown, will perish over the whole earth during that universal darkness, with the exception of a few whom God will soon convert. The air shall be infected by demons who will appear under all sorts of hideous forms.[1]
Marie-Julie Jahenny (1850–1941), known as the „Breton Stigmatist,” expanded upon the story of the Three Days of Darkness. According to Jahenny, it would occur on a Thursday, Friday and Saturday; all of Hell would be let loose to strike at those outside their homes and those without a lit blessed candle of pure wax. These candles would miraculously stay aflame the entire period, but not light at all in the houses of the godless.[5]
[…]
[1] Anna Maria Taigi, Private Prophecies (Rome, 1863).
[5] „Three Days of Darkness”. Virgó Sacráta. Retrieved 2021-06-02.
[…]»
care în traducerea navigatorului de internet din engleză în română ar fi:
«[…]
Fericita Anna Maria Taigi (1769–1837) este cea mai cunoscută văzătoare a celor Trei Zile de Întuneric și descrie evenimentul în acest fel:
Va veni peste tot pământul un întuneric intens care va dura trei zile și trei nopți. Nimic nu poate fi văzut și aerul va fi încărcat de ciumă care va revendica în principal, dar nu numai, dușmanii religiei. În acest întuneric va fi imposibil să folosiți orice iluminare artificială, cu excepția lumânărilor binecuvântate. El, care din curiozitate, își deschide fereastra pentru a privi afară sau își părăsește casa, va cădea mort pe loc. În aceste trei zile, oamenii ar trebui să rămână în casele lor, să se roage Rozariul și să-L roage pe Dumnezeu pentru milă. Toți dușmanii Bisericii, fie că sunt cunoscuți sau necunoscuți, vor pieri pe întregul pământ în timpul întunericului universal, cu excepția câtorva pe care Dumnezeu îi va converti în curând. Aerul va fi infectat de demoni care vor apărea sub tot felul de forme hidoase. [1]
Marie-Julie Jahenny (1850–1941), cunoscută sub numele de „stigmatist breton”, s-a extins pe povestea celor trei zile ale întunericului. Potrivit lui Jahenny, ar avea loc joi, vineri și sâmbătă; tot Iadul ar fi eliberat pentru a lovi pe cei din afara caselor lor și pe cei fără o lumânare binecuvântată aprinsă de ceară pură. Aceste lumânări ar rămâne în mod miraculos aprinse întreaga perioadă, dar nu ar lumina deloc în casele celor fără de Dumnezeu. [5]
[…]
[1] Anna Maria Taigi,Profeții private(Roma, 1863).
[5] „Trei zile de întuneric” . Virgó Sacráta . Adus 2021-06-02 .
[…]»
Deci eretica Aspazia-Oțel Petrescu în cuvintele, pe care cu nesimțire le atribuie Maicii Domnului, în interviul din octombrie 2017 a reactualizat descoperirile drăcești ale unei îndrăcite „stigmatiste bretone” Marie-Julie Jahenny (îndrăcită pentru că stigmatele sunt semne drăcești, pentru aceasta citește cu răbdare și atenție „Comparație între mistica lui Francisc de Assisi și cea a Sfântului Serafim de Sarov” – https://saccsiv.wordpress.com/2011/05/17/site-ul-crestin-ortodox-il-elogiaza-pe-ereticul-francisc-din-assisi-care-este-insa-adevarul-despre-stigmatele-si-vedeniile-lui-dracesti/).
Descoperirile drăcești cu cele trei zile de întuneric (care nu trebuie crezute) au fost rectualizate atât în articolul publicat pe internet în 2020 (despre păcăleala, țeapa celor trei zile de întuneric):
https://playtech.ro/stiri/profetia-socanta-a-bisericii-catolice-vor-urma-3-zile-de-intuneric-ce-se-va-intampla-daca-privesti-cerul-241357
cât și în articolul publicat în 2021 (despre minciuna din 6 iunie 2026, cu referire la 666 – cele trei cifre de 6 incluse în data calendaristică 6.06.2026):
«„Trei zile de întuneric pe Pământ!” Avertismentul sumbru al unui „călător din viitor” / Când s-ar putea produce evenimentul apocaliptic» (https://www.gandul.ro/international/trei-zile-de-intuneric-pe-pamant-avertismentul-sumbru-al-unui-calator-din-viitor-cand-s-ar-putea-produce-evenimentul-apocaliptic-19624739)
dar și în articolul publicat tot în 2021 de ediția online a ziarului eretic filopapistaș «Evenimentul zilei»:
https://evz.ro/profetiile-cumplite-vestesc-trei-zile-de-intuneric-cei-ce-ies-din-case-vor-cadea-morti.html
Descoperirilor drăcești cu cele trei zile de întuneric dar și reactualizărilor lor li se potrivesc dumnezeieștile cuvinte ale dumnezeiescului Ierarh al Bisericii lui Hristos, Ignatie Briancianinov, care în tratatul său „Despre înșelare” scrie:
«[…]
O mare parte dintre nevoitorii Bisericii Apusene, socotiți în sânul acesteia ca foarte mari sfinți – aceasta după căderea ei de la Biserica Răsăriteană și îndepărtarea Sfântului Duh de la ea – s-au rugat și au ajuns la vedenii, bineînțeles mincinoase, prin metoda pe care am amintit-o. Acești păruți sfinți se aflau în cea mai cumplită înșelare drăcească. Înșelarea își ridica, deja, în chip firesc capul pe temeiul hulirii împotriva lui Dumnezeu prin care este schimonosită la eretici credința dogmatică.
Purtarea nevoitorilor latinilor, cuprinși fiind de înșelare, a fost întotdeauna „extatică” din pricina neobișnuitei lor înfierbântări trupești și pătimașe. Într-o asemenea stare se afla Ignațiu de Loyola, întemeietorul Ordinului iezuiților. Închipuirea lui era atât de aprinsă și de ațâțată, încât, precum el însuși spunea, avea nevoie doar să o voiască și să întrebuințeze oarecare sforțare ca să-i apară înainte, după bunul său plac, iadul sau raiul.
Apariția raiului și iadului se săvârșea nu doar prin lucrarea închipuirii omenești; lucrarea închipuirii omenești, de una singură, este neîndestulătoare pentru aceasta: faptul se săvârșea prin lucrarea demonilor, care își uneau prisositoarea lor lucrare cu lucrarea neîndestulătoare omenească, adăugând lucrare la lucrare, plinind o lucrare prin cealaltă, pe temelia liberei voințe a omului care și-a ales și și-a însușit o îndreptare mincinoasă.
[…]»
Deci după învățătura Sfântului Ierarh al Bisericii lui Hristos, Ignatie Briancianinov, învățătura Bisericii lui Hristos, Cea „Una, Sfântă, Sobornicească și Apostolească”, a Bisericii Ortodoxe, descoperirile drăcești cu cele trei zile de întuneric, atribuite cu o nesimțire crasă de eretica Aspazia-Oțel Petrescu Maicii Domnului în 2017, reactualizate în mediul virtual și în 2021, sunt înșelări drăcești, vrednice de tot diprețul și de toată neîncrederea!
Sfântul Teofilact Arhiepiscopul Bulgariei în Tâlcuirea celei dintâi Epistole Sobornicești a Sfântului Ioan Teologul, referindu-se la dumnezeiescul Apostol care vorbește despre antihriștii înainte-mergători ai Antihristului scrie că ei sunt cei ce „s-au depărtat de la adevăr, și pe ale lor huliri și-au aflat”.
Aspazia-Oțel Petrescu mărturisind bucuroasă erezia monofizită (după cum se poate vedea și în filmarea video) și atribuind Maicii Domnului, cu o nesimțire crasă, înșelările drăcești ale îndrăcitelor papistașe despre cele trei zile de întuneric, eretica Aspazia-Oțel Petrescu „s-a depărtat de la adevăr și pe ale ei huliri și-a aflat” (adică a născocit ale ei huliri), deci după învățătura Sfântului Teofilact Arhiepiscopul Bulgariei, învățătura Bisericii Ortodoxe, eretica idolatră bocăită (Bocalatră) Aspazia-Oțel Petrescu a fost și o antihristă și înainte-mergătoare a Antihristului!
ApreciazăApreciază
…mah anonimule, dupa ce o sa faci si tu 14 ani de temnita grea, apoi sa vii sa dai lectii de teologie pe aici…esti tu mare destept si luminat de Duhul Sfant, ti-a soptit tie la ureche Duhul Sfant cine e si cine nu e inselat…vai de capul tau de „intelighent”…au ajuns toti terchea-berchea care stau cu o şaorma cu de toate si cu o bere in spatele tastaturii, la caldurica, sa-i judece pe marturisitorii si mucenicii din temnitele comuniste…pui de năpârci ce sunteţi
ApreciazăApreciază