Saccsiv – Weblog

De ce TERORISTII sunt OMORATI si NU CAPTURATI? Cum de li se gasesc mereu ACTELE DE IDENTITATE?

Posted in Uncategorized by saccsiv on Iunie 4, 2017

Asadar, aseara a avut loc un nou atac terorist. La Londra:

Alti oameni SACRIFICATI pentru instalarea BIG BROTHER: Atac TERORIST la Londra. Oameni loviți de MASINA si INJUNGHIATI. 6 morți, 30 de răniți

Iar teroristii au fost ucisi:

Atac terorist în Londra. Şapte morţi şi peste 40 de răniţi. Poliţia a doborât trei terorişti LIVE VIDEO

Au fost ucisi precum cei de la Paris, precum cel de la Berlin (pe asta l-au ucis la Milano), precum Osama bin Laden:

CE NE PREGATESTE SISTEMUL? Cica l-au omorat pe OSAMA BIN LADEN. Dar cand? De ce i-au aruncat trupul in mare? De ce au renuntat la bau baul de serviciu? Deoarece pregatesc o actiune cu adevarat gigantica …

Precum la Boston:

Video: ATACUL DIN BOSTON – De ce a ucis FBI in timpul interogatoriului pe prietenul unuia dintre cei doi suspecti? L-AU EXECUTAT?

De fapt, precum aproape toti in ultimii ani.

Cititorilor mai tineri, poate ca nu li se pare nimic dubios. Insa cei ce sunt trecuti bine de 40 de ani, isi amintesc desigur ca terorismul n-a inceput cu AlQaeda, ci se practica de zeci de ani: Brigazile Rosii, Organizația pentru Eliberarea Palestinei, Partidul Muncitorilor din Kurdistan, Armata Republicană Irlandeză, Organizatia separatista basca, Carlos Șacalul, etc. Unii le-au considerat organizatii teroriste, altii organizatii de eliberare.

Iar daca ne intoarcem si mai mult in timp, chiar daca pentru acele vremuri terminologia era uneori alta, regasim actiuni oarecum similare la partizani, la rezistenta franceza, la evreii ce-i atacau pe englezi in Palestina, la anarhisti, etc. Si tot asa, unii ii considerau rai pe respectivii, altii ii considerau patrioti.

In demonstratia noastra nu ne intereseaza care erau in mod real buni si care rai, ci ca in trecut, autoritatile statelor (sau fortele de ocupatie) pe teritoriul carora activau respectivele organizatii faceau absolut tot ceea ce puteau pentru a-i prinde vii pe atentatori, indiferent de costuri si de efective. Pentru ca vii fiind, ii puteau interoga si prin prosteala sau tortura aflau chestiuni esentiale, ba uneori ii puteau determina chiar sa joace pentru autoritati, servicii, ocupanti.

In zilele noastre se pare insa ca nimic din toate acestea nu le mai precupa pe autoritati. In mod real. Dar basme ne transmit prin mass-media. De ce am folosit termenul de basme? Pentru ca vor sa-i credem pe cuvant in baza a nimic. Pai daca nu-l interoghezi pe terorist, de unde stiu eu ca e cum imi zici tu la tv: ca-l cheama Ali, ca apartine de ISIS (de exemplu) si o gramada de detalii din trecutul sau?

Iar sistemul raspunde: “Pai stim, caci iata, i-am gasit documentele de identitate”. Si asta-i si mai tare, chiar daca, din nou, cititorilor mai tineri nu li se pare nimic suspect. Caci nimeni in trecut, de la Rezistenta Franceza si pana la Carlos Sacalul, nu umbla cu pasaportul real dupa ei cand sabotau sau puneau bombe. Si cu atat mai putin nu le pierdeau la locul faptei.

Iata ce putem citi la Manchester, Berlin, Paris, Nice, London, New York: Passports and IDs Mysteriously Discovered in the Wake of Terror Attacks de pe Global Research, in traducerea OrtodoxInfo:

Acest articol analizează fenomenul „misterios” al cărților de identitate și al pașapoartelor suspecților de terorism descoperite în mod obișnuit (adesea în molozul unei explozii) în urma unui atac terorist.

În cele mai multe cazuri, presupusul suspect era cunoscut autorităților.

Există vreun tipar? Documentele de identitate ale suspectului sunt adesea lăsate în urmă, descoperite de poliție în urma unui atac terorist.

Conform rapoartelor guvernamentale și mass-media, suspecții sunt, fără excepție, legați de o grupare afiliată Al-Qaeda.

Niciunul dintre acești suspecți de terorism nu a supraviețuit. Morții nu vorbesc.

În cazul evenimentelor tragice din Manchester, cardul bancar al presupusului atentator sinucigaș Salman Abedi i-a fost găsit în buzunar în urma exploziei.

Legitimitatea poveștilor oficiale? Marea Britanie este atât o „victimă a terorismului”, cât și un „sponsor al terorismului”. Fără excepție, guvernele țărilor occidentale care au fost victime ale atacurilor teroriste au sprijinit, direct sau indirect, grupul de organizații teroriste al Al Qaeda, inclusiv statul islamic (ISIS), care sunt responsabile de declanșarea acestor atacuri teroriste. Există dovezi foarte documentate că Al Qaeda este o creație a CIA.

Mai jos este o trecere în revistă a circumstanțelor și a dovezilor referitoare la pașapoartele și cărțile de identitate descoperite în urma atacurilor teroriste alese, cu legături la articolele Global Research și rapoartele media (2001-2017). (Această listă nu este în nici un caz exhaustivă)

(more…)

SAUL și aGGiornamentoul lui SAUL

Posted in Uncategorized by saccsiv on Iunie 4, 2017

Am primit pe e-mail:

 

SAUL  și  aGGiornamentoul   lui   SAUL

Eu:

NU sunt în acord cu „Oficialii” care au participat la lucrările presinodale din 2016 !

NU sunt în acord cu „Oficialii” care au participat la Sinodul Ortodox din Creta din 2016 și-au concluzionat !

NU sunt în acord cu „Oficialii” care explică „lucrările” Sinodului Ortodox din Creta din 2016 !

(more…)