Saccsiv – Weblog

Sfantul Ioan Botezatorul manca LACUSTE sau VLASTARI?

Posted in Uncategorized by saccsiv on Mai 9, 2017

In Biblia actuala scrie de lacuste:

Iar Ioan avea îmbrăcămintea lui din păr de cămilă, şi cingătoare de piele împrejurul mijlocului, iar hrana era lăcuste şi miere sălbatică.

http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=55&cap=3

In Biblia 1688 insa, scrie vlastare.
Cititi va rog Matei, Capitolul III,4, pagina 752:

http://www.sfantascriptura.com/Biblia_Bucuresti_1688.pdf

Pe de alta parte, evreii aveau voie sa manance lacuste, dupa cum scrie in Leveticul XI,22, atat in Biblia actuala, cat si in cea de la 1688.

 

Anunțuri

18 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Iones said, on Mai 9, 2017 at 12:53 pm

    Cum s-a votat proiectul Referendumului pentru Familie in Camera Deputatilor, azi 9 mai 2017

    – PSD 135 DA, 1 NU (Petre Florin Manole);
    – PNL 42 DA, 2 NU, 5 ABT, 1 NV;
    – USR 6 DA, 15 NU, 3 ABT, 2 NV (Nicușor Dan);
    – UDMR 16 DA, 2 NU, 2 ABT;
    – ALDE 12 DA, 2 NU;
    – PMP 13 DA, 1 ABT (Robert Turcescu)

    http://www.cdep.ro/pls/steno/evot2015.nominal?idv=16700&ord=2

    Apreciază

  2. Spyridon said, on Mai 9, 2017 at 1:00 pm

    Greutatea aurului care i se aducea pe fiecare an lui Solomon era de şase sute şaizeci de talanţi de aur,Cartea a treia a Regilor,cap.10 vs.14 este alta alterare a bibliei originale in care este trecut numarul fiarei 666 nu 660.

    Apreciat de 1 persoană

  3. claudiutm85 said, on Mai 9, 2017 at 1:26 pm

    Si in Biblia de la Blaj din 1795 scrie la fel..oare de ce tot modifica textele Sf Scripturi?..

    Apreciază

  4. geo said, on Mai 9, 2017 at 2:37 pm

    Fotografii de ieri dupa amiaza inainte de ploaie:

    https://postimg.org/image/kg1qgtjtz/

    https://postimg.org/image/jbsav7gnl/

    https://postimg.org/image/u1ag2yj09/

    Apreciază

  5. Florin said, on Mai 9, 2017 at 2:58 pm

    Poate nr 666 are origini mai vechi, lucifer cand a cazut a tras cu el a treia parte iar daca socotim a treia parte ramasa in cer este 10 inpartit la 3 da 666 666 666 666

    Apreciază

  6. geo said, on Mai 9, 2017 at 3:05 pm

    https://www.bible.com/ro/bible/191/1KI.10.14

    Si in varianta de la Dervent este tot cu 666 talanti:

    14 Greutatea aurului care-i venea lui Solomon într’un singur an era de şase sute şaizeci şi şase de talanţi de aur d,

    https://dervent.ro/biblia.php

    Aici http://www.biblia-ortodoxa.ro/vechiul-testament/cartea-a-treia-a-regilor/ este cenzurata…

    Apreciază

  7. guti flo said, on Mai 9, 2017 at 3:33 pm

    Acum am vazut si eu!…mi-a adus cineva acum cativa ani, o Biblie din rep. Moldova, tiparita in 2006…am verificat si scrie 660 de talanti!….ce periculosi sunt!!
    Stie cineva de unde pot sa cumpar o Biblie care nu e modificata?

    Apreciază

    • Agion Oros said, on Mai 11, 2017 at 1:30 pm

      Hristos a inviat!
      Te sfatuiesc sa cumperi versiunea din 1914 tiparita si tehnoredactata la Manastirea ” Adormirea Maicii Domnului „.
      Daca vrei sa te interesezi iti scriu numerele de telefon si un e-mail ca sa-i poti contacta:
      Tel. 021.434.23.36 / 0784.291.624
      E-mail: amdmamd@yahoo.com
      Aceasta Dumnezeiasca Scriptura m-au sfatuit sa o cumpar mai multi pustnici.
      Iertati! Doamne ajuta!

      Apreciază

  8. mircea.v said, on Mai 9, 2017 at 6:50 pm

    Pai „lacustele” astea nu sant lacustele zburatoare ci sant vlastarii unii arbust. E ca aia cu „camila” care trece prin urechile acului. Nu e camila animalul, era o franghie groasa.

    Mai sant si alte modificari in afara de 666.
    „Numarul omului” a fost inlocuit cu „numar de om” in Apocalipsa cap 13. La Cartea Facerii, „Zi una” a fost inlocuit cu „ziua intai” (ziua intai, a 2-a, a 3-a, … arata doar succesiunea lor, pe cand „Zi una” arata si ca prima zi e etalonul ca timp, ca durata, pt toate zilele ce vor urma, si ca toaste zilele vor fi ca „zi una”, zice Sf Vasile cel Mare.

    „Zi una” taie macaroana evolutionistilor cu o zi = o era….
    orice modificare, atrage dupa sine o ratacire.

    Cand am dubii, eu verific si in Biblia 1914 si 1688. Cea mai de incredere, 1688. De ex doar in cea 1688 se spune de „numarul omului”, in celelalte de „numar de om”.

    Oricum e interesanta cronologia „erorilor” ref la insemnare.

    Apreciază

    • tataia said, on Mai 11, 2017 at 12:05 am

      „numarul omului” imi pare cit se poate de clar ca se refera la CNP, SSN, sau cum i-o mai fi zicind pe alte meleaguri. Numar de om nu este chair atit de clar..

      Apreciază

  9. mircea.v said, on Mai 9, 2017 at 6:53 pm

    In Biblie se vorbeste in VT in 2 locuri de 666. In Bibliile noi, intr-un loc se spune 666, in al 2-lea loc se spune 660.

    E din categoria „creta”. Zicem si ca Biserica e Una, semnam si ca „e” mai multe.

    Apreciază

  10. iulian said, on Mai 9, 2017 at 8:24 pm

    Este usor de facut confuzia, pentru ca in vechea ebraica nu se scriau consoanele. Pt. exemplificare se poate citi cartea, marturii care cer un verdict, de josh mcdowell . Este publicata de el, dar studiul apartine unui colectiv larg de cercetatori americani. Oricum, ideea este ca traducerea la baza poate fi gresita, intrucat se pare ca la acea vreme exista un arbust care chiar asa se numea in aramaica veche, locust.

    Apreciază

  11. Laur said, on Mai 9, 2017 at 8:33 pm

    Acride și miere sălbatică mai puteți găsi ca varianta. Cuvântul vine din greaca dar e tradus aiurea la noi.
    https://beniamincruceru.wordpress.com/2010/10/25/retete-culinare-biblice-chiar-a-mancat-ioan-lacuste/

    Apreciază

  12. Alexa said, on Mai 10, 2017 at 10:53 pm

    Hristos a-nviat!
    Multumesc mult ca ai abordat subiectul asta. De mult ma tot gandeam ca multi nu stiu ca de fapt era vorba despre vlastari si nu de lacuste. Chiar asa, cum si l-ar putea cineva imagina pe „cel mai mare om nascut din femeie” , despre care stim si ca era mare la trup, sarind prin desert dupa insecta lacusta…sa fim seriosi! Si mai cred ca ar fi ales sa moara mai bine de foame decat sa isi strice postul cu asa ceva. Imposibil…dar vezi cum le invarte necuratul, cati oare isi pun problema si se informeaza? Asta apropo de compania aia care vrea sa produca burgeri din lacuste , poate ca vor sari atunci ducatorii degeaba la biserica – daca pana si Sf. Ioan manca lacuste, trebuie ca nu e nici o problema….poate totusi n-o sa se ajunga la asta.

    Apreciază

    • marinela said, on Mai 11, 2017 at 3:16 pm

      Si eu stiam tot de vlastari(lacustre) si nu de lacuste in adevaratul sens al cuvintului.Mi-aduc aminte ca bunica mea ,Dumnezeu s-o odihneasca, ne explica unele pasaje din biblie,ca aveam pe vremea aia vechiul testament de vreo suta si ceva de ani,cun foile ingalbenite de vreme si sfarimicioase pe la colturi ca era nevoita sa le tot lipeasca cu scoci pt a mai rezista ,inca.Scriitura era arhaica si era nevoie sa iti tilcuiasca cineva pt a pricepe ce scria acolo.Copil fiind si placindu-mi tare mult sa citesc carti,iar altele nu prea aveam decit un ceaslov,un acatistier si biblia ,citeam si eu vechiul testament ,cu greutate bineinteles,iar bunica mea imi tilcuia ce scrie acolo,iar eu eram asa de fericita…!Din pacate nu mai avem biblia si o alta carte cu rugaciuni ,veche si ea de vreo suta si ceva de ani scrisa cu litere chirilice,care avea in ea si un zodiac ,ca le-a donat familia mea la insistentele preotului paroh,bisericii , raminind astfel fara asemenea carti pretioase,iar acest preot e un ecumenist sadea.Pacat ca acest preot s-a luptat doar pt zidurile bisericii,facind multe lucruri frumoase si laudabile ,dar nu si pt sufletele ce intra in ea.Dumnezeu sa-l lumineze si sa-l aduca la pocainta si smerenie impreuna cu neamul lui,sa vada intunericul in care s-a afundat pt viata asta materiala si-n care ii afunda si pe cei „pastoriti”de el cu nevrednicie.

      Apreciază


Vă rog să comentați decent, în duhul Ortodoxiei! Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: