ASTRADROM, incotro?

Cu o luna in urma o luna postam:

Parintele EFTIMIE MITRA il sustine pe PARINTELE PAMVO si bastionul ortodox de la RADENI

Iar ieri iata ce putem citi la O invitaţie la discernământ şi bună înţelegere. de pe Astradrom:

Comunicat de presă ASTRADROM

Consiliul Director al “Asociaţiei pentru păstrarea şi promovarea valorilor naţionale ale poporului român” – ASTRADROM, întrunit azi, 30 ianuarie 2017, pentru a discuta aspecte care au creat tulburare în ceea ce priveşte unele luări de poziţie faţă de părintele Arsenie Boca şi opoziţia faţă de Sinodul din Creta, a concluzionat:

–          Nu suntem de acord cu propaganda împotriva părintelui Arsenie Boca şi a părintelui Nil Dorobanţu.

–          Luarea de poziţie a Schitului Rădeni, folosind cuvintele „Nu suntem Bochişti” şi „Nu suntem Dorobanţişti”, nu aduce unitate în lupta împotriva ecumenismului şi a respingerii Sinodului din Creta, ci dimpotrivă crează dezbinare.

–          Pictura de la Drăgănescu este interpretabilă. Chiar dacă această pictură ar conţine aspecte necanonice, aceste lucruri trebuie discutate în mod paşnic, nu cu duh de cearta şi cuvinte defăimătoare.

–          Propaganda împotriva părintelui Arsenie Boca şi a părintelui Nil Dorobanţu pe care, unii nepomenitori din judeţul Neamţ, o duc cu multă înverşunare, este smintitoare. Cu atât mai mult cu cât argumentele folosite sunt interpretabile. Fiecare preot sau duhovnic pe care l-a avut neamul nostru a putut avea greşeli, nu contestăm. A căuta greşeli cu scopul de a-i defăima, nu este în duh ortodox. Toate acestea trebuie analizate în mod cuviincios, fără a înjosi sau a discredita pe cineva, cu atât mai mult în situaţia în care persoanele respective nu mai sunt în viaţă.

–          Acuzele, injuriile, calomniile şi defăimările aduse clericilor şi credincioşilor care nu au întrerupt pomenirea ierarhului, la rubricile de comentarii ale unor bloguri (sub anonimat) sau prin viu grai, nu au nimic în comun cu mărturisirea dreptei credinţe, ci chiar dimpotrivă crează tulburare şi dezbinere. Cuvintele jignitoare şi acuzele cu conving, ci doar smintesc. Nu acesta este duhul ortodox prin care Sfinţii Părinţi mărturiseau dreapta credinţă.

–          Lipsa de respect în expresii (scrise sau verbale) faţă de ierarhii care au semnat în Creta, şi faţă de susţinătorii acestora, nu fac cinste celor care recurg la astfel de gesturi. Oferim exemplu în acest sens pe ÎPS Hierotheos Vlachos care a adus argumente convingătoare împotriva „Sinodului” din Creta fără a defăima pe cineva.

–          Afirmaţiile unor preoţi, monahi sau mireni care susţin că nu mai este Har în Biserică, şi Duhul Sfânt nu mai lucrează în Sfintele Taine la preoţii care pomenesc ierarhii de care aparţin canonic, sunt opinii personale. Părerile unor sfinţi canonizaţi de Biserica Ortodoxă au valoare universală doar dacă sunt recunoscute de către vreunul dintre Sinoadele Ecumenice sau de către toate Sinoadele Locale.

–          Îndemnăm credincioşii să nu lipsească duminicile de la Sfânta Liturghie. Le recomandăm să meargă regulat la biserică, să fie un model de vieţuire creştinească şi să mărturisească cu convingere, celor cu care intră în contact, adevărul despre documentele controversate de la „Sinodul” din Creta, CMB şi erezia ecumenistă.

–          Credincioşii care au decis să nu meargă la bisericile unde se pomenesc ierarhii, o fac pe proprie răspundere.

Publicăm acest comunicat cu scopul de a clarifica poziţia noastră faţă de mărturisirea dreptei credinţe şi respingerea pseudosinodului din Creta.

Asociaţia ASTRADROM

Purtător de cuvânt, prof. Mioara Nicoraş

Comentariu saccsiv:

   Asadar, ceea ce mocnea putin vizibil, a devenit public: s-a mai tras un hotar.

Avem doua grupari in tabara anti ecumenista: una pro preotii Arsenie Boca si Nil Dorobantu si alta contra.

Foarte trist.

Sa comentam oleaca paragrafele de mai sus. Scriu cei de la Astradrom ca:

„Nu suntem de acord cu propaganda împotriva părintelui Arsenie Boca şi a părintelui Nil Dorobanţu.”

Iar altii nu sunt de acord cu propaganda celor ce-i numesc sfinti pe respectivii preoti.

„Luarea de poziţie a Schitului Rădeni, folosind cuvintele „Nu suntem Bochişti” şi „Nu suntem Dorobanţişti”, nu aduce unitate în lupta împotriva ecumenismului şi a respingerii Sinodului din Creta, ci dimpotrivă crează dezbinare.”

Daca era doar folosirea acestor cuvinte o problema, cred ca Astradrom nici nu mai dadeau vreun comunicat. Consider ca problema lor e ca Radenii nu sunt pro preotii Arsenie Boca si Nil Dorobantu.

„Pictura de la Drăgănescu este interpretabilă. Chiar dacă această pictură ar conţine aspecte necanonice, aceste lucruri trebuie discutate în mod paşnic, nu cu duh de cearta şi cuvinte defăimătoare.”

In pictura de la Draganescu nu e cu “ar contine”, ci e cu “sigur contine”. De fapt e un dezastru dintre cele mai smintitoare. Sunt desene folosite la greu tocmai de tabara ecumenista, ca argumente pro ecumeniste.

In tabara pro, nu e duh de cearta?

„Propaganda împotriva părintelui Arsenie Boca şi a părintelui Nil Dorobanţu pe care, unii nepomenitori din judeţul Neamţ, o duc cu multă înverşunare, este smintitoare. Cu atât mai mult cu cât argumentele folosite sunt interpretabile. Fiecare preot sau duhovnic pe care l-a avut neamul nostru a putut avea greşeli, nu contestăm. A căuta greşeli cu scopul de a-i defăima, nu este în duh ortodox. Toate acestea trebuie analizate în mod cuviincios, fără a înjosi sau a discredita pe cineva, cu atât mai mult în situaţia în care persoanele respective nu mai sunt în viaţă.”

Unii considera ca propaganda celor ce-i numesc sfinti pe respectivii preoti e si mai smintitoare.

Argumentele celor din tabara contra chiar sunt beton si se bazeaza pe canoane si scrierile Sfintilor Parinti. Cei din tabara pro, n-au contraargumente, ci lozinci de tipul: “Vai, il huliti pe Sfantul Ardealului”

Cei din tabara contra nu “cauta greşeli cu scopul de a-i defăima”. In primul rand nu trebuie sa le cauti, caci sar in ochi. In al doilea rand, scopul nu e de a defaima, ci de a-i feri pe incepatorii ce, pe motiv ca respectivii sunt declarati sfinti, vor accepta ca bune si ratacirile lor.

„Acuzele, injuriile, calomniile şi defăimările aduse clericilor şi credincioşilor care nu au întrerupt pomenirea ierarhului, la rubricile de comentarii ale unor bloguri (sub anonimat) sau prin viu grai, nu au nimic în comun cu mărturisirea dreptei credinţe, ci chiar dimpotrivă crează tulburare şi dezbinere. Cuvintele jignitoare şi acuzele cu conving, ci doar smintesc. Nu acesta este duhul ortodox prin care Sfinţii Părinţi mărturiseau dreapta credinţă.”

Poate mustrari, dar restul nu. In schimb acuze, injurii, calomnii şi defăimări se gasesc la greu la rubricile de comentarii ale unor bloguri din tabara pro preotii Arsenie Boca si Nil Dorobantu.

Oare nu pe un blog activist din aceasta tabara pro a aparut calomnia despre care se vorbeste mai jos?

COMUNICATUL parintelui ANTIM GADOI faţă de CALOMNIA aparuta pe blogul MONAHULUI TEODOT

Oare nu tocmai blogul Astradrom a fost printre cele care au gazduit mizeria penala despre care am scris mai jos?

Un INDRACIT DISPERAT umple internetul cu UN MESAJ MINCINOS in numele Parintelui Antim Gadoi, al Parintelui Pamvo Jugănaru, al fratelui Mihai-Silviu Chirila si a mea

Iar astea sunt doar doua exemple mai blandute, in rest zona internetului pro preotii Arsenie Boca si Nil Dorobantu e plina de cele mai abjecte atacuri

Cel putin pe saccsiv sau blogurile prietene n-au aparut vreodata asemenea ticalosii.

Deci, despre ce vorbim?

„Lipsa de respect în expresii (scrise sau verbale) faţă de ierarhii care au semnat în Creta, şi faţă de susţinătorii acestora, nu fac cinste celor care recurg la astfel de gesturi. Oferim exemplu în acest sens pe ÎPS Hierotheos Vlachos care a adus argumente convingătoare împotriva „Sinodului” din Creta fără a defăima pe cineva.”

Astea trebuie cautate in cu totul alta directie, nu la Radeni. Sa ne amintim:

Inca un motiv de dezbinare: CUM SA SE ADRESEZE PREOTUL nepomenitor catre Ierarhul ce a semnat in Creta (sau care aproba Sinodul din Creta)?

Pana aici vorbim de o treaba trista. Gravitatea extrema e abia la finalul comunicatului Astradom:

„Îndemnăm credincioşii să nu lipsească duminicile de la Sfânta Liturghie. Le recomandăm să meargă regulat la biserică, să fie un model de vieţuire creştinească şi să mărturisească cu convingere, celor cu care intră în contact, adevărul despre documentele controversate de la „Sinodul” din Creta, CMB şi erezia ecumenistă.

Credincioşii care au decis să nu meargă la bisericile unde se pomenesc ierarhii, o fac pe proprie răspundere.”

Pai nu Astradrom l-a invitat pe Gheron Sava Lavriotul in Romania? Si ce zicea Gheron Sava Lavriotul?

VIDEO. Gheron Sava Lavriotul: SINODUL DIN CRETA ESTE ERETIC / Un exemplu – ne baga ecumenismul in familie prin CASATORIILE MIXTE / Consiliul Mondial al Bisericilor trebuie ANATEMATIZAT / Si un MESAJ CATRE ROMANI – NU MAI MERGETI la bisericile unde Episcopii primesc acest Sinod

Ba mai mult, se vor dezice si de Gheron Sava Lavriotul? Caci iata ce zicea:

Video. GHERON SAVA despre parintii ARSENIE BOCA si NIL DOROBANTU: NU SUNT SFINTI / Si o nelamurire a mea: DE CE Sinodul Bisericii Ortodoxe din afara Rusiei ce a condamnat ecumenismul, nu este similar cu Sinodul de la Lateran (din timpul Sfantului Maxim Marturisitorul) ce a condamnat monotelismul?

De fapt, incotro se indreapta Astradrom?

Eu il iubesc pe parintele Eftimie Mitra, asa pomenitor cum e. Ma doare ca a aparut un asemenea comunicat pe blogul Asociatiei.