Saccsiv – Weblog

ATLANTIDA – nu stim daca a existat insa stim sigur ca trebuie sa ne ferim de dracismele lui EDGAR CAYCE si MADAME BLAVATSKY

Posted in Uncategorized by saccsiv on Ianuarie 14, 2017

a-detailed-description-of-the-lost-city-continent-of-atlantis-and-its-mysterious-disappearance

Foto: http://www.thebigriddle.com/2016/03/a-detailed-description-of-lost-city.html

Iata ce putem citi la https://ro.wikipedia.org/wiki/Atlantida

Atlantida (în greacă, Ἀτλαντὶς νῆσος, „insula lui Atlas„) este numele unei insule legendare menționate pentru prima oară în două dialoguri ale lui PlatonTimaios și Critias.[1]

În relatarea lui Platon, Atlantida era o putere navală, cu baza pe o insulă sau continent aflată dincolo de coloanele lui Hercule (strâmtoarea Gibraltar), care a cucerit regiuni întinse din Africa și Europa de Vest. După o încercare eșuată de invadare a Atenei, Atlantida s-a scufundat în ocean. Acest eveniment s-ar fi petrecut cu 9.000 de ani înainte de Solon (aproximativ 9.500 î.Hr.)

[…]

Posibila existență a unei Atlantide reale a fost intens dezbătută încă din antichitate, dar a fost de obicei respinsă. Puțin cunoscută în evul mediu, legenda a fost redescoperită de umaniști în perioada modernă. În prezent, Atlantida se regăsește în cultura populară, de la opere științifico-fantastice la filme și jocuri video, iar studiul existenței sale face obiectul unei noi științe, numită atlantologie.

Primele referințe cunoscute la Atlantida se află în dialogurile lui Platon Timaios și Critias, scrise în 360 î.Hr. Un participant la dialog, Critias, discipol al lui Socrate, este cel care povestește legenda Atlantidei. Din motive necunoscute, Critias a rămas neterminat, și s-a speculat că ar fi primele două dintr-o trilogie, care ar mai conține și un al treilea, Hermocrate[2].

În Timaios, Critias, relatează ceea ce un preot egiptean i-ar fi spus lui Solon într-o călătorie a acestuia în Egipt. După spusele sale, egiptenii au cunoștințe istorice ce se întind cu mult înapoi în timp, ei știind fapte din istoria Atenei necunoscute însăși atenienilor. Mai departe, el afirmă că Atena a reușit să învingă o armată invadatoare numeroasă, venită de pe o insulă aflată în Oceanul Atlantic, ce era „mai mare decât Asia[3] și Libia la un loc”. La scurt timp după victorie, în urma unor catastrofe naturale, întraga armată ateniană a fost distrusă, iar insula Atlantida s-a scufundat în ocean.

În Critias, dialog rămas neterminat, sunt prezentate în detaliu istoria, geografia și cultura Atlantidei, în paralel cu istoria, organizarea socială și cultura vechilor atenieni. După Critias, în vechime zeii și-au împărțit între ei pământul, Atlantida fiind atribuită lui Poseidon. Poseidon s-a îndrăgostit de o muritoare numită Clito de pe această insulă, cu care a avut 10 copii. Cel mai mare, Atlas, a dat numele regiunii, și a devenit primul rege al ei. În continuare, Critias descrie geografia insulei în detaliu, amintind de bogățiile naturale, de climatul blând, și de construcțiile monumentale ale atlanților. Dă apoi detalii despre organizarea socială a atlanților, și despre obiceiurile lor. Amintește apoi de prezența naturii divine în atlanți, care i-a făcut să respecte normele etice și să ducă o viață dreaptă. Totuși, susține că această natură divină s-a tot redus, ca urmare a amestecului cu muritorii de rând, și atlanții au devenit mândri și au început să încalce legile. Zeus, văzând acestea, i-a adunat pe zei în jurul său pentru a le vorbi. În acest punct, dialogul Critias ia sfârșit, și nu se știe ce urmează.

În afară de cele două dialoguri ale lui Platon, nu mai există alte surse primare antice despre Atlantida, lucru care înseamnă că fiecare menționare a ei are la bază textele lui Platon.

[…]

În evul mediu, relatările despre Atlantida lipsesc aproape complet, o excepție fiind geograful Kosmas Indicopleustos din Alexandria, care credea că Atlantida este țara celor zece dinastii care ar fi guvernat pământul înaintea potopului lui Noe[13]. Neabordarea problemei Atlantidei în evul mediu a fost explicată ca datorându-se influenței lui Aristotel asupra învățaților perioadei, și mai ales influenței bisericii catolice, care vedea Atlantida ca pe o erezie, pe motiv că în Biblie nu apărea nimic legat de ea.[14]

[…]

În epoca modernă, teoriile despre Atlantida s-au înmulțit. În ultima jumătate a secolului al XIX-lea, s-a propus existența unei relații între civilizațiile aztecă și maiașă și Atlantida.

În 1882 a apărut Atlantis: the Antediluvian World (Atlantida: Lumea de dinaintea potopului) de Ignatius L. Donnelly, care a stârnit interes în problema Atlantidei. Donnelly a încercat să demonstreze că toate marile civilizații din antichitate aveau la origine civilizația neolitică a Atlantidei.

Evoluția științei, în special ideea de deriva continentelor, a redus puternic probabilitatea existenței în trecut a unui continent în Atlantic. Au apărut alte ipoteze, în care Atlantida era localizată în America, Caraibe, Europa de Nord, Africa sau chiar Asia[18]

La mijlocul anilor ’50 Charles Hapgood susține pentru prima oară „teoria deplasamentului scoarței terestre”, prefațată și sprijinită teoretic de însăși Albert Einstein la acea vreme, care demonstrează că la fiecare cca 47000 de ani greutatea calotelor polare distribuite neuniform fața de axa de rotație a Pământului face ca întreaga litosferă (asezată pe miezul lichid) să se repoziționeze în funcție de noul centru de greutate, ultima asemenea repoziționare petrecându-se cu 12000 de ani în urmă. Aceast ultim „deplasament” ar fi scos Atlantida din zona temperată, aruncând-o în întregime în interiorul arcului polar sudic. Aceasta teorie este sprijinită de mai multe argumente, doar unul dintre acestea fiind descrierea lui Platon despre Atlantida ca fiind o insula de dimensiuni uriașe, situata în mijlocul oceanului planetar (pe vremea lui Platon numit Atlantic), condiție căreia i se supune doar continentul Antarctic, care – din perspectiva „lumea privita de la polul sud” – e intr-adevar înconjurat de un singur ocean, deși din perspectiva tradițională par a fi mai multe.

Iata si ce putem citi la http://www.descopera.org/atlantida-de-la-platon-la-edgar-cayce/

[…]

Edgar Cayce si civilizatia atlanta

Ajungand la Edgar Cayce mi-am amintit cuvintele lui Albert Einstein:”Se intampla ca anumiti vizionari sa descopere lucruri esentiale cu mult inaintea savantilor… Cum se poate explica aceasta? Se pare ca ei au uneori intuitii geniale.” Cel care a fost supranumit „omul misterului” sau „Profetul adormit” a emis despre Atlantida o teorie pasionanta considerata de unii ca fiind plina de adevar si meritand sa fie studiata si analizata cu cea mai mare atentie in timp ce altii o considera lipsita de logica, nefundamentata, slab argumentata. E. Cayce a lasat aproximativ 2500 texte care se refera la Atlantida. Acestea sunt exprimarea sedintelor de hipnoza efectuate intre anii 1924-44. Cayce credea ca un mare numar de suflete sau entitati individuale traisera deja o viata sau chiar mai multe in Atlantida, inainte de a se reincarna, fiindu-ne contemporani. era convins ca influenta atlantilor este covarsitoare, marcand puternic epoca in care traim:”Bazandu-ne pe reincarnare, tinand seama si de faptul ca anumite suflete care au vietuit odinioara in Atlantida, patrund in sfera noastra, salasluind in oamenii care ne sunt contemporani, nu mi se pare surprinzator ca ele sa actioneze in prezent, intervenind in viata oamenilor si a popoarelor”. Dupa parerea lui Cayce Atlantida nu a disparut intr-o singura zi, Procesul a fost mult mai lent, cuprinzand trei mari cataclisme situate intre anii 50000-28000 iH. cand continentul s-a scindat in mai multe insule. Distrugerea totala dateaza din anul 10000iH, ultimul cataclism inspirand lui Platon dialogurile Timaios si Critias care au creat legenda. Cele trei cataclisme au spulberat Atlantida, nimicind si dovezile palpabile ale existentei continentului. Intr-o „lectura” din 1932, Cayce situeaza geografic Atlantida „intre Golful Mexic si Mediterana. Se pot descoperi urme ale acestui continent disparut, dovezi ale existentei sale, in Pirinei, Maroc, Honduras, Yucatan. Indiile Occidentale britanice sau Bahamas se numara printre vestigiile acestui continent. Daca s-ar efectua sondaje geologice in aceste insule sau in Gulfstream, indeosebi in apropiere de Bimini, s-ar descoperi, cu siguranta, dovezi hotaratoare”. Cayce impartaseste parerea lui Platon, situand Atlantida in mijlocul Oceanului Atlantic. Popoarele atlante au trecut, dupa opinia sa, foarte repede prin stadiile inferioare de civilizatie,aceasta datorandu-se aportului „rasei rosii”mai inteligenta si mai intuitiva. Intr-o „lectura” din 1925 specifica:”Cu mult timp inainte de aparitia omului, Terra era locuita de animale”, Dupa succesiunea aparitiei si disparitiei unor regiuni geografice oamenii s-au stabilit pe locul Saharei, regiunea superioara a Nilului „care se varsa in Atlantic”, pe vaile fluviilor Tibetului si Caucazului „care se varsau in Marea Nordului” sau pe cele ale Mongoliei care „se varsau in Oc. Pacific. 130 milioane de suflete populau atunci Pamantul. Epoca respectiva poate fi datata: acum 10.5 milioane de ani.” Pe plan geografic, marele savant american Robert Dunbar in lucrarea „Istoria Geologica” sustine teza lui Cayce, adaugand precizarea ca Neu Mexico ascunde grote datand de o suta de mii de secole; se presupune ca zona nu a suferit nicio transformare geologica importanta. Viziunea din 1925 referitoare la vechimea omului ( 10.5 mil. ani) era in dezacord cu toate opiniile stiintifice din acea vreme, conform carora omul nu exista decat de cateva milioane de ani.Descoperirile recente sustin, insa, afirmatiile celebrului medium.

In cursul „lecturilor” Cayce prezinta in detaliu civilizatia atlanta. Este, pur si simplu, o cronica a unei lumi disparute. Tara avea o clima temperata. Animalele erau mai mult sau mai putin salbatice. Pe treapta inferioara se aflau monstri jumatate oameni, jumatate animale, cum sunt centaurii sau nimfele. Acestia erau denumiti „lucruri” constituind o mana de lucru supusa. Urma categoria uriasilor si a piticilor, „formele ratate” ale speciei umane. Pe treapta superioara se afla fiinta ideala, perfect adaptata mediului inconjurator. „Rasa rosie” exploateaza toate resursele solului si subsolului. Atlantii, popor inzestrat cu o tehnica superioara, cu totul neobisnuita, creaza si construiesc folosind avionul si submarinul. Erau convinsi ca originea lor este divina si aveau un sentiment religios profund, mistic; credeau in existenta sufletului si in puterile oculte. Intr-o „lectura” din 19.04.1944, Cayce spune ca Marea Preoteasa atlanta era pastratoarea si ocrotitoarea „pietrei albe” datorita careia numeroase popoare, prin vorbele si faptele lor, erau in deplina concordanta cu „Constiinta Universala”. Intuitia extrem de dezvoltata ii ajuta pe atlanti sa prevada viitorul si „sa citeasca in adancul sufletelor”. Cu timpul, spiritualitatea atlanta va stagna. Atlantii incep sa uite esenta lor divina, gandindu-se numai la viata lor trecatoare. Pierd, astfel, „darul dumnezeiesc” care ii harazise a fi un popor precursor in multe domenii. Aceeasi observatie o face si Platon. Doua tendinte se vor ciocni cu inversunare: Fiii Legii Unice si Fiii lui Belial.

Legea Unica ii grupeaza pe cei spiritualizati care vor sa convinga poporul sa cinsteasca un singur Dumnezeu. Atlantii Legii Unice cred in reincarnare si in continuarea vietii pentru evolutia sufletului si a mantuirii sale. Ei se revolta impotriva tuturor nedreptatilor si condamna progresul ca pe elementul distructiv al omului.” Sufletul a fost dat de Creator…si trebuie sa-i fie inapoiat” Acestea erau preceptele Legii Unice respinsa de Fiii lui Belial (23.05.1938). Fii lui Belial sunt stapanii „monstrilor” rezultati din contopirea arhaica dintre om si animal. „lucrurile” sunt tratate cu brutalitate si folosite cu ajutorul hipnozei si telepatiei, fiind supusi cu desavarsire stapanilor.”Fiii lui Belial erau slujiti de adevarati roboti care erau siliti sa faca toate treburile in gospodarie”( 2.01.1940). Aveau simtul castigului si al petrecerii, se considerau elita societatii, erau orgoliosi si dispretuitori. Nu respectau legile si afisau un materialism excesiv. Nu aveau nici morala, nici constiinta, doar deplina multumire de sine. Numerosi Fii ai Legii Unice incep sa cedeze coruptiei, renunta la spiritualitate si isi adapteaza religia la noile lor tendinte, integrandu-i cultul idolilor si al sacrificiilor umane. „Fiii lui Belial le-au invatat pe fiicele Fiilor Legii Unice desfatarea, intensa bucurie a placerilor in raporturile dintre oameni”(13.09.1939). Intr-o lectura din21.07.1938, Cayce aminteste ca Fiii lui Belial foloseau pentru a se impune in lume, raza laser si bomba atomica. Pentru a distruge animalele care se inmultisera excesiv „s-a procedat intr-un mod comparabil cu trimiterea din diferite uzine sau baze centrale a razei supercosmice”. Pentru a impune acest lucru a fost convocata o conferinta mondiala pe care Cayce o dateaza:anul 50,722iH. „fiii lui Belial declanseaza un cataclism a carui amploare depasea efectul pe care-l scontau: cutremure, eruptii vulcanice, chiar o deplasare a Polilor”.Lemuria, primul continent lovit, incepe sa se scufunde in Oc. Pacific. Regiunea Marii Sargaselor dispare in adancul apelor. Continentul atlant este scindat in mai multe insule. Clima temperata devine torida. Multi atlanti se refugiaza in Europa, America Centrala si de Sud, cativa ajung in Egipt. Atlantida nu a fost, insa, distrusa in intregime. Cateva regiuni crutate de dezastru cunosc o dezvoltare uluitoare. In lecturile din perioada 1930-41 Cayce prezinta multe performante ale tehnologiei atlante. Stilul sau, insa, este destul de confuz. „Ceea ce numim in prezent avion era pe atunci o nava spatiala care putea naviga si in alte medii in afara aerului” (23.01.1941) „Au fost create forte motrice capabile sa transporte oamenii in diferite regiuni ale tarii si catre teritorii necunoscute”(2.10.1931).”In Atlantida, atunci cand popoarele intelegeau legile fortelor universale, Consultantul putea dirija in spatiu mesajele adresate altor tari, ghidand navele si aparatele”(7.02.1930).”…in acea epoca, obiectul principal, preocuparea majora a cercetatorilor, era inventarea unor noi tipuri de masini”(9.05.1941)”In orasul Peo se aflau cei ce se ocupau cu transmiterea la distanta a sunetelor, a vocii si a imaginilor…”(7.06.1930). „uimitoarea dezvoltare a fortei electrice era aplicata la deplasarea navelor spatiale sau a vaselor dintr-un loc in altul, la fotografierea la distanta, chiar prin pereti, la invingerea fortei de gravitatie, apoi la prepararea cristalului atotputernic…(20.03.1931). Dezvoltarea tehnologiei era insotita si de o inflorire fara precedent a artei. Totusi…tulburarile au reinceput. „Neintelegerile au survenit din cauza raporturilor dintre „roboti” si cei care detineau puterea”. Exploatatii erau aparati de Fiii Legii Unice. Conflictul este fundamentat pe doua conceptii de viata total opuse: cea a Fiiilor Legii Unice, in armonie cu constiinta universala, conform legii iubirii fata de aproapele tau si cea a Fiilor lui Belial, generand ura, neintelegerea si egoismul.Forta Binelui ( ar fi de discutat esenta „Binelui”) este invinsa de Forta Raului. In Atlantida domneste nedreptatea. Fiii Legii Unice, invinsi, se retrag departe de lume consacrandu-si viata exercitiilor spirituale si meditatiei mistice.”Fiii Legii Unice practicau concentrarea maxima a gandurilor cu scopul de a folosi fortele universale sub indrumarea sau sfaturile sfintilor. Puterea lor spirituala ii facea sa patrunda intr-o constiinta cvadridimensionala permitandu-le sa lipseasca din trupurile lor” (132.11.1941).

Urmeaza un al doilea val migrational determinat de iminenta folosire, impotriva majoritatii, a „fortelor mortii”. „In timpul exodului provocat de previziunile activitatilor care urmau sa declanseze fortele distrugatoare ale mortii, unii s-au imbarcat in navele spatiale de care dispuneau indreptandu-se spre Pirinei, Yucatan, Egipt si Tara Mayra reprezentata astazi de statele Nevada si Colorado.”( 7.04.1934). Centralele atomice se inmultisera iar nebunia Fiilor lui Belial avea sa le transforme in instrumente ale mortii. Din neglijenta, dar fara rea intentie, uzinele atomice au fost suprasolicitate si au intrat intr-o reactie incontrolabila care a dus la distrugerea tarii”.( 20.12.1933)

Edgar Cayce situeaza al doilea cataclism in anul 28,000iH. „El este relatat in Biblie, cand se vorbeste despre Arca lui Noe si Potop„. Culmea este ca, pentru cei ramasi pe ruinele Atlantidei, incepe o noua civilizatie in care progresul va sluji, pana la un moment dat, omul. Rezultatele sunt extraordinare. Se reuseste controlul total asupra razelor luminoase cum este laserul (raza mortii), se descopera „aerul lichid”, aerul comprimat, se utilizeaza pe scara larga aliaje metalice ultraperformante, cupru, aluminiu si uraniu. Oamenii stiau sa foloseasca energia solara. „Piatra de foc este instalata in templul Soarelui din Poseida; ea este generatorul central al intregii tari.

Orase, sate, uzine, masini zburatoare, submarine, vehicule de agrement, toate primesc energia necesara de la aceasta sursa”. In domeniul medical beneficiile rezultate de pe urma acestei forme de energie sunt imense: vindeca toate bolile si intarzie fenomenul de imbatranire. Totul se schimba, insa, rapid si Piatra de Foc ajunge un instrument de constrangere si tortura in mainile Fiilor lui Belial. Poporul incepe s-o numeasca „Cristalui cel Cumplit”. Cultul Soarelui si al falselor divinitati inlocuiesc cultul Zeului Unic. Fiii Legii Unice nu pot decat sa convoce un Sfat al Inteleptilor care insa nu poate face decat sa hotarasca punerea la adapost a arhivelor religioase si a dosarelor cuprinzand descoperirile stiintifice de cea mai mare valoare. Acestea sunt duse in Egipt,Honduras si Yucatan. Pamantul Atlantidei este supus unor bruste transformari geologice. Totul se scufunda, valurile imense matura o civilizatie extraordinara aruncand-o in adancurile oceanului. Intr-o clipa, dintr-un continent raman doar cateva culmi care dispar incet in ape.

Conform afirmatiilor lui Cayce, Insulele Bahamas reprezinta tot ce a mai ramas din Poseida. Aproape de Bimini, la 50 mile departare de coastele Floridei, se constata un fenomen ciudat: aproape de suprefata apei se vede un strat gros de mal, nemiscat, permanent.

Cayce afirma ca aici este locul unde, in 9,500 iH s-a scufundat un templu atlant. Cercetarile arheologice de astazi ii dau dreptate in sensul ca, in ocean, sub stratul de mal, s-a descoperit zidul unei cetati. Continentul atlant a fost lovit de 3 valuri cataclismice, fiecaruia corespunzandu-i exoduri ale unei populatii purtatoare de stiinta si cultura. destinatiile predilecte sunt: Pirineii, Egiptul, America si India. In Yucatan atlantii creeaza civilizatia maya. In America de Nord se instaleaza in New Mexico, Arizona si Colorado, ajungand chiar si in Mississippi si Ohio. Influenta religiei atlante asupra triburilor indiene este vizibila in tot locul. Despre irochezi se crede ca ar fi descendentii emigrantilor atlanti. Edgar Cayce are, in ultimele sale lecturi referitoare la Atlantida, o perspectiva destul de pesimista asupra epocii noastre.:”Fiind orientata in intregime spre progresul material, civilizatia noastra tehnologica este rupta complet de bazele ei spirituale si risca, la randul ei, sa aiba soarta tragica a Atlantidei”. Parerea sa a fost insusita si dezvoltata de absolut toti vizionarii contemporani noua, afirmandu-se ca numai dezvoltarea spirituala ne poate redirectiona sensul civilizatiei, ferind-o de distrugere. Se nasc totusi intrebari: nu este prea tarziu? Suntem noi mai dotati decat inteleptii atlanti care au esuat in incercarea de a-si salva civilizatia? Urmarind lecturile lui Cayce, frapeaza impacarea inteleptilor atlanti cu implacabilitatea destinului. Indiferent ca acceptam sau nu lecturile lui Cayce, nu putem sa nu fim de acord cu el ca viitorul nostru depinde de cateva optiuni fundamentale, latitudinea liberului arbitru fiind nesemnificativa. Putem face parte dintre Fiii Legii Unice creand o societate umana solidara in care stiinta spiritualizata va sluji numai binele comun sau putem urma calea Fiilor lui Belial cu o societate inumana (?), nedreapta (?), in care stiinta domina omul. Cayce isi incheie lecturile spunand:”Amintiti-va de filiatiunea voastra divina si veti fi salvati. Altminteri, veti disparea de pe fata Pamantului, ca Atlantida. Mijloacele de a va distruge nu va lipsesc: energia nucleara si, mai presus de orice, nebunia voastra. Perturbarile geologice vor confirma optiunile voastre si natura va fi, la momentul cuvenit, impotriva voastra. Lumea este o vesnica reluare. Atlantida exista iar voi sunteti actualii ei locuitori”.

Teoriile referitoare la Atlantida s-au fundamentat pornind de la dovezi stiintifice furnizate de istorie si arheologie, care au dat noi orizonturi imaginatiei. La Edgar Cayce lucrurile se petrec in sens contrar: imaginatia, indiferent de modelul prin care s-a manifestat, a creat noi orizonturi pe care istoria si arheologia au inceput sa le materializeze. Ambelor variante le este comuna nevoia de imaginatie a omului. Fara spiritul imaginativ , dezvoltarea societatii umane este foarte mult incetinita, raportata la timp istoric…chiar oprita. Perioadele „negre” ale istoriei sunt efectul unor impuneri dogmatice in gandire care au creat locuri si timpuri in care nu se intampla nimic. Atunci cand imaginatia a fost stimulata s-au produs „revolutiile” stiintifice, tehnice, artistice. Logica a contribuit, printr-o proasta manuire, la franarea aventurii stiintei. Se pare ca ne putem astepta la o noua „revolutie” de-abia dupa ce vom fundamenta paralogica.

Iata si ce putem citi la       https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantis#Madame_Blavatsky_and_the_Theosophists

Publicația din 1882 despre Atlantida, Lumea antediluviană de Ignatius L. Donnelly a stârnit mai mult interesul popular pentru Atlantida. El a fost foarte inspirat de lucrările timpurii despre Mayanism, și conform lor, a încercat să stabilească faptul că toate civilizațiile antice cunoscute au descins din Atlantida, pe care a văzut-o ca pe o cultură tehnologică sofisticată, mai avansată. Donnelly a trasat o paralelă între poveștile create de civilizațiile vechi și noi, făcând o conexiune cu Atlantida, unde credea că a existat grădina biblică a Edenului. Așa cum implică titlul cărții sale, el a crezut, de asemenea, că Atlantida a fost distrusă de marele potop menționat în Biblie.

Donnelly este creditat ca „tată al renașterii Atlantidei în secolului al 19-lea ” și este motivul pentru care mitul rezistă și astăzi. El a promovat în mod neintenționat o metodă alternativă de cercetare a istoriei și științei, iar ideea că miturile conțin informații ascunse, care se deschid spre interpretări „ingenioase” de către oameni care cred că au o perspectivă nouă sau specială.

Misticul rus Helena Petrovna Blavatsky și partenerul ei, Henry Steel Olcott au fondat împreună Societatea Teosofică în anii 1870, cu o filosofie care combină romantismul occidental și concepte religioase orientale. Blavatsky și adepții ei în acest grup sunt adesea citați ca fondatori ai New Age și altor mișcări spirituale.

Blavatsky a preluat interpretările lui Donnelly când a scris Doctrina secretă (1888), pentru care a pretins că a fost dictată inițial în Atlantida însuși. Ea a susținut că atlanții erau eroi culturali (contrar lui Platon, care îi descrie în principal ca o amenințare militară). A crezut într-o formă de evoluție rasială (diferită de evoluția primatelor), în care atlanții au fost de-a patra „rasă dominantă”, urmată de cea de-a cincea și cea mai superioară, „rasa ariană” (propria rasă). Teosofiștii credeau că civilizația Atlantidei a atins apogeul în urmă cu între 1.000.000 și 900.000 de ani, dar s-a distrus singură prin război intern provocat de utilizarea periculoasă a puterilor psihice și supranaturale a locuitorilor. Rudolf Steiner, fondatorul antroposofiei și al școlii Waldorf, împreună cu alți teosofiști foarte cunoscuți, cum ar fi Annie Besant, au descris evoluția culturală în aceeași ordine de idei.

Unii ocultiști ulteriori au urmat-o pe Blavatsky, cel puțin până la punctul de trasarea liniei de practici oculte înapoi în Atlantida. Printre cei mai renumiți este Dion Fortune cu Ordinele ezoterice și activitatea lor.

Nazismul și ocultismul

Blavatsky a fost, de asemenea, inspirată de opera astronomului Jean-Sylvain Bailly din secolul al 18-lea, care a „orientalizat” mitul Atlantidei în continentul său mitic Hyperborea, o referire la miturile grecești despre o regiune din nordul Europei cu același nume, teritoriu de baștină al unui gigant, de rasă zeificată. Reprofilarea ei pe acestei teorii în Doctrina secretă a furnizat naziștilor un precedent și un pretext mitologic pentru platforma lor ideologică și genocidul ulterior.

Lucrarea lui Julius Evola din 1934 a sugerat, de asemenea, că atlanții erau hiperboreeni, supraoameni nordici, care își aveau originea la Polul Nord (a se vedea Thule). În mod similar, Alfred Rosenberg (în Mitul secolului XX, 1930) a vorbit despre rasa „nord-atlant” sau „arian-nordic” ca rasă superioară.

   Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

http://www.descopera.ro/stiinta/5375845-mistere-unde-se-ascunde-cetatea-atlantilor

   Despre Edgar Cayce, cateva detalii la:

http://www.descopera.ro/maratonul-misterelor/3382125-edgar-cayce-ultimul-profet-al-umanitatii

Iar despre H. P. Blavatsky:

Personalitati si organizatii: MADAME BLAVATSKY (H. P. Blavatsky)

Asadar, despre ce vorbim?

Despre o istorie sau o legenda scrisa de un antic. Apoi o lunga pauza si o explozie de informatii despre Atlantida in epoca moderna. Sau mai degraba “informatii”, intre ghilimele, caci sunt toate de factura new age.

Edgar Cayce credea in reincarnare, deci daca vorbea cu cineva, vorbea de fapt cu dracii.

Madam Blavatsky vorbea si ea cu unii pe care-i numea sefi secreti. Adica tot draci. Iata si un citat din cartea ei The Secret Doctrine„:

In antichitate si realitate, lucifer sau luciferus, este numele unei entitati angelice ce stapaneste absolut peste lumina adevarului si peste lumina zilei.„

Dar oare a existat cu adevarat un astfel de continent? Daca da, oricum nu era atat de vechi, caci lumea e cu mult mai tanara:

7519 ani de la facerea lumii si soarele se invarte in jurul pamantului. Suntem crestini sau umerase?

Si daca a existat, sigur nu era precum ne zic “profeti” si madame new age.

In concluzie, nu prea trebuie sa ne pese de existenta sau inexistenta sa, dar musai trebuie sa respingem toate basmele moderne despre ea.

Cititi va rog si:

VIMANA – detaliile despre asa zisele antice aparate de zbor performante au fost transmise de DRACI …

 

Anunțuri

22 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. gyonyk said, on Ianuarie 14, 2017 at 10:46 am

    Urmareste cu atentie filmele cu Otroc, noteaza-ti…. si trezeste-te….. Dumnezeu sa ne lumineze.

    Sfanta Scriptura spune asa: Pamantul nu se misca (doar la cutremure)…

    Filmul 1, seria 1

    1:19:25

    -Pamantul nu este rotund; doar daca l-ai privi de la Soare, acesta poate fi vazut in intregime si ca acesta este suspendat pe trei stalpi albi, puternici si rezistenti din stalactite.

    -Stalpii stau pe un material foarte rezistent, care este apa; ea este atat de densa, incat poate sustine toate aceste lucruri.

    -Exista un fel de balon si un intuneric bezna.

    Dovezi din Sfanta Scriptura:

    «Celui ce au întărit pământul preste ape» (Psalmul 135, 6)

    „Şi se iviră izvoarele apelor şi se descoperiră temeliile lumii, de certarea Ta Doamne,

    de suflarea duhului urgiei Tale.” (Psalmul 17, 15)

    «Pre mări l-a întemeiat pre el» (Psalmul 23, 2)

    «Eu am întărit stâlpii lui» (Psalmul 74, 3)

    „La pământ întemeia pre dânsul în veac.” (Psalmul 77, 75)

    „Pentru că-şi întări lumea, care nu se va clăti.” (Psalmul 92, 2)

    „Gol e iadul înaintea Lui, şi nu este învelitură pierzării Lui. Întinzând crivăţul peste

    nimic, spânzurând pământul peste nimic;” (Iov XXVI 5-6)

    „Celui ce au întărit pământul pre nimic” (Iov XXVI, 7)

    „Unde ai fost când puneam temeiul pământului? Şi-Mi spune Mie, de ştii pricepere:

    Cine au pus măsurile lui, de ştii? Sau cine e cela ce au adus funii peste dânsul? Pre ce sunt

    stâlpii lui înfipţi?…” (Iov XXXVIII, 4-8)

    „Neam merge şi neam vine, şi pământul în veac stă . ” (Eclesiastul I, 3-5)

    Cu voia lui Dumnezeu rămâne, dar, neclătinat pământul şi «stă în veacul

    veacului» ” (Eclesiastul I, 4)

    Singurul caz excepţional de mişcare a pământului este cutremurul. Dar în nici un caz nu

    este vorba de o rotaţie, de vreun fel permanentă, ci de o clătinare temporară:

    «Cel ce caută spre pământ şi-l face pe el de se cutremură» (Psalm 103, 32)

    «Încă o dată Eu clatin pământul» (Agheu II, 7)

    «Domnul îl zguduie din temelii, iar stâlpii lui se clatină». (Iov 26, 6-8)…

    1:21:20

    -dinozaurii nu au murit; ei traiesc sub pamant, in golurile din acesta; pamantul nu are milioane, miliarde de ani….

    -razele solare se reflecta, iar sub pamant exista aceasta lume unde sunt acesti dinozauri; ei au acolo iarba moale verde, au apa curata si nu o duc rau.

    1:48:25

    -Pasarile ajuta la crearea timpului si ca nu ar trebui sa le faci rau; este un mare pacat sa le omori(n.a.-cele pe care le-a lasat Dumnezeu spre hrana omului, nu cred ca intra in aceasta afirmatie, si nici acestea nu ar trebui omorate fara un scop util, asa din distractie, in bataie de joc….cum mai facem… noi uneori).

    Filmul 2, seria 2

    00:42:20

    -Primul dinozaur de pe planeta va apare pe Volga-Rusia, vara; acestia vor devora tot de-a lungul volgai…..

    -Toti dinozaurii, omul zapezilor, aliosenka, extraterestrii, ozn-uri…, toate sunt dracovenii-monstrii nascuti in iad, care vor devora pe oamenii nepocaiti, dupa cum scrie in Apocalipsa….

    -In Tibet-China, muntele Kailas, exista un calculator urias ca un creier uman; acesta este intr-o sala imensa, in stanca. Acesta este creat de demoni; muntele ar avea inaltimea de ~ 6666 m.

    -Lacul Baikal; din acesta vor pleca foarte multe ozn-uri; foarte multi demoni vor iesi din acest lac; cel mai urat loc de pe Pamant;

    1:00:00

    -Al treilea loc demonizat de pe Pamant este Groapa Marianelor-Oc. Pacific;

    -Orasul Atlantida s-a scufundat si se afla in Groapa Marianelor; acest loc este pazit de demoni. Groapa Marianelor are un fund dublu si orasul a picat in acesta. Orasul se afla intr-o conditie buna, in el se afla oameni tinuti captivi de diavoli.

    -Extraterestrii-demoni, cu mostrele de piele luata de la oamenii rapiti de ozn-uri, produc foarte multa piele pe care ei o imbraca si pot umbla linistiti printre oameni;

    -Cercetatorii vor inventa un aparat care ii vor putea identifica pe acesti draci in intuneric(asemanator aparatul cu un binoclu cu vedere nocturna);

    -Vor cobori ozn-urile si vor invita oamenii la consultatii medicale…. vor intra oameni si vor iesi zombii, fara suflet.

    1:18:30

    -Pe Luna sunt foarte multi extraterestrii.

    Extraterestrii-ozn se pregatesc de razboi cu Dumnezeu; ei au nevoie de spatiul aerian pentru exercitii, de aceea foarte multe avioane se prabusesc pentru ca ei le arunca. Combustibilul lor (ozn) sunt diamentele; ei chiar vor face diamante din oameni.

    Apreciază

  2. Liviu said, on Ianuarie 14, 2017 at 10:51 am

    Inger rus Otroc Vaceaslav spune ca oamenii cauta gresit Atlantida in Atlantic, de fapt se afla in Pacific si da multe detalii,orasul e intact si oamenii sunt tinuti prizonieri de draci… o sa caut filmul exact

    Apreciază

    • Liviu said, on Ianuarie 14, 2017 at 11:24 am

      minut 1:02:44 despre Atlantida, dar mai este si alt film in care da detalii mai multe…

      Apreciat de 1 persoană

      • Liviu said, on Ianuarie 14, 2017 at 12:05 pm

        minutul 1:38:00 tehnologia microcipurilor provine din ozn uri, deci de la draci

        Apreciază

  3. Iones said, on Ianuarie 14, 2017 at 1:20 pm

    Ecumenistii de la AIDRom au postat programul pentru „Saptamana de Rugaciune pentru Unitatea Crestinilor” din Bucuresti. De observant ca BOR va avea joi 19 ianuarie 2017 oaspeti pe Romano-Catolici si va tine cuvantare la Catedrala Episcopala Armeana pe 23 ianuarie 2017.

    Orarul intalnirilor in Bucuresti este urmatorul:

    Miercuri, 18 ianuarie, ora 17.00

    Biserica Evanghelică Lutherană Germană, str. Luterană, nr. 2
    (Cuvântul de învăţătură este ţinut de către Biserica Romano-Catolică)

    Joi, 19 ianuarie, ora 17.00

    Biserica Sfântul Silvestru din Bucureşti (Biserica Ortodoxă Română)

    (Cuvântul de învăţătură este ţinut de Biserica Reformată Calvină)

    Vineri, 20 ianuarie, ora 17.00

    Biserica Anglicană

    (Cuvântul de învăţătură este ţinut de către Biserica Luterană Maghiară)

    Sâmbătă, 21 ianuarie, ora 17.00

    Biserica Reformată Calvină, str. Luterană, nr. 13 bis

    (Cuvântul de învăţătură este ţinut de către Biserica Armeană)

    Duminică, 22 ianuarie

    Rugăciuni în toate Bisericile

    Luni, 23 ianuarie

    Catedrala Episcopală Armeană, str. Carol I, nr. 43

    (Cuvântul de învăţătură este ţinut de către Biserica Ortodoxă Românâ)

    Marţi, 24 ianuarie

    Catedrala Episcopală Greco-Catolică, str. Polonă, nr 50
    (Cuvântul de învăţătură este ţinut de Biserica Evanghelică Lutherană Germană)

    Miercuri, 25 ianuarie

    Catedrala Romano-Catolică „Sfântul Iosif”, str. G-ral Berthelot, nr. 17

    (Cuvântul de învăţătură este ţinut de către Biserica Greco-catolică)

    Apreciază

    • Iones said, on Ianuarie 14, 2017 at 1:23 pm

      Scuze, pe 19 ianuarie a BOR nu vor veni romano-catolicii, ci Biserica Reformata Calvina

      Apreciază

  4. Elena said, on Ianuarie 14, 2017 at 2:55 pm

    OFFTOPIC, dar interesant https://www.youtube.com/watch?v=WjUXd4qW9mg Musulman convertit la crestinism

    Apreciază

  5. evtodiev said, on Ianuarie 14, 2017 at 3:20 pm

    off topic:
    Sa nu uitam sa-i multumim lui Dumnezeu! O frumoasa pilda potrivita pentru Evanghelia de maine (despre vindecarea celor zece leprosi)
    Lucrarea celor doi ingeri:

    Apreciat de 2 persoane

  6. Matiu Cosmin said, on Ianuarie 14, 2017 at 3:40 pm

    Cei care au dovezi stiintifice despre cum este in realitate pamantul si le ascund pentru a tainui existenta lui Dumnezeu si cei care au introdus in invatamant teoria evolutionista si prin orice alte mijloace fac acest lucru sunt asemenea demonilor si duc la pierzare zeci de miliarde de suflete.
    Nadajduiesc ca Dumnezeu va judeca cu masuri diferite pe cei inselati prin diferite mijloace si pe cei care stiind ca exista au luptat cu toata puterea impotriva Lui.

    Apreciază

    • Matiu Cosmin said, on Ianuarie 14, 2017 at 3:50 pm

      Gogoasa lor cu formarea universului prin Big bang sta in picioare numai daca corpurile au forma sferica

      Apreciază

      • mircea.v said, on Ianuarie 14, 2017 at 7:05 pm

        Nu prea vad legatura intre forma sferica si faptul ca big-bang e fals. Tram intr-o lume 3-d, si sfera reprezinta perfectiunea. Big-bang e o aberatie, un non-sens oricum o iei. Da asta nu e argument ca din cauza ca big bang e aberatie corpurile nu trebuie sa fie sferice.

        Apreciază

      • Matiu Cosmin said, on Ianuarie 14, 2017 at 10:11 pm

        Fara actiunea unor forme externe in imponderabilitate datorita fortelor intermoleculare orice materie tinde sa i-a forma sferica, de aceea corpurile formate in urma big – bangului ar trebui sa fie sferice. Iar daca ei au fost si au vazut capatul pamantului si ca e plat si au gasit arca lui Noie si alte dovezi ale existentei lui Dumnezeu fac tot posibilul sa le ascunda cu orice pret.

        Un pamant plat in centrul universului nu mai poate fi explicat cu nici o teorie si nu mai poate fi negata existenta lui Dumnezeu cum fac ei. Probabil ca isi vor primi pedeapsa cuvenita de la Dumnezeu pentru ca tin lumina sub obroc.

        Apreciază

  7. berlin said, on Ianuarie 14, 2017 at 6:35 pm

    dacă pământul s-ar învârti în jurul axei sale la ecuator oamenii ar fi cu mult mai înalți decât cei de la tropice sau mai sus spre cercurile polare din cauza forței centrifuge , dar paradoxal pigmeii trăiesc la ecuator , deci pământul după mintea mea puțină nu se mișcă .

    Apreciat de 1 persoană

    • vio said, on Ianuarie 14, 2017 at 10:50 pm

      Corecta remarca. Calculasem insa candva ca g de la ecuator era cu 0,00052 mai mic decat g de la poli, deci foarte foarte mica diferenta. (nu stiu daca asta-i valoarea, dar cam asta era ideea)
      PS: nu sustin teoria heliocentrista cu Soarele in mijloc si Pamantul invartindu-se in jurul sau.

      Mi-am adus aminte de urmatoarea cantare:

      Pe Tine Te lăudăm
      ……………………..
      Pâmântu-ntreg cât e de greu
      Se-nvârte tot de dragul Tău
      Pe Tine Te lăudăm

      Apreciază

      • el said, on Ianuarie 15, 2017 at 3:11 pm

        vio

        asta e cantecel de genu „oastea domnului „, evlavie „pioasa ” babe pisoacioase si barbati cu par pe fata in loc de minte in cap …

        pamantul NU se invarte, decat … poate in mintea unor ORBI „piosi „, el e CENTRUL UNIVERSULUI care e GEOCENTRIC !!! ca ASA l-a facut pe el Dumnezeu Creatorul asa cum ne.a invatat pe noi Dumnezeu Duhul Sfant prin SFINTI !

        lasa chestiile astea lacrimogene de baba sentimentala, ca astea NU sunt cantari scrise ca Troparele si CANTARILE DREPTE ale Liturgicii Sf Parinti ! …
        sunt „ciuperciile otravite” si „solanaceele” ( roade otravite , cartofii de pamant !!) INSELATILOR de azi care compun FARA rusine „Imne si cantari” din burti curvesti .. in stare de PRELEST !

        Apreciază

      • el said, on Ianuarie 15, 2017 at 3:47 pm

        vio

        … si pentru ca tot intrebi despre „originanul grecesc „…

        ia asculta aici :

        Agni Partene !!! (Imn catre maica Domnului compus de Sf Nectarie !!)

        -…. eee , cum ti se pare ca suna?

        iti spun eu : …A PLAGIAT ieftin de „evlavie” PIOSENIE babeasca si prosteasca gen „oastea domnului „…

        asa e cand ajung azi in besrica.srl „compozitori” de „acatiste” si „cantari” … INSELATII si curvele in prelest !

        Apreciază

      • vio said, on Ianuarie 15, 2017 at 9:15 pm

        frate el,
        nu inteleg greaca. spune-mi, in originalul grecesc, cu suna strofa a treia ?

        Apreciază

      • el said, on Ianuarie 16, 2017 at 4:16 pm

        vio

        ai traducerile la pagina cu articolul despre Agni Partene.

        eu vorbeam despre MUZICA, muzica pentru Agni Partene au PLAGIAT-O „amicii” si au pus versurile lor pioase deasupra….

        Apreciază

  8. el said, on Ianuarie 15, 2017 at 3:17 pm

    fazzbear

    mai ursuletz poet de sub umbra macului (opiaceu) , macar din buna cuviinta ai putea sa scrii aici un( cat de) mic mesaj de MULTUMIRE.
    ca iata fratele Vasile si-a pierdut vremea sa te lamureasca si pe tine , cautatorul de BASME si balarii…

    ce zici? ( pe mine asa m-a invatat cand eram mic bunica ca TREBUIE sa multumesc FRUMOS celor care mi-au facut un bine sau un dar cat de mic ar fi el) 🙂

    Apreciat de 1 persoană

  9. Audio: AGNI PARTHENE | Saccsiv - Weblog said, on Ianuarie 15, 2017 at 4:18 pm

    […] Fratele “el” ne propune la rubrica de comentarii a ATLANTIDA – nu stim daca a existat insa stim sigur ca trebuie sa ne ferim de dracismele lui EDGAR …: […]

    Apreciază


Vă rog să comentați decent, în duhul Ortodoxiei! Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: