Saccsiv – Weblog

MITROPOLITUL TEOFAN este mult mai periculos decat PATRIARHUL DANIEL. Primul e LUP IN PIELE DE OAIE, al doilea e doar LUP

Posted in Uncategorized by saccsiv on Noiembrie 25, 2016

13158506152088575685

Patriarhul Daniel e ecumenist pe fata. Am tot scris despre el, nu mai reiau aici. Cititi va rog materialele de la:

https://saccsiv.wordpress.com/tag/patriarhul-daniel/

Adica e lup, dusmanul pe care-l vezi si stii sa te feresti de el.

Mitropolitul Teofan insa, e lupul ce si-a tras pe el o piele de oaie, ca sa lucreze din interiorul taberei traditionaliste. El insa e ecumenist de mic, asa a fost pregatit, pentru ecumenisti a lucrat, are ecumenismul in sange.

Sa ne amintim:

Conform http://iasi.mmb.ro/ierarh/inaltpreasfintitul-teofan a studiat la:

1986-1990: Institutul Teologic „Saint Serge” din Paris, obţinând titlul de doctor în Teologie

1987-1990: duhovnic la Mănăstirea „Acoperământul Maicii Domnului” din Bussy en Othe, Franța;

   Conform https://en.wikipedia.org/wiki/St._Sergius_Orthodox_Theological_Institute

The mission of the St. Sergius Institute is to form educated priests and laypeople, intending to serve actively the Orthodox Church and representing it in the ecumenical dialogue, as well as in the religious and cultural life of their own country. 

Mitropolitul Teofan, intre 1992-1997, a fost membru în Comitetul Central al Conferinței Bisericilor Europene din Geneva;

The Conference of European Churches (Conferinţa Bisericilor Europene) este afiliata World Council of Churches (Consiliul Mondial al Bisericilor), ambele cu sediul la Ecumenical Centre din Geneva, Elvetia. Ca si sora lor americana, National Council of the Churches of Christ in the USA (Consiliul National al Bisericilor lui Hristos din SUA), au fost infiintate imediat dupa al doilea razboi mondial (1948, 1950, 1959)

Conform https://en.wikipedia.org/wiki/Conference_of_European_Churches

Past assemblies:

  1. 1992 Prague, then Czechoslovakia (now in Czech Republic): „God Unites – in Christ a New Creation”
  2. 1997 GrazAustria: „Reconciliation, Gift of God and Source of New Life”

Between assemblies, CEC was until 2013 governed by a Central Committee meeting annually. 

The offices of the Conference of European Churches are (since 2014) based in BrusselsBelgium – formerly the offices used by the Church and Society Commission of CEC. The CEC General Secretariat and the (former) Churches in Dialogue Commission were previously located in the Ecumenical CentreGeneva, Switzerland – which remains also the headquarters building of the World Council of Churches

Organizatia este amintita si la http://basilica.ro/en/relations-of-the-orthodox-church-with-the-rest-of-the-christian-world-final-document/

One of the principal bodies in the history of the Ecumenical Movement is the World Council of Churches (WCC). Certain Orthodox Churches were among the Council’s founding members and later, all the local Orthodox Churches became members. The WCC is a structured inter-Christian body, despite the fact that it does not include all non-Orthodox Christian Churches and Confessions. At the same time, there are other inter-Christian organizations and regional bodies, such as the Conference of European Churches, the Middle East Council of Churches and the African Council of Churches. These, along with the WCC, fulfill an important mission by promoting the unity of the Christian world.

   Mitropolitul Teofan a fost între 1995-1997, membru în Adunarea Generală a Comisiei Ecumenice Europene „Biserica și Societatea“ (Bruxelles). 

Comisia ‘Biserica si Societatea’ e acum tot din cadrul Conferintei Bisericilor Europene.

Conform https://en.wikipedia.org/wiki/Conference_of_European_Churches#Church_and_Society_Commission

Church and Society Commission

In 1999 the European Ecumenical Commission on Church and Society (EECCS) merged with CEC, becoming CEC’s Church and Society Commission. The Church and Society Commission’s secretariat was located in offices in BrusselsBelgium and StrasbourgFrance

Asadar, pe cand Teofan era membru in Adunarea Generala, se numea European Ecumenical Commission on Church and Society.

Cititi va rog mai multe la:

https://books.google.ro/books?id=4RANBAAAQBAJ&pg=PA201&lpg=PA201&dq=European+Ecumenical+Commission+on+Church+and+Society&source=bl&ots=XHR3geaKuM&sig=KQ0KOIem2wrn4i73DzLyzsuMTxs&hl=ro&sa=X&ved=0ahUKEwid8JHx88HQAhVBnywKHXH-DzAQ6AEIUzAG#v=onepage&q=European%20Ecumenical%20Commission%20on%20Church%20and%20Society&f=false

   Mitropolitul Teofan, posibile relatii cu masoneria?

Loja „Armonia”, Craiova? IPS Pimen Suceveanul impreuna cu Teofan Savu (Sinaitul), a primit la 8 ianuarie 2003 pe Philip Green, director pentru Europa al companiei DHL, membru in Loja Mama (RSAA). IPS Teofan Savu, pe vremea aceea Mitropolit al Olteniei, a facut intre 26 februarie-3 martie 2005 o vizita oficiala in Regatul Unit unde a participat la ungerea ca cel de-al 104-lea Arhiepiscop de Cantenburry, Rowan Douglas Williams, membru marcant de rang 33 al Lojii Scotiene Antice si Acceptate, prilej cu care s-a intalnit si cu membri ai Lojii Mama. La intoarcere a declarat ca „vizita se inscrie in contextul international al legaturilor promovate de BOR”.

Cititi va rog mai multe la:

„Masonii din Biserica” – un articolul de studiat despre ierahi masoni

Cititi va rog si:

SERPEASCA de la Mitropolitul Teofan: SA-I PRIMIM PE ISLAMISTI, caci nu ei sunt pericolul, ci noi romanii caci nu facem copii

Foto: IPS TEOFAN a fost si el prezent la adunatura de la Munchen. Mitropolitul Serafim de Pireu a spus-o clar: mucenicia mai spala caderea …

APOSTAZIE? IPS Teofan la “liturghia beatificarii” episcopului catolic Anton Durcovici

„ROMANIA-VATICAN, Craciun 2010″ – emisiune de timbre postale sprijinita de IPS TEOFAN cu ocazia implinirii a 90 de ani de la primele tratative purtate de Vatican cu statul roman în vederea incheierii unui Concordat

VIDEO: IPS Teofan CENZUREAZA? S-ar parea ca la indicatia sa, din omilia arhim. Partenie de hramul Sfintei Parascheva, a fost scoasa referirea la ECUMENISM …

CAR-ul Mitropoliei nu e pentru sarmani. Ba mai mult, nu e doar camata, ci si inginerie financiara. Primul „client“ a fost chiar IPS Teofan

Iata si VIDEO AEROPORTUL IASI: fetite, rugaciune in comun, electorale, toate alea …

CAMPANIA MOASTE SUB TARANA: Mitropolia Moldovei obliga Schitul Radeni sa ingroape Moastele Cuviosului Iosif

   Vizionati va rog si:

 

46 Răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. calin said, on Noiembrie 25, 2016 at 7:52 am

    de ce credeti ca a fost pus pe scaunul Moldovei dupa ce l-au avansat pe ciobotea? Este mult mai putin antipatic decat ciobotea si are o aparenta foarte inselatoare, nu se manifesta din topor, limba sarpelui, scoala de actorie, place lumii. Il bate si pe ereticul teoctist, al carui ”copil de suflet” a fost. Sistemul l-a educat pt a fi viitor patriarh bor si sa vedeti ce lovitura de imagine va fi; se incadreaza in ‘noul val’, o alternativa aproape perfecta la ciobotea si lumea veche, asa cum de altfel s-a crezut ca este si imediat dupa moartea ereticului teoctist, cand tot asa, juca rolul de traditionalist ca alternativa la ciobotea, modernist.

    Apreciat de 1 persoană

    • H said, on Noiembrie 25, 2016 at 2:40 pm

      Si in aceasta scoala de pregatire a „valorilor care promit” a intrat cumva si domnul Macarie Dragoi?

      Atentie la toare actiunile de imagine in care este implicat acest tinerel (incepand cu ideea rediscutarii textelor din Creta pe care a promovat-o) si prin care se urmareste spalarea imaginii BAOR!

      E pe cale de disparitie vremea „badaranilor”, falsa Ortodoxie are nevoie de formarea unor oameni „duhovnicesti”.

      Apreciază

  2. Mihai said, on Noiembrie 25, 2016 at 8:23 am

    Sa ne ferească Dumnezeu de așa ceva, să citească și cei care zi si noapte ai cânta în strună taicii teofan

    Apreciază

  3. marian said, on Noiembrie 25, 2016 at 11:21 am

    Apexul abominatiei lumii fara Dumnezeu e descris in 20 de minute de informatie densa infioratoare. Sfarsitul e dupa colt, fara indoiala Dumnezeu nu se lasa batjocorit de o asa lume de satane.

    Apreciază

  4. Iones said, on Noiembrie 25, 2016 at 12:01 pm

    Demonocrata Raluca Prună, ministrul Justiţiei, a declarat, aseară, că definiţia familiei în Constituţie este un subiect sensibil oriunde în lume şi că legea trebuie să protejeze toţi cetăţenii şi toate cuplurile, iar a avea o definiţie restrictivă ar fi intolerant. S-a legat si de „pericolul nationalismului” care „nu ar aduce nimic benefic tarii noastre”

    http://www.ziuaconstanta.ro/stiri/actualitate/raluca-pruna-a-avea-o-definitie-restrictiva-a-familiei-in-constitutie-ar-fi-netolerant-615849.html

    Apreciază

  5. Iones said, on Noiembrie 25, 2016 at 12:03 pm

    In ROMANIA: Halloween-ul DA, Craciunul, NU.
    ~~Inspectoarea de la Ministerul Învăţământului, Viorica Preda, a dat ordin ca să nu se serbeze Crăciunul în şcoli şi grădiniţe.

    https://rodiagnusdei.wordpress.com/2016/11/24/inspectoarea-de-la-ministerul-invatamantului-viorica-preda-a-dat-ordin-ca-sa-nu-se-serbeze-craciunul-in-scoli-si-gradinite/

    Apreciat de 1 persoană

  6. Pąʍvo said, on Noiembrie 25, 2016 at 1:46 pm

    FEMEILE SE CUVINE SĂ UMBLE ACOPERITE

    „Mai adăugăm încă şi aceasta, că, precum nu se cade a se împodobi femeile şi mai cu seamă când se duc la Biserică, tot aşa nu se cuvine să umble cu faţa descoperită, ci trebuie să-şi acopere nu numai capul, ci şi faţa lor când ies afară din casă şi mai ales când se duc la biserica lui Dumnezeu. Căci, precum este lucru cinstit şi sfânt a se ruga cu capul acoperit — după porunca şi hotărârea Apostolului, — fiindcă cu acoperământul capului, pricinuiesc slavă bărbaţilor lor şi cinste şi onoare îngerilor care le păzesc. Iar femeia zice, slavă bărbatului este. Şi iarăşi: „pentru aceea datoare este femeia să aibă învelitoare pe cap, pentru îngeri” (I. Cor. 11, 7-10).
    Precum, zic, este cinstit şi sfânt lucru a-şi avea femeile capul lor acoperit când se roagă, tot aşa este cinstit şi sfânt să aibă şi faţa acoperită; pentru că din acest acoperământ al feţei lor, şase
    bunătăţi se pricinuiesc;
    1) pricinuiesc cinste lor înşile, sfială şi smerită cugetare;
    2) pricinuiesc bărbaţilor lor cinste şi nume bun;
    3) pricinuiesc slavă lui Hristos carele este capul lor,
    4) pricinuiesc slavă sfinţilor îngeri păzitorilor lor,
    5) nu smintesc pe bărbaţii cei străini care le văd, ci prin acoperământul feţii lor, îi scapă de pofta trupească;
    6) şi cea din urmă, de ar fi şi urâte femeile însă, cu acoperământul feţei lor, îşi acoperă împreună şi urâciunea feţei şi fac pe alţii a le socoti că sunt frumoase — lucru ce le este lor poftit.
    Să nu socotească cineva că este nou obiceiul de a umbla cu faţa acoperită. Nu. Acest obicei este vechi, care s-a păstrat de sfintele acelea drepte femei ale strămoşilor noştri; a lui Avraam, a lui Isaac, a lui Iacov, a lui Iuda şi a celorlalţi; precum aceasta se vede în cartea facerii, unde citim că Tamar când a întâmpinat pe Iuda îşi avea faţa sa acoperită, pe care, în adevăr de n-ar fi fost astfel de obicei, n-avea să-l urmeze, „Că, ea şi-a acoperit faţa sa, şi n-a cunoscut-o” (Fac. 38, 15). Dar şi Susana îşi avea faţa sa acoperită când judeca; după cum citim: „Iar Susana era gingaşă foarte şi frumoasă la chip; iar aceşti fărădelege au poruncit să se descopere ea, că era acoperită, ca să se sature de frumuseţea ei” (Sus. 31). însă şi până astăzi se păstrează un obicei la femeile Evreilor şi ale Turcilor, care, când umblă afară din casă, îşi au faţa acoperită.
    Acum, nu este ruşine mare, ca femeile necredincioşilor şi ale păgânilor, şă imiteze obiceiul cel bun şi sfânt al dreptelor femei din vechime, iar femeile creştinilor şă nu voiască a-i imita? Nu este ocară şi ruşine, ca femeile cele necredincioase să umble cu faţa acoperită ca să nu smintească pe bărbaţii care le văd; iar femeile creştine să umble fără nici o ruşine cu faţa şi cu pieptul descoperite şi aşa şă smintească şi şă muncească sufletele bărbaţilor care le privesc? Cu adevărat bine a zis dumnezeiescul Pavel: „neamurile care n-au lege, păzesc, fireşte cele ale legii: iar femeile creştinilor care au legea şi sfânta Evanghelie, nu voiesc să păzească cele ale legii, ci fac aşa ca şi cum n-ar avea lege; pentru aceasta mai rău decât neamurile se vor judeca. Căci, câţi fărădelege au greşit, fărădelege vor şi pieri; şi câţi în lege au greşit, prin lege se vor judeca… deoarece, neamurile cele ce n-au lege, din fire, fac ale legii, acelea, lege neavând, îşi sunt singuri lege” (Rom. 2,12).

    Pentru aceea vă rog surorile mele creştine întru Domnul, să întrebuinţaţi acest bun obicei şi când ieşiţi din casele voastre şi mai cu seamă când vă duceţi la biserică, acoperiţi-vă feţele, ca să nu pricinuiţi sminteală bărbaţilor când vă văd.

    Căci dacă femeile când citesc vreo sfântă carte, se cade a se acoperi, ca să arate şi cu chipul cel din afară pe cea dinlăuntru evlavie a inimii, precum zice sfinţitul Hrisostom: „Deci, îndată ne strângem şi mâinile le spălăm, când voim să luăm vreo carte… Şi femeia de va fi descoperită, îndată se înveleşte cu broboada, că pe cea dinlăuntru evlavie, o arată portul.
    Vezi cum chipul evlaviei cel dinafară, se face propovăduitor celui dinlăuntru?” (Omil. 53 la Ioan). Dacă zic, se învelesc femeile în vremea citirei sfintelor cărţi, cu cât mai mult se cuvine a se acoperi când se duc la biserica lui Dumnezeu ca să se roage? Fiindcă cu acoperământul cel din afară, arată pe evlavia cea dinlăuntru a sufletelor lor. Căci, de nu veţi asculta, iată vă spui mai înainte că, m ziua judecăţii, are să vă judece femeile evreilor şi ale turcilor; fiindcă ele, cu toate că erau necredincioase şi necumpătate, îşi acopereau feţele lor, iar voi care sunteţi credincioase şi vă făgăduiţi întreaga înţelepciune şi curăţie, umblaţi pe drumuri descoperite şi dintr-aceasta multe suflete ati coborât în iad.

    (Sf. Nicodim Aghioritul – Hristoitia)

    De la apostazia din Creta, toate ucenicele mele îşi acoperă capul şi faţa.

    Apreciază

    • unu1 said, on Noiembrie 25, 2016 at 5:46 pm

      Frate, sunt de acord cu tine si nici mie nu mi se pare firesc sa vad femei cu fuste mini (unele cu capul acoperit, paradoxal) la manastiri, dar, nu stiu, si fata acoperita??
      E adevarat ca unele femei vin machiate si aranjate la biserica si iti mai atrag atentia ca barbat. De fapt unele merg la biserca sa „socializeze” si sa faca prezenta.
      Pana la urma consider ca trebuie sa-ti antrenezi si pornirile sexuale, ca daca esti pervers te poti excita si la imbracamintea maicutelor; sunt o multime de filme porno cu femei imbracate in maicute (catolice).
      Daca un cioban e zoofil, ce faci? Ti oile in grajd, ca sa nu le vada?
      Oricum, imbracamintea musulmanelor cu fata acoperita, imi face greata; e adevarat ca ma fereste de pofte trupesti, dar nici greata nu cred ca e firesc sa-mi provoace.
      Totusi, femeia a fost creata de Dumnezeu si sa acoperi creatia lui e cam mult, zic eu. Pe principiul „Ce a curăţat Dumnezeu, să nu numeşti spurcat.”

      Totusi, nici maicutele nu au fata acoperita. De ce?

      P.S. Sa nu uitam ca prin anii 60, baticul (capul acoperit) era chiar la moda si la actritele din occident… si SIGUR nu din evlavie, ba dimpotriva, pentru a fi mai sexy.

      Doamne ajuta!

      Apreciază

      • Alex said, on Noiembrie 25, 2016 at 8:03 pm

        Totusi, nici maicutele nu au fata acoperita. De ce? bine zis frate.

        Saccsiv, grija la anumiti useri.

        Apreciază

      • unu2 said, on Noiembrie 25, 2016 at 8:10 pm

        Poate vrei sa spui ca esti de acord cu Sf. Nicodim Aghioritul, ca nu de la Pamvo am citit acestea…
        Dar nu esti de acord fiindca il contrazici. Si pacatul asta asupra ta este.
        Daca ar fi asa cum zice SFANTUL sigur am trai intr-o lume mai buna, frate unu1.

        Apreciază

      • unu1 said, on Noiembrie 25, 2016 at 9:58 pm

        @Alex

        Fii mai explicit. N-am inteles daca ma blamezi sau nu.

        @unu2

        Pai evident ca-s de acord cu Sfantu, dar si cu pamvo, fiindca are aceeasi parere daca a postat acel fragment.
        Greu cu logica.

        AM scris si mai jos „Dacă am vorbit rău, arată ce am spus rău; dar, dacă am vorbit bine, de ce ma bati?’
        Mai bine explica-mi ce am gresit, nu ma lua cu „crestinescul” „bre”, ca nu suntem ciobani la oi.

        Apreciază

      • Alex said, on Noiembrie 25, 2016 at 10:08 pm

        Vorbesti prostii,
        Eu, nimicul, nu pe Sfant il contrazic, ci pe cei ce in caderea de-a dreapta ii imping pe frati.

        Apreciază

      • ortodox☦traditionalist said, on Noiembrie 25, 2016 at 10:52 pm

        @unu1

        Cine te-a batut, bre?

        @Alex

        Pai deh… S-au emancipat si ele. Soferite, teOloage cu licenta, maseuze, mitropolitese, etc.

        Apreciază

      • el said, on Noiembrie 26, 2016 at 5:49 am

        orthodox

        asa-i,

        dar nici unii barbati= MAREA GLOATA NU sunt mai breji …

        ce sa cerem femeii( coroana barbatului ) sa se imbrobodeasca daca barbatii ( „coroana ” Creatiei ) sunt INCAPABILI sa-si stapaneasca pana si cele abjecte de sub pantece?…
        asa ca fiecare trup DOBITOCESC cu PATIMA sa ( femeia ( ca DRACUL) cu impodobirea/ademenirea… barbatul cu CURVIA( privirea) NESTAPANITA !)

        adica ce se aseamana se aduna/ merita…. si ce tu NU faci sa NU ceri altuia/alteia ! OK?

        Apreciază

      • el said, on Noiembrie 26, 2016 at 6:08 am

        orthodox

        eu ASA GANDESC !

        si NU dau vina pe femei pentru PATIMA mea NESTAPANITA !

        Sf Iov NU ridica privirea catre o fecioara…

        noi cerem femeii ( la fel de patimasa ca barbatul) sa usureze barbatului PATIMA sa( sa NU il mai ispiteasca, ca si cum am cere diavolului sa NU mai ispiteasca pe om, ca asta face femeia in cazul aszta! dar omul NU se incununeaza daca NU este incercat !!) )

        dar barbatul INTELEPT/CERCAT NU are nevoie de asemena „inavtatuari” , ele sunt pentru GLOATA de barbati animalici NESTAPANITI de rand … si de ei are grija Duhul Sfant !____ ( si in cazul ca femeia asculta de acest SFAT dumnezeiesc, PRIMESTE TOATA CINSTEA iar … RABLA de barbat „nepacatos” dar din cauza VIRTUTII femeilor intelepte primeste … un NIMIC VESNIC !!! pentru „virtutea” sa )

        oameni buni distinf´geti CUI sunt adresate invataturile Filocalice!!

        sigur ca TOTI suntem PACATOSI si cerem Mila Lui Dumnzeu si ne folosim de sfatul dumnezeiesc folositor manturi de obste , dar daca noi insine suntem niste NESTAPANITI NU PUTEM cere cele ce au cerut Sfintii pentru noi, ncii sa dam vina pe femie pentru PATIMA noastra !

        Sfintii au fost si ei barbati ca noi si S-AU STAPANIT si SFINTIT si fara „inteleciunpinea” sau „virtutea” femeilor bune.
        noi daca vrem sa fi ca ei SA FACEM ca ei ! Daca cerem asa ceva femeii EA SE VA INCUNUNA( cererea e adresata EI NU NOUA barbatilor) , noi vom fi … NIMIC !
        OK?
        NU NI SE CADE noua sa pretindem asa ceva!

        PS: A NU se intelege de catre femei ca e LIBER sa se poarte cum vor vor ele si sa duca in CURVIE astfel pe cei mai slabi dintre noi !!!
        …si Adam a cazut din cauza Evei…dar Adam a fost MAI PUTIN PEDEPSIT ca Eva (si urmasele ei) …care au fost de la Dumnezeu puse SUB STAPANIREA BARBATULUI !

        SA IA AMINTE toate MUIERILE tampite de diavol si „emancipatele ” !

        ca NU VOR PUTEA sa scape de sub aceasta STAPANIRE decat prin SFINTIREA PROPRIE, care trece OBLIGATORIU prin cele cerute de Sf Parinti FEMEII ! ( … si de care, din pacate, se prevaleaza barbatii nestapaniti si PACATOSI ca sa ACUZE ca Adam in Rai pentru CADEREA lor pe femeie …si eventual chiar pe Dumenezu care a facut femeia atat de FRUMOASA SI MINUNATA ! ) … ca daca unul e pacatos ( femeia) DE EC nu as fi si eu ( ca tare ma manaca intre picioare … si la urma urmei e „vina” ei ) 🙂 .

        Apreciază

      • el said, on Noiembrie 26, 2016 at 6:29 am

        orthodox

        femeiel sa se poate ca Maica Domnului ( SFANATA ddínate de Pogorarea Duhului Sfant in lume) si barbatii ca Hristos!

        …aaa, NU putem sa fim ca Hristos?
        atunci sa NU cerem altuia ( femeii) sa fie mai buni/buna ca noi !

        asta POT SA O FACA DOAR Sfintii , ca EI s-au asemanat lui Hristos si DOAR EI AU DREPTUL si PUTEREA efectiva ( cu FOLOS) sa invete pe femeie CE I SE CADE ei sa FACA!

        …. noi putem sa ii citam pe Sfinti la infinit , dar suntem NEVREDNICI de cuvintele lor, asa ca nici putere NU AVEM sa invatam astfel pe femeie cele ce noi NU implimim , … ci doar CEREM ei !

        DOAR EI Sfintii CEI CE AU IMPLINIT efectiv CUVANTUL, POT sa o invete pe femeie efectiv si cu folos, NU NOI pacatosii care i citam!

        E lucru subtire si mare sensibilitate se cere.

        Preotii/episcopii ca INVATATORI ai poporului POT sa invete pe femeie, noi pacatosii de rand NU avem dreptul decat sa ne „invatam” pe noi insine si DE LA NOI sa pretindem , … NU de la altul/ ea.. ceea ce evenatula noi NU facem !.

        asadar FRATILOR sa luam INTAI aminte la INVATATURILE Duhului Sfant potrivite NOUA BARBATILOR si sa lasam pe cele date de Dumnezeu femeii … ca altfel le SALBATICIM si pe ele si nici pe noi NU ne mantuim de pacat !

        Dragele noastre surori sfintiti-va si ajutati-ne si pe noi PACATOSII cei slabi, urmasii lui Adam CEL SLAB ASCULTATOR FEMEII; sa devenim urmasii VREDNICI ai Lui Hristos !

        Maica Domnului Preasfanta, Preacurata PREANEVINOVATA PURUREA Fecioara si Maica Lui Hristos Dumnezeu sa va ajute dragi noastre surori sa fiti fiicele DEMNE ale Ei …. si sa ne miluiasca ( prin voi, prin care am ajuns si noi in lume) si pe noi pacatosii cei nestapaniti ca sa ne SFINTIM spre SLAVA Sfintei Treimi si a Hristosului nostru !

        Doamne ajuta TUTUROR barbatilor care se lupta pentru SFANTA FECIORIE/ CURATIE !

        Apreciază

    • Raluca said, on Noiembrie 26, 2016 at 12:06 pm

      Pąʍvo fratzioare, ce legătură există între această postare care are titlul: ”mitropolitul teofan este mult mai periculos decat patriarhul daniel. primul e lup in piele de oaie, al doilea e doar lup”, și comentariul tău ”femeile se cuvine să umble acoperite”??? Mare, nu-i așa? Esențială! Sinodul din Creta și tot ce s-a hotărât oficial de-a lungul veacurilor în biserică în ceea ce privește schizmele și ereziile, au fost făcute de bărbați ca preoți ai bisericii, și NIMENI NICIODATĂ nu a invinuit de aceste păcate care au avut ca urmare târârea în apostazie a popoare întregi de sute de milioane de suflete de faptul că au fost făcute de bărbați. Nimeni nu a interpretat aceste păcate în cheia genului!!!! Și nici n–ar fi fost normal să fie așa.
      Că există foate mult misoginism printre creștinii ortodocși de tote felurile: autentici, ecumenisti, criptoecumeniști, etc., e o realitate cu care suntem nevoiți să trăim. Unii cred că a fi misogin nu e un păcat, ci o virtute, o datorie pe care o au față de Dumnezeu (!?), și nu spovedesc asta niciodată. Există și îndreptare de spovedanie care împart păcatele în păcate specifice femeilor, păcate generale, dar despre păcatele specifice bărbațlor nu se spune nimic. De ce? Pentru că unele dintre ele sunt considerate a fi virtuți. Dar fiecare cu conștiința sa. Și fiecare are posibilitatea de a se pocăi dacă dorește asta, până își dă obștescul sfârșit
      În ceea ce privește citatul din Sf. Nicodim Aghioritul ași vrea să mă lămurești în privința următorului aspect: Cum poate o femeie acoperindu-și fața să pricinuiască ”slavă bărbaților”, sau să fie ”slava bărbaților”. Ce se înțelege în acest context prin ”slavă” și ce legătură este între această ”slavă” și acoperirea feței??
      Adică bărbatul poate fi smintit privind fața unei femei? Dumnezeu a făcut femeia așa cum a vrut El. Și dacă a facut-o frumoasă, femeia ar trebui ea oare să-și ascundă fața pe care Dumnezeu a creeat-o după chipul și asemănarea Sa, doar pentru că bărbații nu au puterea de a se controla, și nu-și pot ține în frâu instinctele?
      Iar despre următoarea afirmație nu vi se pare că este de-a dreptul umilitoare cel puțin pentu o parte dintre femei? Citez: … de ar fi şi urâte femeile însă, cu acoperământul feţei lor, îşi acoperă împreună şi urâciunea feţei şi fac pe alţii a le socoti că sunt frumoase — lucru ce le este lor poftit.
      Așadar este de poftit obiceiul musulmancelor de a umbla cu fața acoperită, de preferat fiind burka pentru că este mai sigură, pentru ca bărbații să nu fie ispitiți de frumusețea feței femeilor, frumusețe creeată de Dumnezeu?
      O femeie cu adevărat creștină va avea o îmbrăcăminte cuviincioasă și la biserică și oriunde s-ar duce. Iar o femeie care nu crede în Dumnezeu chiar dacă e născută într-o familie creștină se va îmbrăca fără să țină cont de aceste reguli. Dumnezeu ne-a creeat liberi, și fiecare va fi judecat după cele făptuite în aceată viață.
      Care credeți că e adevărata virtute, cea a unei creștine care se închină la Dumnezeul cel Adevărat, și care prin propria convingere și acțiune, și fără a fi forțată, obilgată, umilită, alege să se îmbrace cuviincios, sau cea a unei musulmance care e forțată să se îmbrace într-un anumit fel de o religie care se închină la diavol? Și apoi acoperirea capului și feței la musulmance e însoțită uneori și de purtarea blugilor și pantalonilor, așadar ce ”model” reprezintă aestea pentru creștine?? Reprezintă simplă sfidare frătzioare.
      Și apoi conform celor spuse, ar trebui ca și călugărițele să poarte fața acoperită, și nicăieri în lume nu s-a întâmplat și nu se întâmplă așa ceva, și acest lucru nu este un impediment pentru mântuire.
      Și în toată erminia bizantină, și în TOATE Bisericile ortodoxe din lume și din toate timpurile Sfintele au fost pictate cu fața DESCOPERITĂ, și mai ales Maica Domnului care este exemplul desavârșit al tuturor femeilor creștine.
      Ași vrea să văd și eu mai multe citate din Sfinții Părinți în care să se vorbească și despre deloc puținle exemple ale comportamentului și obiceiurilor bărbaților creștini (a se citi păcate), care periclitează grav mântuirea femeior creștine. Ar fi deosebit de folositoare.

      Apreciază

      • Pąʍvo said, on Noiembrie 26, 2016 at 7:18 pm

        Simplu: offtopic
        Nu e vorba despre misoginism, cuvant inventat de femeile care nu vor sa mai asculte de barbati.
        Sf. Ioan Gura de Aur, Sf. Nicodim Aghioritul si alti Sfinti Parinti foarte frumos ne invata. Trebuie doar sa-ti faci timp sa-i citesti…

        Apreciază

      • Raluca said, on Noiembrie 27, 2016 at 7:34 am

        Pąmvo, misoginismul nu a fost inventat de femei,și tu știi bine asta. El lucrează de mii de ani, dar pentru tine nu e important/nu există pentru că nu te deranjează, dar in mod sigur te afectează sufletește. E un păcat, Pąmvo, care se spovedește, iar dacă nu, lasă urme, și uneori e chiar pedepsit în viața asta. Am văzut exemple concrete. Unii însă preferă să rămână în starea adamică din diferite motive, care nu se rezolvă oricum pe bloguri. Pąmvo, iar la întrebările punctule se dau răspunsuri punctuale. Eu așa am învățat că se face.

        Apreciază

    • ioanaz2sagwa said, on Noiembrie 26, 2016 at 10:03 pm

      https://goo.gl/images/C90KLT
      un exemplu (in ce priveste exteriorul)
      altfel sa nadajduim ca toti crestinii, crestinele, mirenii, monahii si monahiile cu gand sincer si curat SA RUPA ORICE LEGATURA CU BLASFEMIATORII ERETICI !!

      alex, unu1
      uite ca exista si nu are nici o legatura cu birka sau cum i-o zice

      in rest nu cred ca are rost sa ne certam pe acest subiect, sa osandim pe celalalt vazandu-i paiul din ochi si nu barna din ochiul nostru. sa ne straduim fiecare sa citim si sa plinim invataturile Sfintilor Parinti cu ajutorul unui duhovnic neeretic. cat mai apropiat de duhul lor. cat de gasesti azi un preot bun povatuitor, drept invatand cuvantul adevarului. este nevoie de jertfa pentru multi, pentru a strabate distante mari… Dar in primul rand sa ne rugam fierbinte Domnului sa ne arate calea pe care vom merge, sa ne lumineze mintea si sa ne izbaveasca de tot lucrul vatamator de suflet!

      Apreciază

  7. ion hodor, said, on Noiembrie 25, 2016 at 2:08 pm

    Satanista Preda ar trebui data afara,Biserica ……sa doarma,,,defapt preotii si ierarhi ecum. dau o mana de ajutor,in scolile unde nu se tin serbari de Nasterea Domnului ,parintii ar trebui sa org. fortat!!!

    Apreciază

  8. Sluga netrebnica said, on Noiembrie 25, 2016 at 3:23 pm

    „Victor Grifoni s-a născut pe data de 23 august 1954 la Bucureşti, din părinţii Petru şi Elena Grifoni, de origine italiană, care nu aveau cum să fie buni creştini ortodocşi, cum scrie în biografia sa oficială, deoarece, fiind italieni, erau catolici.(Intr-un alt articol de pe acelasi site, ziaristul Crisu Popescu spune: „PS Vincenţiu Grifoni – evreu de origine italiană, al cărui frate este rabin mozaic” – Nota G.S.)”
    […]
    „Vicenţiu Grifoni locuia în incinta Palatului Patriarhal din Craiova cu Nestor Vornicescu, de unde i se trage denumirea de „madam Vornicescu“. În această perioadă, nimeni nu l-a văzut în uniforma călugărească, ci era deseori observat hălăduind la ore târzii pe străzile Craiovei, în blugi. Cum acasă sosea după ora 1 noaptea, Vicenţiu era obligat să sară gardul Mitropoliei. Se povesteşte că, exasperaţi de escapadele călugărului, paznicii Şchiopu şi Adam au uns gardul cu păcură, născându-se astfel un scandal imens.”
    […]
    „Pe data de 3 octombrie 2003, Vicenţiu s-a ocupat de aducerea unor puternice forţe poliţieneşti spre a apăra alegerea lui Teofan Savu ca Mitropolit al Olteniei, ocupându-se ulterior şi de aranjarea alegerii sale ca Mitropolit al Moldovei.”

    Într-un interviu, părintele Adrian Făgeţeanu spunea:

    „Ştiţi cine e domnul Grifoni, nu? A fost şofer la Lainici şi când era mitropolit aici Nestor Vornicescu, Grifoni i-a dat o sumă mare de bani să-l facă preot la biserica română din Ierusalim. Şi acela pentru simonie l-a făcut popă. Cei de la Ierusalim i-au spus lui Grifoni că, dacă i-a dat bani lui Nestor, va ajunge într-un mare rang în biserică. ”
    […]

    Integral la sursa: http://www.glasulstramosesc.ro/blog/prigonitorii_moderni_ps_vincentiu_grifoni_este_evreu/2016-11-23-219

    Apreciază

  9. David said, on Noiembrie 25, 2016 at 3:54 pm

    Uite cum văd eu planul lor de acțiune, in câțiva pași simpli:

    1. Crearea confuziei in ceea ce privește noțiunea de erezie:
    – utilizarea in documente a cuvintelor cu dublu sens (ex. unire sau unitate), dar apropiate ca înțeles, a.i. să se poată cădea de acord asupra noțiunii de ‘biserică’;
    – nepublicarea aceste documente oficial, ca lumea să poată sesiza abaterea de la credință

    2. Obișnuirea treptată a maselor cu ideea de slujire in comun:
    – deja s-a incetățenit la nivel public termenul de ‘biserică soră’, referitor la Biserica Catolică;
    – mulți din noua generație nici măcar nu mai fac deosebire intre religii, spunând „că toate credințele sunt la fel” sau că „Dumnezeu e același peste tot”;
    – nepublicarea in presa scrisă sau apariția in media a niciunui articol sau reportaj care să sesizeze masele asupra pericolului ecumenismului;
    – inducerea in eroare a enoriașilor de către preoții aserviți cum că nu e nicio diferență intre ecumenism și ecumenicitate (iarăși un joc de termeni)

    3. Utilizarea metodelor de șantaj și denigrare:
    – utilizarea tehnicii pumnului in gură cu expresii genul: „vezi-ți de mântuirea ta”, „cine ești tu să vorbești? te crezi cumva apărătorul ortodoxiei?” „nu judeca și nu vei fi judecat!” „ascultarea e mai mare”
    – denigrarea publică: ești habotnic, ai probleme psihice (cf dosarului tău medical din sistemul de sănătate)
    – eliminarea treptată din viața socială a persoanelor non-grate;
    – eliminarea fizică a celir care deranjează prea mult;
    – caterisirea preoților ca metodă disciplinară;
    – concedierea angajațior ca aviz negativ pentru cei care iși mărturisesc credința la serviciu.

    4. Schimbarea Simbolului de Credință:
    – in momentul când masele vor fi suficient de indobitocite și supuse, atunci se va veni cu formula: „cei care nu recunosc ceilalte biserici ca egale, sunt considerați extremiști și un pericol la securitatea națională;
    -se va emite un decret de lege in acest sens, ca să se poată trece la represiuni in mod legal;
    – in biserici se vor desfința posturile, iar in mănăstiri nu vor fi primiți ‘habotnicii’, intrând astfel tot felul de debili mintal, impotenți și iubitori de o viață lejeră, astfel incât profețiavSf Părinți despre bătăile până la sânge, desfrânările și apostazia călugărilor se va adeveri intru totul. Asta va determina și o apostazie generală, căci oamenii nu vor mai avea niciunde model de viață duhovnicesc, și nici de unde să se adapte cu dreapta credință.

    De aceea se caută acum „reeducarea” monahilor și reducerea lor la tăcere, căci ei știu că aceștia mai țin steagul ridicat, căci odată lăsat, vrăjmașul va intra in cetate și o va prăda.

    „Orice cetate cade din interior.” (vechi proverb englezesc)

    Apreciază

  10. Gabriela said, on Noiembrie 25, 2016 at 4:49 pm

    Apreciază

    • Matiu Cosmin said, on Noiembrie 25, 2016 at 6:49 pm

      I-a adunat dracul la sinod si acum sunt bucurosi c au spus si ei ceva dar pana la urma au trdat toti E clara treaba si cu Noica, e pe cararea larga.

      Apreciat de 1 persoană

      • Aurora said, on Noiembrie 26, 2016 at 12:08 am

        A ramas cu sechele din protestantism.

        Apreciază

    • ban said, on Noiembrie 25, 2016 at 7:16 pm

      Inca unul s-a lepadat de Hristos. Doamne-fereste!

      Apreciază

  11. David said, on Noiembrie 25, 2016 at 5:57 pm

    Un credincios ii bate obrazul lui Teofan: „Printr-o semnătură ați arătat cât de mult Il iubiți pe Hristos!”

    Apreciază

  12. David said, on Noiembrie 25, 2016 at 6:27 pm

    Ia uitați-l și pe Ioachim Băcăuanul!
    N-are niciun stres, băiatu’.

    Apreciază

  13. Ioan C. said, on Noiembrie 25, 2016 at 6:38 pm

    https://mospat.ru/en/category/news/inter-christian-relations/

    ECUMENISM în Patriarhia Rusiei!

    Apreciază

  14. unu1 said, on Noiembrie 25, 2016 at 7:03 pm

    Frate saccsiv, de ce nu mi-ai postat comentariul catre Pąʍvo? Ca vad ca dja sunt postate de la 6:38pm si l meu a fost scris mai demult.
    Nu cred ca nu am comentat decent.
    „Dacă am vorbit rău, arată ce am spus rău; dar, dacă am vorbit bine, de ce nu-mi postezi comentariul?
    Mi-am zis si eu parerea; daca e gresita, TOCMAI sa ma lumineze ceilalti mai priceputi. Nu toti scriem doar chestii corecte. De aia dezbatem pe aici pareri, ca sa ne clarificam.
    Merci!

    Apreciază

    • unu2 said, on Noiembrie 25, 2016 at 8:19 pm

      Ai bre, rabdare.

      Apreciază

      • unu1 said, on Noiembrie 25, 2016 at 10:02 pm

        „Cum vreti sa se poarte oamenii cu voi, asa sa va comnportati si voi”… presupun ca tie iti place sa te strige lumea „BRE” unu2???, bre crestine, mana oile in strunga!!!

        Apreciază

  15. unu1 said, on Noiembrie 25, 2016 at 8:23 pm

    Frate saccsiv, ce parere ai de faptul ca, cica in ucraineana Cernobal inseamna Absint, cum se mentioneaza in cap.8 din Apocalipsa?
    Sa fie oare o coincidenta?

    Asa spune „Absintos” la comentarii la articolul asta:
    https://deveghepatriei.wordpress.com/2013/06/03/nebunia-angry-birds-space-cel-mai-popular-joc-lansat-de-compania-americana-apple-manipulare-masonica-si-simboluri-sataniste-in-cadrul-acestui-joc-un-alt-program-pentru-controlul-ment/

    http://www.funtrivia.com/askft/Question55262.html

    Apreciază

    • el said, on Noiembrie 26, 2016 at 4:33 am

      unu1

      exact asta inseamna si Sf Paisie Aghioritul a explicat ca „steaua absint” care a cazut despre care se vorbeste in Apocalipsa ar fi explozia de la Cernobal.

      Apreciază

  16. STOP RFID ( Viorel Ghica ) said, on Noiembrie 25, 2016 at 8:26 pm

    POVESTI ADEVARATE

    A fost odata ca niciodata un director de SUPER-MEGA-MARKET, care si-a trait viata in betii, jocuri de noroc si orgii cu adolescente. Viata a trecut si omul nostru a ajuns la 50 de ani cu ficatul praf de la bautura. Simtindu-se rau se duce la doctor ca sa se caute de sanatate, si descopera ca mai are de trait un an. Dar omul avea bani si cu bani poti sa cumperi orice, chiar si un ficat nou nout. MERGE la cea mai buna clinica din tara, ca sa faca un transplant de ficat si se intalneste cu cel mai bun medic specialist. Redam discutia dintre cei doi, si ceea ce au hotarat…..

    -Domnule doctor Ionescu am facut niste analize si am descoperit ca am ficatul distrus, va rog sa ma ajutati, nu sunt o problema banii.
    -Pentru dvs. domnule director avem cele mai bune servicii iar un ficat costa intre 500.000 si un milion de euro.
    -Dar de ce atat de mult?
    -Avem o armata de oameni, iar pentru dvs avem servicii premium, avand in vedere venitul.
    -AM INTELES, in afara de bani ce mai trebuie sa fac?
    -Va vom face analizele ca sa vedem intreaga situatie ca sa iasa totul bine.
    -Cat de periculos este domnule doctor si care e rata de reusita?
    -La statutul dvs avem cei mai buni medici, si vom gasi un donator bun cu o compatibilitate PERFECTA.
    -Veniti maine la clinica ca sa demaram toate procedurile de transplant, dar mai inainte avem nevoie de analize.

    Omul pleca multumit si se intoarse a doua zi pregatit pentru analize. Intra direct in cabinetul doctorului si-l saluta…

    -Buna dimineata domnule doctor, sunt nerabdator sa fac analizele.
    -Buna dimineata domnule director, avem pregatita o camera numai pentru dvs.
    -O sa va preia asistenta sefa si o sa va examineze in amanunt.

    A venit asistenata si i-a facut un dosar intreg de analize. Domnul director merge acasa si imediat ii suna telefonul.

    -Domnule director sunt doctor Ionescu, peste doua zile sa veniti ca sa stam de vorba.
    -Am inteles sunt pregatit sufleteste pentru ce o sa vina.

    Asteptarea era chinuitoarea si omul nostru era intr-o stare de tulburare. Peste doua zile merge l-a spital iar pe hol da nas in nas cu medicul Ionescu.

    -Domnule director situatia dvs este destul de grava , pentru ca analizele spun ca exista o compatibilitate mica, intre organismul dvs si posibilul donator, iar organismul este slabit. In aceste conditii operatia costa 800.000 de euro, pentru ca avem nevoie de un donator viu, sanatos si tanar iar asta costa foarte mult.
    -Dar de unde veti gasi un asemenea donator?
    -Avem baze de date cu toti pacientii din lume si avem nevoie de un donator viu. Mergeti acasa si in trei zile vom gasi ceva in baza noastra de date.

    Domnul director merge acasa si pe drum ii suna in minte numai……,,avem nevoie de un donator viu”. Dar cum adica donator viu, dar recoltarea pentru transplant nu se face de la un pacient in moarte clinica? Timpul trece si medicul suna…

    -Domnule director am gasit omul, este tanar, are 27 de ani, nefumator, bucatar, si este sanatos tun, si in plus de asta este compatibil cu organismul dvs. Prin programul gratuit de sanatate are analizele la zi, iar din dosarul electronic al pacientului rezulta ca omul consuma f rar medicamente. Cardul sau de sanatate demonstraza faptul ca a avut doar cateva raceli banale.
    -Dar omul asta este viu, ce-o sa faceti cu el?
    -Nu conteaza, bucurati-va ca o sa fiti salvat.
    -De aia e asa scump, ca avem o armata de oameni, de la medici si avocati, pana la detectivi particulari.
    -Donatorul dvs. se numeste Pastramagiu Ionel, locuieste pe strada Lalelelor si este bucatar la restaurantul Rozmarin din oras.
    -Dar de unde stiti toate astea?
    -Noi stim tot, detectivii nostrii sunt pe urmele lui si-l monitorizeaza permanent. Am fost la politie si am urmarit toata activitatea sa prin camerele stradale si telefonul mobil, isi face cumparaturile numai la super-market si conform cardului de cumparaturi este vegetarian. Stim programul lui, iese din casa la ora 7 si prima data merge la buticul din colt ca sa-si cumpere ceva de mancare. De iesit iese la ora 18, dar noi vom opera dimineata, pentru ca este cel mai vulnerabil, in plus lumea se grabeste la munca si nimeni nu o sa banuiasca nimic.
    -Cum adica o sa operati?
    -Adica avem un om cu o masina de teren care o sa-l accidenteze, un accident controlat, iar intamplator o sa treaca pe acolo ambulanta noastra ca sa-l preia. Daca totusi este constient avem injectii care o sa-l adoarma. Avem o retea profesionista in care fiecare angrenaj functioneaza in cele mai mici amanunte. Conform legislatiei, exista acordul prezumat pentru donarea de organe iar familia o sa fie multumita cu banii de inmormantare pe care-i vom acorda.
    -Domnule director aveti incredere in noi ca suntem profesionisti. Prezentati-va la spital, o sa aveti o camera de lux, iar operatiile se fac simultan pentru o mai mare reusita.

    Apreciat de 2 persoane

    • Mihai said, on Noiembrie 26, 2016 at 6:52 pm

      Da, datorită cardului de sănătate, care este monitorizat, si care si coana farmacista este la curent cu starea de sănătate, si apropo de supermemorandum (ca o dau din una în alta), pai de asta se va legifera si incinerarile obligatorii pt a șterge orice urma

      Apreciază

  17. […] MITROPOLITUL TEOFAN este mult mai periculos decat PATRIARHUL DANIEL. Primul e LUP IN PIELE DE OAIE, … […]

    Apreciază

  18. Io said, on Noiembrie 25, 2016 at 9:13 pm

    Ce ati zice daca v-as spune ca chiar MITROPOLITUL TEOFAN va fii preanlocuitorul Patriarhului Daniel ce ii va lua scaunul in viitor?Ce spuneti?Ve-ti vedea..

    Apreciază

    • Aurora said, on Noiembrie 26, 2016 at 12:16 am

      Pai nu ne spui nicio noutate. De regula se alege patriarh mitropolitul Moldovei.

      Apreciază

    • el said, on Noiembrie 26, 2016 at 4:44 am

      Io

      daca se va petrece asta insemana ca poporul roman VA DISPARE si starea lui duhovnicessca i-a agonisit asa „inlocuitor” de NEpatriarah( anticristica vanduta ca sa udica duhovniceste pe vecie milioane de botezati degeaba , pacatoasi lepadati si nepocaiti !!!) !

      DEJA cu ciobotea ar trebui sa-si puna un semn de intrebare asupra viitorului lor in vesnicie !

      Apreciază

  19. Iustin said, on Noiembrie 26, 2016 at 12:19 am

    off topic

    Apreciază


Vă rog să comentați decent, în duhul Ortodoxiei! Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: