SACCSIV – blog ortodox

Carti de pus pe foc? NIL DOROBANTU: “Petru de la Maglavit. Teofanie” / “Veronica de la Vladimirești – Teofanie”

Posted in Uncategorized by saccsiv on mai 8, 2016

Petru de la Maglavit. Teofanie

4_petru_maglavit_site

Foto: http://nildorobantu.ro/magazin/petru-de-la-maglavit-teofanie/

Cuvântul de pe copertă spate

,,Dacă Hristos I S-a revelat lui Petru, ați pus pe toți să se îndoiască până și pe el însuși; ați cercetat și ați hulit, v-ați osândit și v-ați rănit, iar după ce v-ați vindecat iar ați negat. Ați cercetat Duhurile dacă sunt de la Hristos, dar voi înșivă uitaseră-ți de Hristos. Și vă era frică nu cumva să vă strice toate socotelile deșănțate. Dar ce rău n-ați făcut! Și totuși Hristos v-a răbdat și a făcut minuni și l-a investit pe Petru cu har, încât toți vedeați pe Dumnezeul cel Viu în juru-i.”

Ieroschimonah
NIL DOROBANȚU
(1920-1977)

Veronica de la Vladimirești – Teofanie

5_veronica_vladimiresti_site

Foto: http://nildorobantu.ro/magazin/veronica-de-la-vladimiresti-teofanie/

Cuvântul de pe copertă spate

,,Veronica a văzut ierarhia și Sfânta Biserică trimfătoare, de care a ascultat până în sfârșit, tocmai când voi, ierarhii paravați, ați întrerupt firul ca printr-o curgere nesecată, ca și papii Borgieni și Avignon-iști, etc, când ați început să ascultați chiar de atei și să exilați și să caterisiți, să excomunicați și să afurisiți pe sfinți. Vai vouă! Dacă Hristos a întors pe bărbați prin Petru, apoi prin lacrimi, iubire, sacrificii și feciorie, a întors pe femei, pe fecioare, tocmai când era mai mare nevoie și cînd Hristos suia din nou Calvarul. Rolul Veronicăi e pe calvar prin curaj și abnegație. Dar voi ați determinat-o să se îndoiască de ea și de Hristos, de Maica Domnului și de vedeniile creștine, în loc s-o încurajați și să-i ajutați. Vai vouă!”

Ieroschimonah
NIL DOROBANȚU
(1920-1977)

   Comentariu saccsiv:

Iar o sa-mi pun in cap pe multi. Am pus semnul intrebarii in titlul: Carti de pus pe foc?

Eu merg pe mana lui Mihai Urzica si a parintelui Adrian Fageteanu:

MAGLAVIT (Petrache Lupu) – TEOFANIE sau DRACISM?

AUDIO: Parintele ADRIAN FAGETEANU despre parintele ARSENIE BOCA, despre MISCAREA LEGIONARA, despre VERONICA de la Vladimiresti si alte amintiri din viata sa

Nu stiu ce-i cu:

FAUST – ateul mântuit, J. W. Goethe EXEGEZĂ

7_faust_ateul_mantuit_site

Foto: http://nildorobantu.ro/magazin/faust-ateul-mantuit-j-w-goethe-exegeza/#prettyPhoto

E ironic sau cum?

 

210 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. el said, on mai 8, 2016 at 1:53 pm

    avea DREPTATE omul Lui Dumnezeu Parintele Gheorghe Anitulesei!

    arsenistii INSELATI nu raman in SMINTEALA lor ci isi sporesc pe mai departe RATACIREA scotand din „cutia cu minuni” ALTI INSELATI ca Nil Dorobantzu !!!

    GLOATA asta care alearga dupa semne si minuni si va ajunge in stapanirea celui mai versat „facator de semne si minuni” prestidigitatorul si mascariciul anticrist, ca o incoronare fireasca a caii alese de ea.

    Apreciat de 1 persoană

  2. el said, on mai 8, 2016 at 1:59 pm

    „ați întrerupt firul ca printr-o curgere nesecată, ca și papii Borgieni și Avignon-iști, „______ tztztz, ce „durere” ca parca papii ceilati ar fi ok !

    INSELATA veronica care avea „viziuni” INTOCMAI ca „vizionarele ” KAKAT-olice !

    Apreciază

  3. el said, on mai 8, 2016 at 2:02 pm

    au scos MACULATURA pe banda rulanta, prolifici INSELATII astia si sarguinciosi smintitii care-i admira/le fac propaganda !

    Apreciază

    • ioana L. said, on mai 8, 2016 at 4:52 pm

      Draga frate”el”
      Eu ti-am semnalat inselarea „noua” cu Nil Dorobantu. ai acum ocazia sa te convingi singur. Cei care il promoveaza (chiar si asa zisa biserica secreta)au niste interese”speciale”, dar si ei insisi sunt deja cu probleme(psihice), ca si „Idolul” lor. uite si tu: maica Veronica, o dereglata care s-a maritat cu acel arhitect, preotit in taina de Nil Dorobantu si care a sfarsit ca sinucigas, „sfantul” de la Maglavit, caruia daca-i vezi oasele dezgropate, ai cosmaruri si urmeaza si altii…vei vedea. Si cunostintele mele care-l frecventeaza asiduu pe pr.Ioan de la Sihastria Raraului sunt cazute in limba dupa „marele”Nil.Mare, mare ratacire.

      Apreciază

      • el said, on mai 8, 2016 at 7:28 pm

        ioana L.

        da, din pacate asa este.
        privelistea „Bisericii” va fi din ce in ce mai deplorabila odata cu raspandirea si darea in vileag a inselarilor din multe inimi…..

        Apreciază

      • danielvla said, on mai 8, 2016 at 8:17 pm

        ioana L.
        Ce prostii spui?!
        Preotii se hirotonesc de un arhiereu (episcop)!!
        Nu cum zici tu: „acel arhitect, preotit in taina de Nil Dorobantu”.
        Cum putea un ieromonah sa preoteasca pe cineva??

        Apreciază

      • Irina said, on mai 9, 2016 at 8:25 pm

        Daca cititi cartea pr Mihail Urzica care face o radiografie clara a fenomenului Maglavit, comparand acest fenomen cu vederi autentice din vietile sfintilor ale Maicii Domnului si Mantuitorului, o sa vedeti ca fenomenul Maglavit nu se aseamana cu nici o alta intamplare de acest gen din Traditie Bisericii Ortodoxe. Numai acest lucru denota clar mai mult o inselare a taranului Petrache Lupu. Pr Mihail Urzica spune clar ca in Traditia Bisericii Hristos sau Maica Domnului s-au aratat oamenilor alesi la modul cel mai concret, asa cum sunt, si s-au facut cunoscuti Mantuitorul sau Maica Domnului sau vreun Sfant asa cum sunt numiti in Biserica si nu cu nume de mos sau alte ciudatenii. Pr Mihail mai spune ca in toata Traditia Bisericii fara exceptie de fiecare data cand vedenia a fost de la Dumnezeu nu a starnit frica, pentru ca Dumnezeu nu sperie, nu inspaimanta si aduce liniste in suflet si pace cereasca, dar si smerenie ori Petrache Lupu spune ca s-a inspaimantat, lucru imposibil, daca ar fi fost vedenia de la Dumnezeu, cu atat mai mult cu cat el se presupune ca era un om simplu, deci curat sufleteste. Sa nu uitam ca diavolul se poate preface si in inger de lumina, si poate indemna aparent chiar spre biserica, spre pocainta dar sub toate acestea de fapt sa fie o mare inselare. Se spune ca Petrache Lupu a trecut prin usile imparatesti in Sfantul Altar si a spus si preotului(slujitor al lui Hristos) ca nu e nevoie de el, fratilor ganditi-va logic, ati mai auzit vreu sfant marturisitor in toata Traditia Bisericii sa necinsteasca un preot si sa indrazneasca sa intre unde nu trebuie in Biserica? Oare nu denota asa mandrie luciferica, de a te pune tu in locul preotului lui Hristos si de a-l trata cu aroganta indiferent ca este el bun sau rau? Pr Mihail Urzica , care a studiat toate scrierile despre Petrache Lupu, afirma clar ca el nu foloseste vreodata cuvantul Iisus Hristos, ci mosu, apoi indeamna intr-adevar la pocainta, dar nu in mod clar la spovedanie si impartasanie, de ce oare toate acestea? De ce pentru ca este inselare si diavolul insusi nu poate pronunta sau auzi pe cineva pronuntand numele lui Hristos, dar ii place cu siguranta cand i se adreseaza cineva cu mosu. Va intreb ati mai auzit vreun sfant in toata istoria Bisericii Ortodoxe adresandu-se lui Hristos cu mosu? In primul rand nici nu stim cine este aces mos, o fi Dumnezeu Tatal, Dumnezeu Fiul, Dumnezeu Duhul Sfdant, o fi vreun profet, vreun sfant? Cui i s-a inchinat pana la urma acest taran? Nu uitati cand Dumnezeu vorbeste cuiva, spune clar cine este asa cum i-a zis lui Moise din Rugul Aprins ” Sunt cel ce Sunt, adica Dumnezeu Atotputernic” sau cand trimite un mesager, un inger sau un Sfant, aclea spune clar cine este Sf Arhanghel Gavriil, sau Sfantul cutare si mai ales, repet, astfel de mesageri de la Dumnezeu nu aduc FRICA, deoarece teama si frica este doar de la dracu. Imi puteti spune ca n-are cum sa nu fie de la Dumnezeu pentru ca a atras puhoi de lume, ba si fete bisericesti, si ce-i cu asta? Uitati-va in lume cat puhoi de lume a atras diavolul in ratacirile lui, uitati-va la Apusul cazut in tot felul de erezii, uitati-va la indieni carora insusi Marele Apostol Toma le-a propovaduit pe Hristos si totusi un ditamai poporul este atras de diavol, fiind inca idolatru. Uitati-va si in tara noastra, cum in ziua de azi puhoi de tineri aleg calea catre diavol si nu calea lui Hristos si a Bisericii Sale. Daca e sa ne uitam la numarul de oameni care merg spre o anumita directie si sa fie acesta un reper al Adevarului, pai ar trebuii ca toti sa mergem pe orice cale numai pe a Bisericii nu. Fenomenul Maglavit seamana cu fenomenul catolic de la Fatima, sau credeti ca la Fatima este vorba tot de o minune, adica credeti ca intr-adevar acolo s-a aratat Maica Domnului? Pentru ca fenomenul Fatima a devenit un loc de pelerinaj pentru foarte multi oameni. Cum zicea si pr Iustin Parvu despre un alt fenomen, cel al Pr Gabriel Nicu, nu trebuie sa ne lasam impresionati de minuni, pentru ca si DRACU LE POATE FACE, ci sa ne consideram nevrednici si sa ne vedem de patimile noastre, asta este singura realitate la care trebuie sa ne gandim. Sfintii Parinti ne-au indemnat intotdeauna sa respingem orice aratare, chiar daca este de la Dumnezeu pentru a evita posibilitatea inselarii, specificand clar ca Dumnezeu nu se va supara din acest motiv.

        Apreciat de 1 persoană

      • danielvla said, on mai 10, 2016 at 1:09 am

        Despre posibilitatea ca pr Nil Dorobantu sa fie inselat. Ascultati de la minutul 56.

        Apreciază

      • el said, on mai 10, 2016 at 4:19 pm

        bai danutzblablabla… tu ai luat-o razna DEFINITIV !

        nu mai ai sanse sa scapi dupa cum te vad, din ce in ce mai ratacit in coclauri dracesti …. cele asemenea atrag cele asemenea, dracii lui boca-boca dracii altor inselati…pana veti ajunge cu legiuni in voi, TOATE legiunile care au posedat inselatii din veac se aduna in elemente ca voi „inteletilor”!!!
        carutze umblatoare pline de draci, cu voi se plimba dracii ca cu aeroplanul ….

        Apreciază

      • danielvla said, on mai 10, 2016 at 7:28 pm

        el
        Cand vei suferi tu ca Arsenie Boca si ca Nil Dorobantu pentru Hristos, atunci sa vorbesti!

        Apreciază

      • el said, on mai 10, 2016 at 11:25 pm

        mai danuzBLA, aici ADEVARAT spui ca sunt un pacatos si un rasfatat care a primit de la Hristos numai pe cele mai bune in viata fara sa se jertfeasca si el pentru Hristos…..

        dar oricat de mic si preamic as fi si sunt eu eretic sau inselat NU SUNT, si asta tot ca DAR de la Stapanul meu Hristos !

        Apreciază

      • Liviu said, on noiembrie 4, 2016 at 7:46 am

        De parca poporul asta roman nu este inselat de marii prelati ai BOR , care se intituleaza Prea fericiti , prea inalti si sfintiti , cand o sa-i vedem ca pe SF SPIRIDON cu camilafca si patrafir din papura si crucea din lemn la gat legata cu sfoara , sa nu mai comentati de ieromonahii NIL si ARSENIE ; Cat post negru ati tinut de va dati cu parerea ??? Ce fapta buna , cati saraci mananca la masa voastra de vorbiti??????

        Apreciază

  4. Nicoleta said, on mai 8, 2016 at 3:21 pm

    Daca ati citit doar copertile si nici pe acestea nu le-ati inteles, e clar de ce ati putut scrie doar 2 randuri.
    Personal consider ca Dumnezeu a vorbit acestor oameni, alesi de El, cu niste motivatii stiute doar de El, iar daca noi nu suntem capabili nici macar sa ascultam mesagerii Lui, cum sa ne suparam ca Dumnezeu nu ne vorbeste si noua direct. Cat orgoliu si cata frustrare trebuie sa fie in sufletul unuia ca sa arunce cu vorbe atat de grele asupra acestor oameni care au fost atat de binecuvantati!
    Si la raspunsul ca au fost inselati…am o intrebare simpla….si daca nu au fost si zic adevarul?

    Apreciază

    • saccsiv said, on mai 8, 2016 at 3:29 pm

      Nicoleta

      Nu trebuie sa mananci un ou intreg ca sa vezi ca e stricat.

      Eu cred ca bunul Dumnezeu a vorbit celorlalti. Dar voua nu va place apa rece de izvor curat a marilor duhovnici Justin Parvu, Ioanichie Balan, Sofian Boghiu, Arsenie Papacioc, Adrian Fageteanu. Voua va plac baltoacele statute.

      Apreciat de 4 persoane

      • Nicoleta said, on mai 8, 2016 at 4:36 pm

        Deci Dumnezeu le apare acestor oameni si ne transmite mesaje prin care sa ne intoarcem la dreapta si buna credinta, iar acestia sunt balti statute. Nu reusesc sa inteleg rationamentul d-voastra. Ii respect si iubesc pe toti cei mentionati. Parintele Iustin nu cred ca a pomenit de Petru sau Veronica ca fiind inselati.

        Apreciază

      • saccsiv said, on mai 8, 2016 at 7:22 pm

        Nicoleta

        In pofida tuturor controverselor, inceputul maicii Veronica a fost bun si prin ea s-a dus mai departe o lucrare; e altceva cum a depasit ea ispitele si greutatile de mai tarziu. Apoi a venit vremea lui Petrache Lupu care a fost compromis de Carol al II-lea, si care mai mult a compromis decat sa ajute viata Bisericii.

        http://www.atitudini.com/2010/03/parintele-justin-parvu-despre-dezmostenirea-ortodoxiei/

        Apreciază

      • ioana L. said, on mai 8, 2016 at 4:54 pm

        Asa e frate Vasile.

        Apreciază

      • Mirela said, on mai 8, 2016 at 8:13 pm

        Nicoleta

        Spui: „Nu reusesc sa inteleg rationamentul d-voastra..”
        De fapt, nu reuşeşti DELOC să înţelegi ortodoxia, nu vreun raţionament. Şi din păcate, nici nu încerci să cunoşti ortodoxia, căci se pare că nici bazele nu le ai. Oare ai auzit învăţătura Sf. Ap. Pavel: „Iubiţilor, nu daţi crezare oricărui duh, ci cercaţi duhurile dacă sunt de la Dumnezeu, fiindcă mulţi prooroci mincinoşi au ieşit în lume”? „Dar chiar dacă noi sau un înger din cer v-ar vesti altă Evanghelie decât aceea pe care v-am vestit-o – să fie anatema!”
        Vorbesc Sfinţii despre Moşul?
        Înainte de a-ţi da cu părerea despre alţii şi despre motivele luptei lor, cercetează-te pe tine cu sinceritate! Şi vorbeşte despre învăţătura ortodoxă după ce o studiezi!

        Apreciază

    • ioana L. said, on mai 8, 2016 at 4:53 pm

      Draga Nicoleta, du-te la un psihiatru de mana cu cei care-l promoveaza pe Nil Dorobantu, un bolnav psihic si el.

      Apreciat de 1 persoană

    • sorin said, on mai 8, 2016 at 5:24 pm

      Nicoleta si daca tu esti inselata si chiar indracita ce zici? e o intrebare simpla. si inca una. Si daca ca tine sunt cu sutele de mii ce zici?

      Apreciat de 1 persoană

      • sorin said, on mai 8, 2016 at 10:42 pm

        Nicoleta, Mantuitorul nu a spus nicaieri ca toti ne vom mantui, ci din contra spune, ca s-ar putea sa nu mai gaseasca credinta cand va veni a doua oara si asta datorita celor ca tine care va tinte- ti ca scaiul de inselari iar din ele garantat o so dati si in cipuiala chiar daca acum spuneti altceva. Interiorul oamenilor este putred, totul este o masca. De aici pe acolo se mai gaseste cate un om care vrea sa se mantuiasca. Dumnezeu prin Sf parinti a lasat o randuiala care trebuie so pastreze femeile: portul lor si ascultarea de barbati, ia spune Nicoleta in care tabara te afli. Acesti Sf parinti spun clar ca o femeie care nu este imbracata cuviincios peste tot, nu numai in biserica si nu isi asculta barbatul daca o invata de bine, nu vorbim de exceptiiile in care barbatii sunt niste dobitoci, femeia nu se mantuieste ba mai mult se afuriseste. Voi credeti mai departe in Maglavir, in vrajitorul de Boca ca sunt multi europopi care va sustin , ba mai mult va spun sa va feriti de ”inselatii” care va arata ca gresiti. tineti o tot asa, faceti conferinte, petitii , de aici pe acolo mai declarati ca sunteti impotriva homosexualitatii, a vaccinurilor, a sexualizarii copiilor si daca totusi legile se dau, cum imi spunea asta iarna un ”crestin” : ca el a semnat ca sa nu fie data legea homosexualilor, va trebuie sa ascultam fiindca asa au zis si europopii la biserica ca ce sa faci. Deci incercam si noi sa vedem ce iese, dar sa ne schimbam viata nici vorba ca ne place asa. Banuti sunt, familia ne merge bine, se anunta un viitor prosper, la ce sa ne punem rau cu un sat intreg sau cu prietenii? Si daca mai vedem un prapadit ca are necazuri cu politia sau sistemul, sau cu primarul ii dam si un sut in fund ca noi nu vrem sa ne pierdem imaginea sau avutiile. ASTIA SUNTEM. VORBIM SI NU FACEM NIMIC>

        Apreciază

    • el said, on mai 8, 2016 at 7:13 pm

      Nicoleta

      despre aceste fenomene” ca Maglavit si Veronica de la Vladimiresti s-a scris destul, incepe prin a citi cartea lui MIhai Urzica „Minuni si false minuni”.

      Parintele Adrian Fageteanu tinea de INSELATI si pe boca si pe veronica de la vladimiresti/ioan de la recea si pe petrache de la maglavit, mi-a spus si mie si MULTOR altii !

      daca tu crezi ca esti mai „inteleapta” ca el treaba ta, tu vei da socoteala si nu numai pentru inselarea ta (toti pot sa greseasca la un moment dat cel care persista in inselare desi i se arata adevarul e insa piredut ca el NU VREA sa asculte) ci si pt incapatanarea de persista in ea.
      de acum se despart/separa apele in lume si in Biserica

      Apreciază

  5. SAVONAROLA said, on mai 8, 2016 at 4:03 pm

    Oameni buni, sa reținem faptul că Părintele Dumitru Stăniloaie, considerat de multă lume ca fiind CEL MAI MARE TEOLOG ORTODOX ROMAN AL TUTUROR TIMPURILOR, considera ca la Maglavit , lui Petrache Lupu i s-a arătat însuși Dumnezeu, fiind deci vorba de o TEOFANIE. Cu tot respectul pentru părerile altora, dar eu îl cred pe părintele Stăniloaie si nu pe Mihai Urzica. De Părintele Stăniloaie, de Petrache Lupu si de Minunea de la Maglavit se va vorbi si peste 100 de ani de acum încolo, în mod cert! Despre altii, nu sunt tot la fel de sigur…

    Apreciază

    • el said, on mai 8, 2016 at 7:25 pm

      SAVONAROLA

      da si ce relevnta are „Teofania” lui petrache lupu de la maglavit pt Biserica?
      de folos efectiv a adus ea?
      ca Sfintii cand aduceau poporului CUVANT de la Dumnezeu starea duhovniceasca a acestuia se schimba drastic, …petrache asta ce a schimbat in bine cu balmajelile lui ?

      mai ati lasat Sf Parinti si ati ajuns la „vizionari”…. ca aia va odihnesc pe voi

      Apreciază

      • SAVONAROLA said, on mai 9, 2016 at 8:03 am

        Petrache Lupu a incercat sa traga un semnal de alarma in privinta stării duhovnicesti dezastruoase în care se află la acel moment poporul român. Pe multi i- a adus la credinta, facandu- i sa inteleaga ca si in Cer au un Tată. Comuniștii l-au arestat si l- au chinuit, interzicandu- i sa mai se arate in public. Daca un om ca Parintele Dumitru Staniloaie a fost de parere ca la Maglavit a fost vorba de o teofanie, atunci inseamna ca Biserica Noastra a avut numai de castigat, caci Dumnezeu nu se arata oricum , oricui si oriunde, ci numai acolo unde vrea El. Balmajeli rostesc toti aceia care pun la indoiala Minunea de la Maglavit.

        Apreciază

      • savonarola said, on mai 9, 2016 at 12:29 pm

        “La Maglavit au ajuns şi foarte mulţi specialişti, inclusiv din lumea medicală, cum ar fi fost celebrul doctor Gheorghe Marinescu, întemeietorul şcolii de neurologie din România şi unul dintre cei mai mari savanţi. A venit la Maglavit şi l-a consultat pe Petrache Lupu, fiindcă foarte mulţi îl declarau bolnav psihic, retardat, chiar bolnav veneric. Gheorghe Marinescu l-a consultat şi a declarat că este sănătos, atât fizic cât şi psihic. Există mărturii ale fiicei lui Gheorghe Marinescu, care a trăit până de curând, potrivit cărora de multe ori tatăl ei atunci când avea dificultăţi în probleme grele neurologice se consulta cu Petrache Lupu. Venea la Maglavit sau îl aduceau la Bucureşti. Mai apoi, marii teologi din vremea aceea au mers la Maglavit. Mă refer în primul rând la părintele Dumitru Stăniloaie, cel mai mare teolog al secolului XX, care a venit la Maglavit, a stat câteva zile, şi în urma celor văzute a publicat câteva articole în Ziarul Telegraful Român, ziarul Arhiepiscopiei Sibiului, şi mai apoi le-a adunat în volumul “Ortodoxie şi românism”, în capitolul “Încercare despre teofanii”, unde vorbeşte despre cazul de la Maglavit şi argumentează ştiinţific, teologic, istoric că la Maglavit a avut loc o adevărată teofanie. Apoi Nichifor Crainic, marele profesor de teologie Irineu Mihălcescu, mai târziu Mitropolit al Moldovei, chiar Petre Ţuţea, Tudor Arghezi, Marin Preda, vorbesc cu admiraţie despre Petrache Lupu şi despre fenomenul de la Maglavit”, afirmă Vladimir Dărângă. Mesajele “Sfântului de la Maglavit”, aşa cum îl numeau oamenii, care i-a prezis chiar şi generalului Ion Antonescu că va pierde războiul, au fost oprite de regimul comunist care vedea la Maglavit un pol al misticismului care trebuia desfiinţat.

        “După război, comuniştii au încercat să denatureze, să desfiinţeze acest fenomen. Maglavitul devenise în acea perioadă, pentru ei, «polul misticismului» care trebuia desfiinţat fizic prin dărâmarea construcţiilor care s-au făcut acolo, prin ararea întregii suprafeţe a mânăstirii. Curtea mânăstirii s-a arat şi în locul ruinelor s-au plantat stejari. Activitatea de desfiinţare s-a dus însă şi prin propagandă, prin comunicate denigratoare, aşa-zis ştiinţifice, publicate în presa vremii la adresa Maglavitului, a misticismului, a ocultismului, după cum spuneau ei. Se ajunsese să fie condamnat preotul satului, Nicolae Bobin, pe motiv că el ar fi fost cel care l-a învăţat pe Petrache Lupu să spună acele «minciuni», cum ziceau ei”, povesteşte Vladimir Dărângă.

        Şi pentru a se convinge că şterg orice urmă, în anii ’50 primii pionieri ai ţării au venit la Maglavit şi pe locul proaspăt arat au plantat lăstari de stejari în pământul nisipos din Lunca Dunării, unde nu erau decât păduri de salcâmi. “Şi iată că Dumnezeu a făcut acolo o altă minune: stejarul s-a prins chiar acolo în Lunca Dunării, în pământul acesta nisipos care acum 10.000 de ani a fost albia Dunării. În toată zona nu există stejar, doar în curtea Mânăstirii Maglavit. În rest, mânăstirea este înconjurată de o pădure imensă de salcâmi de 1.200 hectare”, spune Vladimir Dărângă.

        cititi mai mult: http://www.dozadebine.ro/dolj-maglavit-si-minunea-petrache-lupu/

        Apreciază

      • el said, on mai 10, 2016 at 4:16 pm

        savonàcaca

        „Pe multi i- a adus la credinta, facandu- i sa inteleaga ca si in Cer au un Tată.”––-mai limbarici, care tata? vorbea el de Hristos cumva? ca si dracii un „tatiic” tot in „cer” =vazduh…

        baaa cine EVITA Numele Lui Dumnezeu Iisus Hristos de la diavolul este ca acela nu poate suferi Numele Lui Hristos!
        tatici prin cer au toate neamurile idolaatre, si aia se inchinau pe la buturugi ….

        poporul roman NU s-a trezit ci s-a INDRACIT ! iar unul din semnele ca asa s-a intemplat e si petrache asta om simplu, ca dracii se folosesc de orice dobitoci, petrache lupu, veronica de la vladimiresti, ghelasie gheorghe de la Frasinei, bubulica jucrelul dracilor boca-boca….. TOATE sunt exemplare si feneomene de INDRACIRE IN MASA a neamului…iar tu /voi astia care va inhinati la ei URMASII INDRACIRII si mult mai de nevindecat ca aceia!

        asa ca du-te si foloseste-ti savon.de.caca in alta parte ca aici faci bule imputite si spurci locul cu clabucii tai!

        Apreciază

    • Mirela said, on mai 8, 2016 at 7:57 pm

      SAVONAROLA

      Ai fost atent de când datează acele afirmaţii pozitive despre Maglavit ale Părintelui Stăniloae? Nu cumva din anii „30, când fenomenul abia apăruse? Ce crezi, părintele era pe atunci un mare dogmatist, sau un tânăr încă neexperimentat? L-ai văzut să laude această înşelare şi în perioada bătrâneţii?
      Şi tu îl cinsteşti pe Moşul, potrivit „revelaţiei” lui Petrache Lupu? Ai mai citi despre Moşul prin scrierile Sfinţilor Părinţi?

      Apreciază

      • SAVONAROLA said, on mai 9, 2016 at 10:16 am

        Draga Mirela,
        Sa zicem ca Parintele Staniloaie s- a inselat in privinta lui Petrache Lupu si a fenomenului Maglavit, fiindcă era tânăr și neexperimentat. Nu ar fi fost normal ca la bătrânețe sa se dezică de el? De ce nu a facut- o? Răspunsul e unul foarte simplu. Părintele Stăniloaie a fost convins toată viața ca la Maglavit a fost vorba de un miracol. Si inca ceva. Spun sfinții părinți ca diavolul se recunoaște după câteva semne foarte clare: nu spune iarta- mă, nu spune iti multumesc si nu se smerește niciodată. Petrache Lupu I- a mulțumit lui Dumnezeu toată viața, i- a iertat pe chinuitorii si denigratorii lui si a trăit smerit toata viața lui. Nu s- a trufit niciodată și nu a încercat să obțină personal nici cel mai mic folos material de pe urma viziunilor sale. Altii au facut- o, însă el a rămas sărac toată viața lui. Pentru aceste lucruri, eu sunt convins ca în cazul lui Petrache Lupu si a minunii de la Maglavit nu poate fi vorba de înșelare.

        Apreciază

      • Mirela said, on mai 9, 2016 at 11:49 am

        SAVONAROLA

        Repet întrebarea, te rog să-mi răspunzi: Şi tu îl cinsteşti pe Moşul, potrivit „revelaţiei” lui Petrache Lupu? Ai mai citi despre Moşul prin scrierile Sfinţilor Părinţi?
        Mai pun câteva: La maturitate teologică, a trimis pe cineva Pr. Stăniloae la „sursa de sfinţire” Maglavit? A inclus „revelaţiile” lui Petrache Lupu în învăţătura dogmatică ortodoxă? I-a spus lui Dumnezeu Tatăl Moşul?
        Spui: „i- a iertat pe chinuitorii si denigratorii lui si a trăit smerit toata viața lui. Nu s- a trufit niciodată”. Te întreb: Eşti tu cunoscător al inimilor, ca să ştii astfel de lucruri? Ce zici, faptul că l-a dispreţuit pe preot şi a intrat în altar e dovadă de smerenie?
        O astfel de „ortodoxie” practici şi tu???

        „Mergeţi măi fraţilor, la buturugă, mergeţi la Cruce, staţi acolo şi vă rugaţi să vă ierte Dumnezeu păcatele”.
        „…să spui la săteni, să faceţi o cruce cu chipul Mîntuitorului pe ea, pentru iertarea păcatelor voastre”
        Deci, nu spovedit la preot, cum zice Hristos, ci la buturugi…

        În duminica Rusaliilor din anul 1935, adică a doua zi după ce se stîrnise lumea cu „minunile”, Petrache Lupu se afla în biserica comunei Maglavit. După ce preotul vorbise poporului, ciobanul a avut aceeaşi vedenie a „moşului” chiar în Altar (După cum se ştie, diavolul se poate furişa chiar şi pînă în Altar, dar numai în Sfîntul Potir nu poate intra). Privindu-l, „moşul” îi face „un semn din cap”, chemîndu-1 să intre în Altar. Şi Petre Lupu, fară să mai şovăiască, a intrat în Sfînta Sfintelor, chiar pe uşile împărăteşti. „Ce cauţi în Altar, zice popa la mine, nu e voie”. „N-am nevoie de tine. Pe mine moşul m-a chemat („Maglavitul”, Pr. V. I. Ouatu, p. 57)”.
        Acest simplu fapt, şi încă ar fi de ajuns să ne pună pe gînduri. În primul rînd, este vorba de călcarea unui canon ecumenic, Canonul 69 al Sinodului Trulan, în care se precizează: „Nu se cuvine nimănui dintre mireni să intre în Sfîntul Altar”. În al doilea rînd, cînd preotul se împotriveşte ca Petre Lupu să intre în Altar, acesta trece totuşi peste preot, cu cuvintele: „N-am nevoie de tine…”.

        Din toată trăirea spirituală a lui Petrache Lupu lipseşte concepţia Mîntuitorului. El nu pomeneşte de Hristos, ci numai de „moşul”.

        Totodată, este de observat că Petrache Lupu se roagă lui Dumnezeu şi într-un alt sens, cu totul curios. El spune, fără şovăire: „Ia uite, Doamne, cum te mai roagă credincioşii mei, iartă-i, Doamne, că sînt nevinovaţi”. Ce poate oare să însemne această mărturisire care se face despre nevinovăţia noastră cînd ştim bine că toţi sîntem păcătoşi şi că numai Hristos, împreună cu Sfînta Sa Maică, au fost fără păcate ?

        Încă din primele zile ale fenomenului maglavitean, şi în chip neîntrerupt, ciobanul cu arătările a „binecuvîntat” pe toţi pelerinii care i s-au perindat pe dinainte. Mireni, preoţi 192 de mir şi monahi, erau binecuvîntaţi deopotrivă de acest profet, care îşi punea mîinile pe capul tuturor. Şi lumea se îmbulzea prin mulţime, dintr-o pornire de bună credinţă, dar uşuratecă, ca să primească acele „blagosloviri”… De fapt, sensul acestor „binecuvîntări” nu este întemeiat pe nimic, şi tocmai de aceea dovedeşte o abatere în plus, care se adaugă la toată rătăcirea Maglavitului. Nimeni nu poate avea putere sfinţitoare decît preoţii Bisericii, prin harul lui Dumnezeu, care se revarsă peste ei din ziua hirotonirii lor.

        Ca o urmare a celor de mai sus, Petre Lupu a întărit, de 194 la început, credinţa în talismane. Cum poporul este înclinat în mare parte spre superstiţie, această ispită poate lua forme foarte accentuate dacă este încurajată. Aşa se întîmplă şi cu ciobanul de la Maglavit. În felurite împrejurări, pelerinii superstiţioşi îi dau în păstrare, pentru puţină vreme, diferite obiecte: cîte un ceasornic, un portmoneu, un carnet, un bilet de loterie, sau chiar o batistă, ca să le poarte asupra lui, sau ca să doarmă pe ele şi astfel, atinse acele obiecte de „sfinţenia” lui, să poată deveni „aducătoare de noroc”… Este de luat în seamă faptul că Petrache Lupu admite fără rezerve asemenea deprinderi. Despre aceste cazuri, sînt diferiţi creştini cu frica lui Dumnezeu care mărturisesc cele văzute, între care şi semnatarul celor de faţă.

        Dar Petre Lupu, care şi-a dovedit înclinaţia de a sprijini superstiţia talismanelor, îşi arată multă precădere şi pentru jocul de noroc. În scrierea „Minunile de la Maglavit – Pămîntul Mîntuirii” (Editura Ţicu Eşanu Bucureşti, p. 16), autorul C. Ştefan aduce această mărturisire: „Un vizitator al Maglavitului i-a adus lui Petrache Lupu, în semn de sinceră dragoste frăţească, un loz de la loteria de stat, care poartă numărul 52.859. Dacă voi cîştiga (a zis Petrache), banii din cîştig îi voi da pentru ridicarea unei mănăstiri 195 aici în sat” 19. Dar el n-a cîştigat ! În schimb, canonul al 50-lea al Sinodului Ecumenic Trulan hotărăşte: „Nimeni, fie dintre laici, fie dintre clerici, sa nu mai practice jocurile de noroc. Daca cineva s-ar dovedi făcînd aceasta, daca este cleric să se caterisească, dacă este laic să se afurisească”.

        Cu prilejul începerii lucrărilor pentru biserica de la Maglavit, prima săpătură de pămînt a fost făcută, în chip simbolic şi cu aprobarea ciobanului, tot de către nişte spiritişti care, în acea vreme, mărturiseau tuturor, în mod deschis, această credinţă a lor. Petrache Lupu a putut să-şi petreacă onomastica din anul 1938 în mijlocul spiritiştilor. De asemeni, el a făcut 199 adeseori şi rugăciuni în comun cu grupuri spiritiste, ceea ce pentru un drept credincios este o mare urîciune, ţinînd seama de Canonul 45 Apostolic, prin care se hotărăşte ca însuşi „Episcopul, preotul sau diaconul, care se roagă numai împreună cu ereticii, să se afurisească”.

        Iată încă un caz interesant pe care monahul M. Drăghici îl mărturiseşte în cartea Părintelui D. Roman, „La Maglavit” (Tip. „Unirea”, Ploieşti): „În mersul său prin mulţime – povesteşte Sfinţia Sa – ciobanul s-a oprit în faţa unui om din Mehedinţi şi l-a întrebat de ce l-a înjurat în crîşmă; apoi i-a spus că pînă a doua zi va rămîne înţepenit cu tot corpul. A doua zi omul nu se mai putea mişca” (pp. 28-29).
        „Locuitorul G. I. Ştefan Coca din Maglavit, pentru că a luat în derîdere pe cioban, a fost lovit cu paralizia braţelor şi a picioarelor”. „De asemenea, ciobanul Gurău Brînzache din Flă- mînda-Mehedinţi, pentru că nu credea în cele propovăduite, rămîne paralizat”.

        HALAL „ORTODOXIE”, dragă Savonarola!!!

        Apreciază

      • Mirela said, on mai 9, 2016 at 1:07 pm

        Savonarola

        Ţi se pare ortodox să îţi iei numele unui eretic? Pentru un ortodox, numele are importanţă? Asta dacă te pretinzi ortodox, că după ce învăţături propovăduieşti…

        Apreciat de 1 persoană

    • Irina said, on mai 8, 2016 at 8:06 pm

      Se mai pot insela si dreptii, pentru ca sunt si ei oameni si pot gresi. In schimb pr Staniloaie a fost sceptic in privinta sfinteniei pr Arsenie Boca, se stie ca a observat mandrie la el, motiv pentru care discret parintele Staniloaie s-a indepartat de pr Arsenie Boca.

      Apreciat de 1 persoană

    • Ștefan said, on mai 9, 2016 at 10:34 am

      SAVONAROLA
      Părintele Dumitru Stăniloae la început a crezut și despre ecumenism că este ceva bun, dar pe parcurs, după ce a văzut cu ce se mănâncă acesta, a spus că ecumenismul este PANEREZIA SECOLULUI. Așa că poate a greșit la început spunând că fenomenul Petrache Lupu ar fi ceva bun, dar după un timp să-și dea seama de înșelarea care se făcea acolo.

      Apreciat de 1 persoană

    • Metatron said, on mai 9, 2016 at 9:05 pm

      Am totusi o intrebare din biblie, cum ramane cu versetul Nici un om nupoate ramane in trup si sa il vada pe Domnul(Dumnezeu) chiar asa sa credem ca Dumnezeu in biblie se contrazice pe el insusi,clar ca cea mai mare harisma care lipseste in ziua de azi e dreapta judecata.
      Cat despre Arsenie Boca numai dati ca e inselat, chiar nu sunt probe asa concludente, doar niste circumstante reinterpretabile, ramane totusi intrebarea, fatarnicilor fetele cerului le stiti judeca si semnele timpului de apoi nu.

      Apreciază

      • el said, on mai 10, 2016 at 1:37 pm

        metatron

        „chiar nu sunt probe asa concludente”___ INCALCAREA DOGMELOR e VADITA la bubulica boba-boca jucarelul dracilor.
        dar tu care ricum habar nu ai de Dreapta Credinta NU pricepi si e INUTIL sa discutam, cu orbul din nastere nu se poate discuta drespre luimna. tu esti orb din voia ta si PERSISTI; ca sa primesti plata intunericul dorit de tine prin IGNORANTA si incapatanarea ta

        Apreciază

  6. danielvla said, on mai 8, 2016 at 4:21 pm

    Saccsiv,
    Te-ai dat cumva de partea celor nedrepti?!
    In cazul ultimei carti …pentru ce n-ai pus si citatul de pe spatele cartii, ca sa judece fiecare daca a fost ironic sau nu?

    Cuvântul de pe copertă spate

    ,,Goethe și Faust al său au numai năzuința, aspirația și dorința, dar n-au încrederea că cele aspirate se pot căpăta. De aceea nici măcar la nădejde nu pot ajunge, pentru că dorința fără încredere nu poate fi speranță creștină. Pe când temeiul și obiectul sau mai bine zis SUBIECTUL nădejdii este Dumnezeul cel viu sau fericirea veșnică. Fiindcă a fi cu Dumnezeu înseamnă a fi în starea veșnicei fericiri. Și noi ne întemeiem pe virtutea nădejdii, gândindu-ne că Hristos e bun și poate da plinire năzuinței adânci a celor ce-L caută pe El cu inimă curată.. În actul nădejdei noi plecăm de la Existența și valoarea lui Dumnezeu fiindcă, credem în El și ajungem tot la El, ca într-un cerc etern infinit, adică la subiectul dorințelor noastre (Mat 6, 33). Fiți bucuroși în nădejde (Romani 12, 12). Așa că Faust n-a ajuns nici la una din cele 3 virtuți teologice, necum la Dumnezeul cel viu și la mântuire. Și analizăm așa opera, pentru că el era și theolog (ah, und theologien) și face caz și de ritual, de dogmă, de slujbă, etc, și chiar pamfletează ironic, filipic și satiric creștinismul.”

    Ieroschimonah
    NIL DOROBANȚU
    (1920-1977)

    „Așa că Faust n-a ajuns nici la una din cele 3 virtuți teologice, necum la Dumnezeul cel viu și la mântuire. Și analizăm așa opera, pentru că el era și theolog (ah, und theologien) și face caz și de ritual, de dogmă, de slujbă, etc, și chiar pamfletează ironic, filipic și satiric creștinismul.”

    Si apoi, trebuie citite cartile, pentru a vedea ce a gresit si daca a gresit.

    Apreciază

    • saccsiv said, on mai 8, 2016 at 7:13 pm

      danielvla

      Cum ai facut tu click pe link, sigur au facut si altii, ca de aia l-am pus.

      Apreciază

      • danielvla said, on mai 8, 2016 at 8:04 pm

        Saccsiv,
        Poate ca unii vor lua de buna informatia pe care le-ai livrat-o si nu vor cauta mai departe. Foarte multi cititori au incredere in ce le spui.
        Cred ca era corect sa pui textul si la cea de-a treia carte, asa cum ai pus la primele.

        Poate sunt eu mai prost si nu inteleg cum trebuie notiunea de corectitudine…

        Si la fel, ma intreb, de ce ai sters mesajul care aparea mereu sub articole (pus de administratorul pe care l-ai lasat sa aiba grija de blog, cat ai lipsit): „Comentati decent, in duhul ortodoxiei”?
        Ai considerat ca era o piatra de poticnire pentru marturisirea curat ortodoxa a comentatorilor?

        Sa ma ierti daca pun intrebari incomode!

        Apreciază

      • saccsiv said, on mai 8, 2016 at 9:19 pm

        danielvla

        Pai si ce-am spus?

        Acel mesaj trebuia sa fie. O sa ma uit.

        Apreciază

      • saccsiv said, on mai 9, 2016 at 1:31 pm

        danielvla

        Eu vad ca apare frate mesajul:

        Vă rog să comentați decent, în duhul Ortodoxiei

        Apreciază

      • danielvla said, on mai 8, 2016 at 10:20 pm

        Saccsiv,
        Prezinti unele argumente sugerand ca pr Nil Dorobantu a fost inselat, cu exemple (textele respective) despre evenimente (vedeniile lui Petrache Lupu – care oricum sunt discutabile daca sunt false teofanii sau nu sau ale maicii Veronica de la Vladimiresti – despre care, asa cum ai aratat, chiar pr Iustin zice ca a avut un inceput bun).
        Apoi, cand e cazul celei de-a treia carti, omiti intentionat sa dai exemplul clar despre ideea centrala a autorului, punandu-i pe cititori sa caute ei, daca le da prin cap, ce zice pr Nil despre Faust.

        Asta mi se pare mie un fel de lipsa de corectitudine.
        Eu inteleg dorinta de a stii ce e de la Dumnezeu si ce nu, dar nu inteleg pentru ce se manifesta unii cu o asa graba sa puna etichete, fara o cercetare amanuntita si obiectiva.

        Adica vedem un titlu de carte si emitem ipoteza – e clar inselat. Vedem o poza cu pr Arsenie Boca mergand pe strada cu o maica, in civil – gata traieste cu ea. Si mai multe…

        Stiu, ai pus semnul intrebarii in titlu, dar tonul de departe induce ideea ca avem de-aface cu in inselat. Pai stati, sa vedem, sa cercetam lucrurile cu atentie, sa vedem urmarile fenomenelor respective… Nu sa emitem judecati superficiale si rautacioase.

        Apreciază

      • danielvla said, on mai 9, 2016 at 11:28 pm

        La mine nu apare…

        Apreciază

      • saccsiv said, on mai 9, 2016 at 11:54 pm

        danielvla

        Interesant. Sa vedem daca nici altii nu-l vad.

        Apreciază

      • danielvla said, on mai 10, 2016 at 12:57 am

        Saccsiv,
        Imi cer iertare, cred ca am fost eu cascat si ma asteptam sa fie acel mesaj la sfarsitul articolelor. Ori nu aparea ori chiar nu l-am vazut eu, in graba cu care scriam.

        Apreciază

    • el said, on mai 8, 2016 at 7:15 pm

      si atunci de ce si-a intitulat cartea faust -ateul MANTUIT? era cumva schizofren?

      Apreciat de 1 persoană

      • ioana L. said, on mai 8, 2016 at 7:52 pm

        frate „el”
        in mod sigur avea probleme psihice. (diagnostic dat de un mare neuropsihiatru al timpului: „delir paranoid pe fond epileptic”.

        Apreciază

      • Ionut said, on mai 9, 2016 at 9:56 am

        Ma bag si eu putin in vorba, pe langa subiect. Ca sa cataloghez pe cineva ca fiind 100% inselat sau nu depaseste experienta mea duhovniceasca.
        Dar in legatura cu tot felul de medici psihiatri, de diagnostice de „delir mistic”, „boala psihica” etc. puse anumitor persoane, va rog sa ma scuzati.
        Nu stiu cand a fost pus respectivul diagnostic, dar stiu ka komunistii aveau o afinitate deosebita pentru etichetarea unora ca suferind de „delir mistic”.
        Mai mult decat atat, medicina moderna NU RECUNOASTE existenta sufletului. Etimologic, „psihiatrie” inseamna tocmai vindecarea sufletului, cu alte cuvinte, aceasta ramura a medicinei se ocupa cu vindecarea a ceva ce ea insasi nu recunoaste ca exista.
        In al doilea rand, exista boli sufletesti si trupesti, dar NU POT FI VINDECATE cu tot felul de chimicale care, ATENTIE, valoreaza greutatea lor in aur (sau chiar mai mult)
        In al treilea rand, cunoasteti, de exemplu, cazul vreunui schizofrenic COMPLET VINDECAT prin metodele medicinei clasice?
        „Dumnezeu si-a ales pe cele nebune ale lumii, ca sa rusineze pe cei intelepti.”

        Apreciază

      • el said, on mai 9, 2016 at 6:08 pm

        Ionut

        vezi de treaba PUTE pamantul de infiltrati jegosi propagandisti fatarnici mierosi si prefacuti ca popangiul ONANIST aldea!
        SE BUCURA dracul de unul ca el.

        Apreciază

    • el said, on mai 10, 2016 at 3:14 pm

      danielbla

      mai parpalac, daca nil dorobantu asta considera „teofanie” INSELARILE smintitei de veronica de la vladimiresti si ale lui petrache lupu, NU AM NEVOIE sa citesc 1000 pagini cu balarii ale/despre nefericitul asta !
      concluzia se impune de la sine : cine ia de bune INSELARIE este si el un INSELAT!!!!

      dar la capitolul asta sunteti antrenati/reeducati cu boca-boca jucarica dracilor si guru vostru !

      Apreciază

  7. preotul said, on mai 8, 2016 at 4:50 pm

    „Cel ce vede cu ochii trupești știe când e noapte și când e zi. Dar orbul nu știe de nici una. Cel pătimaș nu știe din cele ale Duhului lui Dumnezeu, nici din experiență, nici din lucrarea din față, dacă nu prinde ceva din auz, aflând despre cele ce nu le-a văzut niciodată. Cel ce-și închipuie că are pe Duhul Sfânt, neavând nimic, nu va crede niciodată, căci fiecare judecă din starea ce o are el și pe cele ale aproapelui, fie că e vorba de virtute, fie că e vorba de păcate. Fiind jos, nu cerceta cele de sus; iar înainte de a ajunge sus, nu te ocupa prea mult cu cele de jos, ca nu cumva lunecând să cazi din amândouă, mai bine să te pierzi cu cele de jos. Cei trufași la cuget și bolnavi de mândria diavolului se întorc de la cel ce vorbește în Duhul Sfânt, socotindu-l înșelat, căci cuvintele lui mai degrabă îi pleznesc decât îi străpung. Astfel, nu este nimeni între unii ca aceștia, care să poată deosebi și vedea lucrul bine și așa cum este”- Sfântul Simeon Noul Teolog.

    Apreciază

  8. ioana L. said, on mai 8, 2016 at 5:01 pm

    despre „vizionara”maica Veronica

    După ieşirea din închisoare, la 18 aprilie 1964, George Văsâi reia legăturile cu Vasilica Veronica Gurău, celebra stareţă a mănăstirii Vladimireşti, cu care era prieten de familie de mulţi ani (părinţii săi fiind unii din principalii donatori ai mănăstirii Vladimireşti). Vasilica Veronica Gurău fusese şi ea eliberată din închisoare (lotul Mănăstirea Vladimireşti) la 20 septembrie 1960, dupa 5 ani si 6 luni de arest. Împreună cu Vasilica Veronica Gurău, Văsâi va scrie o serie de cărţi New-Age ce aveau, la acea dată, să fie răspândite clandestin prin biserici şi mănăstiri:
    • Cercetarile în Lumea Nevăzută.
    • Din tainele Universului Spiritual.
    • Ligurda (Viaţa neştiută a lui Iisus Hristos)
    • De vorbă cu cerul şi cu mine însămi.
    • Casa tăcerii.
    Tot in această perioadă George Văsâi, este preoţit in taină de Părintele Nil Dorobanţu.
    La 5 decembrie 1964 se căsătoreşte cu „Maica” Vasilica Veronica Gurău. George Văsâi avea la acea dată 29 de ani iar Vasilica Veronica Gurău 42 de ani. Petre si Victoria Văsâi părăsesc mănăstirile în care vieţuiau din cauza decretului din 1959 şi se mută în Bucureşti. George şi Vasilica Veronica Văsâi locuiesc o perioadă în casa din Bucureşti a lui Petre Văsâi.
    După reînfiinţarea mănăstirii Vladimireşti, în 1990, George Văsâi se mută pentru scurt timp la Braila pentru a fi alături de fosta sa soţie. Tot în acea perioadă colaborează cu revista „Arhetip”.
    George Văsâi avea să se sinucidă, prin spânzurare, la 12 septembrie 2001.

    Apreciază

    • safimvigilenti said, on mai 9, 2016 at 8:39 pm

      ioana L, de coordonatorul de la revista Arhetip, Iulian Dragomir se mai stie ceva?

      Apreciază

  9. cosminmatiu said, on mai 8, 2016 at 5:03 pm

    Ortodocsii care umbla dupa facatorii de minuni au mari probleme. O conditie obligatorie pentru om ca sa devina sfant este coborarea mintii in inima, acest lucru nu este meritul omului ci este dar a lui Dumnezeu, acest dar vine pe neasteptate fara ca omul sa stie cand va veni. Unii din cei care practica rugaciunea inimii il primesc altii nu. Sf Ignatie Briancianinov spune ca in momentul in care te crezi vrednic sa il primesti esti in stare foarte grava si pericol mare de inselare.

    Din cate imi amintesc Pr Arsenie Boca s-a rugat lui Hristos sa ii dea darul facerii de minuni in Athos, dupa ce a vazut ca nu este ascultat s-a rugat Maicii Domnului care spune el ca i-a aparut si l-a dat pe mana Sf Serafim de Sarov. Adica el se considera vrednic. Daca te vede diavolul ca te crezi vrednic sa ajungi sfant, praf te face la fel cum praf l-a facut pe Pr Arsenie Boca care a fost inselat in ultimul hal.

    Adica Sf Macarie Cel Mare cand urca spre vami se temea inca, azi 8.05.2016 in sinaxar Sf Arsenie cel Mare inainte sa moara zise: „Vedeti. fiii mei, in cata frica ma aflu avand a iesi din trup? ” Si ei zisera: „Vedem”. Iar el zise : ” De cand m-am facut monah n-a lipsit nicidecum de la mine frica aceasta” si indata si-a dat cu pace sufletul lui Dumnezeu. Pe cand Arsenie Boca se si vedea la judecata alaturi de Hristos cum scoate oameni din multime. vai de capul lui.

    Care aparati pe Arsenie Boca si alti inselati cititi cartea Sf Ignatie Briancianinov – Despre inselare si cartea „Experiente ascetice” sa nu ajungeti si voi la foc cu ei.

    @ frate el, ortodoxul trebuie sa se smereasca si sa planga, nu sa caute minuni, dar din moment ce se se intampla ce se intampla este ingaduit de Dumnezeu sa se aleaga oile de capre.

    Apreciază

    • el said, on mai 8, 2016 at 7:48 pm

      cosminmatiu

      asat zic si eu frate, e ca se separe robii Lui Hristos de slugile diavolului din Biserica!
      Biserica CURAND va fugi in pustie, sa stie fiecare cu cine are de-a face

      Apreciază

    • Riko said, on mai 8, 2016 at 11:47 pm

      A fost un anumit context de unde ai scos tu ca parintele se si vedea la judecata alaturi de Dumnezeu. Multi sfinti au stiut din timpul vietii ca vor ajunge la Dumnezeu. Nu toti sfintii au fost la fel.
      Tu cum de te vezi de pe acum pe partea cu oile? sau nu te vezi.
      In legatura cu indracitii ca Petrache si cei asemenea lui, nu e nimic de comentat.
      Dar cu p. Arsenie B. va inselati. Altfel ar fi stat ortodoxia in Romania fara el, si asa, vedem ce ne lupta. Am fi fost un neam de atei. Macar sa fie judecat pe buna dreptate parintele, cate bune a facut, unde a gresit, in ce conditii si imprejurari a facut ce a facut, si ce era de facut altceva. De unde putea sa cunoasca unele lucruri sau nu. Acuzati asa stupide inca va aduc zambetul pe buze.

      Apreciază

      • cosminmatiu said, on mai 9, 2016 at 10:30 am

        Bine ar fi sa ajungem toti cu oile. Eu nu spun ca nu a facut si bine Pr Arsenie Boca dar una e sa fie considerat un preot cu greseli si alta cel mai mare sfant cum il considera unii

        Apreciază

      • Mirela said, on mai 9, 2016 at 12:07 pm

        Riko,

        Măi dragă, îţi mulţumim că ne-ai lămurit, ca să nu ne înecăm de atâta înşelare. Se vede că eşti şi tu un iluminat, de ştii că fără AB am fi fost un neam de atei. Deci, nu în Iisus stă credinţa noastră, ci în AB. Să nu îl mai numim pe Sf. Ap. Andrei creştinător al nostru, ci pe AB!
        Ce contează în cine crezi, aşa-i? Doar ateu să nu fi!

        Apreciază

      • el said, on mai 9, 2016 at 6:11 pm

        rikoatrikoa kokorico

        tu esti pe aratura DRACILOR depaaaarte pe coclauri de bezna plecat cu boca-boca, te stim!
        si i-am mai spus si sfarsitul tau „apoteotic” care nu e departe de tine….

        Apreciază

  10. ioana L. said, on mai 8, 2016 at 5:05 pm

    pt.adeptii lui Nil Dorobantu

    6. Biserica Secretă (Ascunsă) a Maicii Domnului -structură religioasă în formare. -lider: prof. Constantin Dogaru din Tecuci, primitor al unor „noi revelaţii”, pe care le publică în mai multe volume, cu largul concurs al unor sponsori. Se autointitulează „Înaltul Comunicator”, el însuşi „mare preot”, „hirotonind” alte persoane, printre care şi femei, pe toate cele 3 trepte (există, deci, şi o ierarhie feminină – ex.: Elena Iovu – „arhieriță”). -leg. cu Turma Sf. Ilie, cu mişcările de la Vladimireşti şi Pucioasa. -abateri doctrinare, cultice şi morale: există „10 ceruri”, 8 Taine (a opta: „conlucrarea divină”), Dumnezeu-Tatăl are „încă 33 de fii neîntrupaţi”, revelaţia deschisă (noi texte „inspirate” – scrierile lui Dogaru, viziuni profetice şi „descoperiri”), preexistenţa sufletelor, milenarismul, spovedania în grup, interdicţii privind căsătoria şi testarea „compatibilităţii” soţilor în prealabil, antisemitism agresiv. -prozelitism: iertarea păcatelor se dă condiţionat de răspândirea publicaţiilor dogariste („cu 150-200 de Paraclise ale Preasfintei Treimi date de sufletul unui om care s-a sinucis, se poate scoate acel suflet din orice fel de chin al iadului”145!); adepţii sunt ameninţaţi cu moartea („accidente”), dacă divulgă secretele grupării sau o părăsesc. -salutul special: Vaviov! („smerita salutare cerească”). -mesaj apocaliptic centrat pe „dezvăluirea” strategiilor oştilor îngereşti, prezentate ca o ierarhie militară, cu grade diferite şi cu poziţionări specifice „celor 10 ceruri”; respectivii îngeri au felurite numiri, unele ridicole (Ex.: Sf. Heruvim Antrax). Tuturor le sunt dedicate „slujbe” şi „acatiste” (ex.: Acatistierul luminic). Au şi rol terapeutic, folosind diverse tipuri de raze, ce vindecă toate bolile, chiar şi pe cele incurabile (ex.: SIDA). -se reia aceeaşi temă a salvării României, ca pământ ales şi binecuvântat, din cataclismele finale. -susţinere frenetică a canonizării unor adepţi ai mişcării (Nil Dorobanţu, Maria Românca etc.). -ultima „operă”, monumentală: Biblia Maicii Domnului, un afront adus atât sacralităţii şi unicităţii Sfintei Scripturi, cât şi Sfintei Fecioare. -nuclee formate din „preoţi”, „monahi” şi credincioşi în judeţele: Galaţi, Brăila, Vaslui, Iaşi, Bacău, Timiş, Constanţa, Hunedoara şi în mun. Bucureşti. Un caz mediatizat: cel al lui Toader Ţepeş, fost mecanic de locomotivă, „preot” al Bisericii Secrete din Bicaz. La Oradea, activităţile grupării se desfăşoară sub paravanul fundaţiei „Altadora 2003”. -creează confuzie, atât „preoţii” cât şi „preotesele” slujind îmbrăcaţi cu reverendă şi odăjdii, folosind „sfinte vase” etc. Cultul, adaptat după cel ortodox, se desfăşoară deocamdată în case particulare; nu-i exclus ca pe viitor să ridice „biserici”. Există şi o „liturghie” adaptată, „a Maicii Domnului”. -întruchiparea „Mângâietorului” – „profetul zilelor de pe urmă”, „Ioan cel nou – împăratul lumii noi” este un ţăran, Ion Marin din Ioneşti Argeş. Prin acesta, gruparea caută să continue fenomenul Maglavit. Bibliografie: Despre „Biserica Secretă”: +Calinic Botoşăneanul, episcop-vicar, Fenomenul „Biserica Ortodoxă Secretă” – o erezie la început

    Apreciază

    • costel said, on mai 9, 2016 at 8:07 pm

      „…acum 10.000 de ani a fost albia Dunării” spune vladimir daranga!!! Un preot ne spune ce a fost acum… zece mii de ani???

      Apreciază

  11. templier's blog said, on mai 8, 2016 at 5:13 pm

    9 mai 1877- Ziua Independentei de stat a României: 139 de ani de la 9 mai 1877;declaraţia ministrului de externe al României, Mihail Kogălniceanu, în Camera Deputaţilor: “Suntem independenţi, suntem naţiune de sine stătătoare.”
    https://templierblog.wordpress.com/2016/05/08/ziua-independentei-de-stat-a-romaniei/

    Apreciază

  12. sorin said, on mai 8, 2016 at 5:26 pm

    Nicoleta o intrebare simpla si sincera: ai semnat impotriva legii homosexualilor? asa ca idee. fac un sondaj.

    Apreciază

  13. ioana L. said, on mai 8, 2016 at 5:26 pm

    „Despre ratacirile manasirii Vladimiresti”
    Scrisoare de povatuire duhovniceasca a soborului manasirii Slatina.
    semnatari:pr.Cleopa, pr.Paisie, pr.Arsenie Papacioc.
    Rev.Atitudini, nr.36/2014

    Apreciază

  14. Tiatira1986 said, on mai 8, 2016 at 7:01 pm

    Hristos a Inviat !!!

    Da Frate Vasile eu personal prefer baltoaca aia statuta de care zice fratia ta si pefer deasemenea sa raman inselat de scrierile Sfintiei Sale Parintele Arsenie Boca sau sa cred ca Dumnezeu Sa aratat si ia vorbit unui simplu cioban oltean ca si Petrache Lupu sau unei fete prin aratarea Maici Preciste in lanul de porumb unde acum este Manastirea Vladimiresti . In incheiere doresc sa pun aceeasi intrebare pe care a pus-o si sora Nicoleta mai sus : Si la raspunsul ca au fost inselati…am o intrebare simpla….si daca nu au fost si zic adevarul?

    Apreciază

    • el said, on mai 8, 2016 at 7:43 pm

      titiKAKA

      HAI SICTIR INSELATULE si circarule smintit !
      MARS IN IAD singur nu trage si gloata de orbi dupa tine ca au sa te traga de picoare in fundul iadului vesnic

      Apreciază

    • ioana L. said, on mai 8, 2016 at 7:45 pm

      tiatira 1986
      te rog mult pune mana pe o carte de gramatica romana si pe urma citeste carti de credinta.

      Apreciază

      • el said, on mai 8, 2016 at 8:09 pm

        ioana L.

        inutil draga ioana,
        titikaka asta e popangiul aldea, notoriu recidivist in inselari… gramatica o cunoaste, teologia la fel… „carmaci” DUHO(ARE)nicesc vestit … in poporul de inselati, glotacii lui boca-boca, „sfintii” de la colectiv, „aparatorii ortodoxiei” cu arte martiale, etc

        Apreciază

      • Ionut said, on mai 9, 2016 at 10:34 am

        L-am putut asculta pe pr. Aldea vorbind in cadrul unei emisiuni la B1tv. A vorbit despre Biserica, despre preotie, despre moschee. Macar de ar fi multi cum e cucernicia sa.

        Dau ca exemplu o fraza extrem de graitoare „Turcia nici macar nu si-a cerut scuze pentru masacrarea acestei familii (a Sf. martiri Brancoveni). Cum sa construiesti moschee turceasca pe pamantul Brancovenilor?”

        Apreciază

    • Mirela said, on mai 8, 2016 at 8:27 pm

      tiatira

      Spui: „eu personal prefer baltoaca aia statuta de care zice fratia ta si pefer deasemenea sa raman inselat de scrierile Sfintiei Sale Parintele Arsenie Boca…”
      Aşa este! Şi aşa te vor şi dracii.
      Cât despre nelămurirea: „si daca nu au fost si zic adevarul?”, află că învăţătura de credinţă adevărată a fost revelată de Dumnezeu, prin Iisus Hristos şi prin sfinţii Lui. Osteneşte-te să o studiezi, că ortodoxia nu e după ceea ce i se pare fiecăruia, în ignoranţa/prostia/mândria/demonizarea lui!

      Apreciază

  15. preotul said, on mai 8, 2016 at 7:19 pm

    Comentariul meu?

    Apreciază

  16. ioana L. said, on mai 8, 2016 at 7:28 pm

    uitati-va la „moastele” sfantului care vorbea cu „Mosul”…..

    Apreciază

    • cca70 said, on mai 8, 2016 at 11:10 pm

      oribila poza..cum e posibil sa arate asa , unul care a murit de mult?..teoretic trebuia sa fie doar cateva oase

      Apreciat de 1 persoană

    • Aurora said, on mai 10, 2016 at 1:55 am

      Ramasitele lui Petrache Lupu arata ingrozitor, parca ar fi ars, carbonizat. Ma duce cu gandul la vrajitoare despre care se spune ca diavolul le ia si trupul in iad si de aceea, cand le dezgroapa familiile le gasesc arse, parjolite in mormant…

      Apreciază

    • Riko said, on mai 10, 2016 at 9:41 am

      Mie imi e mila de el, arata de parca sufera.

      Apreciază

      • el said, on mai 10, 2016 at 1:45 pm

        riko

        sufera ca e in iad unde CHINUL E VESNIC
        ACOLO vor ajunge si toti urmatorii INSELATILOR , si tu cu boca-boca daca NU te lasi de el…

        Apreciază

    • Dori Cornea said, on octombrie 7, 2016 at 5:23 pm

      Ferească Dumnezeu!

      Apreciază

  17. Irina said, on mai 8, 2016 at 8:10 pm

    Nici comentariul meu nu apare, desi nu am jignit pe nimeni, doar mi-am spus parerea ca si ceilalti vis a vis de subiectul dezbatut. Oricum de cateva luni nu mai imi apar noile articole si comentarii pe maill, si nu stiu de ce?

    Apreciază

  18. octoviv said, on mai 8, 2016 at 8:51 pm

    Hristos a Înviat!

    Despre Nil Dorobanțu și nu numai:
    https://bisericasecreta.wordpress.com/2007/02/20/cine-a-fost-george-vasai/

    […]
    Tot in această perioadă George Văsâi, este preoţit in taină de Părintele Nil Dorobanţu.
    […]

    De cercetat asemenea lui Arsenie Boca în lumina Sfinților Părinți viața lui Nil Dorobanțu, scrisă probabil din mărturiile „ucenicilor” lui:

    sau

    Hristos a Înviat!

    Apreciază

    • Raluca said, on mai 9, 2016 at 12:51 am

      Ce fel de straie sunt acestea, pentru că nu seamănă cu straiele unui călugăr sau preot ortodox? Ce poartă pe cap și ce podoabe cu trandafiri. Cam oacheș părintele …

      Apreciază

      • Cineva said, on mai 9, 2016 at 4:55 pm

        V-a orbit satana atat de tare incat nici nu mai recunoasteti straiele preotesti..cercetati mai cu atentie.Are exact felon epitrahil manecute ca orice vesmant preotesc..dar e usor sa comentezi ironic…sa va lumineze Dumnezeu. Si pentru orice lucru spus care se va dovedi neadevarat dincolo fiecare isi va lua plata cand va veni judecata…

        Apreciază

      • el said, on mai 9, 2016 at 6:25 pm

        cineva cu cMARE

        si bascalia de pe cap, tot „vesmant preotesc” dupa „moda” CAROR Sf Parinti ?

        baaa, va da „smerenia” afara din voi insiva si umpleti vazduhul cu palavre goale si lumea de bale

        Apreciază

      • Raluca said, on mai 9, 2016 at 10:29 pm

        @“cineva”, cât de ortodox vi se pare ceea ce poartă pe cap? Cum s-ar putea numi, și în ce rânduieli s-ar încadra? Cum ar fi dacă fiecare preot sau călugăr ar aduce câte o inovație, UNA SINGURĂ straielor preoțești? Unde s-ar ajunge? Cu toată dragostea, cred că fiecare ar trebui să-și vadă de propria stare în fața lui Dumnezeu și de propria judecată. Și înainte de a ne lansa cu auto îndreptățire în judecarea altora să citim cu atenție ceea ce au scris, pentru a nu răspunde aiurea amestecând cu viclenie lucrurile. Parcă recunosc izul (stătut) al acestor amenințări pline de o doctă ”smerenie” ortodoxă corect politică. Și chiar nu sunt ironică.

        Apreciază

      • danielvla said, on mai 10, 2016 at 12:08 am

        Raluca,
        Sunt haine preotesti! Ce avea pe cap, probabil tinea loc de „cucul”, acea gluga pe care o poarta schimonahii. Pr. Nil Dorobantu era tuns in schima mare – ieroschimonah.
        Amanunte despre el:

        Se mai gasesc multe filme pe youtube cu marturii ale oamenilor care l-au cunoscut.

        Apreciază

      • el said, on mai 10, 2016 at 1:55 pm

        danielblabla

        CACAT cu perje !
        ppopi smintiti si slugile diavolului, numai buni de „pastori” pentru aia ca tine/voi!

        cu voi e INUTIL sa dicscuti DRACUL E PAROH pe mintea voastra si cu dracii( chiar si cei din om) NU se discuta,, dracii sunt vrednici numai de DISPRET si INGORARE !
        ca si balariile tale…

        Apreciază

      • el said, on mai 10, 2016 at 3:34 pm

        danutzblablaBLA

        NA AICI !
        cine avea „teoanii” in viziunea noului tau „sfant” nil dorobantzu..

        baaa dupa ce v-ati inchinat la DIAVOLII lui boca-boca ati ajuns IRECUPERABILI! DRACIII calaresc intile voastre si a ta bai danuzblablabla….

        „Când eram la mănăstirea Gologanu, am aflat mai multe despre maica Veronica. Mănăstirea Gologanu era sucursala mănăstirii Vladimireşti.
        Surorile sărace care nu aduceau la Vladimireşti. o anumită sumă de bani, o maşină de cusut sau o vacă, erau trimise la Gologanu. Cu o asemenea soră, am avut prilejul să stau de vorbă într-o Duminică.
        – Soră, ai văzut-o pe maica Veronica când are vedenii? – am întrebat-o ca pe una ce era în cunoştinţă de cauză.
        – Da – mi-a răspuns sora.
        – Unde?
        – Chiar la mine în chilie.
        – Şi cum a fost?
        – Măicuţa a căzut jos, a adormit…
        – Şi cât a stat pe podele?
        – Cam o jumătate de oră.
        – Şi apoi?
        – Şi apoi, măicuţele au ridicat-o pe pat. Măicuţa şi-a deschis ochii. Se vedea că era obosită şi istovită. După aceasta, povestea ce a văzut şi ce a auzit.
        Dacă n-aş fi avut o tristă experienţă cu Florica, nefericita copilă care adormea ca şi Veronica, poate că eram şi astăzi derutat de vedeniile încă mai nefericitei maici Veronica. Acum însă, după ce s-a măritat, şi-a dat arama pe faţă, a rămas, cum se spune în Apocalipsa, „goală, de tot goală”, ca desfrânata cea mare.”

        iata „teofania” si „sfintenia” veronicai…. S-A MARITAT!
        LA FEL ca boca-boca al vostru taica omida vrajitoru` cu sanscrita( ce inttamplare „intamplatoare” ca si nil cunostea …sanscrita…. DRACII indiei sunt IREZISTIBILI insleatilor mioritic) si yogarimile si care de „fecior” si „sfant” ce era TRAIA cu julieta….poate doar? in mintea lui….. LEPADAT de calugarie si haina monahala

        Apreciază

    • Irina said, on mai 10, 2016 at 4:45 pm

      Danielvla sa sti ca diavolul lucreaza foarte subtil si de aceea si inselarea unui om poate fi foarte subtila. Chestia cu Petrache Lupu este cat se poate de clar inselare. Pr Amfilohie spune ca daca vrem sa ne dam seama de un fenomen daca este autentic ortodox, sa-l trecem prin filtrul Bisericii Ortodoxe, adica sa vdedem daca in Traditia Bisericii a mai fost vreu fenomen asemenea, sau daca cel ce predica vorbeste 100% conform invataturii Bisericii si facand acets lucru este foarte usor sa-ti dai seama ca fenomenul Maglavit este un fenomen clasi de inselare. De aceea spunea parintele ca toti trebuie sa ne cunoastem foarte bine credinta, si inacelasi timp sa ne rugam, sa fim smeriti si sa traim cat mai autentic orotodox, pentru ca doar asa putem evita inselarile de tot felul.

      Apreciază

  19. Miron Lucretia said, on mai 8, 2016 at 9:23 pm

    Au mare dreptate el și saccsiv, nu mai e timp de vorbă deșartă, căutați-l pe Dumnezeu și să cerem milă și iertarea păcatelor și nelegiuirilor ce le-m comis, că judecata e aproape.

    Apreciază

  20. Felix Stancu said, on mai 8, 2016 at 9:33 pm

    Mihai Urzică, Biserica și viermii cei neadormiți sau cum lucrează în lume taina fărădelegii, Editura Anastasia, 1998, pp. 134-150

    Diavolul, în atacurile sale împotriva umanităţii şi a Bisericii, caută să-i înşele pe cei binecredincioşi prin credinţă, după cum a încercat cu însuşi Mântuitorul Hristos în pustie.
    Fecioara Maria este cea care a deschis drumul mântuirii şi al resfinţirii universale. De aceea diavolul i-a purtat, dintru început, toată ura, căci lui i-a rostit Domnul: Duşmănie voi pune între tine şi între femeie, între sămânţa ta şi sămânţa ei; aceasta îţi va zdrobi capul, iar tu îi vei înţepa călcâiul (Fac. 3, 15).
    Faţă de darurile mântuitoare care se obţin prin rugăciunile Sfintei Fecioare către Fiul Său şi Dumnezeul nostru, ca mijlocitoare milostivă pentru toţi credincioşii care o preamăresc, Satana a căutat, în felurite chipuri, să-i hulească numele şi să şteargă din conştiinţa creştinilor prezenţa ei spirituală. Ca urmare, cultul Fecioarei a încetat să mai existe în toată lumea protestantă, iar dintre creştinii de pretutindeni, care aparţin Bisericii, numeroşi sunt aceia care nu mai cred în întreita ei feciorie, atribuindu-i şi alte naşteri sau contestând naşterea, mai presus de fire, a Mântuitorului. În unele ţări din Apus, i se profanează numele cu expresii sacrilege. Iar acolo unde i se păstrează cultul, intervin mistificări ale Satanei şi apar prooroci mincinoşi care, în numele Maicii Domnului, răspândesc rătăciri.
    Întâmplări neobişnuite, cu aspecte suprafireşti şi cu chemarea la pocăinţă, au fost de la început primite ca o descoperire dumnezeiască, fără să fie sesizată înşelăciunea diavolului, prin atâtea nepotriviri faţă de adevărata credinţă şi tradiţie ortodoxă. Din această cauză, rătăcirea a luat proporţii.
    Aşa s-a întâmplat cu înşelătoarele vedenii ale Maicii Domnului, pe care, în România anului 1937, le-a avut o fată de la ţară, Vasilica Barbu, din comuna Vladimireşti-Tecuci. Relatările despre apariţiile care au avut loc au stârnit multă vâlvă, captivând mulţimile, prin cuvântările pe care această vizionară le ţinea în biserici şi la adunări populare. Ea mărturisea că Maica Domnului s-a arătat într-o bună zi pe câmp şi i-a dat poruncă să meargă în lume, să propovăduiască pocăinţa şi să vestească faptul că vor veni vremuri grele, ani ai durerilor, foc şi nenorociri asupra pământului, din pricina păcatelor în care a ajuns lumea, ceea ce s-a şi întâmplat. în urma poruncii din aceste viziuni, pe colina Gurgueta din acea comună s-a ridicat o cruce mare de marmură neagră pe care, din aceeaşi poruncă, s-a săpat condacul Maicii Domnului.
    Dând ascultare îndemnurilor din vedenii, vizionara a intrat în monahism la data de 15 august 1940, de Adormirea Maicii Domnului, dată ce i s-a fixat pe aceeaşi cale, şi a primit numele de Veronica. Prin porunca ce i se dădu-se, ea a pornit zidirea unui paraclis şi a unei biserici, înconjurată de o incintă cu 23 de chilii şi cu alte clădiri ce i s-au anexat ulterior, prin daniile credincioşilor. Şi aşa a luat naştere o mănăstire care a fost închinată Sfintei Fecioare, după cum i s-a cerut, iar monahia Veronica a devenit stareţa acestei chinovii, cu o obşte de 82 de surori care au ajuns, cu timpul, până la aproape 300. Dintre aceste surori, o parte s-au călugărit tot acolo. Misticismul poporului a acordat o credinţă nelimitată acestor neobişnuite întâmplări, atribuindu-le o origine dumnezeiască, pentru că le-a socotit numai după aparenţa lor şi nu după esenţa lor. Pe asemenea temeiuri superficiale a luat fiinţă mănăstirea respectivă, cu toate învoirile şi aprobările oficiale.
    Deşi chiar de la primele manifestări din Vladimireşti au apărut semne dubioase, care dovedeau sursa necurată, semnalată, de altfel, şi în scris, încă din 1940, totuşi rătăcirile nu au fost sesizate de către cei în drept pentru a fi condamnate, ci dimpotrivă, ele s-au bu¬curat de o şi mai largă susţinere şi recunoaştere. Ca urmare, în 1943 a fost terminată şi târnosită această mănăstire numai de fecioare, după cum a fost cerută de sus, nesocotindu-se, prin această inovaţie, tradiţia monahismului ortodox, care nu face asemenea deosebiri fiziologice. Minunile de la Vladimireşti au fost tipărite şi retipărite, sub acelaşi titlu, în mai multe ediţii, com¬pletate cu noi minuni. A fost o aprobare dată cu pripire şi superficialitate, prin care s-a acordat un gir de autoritate eclesiastică unei rătăciri.
    În această mănăstire numai de fecioare, înfiinţată pe un temei străin de adevărata noastră spiritualitate, nu ar fi avut ce căuta nici Maria Magdalena, nici Maria Egipteanca şi nici Evdochia din Samaria, care au îmbogăţit Sinaxarul ortodox, străjuind ca sfinte în Biserică şi la care se închină credincioşii cu evlavie. În schimb, fecioarele de la Vladimireşti îşi afişau această virtute şi se socoteau mai de cinste decât oricare alte monahii din aceeaşi tagmă; ele erau primite în mănăstire ca surori, iar unele din ele au fost călugărite printr-o alegere care se făcea peste orice rânduieli canonice, numai prin ceea ce vedenia vestea stareţei, pentru fiecare caz în parte, ca şi pentru orice alt lucru care urma să se desăvârşească în mănăstire. Ca urmare, apariţiile erau frecvente şi totul se subordona indicaţiilor acestor vedenii. Surorile care, printr-o asemenea mijlocire cerească, erau rânduite să devină rasofore sau monahii, se considerau privilegiate de un dar deosebit, ca alese ale Maicii Domnului. Şi iată cum duhul trufiei nu a întârziat să se ivească şi să pună stăpânire pe toata acea obşte.
    Vizionara împreună cu toată obştea ei călugărească şi cu preotul Ioan, duhovnicul şi slujitorul acestei mănăstiri, n-au mai voit să ştie şi să asculte de autoritatea bisericească (episcopală), ci s-au subjugat ascultării exclusive a vedeniilor, adică a Ispititorului. S-au produs astfel vinovate abateri în felul de administrare a Sfintele Taine, prin propagarea unor credinţe superstiţioase şi printr-un duh de magie după care se călăuzea vizionara, dimpreună cu toţi adepţii acestor false teofanii. Spovedania nu se mai făcea individual, potrivit cu această Sfântă Taină, ci colectiv şi fără o mărturisire efectivă, ci printr-o recunoaştere în gând a păcatelor fiecăruia din cei prezenţi, iar preotul Ioan, răspopit ulterior, citea apoi o rugăciune de dezlegare generală . Multor credincioşi socotiţi neprihăniţi li se dădea Sfânta Împărtăşanie s-o păstreze în casele lor sau chiar s-o poarte asupra lor.
    Când s-a constatat câte neorânduieli se produceau faţă de Predaniile Bisericii şi câte rătăciri se răspândeau în popor, s-a căutat să se combată rătăcirile, dar fără rezultat. Stareţa ieşise cu totul de sub ascultarea Bisericii. S-a urmărit atunci ca mănăstirea Vladimireşti să fie desfiinţată şi toată obştea împrăştiată. Această hotărâre a fost dusă mai târziu la îndeplinire prin intervenţia forţelor publice, din motive politice, după ce Patriarhul Iustinian a încercat, cu răbdare şi tact, dar zadarnic, să aducă la ascultare pe vizionara rătăcită.
    Şi astfel, din fericire pentru sfânta şi dreapta credinţă, ca şi pentru prestigiul Bisericii Ortodoxe Române, s-a spulberat acest centru de pelerinaj şi de fals misticism, deşi în sufletele multora dăinuie încă mitul şi otrava acelor apariţii. În cele din urmă, în batjocura Vrăjmaşului, maica Veronica, întemeietoarea şi stareţa acelei mănăstiri numai de fecioare, a părăsit calea călugăriei şi s-a măritat, prin alesul [Gigel] inimii ei devenind o adeptă a teosofiei.

    Iată duhovnicul Părintele Arsenie Papacioc, ediția integrală, Editura Sophia, București, 2010, pp.262-266

    Scrisoare către M-rea Vladimirești

    Noutăţi referitoare la izvoarele de credinţă

    În Biserica Ortodoxă izvoarele de credinţă sunt două: Sfânta Scriptură şi Sfânta Tradiţie, care cuprind toată descoperirea dumnezeiască suficientă şi obligatorie pentru mântuire. La Vladimireşti, acestor izvoare de credinţă li s-au adăugat un nou izvor şi anume, descoperirea prin vedenii, al căror instrument este maica stareţă Veronica.
    O analiză sumară, în cadrul acestor criterii, a vedeniilor şi lucrărilor rezultate din vedenii la Vladimireşti le vor pune în adevărata lor lumină. Problema poate fi elucidată numai prin analiza în cadrul criteriilor de la punctul b. şi c.
    Care-i cuprinsul acestor vedenii? Este el în concordanţă cu Sfânta Scriptură şi Sfânta Tradiţie? E serios, clar? Vom vedea din cele ce urmează.
    1. Mântuitorul dă putere de a lega şi dezlega; autorul vedeniilor dă poruncă numai de a le dezlega (desfiinţează Taina Pocăinţei);
    2. Mântuitorul porunceşte: Nu daţi Sfintele câinilor, autorul vedeniilor dă fără alegere Sfintele Taine (profanează Sfintele Taine);
    3. Mântuitorul şi toată Scriptura îndeamnă la supunerea stăpânirilor şi la ascultarea de mai mari, pentru că lupta noastră este spirituală, pentru viaţa veşnică şi nu pentru aranjamentele de aici; autorul vedeniilor porunceşte categoric: «Nu ascultaţi de sfaturi, chiar de vin de la prieteni şi vă par bune» (textual dintr-o vedenie). Deci nu vă supuneţi episcopului, nici Patriarhului, nu ascultaţi de nimeni în afară de mine! Nu mai e nevoie de nici un comentariu. Autorul vedeniilor şi-a pierdut incognito-ul. Mântuitorul porunceşte să ascultăm decuvintele Lui: De rămâneţi în cuvântul Meu, sunteţi cu adevărat ucenicii Mei, şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul va vă face liberi (Ioan 8, 30-31). Autorul vedeniilor porunceşte ascultare de cuvintele lui Petrache Lupu de la Maglavit şi a lui Gheorghe M. Enică de la Vlad Tepeş – Ialomiţa, prin care desigur a vorbit acelaşi autor (vedenia I). (Toate citatele din vedenii sunt luate, cele cu număr, din broşura „Minunile din comuna Tudor Vladimirescu”, ediţia a III-a, fără loc, an, iar cele cu dată, din manuscrisele care circulă la Vladimireşti şi în popor).
    4. Mântuitorul porunceşte să nu primim nici un alt Hristos (Matei 24, 26); autorul vedeniilor se prezintă drept Hristos: „Eu sunt Hristos” (Vedenia I-a), drept Tatăl: „Eu sunt Tatăl” (vedenia a 9 – a), drept îngerul Gavriil: „Eu sunt Gavriil” (vedenia a II-a ), drept Maica Domnului şi numeroşi sfinţi în repetate rânduri.
    5. Libertatea voinţei şi acţiunii sunt elementele instructurale ale omului ortodox, cu ajutorul cărora el îşi lu-crează mântuirea în conlucrare cu harul; autorul vedeniilor paralizează voinţa, poruncind să nu se facă nimic fără aprobarea lui (vedenia 21, 22 şi altele).
    6. Toate proorociile Mântuitorului s-au împlinit şi se împlinesc. El spune în Scriptură despre sfârşitul lumii că: de ziua şi de ceasul acela nu ştie nimeni, nici îngerii din ceruri, ci numai Tatăl singur (Matei 24,36); autorul vedeniilor face proorocii care cu siguranţă nu se vor împlini, spunând de pildă că: „anul durerilor s-a apropiat” (vedenia 12 şi 13). Ba chiar precizează şi o dată, şi anume anul 1956 (vedenia din 5 martie 1948).
    7. Într-o vedenie, maica stareţă anunţă că va mai fi cu obştea doar trei ani (Vedenia 5 martie 1948). Sorocul a trecut şi maica stareţă e tot la Vladimireşti!
    Predestinarea este un principiu caracteristic rătăcirii protestante de toate nuanţele; autorul vedeniilor pare a fi protestant, căci crede în predestinare. Cităm: „Scris este din veac, că în acest schit sărac (e vorba de Vladimireşti) nu va locui nici un suflet, decât numai cel ce este pentru jertfă” (vedenia 12).
    Deci „scris este din veac”. Şi apoi se mai vădeşte de aici că el nu ştie că schitul va deveni mănăstire mare şi bogată, pentru că el n-are ştiinţă. De asemenea autorul vedeniilor predestinează obştea la jertfa pentru neamul românesc (vedenia 13, 17) şi la fecioria perpetuă (vedenia 10).
    10. Maica stareţă îşi povesteşte şi o răpire la cer, chiar cu amănunte, pe care Sfântul Apostol Pavel nu şi-a îngăduit să le povestească (vedenia 15). E asigurată că: „Va fi scăpată de toate” (vedenia 13), că în tot ce va face va fi asistată de sus ca să nu mai greşească (vedenia 21), că e rânduită cu o misiune specială (vedenia 1), că va merge la alte neamuri să propovăduiască Evanghelia dreptăţii (vedenia 11, decembrie 1944), că nu va muri cu capul pe pernă (idem), că i se vor trimite oameni în ajutor, dar să nu-i asculte pe toţi, până nu va vedea o luminiţă asupra lor (idem), că va apuca vremurile apocaliptice, când vor veni şi cei trei oameni ridicaţi cu trupul la cer şi că vor trece şi prin Vladimireşti (vedenia 5, martie 1948), asigurări care fac din dânsa o aleasă, o predestinată, un vas ales.
    În afară de aceste contraziceri cu Sfânta Scriptură şi cu Sfânta Tradiţie, vedeniile se mai contrazic şi între ele. Iată câteva exemple: Autorul vedeniilor sfătuieşte şi tună împotriva fumatului şi afirmă că fumătorii în ziua Judecăţii nu vor vedea faţa lui Dumnezeu (vedenia 6) şi apoi sfătuieşte să fie împărtăşiţi cu Trupul şi Sângele Domnului aceşti fumători, ceea ce se şi întâmplă la Vladimireşti. Îndeamnă la pocăinţă, înfricoşând lumea cu foc şi cu nenorociri (vedenia 3 şi 7), dar anulează în fapt pocăinţa; spune că nu mai poate răbda, că nu mai poate ierta păcatele mari şi cele strigătoare la cer (vedenia 5), că nu va mai da ploaie pentru că nu i se ascultă poruncile (vedenia 9), dar mai apoi comunică duhovnicului să ierte tot, să nu mai ţină seamă de porunci, ceea ce se şi întâmplă la Vladimireşti.
    Sfătuieşte să se ţină posturile, cele trei pe săptămână şi patru pe an (vedenia 1 şi 2), dar apoi sfătuieşte să fie împărtăşiţi toţi cei ce nu postesc niciodată, ceea ce se întâmplă iarăşi la Vladimireşti; sfătuieşte să nu se mănânce carne (vedenia 17, oct. 1946), dar apoi sfătuieşte să se mănânce, ceea ce se poate şi azi constata; spune că slujba afară este păcat (vedenia 1), iar la Vladimireşti o permite mai mult afară decât în biserică; porunceşte ascultarea de preoţi (vedenia 7), dar precum se vede neascultare de episcop şi de patriarh; în sfârşit atestă valoarea revelaţiei dum-nezeieşti (vedenia 7 şi 9), dar o completează, o contrazice, o desfiinţează chiar.
    11. Autorul vedeniilor nu este nici destul de serios. El comunică unei persoane izolate sfatul cel veşnic al Tată¬lui asupra sfârşitului lumii (vedenia 1), îi spune că nu se mai poate lăsa pe pământ (vedenia 7), că lumea trebuie să asculte de Petrache Lupu şi Gheorghe M. Enică, că ar fi vrut odată să piardă lumea, dar n-a fost lăsat de Maica Domnului (vedenia 1). O sfătuieşte pe maica Veronica, acolo unde ea n-are nevoie de sfat (dacă merge undeva sau nu, dacă să îmbrace pe cineva sau nu, ce să mănânce etc.). O astfel de revelaţie nu poate fi de la Dumnezeu. Dumnezeu nu Se poate contrazice, Dumnezeu nu poate fi neserios.

    Apreciază

  21. Tiatira1986 said, on mai 8, 2016 at 10:45 pm

    Hristos a Inviat !!!!

    Cine are minte sa ia aminte ce scria la usa chiliei unde vietuia Sfintia Sa Parintele Nil Dorobantu ( inselat dupa cum spun uni ) : „ANIMALELE SALBATICE SUNT MAI DOMESTICE DECAT LIMBA CRESTINULUI „

    Apreciază

    • Riko said, on mai 9, 2016 at 12:02 am

      Continuare „PENTRU DRACI!” asa zic dracii din el.

      Apreciază

    • el said, on mai 10, 2016 at 1:56 pm

      titiKAKA

      KAKA MACA !

      nu mai lua Numele Lui Dumnzeu in desert ONANISTULE !

      Apreciază

    • el said, on mai 10, 2016 at 3:38 pm

      titiKAKA

      ….si boca-boca jucarelul racilor si guru vostru caaate „perle intelepte” ca astea debita…. din PUTZUL IADULUI = sufletul lui SPURCAT de draci !

      pana si ateii si neamurile pgane sau idolatre au proverbe cu mai multa intelecpiune LUMEASCA in ele ca zicala noului tau „sfant”….

      baaa lasa-te de pacate ca te-au incalecat dracii POPA VICLEAN si STRICAT !

      Apreciază

  22. ioana L. said, on mai 9, 2016 at 9:44 am

    Tiatira
    care chilie, ca nu avea stare, pleca tot timpul (drumomanie). va rog sa va intrebati de ce cartile cu Nil Dorobantu au aparut dupa ce au trecut la Domnul pr.Zenovie si pr.Victorin?

    Apreciază

  23. ioana L. said, on mai 9, 2016 at 9:52 am

    erata:dromomanie

    Apreciază

  24. ioana L. said, on mai 9, 2016 at 10:15 am

    Chiorbeja a mai spus în 1953 la Tarcău că îl cunoaşte bine pe Nil Dorobanţu şi că-i ştie toate năroziile [neroziile] căci a fost şi pe la Tarcău o dată cu 12 apostoli, iar apoi cu 12 bogorodiţe, dar că el l-a demascat şi l-a luat la goană din Tarcău după ce Nil îi gonise pe toţi călugării de acolo şi declarase că-şi aşază [aşează] tabăra acolo.
    arh.Irineu Chiorbeja, medic, vietuitor la m-tirea Neamt.

    Apreciază

  25. preotul said, on mai 9, 2016 at 12:07 pm

    Hristos a înviat, Ioana! Între miile de pagini ale ieroschimonahului Nil sunt zeci de scrisori ale fratelui Vasile Oanele- Victorin, poienar, ucenic al părintelui. Mare surpriză! Alese cuvinte de apreciere și de adâncă evlavie față de părintele său duhovnicesc, căruia îi datorează intrarea în monahism. Iar în privința vrednicului de pomenire părinte Zenovie există la fel scrisori despre vrednicia și râvna ieroschimonahului care umplea hambarele le Nechit și le golea tot el; și iar le umplea și iar le golea. Și există scrisori și cu părintele Zenovie. Lucrați cu frânturi de pagini, texte de pe internet, aceleași fraze din alte comentarii vizavi de „epilepticul și dromomanul Nil”. Persoane căzute în limbă după marele Nil? Vocabular autentic creștin ieșit din prisosul inimii. Unde a scuipat boierul a sărutat voievodul, unsde a scuipat Ioana, sărută Hristos. Pace tuturor!

    Apreciat de 1 persoană

    • el said, on mai 9, 2016 at 6:06 pm

      preotul

      si tu ce mascarici IMPOSTOR esti ca nu ti-ai mai gasit alt nick decat pe cel al Par Anitulesei ca sa INSELI stiut fiind ca Par. Anitulesei il tine de INSELAT si pe dormomanul vostru psihoupu nil si pe predecesorul lui in DRACISME VRAJITORUL boca-boca JUCARELUL dracilor, vedeta gloatelor si reteta „succesului” gen baba omida?
      ALTUL NU puteai lua mai michidutza?

      bai popi pangliacri PUTE IADUL de LOAZE si derbedei ca voi !

      NU PRIMIM PACEA de la ISELATI !
      Pacea Lui Hristos NU EXISTA FARA Adevar cum vreti voi sa o dispensati gloatelor lui anticrist aici ranjind mieros farisei VICLENI !

      Apreciază

      • cristina v. said, on mai 11, 2016 at 12:06 pm

        el,
        Mi-am amintit ca tu stii sa vorbesti si frumos cu fratii. Mi-am permis sa copiez o parte dintr-un dialog purtat de tine cu fratele danielvla:
        „el said, on aprilie 12, 2016 at 10:52 pm
        danielvla
        daca vor sa fie OCROTITI de Sf Inchisorilor ar fi bine sa aibe curajul sa-si aduca OCROTITORII cu ei.
        roaga-te( daca esti in stare, nu vreau sa te simti obligat) si pt mine daca ajungi la astfel de Moaste”.

        Ideea e ca i-ai cerut fratelui danielvla sa se roage si pentru tine. Preotului acum ii spui „NU PRIMIM PACEA de la ISELATI!”. Noi ce sa mai intelegem frate el? danielvla, dupa mintea ta, este la fel de inselat ca preotul nu? Pace nu primim de la inselati, dar rugaciune primim?

        Apreciază

      • el said, on mai 11, 2016 at 4:19 pm

        cristina.v

        nu primim NIMIC de la INSELATI!

        ca saracul danutzBla e atat de dus cu pluta ca INCA si azi se inchina la boba-boca(dei a avut contact si cu Sf Inchisorilor NEFACATORI de minuni, deci NEineresanti!!!!) nu am de unde sa stiu , caci orice om se poate ORICAND lepada de inselarea lui.(mai ales daca vrea sa primeasca ajutor de la sfinti ca Sf Inchisorilor…boca NU e sfant si NICI al inchisorilor el e al bulevadredelor fudul dandy tuns ras si barbierit, traind langa uiere nebuna si umblator inaintea ei in chiloti pe munte)

        azi ne-a aratat CLAR ca nu numai ca NU a scapat de dracii lui boca-boca dar se incarca si cu cei ai „ucenicilor” lui boca-boca ca nil si gasca de „sfinti” gen accreditata de el: petrache de la maglavit si „teofanica” LEPADATA de calugarie si maritata cu un sinucigas „hirotonit” (sic) … de un popa (celebrul nil !!!!)

        tu daca ai avea mai putina viclenie ai pricepe acestea si singura, dar cum NU Adevarul te intereseaza pe tine(aclea DIMPOTRIVA te supara/inoportuneaza in „iubirea” ta fata de boca-boca ), incerci daca nu poti mai mult MACAR sa discreditezi pe cei care ti-l spun… strategie ieftina, pe socoteala ta.

        Apreciază

      • danielvla said, on mai 12, 2016 at 1:22 pm

        el,
        Desteptule, afla ca si Sfintii Inchisorilor fac nenumarate minuni (mai ales cei de la Aiud), cred ca ai mai auzit.
        Izvorari de mir frumos mirositor (mireasma ce nu seamana cu nimic pamantesc), vindecari nenumarate, ajutor grabnic (chiar si financiar).
        La unele am fost martor, pe altele le-am trait, altele le stiu de la altii, implicati direct.

        Si daca ar fi cunoscuti (cu numele si cu viata), cu siguranta le-ar fi gasit altii, ca voi, nenumarate greseli. Poate ati fi vazut ca ii recunosc pe catolici ca si biserica, poate, in nestiinta lor se vor fi rugat cu neortodocsi prin puscariile pe la care au trecut, poate nu stapaneau cu exactitate dogmatica ortodoxa asa in amanunt, incat sa nu poate fi invinuiti de nimic neortodox. Adica vreau sa zic ca li s-ar fi gasit destule greseli pentru a le fi contestata sfintenia.

        Dar, pe langa marele sacrificiu al muceniciei pentru Hristos si pentru neam, cu siguranta li se va fi iertat toate abaterile.
        La fel poate fi si in cazul parintilor Arsenie Boca si Nil Dorobantu, care tot martiri pentru Hristos si pentru neam sunt.

        Apreciază

      • el said, on mai 12, 2016 at 3:16 pm

        danutzBLA

        „La fel poate fi si in cazul parintilor Arsenie Boca si Nil Dorobantu, care tot martiri pentru Hristos si pentru neam sunt.”____ HAI SICTIR ! Astia sunt INSELATI si INDRACITI, boca-boca chiar VRAJITOR ! La unii ca astia NICI mucenicia nici arderea pe rug NU le foloseste !

        ai sa ajugi IN IAD danutzblaBlaBLAAA…. dupa INDRACITUL al carui demoni i-ai chemat si care se chinuieste GROAZNIC si dein cauza ta acum DEJA, mai traziu VAI DE VESNICIA voastra, ai sa-l BLESTEMI cu blesteme diavolesti si…DEGEABA… di ida NU vei ma iesi VESNIC!!!

        tine minte…. NIMIC din ce faci NU te va mantui DACA NU te lepezi de INSELARE !

        Apreciază

      • el said, on mai 12, 2016 at 3:29 pm

        bai danutzBLABLA..
        acei oameni nu erau nici popi nici teologari de cacat de guru tau studios de maculatura draceasca, si nici NU asta era treaba lor.
        cacastoarea iadului boca-boca era plin de „stidii” DRACESTI, a PICATAT si SCRIS puzderie de INSELARI, a trait ca un FACHIR care-si hipnotiza victima si a lucat ca un VRAJITOR si INDRACIT…..MULTI ani, puscarie a facut INFIM de putin… a fost calugar s popa si S-A LEPADAT i de CALUGARIE si de preotie si mai mult a trait cu CURVA ISTERICA
        a SPUCAT cu EREZII peretii unei Biserici

        NICIODATA NU a ascultat e neva si nici duhovnic NU A AVUT

        NU S-a dezis in LIBERTATE TRAIND ca un VIRME IMPUTIT de NIMIC din RATACIRILE lui!!!

        vezi vreo „asemanare” intre cei de care vorbesti ( admitand ca ai avea dreptate, tu oricum NU AI ca esti ORB si ORBII vad MINCIUNI!!) ??????

        baaaai danutzBLABLA, motanu meu e mai destept si mai fericit in vesnicie ca tine…..

        Apreciază

      • danielvla said, on mai 12, 2016 at 5:40 pm

        el
        E mult de discutat si de demostrat ca cele mai multe din acuzele care i se aduc, cel putin parintelui Arsenie Boca, sunt exagerate, iar cele care sunt reale i se vor fi iertat, asa cum i s-au iertat si Sfantului Domnitor Constantin Brancoveanu afirmatiile din corespondenta lui cu papa din acel timp (in care il numea stapan si ierarh – am vazut o reproducere din corespondenta lui, cu parafa domneasca), asa cum i s-au iertat si Capitanului faptul ca fuma (in conditiile in care pt fumat preotii nu te impartasesc) si se ruga unui „sfant’ catolic – Anton de Padova (el o zice in „Pentru Legionari”), asa cum i s-a iertat parintelui Calciu afirmatia, de prin 2000-2001, ca „adevarul e numai in bisericile Ortodoxa si catolica” – desi se pare ca prin 2005 si-a corectat pozitia, probabil sub influenta pr-lui Iustin..
        Sau asa cum i se va fi iertat si parintelui Dimitrie Bejan, cel care facea „sinod” ecumenist in captivitatea sovietica cu preoti militari catolici si protestanti, sau cum i se va fi iertat martirului Ioja Sinesie – preot ortodox- faptul ca ii numea pe preotii catolici, colegi cu el de celula, „preasfintiti”, desi el ajunsese aproape in pragul sfinteniei.

        E mult de discutat fratioare, dar nu cu unul ca tine care n-are nici calmul si nici rabdarea necesare unui dialog civilizat… Sa ma ierti…

        Apreciază

      • el said, on mai 12, 2016 at 7:57 pm

        danutzBLA

        balarii de pe campii… bati campii si cauti cele de negasit( sfintenia la INDRACITI si VRAJITORI!)
        si in plus fudulici al tau NU a dus DELOC o viata de martir ci de curva rasfatata dichista si traind cu muiere in vreme ce altii zeci de ani erau chinuiti zi si noapte si nu aveau ce manca prin inchisori… si o femeie simpla dar credincioasa de la tara batuta sistematic de barbatul ei vulgar si betiv toata viata are mucenicie mai mare ca labarici boca-boca , si aceea se mantuieste iar INDRACITUL boca S-a OSANDIT la IAD VESNIC prin INSELAREA lui. nu sunt primite la Dumnezeu”muceniciile” INSELATILOR sau ERETICILOR !

        tu nu mai estiin stare sa pricepi/analizezi nimic daca faci confuzii intre Sf Constantin Brancoveanu si labarici boca-boca…INDRACITUL vostru guru de nimic
        INSELAREA si EREZIA lui guru tau sunt CLARE, numai mintilor voastre calarite de draci par chestiuni „discutabile”.

        Marii Duhovnici ai neamului au spus deja parerea lor, ca te gasesti tu chiar si acum dupa atata lamuriri un michidutza sa faci pe desteptul si sa te socotesti mai presus de ei nu arata decat INSELAREA in caze zaci de NEVINDECAT !
        ar trebui Sa-ti fie RUSINE sa NU ASCULTI de Parintii Arsenie Papacioc, Cleopa, Adrian Fageteanu s.a si sa-ti dai talcuiri dupa mintea ta INDRACITA!! ei nu au avut RATACIRILE lui Codreanu .

        tine minte: intai MINTEA se INDRACESTE si NU mai primeste Adevarul in ea, la stadiul asta ai ajuns tu!!! … apoi se indraceste si omul intreg(toate putreile lui sufletesti , lucaraile, viata), asta nu insemna ca face musai spume la gura si da cu curul de pamant, cei mai mari indraciti sunt cei care par normali ba sunt cu dibace viclenie „isteti” in ratacirile si inselarea lor caci dracul cand se ascunde lucreaza mai cu spor.
        oameni ca astia vor alcatui inca de la inceput marea gloata a lui anticrist indiferent cat de „evlaviosi” si „buni crestini” vor parea ei( in ochii lor si altora ca ei) !
        MAREA GLOATA a inchinatorilor la DIAVOL adulatorii INSELATULUI boca-boca vor urma maine pe anticrist !

        Turma Tatalui e FOARTE MICA !

        Apreciază

    • ioana L. said, on mai 9, 2016 at 7:13 pm

      Adevarat a inviat parinte Ionel. (?).Nu ma mira ca ii luati partea lui Nil. Cam cat castigati ca sa zapaciti mintile bietilor oameni cu asemenea carti. Nu ma luati cu „limbajul meu” care zgarie urechi sensibile, nu scuip pe nimeni si nu va substituiti lui Hristos!Parintele Zenovie l-a batut zdravan pe Nil Dorobantu si l-a alungat din manastire. Iar pr.Victorin daca traia ar fi avut ce spune. Imi displaceti profund, in primul rand ca incercati sa pierdeti „oamenii” inducandu-le ideea aparitiei unui nou sfant.Tot grupul de sustinere al lui Nil Dorobantu veti da socoteala in curand pentru ceea ce faceti. Si nu va mai intitulati”preotul” ca va confunda lumea cu vrednicul preot, adevarat slujitor al Domnului, Gh.Anitulesei.Va rog nu va obositi sa-mi mai raspundeti, ca mi-e sila!Slujiti lui Mamona.

      Apreciază

      • danielvla said, on mai 10, 2016 at 12:16 am

        ioana L.
        Cum zici? Ca l-a batut Zenovie pe Nil?

        CANONUL 27 apostolic (OSÂNDIREA CLERICILOR CARE BAT)

        Poruncim sa se cateriseasca episcopul sau presbiterul sau diaconul care ar bate pe credinciosii care pacatuiesc, ori pe necredinciosii care au savârsit nedreptate si care prin astfel de lucruri voiesc sa-i înfricoseze, pentru ca Domnul nicaieri nu ne-a învatat aceasta, ci dimpotriva, El fiind lovit, nu a dat lovitura înapoi, fiind ocarât, nu raspunde prin ocara si pa­timind nu ameninta (I Petru 2, 23).

        (9 sin. I-Il)

        Apreciază

  26. vreausaspun said, on mai 9, 2016 at 12:34 pm

    Ati vazut emisiunea de la antena 3 despre Nil Dorobantu?

    El stia 12 limbi, si a terminat 4 facultati, plus un doctorat in teologie. Exista marturii ale oamenilor despre diferse aspecte alea vietii sale.

    Nu stiu ce sa zic despre lucrarile sale, dar avand in vedere ca era atat de destept ar trebui sa ne dea de gandit… si nu de aruncat pe foc din prima.

    Multumesc.

    Apreciază

    • Mirela said, on mai 9, 2016 at 1:52 pm

      vreau sa spun prostii

      După logica ta, ar trebui să aruncăm multe dintre cărţile Noului Testament şi ale Sfinţilor Părinţi, căci autorii lor nu au avut şcoală. Şi cum să îl luăm ca reper pe Iisus Hristos, care ce cursuri/doctorate a urmat? Să ne luăm după rabini, că ăia sunt doldora de carte!
      Ce Paisie Aghioritul, Sf. Ev. Ioan, Sf. Petru etc.!…

      Apreciază

      • vreausaspun said, on mai 9, 2016 at 2:49 pm

        eu nu am zis nici da , nici ba. zic ca poate ar trebui din orice lucru de pe lumea asta sa tragem ce este de folos. mie asa mi se pare normal, nu crezi?

        Apreciază

      • Mirela said, on mai 9, 2016 at 5:39 pm

        Normalitatea în ortodoxie este învăţătura Bisericii cea una, sfântă, sobornicească şi apostolească, nu părerea proprie a fiecăruia.
        Ştii canonul bisericesc de a nu citi cărţi eretice? A crede că suntem imuni la erezie şi că avem discernământ duhovnicesc este înşelare, mândrie, părere de sine. Nu avem darul deosebirii duhurilor, căci suntem departe de a avea Duhul Sfânt, Duhul Adevărului, care-i lumina pe sfinţi.
        Ai auzit de Origen şi de cât de inteligent, cultivat şi strălucitor era? Crezi că nu are multe învăţături bune în scrierile lui? Dar ai auzit să spună Biserica/sfinţii să-l citim pe Origen?
        Nu, pentru că riscăm TARE să luăm de bune şi învăţăturile rele.
        Dacă vrei să te mântuieţti, nu te mai călăuzi după mintea ta, căci nu vei ajunge bine! Şi pune-te pe studiat dreapta credinţă, căci ortodoxia trebuie şi ea studiată, nu te naşti învăţat şi nici nu te iluminează Duhul Sfânt aşa, fără nici o silinţă personală! Crezi că Dumnezeu ne-a dat minte doar ca să studiem analiză matematică sau biologie?
        E înfricoşător să vezi cât de departe de cunoaşterea ortodoxiei sunt cei mai mulţi dintre cei care se cred ortodocşi! Între care şi preoţi!
        Foarte trist!

        Apreciază

      • el said, on mai 9, 2016 at 6:54 pm

        vreisa spuiINSELARIdininimata

        sluga vicleana, PROPGANDISTA TEMEINICA a corectului politic, NU TE MANTUIESTI !

        tine minte ce-ti spun, pentru ca esti o SLUGA VICLEANA!

        Apreciază

      • vreausaspun said, on mai 9, 2016 at 10:44 pm

        Eu doar mi-am zis un punct de vedere, nu am zis ca e dogma ceea ce cred eu sau ca e de neclintit. Citesc si ma documentez tot timpul. Am si eu intrebari…

        @el ti-am zis ca ma judeci si nici nu ma cunosti. si iti cer, iar, un mail sau ceva sa discutam, eu sunt dispus. dumneata? nu e nicio batjocura, crede-ma … mai mult de atat nu pot sa fac.

        Multumesc.

        Apreciază

      • el said, on mai 10, 2016 at 2:04 pm

        vreisaspuisi chiarspuiPROSTII MARI

        ba nu ma intereseaza cine esti, mi-e DESTUL ce scrii ca sa pricep CINE esti in Ortodoxie si inaintea Lui Hristos.
        cu mintile blenoragice care bolesc de scursorile draciolr si ale politicului correct al „ortodoxiei” inselatilor NU discut, indiferent ce „galoane” sau „haruri” PARUTE ar avea ele !

        asa ca mars si discuta cat vrei cu popologii/episcoparii/gloata iadului care va dirijeaza pe voi!

        Apreciază

    • vreausaspun said, on mai 10, 2016 at 8:21 pm

      @el
      atunci macar ai bunul simt si nu ma mai judeca, eu nu am atacat, tot timpul am incercat sa port o discutie civilizata

      Multumesc pentru intelegere.

      Apreciază

      • el said, on mai 10, 2016 at 10:57 pm

        vresablablabla

        nu te judec efericitule, SINGUR te vadesti, acum daca tu esti asa INSELAT e vina mea ca NU sunt orb si te vad?

        Apreciază

  27. preotul said, on mai 9, 2016 at 2:44 pm

    Prima lansare de carte a ieroschimonahului Nil Dorobanțu a avut loc la mănăstirea Nechit. Iar vrednicul de pomenire Zenovie Ghidescu, plecat în spital, le spunea credincioșilor la plecare să asculte de Nil, lăsat stareț în locul lui, ca de un al doilea Hristos. Există documente care or să apară în următoarele mii de pagini ale nebunului pentru Hristos, „cu acte în regulă” , Nil ( vestit monah, renumit pentru nevoințele sale și NEÎNCETATA rugăciune a minții- IPS Epifanie Norocel)

    Apreciază

    • el said, on mai 9, 2016 at 6:58 pm

      popa viclean si furacios( DE CE ti-ai luat nick-ul Par Anitulesei?)
      nu citim borhot dracesc, noi avem pe Sf Parinti, voi umblati cu boca-boca, nil nebunu` si alte specimene de teapa asta

      Apreciază

  28. SAVONAROLA said, on mai 9, 2016 at 6:28 pm

    Pentru Mirela , Stefan si toti cei care nu cred in Mosul, in Petrache Lupu si in fenomenul Maglavit, ii ROG din suflet sa nu ma creada pe mine si nici in scrierile altora mai destepti decat mine. Cel mai bine ar fi sa- si asculte inima sa vada ce spune, in momentul cand vor ajunge in locul in care s- a aratat Mosul, la Maglavit. Odata ajunsi acolo, va recomand fratilor sa incercati sa captati toata sfintenia acelui loc, nerostind niciun cuvant. Inainte de a pleca in pelerinaj la Maglavit, va recomand să treceți pe la duhovnicul personal, în caz că aveți, ca ssă vă dea binecuvântarea pentru drumul pe care îl veți face. Apoi citiri acatistul Duhului Sfânt, sa va reveleze Adevărul despre Maglavit, Petrache Lupu, Mosul. Sunt 100 % convins că dacă veți face în acest fel, vezi reveni PROFUND SCHIMBATI DUHOVNICESTE de la Maglavit. Rețineți faptul că Dumnezeu se arată Oriunde, unde vrea El, acelor oameni cu inima curată, asa cum a fost ciobanul Petrache Lupu. Fericiti cei curați cu inima, căci aceia IL vor vedea pe Dumnezeu. Si inca ceva, pentru sora Mirela: Mi-am luat numele SAVONAROLA, din respect pentru cel care nu si- a precupetit viața pentru a înfiera desfrâul si viața imorală la care se făceau părtași multi dintre contemporanii lui. Chiar dacă nu a fost ortodox, asa cum ne place noua sa ne lăudăm, prin faptele sale a dovedit că Îl are pe Hristos în inima. Jertfa sa de mărturisitor pe rug, i- a adus cu siguranță cununa muceniciei. Pentru puritatea credinței sale l – am apreciat si mi am ales că pseudonim numele său. Ar mai fi de adăugat că numai Bunul Dumnezeu știe cine se mântuiește si cine nu, asa incat a fi ortodox nu înseamnă automat că vom moșteni Împărăția lui Dumnezeu, după cum a fi catolic nu inseamna ca te vei duce direct la iad. Personal voi ramane ortodox pana la moarte.

    Apreciază

    • Mirela said, on mai 9, 2016 at 8:18 pm

      Savonarola

      Nu am ce căuta la Maglavit şi nici nu am inima curată . Dar tu, după sfinţirea la Maglavit, să nu ratezi nici Lourdes, Fatima, Medjugorje etc.! Sunt sigură că şi acolo vei avea simţiri speciale.
      Cât despre mântuirea lui Savonarola, sfinţii spun că ereticii nu au martiri (adică nu pătimesc cu folos duhovnicesc) şi că în afara Bisericii nu există mântuire, dar se vede treaba că ştii tu mai bine. Ca şi Petrache Lupu 🙂

      Apreciat de 1 persoană

  29. Adrian said, on mai 9, 2016 at 7:22 pm

    Dragă doamnă Mirela,

    HRISTOS A ÎNVIAT !

    Mă bucur foarte mult că pot iarăși să vă citesc cuvântul de folos, pe care de fiecare dată îl aveți pentru noi cei ce suntem salbi în credință.

    Ultima dvs. postare, cea de la … Mirela said, on mai 9, 2016 at 5:39 pm … îmi întărește și mai mult convingerea că sunteți tare (în sensul, de neclintit / clară / limpede / fără echivoc; DA este DA și NU este NU!) în credința cea DREPT SLĂVITOARE, cea ORTODOXĂ, lăsată Bisericii și nouă de Mântuitorul prin Sfinții Apostoli și Sfinții Părinți !

    Da, și eu consider că, aveți dreptate în tot ceea ce ați mărturisit în postările dvs. de la această temă de discuții (și nu numai !).

    Să vă întărescă bunul Dumnezeu în credință, pentru mântuirea sufletului dumneavostră și pentru a putea să ne folosim pe mai departe, de mărturisirea dvs, și noi cei….., deoarece …
    ”…25.Nu opri cuvântul în vreme de mântuire,” …
    Cartea înţelepciunii lui Isus, fiul lui Sirah (Ecclesiasticul)-Capitolul 4

    Doamne ajută !

    Apreciază

    • Mirela said, on mai 9, 2016 at 8:23 pm

      Adrian

      Nu mi se cuvin aceste laude, dar încerc şi eu, după puteri, să ajut celor care caută să rămână/să afle/să cunoască ortodoxia. Poate că unora le este de folos vreun cuvânt de-al meu.
      Mulţumesc mult pentru urări.
      Doamne-ajută şi mântuire!

      Apreciază

  30. SAVONAROLA said, on mai 9, 2016 at 9:07 pm

    http://www.descopera.ro/cultura/11704883-savonarola-calugarul-care-a-sfidat-papalitatea
    $
    Pentru Mirela:
    Ceea ce a fost candva Savonarola, dintr- o perspectiva mai modesta, a fost marele Petrache Lupu de la Maglavit. În fond, ambii au chemat lumea la pocăință. Despre ce fel de înșelari vorbim?

    Apreciază

    • Mirela said, on mai 9, 2016 at 11:54 pm

      Savonarola

      Nu poţi înţelege despre ce înşelări vorbim pentru că nu cunoşti deloc învăţătura de credinţă ortodoxă. Repet, învăţătura ortodoxă este una care ne este descoperită în Sf. Scriptură, în canoanele sinoadelor, în scrierile Sfinţilor Părinţi. Ca să o cunoşti, trebuie să o cercetezi/studiezi, nu să aştepţi mură-n gură revelaţii personale, după cum crede fiecare că i se descoperă în inima lui „curată”.
      Pică pară mălăiaţă în gura lui nătăfleaţă nu se aplică învăţăturii de credinţă autentice! Scriptura şi celelalte lucrări sfinte nu au fost scrise degeaba, ci ca să ne folosim de ele spre mântuire.
      Nu are rost să te întreb dacă ai studiat sursele indicate de mine, căci răspunsul e evident. Dacă ai face cu seriozitate acest demers, ai înţelege despre ce înşelări vorbim. Păcat că nu vrei şi păcat că nu eşti deloc conştient de faptul că te plasezi în afara ortodoxiei! Dar e alegerea ta!

      Apreciază

      • el said, on mai 10, 2016 at 2:08 pm

        Mirela

        lasa-l ca e PIERDUT !
        inca unul din gloata fara nume a lui anticrist….. o sa mearga si asta unde a mers si tizul lui de la care si-a pluat porecla!

        misnua, COLCAIE de teologari de 2 bani, semiANALfabeti care au ajuns sa linga cacatul ereziilor, si ATIA sunt promovati de beserica. srl… insi ca labarici asta merg la „studii” la eereticii vestci de unde se intorc plni de bolae si mai mari decat alea cu care plecarsera de pe bataturile blestamatilor(NU poate fi altfel parintele unui asemenea exemplar) lor de parinti.

        Apreciază

      • Mirela said, on mai 10, 2016 at 7:52 pm

        el

        Văd şi eu, repetat, că discuţia cu un om înşelat nu duce nicăieri, căci cei care îşi susţin părerile contradictorii nu pleacă de la o bază comună şi nici nu au acelaşi „mod de operare”. Deci nu pot ajunge la un rezultat acceptat de ambii, ci ceea ce pentru unul e alb, pentru celălalt e negru.
        Sinceră să fiu, mă cutremur de cât de orbiţi pot unii să fie. Înţeleg să nu vezi lucrurile în mod curat de unul singur, dar când ţi se atrage atenţia că manifestările şi credinţele unora sunt abateri CLARE de la dogmele şi canoanele ortodoxe, când ţi se pun faţă în faţă înşelările şi canoanele, mi se pare strigător la cer să mai insişti să crezi că unul precum Petrache Lupu e sfânt sau că unul ca Nil, care zice despre Veronica (pe care căsătoria ulterioară o vădeşte de înşelată chiar şi pentru cel mai mare orb) şi despre moş Petrache că ar fi avut teofanii, e ales al lui Dumnezeu şi nu înşelat.
        De unii îmi pare rău (şi de Savonarola), dar la alţii văd îndărătnicia, suficienţa şi părerea de sine cu care resping adevărul mărturisit de credinţa ortodoxă. Şi e clar că, dacă până şi nişte înşelări aşa de evidente ca astea despre care vorbim fac atâtea victime, antihrist va face RAVAGII.
        Totuşi, cel mai tare mă mâhneşte că sunt o mulţime de preoţi care susţin diverse înşelări. În cazul lor, nu pot să nu mă întreb cum au studiat ei teologie. Sincer, dacă înveţi temeinic, chiar şi în facultăţi ce promovează ecumenismul (asta am făcut şi eu), nu poţi să fii aşa de adogmatic şi de tembel încât să nu îţi dai seama că aceştia sunt înşelaţi, întrucât „revelaţiile” lor contrazic învăţătura ortodoxă descoperită în Sf. Scriptură, în canoane şi în scrierile Sfinţilor Părinţi. Iar Dumnezeu nu se contrazice pe Sine, nu zice azi una şi mâine alta. Ceea ce mă face să cred că astfel de preoţi sunt nişte farsori, nişte superficiali, care au trecut prin facultate ca gâsca prin apă, având ca obiectiv nu să înveţe ortodoxie, dogmatică sau canoane, ci să promoveze examenele cu cât mai puţin efort/ştiinţă, pentru a putea să beneficieze de cinstea şi avantajele preoţiei.
        Şi, după ce că n-au învăţat ceea ce erau datori să înveţe, acum îi îndeamnă dracii să facă pe teologii şi să promoveze cu ardoare înşelări, crezând că râvna asta e de la Dumnezeu.
        Cum să le mai pretinzi mirenilor să ştie teologie, când atâţia preoţi sunt VARZĂ?

        Apreciază

      • SAVONAROLA said, on ianuarie 3, 2017 at 1:49 pm

        Draga Mirela, ai cumva la baza studii teologice? Daca da, imi cer scuze ca eu nu am si astept cu smerenie sa ma inveti tu cate ceva. Pana un’alta merg pe mana scrierilor celui mai mare teolog roman din toate timpurile, asa cum a fost considerat Parintele Dumitru Staniloaie. Mai vorbim.

        Apreciază

    • Mary said, on mai 10, 2016 at 2:17 pm

      Oare Sfintii Apostoli, precum si Mantuitorul Insusi, doar au cerut anumite lucruri si au criticat lumea pentru pacatele ei? Nu au si dat de la sine fapte de credinta? Ca mai mult decat la aceste exemple nu cred ca ne putem raporta.
      Sunt foarte multe viziuni moderne in care cei carora „aparitia” li se arata, cu evenimente supranaturale mai mult sau mai putin, aceasta aparitie impune si da ordine foarte stricte (vezi ritualurile ciudate impuse la Fatima de cei care au vorbit cu „aparitia”). Adica oamenii care iau in serios cateodata mi se par (si la Draganesti) tarati, nu eliberati, ci prinsi de viziune. Asta din imaginile filmate. Toti zic ca „du-te si o se vezi/simti”. Ori, in Apocalipsa, nici Sfintii Ingeri nu lasa pe Ioan sa se plece in fata lor. Adica doar ca cineva vede ceva, este foarte incapatanat si nu poate fi convins de altceva decat de ceeace a vazut nu inseamna ca era Dumnezeu in viziune. Puteri are si diavolul ca doar a fost inger.
      Eu nu stiu prea multe despre Savonarola, decat ca era calugar benedictin, Benedict la catolici era nemultumit de Roma de unde a plecat sa infiinteze un ordin de calugarie. Savonarola ii punea pe oameni sa faca penitenta, nu doar ca si critica Roma si pe papa. Ii punea pe oameni sa se caiasca cu forta. Oamenii il credeau ca era harismatic. Papa stia ca tot ceeace era sa faca sa-i ceara sa faca semne si daca nu facea – pe rug! Cam in acelasi spirit al lui Savonarola a fost zic eu si tribunalul care l-a judecat pentru erezie sau vrajitorie sau ce or fi gasit.
      Sfintii Apostoli nu doar ca cereau dar si faceau si in plus cu forta n-au presat pe nimeni. A cerut spre exemplu Sf. Ap. Pavel grecilor sa distruga templele Artemisei? Nu, ba chiar cu viclenie buna (cum a cerut Mantuirotul) le-a zis ca daca nu se ingrijesc de Dumnezeu cel adevarat nu vor mai putea sa aibe nici templul lor cu Artemisa lucru care i-a speriat. Si nu a distrus templul, nu le-a cerut sa distruga idoli, si idolii s-au distrus de la sine de catre Dumnezeu, in prezenta Sfintilor la inceputuri, prin miracol nu prin vointa umana. Catolicismul nu facut aceasta diferenta si forta cu care au incercat sa preschimbe miracolele de inceput ale distrugerii idolilor intr-o activitate lucrativa care fara indoiala ca au considerat-o si cred ca o mai considera fapt de credinta i-a prins si i-a naucit desi la sfarsit, adica azi, tari catolice odata acum sunt atee (vezi Franta si Belgia, tari fondatoare UE, care au insistat ca UE sa nu fie legata ideologic de crestinism), vrajile si horoscoapele conduc, papa se inchina la organizatii masonice care au prin beciuri idoli cu cornite in numele caritatii, rezultatul ar cam fi ca idolii au castigat acest razboi pentru ca nu a fost dus intru Duh Sfant ci intru materie. Arunc o poza cu diavolul in foc, poate am scapat de ispite?
      Francisc de Assisi practica automutilarea. Oare care din Apostoli practica asa ceva? Sau se credea cumva Mantuitorul insusi intors? Sau oare nu refuza sacrificiul Domnului si dorea sa inlocuiasca jertfa nesangeroasa cu sacrificiul sau de sine, sangele lui Francisc o fi fost mai curat si mai pur ca cel al lui Hristos? Faptele facute de el nu par de sfintenie. El umbla cu 12 apostoli ca un fel de impersonalizare a Domnului. Decat ca eu zic ca nu era Antihristul totusi, pentru ca se auto-chinuia, in primul rand ca Antihristul nu va fi autodistructiv fiind raul personificat insusi care isi asuma intreaga natura demonica cu satisfactie si ingamfare in fata.. „speciei inferioare”.. adica oamenii. Dar calea lui Francisc sau a lui Savonarola nu poate salva prin exemplu pe nimeni, ei mai degraba reprezinta confuzia Romei, episcopat care a dat si mari Sfinti. Sfantul Silvestru, episcop al Romei… probabil Savonarola ar fi zis ca era prea bogat sa se mantuie si Biserica il crede Sfant. Sau Sfintii Imparati Constantin si Elena? Si ei erau prea bogati?
      Dar nu pot stii intentiile din sufletul lui Savonarola decat ca doar prin ele nu se putea mantui, decat ca si credinta lui nu-i dadea „instrumentele” sau sfaturile despre cum sa repare situatia cu Borgia. Desi prin unele carti zice si ca Borgia era atacat cu otravuri de catre cei are stiau ca greseste (pai asta e cale duhovniceasca sa rezolve un episcop eretic), si nu aveau nicio limita in metodele folosite la fel cum el nu avea limite in a-si exercita puterea. El vroia pace de dragul pacii, si ei vroiau un papa… infailibil (da’ sa fie pe bune…). Tot infailibilitatea papala (idee sadita de dusmanul manturii, Satana insusi) ii mana si ii chinuia in diferite forme. Unii sa o impuna altii sa o ceara de la cel numit papa.
      Daca Savonarola ar fi stiut/inteles ca este eretic, ar fi plecat inspre Grecia si lumea ortodoxa sa afle adevarul, poate. Si poate ca ar fi devenit un sfant in credinta dreapta, ca ravna avea, dupa ce si-ar fi indreptat exagerarile cauzate de erezie. Vezi ca asta e tragedia cu erezia. Ravna omului furata de diavol prin mandria omului ca este dincolo de ispita… dupa un anumit nivel de „evolutie” (cum zic budistii si hindusii.. ca un suflet de om dupa un anume nivel nu mai poate fi corupt, e clar cine le-a zis-o… cine se ceredea dincolo de Domnul fiind inger)

      Apreciază

  31. Felix Stancu said, on mai 9, 2016 at 9:09 pm

    Frate Vasile dacă reușești să găsești pe cineva să traducă. Pe Google traducere ne dă ceva: reise că a fost caterisit!

    http://www.preguntasantoral.es/2015/07/nil-dorobantu/

    Apreciază

    • danielvla said, on mai 9, 2016 at 11:47 pm

      Felix Stancu,
      Pai a fost caterisit de ierarhii care ascultau de ordinele comunistilor. Nu pentru abateri canonice!
      La fel, a fost caterisit si pr. Calciu si altii.
      Tradatorii ii caterisesc pe marturisitori. Nedreptii ajung sa-i judece pe cei drepti…
      O astfel de caterisire nu are nici o valabilitate, la fel cum nici „ridicarea” anatemelor asupra papilor si celor ce-i urmeaza, de catre patriarhul Athenagoras, n-are nici o valoare.

      Apreciază

      • el said, on mai 10, 2016 at 4:23 pm

        danutzbla

        …tztztz…. pe cuvantul tau de pioner? 🙂 tztztz….. proFUND

        esti „magistral” mai danutzBLA

        Apreciază

      • danielvla said, on mai 10, 2016 at 7:43 pm

        el
        Si Duhul Sfant te calauzeste pe tine, „discernamant intruchipat”. Ba chiar, poate, iti inspira si limbajul „duhovnicesc” cu care te stradui sa demasti pe toti inselatii lumii.
        Nu se putea gasi un mascarici mai potrivit sa faca pe aparatorul adevarului ortodox.

        PS
        Atentie de cine te mai iei! Pe mine poti sa ma injuri si sa ma denigrezi cat te tin degetelele.

        Apreciază

      • octoviv said, on mai 10, 2016 at 10:11 pm

        Hristos a Înviat!

        Doamne Dumnezeule și Mântuitorul nostru Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, Te rog frumos, pentru rugăciunile Preacuratei Maicii Tale Preasfintei Născătoarei de Dumnezeu și Pururea Fecioarei Maria, ale Sfântului Părinte Ierarh Ignatie Briancianinov și ale tuturor Sfinților Tăi din Biserica Biruitoare, Te rog frumos să mă ierți pentru că voi aduce vorba de doamna Aspazia Oțel Petrescu; nu am suferit pentru Tine cât a suferit pentru Tine dânsa în închisorile comuniste și nici nu pot îndura chinurile pe care le-a îndurat dânsa acolo dacă Tu nu ești cu mine; îi cinstesc suferința, și sincer vreau să nu își piardă mântuirea din cauza învățăturilor lui Arsenie Boca sau a altor învățături străine ortodoxiei și pentru rugăciunile dânsei să ne mântuim și noi.

        Pentru fratele Daniel (danielvla):

        „Prin urmare și așa deci să vorbim și despre”… învățătura „ortodoxă” a doamnei Aspazia Oțel Petrescu (ucenică a părintelui Arsenie Boca, cel ce a fost înșelat și cu învățătura sa a înșelat și continuă să înșele „de va fi cu putință și pe cei aleși” (Matei 24, 24)) despre ce se întâmplă cu sufletul după moarte, așa cum este expusă în acest film:

        vizionat inițial aici:

        https://danielvla.wordpress.com/2016/02/08/aspazia-otel-petrescu-despre-cipuri-biometrie-si-nanoparticule-video/

        comparată cu învățătura ortodoxă a sufletului după moarte așa cum este descrisă aici: http://sfaturiortodoxe.ro/sufletul-dupa-moarte/

        Conform https://youtube.com/watch?v=hkduUTTCPFg :

        Doamna Aspazia Oțel Petrescu: M-am speriat foarte tare. Ca să apară mai târziu o știre care pur și simplu m-a uluit. Ăștia de la NASA au niște birouri speciale, niște laboratoare speciale, adevărate cetăți, așa, în care verifică toate adevărurile creștine. Toate sunt verificate! Au concluzii uluitoare! Ei știu ce înseamnă într-adevăr miracolul divin. Și au verificat, de pildă, chestia cu 40 de zile. Într-adevăr în a 40-a zi omul merge la judecata personală (seamănă învățătura doamnei Aspazia Oțel Petrescu cu ceea ce i s-a descoperit Sfântului Macarie cel Mare după cum scrie aici: https://saccsiv.wordpress.com/2012/03/23/ce-se-intampla-cu-sufletul-dupa-despartirea-de-trup-descoperire-facuta-de-ingerul-domnului-sfantului-macarie/ ??? cum a verificat NASA că omul merge la judecata personală în a 40-a zi, dat fiind faptul că judecata personală se întâmplă în lumea nevăzută??? – n. n.). Nu este poveste, așa este, verificat de ei așa (deci autentificarea unui adevăr de credință, în opinia doamnei Aspazia Oțel Petrescu, este dată de verificările NASA??? – n. n.).

        Frate Daniel, te rog frumos să mă ierți, scriu cele de mai sus, nu din îngâmfare sau din „rotunjimea” minții mele, care mai mult e pătrată decât rotundă, ci scriu din durerea inimii mele, ca unul ce am fost înșelat de rătăcirea lui Arsenie Boca: până să fie scoase la iveală adevărurile despre Arsenie Boca, ca unul ce nu am știut de mic ce înseamnă Comoara Sfintei Scripturi și a Sfinților Părinți ai Ortodoxiei, nici acum nu știu desăvârșit, am crezut învățăturii eretice a lui Arsenie Boca cum că copiii duc în spate păcatele părinților o viață întreagă și că copiii plătesc pentru păcatele părinților, fapt pentru care mi-am judecat părinții pentru păcatele pe care eu, curvarul, spurcatul și stricatul le-am făcut crezând gândurilor dracului. Vrei să mă crezi bine, nu vrei să mă crezi, la fel; mărturisesc cele de dinainte, înaintea Domnului Dumnezeului și Mântuitorului nostru Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, înaintea tuturor Sfinților care sunt cu adevărat în Biserica Biruitoare, înaintea ta, înaintea tuturor celor care vor citi cu bună sau rea credință acest comentariu.

        Slavă Tatălui prin Fiul Iisus Hristos întru Duhul Sfânt pentru că a luminat și ajutat pe oamenii care au scris cartea de aici: https://888adevarul8despre8arsenieboca8.wordpress.com/grozaviile-neasemanate-de-la-draganescu-si-viata-parintelui-arsenie-boca-in-lumina-sfintilor-parinti/ și s-au jertfit spre a dărui acestui îndărătnic și trândav popor român adevărul despre Arsenie Boca spre mântuirea sufletului lui!
        Dă-le Doamne mântuire pentru că printr-înșii ai mai dat o nădejde de mântuire și mie păcătosului și tuturor celor înșelați de Arsenie Boca, care vor vrea să se trezească până nu va fi ora 12:00, deși sunt vrednic, pentru păcatele tinereților mele de muncile iadului!

        Frate Daniel, te rog frumos, întru Numele Domnului Dumnezeului și Mântuitorului nostru Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, jertfește cât vrei tu din prețiosul timp de rugăciune și cu rugăciune citește cartea de aici: https://888adevarul8despre8arsenieboca8.wordpress.com/grozaviile-neasemanate-de-la-draganescu-si-viata-parintelui-arsenie-boca-in-lumina-sfintilor-parinti/ ; dacă nu ai răbdare până la capătul celor 1636 de pagini citește măcar: https://888adevarul8despre8arsenieboca8.files.wordpress.com/2016/03/erezii-din-cc483rarea-c3aempc483rc483c89biei-si-cuvinte-vii1.pdf și Domnul Dumnezeul și Mântuitorul nostru Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, pentru rugăciunile Preacuratei Maicii Sale Preasfintei Născătoarei de Dumnezeu și Pururea Fecioarei Maria, ale Sfântului Părinte Ierarh Ignatie Briancianinov și ale tuturor Sfinților din Biserica Biruitoare să lumineze și să mântuiască atât pe tine cât și pe cei care vor citi aceste materiale și pentru rugăciunile voastre și pe toți românii drept slăvitori.

        Doamne Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluiește pe mine păcătosul.

        Apreciază

      • el said, on mai 10, 2016 at 11:43 pm

        danutzBLA

        asa mai danutz, te „denigrez” taman pe tine care atat de „evlavios” esti ca te inchini la balarica boca-boca, acum urmeaza in lociga dialectica a caderii duhovnicesti) nil dorobantzu, poate si petrica de la maglavit si maritata „fecioara” „teofanica” veronica ( ca doar i-a „accreditat ” nil cel „accreditat” la randul lui de balarica boca-boca, „aleasa” familie duhovniceasca ) …. si ia ghici CINE mai urmeaza , ca o „cununa” a „sfinteniilor” pe calea „sfintilor” tai/vostri? daaa, ai ghicit ANTICRIST ! pe ala nu doar il veti canoniza, pe ala il veti declara „dumnezeul vostru” asa cumii declarati pe ratacitii astia „sfinti”!!!!

        bai danutz, s-ar putea sa ajungi chiar mai jos ca danutz ala din deal, capatenia beserica.srl … macar ala STIE ca boca-boca& co NU SUNT sfinti dar minte pt pozitie, ceea ce insemana ca e MAI PUTIN INSELAT ca voi !

        Apreciază

      • danielvla said, on mai 11, 2016 at 12:12 am

        octoviv,
        Cam multe pagini imi dai de citi.. O sa ma uit.
        Am pus filmuletul cu Aspazia Otel Petrescu in principal pentru parere dansei despre cipuri. Ceea ce zice dansa despre NASA o fi sau nu adevarat, nu ma intereseaza. Avem invataturile Bisericii despre viata de dupa moarte.

        Ceea ce ma mira mai mult este ce zici aici:

        „…am fost înșelat de rătăcirea lui Arsenie Boca: până să fie scoase la iveală adevărurile despre Arsenie Boca, ca unul ce nu am știut de mic ce înseamnă Comoara Sfintei Scripturi și a Sfinților Părinți ai Ortodoxiei, nici acum nu știu desăvârșit, am crezut învățăturii eretice a lui Arsenie Boca cum că copiii duc în spate păcatele părinților o viață întreagă și că copiii plătesc pentru păcatele părinților, fapt pentru care mi-am judecat părinții pentru păcatele pe care eu, curvarul, spurcatul și stricatul le-am făcut crezând gândurilor dracului.”

        Pai, mai fratele meu, cum sa fie invataturi eretice cand insusi Dumnezeu o spune:

        „Să nu ai alţi dumnezei în afară de Mine.

        Să nu-ţi faci chip cioplit, nici vreo asemănare cu ceva din câte sunt în cer, acolo sus, ori din câte sunt pe pământ, aicea jos, ori din câte sunt în apele de sub pământ ;

        să nu te închini lor, nici să le slujeşti; că Eu, Domnul, Dumnezeul tău, Eu sunt un Dumnezeu gelos, Cel ce vina părinţilor o dă pe seama copiilor pân’la al treilea şi-al patrulea neam pentru cei ce Mă urăsc,

        dar Mă milostivesc pân’la al miilea neam spre cei ce Mă iubesc şi-Mi păzesc poruncile.”
        Deuteronom 5: 7-10

        Cum sa nu fie asa?! Iti pot da nenumarate exemple din cazuri pe care le-am intalnit.
        Sigur, asta nu inseamna sa dam vina pe parinti. Depinde si ce e din vina lor si din vina noastra…
        Gandul care ar trebui sa ne preocupe e sa-i scapam si pe ei de pacate, prin acceptarea crucii pe care a pus-o Dumnezeu asupra noastra si pe noi de ale noastre.

        Apreciază

      • el said, on mai 11, 2016 at 5:08 pm

        octoviv

        am mai atras si eu (discret recunosc) atentia ca biata Aspazia a luat-o pe aratura si ea, si tot de la boca-boca si „energiile” lui s-a molipsit, …
        aia sunt draci din India si nu trebuie subestimati ca „lipici” si „aderenta” la noroadele stupide, ca iata ca tin in jug scarnav de robie pestilentiala de atatea mii de ani gloata cea multa de indieni spurcati si nu au primit invataura crestina a Sfintilor nici pan azi , ba si pe aia care au avut-o au scuipat-o repede de la ei.

        asa si „energile” lui troca-boca, odata ce au lovit cu copita intre ochi dobitocul nu-l mai lasa nevrajit sa scape din jug

        Apreciază

      • octoviv said, on mai 11, 2016 at 6:21 pm

        Frate el e adevărat ce zici tu acolo legat de doamna Aspazia Oțel Petrescu, dar cu voia și ajutorul Domnului Dumnezeului și Mântuitorului nostru Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, ar trebui să meargă la dânsa, dintre cei care o cunosc și care au înțeles înșelarea lui Arsenie Boca, și care dispun cât de cât de resurse materiale să scoată la imprimantă studiul acela și să îi spună și dânsei adevărul. Să nu fie zadarnică toată suferința dumneai din închisorile comuniste din cauza înșelatului Arsenie Boca!

        Număr de magie și iluzionism bocăit și altele relatate de doamna Aspazia Oțel Petrescu:

        Cuvintele Părintelui te fac să vezi, nu să asculți
        Joi seara, la slujba de noapte, după cele 12 Evanghelii, Părintele a zis:

        – Zorica, ia-o pe sora Aspazia și veniți să luăm masa împreună.

        La Sâmbăta, joi la ora 12 noaptea se lua cina cea mare (așa cum se spunea) și părinții, vinerea și sâmbăta, nu mai mâncau. Nu mâncau deloc, nici nu știu cum puteau rezista două zile de post negru. Era o mulțime de lume și oameni de mare stil; acolo l-am cunoscut eu pe părintele Stăniloae, acolo l-am cunoscut pe Părintele Mladin. Şi numai noi două am fost invitate la cina aceea de neuitat, de neuitat…

        Era o furtună afară cum numai la munte poate să fie. O vijelie în toată regula. Sălciile plângătoare care erau de-acum înverzite – ne apropiam de 2 mai – măturau pur și simplu aleea. Părintele luase dintr-un sfeșnic o lumânare groasă, dar scurtă, aprinsă, și o ținea așa, lateral. El mergea înaintea noastră, a tuturor, și ținea așa, lateral, lumânarea, Şi lumânarea ne lumina aleea. Nu pot să vă spun cum se învolburau flăcările. Mă uitam… nu-mi venea a crede… Călcam ca-n străchini, era să-mi fac o entorsă. Nu puteam să-mi explic cum de nu se stinge lumânarea. Ziceam: „Acum, acum se stinge”. Se ridicau flăcările – nu știu dacă mă credeți, nu vă spun povești, chiar așa era – se ridica flacăra de la lumânare și cădea îndărăt pe lumânare. Nu se stingea. Părintele mergea cu un pas destul de vioi înainte, noi abia ne țineam după el. Eu eram uluită, pur și simplu.

        Şi Zorica-mi spune, îmi mărește starea de emoție:

        – Nu-i așa că e ca-n poezia mea “Răpire“?

        Şi eu zic:

        – Da, Zorica: «Așa era cărarea de fierbinte / Că tainic gând îmi stăruia în minte / Să nu-mi atârne haina jos în jar».

        Şi chiar așa era, ca-n poezia ei. Când am ajuns la trapeză, care avea cerdac în față, în ușița cerdacului Părintele s-a oprit și ne-a luminat, ca să intre toată lumea. Era o treaptă, două, trei… nu mai țin minte câte erau și ca să nu se împiedice lumea în întunericul ăla, în vijelia aia nemaipomenită, el ținea lumânarea, lumina treptele. Lumea a urcat și Părintele îmi întinde lumânarea și spune:

        – Ține și tu lumânarea asta și nu te mai mira atâta.

        Am luat lumânarea, am ocrotit-o cu mâinile, să mi le ard și nu alta, doar, doar, voi putea să intru cu ea și eu… Noi două eram ultimele, cu Părintele, care trebuia să intrăm înăuntru. Lumânarea s-a stins, bineînțeles, ce să reziste la viscolul ăla… Am întors lumânarea Părintelui, fără să spun nimic. Părintele a spus:

        – Vezi că trebuie să înveți cum să duci o lumină? Nu-i chiar așa de simplu.

        Şi eu am spus:

        – Nu, Părinte, nu e simplu, dar eu niciodată n-am să pot să fiu o ducătoare de lumină.

        Zorica, de la dreapta mea:

        – Vedeți, Părinte, că a început să vorbească ca la Sâmbăta.

        Am intrat înăuntru. Eu, ce să mă duc înăuntru…?! Am zis: cum să mă duc eu să stau la masă acolo, cu părinții, toți acolo, așa? Zorica e mai demult acolo, e în alte raporturi cu Părintele. Ea venise pregătita ca de la acest Paște să plece direct la Vladimirești. Mama ei trebuia să vină – și a și venit – ca să-și ia rămas bun de la ea, de acolo, de la mănăstire. N-a mai trecut pe acasă, pe la Brașov. De acolo, din chilia noastră – cum eram împreună – ea a plecat direct la Vladimirești. Acolo ne-am despărțit, acolo am văzut-o ultima oară.

        Cum eram eu așa, aveam o timiditate, o sfială… am zbughit-o în bucătărie, n-am intrat în trapeză. Mă împrietenisem între timp cu maica, cu călugărița care făcea mâncare. Făcea o mâncare de prune care era pasiunea mea. Am zis:

        „Mănânc eu niște prune la maica și las părinții acolo. Nu mă bag eu acolo unde nu-i nasul meu”.

        Nici n-am apucat bine să-i spun maicii „Bună seara”, că Părintele a și fost în spatele meu. A zis:

        – Eu unde ți-am spus să te duci?

        Am spus:

        – Părinte, dar n-am avut îndrăzneală…

        Zice:

        – Treci acolo unde ți-am spus eu să mergi.

        De data asta vocea era aspră. Vorbea unei neascultătoare. Zice:

        – Du-te și așează-te lângă Zorica.

        în filmul:

        În plus alte mărturii cu… „telepatii”: http://arsenieboca.ro/parintele-Arsenie-ma-privea-cu-vesnicia

        […]
        Zorica mi-a spus:

        – Tu fă ce vrei. Dacă vrei, te întorci; eu nu mă supăr. Dar eu mă duc, pentru că Părintele m-a chemat.

        Mirată (doamna Aspazia Oțel Petrescu – n. n.), am întrebat:

        – Cum te-a chemat Părintele? Ţi-a scris?

        Dar ea mi-a răspuns:

        – Nu, m-a chemat!

        Ei corespondau telepatic. Aveau o legătură atât de strânsă şi de deosebită, încât Părintele putea să-i transmită gândul că trebuie să se prezinte la Sâmbăta. Părintele o salvase pe Zorica. Practic, o născuse a doua oară.
        […]

        Doamne Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, pentru rugăciunile Preacuratei Maicii Tale Preasfintei Născătoarei de Dumnezeu și Pururea Fecioarei Maria, ale Sfântului Părinte Ierarh Ignatie Briancianinov și ale tuturor Sfinților Tăi din Biserica Biruitoare lumineaz-o și pe doamna Aspazia Oțel Petrescu, după cum vrei și după cum ști, ca să se unească cu Tine în veșnicie și nu cu Arsenie Boca.

        Doamne Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, pentru rugăciunile Preacuratei Maicii Tale Preasfintei Născătoarei de Dumnezeu și Pururea Fecioarei Maria, ale Sfântului Părinte Ierarh Ignatie Briancianinov și ale tuturor Sfinților Tăi din Biserica Biruitoare, miluiește-mă pe mine păcătosul.

        Apreciază

    • octoviv said, on mai 10, 2016 at 9:01 am

      Un invitat „neașteptat”???:

      la o lansare „așteptată”:

      http://nildorobantu.ro/lansare-de-carte-la-iasi-faust-ateul-mantuit/

      Intr-o atmosfera restransa, cu oameni deosebiti a avut loc lansarea ultimei aparitii din scrierile Ieroschimonahului Nil Dorobantu – Faust ~ Ateul Mantuit, la Casa de Cultura „Mihai Ursachi” din Iasi.

      Multumim domnului deputat Gheorghe Emacu pentru organizarea acestui eveniment si pentru ajutorul acordat in scoaterea la lumina a personalitatii si operei Parintelui Nil !

      Multumim Parintelui prof.dr. Vasile Nechita, care a fost alaturi de noi ,pentru primirea facuta si aportul adus in completarea imaginii a celui care a fost „Faclie aprinsa,de vanturi nestinsa”!

      Apreciază

      • danielvla said, on mai 11, 2016 at 12:29 am

        octoviv,
        Si ce e vina saracutului parinte ca la lansarea unei carti de-a lui vine si pr Calistrat?
        Dar stai sa vezi cand va da despre scrierile despre Apocalipsa ale lui Nil Dorobantu. Daca va gasi ceva acolo despre pecetluire, va fugi Calistrat ca dracul de tamaie :).

        Apreciază

      • danielvla said, on mai 11, 2016 at 11:07 am

        octoviv,
        M-am uitat un pic pe una din cartile ale cu multi de 8…
        La o prima vedere pot sa spun ca persoana care a scris textele ale are grave probleme de logica si de dreapta intelegere. Ba chiar pot sa zic ca respectivul da pe dinafara de rea vointa. Rastalmaceste orice cuvant, orice expresie a pr Arsenie Boca in sens negativ. Aberatii frate!
        Doar mi-am aruncat privirea pe acolo si am gasit: „nu stie ce inseamna semnul crucii”, „nu stie ce inseamna obarsia omului”, il numeste pe Hristos om” etc.
        Explicatiile de sub acuze scartie rau de tot! Sunt noduri in papura cautate cu lupa.

        Cred ca si tu ai grave probleme de intelegere a ortodoxiei, (daca nu cumva esti chiar autorul acelor texte).
        Sfatul meu pt tine ar fi sa nu te mai avanti in astfel de probleme pana nu iti lamuresti bine in cap toate elementele credintei noastre.

        Apreciază

      • Mirela said, on mai 11, 2016 at 11:33 am

        danielvla,

        Îi spui lui octoviv: „Sfatul meu pt tine ar fi sa nu te mai avanti in astfel de probleme pana nu iti lamuresti bine in cap toate elementele credintei noastre”.
        Bine ar fi să-ţi aplici ţie regula asta (aşa, mai fără „elemente”). Sau tu ce zici, spoveditul la buturugi, rugăciunea cu spiritiştii, talismanele etc. sunt ortodoxie curată, de la Hristos şi de la Sfinţii Părinţi! Aşa-i?

        Apreciază

    • octoviv said, on mai 11, 2016 at 6:09 am

      octoviv „smeritul mândruleț” said, on mai 10, 2016 at 10:11 pm:

      Slavă Tatălui prin Fiul Iisus Hristos întru Duhul Sfânt pentru că a luminat și ajutat pe oamenii care au scris cartea de aici: https://888adevarul8despre8arsenieboca8.wordpress.com/grozaviile-neasemanate-de-la-draganescu-si-viata-parintelui-arsenie-boca-in-lumina-sfintilor-parinti/ și s-au jertfit spre a dărui acestui îndărătnic și trândav popor român adevărul despre Arsenie Boca spre mântuirea sufletului lui!
      Dă-le Doamne mântuire pentru că printr-înșii ai mai dat o nădejde de mântuire și mie păcătosului și tuturor celor înșelați de Arsenie Boca, care vor vrea să se trezească până nu va fi ora 12:00, deși sunt vrednic, pentru păcatele tinereților mele de muncile iadului!

      Doamne Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, iartă-mă, iertați-mă și voi pentru că am greșit folosind formula doxologică interpretabil subordinaţionistă mai veche de mai sus (scrisă îngroșat).

      Mă corectez și spun:

      Slavă Tatălui și Fiului și Sfântului Duh pentru că a luminat și ajutat pe oamenii care au scris cartea de aici: https://888adevarul8despre8arsenieboca8.wordpress.com/grozaviile-neasemanate-de-la-draganescu-si-viata-parintelui-arsenie-boca-in-lumina-sfintilor-parinti/ și s-au jertfit spre a dărui acestui îndărătnic și trândav popor român adevărul despre Arsenie Boca spre mântuirea sufletului lui!
      Dă-le Doamne mântuire pentru că printr-înșii ai mai dat o nădejde de mântuire și mie păcătosului și tuturor celor înșelați de Arsenie Boca, care vor vrea să se trezească până nu va fi ora 12:00, deși sunt vrednic, pentru păcatele tinereților mele de muncile iadului!

      Am găsit-o în cartea Teologia Dogmatică Ortodoxă scrisă de Pr. Mihail Pomazanski despre care
      Părintele Serafim Rose spunea:

      Cartea protopresbiterului rus Mihail Pomazanski „Teologia Dogmatică Ortodoxă” a fost vreme îndelungată privită ca manualul clasic al teologiei ortodoxe americane, fiind folosită ca lucrare principală la Seminarul Ortodox Sfånta Treime din Jordanville, New York. Scrisă limpede, simplu și concis, această lucrare este accesibilă nu numai studenților și seminariștilor, ci chiar și mireanului contemporan în general.

      la Editura Sophia în anul 2009, tradusă din limba engleză de Florin Caragiu, unde, la paginile 63 – 64 scrie:

      Apărând adevărul catolic al Sfintei Treimi împotriva ereziilor, Sfinții Părinți nu numai că au adus în sprijinul lor mărturia Sfintei Scripturi, precum și temeiuri filosofice raționale pentru respingerea părerilor eretice, ci s-au bazat și pe mărturisirea primilor creștini. Ei au arătat: (1) exemplul martirilor și al mărturisitorilor care nu s-au temut să-și mărturisească credința în Tatăl, Fiul și Sfântul Duh înaintea celor care-i chinuiau; și au citat: (2) scrierile Părinților Apostolici și, în general, ale scriitorilor creștini din primele veacuri, și (3) expresiile folosite ]n slujbele dumnezeiești. Astfel, Sfântul Vasile cel Mare a citat doxologia mică: „Slavă Tatălui prin Fiul întru Duhul Sfânt” și: „Lui (Hristos) împreună cu Tatăl și cu Duhul Sfânt fie slava și cinstea în vecii vecilor”. Sfântul Vasile afirmă că această slavoslovie a fost întrebuințată în biserici încă din vremea în care era vestită Evanghelia. El menționează rugăciunea de mulțumire la aprinderea candelelor, sau Imnul Vecerniei, numindu-l un imn „din vechime” moștenit „de la Părinți”, și citează din el cuvintele: „Lăudăm pe Tatăl, pe Fiul și pe Sfântul Duh”, spre a arăta credința creștinilor din primele veacuri în cinstea deopotrivă a Sfântului Duh împreună cu Tatăl și cu Fiul.

      Din fragmenul îngroșat mai sus eu, greșit, am înțeles că se poate folosi și această formulă doxologică: „Slavă Tatălui prin Fiul întru Duhul Sfânt”, numai că, după ce am scris mesajul cu formula doxologică greșită, tot îmi suna în cap această formulă doxologică și am zis să caut mai adânc și am aflat, cu durere și cu părere de rău, pentru greșeala mea, că Pidalionul, la PROLEGOMENA DESPRE SFÂNTUL ŞI ECUMENICUL AL DOILEA SINOD, la nota de subsol 133 de la pagina 127, spune altceva:

      Că arienii, dar şi imiarienii (jumătate arienii) şi pnevmatomahii (luptătorii Duhului) au schimbat vechea şi obişnuita în Biserică slavocuvântarea Preasfintei Treimi. Că în loc de, Slavă Tatălui, şi Fiului, şi Sfântului Duh, ziceau, Slavă Tatălui prin Fiul întru Duhul Sfânt, ca cu osebirea prepoziţiilor, să facă rău cinstitorii osebirea fiinţei, rânduielii, şi cinstei dumnezeieştilor începătoarelor feţe ale Treimii celei de o fiinţă şi de o cinste. Pentru aceasta şi Leontie al Antiohiei, cel ce s-a scopit pe sineşi, văzând pe cei dreptslăvitori că pun la Fiul pe şi, conjuncţie (legătoare) iar de arieni, pe prin, şi că la Sfântul Duh, cu tăcere le treceau şi pe una şi alta, glăsuind numai sfârşitul, adică, şi în vecii vecilor. În tomul întâi al sinoadelor faţa 247. Iar în vremea împăratului Anastasie Dicopul (închizând în Africa Bisericile dreptslăvitorilor Trasmundul mai marele srienilor vandali), şi că 120 de episcopi izgonind în Ostrovul Sardiniei, un arian anume Varvar (iar după alţii, varvarul ce vrea să se boteze au auzit că), vrând a boteza pe oarecine au zis, se botează cutare, în Numele Tatălui prin Fiul, întru Duhul Sfânt; şi o
      minune! Îndată desăvârşit s-a uscat Colimvitra. (Dositei foaia 446 din Dodecavivlion).

      iar în nota de subsol 45 a Canonului 12 al Sfinților Apostoli de la paginile 36 – 37 scrie:

      Trei scrisori era obicei a lua clericii ce mergeau de la un loc la altul. Două adică acei ce erau neprihăniţi la cinste, din care una se numea ipaticească pentru că arăta în vremea căruia ipat, şi în care zi s-a hirotonisit, după canonul 97 al soborului din Cartagina, iscălită de arhiereu ca să se vadă rânduiala celor ce mai înainte s-au hirotonisit şi a celor mai pe urmă, iar cealaltă se numea slobozitoare şi pacinică, care arăta că aceştia au slobozire şi nu se opresc a lucra cele ale clirosului la locul acela, unde s-ar duce după canonul 1 şi 8 al Antiohiei, şi 17 al celui 6 şi 13 al celui din Cartagina. Dar lua pe lângă acestea şi a treia scrisoare clericii aceia care s-au prihănit adică la cinstea lor, însă s-au dezvinovăţit, care se numea recomenduitoare şi canonicească, pentru că recomanda şi dezvinovăţea faima (ipolipsul) lor cel ce se prihănise, după 41 al celui din Laodiceea şi 8 din Antiohia, şi mai ales 11 al soborului 4 şi după acest 12 apostolesc canon, şi cel ce lua carte slobozitoare şi pacinică, nu avea trebuinţă să ia şi ipaticească ori recomenduitoare. Iar cel ce lua recomenduitoare ori ipaticească, nevoie era să ia pe lângă acestea slobozitoare. Drept aceea şi dumnezeiescul Hrisostom (în voroava 11 a epistoliei către Evrei, şi către Efeseni) zice: „Trebuie arhiereii să cerceteze pe clericii şi preoţii străini care merg în eparhia lor, dacă să zic pe sineşi clerici şi preoţi. Pentru că nu este fără primejdie necercetata împărtăşire, şi primirea lor.” Şi precum se luptă şi mult cercetează de sunt cu adevărat pravoslavnici şi credincioşi, aşa trebuie a cerceta de sunt cu adevărat hirotonisiţi preoţi. Şi nu cu nebăgare de seamă să se împărtăşească cu cei ce cu adevărat sunt preoţi, şi cu cei ce se zic pe sineşi preoţi, nefiind. Căci dacă aşa cu neluare aminte toţi întocmai se vor primi, toate lucrurile Bisericii vor cădea. Iar dacă cei ce s-au dus la alt loc vor cere numai hrană, şi chiverniseală ca nişte săraci, cele de acest fel să nu aibă a le cerceta arhiereul. Însă însemnează căci carte slobozitoare luau şi episcopii, de la mitropolitul lor ducându-se de la locul lor, după canonul 31 din Cartagina, ci şi săracii lua scrisori pacinice (paşnice), ca să umble pentru milostenie, după 11 al soborului 4. Şi să trimitea de episcop şi scrisori către împăratul, şi către boierii palatului îndemnătoare pentru ajutorul sărmanilor şi săracilor, şi pentru izbăvirea osândiţilor, după al 7, 8 şi 9-lea din Sardica. Iar episcopii cei ce se duc către împăratul, şi prezbiterii, şi clericii, trebuie să aibă scrisori şi de la toţi episcopii eparhiei, iar mai ales de la mitropolitul, după al 11-lea canon al soborului din Antiohia. Iar scrisorile acestea către împăratul, zice Armenopul, că se numesc pacinice epistolii (în partea 3 epigrafi 2 a scurtării canoanelor). Dar am zis mai sus că scrisorile cele recomenduitoare, erau recomenduitoare şi credinţei. Pentru că după ce armenii au schimbat felul Botezului zicând: în Numele Tatălui al celui mai mare, şi al Fiului al celui mai mic, şi al Duhului al celui mai de jos, după mărturia lui Chedrino, şi pe, Slavă Tatălui, şi Fiului, şi Sfântului Duh, răsturnându-l zic ei: Slavă Tatălui, prin Fiul, întru Sfântul Duh, şi după urmare fiindcă mulţi să făţărniceau că sunt pravoslavnici; ca să nu se amăgească pravoslavnicii, s-au rânduit să se scrie cartea cea recomenduitoare întru acest chip: T.F.S.D. adică, Tatăl, Fiul, Sfântul Duh. Şi după pricină se pecetluia scrisoarea cu amin. Înseamnă pe lângă acestea că se obişnuia a se trimite de la cei de curând hirotonisiţi, şi către cei de curând hirotonisiţi Patriarhi trei feluri de scrisori, care se numeau, soborniceşti, împrumutatnice, şi înscăuetnice, şi sinodiceşti adică se ziceau scrisorile care le trimite fiecare din patriarhi la ceilalţi patriarhi, mărturisind dreptslăvitoare credinţă, după socotinţa soborniceştii Biserici aşa numindu-se, pentru că sinodiceşte se scria. Iar împrumutatnice erau scrisorile acelea care cereau pe patriarhi să împreună voiască prin răspuns la hirotonia patriarhului acelui. Şi înscăuetnice se zice, scrisorile acelea care se făceau la începutul provivasirii (suirii) patriarhului în scaunul cel patriarhicesc. Precum am zice, cele ce se numesc acum sirharitica (heretisitoare). Vezi pe Dositei la foaia 469 a cărţii numită Dodecavivlion. Iar pe forma recomenduitoarei şi a slobozitoarei scrisori, vezi la sfârşitul cărţii.

      Doamne Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, pentru rugăciunile Preacuratei Maicii Tale Preasfintei Născătoarei de Dumnezeu și Pururea Fecioarei Maria, ale Sfântului Părinte Ierarh Ignatie Briancianinov și ale tuturor Sfinților din Biserica Biruitoare iartă-mă că am greșit și înaintea Ta și a tuturor celor ce vor citi aceste rânduri mă pocăiesc de greșeala mea și cu voia și ajutorul Tău mărturisesc alături de toată Biserica:

      Slavă Tatălui și Fiului și Sfântului Duh. Și acum și pururea și în vecii vecilor. Amin.

      Mă corectez și spun:

      Slavă Tatălui și Fiului și Sfântului Duh pentru că a luminat și ajutat pe oamenii care au scris cartea de aici: https://888adevarul8despre8arsenieboca8.wordpress.com/grozaviile-neasemanate-de-la-draganescu-si-viata-parintelui-arsenie-boca-in-lumina-sfintilor-parinti/ și s-au jertfit spre a dărui acestui îndărătnic și trândav popor român adevărul despre Arsenie Boca spre mântuirea sufletului lui!
      Dă-le Doamne mântuire pentru că printr-înșii ai mai dat o nădejde de mântuire și mie păcătosului și tuturor celor înșelați de Arsenie Boca, care vor vrea să se trezească până nu va fi ora 12:00, deși sunt vrednic, pentru păcatele tinereților mele de muncile iadului!

      Doamne Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, iartă-mă, că, mâna de duhul slavei deșarte, nu am zis simplu: „Slavă Tatălui și Fiului și Sfântului Duh” și, dacă mai este și pentru mine vreo nădejde de mântuire, miluiește-mă și mă mântuiește și pe mine păcătosul.

      Apreciază

    • octoviv said, on mai 11, 2016 at 6:53 am

      Daniel (danielvla),

      Întru Numele Domnului Dumnezeului și Mântuitorului nostru Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, te rog frumos nu mai tâlcui Sfânta Scriptură după capul tău, mai ales Vechiul Testament, pericol de erezie!!!

      Pr. Ioan. Sorin Uscă, Vechiul Testament în tâlcuirea Sfinților Părinți. Deuteronomul, pagina 20 a PDF-ului, respectiv pagina 35 a cărții (https://scribd.com/doc/56945299/Vechiul-Testament-in-talcuirea-Sfin%C8%9Bilor-P%C4%83rin%C8%9Bi-Deuteronom-Pr-Ioan-S-Usca):

      8-10: Să nu-ţi faci chip cioplit, nici vreo înfăţişare a celor ce sunt sus în cer, sau jos pe pământ, sau în apă şi sub pământ. Să, nu te închini lor, nici să le slujeşti, căci Eu Domnul Dumnezeul tău sunt Dumnezeu zelos, Care pedepseşte vina părinţilor în copii până la al treilea şi al patrulea neam pentru cei ce Mă urăsc. Şi Mă milostivesc până la a! miilea neam către cei ce Mă iubesc şi păzesc poruncile Mele.

      Nu suntem străini de faptele strămoșilor, rămânând în sarcina noastră să îndreptăm greșelile acelora, pentru ca ele să nu mai sporească răul în lume și să se șteargă, astfel, în vederea Judecății de Apoi. Oricum, se arată aici lămurit că mila divină covârșește pedeapsa. În ce privește pedepsirea copiilor până la al patrulea neam, reluăm o tâlcuire mistică, prezentată și-n cel de-al doilea volum: „Primul neam socotesc că este sămânța răului, adică atacul (sau momeala). Al doilea e pofta. Al treilea, deprinderea (habitudinea) răului, adică consimțirea. Al patrulea, lucrarea, adică fapta. Deci se pedepsește până la al treilea și al patrulea neam. Căci atacul și pofta sunt nevinovate, întrucât răul n-a răzbit până la capăt.” [55]

      [55] Sf. Maxim Mărturisitorul, Filocalia 2 (ftp://ftp.logos.md/Biblioteca/_Colectie_RO/Filocalia_Omul_se_poate_curati_lumina_si_desavarsi/2.pdf), Întrebări, nedumeriri și răspunsuri, Întrebarea 31, p. 274.

      P. S. Calinic Botoșăneanul, Biblie în Filocalie I (ftp://ftp.logos.md/Biblioteca/_Colectie_RO/PS_Calinic_Botosaneanu_Biblia_in_Filocalie_1.pdf), pagina 67 a PDF-ului, respectiv pagina 55 a cărții:

      „Voi pedepsi păcatele părinților în copii, până la al treilea și al patrulea neam, în cei ce mă urăsc”.
      Primul neam este sămânţa răului, adică atacul sau momeala. Al doilea e pofta. Al treilea deprinderea răului, adică consimţirea. Al patrulea, lucrarea, adică fapta. Deci se pedepseşte până la al treilea şi al patrulea neam. Căci atacul şi pofta sunt nevinovate, întrucât răul n-a răzbit până la capăt. (Sf. Maxim Mărturisitorul, Filocalia 2, pag. 223).

      Apreciază

  32. SAVONAROLA said, on mai 9, 2016 at 10:07 pm

    Sora Mirela, cu tot respectul, iti voi spune precum Sf. Apostol Pavel: Cine esti tu să judeci sluga altuia? Esti chiar atât de sigură că te vei mântui? Una din condiții ar fi să lepezi păcatul judecarii aproapelui tău. Nici eu, nici tu nu am fost contemporani cu Petrache Lupu, care l- a văzut pe Mosul – Dumnezeu. Daca insa acel om s- a mantuit, ce vei mai spune? Sau cine crezi ca s- a mântuit: ortodoxul Ivan cel Groaznic, sau catolicul Francisc de Assisi? Parerea mea este că NIMENI nu știe și deci ar trebui să avem smerenia sa recunoasem ca nu știm nimic. Cu drag, Savonarola.

    Apreciază

    • Mirela said, on mai 10, 2016 at 12:12 am

      Savonarola

      Nu ştiu de unde ai scos că aş fi sigură de propria mântuire, dar nu sunt. Din contră, ştiu că mântuirea se câştigă foarte greu, că puţini sunt vrednici de ea şi că eu nu sunt printre aceştia.
      Şi despre judecarea aproapelui ai înţeles greşit. Nu-l judec pe aproapele, ci înşelarea lui, pe care tu o prezinţi drept sfinţenie. Iar asta îmi spun sfinţii să fac:

      Iata ce ne invata Sfantul Teodor Studitul:
      “Atunci cînd Credinta e primejduitã, porunca Domnului este de a nu pãstra tãcere. Dacã e vorba de Credintã, nimeni nu are dreptul sã zicã: “Dar cine sunt eu? Preot, oare? N-am nimic de-a face cu acestea. Sau un cîrmuitor? Nici acesta nu doreste sã aibã vreun amestec. Sau un sãrac care de-abia îsi cîstigã existenta? … Nu am nici cãdere, nici vreun interes în chestiunea asta. Dacã voi veti tãcea si veti rãmîne nepãsãtori, atunci pietrele vor striga, iar tu rãmîi tãcut si dezinteresat?”
      “Sinodul nu este aceasta: sa se întruneascã simplu ierarhi si preoti, chiar dacã ar fi multi; ci sã se întruneascã în numele Domnului, spre pace si spre pãzirea canoanelor… si nici unuia dintre ierarhi nu i s-a dat stãpînirea de a încãlca canoanele, fãrã numai sã le aplice si sã se alãture celor predanisite, si sã urmeze pe Sfintii Pãrinti cei dinaintea noastrã… Sf. Ioan Gurã de Aur a spus deschis cã dusmani ai lui Hristos sunt nu numai ereticii, ci si cei aflati în comuniune cu ei.”
      “Avem poruncã de la însusi Apostolul Pavel cã, atunci cînd cineva învatã ori ne sileste sã facem orice alt lucru decît am primit si decît este scris de canoanele Sinoadelor ecumenice si locale, acela urmeazã a fi osîndit, ca nefãcînd parte din clerul sfintit. Nici un sfînt nu a încãlcat legea lui Dumnezeu; dar nici nu s-ar fi putut numi sfînt, dacã ar fi cãlcat-o.”
      “Si chiar dacã am fi pãcãtosi în multe, totusi suntem ortodocsi si mãdulare ale Bisericii Universale, îndepãrtîndu-ne de orice erezie si urmînd oricãrui Sinod recunoscut ca ecumenic sau local. Si nu numai acestora, ci si hotãrîrilor pe care le-au luat si le-au propovãduit Sinoadele. Nici nu este ortodox desãvîrsit, ci pe jumãtate, cel care crede cã are dreapta credintã, dar nu se alãturã dumnezeiestilor Canoane.” (Migne, PG Epistola II.81)

      Apreciază

      • ioana L. said, on mai 10, 2016 at 11:52 am

        Sora Mirela
        De cate ori ne spunem parerea, gata:”judecam”. Nu, nu judecam persoana ci ceea ce a facut si face spre pierderea oamenilor si dezaprobam total pe cei ce sustin asemenea rataciri. Dumnezeu sa-l ierte pe Nil Dorobantu, dar inversunarea unora de a-l scoate sfant, nu poate decat sa-i dauneze, acolo unde e.

        Apreciază

      • SAVONAROLA said, on mai 10, 2016 at 12:22 pm

        HRISTOS A INVIAT!

        Sora Mirela,
        Ortodoxia nu este o religie care sa poata fi inteleasa doar in litera ei. Ceea ce spui tu este in linii mari adevarat. Lepadarea de dogme inseamna de fapt lepadarea credintei. Si totusi sunt situatii in care Dumnezeu ne indeamna sa iesim din tiparele dogmelor, sa gandim si cu inima nu doar cu mintea. Gandeste-te la fariseii din vechime, care erau toba de carte. Aveau insa inimile invartosate si din acest motiv nu -L puteau vedea pe Hristos Om si Dumnezeu. Pe Saul, (Sf. Apostol Pavel de mai tarziu), Hristos l-a facut sa-si deschida ochii duhovnicesti, desi era un mare prigonitor al crestinilor. Eu cred ca la Maglavit a fost intr-adevar vorba de o teofanie si spun asta bazandu-ma pe argumentele Parintelui Dumitru Staniloaie, care nu s-a dezis NICIODATA de parerea sa, exprimata in tinerete. Un alt argument, este cel legat de ascultarea inimii, pe care ti l-am facut cunoscut intr-unul din mesajele mele anterioare, asa incat nu mai insist. Ar mai fi un argument care tine de Harul Duhului Sfant. Concret, iti recomand sa mergi la anul, de Boboteaza la Manastirea Maglavit si sa iei aghiasma mare intr-o sticla curata, pe care sa o pastrezi mai multa vreme. Daca dupa 3 ani, sa spunem, aghiasma de la Maglavit este proaspata si buna de baut, atunci inseamna ca nu te-ai inselat: Maglavitul este un loc binecuvantat de Dumnezeu. Daca dimpotriva aghiasma s-a stricat, atunci e semnul cel mai clar ca Maglavitul si tot ceea ce este legat de el este o inselatorie de la vrajmasul. Acum cativa ani, am primit de la Fatima o sticla curata cu aghiasma, din care am gustat un pic intr-un paharut. Apa era proaspata si buna atunci. Dupa mai putin de 1 an, apa din sticla de la Fatima a facut niste depuneri, asa incat mi-am dat seama ca nu mai este de pastrat. In schimb, am aghiasma de 3-4 ani luata de la biserica (ortodoxa) la care merg duminicile si de sarbatori in mod regulat care este si acum proaspata si buna de baut. Eu pe tema Maglavit si Petrache Lupu, nu voi mai insista de acum inainte, caci nu doresc sa conving pe nimeni. Fiecare este liber sa se convinga, dar ATENTIE, nu de unul singur, ci NUMAI CU AJUTOR DE LA DUHUL SFANT. Sfatul meu pentru tine ar fi sa citesti timp de 40 de zile acatistul Duhului Sfant, sa bei si sa te stropesti pe frunte cu aghiasma mare, si sa te rogi din rasputeri ca Domnul cel Atotputernic, Treimea Sfanta cea Adevarata sa -ti descopere adevarul despre Maglavit, Petrache Lupu si Mosul-Dumnezeu. Daca te vei ruga cu ravna, vei avea parte de o mare bucurie duhovniceasca prin descoperirea pe care negresit ti-o va face Dumnezeu.
        Doamne ajuta!
        Cu dragoste intru Hristos, te imbratiseaza
        Fratele Savonarola

        Apreciază

      • el said, on mai 10, 2016 at 2:14 pm

        savonacaca

        bai labarici, savonarola tizu tau a ajuns MAI BINE decta vei ajnge tu, ca macar ala era ERETIC DIN ERETICI si si-a mai paltit ceva din pacatele trupesti prin arderea pe rug….
        pe tine intreg te vor avea dracii vesnic „la rotisor”, tine-o tot asa, ca ti-am spus unde ajugi, sa nu zici ca nu ti-a spus nimeni!

        s-a selectionat o specie de microbi dhovnicesti rezistenti la orice mijloc de vindecare…de ei boliti voi GLOATA INSELATILOR fericiti.
        cu asemenea putrezicuni NU MAI e de discutat.

        Apreciază

      • Mirela said, on mai 10, 2016 at 8:10 pm

        Savonarola,

        Îţi doresc să te lumineze Duhul Sfânt, Duhul Adevărului, care a grăit prin prooroci! Roagă-te lui Dumnezeu cu sinceritate să îţi arate dacă eşti pe o cale bună, dar nu cu încredinţarea că eşti!
        Să te lumineze bunul Dumnezeu!

        Apreciază

      • Mirela said, on mai 10, 2016 at 8:55 pm

        Savonarola

        Sfinţii Părinţi ne spun să ne ascultăm inima DOAR dacă este despătimită. A mea nu este, deci nu am ce să mă las călăuzită de inimă, mai ales că am făcut în trecut asta şi rău am făcut. Deci, ştiu că inima poate să înşele şi nu mă iau după ea. Ai citit Patericul, să vezi câţi monahi au căzut în înşelare când s-au luat după ceea ce le zicea inima? Care e baza monahismului, ascultarea de duhovnic încercat, sau ascultarea de inima proprie?
        Nu pot să fac ceea ce îmi propui (mers la Maglavit etc.) întrucât ŞTIU din studierea teologiei că acolo este o înşelare foarte clară.
        Poate că pe tine te va salva Dumnezeu, căci poate nu ai avut încă prilejul să cercetezi învăţătura de credinţă nu din vina ta, poate ai fost chemat la lucrul viei la ceas târziu sau poate ai circumstanţe atenuante pentru neştiinţă. Mie, însă, nu mi-ar ierta Dumnezeu aşa ceva, căci mie mi-a dat prilejul să studiez şi mi-a descoperit învăţătura Lui. Şi ştiu că Dumnezeu nu zice una azi şi alta mâine, nu îşi spune azi Tată şi mâine moş (tu nu îţi dai seama, dar asta e chiar o erezie, ar însemna ca „moşi” să fie şi Fiul şi Duhul Sfânt, căci deşi Fiul şi Duhul Sfânt îşi iau fiinţa divină din Tatăl, Fiul şi Duhul Sfânt sunt deodată cu Tatăl. Adică, nu a fot mai întâi Tatăl, apoi au „apărut” Fiul şi Duhul Sfânt). Dumnezeu nu spune azi, prin canonul unui sinod ecumenic, că nu se cuvine laicului să intre în altar, pentru ca apoi să îi ceară laicului Petrache să intre în altar (Cu ce scop care să justifice aşa ceva?)
        A făcut bine preotul că a vrut să-l oprească? Da, căci aşa prevedea un canon. A ascultat Petrache de preot? Nu, ci i-a zis că nu are nevoie de el.
        Plus celelalte legate de spiritism, talismane, spovedit la buturugi etc., care încalcă flagrant ortodoxia. Tu crezi că astea sunt în regulă, că aşa simţi tu, dar eu ŞTIU că nu sunt şi nu am ce alte dovezi/descoperiri să-I cer lui Dumnezeu.
        Îţi doresc să te lumineze Duhul Sfânt şi să te scape de înşelare. Îţi spun sincer că mă doare pentru tine.

        Apreciază

      • Mirela said, on mai 10, 2016 at 9:11 pm

        Savonarola,

        Ai grijă că, luându-te după inimă, după ceea ce simţi, îl vei primi total pe antihrist. Sfinţii vorbesc despre puterea lui enormă de seducţie, mult superioară celei a înşelaţilor care te-au vrăjit acum.

        Apreciază

      • Mirela said, on mai 11, 2016 at 11:24 am

        Ioana L,

        Da. Pentru unii, a supune filtrului canoanelor şi al învăţăturii Sfinţilor Părinţi ideile şi atitudinile cuiva pe care ni-l prezintă drept mare sfânt înseamnă a judeca. Pesemne că Dumnezeu ne-a dat creierul ca să îl punem la murat, ca pe varză!
        Şi, după cum vezi, aceştia promovează, tacit sau explicit, neştiinţa/nestudiul, în ideea că dacă citeşti din greu te asemeni cu fariseii şi eşti pervers şi găunos ca ei, iar dacă nu pui mâna pe carte şi vorbeşti din „simţire”/ nesimţire proprie te asemeni apostolilor şi eşti călăuzit de acelaşi Duh ca ei.

        Apreciază

  33. octoviv said, on mai 10, 2016 at 7:10 am

    ÎN PREMIERĂ: Dorobanțul lui Dumnezeu:

    Transcript-ul:

    Carmen Avram: Vă invit la o nouă ediție ÎN PREMIERĂ.

    Generic: HRISTOS A ÎNVIAT!

    Carmen Avram: Bun găsit. Sunt Carmen Avram și în numele echipei noastre vă urez: Paște Fericit! În această zi sfântă vrem să vă spunem povestea unui monah și duhovnic român despre care ați auzit foarte puțin sau chiar deloc. Un om cu o inteligență sclipitoare și un har atât de mare încât era capabil se spune: „de lucruri incredibile”. Martorii susțin că preotul s-a făcut nevăzut sub ochii agenților de securitate care îl urmăreau și a dezlegat lanțurile doar cu puterea credinței. Se înălța de la pământ în timpul rugăciunilor și citea cele mai adânci secrete ale oamenilor încă dinainte de a-i întâlni. Comuniștii au încercat evident să-l discrediteze, dar pentru cei care l-au cunoscut el a rămas până astăzi un „sfânt” cu atât mai mult cu cât însăși moartea lui e învăluită în mister. Ascultați deci povestea părintelui Nil Dorobanțu așa cum o spun martorii și el însuși.

    Nil Dorobanțu (din autobiografie): Eu sunt dator să strig sus și tare ce am experimentat științific (vezi scrisoarea 45 către mireni a Sfântului Ignatie Briancianinov de sub transcript – n. n.), controlabil, real. Cu ochii mei L-am văzut pe Dumnezeu (http://crestinortodox.ro/editoriale/il-putem-vedea-dumnezeu-118873.html – n. n.), cu urechile mele am auzit cuvântul Lui.

    Carmen Avram: Așa sună mărturisirea părintelui Nil (Nechifor) Dorobanțu, un mare român, un mare înțelept, un mare monah, un mare duhovnic și un maaare necunoscut. Decenii la rând în România s-a făcut tot ce a fost omenește posibil pentru ca acest preot să fie discreditat, batjocorit, uitat. Harul lui punea în pericol un regim ateu și nemilos. Dar cei care l-au cunoscut nu s-au lăsat păcăliți.

    Victoria Perișoara: Un sfânt mare care mijlocește în fața lui Dumnezeu și pentru noi și pentru toată lumea (ați fost cumva doamna Victoria în fața Tronului Preasfintei Treimi și l-ați văzut pe Nil Dorobanțu mijlocind în fața lui Dumnezeu??? – n. n.).

    Maica Paula Robu, Mănăstirea Suzana, Prahova: „Sfinte Preacuvioase Părinte Nil roagă-te lui Dumnezeu pentru mine păcătoasa. Sfinte Preacuvioase Părinte Nil roagă-te lui Dumnezeu pentru mine păcătoasa.” Vedeți… și atuncea merge toată ața asta (deci pravila de rugăciune pe ață merge doar la Nil Dorobanțu, nu când zice: „Doamne Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluiește-mă pe mine păcătoasa.” sau „Preasfântă Născătoare de Dumnezeu mântuiește-mă pe mine păcătoasa”, deși toți monahii îmbunătățiți învață să zicem un număr de rugăciuni către Domnul Dumnezeul și Mântuitorul nostru Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, apoi un alt număr către Preasfânta Născătoarea de Dumnezeu și Pururea Fecioara Maria, apoi către Sfântul Proroc și Înaintemergător Ioan Botezătorul și apoi către alți Sfinți – canonizați de Biserica oficială -, maicii îi merge ața doar la Nil Dorobanțu – n. n.).
    Reporter: Câte boabe are?
    Maica Paula Robu, Mănăstirea Suzana, Prahova: 140.
    Reporter: Cât de des vă rugați la părintele Nil?

    Ioana Soare: Eu cred că nu-mi iese din minte niciodată.

    Carmen Avram: Nu-i iese din minte fiindcă l-a cunoscut și l-a perceput întotdeauna ca pe un liant între ea și Dumnezeu. Iar după moartea lui l-a simțit ajutându-o din ceruri. N-are cum să fie altfel, crede, pentru că părintele avea, se povestește, „o inimă atât de mare încât putea adăposti în ea oricât, oricâți și pe oricine”. Iubea egal fiecare suflet întâlnit, fie el prieten, fie el dușman și avea o credință care îl înălța de la pământ. Așa a putut ierta cât i-a fost dat să îndure în scurta lui viață și rezista la toate sacrificiile pe care și le-a impus. Dumnezeu îl înzestrase cu toate darurile hărăzite omului și, se spune, „chiar mai mult decât atât”. Înainte de toate, a avut o minte sclipitoare, 4 facultăți a făcut: Teologie, Filozofie, Litere și Drept, absolvindu-le pe toate „Magna cum Laudae”. Și-a dat doctoratul cu marele teolog Dumitru Stăniloae. „Cunoștea 12 limbi străine și era considerat un geniu”, asta spune preotul Ionel Adam care a citit tot ce există în arhive despre cazul Nil Dorobanțu.

    Preotul Ionel Adam, Adjud Vrancea: Studiase tot ce se putea studia. Citea cursiv în ebraică, în greacă, în latină, în sanscrită. A citit operele tuturor geniilor, în scrisul original. A studiat materialismul dialectic ca să poată să răspundă ateismului șiii putea să ajungă orice. Totuși a ales să-și depună tot ce a acumulat în știința aceasta a lumii la picioarele lui Hristos.

    Carmen Avram: Într-adevăr avea toate datele ca să devină orice și-ar fi propus. Născut în satul Crainici din Mehedinți, Nil Dorobanțu a fost nepot de general, coleg de școală cu regele Mihai și sublocotenent în armata română. Ar fi putut urma o carieră strălucită în lumea laică, dar el îi aparținea deja lui Dumnezeu, iar pasul decisiv l-a făcut când l-a întâlnit pe Arsenie Boca.

    Nil Dorobanțu (din autobiografie): Arsenie era văzător cu duhul și îmi zicea „Ortacul”. M-a chemat la el din mijlocul a sute de oameni. Avusese descoperire despre mine în 1945, în martie în săptămâna a doua din Postul Paresimilor. Mâncând pâinea cea binecuvântată de Arsenie am simțit un curent mistic ce m-a transformat.

    Carmen Avram: Atunci a știut Nil Dorobanțu că menirea sa e călugăria și mai mult decât atât, asceza, pentrucă doar prin ea îl putea atinge pe Dumnezeu. Cei care l-au cunoscut nu-și amintesc să-l fi văzut vreodată altfel decât umblând desculț și înveșmântat într-o rasă veche încinsă cu funie.

    Maica Antonia Dodița, Mănăstirea Măgura Ocnei: Ei, o rasă pe el și dulamă. Atâta… Purta cămașă de câlți. Am spălat-o eu. Aceea era îmbrăcămintea lui.

    Preotul Ionel Adam, Adjud Vrancea: Îmi povesteau maicile la Mănăstirea Măgura Ocnei că au vrut să îi facă o rasă nouă și-l rugau mereu: „Părinte, preacuvioase, vă rugăm vrem să vă facem o rasă. Cum dormiți cu rasa aceasta plină de țepi?”. Și părintele le spunea: „Da Mântuitorul cum a umblat?” („E smerit, mândrulețul!”, http://sfaturiortodoxe.ro/prarsenie_smerenie.htm – n. n.)

    Carmen Avram: Nici să mănânce nu l-a văzut cineva.

    Maica Antonia Dodița, Mănăstirea Măgura Ocnei: Nici somn, nici mâncare. Eu nu știu cu ce trăia omul acela! Era părintele cazat la noi. Dar ce să găzduiești? Că n-aveai nici ce găzdui! Că el era la rugăciune. Toaaaaată noaptea numa în rugăciune era.

    Carmen Avram: S-a dăruit lui Dumnezeu și numele lui a dăruit totul.

    Preotul Ionel Adam, Adjud Vrancea: Când a murit mama sa, a dat tot din casă de pomană. Pereți goi, tot, tot, tot n-a mai rămas nimic.

    Ioana Soare: Știu că a fost la o mănăstire și a rămas acolo în locul starețului ca să aibă grijă de mănăstire. Acolo se duceau mereu săracii din ăștia năcăjiți care n-aveau. Părintele a început să le dea. Scotea din beci că acolo era bogăție mare. Scotea saci de mălai, scotea de făină, scotea de zahăr, scotea de orez. Vin, a scos tot n-a mai rămas nimica. A dat de pomană la toți săracii tot. Când a venit părintele stareț: „Nil unde e cutare?”. [Nil]: „La Domnul”. Tot a dat și patul starețului l-a dat (Sfântul Apostol Toma a împărțit averea împăratului după ce împăratul i-a dat averea, nu întâi și-a însușit-o și apoi a împărțit-o săracilor; mănăstirea era de obște și deci și bunurile mănăstirii erau de obște, una e să își împartă cineva averea sa săracilor și alta e să împarți averea altora săracilor, fără acordul lor – n. n.). Dar și el săracul dădea tot. Dacă îi dădea cineva îmbrăcăminte, păi el cu primul cu care se întâlnea îl dădea de pomană.

    Preotul Ionel Adam, Adjud Vrancea: Părintele la mănăstirea Vladimirești tot timpul slujea descălțat și considera acel loc sfințitor și sfânt; și, părintele Ioan Iovan nu-i permitea să slujească descălțat și ruga maicile să îi dea o pereche de încălțăminte, bocanci, pantofi. Maicile la plecare îl pândeau. Părintele Iovan le spunea: „Păziți-l și luați-i pantofii sau bocancii pentru că dacă vine o săptămână la rând, noi n-avem de unde să-i dăm pentru că el cum iese îi dă de pomană.”

    Carmen Avram: Așa, desculț, a cutreierat România (dromomania distruge România – n.n.) și ar fi fost urcat pe cea mai înaltă treaptă în ierarhia bisericească (hirotonit întru episcop la Ierusalim, ce episcopi l-au hirotonit??? momeală pentru cei care poate vor citi despre George Văsâi, înșelatul de la Vladimirești, că a fost hirotonit „preot” de Nil Dorobanțu – n. n.). Dar povestesc oamenii, pe Nil Dorobanțu funcțiile nu l-au impresionat (deci până la urmă hirotonia întru episcop nu l-a interesat, e doar așa pentru curriculum vitae, măi câtă „smerenie”!!! – n. n.). El știa ce citise în cartea Sfântă: „că Dumnezeu s-a întrupat și a venit pe pământ nu ca să fie slujit ci ca să slujească”, și atunci, după cum scrie părintele, „a vrut să fie în același timp și director și servitor, și profesor și porcar (porcarii împreună cu toți cei din Gadara l-au rugat pe Iisus să iasă afară din hotarele lor, vezi Matei 8, 33-34; profesor-porcar – n.n.)”. Așa a trecut prin lume lăsând în urmă mirare și zvon (zgomot, https://dexonline.ro/definitie/zvon/769939 – n.n.) de sfințenie. Trăia, se vorbea, întocmai cum a trăit Hristos și ar fi avut chiar o parte din darurile Lui, o spun oamenii care i-au văzut minunile și o spune însuși Nil Dorobanțu în autobiografia lui ca să nu lase nici un dubiu că acolo a fost mână divină.

    Nil Dorobanțu (din autobiografie): Mântuitorul spunea: „Adevărat, adevărat zic vouă cel ce crede în Mine va face și el lucrările pe care le fac eu și mai mari decât acestea.” (vezi Matei 16, 1-4; Marcu 8, 11-13; Luca 11, 15-30 – n. n.)

    Ioana Soare: Am văzut la un moment dat că se aprindeau lumânările singure. Cum? Nu știu.
    Reporter: Când slujea în biserică?
    Ioana Soare: Când slujea. Da, da, da. Erau mesele întinse, din biserică până afară și erau parastase puse pe mese și pe-o parte și pe alta acolo unde oamenii intrau în biserică. Și când a ajuns părintele acolo i-a întrebat așa cică: „Ce e aicea bă? Ce-ați făcut voi aicea mă? Voi ce-ați făcut aicea e numai o fală, n-ați făcut aicea ceva să fie primit înaintea lui Dumnezeu. Un parastas este atât: un covrig, o lumânare și o bucată de pânză.” Hiuuuu … a stins TOATE lumânările, s-a stins de aicea de afară până în biserică s-au stins lumânările. Cum? A rămas toată lumea surprinsă.

    Carmen Avram: Oamenii l-au văzut aureolat sau sărindu-i scântei din palme atunci când se ruga, iar maica Antonia spune că l-a surprins odată în livada mănăstirii levitând.

    Maica Antonia Dodița, Mănăstirea Măgura Ocnei: Noi ne ascundeam, așa, ca să nu ne vadă, să-l derutăm. S-a ridicat acolo, în livadă, de la pământ. Mai sus de pământ era. În picioare, așa.
    Reporter: Și cam cât s-a ridicat de la pământ?
    Maica Antonia Dodița, Mănăstirea Măgura Ocnei: Un metru și ceva.
    Reporter: Atunci ați văzut cu ochii dumneavoastră?
    Maica Antonia Dodița, Mănăstirea Măgura Ocnei: Da.
    Reporter: Cum e posibil?
    Maica Antonia Dodița, Mănăstirea Măgura Ocnei: Păi, dacă e putere Dumnezeiască, te sui și-n cer. Puterea credinței e grozavă. Toate faptele lui pare că nu-s de pe lumea asta.

    Carmen Avram: O spune și părintele în autobiografie.

    Nil Dorobanțu (din autobiografie): Oamenii m-au văzut înălțat de la pământ la lumină. Prin levitații, revelații și inspirații Hristos îmi vorbea (categoric nu îi vorbea Domnul Dumnezeul și Mântuitorul nostru Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, prin levitații, ci celălalt – n. n.).

    Carmen Avram: Oamenii cred că era ușor de păcate, de aceea putea zbura, să se facă nevăzut, să apară și dispară instantaneu.

    Ieromonahul Ioan Larion Neagoe, stareț Mănăstirea Sihăstria Rarăului, Suceava: A fost un înger pământesc. Cum era și Sfântul Ioan Botezătorul și alți sfinți. A fost om, dar era înger. Am auzit de la Ieroschimonahul Daniel Tudor că mergea cu el și Părintele Cleopa Ilie și, când au ajuns la Negreni, iată părintele Nil spune: „Pe mine mă iertați, mă grăbesc”. Și o dispărut. „Părinte Nil, părinte Nil!” Nu-i! Ei, când au ajuns la Mănăstirea Slatina, acolo e mănăstire de călugări, el era sosit de vreo 3 ore. Avea pe Iisus Hristos în el. Se făcea nevăzut.

    Ion Barbu: A venit la noi, a stat la noi vreo oră jumătate, două ore, cât o fi stat acolo, a plecat de la prispă mai încolo la vreun metru înălțime de la pământ, a trecut peste poartă și s-a dus, nu l-am mai văzut!
    Reporter: A zburat?
    Ion Barbu: Da. Mergea pe deasupra, nu călca, n-atingea pământul. A întins mâinile și a plecat. Exact cum e Mântuitorul pe Cruce, cu mâinile întinse. Am văzut eu cu ochii mei treaba asta.
    Reporter: Sigur nu vi s-a părut?
    Ion Barbu: Cum să mi se pară, dacă a plecat de lângă mine?

    Ioana Soare: Deasupra capurilor la lume părintele era mai sus.

    Nicolae Văraru, fost paznic la Mănăstirea Tarnița: Daaaaaaaa, pe sus doamnă, așa mergea, așa se vedea, numai poalele de la rochie, așa se vedea.
    Reporter: Cum să zboare?
    Nicolae Văraru, fost paznic la Mănăstirea Tarnița: Daaa, n-atingea, toată lumea se uita la el… puterea lui Dumnezeu zic că e, că n-are cum.
    Reporter: Deci vă jurați că cu ochii dumneavoastră ați văzut?
    Nicolae Văraru, fost paznic la Mănăstirea Tarnița: Daaa, daaa. A fost așa de sfânt. Da doamnă, n-a mai fost de atunci preot nici înainte, dar nici pe urmă.

    Nil Dorobanțu (din autobiografie): Scurtam din drumul spre ceruri, mă simțeam transportat deasupra întregului glob pământesc la picioarele Domnului Hristos. Am trecut apele cele mari ca pe uscat.

    Maica Paula Robu, Mănăstirea Suzana, Prahova: Odată s-a întâmplat când părintele a venit, le-a vorbit pe malul Siretului și pe urmă să ia rămas bun și s-a trezit că era dincolo de Siret. Da’ cum a ajuns dintre dânșii din grupul ăla, cum a trecut dincolo nu l-a văzut nimeni decât l-a văzut dincolo pe malul celălalt („Intrând în corabie, Iisus a trecut şi a venit în cetatea Sa.” – Matei 9, 1; „Și lăsându-i, a intrat iarăși în corabie și a trecut de cealaltă parte” – Marcu 8, 13; Nil de ce nu a făcut așa??? – n. n.).
    Reporter: Într-o clipă?
    Maica Paula Robu, Mănăstirea Suzana, Prahova: Într-o clipă, da, așa.
    Reporter: Și era ud pe…?
    Maica Paula Robu, Mănăstirea Suzana, Prahova: Nimic.

    Carmen Avram: Și mai avea un dar: vedea dincolo de oameni, de gândurile lor, de prezent. Se spune că nici nu era nevoie să te apropii de el ca să știe exact ce greutate îți apasă sufletul.

    Maica Paula Robu, Mănăstirea Suzana, Prahova: Multe femei se duceau la el să mărturisească, dintre care erau și care aveau avorturi și părintele de departe le vedea că ele erau pline de sânge. Era înainte-văzător.

    Carmen Avram: Avea o credință absolută că Dumnezeu e înlăuntrul fiecărui om și deci și înlăuntrul lui (dacă fiecare om este despătimit – n. n.). De aceea era convins că între el și Divinitate nu există nici un obstacol (da păcatul ce e? – n. n.). Așa reușea să vindece.

    Cecilia Hîrnea: Nu puteam să respir, să vorbesc, să mănânc. Cu aceasta (arată o cruce) m-a tămăduit de nu m-am mai operat. Mă dădea pe aicea (și arată zona gâtului) și eu știu ce mai spunea dumnealui?

    Nicușor Grosu: Aveam vreo 6 ani și am avut aici (arată zona de sub maxilarul din partea dreaptă) un „colț de lup”, cum îi spuneau bătrânii înainte. Și nu-mi trecea deloc, deloc. Și era rău tare, dacă așa era de mare! Și a venit preotul, într-o zi…
    Reporter: Părintele Nil?
    Nicușor Grosu: Și mi-a citit dintr-o carte, m-a uns cu crucea, așa, și după o săptămână mi-a trecut ca cum n-ar fi fost nimic. Și mi-a rămas semnul ăsta, aicea (arată zona unde avea colțul de lup). M-a vindecat complet.
    Reporter: Dar cum e posibil?
    Nicușor Grosu: Păi, dacă e de la Dumnezeu, cum să nu fie posibil?

    Carmen Avram: Vestea despre Nil călugărul tămăduitorul, purtătorul de har divin s-a întins în toată România. Oamenii au început să-l urmeze ca pe Mântuitorul Însuși. Se duceau la slujbele lui oriunde s-ar fi ținut, căci părintele Dorobanțu nu stătea prea mult într-un loc. Mii de români luau cu asalt biserica în care se afla el ca să-l asculte și să-l atingă.

    Ioana Soare: Era lume multă, multă, norod de lume era.

    Nicolae Văraru, fost paznic mănăstirea Tarnița: Lume de venea toată valea asta, nu mai încăpea. Pe poiană… era geamurile deschise când făcea slujbă.

    Carmen Avram: Dar mai târziu, când vremurile deveniseră periculoase, părintele nu mai aștepta ca oamenii să vină la el, ci mergea el la oameni.

    Victoria Perișoara: Părintele venea foarte des la noi, făcea Sfânta Liturghie aici pe masă. Avea tot ce îi trebuie: un Sfânt Potir de lemn, fiindcă dânsul când făcea, făcea Sfânta Liturghie cu potirul de lemn. Spunea [Nil] că: „înainte erau preoții de aur și potirele de lemn și acum sunt preoții de lemn și potirele de aur”.

    Preotul Ionel Adam, Adjud Vrancea: Până și pe ierarhii vremii îi mustra pentru faptul că le spunea [Nil]: „ce rost are să păstrăm o Biserică oficială atâta vreme cât rămân de ea numai zidurile (Biserica oficială – care emană de la o Autoritate, https://dexonline.ro/definitie/oficial/689321 – este Una Sfânta, Soborniceasca și Apostolica Biserică, Singura care oficiază Sfintele Taine, este „unicul organism Dumnezeu-omenesc”, după cum zice Sfântul Justin Popovici în „Biserica Ortodoxă și ecumenismul”, al cărui Cap este Domnul Dumnezeul și Mântuitorul nostru Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, și din al cărui Trup fac parte trăitorii pământeni, oamenii fără de prihană trecuți în veșnicie, precum și îngerii cerești care nu au păcătuit, și pe care porțile iadului, una dintre ele fiind și Nil Dorobanțu, nu o vor birui – n. n.)”

    Nil Dorobanțu (din autobiografie): Purtam toată biserica cu mine, 7 kg de Sfântul Sânge (pentru Nil Dorobanțu, vinul înainte de Sfânta Epicleză, reprezenta Sfântul Sânge??? hulă împrotiva Duhului Sfânt – n. n.) și 100 de prescuri cam atât cât aveau atunci toate mănăstirile din România. Creștinii se temeau să vină la biserică, așa că aduceam biserica la ei.

    Carmen Avram: Creștinii se temeau pentru că veniseră anii ’50 când comunismul își făcea debutul creștinismul pleca în pribegie, iar ateismul devenea noua religie.

    Nil Dorobanțu (din autobiografie): Am predicat apocaliptic, am predicat în iad, am avut predici de nopți întregi, în fiecare noapte, ca la Înviere, de plângeau pereții („Cerurile după cuviinţă să se vesealească, şi pământul să se bucure, şi să prăznuiască toată lumea cea văzută şi cea nevăzută: că Hristos S-a sculat, veselia cea veşnică.” – Canonul Învierii, Cântarea 1, iar în nopțile de „Înviere” ale lui Nil plângeau pereții??? – n. n.).

    Maica Antonia Dodița, Mănăstirea Măgura Ocnei: Un hohot de plâns, atât era. Plângea lumea ca la mort.

    Victoria Perișoara: Când predica, lua cele Sfinte și se suia pe masă (pe aceeași masă pe care slujea Sfânta Liturghie în casă??? așa a făcut Domnul Dumnezeul și Mântuitorul nostru Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, când a ținut predica de pe munte și toate celelalte predici??? – n. n.) și cu crucea în mână și vorbea, și plângeau oamenii. Mă impresionau lacrimile. A spălat toată casa unde stăteau ei, cu lacrimile lor. Odată au venit foarte mulți poenari, tot satul și nu mai încăpeau. Holul era plin, bucătăria plină, într-o cameră dincolo stăteau și aici. Și alții care nu mai aveau loc înăuntru, veneau după bloc, deschidea geamul acolo, și părintele îi binecuvânta și le dădea tot ce trebuie, sfințenii…

    Carmen Avram: Și popularitatea părintelui creștea vertiginos cu fiecare predică. Pentru oameni era mană cerească, pentru regimul comunist promisiunea unui iad. Securitatea l-a luat deci în vizor și cu cât îl urmărea ea mai îndârjit, cu atât mai curajos devenea părintele Nil Dorobanțu.

    Ioana Soare: Era la defilare. „Trăiască comunismul!”, dă-i cu regimul ăsta și părintele Nil cu icoană mare pe piept, desculț, zdrențos, ăștia se duceau încolo și dânsul le făcea înconjurul și zicea [Nil]: „Hristos a Înviat!”

    Preotul Ionel Adam, Adjud Vrancea: Părintele își afirma cu toată tăria faptul că există Dumnezeu. HRISTOS A ÎNVIAT! Ei nu suportau cuvântul acesta, îi ardea.

    Carmen Avram: Au vrut să-l ducă la anchetă de multe ori dar până să se lase prins, părintele Nil, le-a demonstrat securiștilor că nu se pot bate puterile omenești cu cele dumnezeiești.

    Nicolae Văraru, fost paznic mănăstirea Tarnița: Și când l-a arestat am fost acolo, doi milițieni au venit și l-au legat cu lanțuri. S-a dezlegat lanțul și l-au scăpat, doamnă!
    Reporter: Și asta ați văzut?
    Nicolae Văraru, fost paznic mănăstirea Tarnița: Da, am venit de pe (după) el la vale, am fost mulți, se uita toată lumea să vadă ce face. A fugit.
    Reporter: Dar cum a scăpat din lanțuri?
    Nicolae Văraru, fost paznic mănăstirea Tarnița: S-o dezlegat lanțurile doamnă!
    Reporter: Cum să se…?
    Nicolae Văraru, fost paznic mănăstirea Tarnița: Așa bine cum vă spun. Și-a scăpat.

    Ioana Soare: Sora Costanda a stat cu el acolo la Crainici și, la un moment dat i-a anunțat cineva că vine securitatea iar și a fugit și securiștii veneau după dânșii. Acuma au ajuns într-o margine, cum ar fi o prăpastie așa în jos, și în momentul ăsta se apropiau, securiștii, să puie mâna pe dânsul. I-a zis dânsul [Nil] lu’ sora Costanda: „Alătură-te de mine” și s-a alăturat de el și au zburat pe malul celălalt.

    Carmen Avram: Astăzi aceste miracole ar putea părea simple legende dacă însăși securitatea n-ar fi făcut greșeala de a le confirma în rapoartele redactate de agenții întorși din urmărirea părintelui.

    Preotul Ionel Adam, Adjud Vrancea: În hârtiile CNSAS chiar așa, în dosarul maicii Mihaela, spune: „apare și dispare ca un meteor”. Asta înseamnă că apare într-o fracțiune de secundă și dispare tot la fel și atunci probabil că securiștii știau lucrurile acestea, erau fascinați de întâmplările acestea, pentru că eu cred că acele cuvinte „apărea și dispărea ca un meteor” de fapt era darul său de a dispărea dintre oameni.

    Carmen Avram: Dar într-o zi părintele Nil a fost arestat. S-ar fi lăsat prins, se spune, ca să aducă în timpurile moderne patimile lui Hristos și să le arate oamenilor ce înseamnă iertarea.

    Ioana Soare: Îl băteau și le făcea cruce și zicea că nu ei sunt vinovați, săracii și el îi tot, tot îi iubea și le săruta mâna săracul.

    Carmen Avram: În autobiografie, părintele Nil Dorobanțu vorbește și el despre modul în care a îndurat torturile securității:

    Nil Dorobanțu (din autobiografie): M-au bătut cu pumnii, cu armele grele, dădeau cu ce apucau în mine, însă eu voiam să sărut mâna care mă lovește, după porunca Domnului: „iubiți pe vrăjmașii voștri”. Hristos a vrut să împlinesc cuvântul Lui închis, flămând, gol, însetat. În temniță am fost, îmi duceam crucea spre noul calvar și am început să cânt „Hristos a Înviat”: Hristos a Înviat din morți, cu moartea pre moarte călcând, și celor…

    Carmen Avram: „Acolo”, spune părintele, „între zidurile menite să strivească demnitatea și credința oamenilor”, el a continuat să împrăștie cuvântul lui Dumnezeu ca să-i țină în viață. Predica pe întuneric, la ureche sau prin codul Morse și de fiecare dată a fost bătut, umilit, batjocorit. Într-o perioadă, după multe chinuri, a început și el să creadă că Tatăl Ceresc îl părăsise. Și atunci a început să Îl caute insistent în tot ceea ce îl înconjura (panteism??? – n. n.).

    Preotul Ionel Adam, Adjud Vrancea: El vedea Sfânta Cruce peste tot, peste tot.

    Nil Dorobanțu (din autobiografie): Gratiile, sârma ghimpată, ușa și fiarele de la paturi aveau forma Sfintei Cruci. Nu mă mai săturam a privi câte o pasăre în zbor, când ne scotea la aer odată pe lună.

    Carmen Avram: Crucea de la gât îi fusese luată, dar părintele Nil a reușit cumva să păstreze o iconiță. La ea s-a rugat până când, spune [Nil], „divinitatea i s-a arătat din nou”. Într-o zi gardienii și-au dat seama că are icoana pentru că dormind cu ea lipită de obraz îi rămăsese întipărit pe față chipul Maicii Domnului („Nu este de mirare, deoarece însuşi satana se preface în înger al luminii.”, 2 Corinteni 11, 14 – n. n.).

    Nil Dorobanțu (din autobiografie): Au găsit-o și s-au închinat la ea, era încă o minune din alte mii de minuni pe care le făcuse Hristos cu mine în scurta mea viață.

    Carmen Avram: Și apoi un nou semn i s-a arătat chiar la proces, în timp ce el se ruga în gând pentru iertarea acuzatorilor săi:

    Nil Dorobanțu (din autobiografie): Am început rugăciunile de dezlegare în sala de tribunal așa cum eram: singur, gol, rănit, exilat. După ce îi dezlegam și făceam Sfânta Cruce mărturiseau că au fost siliți să mintă în declarații. Dacă martorii acuzării m-au apărat cu atâta frenezie, ce nevoie mai era să vie cei ai apărării?

    Carmen Avram: După 4 luni a și fost eliberat, doar că între timp fusese eliminat de clerul colaboraționist din rândul preoților. Atunci a avut viziunea a ceea ce urma să se întâmple.

    Preotul Ionel Adam, Adjud Vrancea: [Nil]: „Voi m-ați dat afară, dar în câțiva ani veți pleca cu toții din altare” și s-a împlinit prorocia în 1959 când toți au plecat din mănăstiri.

    Carmen Avram: A continuat să fie hăituit și alungat din loc în loc. Securitatea părea hotărâtă să îl urmărească până la moarte, de aceea a și rugat pe cineva să anunțe în ziar decesul lui, iar el s-a retras în munți ca să ducă o viață de pustnic.

    Nil Dorobanțu (din autobiografie): Mi-am făcut biserica în mijlocul codrilor, în pustnicie. Am învățat să predic fiarelor, codrilor, păsărilor cerului, florilor, plantelor, îngerilor.

    Ioana Soare: Animalele astea își puneau botișorul pe labe și stăteau și-l ascultau pe părintele cum predica.

    Nil Dorobanțu (din autobiografie): S-a întors din pustnicie după un deceniu, dar s-a ținut departe de lume păstrând legătura doar cu oameni de încredere.

    Livia Cârmaciu, fina lui Nil Dorobanțu:S-a ținut de tăică-miu că cea mai mare dorință a lui este să sfințească apa în Dunăre. S-a dus acolo cu tăică-miu. Când a venit acasă știți cum mergea? Așa sărea exact ca un vrăbioi și-a luat-o de gât pe maică-mea și zice: Marioară nici nu știi cât de bucuros sunt că reușii să sfințesc apa în Dunăre și-a început că apa care o sfinții aici, nu știu peste cât timp i (e) în Marea Neagră, nu știu peste cât timp i (e) în oceanul nu știu care.

    Carmen Avram: În anii care s-au scurs până la moartea lui a trăit numai prin poduri, cuști de câini, cocini, grajduri,

    Nil Dorobanțu (din autobiografie): în șuri, în păduri, prin beciuri, în fân, în cetină, în noroi și pe gheață, noaptea și ziua Hristos vine la orice rugă făcută fără îndoire (nu vine la orice rugă, ca și cum ar fi vreun duh din lampa fermecată, ci ascultă orice rugă – „Doamne, auzi rugăciunea mea, ascultă cererea mea, întru adevărul Tău, auzi-mă, întru dreptatea Ta.”, Psalmul 142, 1 – doar dacă e spusă cu duh umilit dintr-o inimă înfrântă și smerită, „Jertfa lui Dumnezeu – duhul umilit. Inima înfrântă și smerită Dumnezeu nu o va urgisi”, Psalmul 50, 18 – n. n.).”

    Carmen Avram: Nepoata părintelui ne povestește că în ziua nunții ei monahul a vegheat-o și binecuvântat-o din ascunzișul lui.

    Veronica Dorobanțu-Boghici, nepoata lui Nil Dorobanțu: Toată nunta a fost privită de părinte din podul grajdului (parcă Nil „Trăia, se vorbea, întocmai cum a trăit Hristos”, așa a procedat Domnul Dumnezeul și Mântuitorul nostru Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, la nunta din Cana Galileii??? – n. n.) deasupra de cocina porcilor.

    Carmen Avram: Acolo în grajd își construise părintele un perete dublu unde a stat înghesuit și pe întuneric luni de zile.

    Veronica Dorobanțu-Boghici, nepoata lui Nil Dorobanțu: Atâta avea dimensiunea. Era așa de strâmt, încât nu putea să stea doi oameni sau să stea să se așeze, măcar să stea ciuci. Așa stătea chinuit, aciia era ascunzișul lui.

    Carmen Avram: Dar a continuat să-l slujească pe Dumnezeu. În toată viața lui a avut o singură zi în care n-a făcut slujbă, în cea în care a fost arestat și așa s-a și stins, în rugăciune. Era 1977, la două săptămâni după cutremur.

    Parascheva: Am stat lângă el până a murit. Știu că l-am îmbrăcat atunci când a murit, bocancii știu că eu i-am băgat în picioare.

    Carmen Avram: Preotul care l-a condus pe ultimul drum spune că i-a văzut trupul plin de răni și de vânătăi.

    Preotul Ion Nistoran: Era negru cum e haina mea. De unde am dedus eu că a fost bătut.
    Reporter: Și de la rănile alea a murit?
    Preotul Ion Nistoran: Mda.

    Carmen Avram: De ce și de cine e încă un mister la fel cum e și ceea ce s-a întâmplat în toamna anului trecut când se împlineau 38 de ani de la moartea lui. Apropiații părintelui Nil au vrut să-l dezgroape și să-l mute în cavoul familiei, dar când pământul mormântului a fost îndepărtat mulțimea adunată a înmărmurit, sicriul era gol, nici urmă de trupul monahului („a dispărut ca un meteor”, https://dexonline.ro/definitie/meteor/686117 – n. n.).

    Leonora Dorobanțu, verișoara lui Nil Dorobanțu: L-a căutat și nu l-a găsit.
    Nu l-a găsit.

    Leonora Dorobanțu, verișoara lui Nil Dorobanțu: L-a căutat o zi și-o noapte.

    Ioana Soare: Ori l-au dezgropat comuniștii ca să-i facă analizele să vadă cu ce puteri a lucrat, ori l-a luat Dumnezeu la cer cu trup cu tot (sau mai degrabă l-a luat cel de care a fost înșelat – n. n.)

    Nicolae Văraru, fost paznic mănăstirea Tarnița: Dacă nu se găsește, NORMAL că l-a luat Mântuitorul sus.
    Reporter: Poate l-o furat cineva…?
    Nicolae Văraru, fost paznic mănăstirea Tarnița: Și ce-a făcut cu el doamnă? Trebuia să-l pună undeva la vreo mănăstire ca oseminte.

    Carmen Avram: Dar cea mai mare minune legată de părintele Nil Dorobanțu a fost descoperirea manuscriselor sale. 9000 de pagini de teologie și câteva autobiografice. Nimeni nu știe când a scris, nimeni nu știe cum, nimeni nu știe unde.

    Preotul Ionel Adam, Adjud Vrancea: Și surprinzător în aceste mii de pagini nu există nici o corectură și nici o ștersătură. Toate paginile sunt de o cursivitate extraordinară…

    Carmen Avram: de parcă ar fi fost dictate de o voce divină, spune preotul. Asociația „Nil Dorobanțu” a tipărit până acum 7 cărți cu scrierile părintelui. Altele cu mărturii și revelații urmează să vadă lumina zilei de îndată ce vor fi deslușite („Și surprinzător în aceste mii de pagini nu există nici o corectură și nici o ștersătură. Toate paginile sunt de o cursivitate extraordinară…” – n. n.). Unii încă puțini se bucură mult că povestea acestui om, care s-a străduit toată viața să confirme existența lui Dumnezeu, va ajunge, în sfârșit, să fie cunoscută în toată țara (Doamne, ferește!!! – n. n.). Alții însă, nu sunt preafericiți (cât de subtil, ca să nu spunem viclean!!! – n. n.).

    Preotul Ionel Adam, Adjud Vrancea: Părintele Arsenie Boca și părintele Nil, amândoi sunt gemeni în minunile lor și mie mi s-a reproșat (de către cine, cumva de unii dintre ierarhi??? – n. n.) de foarte multe ori că: „Ai grijă părinte să nu creezi un alt fenomen, fenomenul Nil Dorobanțu”.

    Carmen Avram: Dar fenomenul Nil Dorobanțu nu trebuie creat, ci reînviat. El a existat deja, din nefericire însă în vremuri protivnice credinței la un asemenea nivel. Poate că acum e exact momentul în care am avea mare nevoie să-l cunoaștem (în iunie la Sinodul Panortodox, se spune că este în program să intre în scenă cel cu al cărui duh a lucrat Nil Dorobanțu și au nevoie ca Nil să fie cunoscut pentru a înșela cât mai mulți români – SĂ NU FIE!!! – n. n.)

    Sfântul Ignatie Briancianinov, De la întristarea inimii la mângâierea lui Dumnezeu. Scrisori către mireni, Scrisoarea 45. Despre științele omenești. Rațiunea cu nume mincinos. Despre înțelepciunea duhovnicească și cea trupească, Editura Sophia, Editura Cartea Ortodoxă, București 2012, pp. 146 – 147:

    Apreciază

    • Riko said, on mai 10, 2016 at 11:07 am

      Uite ma la ei, cum scot ”sfinti” din mare. Cine stie ce demonizati mai gasesc.

      Apreciază

    • el said, on mai 10, 2016 at 3:22 pm

      octoviv

      „Preotul Ionel Adam, Adjud Vrancea: Studiase tot ce se putea studia. Citea cursiv în ebraică, în greacă, în latină, în sanscrită. A citit operele tuturor geniilor, în scrisul original. A studiat materialismul dialectic ca să poată să răspundă ateismului șiii putea să ajungă orice. Totuși a ales să-și depună tot ce a acumulat în știința aceasta a lumii la picioarele lui Hristos.”______ daaa ma ionica( PACAT ca te-a facut smintiul ala de episocpar care si-a üus mana pe tine popa, ca sa ajungi la afania, sa-i tii companie……o sa va amuzati teribil, ca acolo o sa-l gasiti si pe necica vostru nil !) ….. ORIGEN era un GENIU si un TITAN pe langa neica vostru nil….. si Sf Parinti l-au ANATEMATIZAT si dupa 4000ani cu tot cu scrierile lui „geniale” ! cunoastem „geniile” astea,….ale RAULUI ce pot ele.
      Si de Maici Domnului ce zici popica ionica adma cel PROST SI CAZUT????
      Era „nescolita” ca nu stia sanscrita si balariile lui nil nu le studiase ?

      Apreciază

      • el said, on mai 10, 2016 at 5:21 pm

        octoviv

        „Nil Dorobanțu (din autobiografie): Arsenie era văzător cu duhul și îmi zicea „Ortacul”. M-a chemat la el din mijlocul a sute de oameni. Avusese descoperire despre mine în 1945, în martie în săptămâna a doua din Postul Paresimilor. Mâncând pâinea cea binecuvântată de Arsenie am simțit un curent mistic ce m-a transformat.”_______ E DESTUL sa STIM cu cine avem de-a face!
        tot un ratacit, ortac al dracilor ca boca-boca vrajitorul….
        NO COMMENT din vorbele lor iii lasa Hristos sa arata cine sunt, ca sa nu aibe nimeni cuvant de indrepttatire ca NU a stiut!

        asadar sa ne asteptam ca intreaga GLOATA a ratacitilor lui boca-boca sa ii ridice osanale si sa-l puna pe piedestal de „sfintenie” dupa mintea lor. inca un „sfant”, …

        Romania ACUM SE INDRACESTE DEFINITIV! Ca sa nu aibe cuvant de indreptatire cand isi va primi CUMLITA RASPLATA !

        „5. …aşa încât drept eşti Tu întru cuvintele Tale şi biruitor când vei judeca Tu. ” Ps 50

        Apreciază

      • el said, on mai 10, 2016 at 5:37 pm

        „Nil Dorobanțu (din autobiografie): Oamenii m-au văzut înălțat de la pământ la lumină. Prin levitații, revelații și inspirații Hristos îmi vorbea (categoric nu îi vorbea Domnul Dumnezeul și Mântuitorul nostru Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, prin levitații, ci celălalt – n. n.).”______ stia ca l-au vazut si oamenii… parca Sfintii ascund darurile/tainele lor si nu lasa oamenii sa vada din vrednicia lor.

        Apreciază

  34. Felix Stancu said, on mai 10, 2016 at 10:57 am

    Extras din cartea Arhimandritului Paulin Lecca, Jurnal Duhovnicesc, Editura Studion, Bacău, 2013, pp.109-113

    Părintele Paulin Lecca ne relatează noi mărturii despre Părintele Arsenie Boca, Maica Veronica, Petrache Lupu, Părintele Ioan Iovan

    Într-o seară liniştită de vară, şedeam pe banca de la malul lacului de la mănăstirea Sâmbăta şi admiram frumuseţile naturii. Părintele Nicolae Mladin, fostul meu coleg de facultate şi ulterior Mitropolit, se apropiase încet pe la spate şi se aşezase lângă mine.
    – Ce părere ai despre părintele A. Boca? – mă întrebase el, fără să mai facă vreo introducere.
    – Deocamdată, n-am nici o părere. Cred că sunt prea păcătos şi nu-1 înţeleg – i-am răspuns – gândindu-mă că părintele A. Boca are clarviziune şi e socotit un om sfânt…
    – Ce anume nu înţelegi? – insistase Părintele Nicolae Mladin.
    – Iată, de pildă, de atâta vreme mi-a tot spus să-mi iau licenţa, ca să mă închinoviez la Sâmbăta. Acum, după ce-am luat-o, nici nu vrea să stea de vorbă cu mine. Spunându-i că aş vrea să mă spovedesc la el, a fugit pur şi simplu, de nu l-am mai putut ajunge din urmă…
    Odată stătea la o masă din curte, iar în jurul lui mai multe femei de la ţară şi câţiva ţigani. M-am apropiat să ascult şi eu un cuvânt de folos. Atunci, părintele A. Boca, ridicând ochii spre mine, a întrerupt conversaţia şi le-a zis celor prezenţi:
    – Îl vedeţi pe „ăsta”? I s-a lungit barba de când mă tot roagă să-l primesc aici, şi eu nu-l primesc – zise el, râzând batjocoritor.
    Când era la mănăstirea Bistriţa, m-am dus de la Govora pe jos, cu acelaşi gând de a mă face ucenicul lui. Dar părintele A. Boca m-a întâmpinat cu atâta ostilitate şi dispreţ, încât m-am retras în bisericuţă, am intrat într-o strană în faţa icoanei Mântuitorului şi am început să rostesc rugăciunea lui Iisus cu inima îndurerată şi zdrobită. La un moment dat, mi-a venit o umilinţă atât de profundă, de nici nu mai ştiu cum am ajuns în genunchi în faţa icoanei Mântuitorului. Mi se părea că Domnul Iisus îmi spunea: „Nu te mâhni, Eu sunt cu tine, nu te voi părăsi niciodată”. Plângeam în hohote de atâta bucurie şi mângâiere.
    Când m-am dus la părintele A.Boca, pentru a-mi lua rămas bun, el a observat pe chipul meu o pace, o linişte, o siguranţă şi o lumină, cu totul deosebite, fiind destul de respectuos. Acestea sunt nedumeririle mele şi, de aceea, zic că nu-l cunosc.
    – Eu, însă, îl cunosc. Am venit odată cu el aici. Pe când era încă neîmbrăcat în haină călugărească, se ocupa cu ghicitul în palmă. Femeile din satele vecine ziceau între ele: „Hai la popa vrăjitorul!”. Când Mitropolitul Nicolae Bălan a văzut că vine lumea să-l caute, a zis: „Să-l facem preot, ca să folosească lumea care vine la el…”. Şi aşa l-a făcut preot, iar părintele A. Boca se ocupa în continuare cu chiromanţia, dar şi cu alte ştiinţe oculte…
    – Aveţi dreptate, preacuvioase, i-am confirmat părerea. Tot la Bistriţa, la despărţire, părintele A. Boca, mi-a dat o carte introdusă în două plicuri mari, unul în altul, atrăgându-mi atenţia, în mod special, să nu le dezlipesc şi să nu umblu înăuntru, ci s-o dau în mâna părintelui Pandoleon. I-am respectat dorinţa, cu toată evlavia şi frica. Dar, când am trecut cu traista prin Govora Băi, miliţienii m-au crezut colportor. M-au dus la „Miliţie”, m-au controlat şi apoi m-au întrebat ce se află în plic.
    – Nu ştiu, i-am răspuns. Un preot de la Bistriţa mi l-a dat, ca să-l transmit unui preot de la Govora.
    – Lasă că vedem noi îndată, au zis miliţienii, ducând cartea acasă la şeful miliţiei.
    Peste puţin mi-au restituit plicul desfăcut. Era o carte de Rudolf Steiner, în care se vorbea despre clarviziune, aură etc.
    Creştinii din vechime îşi începeau lucrarea cu pocăinţa, smerenia şi dragostea, ajungând la sfinţenie. E de mirare, deci, că cel ce îşi începe lucrarea cu practici oculte poate ajunge un impostor?
    Mai târziu când părintele A. Boca se afla prin apropiere de Bucureşti, mai mulţi creştini mă tot îndemnau stăruitor să merg la dânsul, fiindcă ar fi „clarvăzător” şi-mi poate spune trecutul, prezentul şi viitorul. Deja aflasem mai multe lucruri ciudate despre felul de a fi al părintelui, iar insistenţele şi laudele excesive mă făceau şi mai reticent: „Vă mulţumesc frumos, fraţilor, dar nu merg!”.
    La un moment dat, un frate de credinţă contrariat de refuzul meu ferm, întrucât ştia bine că, pe vremea aceea, nu pierdeam aproape nici un drum de folos la vreun părinte duhovnicesc, chiar îmi zisese:
    – „De ce, frate doctor, vă e teamă cumva că părintele o să vă dea
    păcatele pe faţă?”.
    Zâmbind, binevoitor, i-am zis:
    – „Nu, frate, nu mi-e teamă deloc, fiindcă deja mi le-am dat singur pe faţă înaintea lui Dumnezeu şi a duhovnicului meu, om cu viaţă sfinţită şi sfinţitoare. Şi oricum, lipsa de tact, ca să nu zic grosolănia, nu are nimic comun cu duhovnicia reală. Apoi, părintele A. Boca nu are ce să-mi spună în plus; trecutul mi-l ştiu, iar rănile păcatelor mă ard şi-acum; prezentul mi-l vede toată lumea, chiar şi frăţia ta, neavând în el decât căinţă şi ceva nădejde de îndreptare; iar viitorul, nu-l ştie cu adevărat decât numai Bunul, Dreptul şi Milostivul Dumnezeu, Care la vremea potrivită, prin iconomia Sa de nepătruns, mă va pregăti pentru el…
    – De ceva, totuşi, mă sfiesc, frate! Mi-e teamă că îi voi spune, între patru ochi, părintelui A. Boca, cum, cu toate străduinţele sale misionare şi „vizionare” a început să greşească de când nu mai ascultă de nimeni; nici măcar de Părintele Stăniloae, pe care 1-a ajutat o vreme în mod real, iar cei ce nu se sfătuiesc cad ca frunzele!
    – Despre şedinţele de spiritism şi ideile eretice steineriene ale acestui ieromonah, aflat în înşelare, mai ştiu Părintele Profesor Dumitru Stăniloae, Părintele Benedict Ghiuş, Părintele Adrian Făgeţeanu, Părintele Arsenie Papacioc, Părintele Profesor Dumitru Radu ş.a., toţi atrăgându-i atenţia cu bunăvoinţă că greşeşte, dar fără folos.
    – Iar pictura sa de la Biserica Drăgănescu-Mihăileşti, mult lăudată de „novatori”, este în mod explicit sincretistă şi ecumenistă, frizând erezia, cu „inovaţii” inacceptabile şi elemente catoliciste introduse printre erminiile ortodoxe, chipurile sfinte exprimând mai degrabă un demonism latent decât dumnezeire, pe care le-au sesizat specialiştii ortodocşi din domeniu, dar şi unii creştini atenţi şi luminaţi.
    – In 1959, am avut prilejul să fiu găzduit în Bucureşti chiar în casa unde trăgea părintele Ioan Iovan de la mănăstirea din Vladimireşti. Stăpânul casei, un înfocat adept al mişcării religioase din acea mănăstire, era colonel în retragere. Ştiind că e bun prieten cu părintele Ioan Iovan, n-am îndrăznit să suflu nici o vorbă împotriva rătăcirilor respective. Dar seara, colonelul m-a condus în camera mea şi s-a aşezat pe un scaun, zicându-mi:
    – Trei lucruri nu-mi plac la părintele Ioan Iovan!
    Interesat şi surprins totodată, am ciulit urechile.
    – Părinte – începuse colonelul – eu am fost toată viaţa soldat. întotdeauna m-am supus şi am ascultat de comandanţii mei. Şi dacă primeam ordin să trec prin foc, prin foc treceam. Dar părintele Ioan Iovan, nu ştiu ce fel de preot este. De propriul tată nu ascultă, de Episcopul care l-a hirotonit nu ascultă, de Episcopul din Galaţi nu ascultă. Şi, ceea ce e de neconceput, nu mai ascultă nici de Patriarh şi nici de Sfântul Sinod. Şi atunci, dacă nu ascultă de reprezentanţii Bisericii, se pune întrebarea: de cine ascultă?
    Al doilea lucru care nu-mi place este că, fiind invitat de multe ori în Sfântul Altar, văd, în momentul invocării Duhului Sfânt atunci când ridică mâinile la rugăciune, cum maica Veronica pune mâna pe Sfânta Masă. Oare e permis ca o femeie să pună mâna pe Sfânta Masă, mai ales în momentul cel mai important? Oare, dacă maica Veronica n-ar pune mâna pe Sfânta Masă, Duhul Sfânt n-ar mai coborî peste Sfintele Daruri?
    Şi un al treilea lucru, care iarăşi nu-mi place deloc, este că părintele Ioan Iovan, deşi are chilie, nu doarme în ea, ci la uşa maicii Veronica. Acest lucru m-a scandalizat şi l-am întrebat personal:
    – Părinte Ioan Iovan, de ce nu dormi în chilia sfinţiei tale, ci te culci la uşa maicii Veronica?
    – Eu o păzesc pe măicuţa – mi-a răspuns părintele Ioan Iovan.
    – Dar, dumneata o păzeşti? N-o păzeşte Maica Domnului?
    Observaţiile înţeleptului colonel le-au făcut şi alţii, dar fiii
    neascultării nu vor să asculte decât de propriile lor păreri şi nu vor să facă decât voile lor proprii. Şi de aceea, de veacuri, ei merg spre erezie şi schismă.
    Când eram la mănăstirea Gologanu, am aflat mai multe despre maica Veronica. Mănăstirea Gologanu era sucursala mănăstirii Vladimireşti.
    Surorile sărace care nu aduceau la Vladimireşti. o anumită sumă de bani, o maşină de cusut sau o vacă, erau trimise la Gologanu. Cu o asemenea soră, am avut prilejul să stau de vorbă într-o Duminică.
    – Soră, ai văzut-o pe maica Veronica când are vedenii? – am întrebat-o ca pe una ce era în cunoştinţă de cauză.
    – Da – mi-a răspuns sora.
    – Unde?
    – Chiar la mine în chilie.
    – Şi cum a fost?
    – Măicuţa a căzut jos, a adormit…
    – Şi cât a stat pe podele?
    – Cam o jumătate de oră.
    – Şi apoi?
    – Şi apoi, măicuţele au ridicat-o pe pat. Măicuţa şi-a deschis ochii. Se vedea că era obosită şi istovită. După aceasta, povestea ce a văzut şi ce a auzit.
    Dacă n-aş fi avut o tristă experienţă cu Florica, nefericita copilă care adormea ca şi Veronica, poate că eram şi astăzi derutat de vedeniile încă mai nefericitei maici Veronica. Acum însă, după ce s-a măritat, şi-a dat arama pe faţă, a rămas, cum se spune în Apocalipsa, „goală, de tot goală”, ca desfrânata cea mare.
    În chilia mea din Gologanu intrase tatăl unei surori care era originar din Maglavit. Când am auzit că e din satul lui Petrache Lupu, l-am invitat să şadă şi să-mi spună ceva despre „sfântul” din Maglavit.
    Bietul om ezita. Tăcea. Nu voia să spună măcar un cuvânt.
    – Frate, eu sunt duhovnic. Pe mine mă întreabă multă lume despre Petru. Şi eu nu ştiu ce să spun – i-am mai zis.
    – Părinte, mi-e ruşine să spun, se fâstâci omul.
    Eu, totuşi, am insistat din ce în ce mai mult. În sfârşit, tatăl
    fetei săltă capul hotărât să spună tot.
    – Părinte, înainte de a veni încoace, venise la Petrache Lupu o doamnă din Caracal. Doamna era stearpă şi venise cu evlavie la „sfântul” Petrache, ca să se roage pentru ea şi s-o „dezlege” de sterpătură. Ea citise Biblia şi ştia că la Dumnezeu toate sunt cu putinţă. Ar fi dorit să aibă un copil.
    Petrache a ascultat-o, apoi i-a spus să se dezbrace şi să se întindă pe pat, ca s-o ungă cu untdelemn pe pântece.
    Fără să bănuiască ceva, femeia a tăcut cum i-a spus „sfântul”. Şi când ea s-a întins, Petrache a comis un gest absolut nepotrivit. Biata femeie a sărit, ţipând şi plângând. Nici n-a ştiut cum a ieşit pe uşă, povestind decepţionată ce a păţit.
    Da, şi Sfântul Iacob Pustnicul a căzut în păcat, dar Petrache a dat dovadă de pocăinţa lui Iacob Pustnicul? Şi dacă nu are nici o mustrare de conştiinţă, nu dovedeşte prin aceasta că pomul rău face roade rele?

    Apreciază

  35. Mary said, on mai 10, 2016 at 1:06 pm

    Epistola Soborniceasca a Sfantului Apostol Pavel capitolul 2:
    „18. Dar va zice cineva: Tu ai credinţă, iar eu am fapte; arată-mi credinţa ta fără fapte şi eu îţi voi arăta, din faptele mele, credinţa mea.
    19. Tu crezi că unul este Dumnezeu? Bine faci; dar şi demonii cred şi se cutremură.
    20. Vrei însă să înţelegi, omule nesocotit, că credinţa fără de fapte moartă este?”
    In Biblia mea de acasa scrie si asa: „Bine faci, dar si dracii se infioara.”
    Adica sa avem grija la lucrurile/locurile care ne infioara doar ca ne infioara. Poate ar fi mai concludent daca, poate cineva spune, daca o persoana care s-a dus la Draganesti sau Fatima, Medjugorie, Maglavit, in afara de ajutoarele misterioase pe care le-a primit si fiorii, daca persoana respectiva s-a reinnoit, nu doar in credinta ci si in fapte de credinta. Daca a devenit mai bun(a), mila i-a venit mai usor s-o faca, daca a putut sa nu mai lase lumea si cele lumesti sa ii macine viata (dar nu doar in sensul de visare si viziune), adica daca a putut da nu doar primi miracole si ajutoruri. Ca Domnul nostru Iisus Hristos cand este prezent undeva prin Duhul Sau Sfant da nu doar semne, intelepciune si miracole ci ajuta firea omului, fiind Creatorul, Lumina din Lumina.

    Apreciază

    • Mirela said, on mai 10, 2016 at 10:39 pm

      Mary

      Spui:”Daca a devenit mai bun(a), mila i-a venit mai usor s-o faca, daca a putut sa nu mai lase lumea si cele lumesti sa ii macine viata (dar nu doar in sensul de visare si viziune), adica daca a putut da nu doar primi miracole si ajutoruri.”

      Astfel de impresii şi ajutoare dau şi dracii, încât omul adaugă la alte păcate şi mândrie, părere de sine etc. Nu ai auzit niciodată de „pocăiţi” care, odată cu primirea ereziei, se leapădă de o mulţime de patimi şi devin cum zici? Crezi că transformările astea îi apropie de Dumnezeu?
      Cum crezi tu că poate omul să se autoaprecieze că a devenit mai bun, când mari sfinţi, înainte de moarte, spun că încă nu au pus început pocăinţei? Să crezi că ai devenit mai bun nu e mare risc să cazi în mândru? Ştii replica lui Iisus: „De ce îmi spui bun? Bun este numai Dumnezeu”?

      Apreciază

      • Mary said, on mai 11, 2016 at 12:11 pm

        Pai nu oamenii sa se aprecieze pe sine daca au fost acolo, ci sa se uite cum se comporta cei care venereaza aceste locuri. Ma rog era o parere, daca nu e buna, nu e buna. Stiu ca Domnul a zis asta, dar nu putem folosi acest citat ca se ne scuzam sa nu facem ceeace este bine. Ca am mancat marul si il stim. Dupa cum am zis, nu ma refeream la auto-evaluare a celor mersi in acele pelerinaje ci la o parere din afara. Chiar daca acum imi vei spune ca indemn la judecata altor oameni. Dar oare daca ai o parere despre cineva inseamna ca il si judeci? Numai Sfintii vor judeca (au puterea sa judece) lumea si nu cred ca vom fi toti oamenii sfinti pana la Judecata. Ceeace nu ne scuza de nimic in continuare.

        Apreciază

      • Mirela said, on mai 11, 2016 at 12:54 pm

        Mary

        Numai Dumnezeu cunoaşte inima omului şi doar El şi sfinţii cărora El le descoperă pot şti că omul a devenit cu adevărat mai bun. Ceea ce vedem la cineva şi ne pare bun poate fi înşelare/aparenţă, schimbarea unui rău vizibil cu un rău ascuns, pe care nu-l mai percepem. De pildă, că cineva e mândru putem oarecum să vedem, dar că e smerit nu mai putem, cu adevărat, să ştim, căci omul poate mima smerenia. Sau putem ştii noi ce gânduri de desfrânare sau slavă deşartă are cineva despre care credem ca a devenit mai bun?

        Apreciază

  36. Mary said, on mai 10, 2016 at 1:08 pm

    Iertare, mai sus, Sfantul Apostol Iacov. Fiorii imi dau peste degete in mod constanta, mai ales peste mana dreapta, ca ce varza sunt eu.

    Apreciază

  37. Bogdan said, on mai 10, 2016 at 4:57 pm

    @el&Saccsiv…Am fost sâmbătă trecută la Părintele Ioan de la Rarău si am discutat cu sfinția sa pret de 20 minute.După ce i-am spus durerile personale,am discutat despre Sfinții Închisorilor ,după cum știți și voi Părintele a trecut si el mai puțin dar a fost la Aiud! Am vb despre Daniil Tudor întemeietorul Rugului Aprins ,Părintele Lăcătușu iar printre alții Arsenie Boca despre care a zis că este printre cei mai mari sfinți ai țării noastre!! Alături de Părintele Justin .Acuma va întreb pe voi?Cine sunteți(ce interese ascundeți) să dați voi verdicte de genu înșelat..guru…arsenisti samd??!sunteți voi mai deștepți decât Părintele Ioan de la Rarău sau Părintele Justin care a vb la fel de frumos despre părintele Arsenie si exista probe video,(parinti despre care spuneti ca i aveti la evlavie)Va rog să mergeti la Sih. Rarău si sa vb cu Parintele loan si o sa vedeți și voi ce are pus chiar în geamul chiliei sale fotografia cui….a Părintelui Arsenie!!Mă simt dator să i-l apar pe părintele Arsenie, acest mare Sfânt al nostru de toate rătăcirile acestor „rătăciți” care nu fac decât să tulbure opinia adevăraților creștini mai ales acuma în pragul canonizării părintelui…urla dracii din ei,fatarnicilor,v-ati folosit de numele părintelui Justin (ca si multi alții..gen Roncea samd),dar de ce a spus părintele doar ce va convenit a-ti ales!! Acuma datii drumul la comentarii ,jigniți-ma faceți ce vreți..nu mă interesează …dar sper sa va reveniți din înșelarea care va aflați.Saccsiv…sper ca vei posta ce am scris.Inca o chestie..să știți că nu va urasc,asa cum faceți voi cu alții care nu va dau dreptate la prostiile voastre ci chiar ma rog pt voi și pt noi.. toți românii !!

    Apreciază

    • saccsiv said, on mai 10, 2016 at 6:02 pm

      Bogdan

      Noi ne luam dupa cei mai destepti decat parintele Ioan de la Rarau. Sa-i enumar pe marii duhovnici?

      Apreciază

    • octoviv said, on mai 10, 2016 at 6:54 pm

      Hristos a Înviat!

      Pentru Bogdan:

      Vă rog să mă iertați, dacă îmi permiteți un sfat:
      Vreți să faceți un bine părintelui ieroschimonah Ioan de la Rarău? Printați această carte: https://888adevarul8despre8arsenieboca8.wordpress.com/grozaviile-neasemanate-de-la-draganescu-si-viata-parintelui-arsenie-boca-in-lumina-sfintilor-parinti/ și mergeți cu ea la părintele Ioan de la Rarău, acordați-i timp de citire și rugăciune (în care poate și dumneavoastră veți face întocmai ce face dumnealui) și apoi discutați problema în știință de cauză.

      Hristos a Înviat!

      Apreciază

    • octoviv said, on mai 10, 2016 at 7:16 pm

      Hristos a Înviat!

      Tot pentru Bogdan:
      Dacă documentul de aici: https://888adevarul8despre8arsenieboca8.files.wordpress.com/2016/03/grozaviile-neasemanate-de-la-draganescu-si-viata-parintelui-arsenie-boca-in-lumina-sfintilor-parinti-v-111.pdf are foarte multe pagini de printat atunci vă recomandăm varianta prescurtată care scoate în evidență ereziile, adică tocmai acele „chestii” de care trebuie să se ferească orice creștin ortodox practicant pentru a se mântui:

      Erezii din „Cărarea Împărăției” și „Cuvinte Vii” („capodoperele” lui Arsenie Boca):

      Dă clic pentru a accesa erezii-din-cc483rarea-c3aempc483rc483c89biei-si-cuvinte-vii1.pdf

      Pentru deslușire vă mai recomandăm și articolul ARGUMENTAT DOGMATIC despre ÎNVĂȚĂTURA NESTORIANĂ – eretică – a părintelui Arsenie Boca:
      http://cartearomaneasca.blogspot.ro/2015/12/invatatura-nestoriana-eretica.html

      Hristos a Înviat!

      Apreciază

      • Riko said, on mai 10, 2016 at 9:37 pm

        octoviv
        Tu ai citit ceva din linkurile pe care le dai? Omul care a scris toate prostiile alea are probleme saracul, gandestete cat timp a petrecut el sa caute nod in papura si sa scrie mii de pagini. Pentru ca nu a gasit nimic ia o propozitie, o scoate din context, si comenteaza pe baza ei 20 de pagini in care incontinuu adauga minciuni scoase din burta. Si nici vorba ca citatele sa fie corecte. Si minciuni peste minciuni.
        E vorba de om platit acolo sau vre-un om indracit.

        Apreciază

      • el said, on mai 10, 2016 at 10:55 pm

        rikotriko kokoriko

        asa-i mai balarici, asa se numeste azi la voi omul care se chinuieste sa va scoata din BEZNA DRACEASCA in care va talavilti ca porcii „E vorba de om platit acolo sau vre-un om indracit.”

        si cand va supun ca sunteti CALARITI de craci si IRECUPERABILI caci inchinatori la diavol va suparati
        pe voi NICI Sf Parinti NICI Biserica intreaga NICI Hristos NU POT sa va mai ajute ca sunteti LIPITI de diavol !
        INFRICOSATOR!

        si tu ai grija ca sfarsitul tau e langa tine…. daca CRAPI in starea de inselare in care esti IADUL VESNIC nu numai o viata netrebnica pe pamant curmata „apoteotic”….. NU UITA !

        Apreciază

      • Mirela said, on mai 10, 2016 at 10:58 pm

        riko

        Dacă pe tine nu te duce mintea şi nu ai destulă pregătire ca să pricepi ce scrie la adresa postată de Bogdan, nu e cazul să crezi şi să susţii că acolo sunt scrise prostii. Iar dacă tu vorbeşti din ignoranţă şi ai o cultură atât de subţire încât nici măcar bazele limbii române nu le-ai prins, nu înseamnă că toată lumea a citit, ca tine, două pagini. Vezi-ţi lungul nasului şi nu mai da lecţii de teologie, că e limpede de la o poştă că te trezeşti vorbind!

        Apreciază

      • Riko said, on mai 11, 2016 at 12:42 am

        el, nu ma supar ca imi spui ca ma inchin la diavol, si cercetez ce mi se spune, nu stau ca un ignorant cu siguranta deplina pe lucruri care au in joc mantuirea mea.
        Mirela, ca sa vezi cat esti de sfatoasa arata-mi si mie „adresa postată de Bogdan” Trebuie sa am scoli in domeniu sa pot sa vorbesc. Batjocura aia din care sustii ca ai citit mai mult de 2 pagin e jalnica. Sau tu crezi tot ce scrie omul acela obsedat de cifra 8 sau 888.

        Apreciază

      • Mirela said, on mai 11, 2016 at 12:52 am

        erată
        Adresa postată de octoviv, nu de Bogdan (altul a cărui dragoste de studiu reiese din nivelul cunoaşterii limbii române)

        octoviv
        Unii nu vor să citească nici câteva pagini, iar peste o mie nu au citit în viaţa lor şi nici nu pot crede că ar citi cineva. Vezi cum expertul riko a depistat rapid că sursa prezentată de tine e scrisă de un psihopat/îndrăcit/plătit, care nu citează corect şi scoate din burtă minciuni. Ştie criko citatele exacte, a comparat şi ne prezintă raportul de expertiză, că doar cunoaşte bine tehnica gândirii cu intestinul! E mai eficientă decât aia a studiului din greu, pe care o utilizezi şi promovezi tu, îi dă rezultatul imediat, deci cum să o schimbe, el şi cei ca el, cu una atât de neproductivă ca a ta?
        Ce atâta caznă, când duhul burţii te lămureşte urgent?

        Apreciază

      • Mirela said, on mai 11, 2016 at 10:02 am

        puriko,

        Hai că ai reuşit să mă convingi cât de tembelă/ignorantă/superficială sunt cu „adresa postată de Bogdan”, eroare fatală!
        Sigur că nu îţi trebuie şcoli în domeniu ca să ţii lecţii de teologie şi să dai verdicte despre ce e înşelare/ prostie/îndrăcire/obsesie etc., nu îţi trebuie nici pregătire şi nici altceva decât intestinul cu care nu ne îndoim că te-a înzestrat Dumnezeu. Îţi dă maţul călăuzire/semne despre adevăr, nu-ţi trebuie altă ştiinţă!
        Cât despre „batjocura” cu cele două pagini, singur îţi prezinţi această carte de vizită. Sau tu crezi că, dacă în ignoranţa şi superficialitatea ta, nu pricepi nivelul altora şi al afirmaţiilor lor, nimeni nu pricepe nimic şi toţi judecă şi vorbesc cu organul de care te foloseşti tu?
        Dacă habar nu ai limba română şi faci greşeli care nu sunt permise nici în clasa a V-a, crezi că nu e evident că eşti un superficial care nu a studiat nimic cu seriozitate? Măcar din lecturi ar fi trebuit să o prinzi, că doar nu citeşti în chineză!
        Pentru ştiinţa ta (cât poţi duce), sursa pe care o vezi, în prostia autosuficientă cu care te lauzi, ca având informaţii scoase din context şi din burtă este alcătuită de mai multe persoane, între care teologi şi monahi care merită aceste nume. Nici măcar asta nu ai reuşit să vezi înainte de a da verdicte. Te-ai găsit pe cine să evaluezi/corectezi, prăpăditule!
        Ilustrezi din plin vorba din popor: Prostul, dacă nu-i fudul, crede că nu-i prost destul!

        Apreciază

      • Riko said, on mai 11, 2016 at 11:59 am

        Mirela
        Daca citesti ce e acolo si consideri ca este o judecata normala, treaba ta, pentru mine nu esti ortodoxa sa intelegi ce e aia ortodoxie. Fara sa fi citit Sfintii Parinti ai fi fost ca orice domnisoara aristocrata si superficiala. el este dur la vorba, dar nu ar zice ceva gen, ”nu stii sa scri corect”.
        N-am nici o treaba cu tine, si nu iti spun ce spun pentru ca sunt nervos sau vrau sa iti fac rau. Vad ca esti desteapta, dar nu vezi si nu intelegi ce scrie acolo. Tot ce intelegi tu nu e nimic mai mult de ce ar intelege papa sau orice ateu.

        Apreciază

      • saccsiv said, on mai 11, 2016 at 12:24 pm

        Riko

        Gata copile. Frana. Cearta-te cu altcineva.

        Apreciază

      • Mirela said, on mai 11, 2016 at 1:29 pm

        riko

        La câtă „ortodoxie” şi ştiinţă emani, părerea ta despre mine şi despre credinţa sau înţelegerea mea mă interesează foarte tare. Poate reţii că eu nu sunt Iacoboaie, să scriu pe aici ca să câştig slavă deşartă sau să mă dau deşteaptă în ochii habarniştilor.

        Apreciază

    • Adrian said, on mai 10, 2016 at 9:01 pm

      Măi omule, revino-ți în fire !

      Spui că Părintele JUSTIN a vorbit frumos de A.B. și că există înregistrări video cu așa ceva !.
      Unde-s aceste înregistrări ?!

      +++

      Dar cum vezi/înțelegi tu aceste două situații ?

      Perioada Triodului …

      1) Cuvântul Mântuitorului Hristos – din Sfânta Scriptură:

      ”…16, 7. Dar Eu vă spun adevărul: Vă este de folos ca să mă duc Eu. Căci dacă nu Mă voi duce, Mângâietorul nu va veni la voi, iar dacă Mă voi duce, Îl voi trimite la voi….” – din prima Evanghelie ce se citește în Săptămâna Patimilor, la Denia de Vineri (ce se săvârșește în seara zilei de Joi, când se citesc cele 12 Evanghelii, care pe mine de fiecare dată mă cutremură !)

      2) Extras din cartea Părintelui Gheorghe Anițulesei – ”Fenomenul Arsenie Boca” – https://www.scribd.com/doc/271060731/Pr-Ani%C5%A3ulesei-Gheorghe-Fenomenul-Arsenie-Boca

      ” …. În cartea Alte mărturii despre părintele A. Boca, pag. 88: „Dar când voi muri, de acolo de sus o să am răgaz şi o să vă văd pe toţi şi o să vă ajut”. (Maria Şandru). Găsim în Pateric cuvioşi care după o viaţă de nevoinţă cereau pe patul de moarte timp de pocăinţă, iar A. Boca era sigur de mântuirea lui. Pag. 89: „Mă, mie mi-a dat Dumnezeu un dar pe care voi nu-l aveţi, eu sunt văzător sufleteşte; voi sunteţi văzători numai cu ochii, dar sufletul vostru e încărcat de toate relele” (Maria Şandru) pag. 116. Zicea: „Tu, dacă sunteţi doi sau trei inşi undeva, să povestiţi despre mine, că eu sunt lângă voi şi eu vă ascult şi vă ajut”. Mântuitorul spune în Sfânta Evanghelie: „Unde sunt doi sau trei adunaţi în numele Meu sunt şi Eu de faţă”. La pag. 121, spunea pr. Arsenie: „Când vorbiţi de mine eu sunt între voi” (Chiş Aurelia). Cumplită smerenie mai avea. Pag. 125: înainte de a începe o predică s-a urcat pe o masă şi a zis: „Când va judeca Dumnezeu lumea eu am să fiu la dreapta Lui (siguranţă sectară, sau poate credea că a luat locul lui Hristos ca ereticul Francisc de Assisi) şi atunci ori vă sunt de folos, ori vă sunt acuzator”. În cartea Mărturii din Ţara Făgăraşului, pag. 12: „Ne spunea părintele că ne ştie toate păcatele noastre şi ale neamului nostru, că a vorbit cu sfinţii pe care îi pictează” (pr. Todor Nichifor – Sibiu). Pag. 50… „Zicea părintele: Mă, io văd prin voi până la al treilea neam” (Ierod. Ieronim Coldea). Pag. 117: „Eu ştiu unde mă duc, eu am mai fost acolo”. În cartea Noi mărturii despre pr. Arsenie Boca, pag. 65: „Dacă plec, vă ajut mai mult.” Pag. 118: „Mi-a spus că de sus ne va ajuta mai mult decât de jos şi să-l chemăm aşa: «Preot monah Arsenie, trimite-mi duhul tău paznic şi dă-mi sănătate şi linişte. Depărtează de la casa mea necazurile şi suferinţele, că ai Duh Sfânt»” (Chiş Aurelia – Boiu, Mureş). Urmează să auzim că şi-a făcut singur acatistul când era în viaţă.
      Atenţie: când ne rugăm unui Sfânt autentic, intrăm în contact cu Cerul; când ne rugăm unui înşelat – intrăm în contact cu iadul.
      În cartea Lăsaţi-vă în grija lui Dumnezeu, pag. 68: „…Mă Rudi, azi trebuie să fac o slujbă specială, că îl scot pe mitropolitul Nicolae Bălan din iad, că îi ajung25 de ani, cât o stat acolo, că l-o dezbrăcat de hainele preoţeşti pe pr. Iosif Trifa” (Mărioara Steluţa Hlibiţchi). Când am citit asta, am spus că a avut şi Ardealul un papă care scoate din iad când vrea el. Suspecta este şi evlavia lui A. Boca faţă de Iosif Trifa.
      În filmul de pe internet intitulat Conferinţa Preotului Profesor Simion Todoran despre părintele Arsenie Boca, 02.05.2014, la minutul 41, acesta spune că, de Rusalii, a slujit în Catedrala din Alba Iulia. Printre creştini era şi A. Boca, care dintr-odată a dispărut. A treia zi a plecat la Sinaia, unde Boca i-a confirmat că a fost la Alba şi zicea Boca despre sine: „Am avut o stare de levitaţie şi m-am înălţat atât de la pământ…”. În continuare, pr. Todoran spune că Boca zbura, iar, la minutul 1.01.40, „A. Boca mi-a zis: «Acolo unde mă duc vă ajut mai mult.»”. Întreb: Oare acest preot aude ce vorbeşte? Când vorbeşte oare şi gândeşte?….”

      și,

      Perioada Penticostarului, de bucurie și lumină, prilejuite de Înviere Domnului …

      1) Extras din Acatistul Sfintei Învieri a Domnului, icosul 5, (http://www.doxologia.ro/ceaslov/acatiste/acatistul-sfintei-invieri-domnului)

      ”Văzând cu Duhul pe Dumnezeu înviat, veniți să bem băutură nouă, nu din piatră stearpă și neroditoare, ci din izvorul nestricăciunii și purtătorul de viață mormânt al Mântuitorului, care, pe pământul cel neroditor al sufletelor noastre udându-l, ne-a învățat pe toți a cânta unele ca acestea:
      Iisuse, Cel ce ne-ai poruncit să primim scump sângele Tău, învrednicește-ne fără de lipsă, a primi acest prea cinstit sânge;
      Iisuse, Cel ce trimiți ploaie asupra celor drepți și asupra celor păcătoși, stropește-ne și pe noi cu harul Tău, ca să aducem roadă duhovnicească;
      Iisuse, Cel ce nu Te-ai scârbit de păcătoasa care Ți-a sărutat cu lacrimi de pocăință picioarele Tale, da-ne si nouă a-Ți uda picioarele Tale cu lacrimi de umilință;
      Iisuse, Cel ce ai întărit pe Toma în credința învierii Tale, dă-ne și nouă credință nefățarnică;
      Iisuse, Cel ce ai zis: căutați și veți afla, dă-ne și nouă a Te gasi pe Tine;
      Iisuse, Cel ce ai înviat din morți, înviază și sufletele noastre!…”

      2) Extras din cartea Părintelui Gheorghe Anițulesei – ”Fenomenul Arsenie Boca” – https://www.scribd.com/doc/271060731/Pr-Ani%C5%A3ulesei-Gheorghe-Fenomenul-Arsenie-Boca

      ” … Din filmuleţul de pe internet intitulat: Mi-e tare dor de tine, părinte Arsenie Boca, minutul 6, aflăm că în anul 2008, în miez de noapte, la lumina lumânărilor, a fost deschis mormântul lui A. Boca, fiind plin cu apă; au scos cu găleţile apa din mormânt, au pus-o în butoaie şi au băut-o, cum se laudă acolo pr. Petru Vamvulescu. …”

      +++

      Frate ”el” dreptate ai când strigi către noi toți cei care suntem împietriți, orbi și surzi … ”… Romania ACUM SE INDRACESTE DEFINITIV! Ca sa nu aibe cuvant de indreptatire cand isi va primi CUMLITA RASPLATA !…”

      ” … Că s-a învârtoşat inima poporului acestuia şi cu urechile sale greu a auzit şi ochii săi i-a închis, ca nu cumva să vadă cu ochii şi cu urechile să audă şi cu inima să înţeleagă şi să se întoarcă la Mine şi să-l vindec”.
      (Isaia, 6,10)

      Doamne ajută !

      Apreciază

    • octoviv said, on mai 10, 2016 at 10:37 pm

      Hristos a Înviat!

      Pentru Riko:

      Cu ajutorul Domnului Dumnezeului și Mântuitorului nostru Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, am citit. Dacă vei citi și dumneata vei găsi la pagina 940 următorul fragment:

      CURRICULUM VITAE al Părintelui Arsenie Boca sau o posibilă anexă pentru viitorul dosar de canonizare […]
      Nume: BOCA
      Prenume: ZIAN-VĂLEAN (nume de monah: ARSENIE)
      Rang monahal: PROTOSINGHEL
      Data nașterii: 29 sept. 1910; botezul ortodox: 16 oct. 1910 [oare? Puțin probabil să fi fost botez Ortodox, după cum vom vedea mai jos, lucru dezvăluit chiar de ucenicii sfinției sale. Trei lucruri dorim să aflăm din toată inima prin acest studiu și-L rugăm pe Bunul Dumnezeu dar rugăm și pe toți cititorii să se intereseze în surse sigure, dovedite și să ne aducă și nouă la cunoștință dacă Părintele Arsenie Boca:
      1. S-a botezat cu adevărat Ortodox?
      2. A avut duhovnic, dacă da cum îl cheamă și de câte ori s-a spovedit în viață? S-a spovedit măcar pe patul de moarte?
      3. S-a lepădat public (sau măcar particular) în scris sau prin viu grai, de toate învățăturile eretice și păgâne scrise, predicate și pictate de sfinția sa, și de toate amăgirile prin hipnoză și false proorocii pe care le-a adus închinătorilor sfinției sale, și de vătămarea pe care le-a produs-o fiindcă au făcut din preacuvioșia sa un idol?

      Dacă răspunsul este „da” la toate trei întrebările, are șanse de mântuire și ne-am bucura din toată inima. Dacă răspunsul este „nu” durerea ne covârșește și nu putem grăi nimic, ci doar stăm și plângem, rugându-ne pentru izbăvirea noastră și a întregii lumi de o astfel de rătăcire – n.n.]

      Puteți să îmi spuneți, dacă vreți, ce duh se află în spatele cuvintelor scrise îngroșat în citatul de mai sus (nota celor ce au elaborat studiul)?

      Vă mulțumesc.

      Hristos a Înviat!

      Apreciază

    • el said, on mai 10, 2016 at 11:19 pm

      Bogdan

      „sunteți voi mai deștepți decât Părintele Ioan de la Rarău sau Părintele Justin care a vb la fel de frumos despre părintele Arsenie”____ mai draga noi nu vrem ss fim „mai detepti” ca x sau y ca nu asta e vreun criteriu in Ortodoxie. Noi TINEM NESCHIMBAT ce ne-a invatat Biserica i Sf Paarinti de aici ne vine SIGURANTA ca AVEM DREPTATE ! Ceea ce voi incalcati/HULITI fara rusine si calcati in pciioare pe Hristos ca sa ramaneti cu jucarelul dracilor boca-boca vrajitor pervers!

      si eu am vorbit ( mai demult in viata mea cand eram copil si nici nu stiam ca a existat e lume si INSELATUL boca) MAI MULT de 20 minute si de mai MULTE ori , chiar FARA sa intreb eu pe tema asta despre balarica boca-boca guru vostru cu Avva Adrian Fageteanu care avea la activ mai multi si mai grei ani de inchisoare ca BIETUL Parinte Ioan de la Rarau ; ba chiar Avva Adrian Fageteanu mi-a sus si de INSELAREA veronicai de la vladimiresti si a lui popa Ioaqn Iovan de la Recea( teme despre care eu chiar NU intrebasem si nu le cunosteam, abia ACUM INTELEG DE CE!!!) …… si acum tu vrei sa ma impresionezi cu cuvantul uni BIET Parinte care e pe cale sa-sii piarda mantuirea si agonisita duhvniceasca daca nu se trezeste in putinul timp care i-a mai ramas?
      ei bine, NU ma impresioneaza, ma MAHNESTE, ma INGROZESTE ( ca iata CAD si batranii si cei odinioara aflati pe trepe de mai sus pe Scara) …dar NU MA SCHIMBA si NU PRIMESC balmajeala lui !

      tu vezi de „ucenici” avea arenica boca-boca jucarica dracilor? insi ca dubiosul nil „rtacul” lui caruia i s nrazea ca leviteaza si tinea de „teofanii” ratacirile de la maglavit si ale NENOROCITEI veronica de la vladimiresti cea …( ca si jucarica dracilor boca-boca) S-A LEPADT de CAUGARIE si …s-a maritat ( dupa sau ca ROD al atator „teofanii” ) cu un smintit „hirotonit” de un opoa si care a ajuns SINUCIGAS????

      baaa, veniti-va in fire ca daca boca-boca „virtuosul” a ajuns in iad nici pe laudacii lui nu-i asteapta alta soarta vesnica, iar caruntetea nu e echivalenta cu intelepciunea automat !

      vai de capul bietului Par Ioan Dumnezeu( de la Rarau) sa-l ierte si sa-l lumineze cat mai are timp….

      Apreciază

  38. SAVONAROLA said, on mai 10, 2016 at 6:40 pm

    SESIZARE CATRE SACCSIV!!!!

    Hristos a inviat!
    Frate Vasile,
    Te rog frumos sa nu mai permiți utilizatorului „el pe” sa mai posteze niciun comentariu aici. Acest individ m-a jignit Gratuit astăzi la ora 14. 12 . , postând un comentariu la o discuție de- a mea cu utilizatorul Mirela. Eu înțeleg să port cu toată lumea un dialog civilizat, în cel mai autentic spirit ortodox, asa incat am rămas surprins să constat că sunt împroșcat cu invective de un individ cu care nu am schimbat vreodată doua vorbe… Întrucât nu- mi sta in fire să răspund la jigniri cu alte jigniri, dar nici nu vreau sa- i adresez vreun cuvânt celui care m- a înjurat, te rog inca odată frate Vasile sa blochezi accesul pe site al acestui individ certat cu civilizația dialogului , care la adăpostul monitorului își spune „el pe” si își închipuie că poate arunca cu noroi în oricine, fără să plătească nimic. Iti multumesc anticipat, frate Vasile!

    Apreciază

    • saccsiv said, on mai 10, 2016 at 8:32 pm

      SAVONAROLA

      Nu-ti place, nu-i asa?

      Sper insa sa nu ajungi sa auzi cum vor zbiara dracii cand vor citi ce-au scris pe listele lor. Si tu te stradui sa-i faci sa tot scrie …

      Apreciază

      • SAVONAROLA said, on mai 10, 2016 at 11:06 pm

        Frate Vasile,
        Eu credeam că pe site-ul ul tau, utilizatorii sunt invatati sa se respecte reciproc chiar daca au pareri diferite in problemele dezbatute… Si mai credeam in profesionalismul matale, care ar fi trebuit să se manifeste prin aprecieri nepartinitoare despre aproapele. Cine ești tu să judeci sluga altuia, ar spune Sf. Apostol Pavel? Pana la citarea mea pe lista dracilor care vor zbiera pentru cele scrise de mine, constat o APROBARE TACITA din partea ta a marlaniei si a marlanilor care isi permit sa jigneasca cu nonsalanta pe siteul pe care îl gazduiesti. PACAT, frate Vasile! Din acest moment, voi evita sa mai accesez vreodată siteul http://www.saccsiv.wordpress.com. Ar fi cel puțin o pierdere de timp. TE ROG SA PUBLICI CE TI- AM SCRIS. MULTUMESC.

        Apreciază

      • octoviv said, on mai 11, 2016 at 7:33 am

        Pentru Savonarola și „următorilor” lui Arsenie Boca, Nil Dorobanțu & Co.:

        COMENTARIILE SAU EXPLICAREA EPISTOLELOR PASTORALE: I ȘI II TIMOTHEIU, EPISTOLA CĂTRĂ TIT ȘI CEA CĂTRĂ FILIMON. A celui întru sfinți părintelui nostru Ioan Chrisostom, Archiepiscopul Constantinopolei. Traducere din limba Elină, ediția de Oxonia, din 1861 de Archiereul Theodosie A. Ploeșteanu, Vicariul Sf. Mitropolii a Ungro-Vlahiei și Locotenent de Mitropolit Primat, BUCUREȘTI, Atelierele grafice SOCEC & Co., Societate anonimă, 1911,
        p. 187:

        1) Partea morală. Trebuie a asculta pe dascăli și preoți, și a nu-i judeca, chiar de ar avea vieața urâtă; dară dacă dânșii, sunt greșiți în credință, atunci nu trebuie a-i asculta, ci încă a fugi de dânșii, și a-i judeca. Că Dumnezeu nu hirotonisește pe toți, însă prin toți lucrează pentru mântuirea poporului, și că proaducerea jărtfei aceeași este, fie că are vieață curată sau necurată cel ce proaduce (deci nu viața curată sau necurată a preotului validează săvârșirea Sfintelor Taine, ci dreapta sau greșita lui credință – n. n.) . (Veron).

        p. 190:

        Dacă preotul are o credință stricată, chiar înger din ceriu de ar fi, tu nu te supune; iar dacă învață drept, nu te uita la vieață, ci la cuvintele lui.

        J. P. MIGNE, Patrologia Graeca, 047-048 (http://patristica.net/graeca/), Sfântul Ioan Gură de Aur, apud http://mirem.ro/pdf/graiuri-ecumenism.pdf :


        Dacă cineva contraface măcar o mică parte a chipului regelui pe moneda regală, în felul acesta o falsifică; la fel şi în credinţa cea adevărată, acela care va schimba chiar cît de puţin în ea, o vatămă pe toată. Căci dacă, pe de o parte, dogma este răstălmăcită, şi înger de ar fi, să nu-l credeţi. Nimic nu foloseşte viaţa virtuoasă, dacă credinţa nu este sănătoasă.

        Dacă episcopul sau clericul este viclean în chestiunile credinţei, atunci fugi şi leapădă-te de el, nu numai ca de un om, ci chiar şi înger din cer de-ar fi. Cel care doreşte mîntuire personală, cel care vrea să fie un adevărat fiu al Bisericii Ortodoxe, acela caută la corabia lui Noe scăpare de potop. Cel care are teamă de trăsnetul straşnic al anatemei, care omoară sufletul şi trupul, acela să ia asupra-i dulcele jug al dogmelor Bisericii lui Hristos, să-şi îmblînzească îndărătnicia cugetului său, cu ajutorul legilor bisericeşti şi să se supună în toate maicii sale – Biserica.

        După mine, pacea nu este aceea care se ţine pe saluturile şi mesele comune fără rost, ci pacea întru Dumnezeu este cea care vine de la unirea duhovnicească. Mulţi distrug astăzi tocmai această unire, cînd, dintr-o rîvnă nechibzuită, neluînd în seamă hotărîrile noastre şi dînd mai multă importantă celor iudaice, socotesc pe iudei drept învăţători care merită o încredere mai mare decît Părinţii noştri.

        Să vedem care a fost credința lui Nil Dorobanțu din însăși cuvintele lui și cât de adevărată și următoare lui Hristos a fost:

        Din transcriptul emisiunii ÎN PREMIERĂ: Dorobanțul lui Dumnezeu, transmisă la Antena 3 în data de 01.05.2016:

        Nil Dorobanțu (din autobiografie): Eu sunt dator să strig sus și tare ce am experimentat științific (cuvintele lui Nil Dorobanțu neagă cuvintele cele de Duhul Sfânt însuflate ale Sfântului Părinte Ierarh Ignatie Briancianinov scrise în cartea „De la întristarea inimii la mângâierea lui Dumnezeu. Scrisori către mireni”, Scrisoarea 45. Despre științele omenești. Rațiunea cu nume mincinos. Despre înțelepciunea duhovnicească și cea trupească, Editura Sophia, Editura Cartea Ortodoxă, București 2012, pp. 146 – 147: „Întrebați ce părere am despre științele omenești. După cădere oamenii au început să lucreze pământul, au început să aibă nevoie de haine și de multe alte lucruri, nevoie care însoțește pribegia noastră pământească: pe scurt, au început să aibă nevoie de dezvoltare materială. Năzuința spre aceasta este trăsătura deosebitoare a veacului nostru. Științele sunt rod al căderii noastre, odraslă a vătămării rațiunii noastre. Erudiția – dobândirea și păstrarea cunoștințelor adunate de către oameni în vremea vieții lumii căzute – este făclia omului celui vechi, făclie prin care negura întunericului în veac se păzește (Iuda 1, 13). Răscumpărătorul le-a înapoiat oamenilor Făclia care le-a fost dăruită la zidire de Ziditor și de care s-au lipsit prin căderea lor. Această făclie e Duhul Sfânt, Duhul Adevărului, Care povățuiește la tot adevărul, Care cercetează adâncurile lui Dumnezeu, Care descoperă și lămurește tainele, Care dăruiește și cunoștințe materiale atunci când este nevoie de ele pentru folosul duhovnicesc al omului. Învățatului care dorește să învețe înțelepciunea duhovnicească apostolul îi poruncește: Dacă i se pare cuiva, între voi, că este înțelept în veacul acesta, să se facă nebun, ca să fie înțelept (1 Corinteni 3, 18). Întocmai! Erudiția nu este înțelepciune adevărată, ci doar părută. Cunoașterea Adevărului, care le-a fost descoperită oamenilor de Domnul, la care se ajunge doar prin credință, la care nu poate ajunge rațiunea căzută a omului, este înlocuită în erudiție prin presupuneri. Înțelepciunea acestei lumi, în care locul de cinste e ocupat de mulți păgâni și atei, este de-a dreptul potrivnică, prin înseși principiile sale, înțelepciunii duhovnicești, dumnezeiești. Nu poți să urmezi atât uneia, cât și celeilalte; de una trebuie neapărat să te lepezi. Omul căzut este minciună, și din filosofările lui s-a alcătuit rațiunea cu nume mincinos, adică felul de a gândi, suma concepțiilor și cunoștințelor false, care sunt raționale numai la suprafață, dar în esența lor sunt rătăcire, aiurare, îndrăcire a minții lovite de molima ucigătoare a păcatului și a căderii. Această boală a minții de descoperă cu o plinătate deosebită în științele filosofice.” – n. n.), controlabil, real. Cu ochii mei L-am văzut pe Dumnezeu (cuvintele lui Nil Dorobanțu neagă cuvintele de Duhul Sfânt însuflate ale Sfintei Scripturi care spune: „Fata Mea însă nu vei putea s-o vezi, că nu poate vedea omul fața Mea și să trăiască”- Ieșire 33, 20-23 sau „Dumnezeu singur are nemurire; El trăiește în lumina cea neapropiată; nu L-a văzut nimeni dintre oameni, nici nu poate să-L vadă” – 1 Timotei 6, 16, conform http://crestinortodox.ro/editoriale/il-putem-vedea-dumnezeu-118873.html – n. n.), cu urechile mele am auzit cuvântul Lui.

        Nil Dorobanțu (din autobiografie): Arsenie era văzător cu duhul și îmi zicea „Ortacul”. M-a chemat la el din mijlocul a sute de oameni. Avusese descoperire despre mine în 1945, în martie în săptămâna a doua din Postul Paresimilor. Mâncând pâinea cea binecuvântată de Arsenie am simțit un curent mistic ce m-a transformat.

        Nil Dorobanțu (din autobiografie): Oamenii m-au văzut înălțat de la pământ la lumină. Prin levitații, revelații și inspirații Hristos îmi vorbea (Domnul Dumnezeul și Mântuitorul nostru Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, în toate Sfintele Evanghelii http://bibliaortodoxa.ro/cautare.php?text=Iisus+zis&carte=-2 a vorbit prin cuvinte, nu prin levitații – https://dexonline.ro/definitie/levita%C8%9Bie/420317, prin levitații i-a vorbit celălalt, căruia îi slujea – n. n.).

        Nil Dorobanțu (din autobiografie): Purtam toată biserica (să scriem biserica cu b mic sau Biserica cu B mare??? oricum am scrie tot erezie dă – n. n.) cu mine, 7 kg de Sfântul Sânge (pentru Nil Dorobanțu, vinul înainte de Sfânta Epicleză, reprezenta Sfântul Sânge??? hulă împrotiva Duhului Sfânt – n. n.) și 100 de prescuri cam atât cât aveau atunci toate mănăstirile din România. Creștinii se temeau să vină la biserică, așa că aduceam biserica la ei.

        Nil Dorobanțu (din autobiografie): Am predicat apocaliptic, am predicat în iad, am avut predici de nopți întregi, în fiecare noapte, ca la Înviere, de plângeau pereții („Cerurile după cuviinţă să se vesealească, şi pământul să se bucure, şi să prăznuiască toată lumea cea văzută şi cea nevăzută: că Hristos S-a sculat, veselia cea veşnică.” – Canonul Învierii, Cântarea 1; toate se bucură și prăznuiesc în Ziua Învierii iar în nopțile, în care predica ca la „Înviere”, ale lui Nil Dorobanțu plângeau pereții??? – n. n.).

        Nil Dorobanțu (din autobiografie): Gratiile, sârma ghimpată, ușa și fiarele de la paturi aveau forma Sfintei Cruci. Nu mă mai săturam a privi câte o pasăre în zbor, când ne scotea la aer odată pe lună („Gratiile, sârma ghimpată, ușa și fiarele de la paturi aveau forma Sfintei Cruci” dar eu, Nil Dorobanțu, de-abia așteptam să ies afară, atunci „când ne scotea la aer odată pe lună” și „Nu mă mai săturam a privi câte o pasăre în zbor”, asta pentru că îmi „plăcea” foarte mult să contemplu forma – doar forma, fără fond – Sfintei Cruci – n. n.)

        Nil Dorobanțu (din autobiografie): Am început rugăciunile de dezlegare în sala de tribunal așa cum eram: singur, gol, rănit, exilat. După ce îi dezlegam și făceam Sfânta Cruce mărturiseau că au fost siliți să mintă în declarații. Dacă martorii acuzării m-au apărat cu atâta frenezie (efectul rugăciunilor de dezlegare, frenezia, https://dexonline.ro/definitie/frenezie ??? Doamne, ferește!!! – n. n.), ce nevoie mai era să vie cei ai apărării?

        Nil Dorobanțu (din autobiografie): Mi-am făcut biserica (ne întrebăm din nou să scriem biserica cu b mic sau cu B mare??? oare cum este scris în cartea din care citește, în reportaj, cel care joacă rolul lui Nil Dorobanțu, http://nildorobantu.ro/magazin/autobiografie-duhovniceasca/ ??? oricum am scrie tot anticanonic și eretic este – n. n.) în mijlocul codrilor, în pustnicie. Am învățat să predic fiarelor, codrilor, păsărilor cerului, florilor, plantelor, îngerilor.

        Nil Dorobanțu (din autobiografie): în șuri, în păduri, prin beciuri, în fân, în cetină, în noroi și pe gheață, noaptea și ziua Hristos vine la orice rugă făcută fără îndoire (nu vine la orice rugă, ca și cum ar fi vreun duh din lampa fermecată, ci ascultă orice rugă – „Doamne, auzi rugăciunea mea, ascultă cererea mea, întru adevărul Tău, auzi-mă, întru dreptatea Ta.”, Psalmul 142, 1 – doar dacă e spusă cu duh umilit dintr-o inimă înfrântă și smerită, „Jertfa lui Dumnezeu – duhul umilit. Inima înfrântă și smerită Dumnezeu nu o va urgisi”, Psalmul 50, 18 – n. n.).”

        Din cartea „Viaţa Părintelui Nil Dorobanţu cel nebun pentru Hristos şi viaţa maicii Emanuela ucenica lui (A5)” (versiunea de pe slideshare.net, http://slideshare.net/tibisor/viaa-printelui-nil-dorobanu-cel-nebun-pentru-hristos-i-viaa-maicii-emanuela-ucenica-lui-a5) (care până la data de 08.05.2016, 08:51 PM a fost disponibilă utilizatorilor Scribd, iar după aceea într-un mod „misterios” apare scris: „Document removed due to copyright infringement
        Sorry, we can’t display this document.” – „necredincioșii” în Nil Dorobanțu, să înțeleg că nici scrierile nu au voie să i le studieze???):
        pp. 7-8:

        După ce a terminat teologia, a venit la Sfânta Mănăstire. A mers şi s-a rugat în faţa unei icoane astfel: „Doamne, dacă exişti, fă o minune cu mine, să fiu nebun după tine!” şi odată a fost lovit în piept de o Lumină („Nu este de mirare, deoarece însuşi satana se preface în înger al luminii.”, 2 Corinteni 11, 14) pe care a simţit-o în tot corpul. A căzut din picioare şi arămas aşa un timp. Pe urmă a ieşit din Biserică şi a cerut să fie primit în monahism.
        – Vreau să mă fac călugăr, dar nu pot la Mănăstire de maici. Cum mă sfătuiţi? a întrebat-o pe Măicuţa Veronica.
        Sfinţia Sa l-a îndreptat către Episcopia de care aparţinea, cea a Galaţiului:
        – Spune-i Preasfinţitului că ai două licenţe, şi sigur o să se bucure că în sânul monahismului vine un intelectual cu două licenţe.

        p. 21:

        Măicuţa Veronica îl numea „fetiţa”, iar el o iubea ca pe o mamă. Nu-l vedea nimeni când intra în Mănăstire (la Vladimireşti), doar Măicuţa îl simţea când el intra în Biserică şi îngenunchea în faţa Sfântului Altar. Le spunea: „Maicilor vedeţi că „fetiţa” e in Altar! (nu e de mirare dacă, odată cu idolatrizarea acestui nou înșelat Nil Dorobanțu „Ortacul” lui Arsenie Boca, care se pune la cale, o să urmeze ceea ce spune Sfântul Apostol Pavel la Romani 1, 18-32 – n. n.)” Era cu adevărat un Sfânt (cu ghilimelele de rigoare – n. n.), acest Părinte, binecuvântat de Dumnezeu cu multe daruri, inclusiv cu cele mai şocante (darurile binecuvântării lui Dumnezeu șocante??? să vedem cum binecuvintează Domnul în Sfânta Scriptură: „Domnul tărie poporului Său va da, Domnul va binecuvânta pe poporul Său cu pace”, Psalmul 28, 11; „Fericiţi toţi cei ce se tem de Domnul, care umblă în căile Lui. Rodul muncii mâinilor tale vei mânca. Fericit eşti; bine-ţi va fi! Femeia ta ca o vie roditoare, în laturile casei tale; fiii tăi ca nişte vlăstare tinere de măslin, împrejurul mesei tale. Iată, aşa se va binecuvânta omul, cel ce se teme de Domnul. Te va binecuvânta Domnul din Sion şi vei vedea bunătăţile Ierusalimului în toate zilele vieţii tale. Şi vei vedea pe fiii fiilor tăi. Pace peste Israel!”, Psalmul 127 – n. n.): al dedublării (https://dexonline.ro/definitie/dedublare – n. n.) şi al dispariţiei instantanee (apărea și dispărea ca un meteor).

        p. 23:

        [Lui Nil] Îi plăcea să-i tachineze pe securiştii care îl tot urmăreau (așa urma întocmai Nil Dorobanțu pe Domnul Dumnezeul și Mântuitorul nostru Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, tachinându-i pe cei pe care trebuia să îi întoarcă la El, așa au procedat Sfinții Apostoli??? – n. n.).
        Odată, fără să le spună nimic, a început să se uite cu interes spre cer. Nu era nici măcar un nor, dar el se uita cu mare atenţie.
        – Ce vezi? l-au întrebat securiştii, uitându-se şi ei.
        – Nu văd nimic! Dar măcar aşa să vă mai uitaţi şi voi în Sus, spre Cer!

        p. 24:

        Mai spunea Părintele despre cântarea aceea pe care o ştim cu toţii, „Cu noi este Dumnezeu”, cât de greşită este, pentru că degeaba este Dumnezeu lângă noi. El trebuie să fie în noi (hulă împrotiva Duhului Sfânt = erezie!!! lepădare de Hristos!!! „”Iată, Fecioara va avea în pântece şi va naşte Fiu şi vor chema numele Lui Emanuel, care se tâlcuieşte: Cu noi este Dumnezeu”.”, Matei 1, Isaia 8)!

        Apreciază

  39. ioana L. said, on mai 10, 2016 at 7:50 pm

    Draga Bogdan, du-te dupa marele „sfant” al Ardealului si spune-i ce „rataciti” sunt unii crestini romani care nu cred in el. Nu uita sa-i amintesti si de pr.Arsenie Papacioc, Ioanichie, Cleopa, Fageteanu, Staniloae, Antim, Iachint, Anitulesei etc. de crestinii mireni (din ce in ce mai multi), lamuriti despre sfintenia lui Boca si legatura cu maica Zamfirica, de ereziile picturii lui. Bietul pr.Ioan de la Rarau, vrednic „ucenic” al pr.Ioan de la Recea, care pare ajuns la granita cu cealalta lume, intro stare de confuzie evidenta. La el nu exista argumente in favoarea a ceea ce spune e complet obnubilat. Si, incolo? te-ai spovedit la”comun” ca e mai simplu asa, te-ai impartasit fara canon?Ca asa se practica la Sihastria Raraului (spre pierderea sufletelor si a crestinilor si a staretului).

    Apreciază

  40. ilona said, on mai 11, 2016 at 12:47 am

    Domnule admin, va urmaresc blogul din 2011, pot spune cu mana pe inima ca mult m am folosit de blogul dvs, insa nu sunt de acord cu atitudinea ostila a unora din comentatorii dvs. S-au aruncat cuvinte jignitoare la adresa parintelui Arsenie Boca, intelg ca una e sa contesti sfintenia cuiva folosind un limbaj decent, si alta e sa ponegresti acea persoana. Anumite persoane nu si pot potoli mania si furia , si nu mai au limpezimea si calmul necesar unui crestin ortodox. Acestia trag dupa ei si pe altii.

    Mass media a publicat pozele cu parintele Arsenie Boca in pantaloni scurti , continuand linia de discreditare din timpul comunistilor. O parte din crestini s-au smintit vazand acea poza, dar cati oare si au pus intrebarea daca nu cumva acea poza este un fals?

    Nu credeti ca se falsificau pozele pe vremea aceea ? Ascultati ce zice parintele Adrian Fageteanu de la minutul 3.07 :

    „ei securistii [..] veneau cu fotografii false … cum ca sotia unuia dintre noi traieste cu prietenul lui..”

    Si chiar daca aceea poza era reala, va reamintesc ca au mai existat sfinti care singuri, din smerenie, s au discreditat in fata oamenilor , un exemplu ar fi Sfantul Ambrozie al Milanului :

    „Ambrozie, auzind strigarea poporului şi socotindu-se a fi nevrednic de o treaptă mare ca aceea, a ieşit din biserică şi, şezând în divan, a început a munci fără milă pe cei vinovaţi, contra obiceiului său. Aceasta o făcea ca poporul, văzând ne milostivirea sa, să-l urască şi să nu-l voiască episcop, pentru că este un mare păcătos. Însă poporul nu înceta a striga, dorind să-l aibă pe el episcop. Deci, tulburându-se Ambrozie, s-a dus la casa sa şi gândea să-şi lase dregătoria şi să ia viaţa cea de sărăcie. Dar, fiind oprit şi împiedicat de la acel gând, alt lucru a făcut pentru a fugi de arhierie: a poruncit să aducă o femeie desfrânată în casa lui, ca văzând poporul să se îngreţoşeze şi să se lepede de dânsul ca de un desfrânat. Dar poporul mai vârtos striga: “Asupra noastră să fie păcatul tău, numai primeşte şi episcopia împreună cu botezul!”.

    http://www.sfantulambrozie.ro/sfantul-ambrozie/viata-sfantului-ierarh-ambrozie

    Le reamintesc unora ca si fariseul cand il judeca pe vames , era rational si multa dreptate avea in ceea ce spunea, insa avea multa mandrie in inima sa si judecata lui dreapta nu i-a folosit cu nimic, vamesul cel cu multa smerenie si dragoste in inima a iesit biruitor.

    Doamne ajuta !

    Apreciază

    • el said, on mai 11, 2016 at 7:40 am

      ilona

      ” vamesul cel cu multa smerenie si dragoste in inima a iesit biruitor.”_____ da FERICITUL acela avea smerenie NU ca
      balarica boca-boca jucarica dracilor care avea MANDRIE LUCIFERICA sa INCALCE Dogmele si sa DESFIGUREZE Biserica si SA NU ASCULTE de mustarile altora ( Par de la Antim) si nici de vreun duhovnic ( avea cumva duhovnic balarica guru vostru??? caruia i se parea vrednic sa discute direct cu Sfintii???? s se calauzea dupa „vedenii”) !

      Apreciază

    • danielvla said, on mai 11, 2016 at 9:39 am

      Corect! Orice mica greseala sau care pare greseala este judecata de unii cu asprime, de parca ne-am afla in fata inchizitiei si e declarat eretic, inselat, debil mintal etc.. Dumnezeu, care ii cunoaste pe cei care au suferit pentru El, nu cred ca ia in calcul toate micile abateri ale lor, daca sunt abateri, ca uneori e doar sucita intelegere a unor fapte sau vorbe ale acestor parinti.

      Apreciază

    • el said, on mai 11, 2016 at 6:27 pm

      ilona

      „Le reamintesc unora ca si fariseul cand il judeca pe vames , era rational si multa dreptate avea in ceea ce spunea, insa avea multa mandrie in inima sa si judecata lui dreapta nu i-a folosit cu nimic”____ draga mea, fariseul care judeca pe vames il judeca pentru PACATE PERSONALE NU pt ceva erezie/inselare de la dogma lor parinteasca, ceea ce e COMPLET ALTCEVA si nepremis.
      eu/noi cand zic/-em de boca-troca vorbim NU de pacatele lui personale( avea si din acelea CACALAU, curvie, nerusinare, fudulie, boala toalelor si modei ca pitzipoancele stupide, tafna de trata cu dispret pe altii :vezi cu s.a purtat cu Par Cleopa care venise sa-l salute si dupa obiceiul calugaresc voia sa-l heretiseasca, nersuinarea de a umbla in chiloti in vazul muierii proate si psihopate cu care traia,pretentia de „mare pcitor” care-l facuse sa ignore linia pictoriceasca bizantina si matematica Erminiei,etc)

      noi CRITICAM si ACUZAM si NU PRIMIM la el INSELAREA si EREZIA lui !
      ceea ce SUNTEM DATORI sa facem cu ORICINE ( vezi MACAR indemnurile din Scriptura ale Sf Ioan Evaghelistul care ne invata sa „cercam duhurile si sa NU PRIMIM orice, al Sf Pavel sa nu primi nici macar de la vreun inger ALTA invataura decat a Bisericii; ca sa nu citez si PUZDERIA de Sfinti Parinti si I nvatatori ai lumii care aceleasi ne-au invatat si lasat ca DATORIE DACA vrem sa ne mantuim)

      pricei diferenta?

      Apreciază

  41. ioana L. said, on mai 11, 2016 at 10:40 am

    Ilona
    las-o balta, ca esti penibila!

    Apreciază

  42. danielvla said, on mai 11, 2016 at 12:12 pm

    Desi am scris cam mult pe aici, totusi sa mai zic una.
    Despre Mihai Urzica, contestatarul fenomenelor Vladimiresti si Maglavit. Poate are dreptate, nu zic nu…

    Dar,
    desi are cunostinta de Ecumenism, despre cauzele reale ale Marii Schizme, despre revista greaca Orthodoxos Typos, despre parintele care a infiintat aceasta revista antiecumenista – arhimandritul Haralambos
    Vasilopoulos, desi critica atitudinea romano-catolicilor, desi recunoaste ca acestia sunt cel putin sub anatemele Sinodului III Ecumenic, totusi…

    ii numeste:

    „Biserica Catolică”

    ” In anii din urmă mii de preoţi au părăsit clerul catolic
    pentru a se căsători, iar alţii refuză să mai asculte de
    autoritatea ierarhică” – (ce e asta, recunoasterea preotiei si ierarhiei eretice papistase?!)

    „Cu deosebire în ţările nordice, un
    număr din ce în ce mai mare de slujitori ai altarului se
    agită în favoarea reformei care le-ar permite, în acelaşi
    timp, să rămână în cler ca preoţi deservenţi şi să se
    căsătorească, ceea ce contravine principiului de a nu se
    administra taina cununiei după hirotonia preoţilor” – (ii recunoasate ca slujitori ai altarelor pe eretici protestanti din nord si recunoaste ca valabile „hirotoniile” lor?!)

    „Altar
    exterior al Parohiei Sfântului Leon. Liturghie
    duminicala. îndărătul unei vitrine care protejează o
    încăpere transportabilă, un preot în odăjdii slujeşte
    sfânta liturghie…” – (recunoaste liturghia romano-catolica drept liturghie?!)

    „o nouă schismă în Biserica Romei” – ( e vorba de anii 1950-1960 )

    ”Asemenea grave abateri au fost consemnate într-un
    amplu document al tradiţionalilor catolici francezi,
    constituiţi în asociaţia religioasă Credo, prezentat
    adunării plenare a episcopilor francezi în 1976 şi publicat
    ulterior în lucrarea Les Fumees de Satan. Din acelaşi document
    reiese şi felul delăsător în care se săvârşeşte
    liturghia şi modul scandalos în care se administrează
    Euharistia, oferită celor nespovediţi, celor de alte
    confesiuni sau celor bolnavi, prin expedierea Sfintei
    împărtăşanii prin ramburs poştal.
    Din cauza îndepărtării Bisericii Catolice de la
    adevărata tradiţie şi spiritualitate a dreptei credinţe, au
    apărut fn această Biserică şi mari anomalii faţă de
    Sfânta Taină a spovedaniei. în anumite cazuri, se dau, în
    masă, dezlegări depline de păcate sau se pronunţă, tot în
    195
    masă, excomunicări din motive politice, încălcându-se
    adevăratele orânduiri bisericeşti.” – (recunoaste impartasania catolica si spovedania catolica?! Ce-l intereseaza anomaliile din cadrul unei erezii?!)

    ……….

    „Năzuinţa unirii Bisericilor” – (care Biserici, nu e doar una?!)

    „de dragul unirii Bisericilor, nu trebuie ca Biserica Ortodoxă
    să ajungă la compromisuri ce i-ar aduce vătămare
    de credinţă.” – (pai da, dar care Biserici?!)

    „Intr-o asemenea viziune, Biserica-mamă înţelege să
    primească în sărbătoare împărătească, la matca
    Adevărului, pe toţii fraţii creştini care s-au îndepărtat de
    Biserica Ortodoxă” – (pai cum Biserica-mama? Are Biserica Ortodoxa fii si fiice?! Care frati crestini?!)

    „Un rol de seamă în apropierea şi unirea lumii creştine îi
    revine Bisericii Romano-Catolice, reprezentanta celei
    mai numeroase grupări creştine. Această Biserică a avut
    meritul, în decursul istoriei, de a-şi fi făurit o puternică
    organizaţie eclesiastică, de a fi înfiinţat numeroase
    ordine călugăreşti, de a fi întemeiat instituţii şi
    aşezăminte so-cial-creştine, de a fi dezvoltat şi editat o
    bogată literatură religioasă,
    224
    teologică, apologetică şi morală şi de a fi desfăşurat o
    acţiune misionară, prin propovăduirea Evangheliei în
    toată lumea, prin jertfa multor martiri.
    Experienţa organizatorică a Catolicismului ar purica
    fi luată ca exemplu, în multe privinţe, de Bisericile
    Ortodoxe.” – (din nou, care biserica romano-catolica? Care literatura religioasa? Cea eretica? Care actiune misionara? Cea desfasurata sub principilu fortei, al intrigilor, al presiunilor asupra popoarelor?!)

    Extrase din carte „Biserica si viermii cei neadormiti”, capitolele „Criza Biserici Ctolice” si „Ortodoxia si Ecumenismul”.

    Ma opresc aici cu citatele, caci omul are multe erori de termeni, in contradictie cu adevarul ortodox.

    Asadar, ma intreb si eu ca un neghiob in gandire: CUM POATE DEOSEBI DUHURILE UN OM CARE NU DEOSEBESTE ADEVARATA BISERICA SI ADEVARATELE SFINTE TAINE DE CELE FALSE?!

    Poate gandesc aiurea, poate caut nod in papura, asemenea multora care scriu pe aici…

    Apreciază

  43. danielvla said, on mai 11, 2016 at 12:38 pm

    Lamurire:
    Cand am zis „(pai cum Biserica-mama? Are Biserica Ortodoxa fii si fiice?! Care frati crestini?!)” m-am referit daca are Biserica Ortodoxa biserici mai mici pe care le-ar putea cineva numi fiice ale unei Biserici-mame.

    Apreciază

    • el said, on mai 11, 2016 at 4:59 pm

      danutzBLAAAAAAA…… esti iarasi proFUND !

      striga inchinatorul la INSELATUL boca-boca (jucarica dracilor) indignat uite hotzu`….. baaai danutzBLA si bartolomeu anania chiar si TARZIU ca episcop calca prin strachini cu „Ortodoxia” sa bonata.

      tu daca NU POTI sa critici ca neortodoxe textele lui Urzica in care se arata MAGISTRAL INSELAREA temebelilor productie mioritica gen petrache si veronicanikanika …. incerci sa-l discreditezi pe el direct , legandu-te de cuvinte ca fariseii care incercau sa-L prinda pe Hristos in offside cu „dogma” lor….si in perversiunea mintii tale tot ca si lor odinioara cu Hristos , ti se pare ca chiar il prinzi ….

      si asta DE CE : ca sa-l accreditezi dupa mintea ta (indracita DEJA) pe INSELATUL PERVERS VRAJITOR si CURVARUL HULITOR LEPADAT de calugarie si preotie al tau guru boca-boca …. asta e demersul tau NU ADEVARUL. asa si aia il voiau pe antirist nu pe Hristos iar tu vrei fatarnicia iadului in loc de sfintenie, si ulterior vei promova si la treapta lor… sa i primsti pe anticrist mai degraba decat sa te lasi de ISELATUL tau guru boca-boca
      Si pe Hristos NU il pacalesti tu mai pacalici frustrat cu scormonelie tale pretinse sete de adevar.

      asa ca tine minte , ai asa ajungi DEDESUBTUL lui danutz din deal la cazane….danutz din deal STIE ca toti balmajitii astia in frunte cu capetenia draceasca a vrajitorilorNEPOCAITUL NESPOVEDITUL si FARA DUHOVNIC cap de musca boca-boca/troca-troca …… sunt MASCARICI si INSELATI pentru noul episod al inselarii gloatei !
      ceea ce il arata MAI treaz decat voi GLOATELE bete de INSELARE care sorb cu nesatz iadul, drogate si infierbantate de dracii lui boca troca… chiar daca mai cinic

      Apreciază

  44. octoviv said, on mai 11, 2016 at 5:31 pm

    Pentru Daniel (danielvla), riko și pentru toți care vor să știe cine sunt autorii studiului „Grozăviile neasemănate de la Drăgănescu și viața Părintelui Arsenie Boca în lumina Sfinților Părinți” postat la această adresă: https://888adevarul8despre8arsenieboca8.wordpress.com/grozaviile-neasemanate-de-la-draganescu-si-viata-parintelui-arsenie-boca-in-lumina-sfintilor-parinti/ :

    La aceeași adresă menționată mai sus se găsește și un document intitulat „Nelamuriri ale Parintelui Mihai-Andrei Aldea legate de Parintele Arsenie Boca si… Ortodoxie” (https://888adevarul8despre8arsenieboca8.files.wordpress.com/2016/03/nelamuriri-ale-parintelui-mihai-andrei-aldea-legate-de-parintele-arsenie-boca-si-ortodoxie6.pdf) unde la pagina 12 stă scris:

    Un studiu complex despre acest fenomen numit înșelare în context contemporan, având pe Părintele
    Arsenie Boca (ca produs perfect reprezentativ, reprezentant oficial și foarte puternic în manifestări,
    ajungând la subtilități și adâncimi de amăgire nemaiîntâlnite până acum în toată istoria recentă a bisericii),
    se poate găsi aici:
    https://888adevarul8despre8arsenieboca8.wordpress.com/grozaviile-neasemanate-de-la-draganescu-si-
    viata-parintelui-arsenie-boca-in-lumina-sfintilor-parinti/
    El a fost făcut de un grup de clerici și mireni, iconari și teologi, monahi și preoți, din țară și de peste
    hotare (chiar și de la Sfântul Munte), cu blagoslovenie arhierească, din râvnă pentru adevăr și discernământ.
    S-a făcut în timp îndelungat, prin cercetarea amănunțită a mărturiilor ucenicilor, scrierilor și picturilor
    Părintelui Arsenie Boca, și a manifestărilor contemporane în jurul sfinției sale, dorindu-se a se evita
    superficialitatea în tratarea unui fenomen atât de complex și delicat, fierbinte pentru mințile Ortodocșilor
    Români de azi.

    Pentru Daniel (danielvla): Nu sunt nici clericul, nici mireanul, nici iconarul, nici teologul, nici monahul, nici preotul care a scris studiul despre Arsenie Boca și nu sunt nici ierarhul care a dat blagoslovenia pentru a fi scris.
    Sincer, după ce l-am citit, cu voia și ajutorul Domnului Dumnezeului și Mântuitorului nostru Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, mai zic decât atât:

    Slavă Tatălui și Fiului și Sfântului Duh, Treimii Celei de o Ființă și Nedespărțite pentru că a luminat și ajutat pe oamenii care au scris cartea de aici: https://888adevarul8despre8arsenieboca8.wordpress.com/grozaviile-neasemanate-de-la-draganescu-si-viata-parintelui-arsenie-boca-in-lumina-sfintilor-parinti/ și s-au jertfit spre a dărui acestui îndărătnic și trândav popor român adevărul despre Arsenie Boca spre mântuirea sufletului lui!
    Dă-le Doamne mântuire pentru că printr-înșii ai mai dat o nădejde de mântuire și mie păcătosului și tuturor celor înșelați de Arsenie Boca, care vor vrea să se trezească până nu va fi ora 12:00, deși sunt vrednic, pentru păcatele tinereților mele de muncile iadului!

    Cât despre semnificația lui 888, pentru Daniel (danielvla) și pentru toți cei care nu o cunosc:
    https://graiulortodox.wordpress.com/2011/06/07/42-sfantul-nicodim-aghioritul-1749-1809-include-in-cunoscuta-sa-opera-%E2%80%9Drazboiul-nevazut%E2%80%9D-fragmente-din-oracolele-sibilei-eritreea-si-ale-sibilei-cumana-care-profetesc-despre-pogorar/

    https://graiulortodox.wordpress.com/2014/07/04/209-numarul-888-numarul-lui-iisus-hristos-666-numarul-lui-antihrist-ce-cod-de-bare-vom-folosi/

    Apreciază

  45. mihaelmarius said, on iulie 17, 2016 at 8:32 am

    Reblogged this on sfintiinugresesc.

    Apreciază

  46. ayeaye20 said, on octombrie 18, 2016 at 9:30 pm

    Tâlcuiri la canoane. Vol. 1
    32.00 lei
    Prezentarea cărții

    AUTORI:
    Nil Dorobanțu, ieroschim.
    „Noi pentru viitorul Sinod Ecumenic ne pregătim, scriind şi admonestându-vă mereu, poate vă veţi întoarce la Hristos (74, 75, 28, 82 Apostolice). Cum să vă pomenim pe voi, apostaţilor la slujbele prigonite, când sunteţi puşi de atei şi luptători de Dumnezeu şi de sfinţi? Dacă voi aţi făcut pogorământ şi iconomie chiar în chestiuni dogmatice, spre a folosi Biserica pe alte căi, mai ales în aceste vremuri de prigoană, de ce nu faceţi tot astfel şi cu împărtăşirea şi dezlegarea creştinilor? (7 II Ecumenic; 4, 47 Apostolice; 95 VI Ecumenic; 5, 57, 75, 77, 78, 102, Cartagina). Dacă facem Biserici prin casele mirenilor, apoi cu a cărui Sinod aprobare, când voi aţi făcut din Casa Tatălui peşteră de tâlhari şi din soboare, sinoade tâlhăreşti? Sinodul vostru apostat ar aproba să ne vadă pe toţi în temniţe şi morţi, pe Hristos întemniţat în chivote reci, monastirile şi altarele toate dărâmate şi clerul bun ucis şi prigonit. Iată de ce Hristos vrea să stea în saci şi să-L lăudăm prin catacombe cu icoane, cărţi, vase şi antimise prigonite!”

    Ieroschimonah Nil Dorobanţu (1920-1977)

    Apreciază

  47. […] Carti de pus pe foc? NIL DOROBANTU: “Petru de la Maglavit. Teofanie” / “Veronica de la Vladimi… […]

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat: