UDMR-ul incotro? Sau despre cum se fac valuri intr-un pahar de apa ca sa se inflameze spiritele in directia nationalismului sovin

Iata ce putem citi la UDMR a depus o plangere pentru ca o tanara din Covasna, ce nu vorbeste limba romana, ar fi fost „umilita si discriminata” intr-un spital din Cluj Napoca de pe Hotnews:

UDMR a depus o plangere la CNCD in cazul unei adolescente de 17 ani din judetul Covasna care, internata la Spitalul Clinic de Urgenta pentru Copii Cluj-Napoca, ar fi fost umilita de un medic pentru ca nu vorbea romaneste. Unitatea medicala clujeana nu poate verifica acest caz, transmite Mediafax.

Potrivit unui comunicat al UDMR, Uniunea a depus plangerea la CNCD in cazul unei fete din comuna Talisoara, judetul Covasna, care, in urma unui accident suferit in municipiul Cluj-Napoca, a ajuns la Spitalul Clinic de Urgenta pentru Copii Cluj-Napoca, unde ar fi fost umilita si jignita de catre personalul medical pentru ca nu vorbea corect limba romana si nu avea posibilitatea de a se adresa in limba materna personalului medical.

„Este de neconceput ca, din cauza apartenentei etnice sau a abilitatii lingvistive, un pacient sa fie supus umilintei si discriminarii din partea medicilor care il trateaza. Este inadmisibil ca, in sistemul de sanatate din Romania, actul medical sa fie insotit de discriminarea si umilirea pacientului”, se arata in comunicat.

In plangerea formulata, UDMR invoca incalcarea grava a drepturilor lingvistice in cazul fetei de etnie maghiara.

In textul plangerii inaintate CNCD, Uniunea arata ca „drepturile pacientei au fost incalcate, iar in vederea obtinerii dovezilor, organizatia a luat legatura cu familia fetitei, pentru a solicita detalii concrete referitor la cele intamplate”.

Presedintele executiv al UDMR, Kovacs Peter, a declarat Mediafax, ca umilinta a constat in faptul ca medicul a dat prioritate faptului ca adolescenta nu vorbeste romaneste, nu tratarii ei.

La randul sau, preotul unitarian Racz Norbert, care a asistat la internarea adolescentei la Unitatea de Primiri Urgente a Spitalului Clinic de Urgenta pentru Copii Cluj-Napoca, a declarat, sambata, ca fata a participat, sambata trecuta, la Cluj-Napoca, la un concurs de recital de poezie organizat de asociatia de tineret a Bisericii Unitariene, iar seara a plecat cu o prietena. La o intersectie din centrul orasului, un autobuz a trecut cu o roata peste piciorul drept al fetei.

„Am dus-o la UPU la Spitalul de Copii, pentru ca are 17 ani, iar de garda era doctorul Ioan Dobrescu, care a sesizat ca fata nu vorbeste limba romana si s-a intrebat cum este posibil sa nu vorbeasca limba romana daca traieste in Romania. Cu asta a inceput medicul”, a spus Racz.

Fata a fost internata, iar duminica au venit parintii din judetul Covasna, insa, intrucat nici ei nu vorbesc romaneste, acestia i-au cerut preotului sa ii asiste la discutia cu medicul pentru a afla informatii despre diagnostic si tratament.

„Luni am fost cu mama si fata in salon si doctorul m-a trimis afara, spunand ca nu am ce sa caut acolo. Am incercat sa ii explic ca mama fetei nu vorbeste limba romana prea bine si nu intelege fraze complexe, iar doctorul s-a suparat si mi-a spus sa ies afara. Medicul i-a spus femeii ce diagnostic are fata, dar ea nu a inteles. Eu am plecat si a ramas o colega de-a mea sa ajute la comunicare, iar cand medicul a reintrat in salon s-a suparat si a spus ca externeaza fata, desi a fost rugat sa o mai lase internata inca o noapte, pentru ca mai avea dureri si nu avea unde sa fie dusa”, a afirmat Racz Norbert.

„Nu este ceva normal ca familia respectiva sa fie expusa la asa ceva. Problema a fost comportamentul doctorului cu familia. A mai fost si o asistenta care si ea se intreba de ce fata nu intelege limba romana. S-a intamplat aceasta discriminare pe motive etnice”, a spus Racz Norbert.

Fata a fost externata luni, acum este acasa in Covasna si nu necesita alte interventii medicale.

Directorul medical al Spitalului Clinic de Urgenta pentru Copii Cluj-Napoca, Calin Lazar, a declarat Mediafax ca institutia nu poate verifica acest caz intrucat parintii fetei nu au depus nicio sesizare.

„Parintii nu au depus nicio sesizare, am tot asteptat sa vina. Restul sunt asa-zisi martori, nu a venit nimeni sa ne spuna exact ce s-a intamplat, imi trebuie o detaliere a faptelor ca sa pot cere o nota explicativa acelui doctor care ar fi putut sa aiba un mod inadecvat de adresare si pentru pacientii de limba romana, nu numai pentru cei de etnie maghiara. Se poate analiza incidentul daca parintii depun o sesizare, este Consiliul Etic, se verifica ce exprimare a fost. Actul medical a fost facut pana la capat in acest caz, asa cum trebuie, a fost ingrijita fata”, a spus Lazar.

Intrebat cum comenteaza sesizarea CNCD, Calin Lazar a afirmat ca asteapta o hartie oficiala in acest sens.

Comentariu saccsiv:

Iata si un comentariu primit pe e-mail de la un frate si intitulat:

UDMR-ul incotro? Sau despre cum se fac valuri intr-un pahar de apa ca sa se inflameze spiritele in directia nationalismului sovin.

Daca se intampla la Bucuresti sau Constanta puteam banui ca vreun “mitic” s-a apucat sa faca pe moralistul insa nu la Cluj. Acolo limba maghiara se vorbeste frecvent. O parte dintre angajatii spitalului sunt de etnie maghiara – chiar in spital se vorbeste si aceasta limba (atat la nivelul personalului medical cat si cu pacientii). Un medic nu are de ce sa fie surprins si nici nu este.

Notabil este faptul ca relatarea este facuta de o terta persoana (un pastor reformat care a fost martor la evenimente – la accident si apoi la spital) iar plangerea catre CNCD este in numele unei asociatii ce-si spune partid: UDMR. Sa avem in vedere si factorii subiectivi cum ar fi, spre exemplu, starea de tensiune / stres in astfel de situatii prin care trec oamenii obisnuiti care de multe ori ajung sa fie de-a dreptul intrigati de calmul medicilor atunci cand lor li se pare firesc sa se agite ca si cum ar fi venit sfarsitul lumii.

Uite ca acest medic nu s-a pierdut cu firea. In mod firesc a incercat sa comunice cu pacienta direct pentru a putea diagnostica cazul. Este foarte posibil sa fi intrebat daca chiar nu stie romaneste (pentru ca sunt multe cazuri care, abuzand de obligatia de a se asigura traducator, refuza sa vorbeasca in limba romana). Este clar ca medicul a dorit sa evite o astfel de situatie pentru a simplifica lucrurile. Sa nu uitam ca statea totusi de vorba cu o mandrete de fata, cetatean roman, de 17 ani si ii venea greu sa creada ca nu poate comunica in limba romana nici macar la un nivel de baza (ex. “ce te doare?”) – doar nu se apucau sa faca analiza literara a poeziilor pe care le recitase cu putin inainte de accident. Gasirea interpretului potrivit (cineva de specialitate pt ca vorbim de un diagnostic medical nu de cumparat papuci de casa) ar mai fi intarziat interventia medicului care, fiind totusi vorba de un accident, se dorea a fi cat mai urgenta.

Ajungand apoi la vizita medicala iarasi avem o situatie clara in care medicul a vrut sa discute doar cu pacientul si apartinatorul acestuia (sa nu uitam ca medicilor le este interzis sa prezinte tertilor situatia medicala a pacientilor pe care ii trateaza). Este foarte posibil ca impreuna (fata si mama) stiau suficienta romana cat sa inteleaga problemele cu care se confruntau si nu a fost nevoie de traducator (imi este greu sa cred ca medicul a vorbit doar la peretii salonului). Ca pastorul a fost respins este absolut normal (nu avea ce cauta la aceasta discutie – daca ar fi fost nevoie venea un traducator specializat). Este evident ca s-a simtit ofuscat dar dreptatea nu este de partea lui (probabil ca l-a deranjat pe medic si la internare – dupa cum pune problema a fost cu gura mare ori asa ceva nu se face intr-un spital).

Al treilea aspect este legat de externare. Aici cred ca ar trebui schimbata legea astfel incat pacientii sa poata sta in spital atat cat cred altii de cuviinta. Din cate stiu, daca problema medicala a fost rezolvata nu exista nici un motiv pt a mai ramane internat. Reclamantul nu mentioneaza nici faptul ca s-a aratat dispus sa plateasca serviciile spitalului pentru inca o zi de spitalizare (caz in care ar mai fi putut sta internata in conditiile in care existau locuri libere). Fata nu a stat mult in spital (ceea ce inseamna ca i s-a dat toata atentia, fiind tratata eficient) si s-a intors cu bine acasa.

Vedem asadar ca nu avem nimic special. Sa incercam sa intelegem insa ce se intampla de fapt si de ce un eveniment absolut nesemnificativ a devenit o stire. Cum de s-a ajuns la o sesizare catre CNCD? De ce s-a implicat UDMR?

Acest eveniment mi-a adus aminte de o intamplare, hazlie intr-un fel, cu un grup de tineri liceeni la Costinesti care nu puteau sa-si cumpere bilet la tren ca sa se intoarca acasa in secuime (erau la agentie si nu se descurcau sa vorbeasca cu vanzatoarea de bilete – cred ca se mai gaseste stirea pe undeva).

Din pacate cred ca ne confruntam cu o adevarata politica de manipulare si indoctrinare a oamenilor care traiesc in secuime. Aceasta este o bomba cu ceas care nu are cum sa nu explodeze la un moment dat. In interiorul tarii se formeaza un grup de oameni autisti cu care nu se mai poate comunica. Iar aceasta este foarte grav. Asa ceva nu s-a mai intamplat pana acum. Secuii si romanii care au impartit nevoile si necazurile sute de ani aveau comunicare intre ei (ex. Avram Iancu avea iubita unguroaica in timpul Revolutiei de la 1848 – care l-a si salvat de altfel in Abrud cand cautau sa-l prinda). Ori acum asistam la un fenomen de enclavizare care nu va aduce nimic bun.

Oameni de genul pastorului sunt expresia vie a nationalismului radical care s-a manifestat, spre exemplu, si in cazul atrocitatilor ce au urmat Diktatului de la Viena din 1940. Aici este adevarata problema si este bine ca-si dau arama pe fata pentru ca se impun masuri ferme pentru a impiedica acest fenomen. Suntem frati cu totii si nu ar trebui sa se intample asa ceva (chiar si la propriu pentru ca din punct de vedere genetic majoritatea celor care-si spun maghiari sunt de fapt romani maghiarizati de-a lungul timpului – secuii sunt un popor pe cale de disparitie, total diferit de cel maghiar care-l revendica fara nici un suport real).

Stiu o situatie in care medicii au salvat de la moarte un copil al unei familii din secuime. Mama, cu lacrimi in ochi, vroia sa multumeasca medicului insa limba nu-i permitea s-o faca. Atunci a izbucnit intr-un hohot de plans in care isi exprima frustrarea ca urmare a neputintei de a se exprima in limba romana sugerand in acelasi timp si faptul ca isi cere scuze ca s-a lasat manipulata in privinta romanilor (credea probabil ca o sa se uite la ea ca la un caine si n-o s-o ajute).

Preluarea acestui caz banal, total irelevant din punctul de vedere al discriminarii, de catre UDMR si formularea unei plangeri catre CNCD indica trecerea la o noua etapa de lupta pe linia autonomista. Este de asteptat ca de acum in colo sa apara din ce in ce mai multe “evenimente” care sa creeze tensiune interetnica si sa declanseze in final un conflict din care poate izbucni orice.

In afara scenariului secesionist, demersul UDMR ar putea fi si … un gest electoral. Aflati un picut mai discret la guvernare au nevoie de cateva atitudini “ferme” care sa dea impresia de putere si implicare in problemele comunitatii etnice pe care o pastoresc. Oricum situatia de fata cred ca mai mult ii incurca pentru ca este slab fundamentata si scoate mai degraba in evidenta caracterul sovin al celor care au promovat-o.

Doamne fereste de ce se poate intampla datorita unor nebuni care-i induc in eroare pe sarmanii oameni. Poate ca impotriva acestora ar trebui luate masuri severe. In cazul de fata pastorul care a solicitat depunerea plangerii impreuna cu conducerea UDMR este vinovat de incitare la ura, de atitudine sovina si manipulare. Avem dreptul sa ne cerem drepturile si este bine sa sesizam derapajele insa sanctiunile ar trebui sa se indrepte si catre cei care derapeaza atunci cand sesizeaza.

Eu, ca roman, ma simt profund jignit de aceasta reclamatie calomnioasa la adresa unui medic roman in relatia cu un pacient de alta etnie.