SACCSIV – blog ortodox

Ei nu inteleg ca sunt PREZERVATIVE. Despre soarta tortionarilor, a politicienilor si chiar a masonilor: PAPUSARII isi fac treaba cu ei apoi ii arunca la WC

Posted in Uncategorized by saccsiv on Februarie 18, 2016

Iata comentariul sorei Mirela postat la SOARTA DE UNEALTA: Visinescu condamnat definitiv la 20 de ani de inchisoare:

Cred că arestarea lui Vişinescu ar trebui să le dea de gândit celor care, din laşitate, prostie sau în speranţa schimbării pâinii cu un cozonac cât mai dulce, se pun în slujba ticăloşilor de orice nivel.
Stăpânii se schimbă şi trădează, iar proştii plătesc! Nu visaţi că muşchii stăpânilor vă vor apăra, ci pregătiţi-vă să simţiţi pe propia piele ştreangul pe care îl credeaţi destinat altora, când stăpânii vor decide să va schimbe cu alţii! Degeaba vă e devotamentul, căci lama ghilotinei vă este ascuţită chiar de către cei pe care-i slujiţi!

Comentariu scurt, dar bun.

Titlul pe care l-am ales e din categoria tuselor groase, caci stiu ca-si mai arunca ochii pe aici si ziaristi prieteni cu politicienii si chiar politicieni. Astia au mintea precum a vechilor televizoare, trebuie uneori ceva sa-i socheze si doar asa poate poate li se aprinde o lampa.

Visinescu a facut parte din categoria mai larga, ce pe langa sefi de penitenciare si gardieni, mai cuprindea si militieni, procurori, judecatori comunisti. Toti unelte, toti sacrificabili. L-au ales pe el. Dupa … 60 de ani de la producerea faptelor.

Dar pe masura ce papusarii se apropie de finalul lucrarii lor, le vine randul tuturor.

Inclusiv clasei politice:

DESPRE POLITICA. Cine nu intelege acest text, nu intelege nimic din cele ce se petrec in jurul sau

   Inclusiv chiar masoneriei:

Sacrificarea masoneriei

 

Anunțuri

17 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. cosminmatiu said, on Februarie 18, 2016 at 1:47 pm

    Foarte buna exprimarea, exprima 100 % actiunea si sfarsitul lor. SI mai sfarsesc si in foc in viata vesnica.

    Apreciază

  2. Mary said, on Februarie 18, 2016 at 2:21 pm

    Pe mine m-a socat in acest caz, cum toata presa s-a facut „de bun simt” in fata sinceritatii violente a lui Visinescu, ca nu-i pare rau de ceeace a facut, zicand cu titlu de schioapa „cum este posibil? cum indrazneste?”. Ce trebuia el sa spuna? Ca ii pare rau (desi nu-i pare), ca acum intelege ce grozavie a facut, ca este un misel etc. sa fie telenovela completa.
    Cand ipocrizia este preferata sinceritatii unde merge societatea?
    Mie mi-a creat frica acest om cum l-am vazut in presa. Dar cand a zis ceeace a zis la proces, ca nu-i pare rau, aia a fost sansa lui sa nu mai fie sluga si sa fie „militar” (zicea el), nu mi-a mai fost frica de el. Nu pot zice inca ca imi este mila, dar recunosc ca l-am respectat putin ca a spus exact ce simtea nu ce i-a zis avocatul sa zica.
    In Sfintele Scripturi ma gandesc evident la Pontiu Pilat si mai tarziu Agripa, care nu duce la capat condamnarea Sfantului Pavel si zice, din nou, ca si Pilat a incercat asta, ca omul este nebun si nu-i vede alta vina dar o sa-l duca la Roma daca asa cer mai multi cetateni in fata unuia singur (in cazul Sfantul Pavel vedem cum cetatenia romana era chezasa si pentru rabini sa acuze si pentru Pavel sa se apere prin romani, armata de ocupatie, care erau acolo ca niste papitoi, pardon soldatii munceau tineau ordinea). Pilat as zice ca a mers mai departe decat Agripa si chiar a intrebat „de ce ma faceti sa fac asta?” Agripa nu intreaba dar merge cu Pavel si in caz de nevoie asculta de sfaturile lui Pavel ca sa scape de furtuna (dar aici eu zic ca asculta din obedienta meseriei lui si din frica in situatie de criza, nu din credinta).
    Chiar si-n vremurile cele mai rele tot cred ca mai vor exista cate un Pilat (care sa [se] intrebe) si poate chiar cate un Agripa (care sa si asculte sfaturile cele bune).

    Apreciază

  3. Cristian said, on Februarie 18, 2016 at 2:21 pm

    Este adevarat titlul dar parca suna un pic cam prea …dur… Poate era mai putin dur daca erau asemanatu cu hartia igienica? Pana la urma scopul e cam la fel… Dupa ce sunt folositi, tot aruncati ajung.

    In alta ordine de idei, exact chestia asta ramane valabila la orice nivel, adica si in dreptul celor de „rang inalt”! Pana la urma si elitele elitelor, gen Rockefeller (sau cum se scrie), nu vor ajunge si ei tot intr-un cos de gunoi? Poate nu in viata asta… ci in cea de apoi… si poate nu intr-o simpla inchisoare (unde macar isi mai pot plange pacatul) ci direct in iad!! Daca merg un pas mai departe, seful si stapanul tuturor „elitelor” si „papusarilor”, acel „master of puppets” (cum era melodia celor de la Metallica), adica satana, nu va ajunge si el la randul lui tot in iad?? Ideea e ca exista o judecata, care se vede uneori si aici pe pamant! Cine face raul, mai devreme sau mai tarziu, va trebui sa dea socoteala!…

    Apreciază

    • saccsiv said, on Februarie 18, 2016 at 3:03 pm

      Cristian

      Te contrazic.

      Una e ceea ce fac papusarii, care isi sacrifica uneltele. Despre asta e vorba in articol.

      Si cu totul altceva e pedeapsa ce si-o vor primi papusarii la randul lor la Judecata particulara si la Judecata de obste.

      Apreciat de 1 persoană

      • Cristian said, on Februarie 18, 2016 at 6:54 pm

        Adica una este puscaria si alta este iadul? La fel spuneam si eu… dar intr-o alta forma. In puscarie macar mai ai ragaz (si suflare) sa poti regreta ce ai facut, ai timp sa gandesti, sa reflectezi etc. E o suferinta infinit mai mica si inca este loc de pocainta si iertare de la Dumnezeu! In iad insa este DEFINITIV: acolo nu cred ca mai pot exista regrete, iar daca ar exista tot degeaba ar fi (adica inutile), pentru ca nimeni nu mai iese de acolo!!

        Din perspectiva asta, inchisoarea de pe pamant AR PUTEA fi o binecuvantare, doar in cazul in care omul ajunge sa regrete sincer si sa-si ceara iertare inaintea lui Dumnezeu cu cainta sincera! Insa iadul… este un loc de unde nimeni nu mai iese, iar regretele ar fi prea tarzii acolo oricum!!

        Eu ma legasem de titlu, adica spuneam ca mi se pare ciudat cuvantul „prezervativ” pe un blog de credinciosi. Nu e nimic gresit cu cuvantul, este in dictionar… dar… suna ciudat… 😦

        Apreciază

  4. Crestin said, on Februarie 18, 2016 at 2:33 pm

    Nuti fa ganduri, au facut-o de ochii lumii!!!
    Lui Visinescu dupa o luna ii da voie sa vina acasa.
    Care comunist a fost judecat si condamnat pt. crimele revolutiei si mineriadelor??? NICIUNUL!!!

    Apreciază

    • saccsiv said, on Februarie 18, 2016 at 2:59 pm

      Crestin

      Spui asa pentru ca tu il pui pe Visinescu in aceeasi categorie cu Silviu Brucan, de exemplu.

      Apreciază

    • ultimul mohican said, on Februarie 18, 2016 at 3:56 pm

      Nu cred ca au facut-o de ochii lumii. Am eu asa o parere cum ca procedeaza la fel cu toate uneltele, dupa ce s-au tocit si devin nefolositoare. Cu sau fara ochii lumii. Problema lor e daca le aduce sau nu vreun avantaj ori profit.

      Apreciază

  5. Orthodox said, on Februarie 18, 2016 at 6:38 pm

    DESPRE ECUMENISM SI AL 8LEA SOBOR

    Apreciază

  6. sky said, on Februarie 18, 2016 at 8:39 pm

    Cred ca e acelasi caz ca si al lui Turcanu. Istoria se repeta, papusarii stau dupa cortina iar marionetele sunt pe scena, pina se uzeaza… apoi la cos, doar pocainta mai are valoare pentru marionete ( daca exista).

    Apreciază

    • Ada said, on Februarie 18, 2016 at 10:53 pm

      Dar cati mai cunosc in ziua de azi cine a fost Eugen Turcanu si cum a sfarsit? Cu durere constat ca nici de Valeriu Gafencu nu se stie… Chiar azi discutam cu un coleg de serviciu ca pe 18 februarie 1952 a trecut Valeriu la Domnul. Care Valeriu? intreaba el. Si de ce Sfantul inchisorilor? E sfant pentru ca a stat in puscarie??? Ca nu se tine minte numele cozilor de topor asta mai inteleg, dar nici numele celor care au suferit?
      Din fericire avem monumentul de la Aiud. Pe peretii lui sunt gravate numele celor care au trecut prin puscarie. Ca sa nu uitam. Nu avem voie sa uitam.

      Apreciază

  7. Romanasul said, on Februarie 19, 2016 at 1:36 am

    Frate Saccsiv, cozile de topor ale papusarilor sunt de mai multe feluri. Nu e timp acum sa le numim. Acest nefericit Visinescu, cum bine spui, face parte din categoria mai larga a sacrificabililor. Insa toti acestia au un numitor comun: sunt (tradatori) romani la origine! Un Nicolschi, un Brukner sau altii cu nume schimbate nu sunt atinsi de justitie si mor in patul lor. Ba chiar cu pensii grase, ca urmare a slujirii sistemului. Bestia de Nicolschi a supravietuit revolutiei si nici un proces nu i s-a intentat. Indraznea chiar sa dea si interviuri la tv cu un cinism pe care il regasim doar la aceasta minoritate etnica (a se vedea de ex. episodul din Memorialul durerii). Aici cred ca esti de acord.
    In ce priveste masoneria, eu mi-am pus intrebarea fireasca: de ce oare Romania e tara cu cea mai larga retea de loje masonice din partea asta a Europei (stiu ca citisem odata asta, dar nu cred ca s-a schimbat nimic intre timp) si implicit deci si individual numeric. Mai cu seama si daca luam in considerare ca suntem declarat popor crestin (in mod covarsitor chiar, in urma recensamintelor). Iar masoneria este evident anti-crestina (n-are sens sa mai aducem argumente cand o spun chiar ei direct sau indirect). Un raspuns facil si la-ndemana ar fi ca a trecut tavalugul comunismului peste noi si am fost vaduviti de elite si de educatie. De aici si oportunismul, lipsa unui sistem de valori cu baza crestina etc. Si ar mai fi si categoria foarte bine reprezentata a celor santajabili, de la ierarhi la politicieni. Dar asta ar insemna sa ne amagim si sa credem ca mai putem spera la indreptarea lor si recuperarea valorilor pierdute parca pentru totdeauna.
    Adevarul crunt este insa cel pe care-l stim cu totii (cei care ne incapatanam inca sa ne ghidam in viata dupa povetile Sfintilor ca Par. Justin sau dupa modelele unor vieti ca cea a lui Valeriu Gafencu): NU (MAI) SUNTEM CRESTINI in sensul de Popor Crestin. Aici democratia functioneaza din pacate (luati individual, suntem botezati, este adevarat. Iar asta conteaza enorm. Insa cand vom trage linie la sfarsit, vom fi judecati caci am cunoscut adevarul si ne-am purtat ca necredinciosii). Cati romani merg la Sf. Liturghie intelegand marea taina de acolo, cati se spovedesc si se impartasesc? Cati se roaga? Oare daca ne-am ruga curat la noi in camara, Dumnezeu nu ne-ar asculta ruga? Domnul ne-a spus-o fara echivoc: un graunte de mustar de ne-ar fi credinta si am muta muntii din loc. Fizic. Ca Sf. Marcu Ascetul… Vom fi judecati si ca popor. Aici Par. Calciu raspunde foarte bine falsei problematici legate de sentimentul justificat al apartenentei la neam, lansate de stangistii atei (a se cauta fragmentul relevant in interviurile sf. sale, iar pt. cei mai pregatiti filozofic recomand Nae Ionescu pe subiect).
    In concluzie, rugaciune fratilor! E arma cea mai la indemana si cea mai eficace. E adevarat insa ca trebuie si multa intelepciune. Ne invata Par. Arsenie Papacioc sa incercam sa ne cunoastem dusmanul pentru a avea sorti de izbanda. Si cum dusmanul e tot mai vizibil in lume (mundan adica), sa-l numim cu curaj in toate formele lui: masoneria, actele cu cip (si tot ce tine de ingradirea libertatii), ecumenismul, corectitudinea politica, ateismul, politicile de promovare a homosexualismului, feminismul, globalizarea si distrugerea valorilor traditionale, sau altele mai perverse si care iau aspecte nobile (ecologismul de ex.)

    P.S.: Acum am hotarat in familie sa punem cardul de sanatate pe foc (vom lua adeverinte). Si permisul auto (vom circula fara). Si cardurile bancare (vom pastra doar conturile pt. ridicarea salariilor). Altfel ar fi doar ipocrizie.
    Doamne ajuta!

    Apreciază

    • NIMENI said, on Februarie 19, 2016 at 9:05 am

      Am pus barbia in piept, ce mare dreptate ai frate Romanasul, ma uit in oglinda si vad un netrebnic ….!!!!

      Apreciază

  8. geo said, on Februarie 20, 2016 at 5:02 pm

    Se potriveste de minune temei articolului:

    ‘Nu ne-am propus niciodată o țintă de concedieri. Este posibil ca în acest an, în urma presiunii făcute de reducerea investițiilor, să se ajungă și la reduceri de personal, însă nu avem o țintă în acest sens”, a arătat Mariana Gheorghe.

    http://www.agerpres.ro/economie/2016/02/18/mariana-gheorghe-petrom-anul-acesta-am-putea-recurge-la-reduceri-de-personal-dar-nu-ne-am-propus-o-tinta-16-14-38

    http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Economie/Stiri/INTERVIU+MARIANA+GHEORGHE+PETROM

    http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-20806272-mariana-gheorghe-petrom-anul-acesta-putea-recurge-reduceri-personal-dar-nu-propus-tinta.htm – comentariile sint de nota 10!

    Si o analiza la rece: http://energy-center.ro/actualitate-news/petrom-la-momentul-adevarului-cum-i-a-disparut-profitul-cum-a-gasit-ceva-de-taiat/

    http://www.aspeninstitute.ro/membri/board/mariana-gheorghe

    Apreciază


Vă rog să comentați decent, în duhul Ortodoxiei! Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: