AUDIO: Parintele ADRIAN FAGETEANU despre parintele ARSENIE BOCA, despre MISCAREA LEGIONARA, despre VERONICA de la Vladimiresti si alte amintiri din viata sa
Parintele Anitulesei mi-a trimis prin e-mail aceasta inregistrare:
https://www.dropbox.com/s/tftdf3rxqd85m8j/2-NTSC2.mp3?dl=0
Subliniez ca acesta nu-i un articol in care-l atac pe parintele Arsenie Boca ci unul in care cititorii afla parerea parintelui Adrian Fageteanu. Ca tot se discuta despre canonizarea sa. Adica trebuie sa ascultam si cele pro dar si cele contra.
Rog cine poate, sa faca si un transcript la pasajele mai importante. De asemenea, cine se pricepe, sa-l puna si pe youtube. Apoi sa-mi dati un semn.
Iata si parerea parintilor Arsenie Papacioc si Ioanichie Balan despre parintele Arsenie Boca.
Iata si parerea Lidiei Staniloae, conform https://alexandruvalentincraciun.wordpress.com/2010/10/
După evenimentele din 1989, Părintele Stăniloae şi-a dat acordul pentru retipărirea volumelor I-IV din Filocalie, în acest scop întocmind o nouă prefaţă[49]. În mod surprinzător, nicio menţiune la contribuţia – atât de apreciată altădată – a Părintelui Arsenie, nu apare în text. Ne-am putea întreba: care sunt raţiunile acestei omisiuni? Cu nobleţea şi discreţia ce-l caracterizau, Părintele Stăniloae nu s-a grăbit să clarifice chestiunea: „Nu vă mai pot spune nimic despre el”, declara, într-un remarcabil interviu luat de Crina şi Florian Palas în luna aprilie a anului 1993[50].
[…]
Lidia Stăniloae: „Vreau să accentuez încă o dată, cu toată răspunderea, ca una care am fost de faţă la aceste împrejurări, că tata a ţinut mult la părintele Arsenie, atâta vreme cât acesta s-a menţinut în limitele îndatoririlor de mai sus [«de viaţă aspră, ascetică, riguroasă» – L.S.], încadrându-se strict în concepţiile şi prescripţiile Sfinţilor Părinţi şi ale tradiţiei monahale. Şi a aşteptat de la el realizarea unei înnoiri, a unei înviorări a religiozităţii populare, în acest cadru bine conturat. Dar, de la un anumit moment, când părintele Arsenie a adoptat alt mod de a vedea lucrurile, relaţiile dintre ei s-au răcit, tata nu i-a mai aprobat felul de viaţă, iar părintele Arsenie n-a vrut să accepte critica şi observaţiile tatei. Şi sentimentele lui Stăniloae în urma acestei îndepărtări se pot descrie printr-un singur cuvânt: dezamăgire profundă”
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
M-am ferit, de ceva timp încoace, să iau poziţie în disputele (şi certurile, scandalurile etc.) privitoare la Părintele Arsenie Boca. De ce? Din pricina patimilor atât de puternice care se războiesc între ele în aceste dispute. Din păcate – la figurat şi la propriu – cei mai mulţi dintre participanţii la dispute nu sunt interesaţi în a căuta adevărul. Şi folosesc, şi unii, şi ceilalţi, o argumentaţie atât de subiectivă încât adesea se reduce la insulte.
Bineînţeles, am putea discuta despre creştinismul unor asemenea discuţii (şi persoane). Dar, ca să vezi, nu sunt parte în aceste discuţii doar creştinii. Mulţi sunt din afara Bisericii dar, ca de obicei, se bagă şi ei în seamă. Chiar cu foarte multă „competenţă” şi „autoritate”, cu foarte multă agresivitate. Deşi în neştiinţa lor arogantă sunt la fel de ridicoli precum un vestit comentator de presă care nu ştia deosebirea [sic!] dintre „Împărtăşanie” şi „Spovedanie”, dar încerca să explice Bisericii care i-ar fi rostul!! Faţă de un asemenea ghiveci total, plin de tot felul de legume şi buruieni, între care se găsesc şi ciuperci halucinogene, cucută sau omag, am socotit bine să stau, măcar o vreme, deoparte.
Dincolo de cei din afară, în Biserică am văzut câteva linii:
– cei care nu ştiu ce este cu Părintele Arsenie Boca şi nici nu se implică în discuţii; în treacăt fie zis, o poziţie de mult bun-simţ.
– cei care nu ştiu ce este cu Părintele Arsenie Boca, dar se aruncă şi ei într-o tabără sau alta, ba chiar dintr-o tabără în alta; trist, dăunător.
– cei care cred că ştiu că Părintele Arsenie Boca este sfânt sau rătăcit şi adoptă o poziţie creştină; fie cinstindu-l după tipic, fie ferindu-se de el, dar fără să încerce a-şi impune părerea; şi aici trebuie spus, poziţii corecte amândouă.
– cei care încearcă să lămurească şi să se lămurească, sincer; iarăşi un lucru foarte bun.
– cei care cred că ştiu că Părintele Arsenie Boca este sfânt sau rătăcit şi încearcă să impună cu forţa punctul lor de vedere pe care şi-l închipuie adevăr absolut; trist şi foarte greşit.
Unele din argumente şi exprimări sunt dincolo de hotarele raţiunii şi bunului simţ. De pildă:
• „Părintele Arsenie nu putea să greşească (fiind luminat de Duhul Sfânt)”.
Absurditate desăvârşită! De Duhul Sfânt au fost luminaţi şi Sfinţii Apostoli, şi tot au mai greşit, au mai fugit, s-au şi lepădat unii… Ceea ce nu îi face nici eretici, nici osândiţi, nici mai puţin sfinţi decât sunt. Dar ne arată limpede că nu există infailibilitate omenească.
• „Dacă [Părintele Arsenie Boca] a greşit înseamnă că nu este sfânt” (cu variante de tipul „înseamnă că este în iad”). Am arătat mai sus absurditatea unei asemenea idei.
De fapt orice sfânt are şi greşeli, iar Iov spune chiar că şi îngerilor Dumnezeu le găseşte vină (oricât de neînţeleasă ni s-ar părea nouă această idee). Asta nu înseamnă că îngerii încetează a mai fi îngeri, sau sfinţii trec deodată în iad, pentru că am aflat noi că au greşeli.
• „Dacă nu îl cinsteşti pe Părintele Arsenie Boca te duci în Iad”, cu completarea la fel de extremistă „Dacă îl cinsteşti pe Părintele Arsenie Boca te duci în Iad”.
În fapt sunt milioane de sfinţi şi nu este posibilă o cinstire (cultică) nominală a fiecăruia dintre ei. Iar ceea ce este din încredinţare nu este păcat. Câtă vreme nu a fost canonizat Părintele Arsenie Boca este greşit să spună cineva că cei care nu îl cinstesc săvârşesc vreun păcat. Aşa cum atâta vreme cât nu a fost osândit de vreun sinod, a crede că cei care îl cinstesc sunt rătăciţi este foarte greşit.
Desigur, există situaţii în care a cinsti sau a nu cinsti pe un sfânt te poate duce în iad. De exemplu, dacă cineva îl cinsteşte pe Sfântul Apostol Petru pentru lepădarea lui, crezând că este un lucru bun, are toate şansele să se osândească (ferească Dumnezeu!). Aşa cum cineva care nu îl cinsteşte exact din această pricină iarăşi se află pe o cale greşită.
Pe scurt, a judeca viaţa şi învăţătura unui om este greu. Simplismul duce în rătăcire, iar radicalismul este un semn clar că deja suntem în afara Căii lui Dumnezeu.
O poziţie radicală o găsim în cartea „Fenomenul Arsenie Boca”, scrisă de Pr. Aniţulesei Gheorghe. Ţin să îmi exprim aici dorinţele cele mai bune faţă de Pr. Aniţulesei Gheorghe şi faţă de oricare alte persoane – în viaţă sau nu – care sunt cumva amintite, direct sau indirect, de rândurile mele. Le vreau tuturor binele şi Dumnezeu să îi miluiască şi să ne miluiască! Orice critică se referă la cele spuse ori scrise, nu atinge persoana şi nu înseamnă că îmi îngădui eu vreo apreciere asupra altuia.
Deci, voi folosi această broşură, foarte răspândită astăzi – „Fenomenul Arsenie Boca” – deoarece sintetizează majoritatea acuzaţiilor aduse Părintelui Arsenie Boca.
Ţin să menţionez aici o serie de informaţii şi afirmaţii ştiinţifice făcute de Părintele Arsenie Boca şi pe care cercetări ulterioare le-au infirmat. Aceste afirmaţii şi informaţii ştiinţifice greşite sunt fireşti pentru fiecare epocă a cunoaşterii umane. „Adevărurile ştiinţifice” din secolul al IV-lea cuprindeau lucruri ce i-ar face să râdă cu poftă pe savanţii secolului al XIX-lea. Pe de altă parte, multe din „adevărurile ştiinţifice” ale secolului al XIX-lea au fost invalidate ulterior, unele chiar până la ridicol . Este firesc. Aşa cum informaţiile şi afirmaţiile ştiinţifice total depăşite din „Dogmatica” Sfântului Ioan Damaschin nu aduc nici cea mai mică atingere sfinţeniei sale, la fel nu pot fi invocate cele ale Părintelui Arsenie Boca împotriva sa. Pe de altă parte însă – şi trebuie să spunem asta – ele ne arată şi că orice om poate greşi, inclusiv Părintele Arsenie Boca, dar şi că trebuie cernut totul, după cum ne porunceşte Legea lui Dumnezeu (cercetaţi toate, ţineţi ce este bine).
Ne întoarcem deci la sinteza amintită mai sus, sinteză despre care am spus că reprezintă o poziţie radicală. De ce?
Deoarece chiar din prima pagină, fără o argumentaţie prealabilă, vorbeşte această lucrare de rău despre ucenicii Părintelui Arsenie Boca, „majoritatea… sunt slabi cunoscători ai dogmelor ortodoxe”, refuză să-i acorde persoanei despre care vorbeşte chiar şi titlul de „preot” („ucenicilor lui A. Boca” este una dintre exprimări), foloseşte expresia „idolul lor” (adică Părintele Arsenie Boca) – o dublă insultă, cu atât mai gravă cu cât este lipsită de orice argumentaţie iniţială – etc.
Deja la sfârşitul primului paragraf cititorul obişnuit este silit fie să-l creadă pe cuvânt pe Pr. Aniţulesei Gheorghe, osândindu-l pe Părintele Arsenie Boca, fie să facă invers. Desigur, amândouă poziţiile sunt greşite. Dar sunt provocate implicit de autoritarismul şi radicalismul textului.
Mi-aş dori să putem trece toţi peste asemenea ispite. Şi, dincolo de tonul potrivit sau nepotrivit al broşurii „Fenomenul Arsenie Boca” să vedem care sunt acuzele şi argumentele prezentate aici, ca parte a încercării de a dovedi ne-sfinţenia Părintelui Arsenie Boca.
1. „majoritatea ucenicilor lui A. Boca sunt slabi cunoscători ai dogmelor ortodoxe, şi sunt necunoscători ai spiritualităţii practice a Sfinţilor Părinţi” (p. 3)
Atât acest argument, cât şi alte critici asemănătoare, sunt lipsite de orice putere de a spune ceva despre starea Părintelui Arsenie Boca. De la Sfântul Proroc Elisei şi până la Domnul nostru Iisus Hristos, şi de la Sfântul Apostol Ioan la Sfântul Ioan de Kronstadt, avem o mulţime nenumărată de învăţători ai Adevărului cu mulţi ucenici aflaţi departe de Acesta. Mai pe scurt, majoritatea celor care îşi spun „ucenici ai lui Christos” (adică toţi cei care îşi spun „creştini”) sunt între destul de departe şi foarte departe de Învăţătura Fiului lui Dumnezeu. Ceea ce ne arată categoric faptul că starea ucenicilor nu mărturiseşte automat şi general starea învăţătorului.
2. Părintele Arsenie Boca ar fi fost (prea) mândru (p. 3-6 ş.a.)
Îmi cer iertare, dar deoarece exprimările textului în această privinţă sunt şi multe şi, adesea, gratuit insultătoare, nu le-am reprodus ca atare. Ideea este însă extrem de clară.
Care sunt însă argumentele? Ei bine, afirmaţii pe care le găsim la mulţi sfinţi din Istoria Bisericii! Afirmaţii atribuite Părintelui Arsenie Boca de către diferiţi martori şi referitoare la puterea rugăciunii sale sau adâncimea legăturii sale cu Dumnezeu.
În această privinţă, este de amintit ceva foarte important. Pe de-o parte, avem într-adevăr în Patericul egiptean, invocat în „Fenomenul Arsenie Boca” sfinţi care „după o viaţă de nevoinţă cereau pe patul de moarte timp de pocăinţă” (op.cit., p.4). Dar avem, tot acolo, şi sfinţi care erau siguri de mântuirea lor! Avem sfinţi ce nu făceau minuni văzute, în afara vieţii lor minunate. Dar şi sfinţi care mergeau pe apă, mutau munţii din loc, alungau demonii pe faţă, vindecau bolnavii etc., etc. Este cel puţin interesant faptul că românii îi acceptă liniştiţi pe aceşti sfinţi, doar pentru că nu sunt români! Ceea ce ne duce la o altă acuzaţie asemănătoare cu aceasta:
3. Părintele Arsenie Boca făcea prea multe minuni, avea prea multe daruri. (citat „Nu pare oare suspect faptul că A. Boca [sic!] avea atâtea daruri… ?”).
O afirmaţie asemănătoare am auzit-o odată şi faţă de Sfântul Nectarie, învinuit şi el că face prea multe minuni. Doar că era o opinie izolată a unui om care abia venise la Biserică şi care a fost, totuşi, exprimată cu prudenţă şi decenţă. Chiar şi termenul de „Sfântul Nectarie” a fost întrebuinţat de persoana în cauză.
Dincolo de exprimarea radicală, izbitoare, să reţinem faptul esenţial că Duhul împarte darurile după cum voieşte. Nici lipsa minunilor nu înseamnă lipsa sfinţeniei, nici prezenţa „prea multor minuni” sau daruri. Dumnezeu este Cel care ştie câte daruri se împart, cum şi cui.
Dacă – subliniem, dacă – un om este de la Dumnezeu şi ştie ce daruri a primit şi ce poate face cu ele se prea poate să le amintească atunci când este nevoie. De pildă atunci când trebuie să scoată un om din întristare, deznădejde, tulburare.
A, dacă un om spune că poate face de la Dumnezeu cutare şi cutare lucru, şi se dovedeşte mereu mincinos, putem spune că este în înşelare. Dar dacă un om chiar face ceea ce spune, de ce l-am desconsidera? Aşa au făcut mulţi sfinţi în istorie, de la unii dintre prooroci şi până la Sfântul Apostol Pavel, dar nu numai. Putem da numeroase pilde, atât din Biblie cât şi din Vieţile Sfinţilor şi multe alte lucrări. Dar credem că cine vrea să caute le va găsi singur şi se va bucura de ele.
Oricum, simplul fapt că un om aminteşte de ceea ce poate face ca să-l ajute pe altul nu-l face mândru. Este ca şi cum ai spune că un medic este prea mândru – şi, deci, incompetent – pentru că îl asigură pe un pacient că îi poate face operaţia, explicându-i eventual o operaţie mai grea deja făcută sau pe care urmează să o facă. Deşi, pe de altă parte, pacientul este înfricoşat şi are nevoie de asigurări pentru a se linişti.
Prin urmare amândouă aceste acuzaţii sunt cu totul lipsite de temei. Trist este că se începe cu asemenea acuzaţii aflate în afara teologiei ortodoxe în loc să se înceapă, aşa cum este firesc, de la viaţa şi opera celui acuzat. Dar ajungem şi aici prin afirmaţia după care
4. „A. Boca [sic!] credea în metempsihoză [reincarnare]”
Afirmaţia este „aruncată” la p. 6 a lucrării scrise de Pr. Aniţulesei, trecându-se apoi rapid la altă discuţie. Ni se pare foarte important pentru atmosfera duhovnicească a broşurii faptul că este însoţită de o vorbă uimitoare: „aflăm de la pr. Papacioc (nu cred că poate fi bănuit de invidie sau bârfă) că A. Boca [sic!] credea în metempsihoză [reincarnare]”.
Sincer, atunci când am dat prima oară de această frază am simţit nevoia să o recitesc. Şi tot nu am înţeles. Nu am înţeles de ce l-am putea bănui pe Părintele Arsenie Boca de orice, dar pe Părintele Arsenie Papacioc – sau oricare altul – de nimic. După ce criteriu? Ori putem să ne îndoim de oricare dintre duhovnici, ori de niciunul! Este elementar, este logic, este de bun-simţ!
Fac aici o paranteză personală. Pentru că, din nefericire, mulţi dintre români nu mai pot astăzi să discute idei fără a trece, adesea fără să-şi dea seama, la atacul la persoană. Şi sunt sigur că dintre cei care îl cinstesc pe Părintele Arsenie Papacioc unii se vor simţi, greşit, atinşi de observaţia mea. Totuşi eu l-am cunoscut pe Părintele Arsenie Papacioc şi am avut bucuria de a vorbi cu el, îl respect şi îl iubesc. Fără să îl cred infailibil, aşa cum infailibil nu cred pe nimeni în afară de Dumnezeu Însuşi. Ştiu că şi Părintele Arsenie Papacioc a avut greşeli, aşa cum au avut greşeli şi Părintele Arsenie Boca, dar şi Sfântul Apostol Ioan sau Sfântul Apostol Petru. Dar numai cei încă aflaţi departe de Dumnezeu îşi închipuie că greşelile sau păcatele „anulează sfinţenia”. În realitate, fiecare dintre noi are nevoie de iertarea lui Dumnezeu şi prin această iertare intrăm în Rai, nu prin meritele noastre.
Trist şi paradoxal ni se pare că în aceeaşi lucrare autorul foloseşte două măsuri. Atunci când sunt prezentate afirmaţii împotriva Părintelui Arsenie Boca, oricât de lipsite de substanţă, ele sunt „incontestabile”, şi la fel sunt şi cei care le fac. Tot incontestabili. Dar atunci când sunt prezentate afirmaţii în favoarea Părintelui Arsenie Boca, precum cele al Părintelui Justin Pârvu, se invocă îndată failibilitatea umană! Adică Părintele Justin Pârvu putea greşi, că era dezinformat (Fenomenul…, p. 7), dar Părintele Arsenie Papacioc nu putea greşi, nu putea fi dezinformat… O asemenea dublă măsură este incorectă şi nu poate fi privită ca argument valabil sau obiectiv. Dimpotrivă.
Mă întorc la acuzaţia adusă Părintelui Arsenie Boca. Menţionez întâi că am ascultat materialul înregistrat care circulă pe youtube, pe care îl ştiu încă din vremea când îl dispreţuiam profund pe Părintele Arsenie Boca. Şi că până şi atunci mi s-a părut foarte neduhovnicesc, un exemplu de cădere în bârfă de care călugării trebuie să se ferească. Dar, dincolo de acest aspect – poate odată voi avea vreme să îl tratez mai pe larg – părerea mea este să-l ascultăm chiar pe acuzat. Înainte de a ne lua după ce crede unul sau altul (ori doar pretinde) că ar fi crezut Părintele Arsenie Boca, să vedem ce spune chiar el! Iată:
Părintele Arsenie Boca: „Dacă doctrina aceasta [a reîncarnării] ar exprima adevărul, toată icnomia mântuirii omului, descoperită nouă prin Hristos, ar fi inutilă.”
Este clar? Credem că da. Însă Părintele Arsenie Boca continuă: „Dacă doctrina aceasta [a reîncarnării] ar exprima adevărul… mântuirea era automată. Însăşi venirea lui Iisus n-ar mai fi avut rost. Dar, fiindcă a venit Iisus şi a pus cu adevărat problema mântuirii omului, reîncarnarea – „mântuirea” automată – nu are nici o bază în Revelaţie.” (Cuvinte vii, Ed. Charisma, Deva, 2006)
Textul continuă, dar nu insistăm, cine doreşte îl poate citi în întregime în lucrarea indicată. Esenţial este faptul că, indiferent de impresiile unora, Părintele Arsenie Boca mărturiseşte public împotriva reîncarnării. Iar logica acestei mărturisiri este imbatabilă, făcând parte organic din Teologia Dogmatică ortodoxă.
Iată deci o acuzaţie azvârlită în fugă – ceea ce este împotriva canoanelor ortodoxe – şi lipsită, în fapt, de orice temei.
5. Părintele Arsenie Boca citea/primea/avea cărţi despre hipnoză, despre Rudolf Steiner etc.
Acuzaţia aceasta poate părea de o absurditate incredibilă, însă există şi în lucrarea „Fenomenul Arsenie Boca”, şi în înregistrarea de pe youtube amintită mai sus, şi în alte discuţii pe temă.
Sfinţi ca Vasile cel Mare, Ioan Gură de Aur, Grigorie de Nisa, Grigorie de Nazianz şi mulţi alţii au citit lucrări păgâne ale vremii lor, inclusiv despre practici magice, aducere de jertfe, citirea viitorului în măruntaiele jertfelor etc., etc. De la Ioan Damaschinul sau Epifanie de Salamina şi până la Serafim Rose sau Iustin Popovici nenumăraţi sunt sfinţii care au citit şi lucrări păgâne sau eretice. Uneori dându-le răspunsuri sau replici directe, alteori nu. Uneori folosind părţi din ele spre bine – ca Sfântul Apostol Pavel în Areopag – alteori părând că le ignoră cu totul.
Eu însumi am citit sute de cărţi şi broşuri adventiste, iehoviste şi de la alte culte neoprotestante, unul din roade fiind cartea „Lumina Adevărului”, în care prezint Adevărul lui Dumnezeu în paralel cu învăţăturile greşite din acele cărţi.
După „logica” acestei acuzaţii, toţi apologeţii, de la autorul „Stromatelor” şi până la cei de astăzi, sunt deja „vinovaţi”. În fapt nu contează existenţa unor cărţi de acest fel în biblioteca sau bibliografia unui teolog, ci felul în care se raportează la ele, felul în care le foloseşte. Ori în scrierile Părintelui Arsenie Boca ocultismele sunt osândite. Ceea ce înseamnă că a folosit bine cărţile respective.
6. „fanii lui Boca nu i-au spus [Părintelui Justin Pârvu] că a pictat [Părintele Arsenie Boca] la Drăgănescu pe ereticii Ulfila şi Francisc de Assisi cu aureolă” (Fenomenul… p. 7). Din nou se foloseşte un limbaj radical, injurios chiar. Şi fără acoperire, pentru că nu are cum să ştie cineva ce i-au spus sau nu ucenicii Părintelui Justin dacă nu a fost de faţă.
Dincolo de aceste aspecte triste rămâne faptul că, într-adevăr, Părintele Arsenie Boca i-a pictat la Drăgănescu pe ereticii Ulfila şi Francisc de Assisi cu aureolă.
Pentru a înţelege cu adevărat cum putem judeca acest gest avem nevoie de obiectivitate. Nu să încercăm să demonstrăm că persoana X – aici, Părintele Arsenie Boca – este în Rai sau în Iad. Ci să încercăm sincer să ne dăm seama de ce a făcut ceea ce a făcut.
Primul lucru: era Părintele Arsenie Boca un om care punea pe picior de egalitate Biserica lui Hristos cu feluritele confesiuni sau grupări creştine? Nu. În Cărarea Împărăţiei (p. 14, 16-17 ş.cl.) şi în Cuvinte vii (p. 116), ca să luăm ceea ce este consemnare directă, Părintele Arsenie Boca arată că este o singură Biserică a lui Dumnezeu. Că aceasta nu este unde este Papa, nu este unde sunt adunările sectare, ci acolo unde sunt cu adevărat, neschimbate, Învăţătura Apostolică, Sfânta Împărtăşanie şi Sfânta Cruce. Delimitarea între Biserica lui Hristos şi toate celelalte grupări (catolice sau protestante) se face politicos dar clar.
Desigur, aici avem o problemă, şi nu chiar mică. Sunt foarte mulţi astăzi cei care cred că cei care nu-i ocărăsc, blesteamă şi insultă pe cei de altă credinţă înseamnă că nu sunt mărturisitori, ba chiar sunt „ecumenişti”. Este o rătăcire profundă, a unor oameni care confundă dragostea de Adevăr cu ura faţă de cei căzuţi. Ca şi cum Hristos nu s-ar fi răstignit pentru aceea, nu ar fi vorbit despre bucuria întoarcerii celui rătăcit etc. Una este a te delimita de rătăcire şi a-i vedea hotarele şi adâncurile şi alta a da cu pietre după tiparul fariseilor. Desigur, Părintele Arsenie Boca nu dă cu pietre. Dar face o delimitare clară. Şi pentru cei care cunosc teologie este limpede că Părintele Arsenie Boca nu era ecumenist.
Deci nu a pictat pe cei doi pentru a face propagandă pro-ecumenistă sau pro-catolică (nu există aşa ceva în scrierile sale, dimpotrivă). Şi atunci, de ce a făcut acest lucru?
Părerea mea, întemeiată pe ceea ce ştiu despre mediul teologic românesc interbelic, în care s-a format Părintele Arsenie Boca, şi chiar postbelic, este că avem de-a face cu ceea ce Pr. Aniţulesei Gheorghe a numit o „dezinformare”. Imaginea lui Francisc de Assisi în întreaga lume era, până la sfârşitul secolului al XX-lea, aceea a unui „ortodox în catolicism”. Dăm în această privinţă un citat clasic, a Profesorului Ioan Savin, care spune că Francisc de Aisis avea o viaţă care „uneşte sărăcia materială cu totala bogăţie spirituală, lepădarea de lume cu bucuria de a fi în lume, combinarea deplină a simţurilor cu gustarea frumuseţilor pe care le oferă natura; independenţa personală cea mai puternică, cu supunerea disciplinară totală; iubirea cea mai larg cuprinzătoare, cu castitatea cea mai ideală, ignoranța livrescă cea mai uluitoare, cu înţelepciunea cea mai edificatoare, … toate trăite, gustate şi realizate în acest mare mistic al Bisericii creştine”.
Această imagine a lui Francisc de Assisi este atât de răspândită încât un neoprotestant new-age interbelic îl vedea ca un chip al blândeţii ce se opune radicalismului petrin, ca o formă cu totul deosebită a Catolicismul de autoritarismul comun acestuia.
Această imagine a lui Francisc de Assisi apare chiar şi la sfinţii închisorilor, pentru că era singura informaţie despre el cunoscută în epocă.
Analiza demolatoare făcută vieţii lui Francisc de Assisi de către Sfântul Ignatie Briancianinov este tradusă în limba română şi începe să fie cunoscută la începutul anilor ’90, şi astăzi fiind teologi mai în vârstă care încă nu o cunosc. Eu însumi am avut prilejul să aud în Facultatea de Teologie din Bucureşti părinţi profesori care lăudau ortodoxia lui Francisc de Assisi sau Ulfila [sic!], dar şi pe Origen! Şi sunt departe, foarte departe de a fi singurele rătăciri care au circulat sau circulă în mediul teologic, un mediu foarte supus ispitelor de dreapta şi de stânga.
Fără a judeca pe nimeni, şi cu atât mai mult fără a osândi pe nimeni, putem uşor să vedem că Părintele Arsenie Boca a fost în această privinţă, ca să-l cităm pe Pr. Aniţulesei Gheorghe, dezinformat.
A ştiut – greşit, dar aşa a ştiut – că Ulfila şi Francisc au fost ortodocşi din afara Ortodoxiei oficiale. Sau, ceea ce aminteşte şi Sfântul Apostol Pavel când vorbeşte despre cei care, neavând Lege, îşi sunt loru-şi Lege, ceea ce îi apără în Ziua Judecăţii (Romani 2.14-16) .
În situaţia în care Părintele Arsenie Boca a făcut o separaţie clară între Biserica lui Dumnezeu, pe care o declară limpede, conform canoanelor, ca unică, sfântă, sobornicească şi apostolească; în situaţia în care mediul teologic ortodox din România l-a receptat cel puţin până în 1992 pe Francisc de Assisi drept „ortodox din catolicism”; în situaţia în care încă sunt voci care îl prezintă pe Ulfila ca un ortodox greşit socotit arian, cauzele apariţiei celor doi în biserica de la Drăgănescu devin limpezi. Şi nu ţin de rătăcire, ci de dezinformare.
Menţionez aici o teorie, după care această pictură ar avea un caracter profetic ce ne scapă. De exemplu s-a menţionat cazul unei femei catolice convertită la Ortodoxie prin îndemnul lui Francisc de Assisi, care i s-a arătat în vis. Nu ştiu dacă se poate argumenta serios o asemenea teorie. Mie nu mi se pare că stă în picioare, dar se poate să mă înşel. Mi-aş dori să fie o proorocie adevărată despre o revenire a catolicilor în Biserică, dar îmi pare foarte puţin probabilă. Mai curând cred, după cum am argumentat, că a fost vorba despre o cunoaştere greşită a Părintelui Arsenie Boca în privinţa celor doi.
7. Puterile Părintelui Arsenie Boca ţin(eau) de ocultism. (Fenomenul Arsenie Boca, p. 8-11)
Este o teorie cu atât mai stranie cu cât vine din partea unor oameni care altfel manifestă credinţă şi respect faţă de cele sfinte, inclusiv faţă de moaşte, icoane, Sfânta Cruce şi Sfânta Împărtăşanie. Mai mult, chiar în Fenomenul Arsenie Boca se menţionează minuni făcute în Biserică, la Sfânta Liturghie etc. Consecinţele dogmatice ale unor asemenea afirmaţii sunt atât de grave încât nu putem să nu ne uimim de uşurătatea emiterii şi preluării lor.
Există nenumărate mărturii despre puterea Sfintei Cruci, a moaştelor şi chiar a rugăciunii unui mirean de a opri manifestări oculte extrem de puternice. Să îţi închipui că toate acestea la un loc – Evanghelie, Cruce, Liturghie, Împărtăşanie, moaşte etc. – erau mai slabe decât „puterile oculte” ale Părintelui Arsenie Boca ni se pare extrem de grav.
Ori clasica pierdere a puterilor în prezenţa celor sfinte – adesea însoţită de o stare de rău extremă, ba chiar de manifestări directe ale demonilor izgoniţi sau chinuiţi de sfinţenie – nu există nicăieri în toată viaţa Părintelui Arsenie Boca. Dimpotrivă, sunt arhicunoscute dragostea lui faţă de Sfânta Împărtăşanie şi Sfânta Cruce, faţă de Evanghelie ş.a.m.d.
8. „… A. Boca [sic!] era un slab cunoscător al dogmelor ortodoxe, de aceea nu deosebea erezia de dreapta credinţă” (p. 11)
Afirmaţia este urmată de o serie de interpretări (răstălmăciri) ale unor citate scoase din context sau completate după dorinţă, spre a se potrivi ideilor. În primul rând, dacă ar fi adevărată această afirmaţie, Părintele Arsenie Boca ar fi în situaţia Sfântului Iustin Martirul şi Filosoful, care din neştiinţă a propagat mai multe idei eretice, dar a fost primit de Biserică fără tulburare.
În al doilea rând, este de observat că a declara pe unul dintre cei care au luat parte la traducerea şi publicarea Filocaliei drept un „slab cunoscător al dogmelor ortodoxe” este cel puţin straniu. Mai ales când lipseşte o argumentaţie solidă.
De pildă, atunci când Părintele Arsenie Boca vorbeşte în Cărarea Împărăţiei despre creştinii ne-ortodocşi care vor trebui să renunţe la vrajbă confesională şi să fie una în faţa unei prigoane universale anti-creştine, autorul broşurii Fenomenul… vrea musai să interpreteze textul în cheie ecumenistă. De ce nu înţelege oare acest cuvânt ca o întoarcere (dorită sau proorocită) la Ortodoxie a confesionaliştilor? Pentru că a hotărât dinainte osânda, iar acum trebuie potrivite lucrurile astfel încât să o sprijine. Dar aşa cum am arătat mai sus, Părintele Arsenie Boca spune limpede, în chiar acea carte, la începutul ei chiar (nu la p. 123!) că există o singură Biserică a lui Dumnezeu, una mântuitoare, una sfântă, una apostolească etc. Ceea ce dă interpretării ecumeniste fie statutul unei răstălmăciri intenţionate, fie al unei răstălmăciri făcută din abordare neatentă.
Merită consemnat aici un fapt simplu şi trist. Oriunde cineva spune o afirmaţie nepotrivită despre ori pe seama Părintelui Arsenie Boca, autorul lucrării pe care o analizăm o preia ca adevărată. Fără să aibă îndoieli, fără să se gândească în ce măsură este exactă sau nu etc. Lipseşte orice interes faţă de spusele celui acuzat. Din ceea ce este scris chiar de către Părintele Arsenie Boca nu se bagă în seamă decât mici fragmente care, izolate din context, sunt prezentate răstălmăcit. O asemenea abordare nu se numeşte analiză, cu atât mai puţin obiectivă.
Un exemplu tipic este faptul că se notează cu majuscule (nu cursiv, nu bolduit, cu majuscule!) că „Biserica Ortodoxă este una, sfântă, sobornicească şi apostolească”, dar nu se aminteşte (nu se ştie?) că în chiar Cărarea Împărăţiei Părintele Arsenie Boca menţionează şi dezvoltă această realitate. Paradoxal este faptul că, fără să fi adus nicio dovadă reală pentru o asemenea afirmaţie, se proclamă că „Boca” [sic!] ar fi crezut că Biserica Ortodoxă este „jumătate de biserică”! (Fenomenul…, p. 11).
Iarăşi poate fi observat faptul că autorul pretinde că „Arianismul are o singură diferenţă de ortodoxie” (op.cit., p. 12), ceea ce este profund greşit. Erezia amintită („că Fiul este prima creatură a Tatălui” ibidem) duce la multe, foarte multe alte erezii. De la cele privitoare la Întrupare până la cele privitoare la Împărtăşanie, Biserică, Duhul Sfânt etc. Ignorarea acestei realităţi dogmatice este mai mult decât nepotrivită pentru cineva care îşi doreşte să judece capacităţile dogmatice ale altuia.
9. Sunt ucenicii ai Părintelui Arsenie Boca ce judecă Biserica după etalonul acestuia în loc să-l judece pe acesta după etaloanele Bisericii (Fenomenul…, p. 14)
Am lămurit această aşa-zisă acuzaţie la punctul 1. Este adevărat că sunt oameni care ajung să fie împotriva Părintelui Arsenie Boca datorită purtării radicale a unor (aşa-zişi) ucenici. Dar există şi fenomenul invers, de oameni care ajung să fie „de partea” părintelui datorită radicalismului acuzatorilor.
Din păcate, o mare parte din discursul broşurii pe care o cercetăm se învârte iar şi iar în jurul unor mărturii indirecte, la a doua şi a treia mână, dar şi în jurul unor insinuări ce nu ţin în nici un caz de practica ortodoxă. Bârfa, socotită de Scripturi ca o formă de canibalism, este oprită. Ştii ceva, spui – cu cel puţin doi sau trei martori pe fiecare fapt în parte. Nu ştii, taci. Insinuări de genul „oare nu era prea…”, „nu vă face impresia că…” sunt cu totul în afara liniei ortodoxe de cercetare.
Da, pentru orice canonizare ortodoxă există un advocatus diaboli, un teolog – sau un grup de teologi – care caută punctele slabe ale vieţii şi operei candidatului. Care încearcă să argumenteze de ce ar trebui să nu fie canonizat acesta. Dar argumentaţia merge întotdeauna pe fapte atestate, pe documente clare, nu pe insinuări.
10. „Se spune că A. Boca [sic!] era clarvăzător, dar modul cum îşi exercita această însuşire este străină Sfinţilor Părinţi: descoperea păcatele oamenilor în public” (op.cit., p. 18 ş.u.).
Această afirmaţie categorică este greşită în două puncte. Unul se vede curând după ce este făcută – de către cel care citeşte broşura ca să vadă adevărul, nu ca să-şi confirme ideile preconcepute. Acest prim punct este generalizarea. „Descoperea păcatele oamenilor în public” este o afirmaţie generală, care prezintă o regulă. În fapt, după cum se vede imediat, este vorba despre cazuri izolate (sunt citate… două!).
Al doilea punct greşit este acela al ideii că această însuşire este străină Sfinţilor Părinţi. Dimpotrivă, ea apare de-a lungul istoriei Bisericii de foarte multe ori, chiar dacă în raport cu numărul celor care vin la Biserică pare o excepţie. Avem de la exemplul Sfântului Ioan Botezătorul până la cel al Sfântului Antonie cel Mare sau al multor sfinţi nebuni pentru Hristos o mulţime de asemenea pilde. Nu le înşirăm aici. Pentru cei care cunosc Sfintele Scripturi, Patericul şi scrierile aghiografice mai vechi şi mai noi sunt uşor de regăsit aceste cazuri. Iar cei care nu le cunosc au o mare nevoie să înceapă să le citească măcar acum.
Dacă am fi avut un obicei al Părintelui Arsenie Boca de a dezvălui public păcatele celor care veneau la el, nu am avea doar câteva asemenea cazuri, ci mii şi zeci de mii. Ceea ce nu se întâmplă. Dimpotrivă, avem de-a face cu o purtare tipic patristică.
11. Dacă este clarvăzător (prin harul lui Dumnezeu) de ce a greşit? (Fenomenul…, p. 20-21).
Este o acuzaţie interesantă, mai ales că vine în contradicţie cu explicaţii oferite chiar de acuzatori. De pildă, ei spun că Părintele Justin sau Părintele Cleopa ar fi greşit când l-au apreciat pe Părintele Arsenie Boca pentru că au fost dezinformaţi. Dar şi despre cei doi sunt mărturii clare, categorice, că aveau darul înainte-vederii! Deci, cum au putut fi dezinformaţi?
Pentru cine cunoaşte Istoria Bisericii şi Teologia Dogmatică răspunsul este evident: Dumnezeu este singurul atotştiutor şi infailibil. Sfântul Epifanie de Salamina, vestit pentru darul său proorocesc, nu l-a pomenit ani de zile pe Sfântul Ioan Gură de Aur, socotindu-l rătăcit pe temeiul unor bârfe. Se vede că ispitele călugăreşti erau aceleaşi atunci ca şi astăzi, mulţi purtând vorbe fără destul discernământ. Întâlnirea dintre cei doi a dus la lămurirea lucrurilor şi îndreptarea lor. Dar această clarificare, în această lume, nu este întotdeauna posibilă.
Există un canon de sinod ecumenic ce osândeşte grav pe cei care spun că sfinţii nu aveau greşeală, ci numai din smerenie spuneau asta. Corolarul este că săvârşeşte un mare păcat şi cel care neagă sfinţenia cuiva pe temeiul imperfecţiunii, existenţei unor greşeli şi păcate etc., nu pe temeiul unei lepădări propriu-zise, a profesării conştiente a ereziei ş.a.m.d.
Greşeli, chiar teologice, chiar dogmatice, au avut destui sfinţi vestiţi ai Bisericii. Am amintit de Sfântul Iustin Martirul şi Filosoful, dar putem să amintim şi pe Grigorie Taumaturgul, Augustin, Irineu şi alţii. Care sunt, cu toţii, în calendar, pecetluiţi de Biserică din vremea sinoadelor ecumenice şi până astăzi.
Atunci când Biserica cercetează viaţa şi opera cuiva, spre a vedea, atunci când există îndoieli, dacă poate fi canonizat sau nu, se urmăreşte cu stăruinţă găsirea adevărului, nu satisfacerea unor idei preconcepute. Şi nu aduc musai canonizarea nici minunile, nici martiriul chiar, după cum nu aduc musai oprirea canonizării anumite greşeli sau păcate. Se construieşte un întreg tablou al vieţii şi operei, încercându-se aşezarea fiecărei bucăţi după adevăr. Abia aşa se poate vedea ce intenţii au animat pe omul acela, ce sentimente a trăit faţă de Dumnezeu şi Biserica Lui, în ce măsură a trăit Credinţa – în hotarele priceperii şi puterii sale.
12. „ucenicii lui aproape toţi sunt ecumenişti”.
O afirmaţie tristă, aflată în gama celor combătute la punctul 1. O menţionez şi pentru a mă întreba care sunt studiile sau statisticile din care reiese că „majoritatea ucenicilor lui A. Boca [sic!] sunt slabi cunoscători ai dogmelor ortodoxe” sau că „ucenicii lui aproape toţi sunt ecumenişti”…
Asemenea afirmaţii gratuite pot avea efect de intimidare pentru cei slabi, sau pot fi mângâietoare pentru cei mândri, după cum sunt aceştia „pro” sau „anti” „Arsenie Boca”. Dar din punct de vedere ortodox sunt total gratuite. Şi, cu tristeţe o spun, în lipsa unor cercetări serioase reprezintă doar o formă de a bârfi, insulta şi şantaja moral. Practic prin ele se spune „dacă eşti de altă părere decât această broşură eşti slab cunoscător al dogmelor şi ecumenist”. De fapt asemenea afirmaţii, mai directe, chiar există în carte. Şi nu ţin de o analiză ori prezentare obiectivă…
13. Televiziunile – şi toată mass-media – îl prezintă frumos pe Părintele Arsenie Boca, deci este rău. (Fenomenul… p. 22-26).
Desigur, argumentul nu este nici ortodox, nici logic. La televiziuni au apărut de-a lungul vremii emisiuni laudative despre Părintele Dumitru Stăniloaie, Părintele Arsenie Papacioc sau Părintele Justin Pârvu. De asemenea, există emisiuni şi articole denigratoare faţă de Părintele Arsenie Boca. Nici unele, nici altele nu dovedesc nimic prin simpla lor existenţă şi/sau poziţie.
În încheiere, amintesc cele spuse mai la început: cercetarea mea este asupra unor idei, nu asupra unor oameni. Autorul broşurii, Pr. Aniţulesei Gheorghe, recunoaşte la sfârşit că este failibil, că este supus greşelii, prin aceea că ani de zile l-a lăudat pe Părintele Arsenie Boca. Nu discut schimbarea sa de poziţie, pe care o consider personală şi, prin urmare, prea puţin importantă pentru cercetarea aceasta. Însă mi se pare foarte important să subliniez deosebirea între recunoaşterea failibilităţii şi tonul broşurii, de o infailibilitate agresivă. Acuzaţii, categorisiri, răstălmăciri şi insulte sunt făcute cu un glas extrem de categoric, fără cea mai mică îndoială. De ce această contradicţie, nu ştiu. Şi, până la urmă, nu este treaba mea. Lucrul meu a fost acela de a cerceta câteva din cele mai importante acuzaţii ce se aduc Părintelui Arsenie Boca. Am lăsat deoparte ceea ce ţine strict de insinuări fără acoperire, zonă în care nu avem de ce să intrăm.
Constat că dintre cele 13 acuzaţii principale există una singură care este parţial justificată, aceea a pictării lui Ulfila şi Francisc de Assisi la Drăgănescu. O greşeală cât de cât mai semnificativă într-o viaţă de om. O greşeală într-o viaţă ce a cuprins puşcărie pentru Hristos, lagăr pentru Hristos, persecuţii pentru Hristos.
Ceea ce par să uite acuzatorii este cât de uşor i-ar fi fost Părintelui Arsenie Boca dacă ar fi schimbat macazul. Dacă tot era un „hipnotizator” şi „iluzionist”, ar fi putut uşor mânca un cozonac excepţional pe seama statului comunist. Interesul faţă de asemenea oameni, mai ales după moartea lui Stalin, era maxim. Şi avantajele pe măsură: vile, vacanţe la munte şi la mare, băutură, fetiţe, petreceri, onoruri etc., etc. Şi gigantic ar fi fost şi numărul celor pe care laicul Arsenie Boca i-ar fi despărţit de Biserică, i-ar fi atras în ocultism, i-ar fi făcut comunişti. Cine cunoaşte într-adevăr epoca bolşevică ştie interesul uriaş al Partidului Comunist pentru paranormal şi felurite asemenea puteri, banii şi feluritele avantaje pe care le căpătau cei care, având astfel de abilităţi, se puneau în slujba lui. Ca şi efectul uriaş pe care l-ar fi avut o personalitate de această talie asupra tinerilor şi copiilor.
În loc de aşa ceva Părintele Arsenie Boca, în ciuda capacităţii de teleportare – cum a fost numită de unii – sau de a face (multe) alte minuni, a ales să fie închis pentru Hristos. A ales să fie numit „bandit” şi insultat în toate felurile, zi de zi. A ales să rabde chinuri, foamete, sete, frig, arşiţă, bătăi. A ales să mărturisească neîncetat Crucea: „podoaba Bisericii, lauda lui Pavel, semnul Fiului Omului, semnul Sfintei Cruci, suferinţa noastră cea de toate zilele, crucea suferinţei, harul crucii – iată atâtea nume în legătură cu Crucea. Dar cea mai grea cruce e lepădarea de sine: nu poţi fi liber fără aceasta. Libertatea cu atât se plăteşte” „Prin Cruce, prin suferinţa unei răstigniri în viaţă, se intră în Împărăţia lui Dumnezeu. Şi se intră cu atât mai sigur, cu cât răbdăm o răstignire nedreaptă.” A ales să bată munţii şi drumurile Ţării, să întărească pe oameni în Credinţă, să se roage şi să vestească pe Dumnezeu. Urmărit mereu de oamenii Securităţii, având mereu din partea diavolului oferte avantajoase de apostazie. De ce să fi stat în Biserică, dacă ieşind putea îndeplini toate scopurile negative ce i se atribuie de unii, în cele mai bune condiţii pentru el însuşi, incomparabil mai eficient?
Însă o asemenea întrebare devine pur retorică în faţa realităţii: Părintele Arsenie Boca a fost şi a rămas al Bisericii. Da, nu infailibil. Astfel încât niciun om raţional să nu-l transforme în idol (deşi sunt mereu oameni care îşi caută, iraţional, idoli, orice ai face). Dar a fost şi a rămas al Bisericii, până la moarte şi dincolo de ea.
Ca unul care am străbătut Ardealul din Maramureş în Braşov şi din Bistriţa în Oradea, Arad ori Timişoara, cred că am dreptate să spun că fără Părintele Arsenie Boca de mult s-ar fi prăbuşit aici Credinţa. S-a pus întrebarea „de ce i-a dat Dumnezeu atâtea daruri”? Răspunsul meu este simplu: pentru că am avut nevoie de toate ca să ne păstrăm credinţa. În faţa fascinaţiei orientalismelor, magicului, secularismului ş.a.m.d. se ridică, în Ardeal şi nu numai, chipul Părintelui Arsenie Boca. Prin care Dumnezeu a arătat unde poate ajunge omul care Îl iubeşte. Prin care Dumnezeu a mărturisit, iar, „da, puteţi deveni dumnezei prin har”. Ca dumnezei prin har sfinţii nu sunt Dumnezeu şi nu sunt infailibili. Dar, da, sunt apropiaţii Lui, prietenii Lui, dăruiţii Lui. Este o parte din mărturia Părintelui Arsenie Boca. O mărturie care ţine zeci de mii, dacă nu sute de mii de oameni în Biserică, dându-le iar şi iar şansă de mântuire. Şi care le aminteşte să nu creadă că vor intra după moarte în Împărăţia în care nu au trăit pe pământ.
Da, unii înţeleg greşit mărturia Părintelui Arsenie Boca, învăţătura Bisericii, cuvântul lui Dumnezeu. Ceea ce, de fapt, sporeşte cununa mărturisitorului, nu îi aduce vină.
Să stăm bine, să stăm cu frică, să luăm aminte! Şi, cu mila lui Dumnezeu, pace tuturor!
de Pr. Mihai Andrei Aldea
(Material publicat in Nr. 41 al Revistei ATITUDINI)
ApreciazăApreciază
Tiatira1986
Tu n-ai ascultat inregistrarea si probabil ca nici nu te intereseaza.
ApreciazăApreciază
saccsiv
lasa-i ca astia sunt ori INDRACITI ori VANDUTI !
nu merita discutia cu ei daca nu vrei a discuti direct cu DIAVOLUL din ei, si ar fi FARA folos sa.ti pierzi vrema in infruntari sterile cu dracii fericiti ca-i baga cineva in seama. au DESTULE GLOATE de orbi care-i urmeaza, calea lor este … cea LATA !
popa aldea si-a dat arama pe fata, STIM de ce parte este; nu numai diavolul dar si rasplata lui ESTE CU EL! ….MAI CURAND decat crede ! AMIN !
ApreciazăApreciază
popa aldea e mai „destept” ca Parintele Arsenie Papacioc, ca Parintele Cleopa,ca Parintele Ioanichie Balan, ca Parintele Staniloae, ca Parintele Adrian Fageteanu….
pe toti ii „desfiinteaza” el aici in fitzuica aceasta de sters la cur ….
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Tatira
HAI SICTIR SPURCACIUNE VANDUTA !
popa aldea ….popa aldea…IADUL e partea ta !
ApreciazăApreciază
Scarba micinoasa ca Tiatira e numele mistic al unei Biserici …iar tu AI CAZUT din Biserica APOSTATULE !
„Părintele Arsenie Boca citea/primea/avea cărţi despre hipnoză, despre Rudolf Steiner etc.
Acuzaţia aceasta poate părea de o absurditate incredibilă, însă există şi în lucrarea „Fenomenul Arsenie Boca”, şi în înregistrarea de pe youtube amintită mai sus, şi în alte discuţii pe temă.”______
DA! Parintele Adrian Fageteanu EXACT asa a spus si el NU mintea spurcaciune limbara
ApreciazăApreciază
frate,
fa bine si graieste ceva mai salubru. E plin acest blog de imprecatii slobozite de a ta faptura ..
chiar nu poti mai bine? Cred ca faci un efort teribil sa stai atat de indarjit in atari emanatii. Cum poti sa te afunzi in asemenea miasme? Te decredibilizezi singur.
p.s. : ceva in plus, pe langa cele pe care deja le stii si nu-ti dau pace noapte si zi :
http://manastirea.petru-voda.ro/2015/12/01/parintele-justin-despre-pictura-parintelui-arsenie-boca/
.
ApreciazăApreciază
acelas
Frate drag, acest interviu de pe blogul Manastirii Petru Voda este o inventie.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
acelas
intai: NU sunt frate cu inchinatorii la diavoli si la inselatul boca si nici cu „fanii” lui mai mult sau mai putin voalati!
doi: linkul adus de tine e un FAKE ordinar …si tu il promovezi ! atunci cu ce CREDIBILITATE ma judeci pe mine fatarnicule?
MARS pe site-urile mieroase ale osanelelor boca daca aici iti pute si da skip la comentariile mele, iar cu mine vei fi mai vredodata frate DOAR daca te lepezi de INSELAREA boca !
ApreciazăApreciază
@saccsiv si @el
De ce sustineti voi ca acel interviu este o facatura? Pr. Anitulesei sustine ca Pr. Iustin n-ar fi stiut foarte clar care-i treaba cu Pr. Arsenie Boca. Luand acest lucru in considerare, cred ca este posibil ca el sa fi spus aceste lucruri.
Insa indiferent de asta, ma repet, de ce spuneti ca interviul este un fals, o facatura? Pe ce va bazati? Intreb nu cu rea intentie, dar vreau sa stiu care este „sursa” voastra in a face aceasta afirmatie.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
doareu
Vrei surse? Prietene, vorbesti cu un puscarias batran care niciodata n-a tradat, ba a mai si facut puscarie ca sa scape pe altul.
Dar textul se poate analiza. Si o voi face separat. Pana atunci, sare in ochi faptul ca nu e vorba parintelui acolo. Dar sare in ochi doar celor ce i-au trecut deseori pragul.
ApreciazăApreciază
@saccsiv
Nu ma refeream la „surse” in sensul de oameni si nu am zis sa tradezi pe nimeni, ma refeream in sensul de informatia informatiei, ca sa zic asa, de „ideea” care te face pe tine sa spui ca e fals. Si daca e mai mult decat o idee personala, gen un articol pe vreun site, sau o declaratie publica a cuiva, sa ne spui si noua ca sa vedem si noi ce scrie sau ce se declara acolo.
Imi pare rau pentru neintelegere.
ApreciazăApreciază
Saccsiv,
Am vazut si eu ca modul de exprimare nu e al parintelui Iustin, dar am presuspus ca interviul a fost reconstituit din amintirile cuiva. Totusi ar fi fost bine ca manastirea sa precizeze cine e cel sau cei carora le-a spus pr Iustin aceste lucruri.
ApreciazăApreciază
danielvla
Exact, frate. Era esential la o astfel de tema.
Tu esti baiat destept si tare m-am mirat ca l-ai postat pe blogul tau fara sa intrebi la final cum de a aparut un asemenea interviu abia acum si nu in timpul vietii parintelui Justin Parvu. Asta in conditiile in care stii cine se ocupa de blogul Manastirii Petru Voda.
ApreciazăApreciază
Saccsiv,
Am adaugat o precizare la inceputul articolului. Ma gandisem eu sa adaug ceva cuvinte de cand l-am postat… Voi schimba si titlul
Totusi nu pot concepe ca cineva sa inventeze interviuri cu parintele Iustin. La ce bun? De ce sa nu te intereseze adevarul? Sper ca manastirea sa aduca argumente si sa fie real.
ApreciazăApreciază
danielvla
Au pornit de a faptul ca parintele Justin Parvu n-a avut o parere rea despre parintele Arsenie Boca si au facut o intreaga constructie.
De ce sa nu-i intereseze adevarul? Nu stiu. Dar stiu ce-au facut in chestiunea cu cipul: uite articolul, nu e articolul. De exemplu.
ApreciazăApreciază
SCARBA VANDUTA ….
„in să menţionez aici o serie de informaţii şi afirmaţii ştiinţifice făcute de Părintele Arsenie Boca şi pe care cercetări ulterioare le-au infirmat. Aceste afirmaţii şi informaţii ştiinţifice greşite sunt fireşti pentru fiecare epocă a cunoaşterii umane. „Adevărurile ştiinţifice” din secolul al IV-lea cuprindeau lucruri ce i-ar face să râdă cu poftă pe savanţii secolului al XIX-lea. Pe de altă parte, multe din „adevărurile ştiinţifice” ale secolului al XIX-lea au fost invalidate ulterior, unele chiar până la ridicol . Este firesc. Aşa cum informaţiile şi afirmaţiile ştiinţifice total depăşite din „Dogmatica” Sfântului Ioan Damaschin nu aduc nici cea mai mică atingere sfinţeniei sale, la fel nu pot fi invocate cele ale Părintelui Arsenie Boca împotriva s”______
ARATA UNDE a gresit Sf Ioan Damaschinul HULITORULE in Dogamaitica sa sau in alta parte ???
„stiintific” de HAZNA…..UNDE analfabetule ?
daca INSELATUL tau guru boca BOLOBOROSEA din „stiinta” boanta a dracilor si spunea prostii dupa prostii; Sfantul Ioan Damaschinul NU ARE GRESEALA, nici Sf Vasile cel Mare , si NICI UN ALT Sfant care au vorbit si despre intepeciunea cuprinsa in cele lumesti si cre e de domeniul stiintei.
HULITORULE care indraznesti sa HULESI pe Sf Ioan Damaschinul in ziua lui de Praznic ! Ai sa-ti iei PLATA !
cu boca la iad…. ca sa va tineti companie la bolborosit prostii s dracisme…
ApreciazăApreciază
el, scuza-ma, tu esti ortodox??
ApreciazăApreciază
frate V. , de ce nu imi apar comentariile?? Nu cred ca am ofensat pe nimeni..!
ApreciazăApreciază
SergiuM
dar tu esti ortodox? sau ti se pare?
ApreciazăApreciază
frate el.. sunt botezat ortodox, sunt cununat de catre parintele meu duhovnic ortodox, prigonit de ierarhie, dar faptele mele nu arata clar cum ca as fi ortodox precum vorbele tale….Te rog, poti sa scrii mai frumos, sa vorbesti cu mai mult discernamant, sa nu dam motiv ereticilor sa ne judece pe buna dreptate!! Noua ni se cere mai mult fiindca avem credinta cea dreapta, dar tu stii asta…
ApreciazăApreciază
frate V., sper sa vada el mesajul.. Multumesc!
ApreciazăApreciază
SergiuM
iarta-ma pentru modul de exprimare criticabil, insa ASUM 100% mesajul !
ApreciazăApreciază
alea popa al IADULUI
„Fără a judeca pe nimeni, şi cu atât mai mult fără a osândi pe nimeni, putem uşor să vedem că Părintele Arsenie Boca a fost în această privinţă, ca să-l cităm pe Pr. Aniţulesei Gheorghe, dezinformat.
A ştiut – greşit, dar aşa a ştiut – că Ulfila şi Francisc au fost ortodocşi din afara Ortodoxiei oficiale.”______ pai cum sa fie Sfant si sa fie inspirat de Duhul Sfant si sa CONFUNDE ERETICII cu Sfintii, pe motiv ca…..asa l-au invata pe el „saranul” la Facultatea de teologie a vremii:
Pai bine mai IUDA daca pe tine te invata la facultatea de teologie ca „monofizitii sunt „ortodocsi” sau alte ECUMENISME , CINE e NEBUN sa creada asa ceva si sa se lase influentat si asta inca pana la sfarsitul vietii ???
poate tu IUDA VANDUTA !
au intrat DRACII in tine aldea !
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Despre ideea emisă de pr. Aldea că pr. Arsenie Boca i-a pictat pe Ulfila şi pe Francisc pt. că la facultate a învăţat de bine despre ei, consider că aşa ceva nu i se poate întâmpla unui sfânt.
Ştim că sfinţii au greşit uneori, când au vorbit fără să se roage să le descopere Dumnezeu adevărul despre o chestiune. Totuşi, pictura bisericească se realizează, potrivit canoanelor, cu post şi cu rugăciune. În plus, Erminia dă indicaţii despre modul de a picta, tocmai pentru a fi în Duhul Adevărului.
În plus, ca absolvent de teologie, pr. Boca ar fi trebuit să ştie ce spun mulţi sfinţi despre papistaşi şi alţi eretici, (nu doar Sf. Ignatie Briancianinov). Sau cum, avea timp de citit Bohme, Steiner, Sundar Singh, spiritualitate hindusă etc., dar de Sfinţii Părinţi nu avea?
În acest context, putem să credem că un SFÂNT pictează la bătrâneţe, cu post şi rugăciune, eretici?
Cum de în alte biserici ale vremii nu găsim figuri de eretici? Un iconar păcătos NU pictează eretici în biserici, dar un SFÂNT pictează eretici, deşi respectarea Erminiei l-ar fi ferit de aşa ceva?
E normal???
ApreciazăApreciază
Draga el, daca aveau Sf Apostoli limbajul tau, nu mai aveam crestini. Mandria, bat-o vina.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
georgel
daca ascultau si crestinii de Sf Apostoli cum asculta azi „evlaviosii” romani de Duhovnicii neamului dati lor DEGEABA de Hristos NU MAI AVEAM Crestinism.
daca ar fi ascultat biscinicii acestia de Duhovnicii Neamului NU mai era nevoie de limbajul meu.
dar pentru ca NU VOR sa asculte de ei atunci sa asculte limbajul meu pe care IL MERITA !
ApreciazăApreciază
aldea si limbarii pro-boca
arturisiti ca boca ar fi „sfantul” Romaniei, trancaniti mai cu o propaganda mai ceva ca pentru curvele de lux ca ar fi cel mai are „fsant” al Romaniei…..dar „sarmanul” era pacalit de invataorii d ela facultattea de teologie si …”sarmanul” , de „mare safnt” ce este NU citise inca OPrea Sf Ignatie Birancianinov ca…nu fusese tradusa.
Dar pe Sf Ignatiie Briancianinov CINE l-a invata? Ca nu zice NIMENI de el ca ar fi cel mai are Sfant al Rusiei cum TRANCANITI voi INDRACITILOR despre boca?
pe boca CUM de nu l-a inspirat Duhul Sfant SA NU picteze ERETICII cu Sfintii, macar de dragul Bisericii ca sa nu fie Biserica , oamenii cei simpli influentati?
asta DACA a fi fost INSLEATUL votrsu guru sfant” ….dar NUE STE !
si voi in scuzati ca ar avea si „scapari” …”mici”….
NU ai auzit LIMBARULE VANDUT din Scripturi de la Sf Ap Iacob din Epistola sa : „11 Oare din aceeaşi vână a izvorului ţâşneşte şi apă dulce şi apă amară? 11 Oare din aceeas … Nici apa sărată nu poate da apă dulce. 12 Fratii mei, poate oare un smochin sa faca masline, sau o vita sa faca smochine? Nici apa sarata nu .
„Nu este niciun pom bun care să facă rod rău, şi niciun pom rău care să facă rod bun. Căci orice pom se cunoaşte după rodul lui. Nu se strâng smochine din spini, nici nu se culeg struguri din mărăcini. Omul bun scoate lucruri bune din vistieria bună a inimii lui, iar omul rău scoate lucruri rele din vistieria rea a inimii lui; căci din prisosul inimii vorbeşte gura. (Luca 6:43-45) ”
”
Ori faceţi pomul bun şi rodul lui bun, ori faceţi pomul rău şi rodul lui rău: căci pomul se cunoaşte după rodul lui. Pui de năpârci, cum aţi putea voi să spuneţi lucruri bune, când voi sunteţi răi? Căci din prisosul inimii vorbeşte gura. Omul bun scoate lucruri bune din vistieria bună a inimii lui; dar omul rău scoate lucruri rele din vistieria rea a inimii lui. Vă spun că, în ziua judecăţii, oamenii vor da socoteală de orice cuvânt nefolositor pe care-l vor fi rostit. Căci din cuvintele tale vei fi scos fără vină, şi din cuvintele tale vei fi osândit.” (Matei 12:33-37) ”
CUM gasiti voi in „amonie” si SMINTELI CUMPLITE si EREZII si PARUTE „lucruri folositoare” la idolul vostru INSELATUL boca???
a ajuns popa aldea IUDA si „talcuitorul” mai „destept” ca Sfintii si ca Hristos …..
dracii din boca au intrat in voi …
ApreciazăApreciază
eu am aflat ca si Sf. Ioan Gura de Aur a citit lucrari de-ale paganilor.
ce facem atunci cu el ? 🙂
ApreciazăApreciază
tu @vreisaspui si chiar SPUI : NUMAI prostii si erezii minte smintita lipita de IADUL boca !
ce altceva de la INSELATI ai putea scoti tu din tine bun femeie proasta!
ApreciazăApreciază
DA, dar spre deosebire de INSELATUL tau guru boca , el NU a scris EREZII scoase de la pagani cum a facut boca cu EREZILE si DRACSIMELE de la steiner si yoghini !
sesizezi diferenta minte PROASTA ???
ApreciazăApreciază
rade proasta in trag !
ce sa facem cu ea?
ApreciazăApreciază
Tot ce stiu despre acest subiect este ce-am auzit de la un preot mai demult, ca Sfantul Ioan si Sfantul Vasile cel Mare au fost acuzati ca… „cerceteaza” operele lui Origen, iar la aceasta au raspuns ca la fel cum albina culege doar polenul, care ii este folositor pentru a face miere, din floare, la fel si ei preiau doar invataturile folositoare din cartile lui Origen.
Pana una alta, Sfantul Ioan Gura de Aur a fost adeverit ca stand „langa tronul lui Dumnezeu, pe care-l inconjoara heruvimii si serafimii” (vezi viata Sfantului, ultimul paragraf), asa ca nu stiu ce vrei sa faci tu cu el… Si nu vad ce legatura are el cu articolul.
ApreciazăApreciază
Diferenta e ca boca le-a pus si in practica 🙂
ApreciazăApreciat de 1 persoană
@el
Aşa, aşa, varsă-ţi toată ura şi veninul ca să dai dovadă cât de creştin şi mare mărturisitor eşti domnia ta !
ApreciazăApreciază
nu domnu´ @Liviu veninul meu te scapa de veninul UCIGAS al lui boca… e ca antidot la VENINUL DRACESC din care va adapati voi cu sete fericiti ca m-ati prins in off-side cu forma exprimarilor, „deci daca forma nu e buna …nici continutul !” __”logica” de bocait !
ApreciazăApreciază
va „scutur” si eu cum pot din amorteala de MOARTE in care va aruncat vrajeala lui boca !
ApreciazăApreciat de 1 persoană
aldea popa INSELAT
„Însă o asemenea întrebare devine pur retorică în faţa realităţii: Părintele Arsenie Boca a fost şi a rămas al Bisericii.”____Asta spui TU din „imensa” ta „intelepciune” !…evident FARA argumente…din putzul gandirii IADULUI unde te adapi de multi ani
boca A FOST si ESTE al DIAVOLULUI si nu are NIMIC in comun cu Biserica Lui Hristos in care a trait ca un IMPOSTOR al sfinteniei ! asa cum tu popa aldea esti un IMPOSTOR al Dreptei Credinte !
popa aldea Dumnezeu te-a avetizat, ti-a dat semne, incercari din care sa pricepi ca esti pe calea diavolului si tu ….NU iei aminte !
… insa timpul ramas tie E SCURT !….
ApreciazăApreciază
aldea VRASMSUL Adevarului
„„Părintele Arsenie nu putea să greşească (fiind luminat de Duhul Sfânt)”.
Absurditate desăvârşită! De Duhul Sfânt au fost luminaţi şi Sfinţii Apostoli, şi tot au mai greşit, au mai fugit, s-au şi lepădat unii… Ceea ce nu îi face nici eretici, nici osândiţi, nici mai puţin sfinţi decât sunt. Dar ne arată limpede că nu există infailibilitate omenească”_________ or fi gresit Sfintii , au avut scapari ca oameni , dar scurt si TEMPORAR, si mai ales NU AU RAMS in ele, diferenta este ca ei Sfintii s-au INDREPTAT IMEDIAT !….si au MARTUSRIST greseala si indreptarea lor ca sa NU se faca pricina de SMINTEALA Bisercii ca boca guru iadului.
CARE Sfant a facut atatea EREZII si atata SMINTEALA in Biserica si a CRAPAT in SMINTELILE lui, atat ca fapte si ca VIATA lui DUBIOASA dusa langa o miuere isterica si psihopata Julieta ! CARE Sfant ???
Spune concret si cu detalii nu arunca palave ca petarda in auzul niznailor si dupa ce faci destul parf …dispari artistic ascuns dupa cuvinte mestesugite de bodel!
boca a CRAPAT in EREZIE, dovada :mazgalelile si HULELE de pe Biserica Draganescu si din cartile lui !
ApreciazăApreciază
Fratilor fiti calmi si judecati la rece ! In acest inteviu parintelui Boca i se aduc urmatoarele acuze :
1) este acuzat ca avea clarviziuni (de la Diavol credea parintele Fageteanu) si ca a mustrat o fata de parintele Adrian pe acea Maria, care cu o noapte inainte se destrabalase cu Simion.. Apoi acea Maria a inceput sa planga (nu se stie de ce, ori ca i parea rau de ce a facut ori pentru ca a fost mustrata public si facuta de ras)
Aici sunt 2 posibilitati:
– ori parintele Boca a mustrat-o public ca sa isi arate calitatile de clarvazator, deci inpins de ego, si lipsa de smerenie (mare pacat).
– ori a mustrat-o public, deoarece numai asa o putea face sa si schimbe comportamentul, adica spre binele ei, pornind de la un gand bun … (ceea ce nu vad a fi pacat daca a facut asta urmarind mantuirea acelei Maria si nu altceva)
Pentru ca iata ce zice Sfantul Ioan Gura de Aur :
„Niciodată Dumnezeu nu strigă în gura mare păcatele noastre, afară doar atunci când vede că nu ne pasă dacă păcătuim mereu”
Deci vedeti? zice „afară doar atunci când vede că nu ne pasă dacă păcătuim mereu” , asa si in cazul acestei Maria, poate vazand-o parintele Arsenie Boca ca numai asa o putea face sa se schimbe , a mustrat-o public.
Apoi altceva as vrea sa adaug . Daca parintele Adrian, a considerat o greseala mustrarea in public a acelei femei, de ce nu i-a atras atentia parintelui Boca ? cand vedem pe cineva ca greseste, n ar fi corect sa -l atentionam? Corect era, sa l fi tras deoparte pe parintele Boca si sa i zica : parinte nu e bine c-ai mustrat-o public..
Cu toate astea, acest episod s-a petrecut intre anii 1940-1944, pana in anul 1989 cand a murit parintele Boca,
e suficient timp de pocainta ! Si luati in calcul conditiile in care a murit parintele Arsenie Boca : se vorbeste despre un martiraj, direct sau indirect !
ApreciazăApreciază
artion
Intre timp a pictat biserica Draganescu …
Iar martirajul e o inventie.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
In timpul anchetelor si in timpul petrecut in inchisoare, sigur a fost martiraj. Ca va fi murit din cauza chinurilor de la sfarsitul vietii sau nu, asta n-o stiu. Dar stiu ca securitatea avea oameni atat de inraiti, care nu-i iertau pe preotii si pe credinciosii care nu cedau. Dau numai un exemplu: parintele Constatin Sarbu.
Asadar, martir a fost!
ApreciazăApreciază
/ saccsiv
De acord cu tine , a pictat Biserica Draganescu, intre anii 1968-1983 . Pana in 1989 cand a murit sunt 6 ani. Exista in vietile sfintilor sfinti care s-au pocait in ultima clipa a vietii. Talharul de pe cruce la fel!
V am cerut la toti parerea intr-un comentariu trecut, referitor la geneza picturii, marturia parintelui Arsenie
https://saccsiv.wordpress.com/2015/12/02/17-ani-de-la-mutarea-la-domnul-a-parintelui-ilie-cleopa/#comment-294345
Nimeni nu s-a sinchisit sa mi raspunda.. Reiau acel comentariu :
Materialul se gaseste aici http://foiab.ro/genezapicturii.html
, e pus de mult pe site, si este singurul comentariu al Parintelui Arsenie referitor la Pictura de la Draganescu
Va cerusem sa analizati dialogul dintre parintele Arsenie Boca si parintele Savian Bunescu :
Dialog in care rezulta ca un rol il are si parintele Savian in realizarea picturii.. iar acel rol sa fie chiar negativ in unele scene. Desi initial parintele Arsenie Boca vroia sa l picteze pe Domnul Hristos in mod traditional cu mitra pe cap, Evanghelie in stanga si binecuvantand, parintele Savian a intervenit si nu a fost de acord..
Si tot din comentariul parintelui Arsenie :
Asadar forma finala a picturii e rezultatul unor discutii la cutite…
Referitor la martiraj , cum ramane cu relatarile de genul acesta :
http://m.adevarul.ro/locale/hunedoara/calugarul-retras-muntele-athos-pazeste-casa-arsenie-boca-duhovnicul-murit-otravit-securisti-simte-binecuvantarea-tot-1_5613d3c7f5eaafab2c5de41a/index.html
Vreau lamuriri, imi e indifirent daca parintele Arsenie a fost ratacit sau nu, vreau ca totul sa iasa la iveala si sa fie lamurit.
ApreciazăApreciază
/ saccsiv , nu mi apare comentariul, poti verifica te rog daca e la spam? te inteleg ca esti ocupat sa aprobi o gramada de comentarii , lucru care te solicita , insa e important sa apara comentariile.. ca sa lamurim totul..
multumesc
ApreciazăApreciază
artion
Ceva neaprobat nu vad.
ApreciazăApreciază
2) Tot in acest interviul pe care il da Parintele Adrian, se spune despre relatia dintre Parintele Arsenie Boca si Maica Zamfira, dar nu se da multe detalii: au fost vazuti impreuna ? in ce conditii? faceau dragoste ? ce faceau? Copii aveau? Cum ne dam seama ca asa este? de unde reiese ca a fost o relatie?
Pe de alta parte, parintele Adrian Fageteanu nu era de acord ca parintele Boca a spus public pacatul Mariei (pentru desfranare , desi era calugarita) dar in schimb domnia sa tocmai a spus public (catre reporteri si implicit catre o tara intreaga ) pacatul parintelui Boca (desfranarea cu maica Zamfira) . Pai a procedat bine? Ca nu a judecat o erezie, a judecat o fapta personala..
De ce nu e luata in consideratie spre exemplu si parerea lui Nicolae Bordasiu, care a si trait cu parintele Arsenie Boca sub acelasi acoperis si care e mult mai in masura sa l cunoasca.. E mult mai in masura sa stie daca a existat o relatie intre parintele Boca si maica Zamfira ..
https://youtu.be/rLP4xfdPhBg?t=1m59s
Repet – Noi vedem pacatul omului (in cazul de fata Arsenie Boca ), dar nu -i stim momentul pocaintei lui !!!
ApreciazăApreciază
Arsenie Boca era Dumnezeu sa strige in gura pacatele cuiva.?
Spune artion un sfant care striga pacatele in public ale celorlalti
ApreciazăApreciat de 1 persoană
danielvla
„martirul” DIAVOLULUI a fost boca al tau !
sau crezi ca daca in inchisorile comuniste au fost chinuiti si evrei si eretici s-au mantuit si aia si hop gata martiri FARA sa iasa din RATACIRILE lor? ca boca a CRAPAT in EREZIA lui !
deci DEGEABA l-au caftit comunistii, asta NU i-a fost suficient spre mantuire FARA sa se pociasca PUBLIC de EREZIILE scrise si de HULELE mazgalite pe peretii unei Biserici
danielvla „patriotul”, apara romanismul cautand „sfinti” pana si IN ERETICII GROSOLANI ca boca !
danielvla nu cumva la tine BATAIA comunistilor mantuieste FARA Hristos si Dreapta Credinta?
ApreciazăApreciază
3) Tot in interviu, se mai intelege ca maica Zamfira l-a declarat sfant pe parintele Arsenie, sau ca a vrut ea sa fie sfant.. nu ea a vrut, ci oamenii care au relatat ce au relatat :
http://www.marturisitorii.ro/2014/04/10/sfantul-ardealului-evocat-de-parintele-craciun-oprea-17-iunie-1925-8-aprilie-2012/
Tot contestau unii comentatori pe aici ca sunt multe carti cu parintele Arsenie Boca ? dar printre ele sunt si marturii ale unor oameni sinceri,care au primit ajutor de la parintele Arsenie in aceeasi masura cum au primit ajutor si de la alti sfinti.Adica au considerat oamenii ca e sfant datorita unor minuni , s-au bazat pe ceva concret.
In rest, tot respectul pentru parintele Fageteanu, pe care il admir, si care , in ciuda a ceea ce a spus (desi oamenii nu sunt infailibili) , ramane un mare duhovnic al neamului romanesc!
ApreciazăApreciază
artion
tu esti un securist si ai venit aici sa filezi/ratacesti crestinii asa cum ii fisezi si faci rapoarte si prin Bisericile unde te-au trmis „toaarasii” tai !
mai bine ia spune tu aici DE CE te-au platit securisti sa il sustineti pe boca? asa v-au invatat dracii de la sectiunea paladica a masoneriei la care sa subordonati? asa avanseaza planurile ocultei mai repede daca poporul roman isi pierde harul prin inchinarea la DIAVOLI?
MARS afara SECURISTULE !
ApreciazăApreciază
4) Revolta doamnei Staniloae e justificata.Se vede dupa cum relateaza :
De aici a plecat nemultumirea dansei fata de parintele Arsenie Boca . De la faptul ca unii ( arsenisti) ar fi trecut cu vederea meritele parintelui Staniloae , eu unu o intelg. E normal sa fie revoltata. Si uite asa revoltata, a spus dansa ca parintele Staniloae l-a respins pe parintele Boca.
Din interviul parintelui Dumitru Staniloae, nu reiese ca el l-a indepartat pe parintele Arsenie, ci ca parintele Arsenie nu a mai venit pe la el :
Zice a nu stie de ce n-a mai venit.. nu ca l-a respins. Cautati ultimul inteviu din 1993 al parintelui Staniloae.. E cel in care il lauda si pe Corneliu Codreanu , si zice de bine si de parintele Arsenie. Avem 2 pareri care se bat cap in cap , parintele Staniloae spune ceva, fiica sa spune altceva.. Parintele Staniloae spune ca parintele Arsenie n-a mai venit pe la el, doamna Lidia spune ca parintele Staniloae l-a respins ..
ApreciazăApreciază
artion
„In rest, tot respectul pentru parintele Fageteanu, pe care il admir, si care , in ciuda a ceea ce a spus (desi oamenii nu sunt infailibili) , ramane un mare duhovnic al neamului romanesc!”_____
HAI SICTIR SECURISTULE !
pentru ca il „respectati” atat de mult il urmareati PERMANENT pe Parintele Adrian fagetanu cat a stat in Man Antim si il ascultati si cum se spala dimineata la ora 5 in baie redactand RAPOARTE !
Va e FRICA de el si acum CURVELOR ! scuristi de cacat ! si acum vreti sa-l discreditati…
Dar NU VETI REUSI NICI ACUM asa cum n-ati reusit in 15 ani de puscarie sa-l faceti sa cedeze vreo centima de la principiile lui !
CURVA ! securistule mincinos !
ApreciazăApreciază
As mai avea de adaugat ceva, referitor la carticica „Fenomenul Arsenie Boca” , raspandita de parintele Anitulesei :
Urmariti cum in mod intentionat, printr-o manipulare , cuvintele autorului (G. Anitulesei) sunt adaugate la cuvintele profesorului Staniloae, pe font italic (cursiv) si intre ghilimele:
Vrand sa transmita cititorilor ca parintele Stainloae considera atitudinea parintelui Boca una tipic sectara..
Sunt o gramada de oameni nevinovati care au citit carticica aceasta „Fenomenul Arsenie Boca” si au luat de bun si ca adevar unele lucruri care sunt minciuni..
Cu minciuni si manipulari n-o sa ajungeti la adevar domnule Anitulesei. Fiti transparent si corect , prezentati lucrurile asa cum sunt, pentru ca e in joc mantuirea multor suflete !!!
ApreciazăApreciază
artion SECURISTULE RATAT !
„Cu minciuni si manipulari n-o sa ajungeti la adevar domnule Anitulesei. Fiti transparent si corect , prezentati lucrurile asa cum sunt, pentru ca e in joc mantuirea multor suflete !!!”___
minciuna si manipularile sunt specialitatea TA si a seCURistilor care te-au trimis aici si prin biserici la FILAJ si FISAJUL crestinilor adevarati !
nu-i asa ca merge? ….la unii./GLOATA… la altii NU MERGE ! …de aia il admonestezi cu OBRAZNICIE pe parintele…vorbesti din experienta ta de RATAT ?
MARS afara securistule !
ApreciazăApreciază
Un cuvant al parintelui Arsenie Boca, despre catolici. Se plangea parintle Anitulesei (intr-una din predicile sale de pe youtube) , ca n-a gasit nimic anticatolic in cartile parintelui Arsenie Boca
(Seminte Duhovnicesti – Un caiet al parintelui Arsenie Boca)
ApreciazăApreciază
aldea JUDECA Sfintii
„. Fără să îl cred infailibil, aşa cum infailibil nu cred pe nimeni în afară de Dumnezeu Însuşi. Ştiu că şi Părintele Arsenie Papacioc a avut greşeli, aşa cum au avut greşeli şi Părintele Arsenie Boca, dar şi Sfântul Apostol Ioan sau Sfântul Apostol Petru.”_____
baaai popa smintit , una e sa ai greseli omenesti slabicuni si TOATE de MOMENT, IMEDIAT indreptate si totdeauna pomenite spre nesmintirea celor mai slabi …alta e sa SCRII/TRAIESTI in HULE si EREZIE ca boca al tau
cum indraznesti popa spurcat de balci ieftin sa compari parintii ca Parintele Arsenie Papacioc , ba chiar Sf Apostoli CORIFEII Apostolilor …cu BASHITUL iadului boca ?
cum nu te cutremuri din jegul in care te tarasti ca viermele pe burta, in mizeria ta de viata spurcata sa JUDECI Sfintii si…culmea…sa ii asemeni cu INSELATUL boca?
CE asemanare este intre ei? intre diavol si Hristos?
cu adevarat dracii ti-au intunecat si putina minte proasta care ai avut-o vreodata …mancatorule de ciuperci (stii tu la ce ma refer din viata ta de calic paduretz ajuns „vedeta” pe faceboook ! tarator pe burta si muritor de foame pe langa duhovnicii Antimului ….si acum parvenit popa de cartier, vedeta muierilor usuratice cu fuste lungi si minte scurta care dau ochii peste cap si umplu batistele de muci de incantare la „predicile” tale sentimentalist-debile, acum SCUIPI pe cuvantul lor! Aferim : ivan s-a urcat pe divan!…si trancaneste beat de mustul inselarii cu care s-a adapat de ataia ani)
ApreciazăApreciază
Aldea, Necula, Pomohaci, Nifon de la Prislop, Ghelasie de la Sighisoara sunt o echipa. Oamenii se iau dupa ei ziua, iar seara se iau dupa tv. Cum sa mai vada ortodocsii adevarul, atata timp cand preotii lor ii suie in autocare si-i cara la Prislop, Ionesti si Maglavid? Sau cum sa mai inteleaga ortodocsii ceva cand patriarhul astazi a afirmat ca el asculta muzica rock si ca preotul care va mai zice ca rock-ul e satanic, va raspunde in fata preanefericirii sale!!! Sita cernerii nu mai are ochiuri mici, acum are ochiuri mari, foarte mari. Nu mai zic de faptul ca majoritatea preotilor sunt ecumenisti, nepasatori si atei. Lumea nu mai are de unde sa afle adevarul, nu mai are predici si repere, nu mai are aproape deloc. Aproape tot e compromis.
ApreciazăApreciază
maxim
Unde a zis Patriarhul treaba asta?
ApreciazăApreciat de 1 persoană
@saccsiv
Prezent sâmbătă la Penitenciarul Jilava, unde a oficiat slujba de sfinţire a unei capele destinată deţinuţilor, PF Daniel a fost întrebat de jurnalişti cum comentează afirmaţiile unui preot ortodox, care ar fi spus că tinerii din clubul Colectiv erau satanişti.
Patriarhul Daniel a spus că acele afirmaţii reprezintă o „provocare”, deoarece nimeni nu a dezvăluit numele preotului.
„Acel preot nu a fost identificat. Noi considerăm că a fost o simplă provocare, pentru că este un laş dacă nu îşi dă numele, că l-am fi întrebat cine i-a spus asta. Noi nu îi judecăm pe oameni şi să-i batjocorim. De ce nu s-a dat numele preotului? Jurnaliştii au provocat asta. Noi dacă l-am fi ştiut, l-am fi chemat pe om”, a spus PF Daniel.
În context, Patriarhul Daniel a fost întrebat dacă știe faptul că Papa Francisc a lansat un CD cu muzică rock. „Bine, Papa, că ei acolo au tradiție mai multă. Nu e rea (muzica rock, n.r.), cine a spus că este rea? Noi ascultăm că nu avem încotro, dacă se dă în avion sau în mașină. Eu nu am fost bun muzician.
Cam asta a declarat el. Spune ca nu e rea muzica rock, dar se pare ca nu se apuca totusi sa o asculte prin casa.
ApreciazăApreciază
La tv. Eu am auzit si am vazut declaratia astazi. Pe cuvant!
ApreciazăApreciază
doareu
in privat patriarhul a spus in zilele cu incendiul de la clubul de satanisti ca aia se inchinau diavolului si n-a lasat preotii a meraga sa faca slujbe acolo, iar securitatea l.a sfatuit sa nu se duca sa nu faca declaratii.
deci INITIAL atitudinea si parerea patriarhului asta vandut a fost BUNA CORECTA, ca nu degeaba zace in el harul arhieriei( pana si Caiafa STIA ca Hristos e Mesia dar din PIZMA nu l-a recunoscut). Problema e ca ULTERIOR s-a dezis din slabiciune omeneasca, iar NU ca ar fi crezut altceva si in urma presiunilor „fratiorilor” lui.
ApreciazăApreciază
http://www.agerpres.ro/social/2015/12/05/patriarhul-daniel-muzica-rock-nu-este-rea-15-19-40
ApreciazăApreciază
Este cel puţin întristător să vezi cum se chinuie unii, interesaţi sau, nu să dea certificate de sfinţi !
Sau să observi strădania unora de a demola, tot cu citate, ca şi primii, asemenea strădanii !
De parcă nu ne-ar ajunge sfinţii pe care-i avem, pe care spre nenorocul lor, cei puşi pe demolat, nu-i mai pot clinti din loc .
Fie că-s prea mulţi, să-i ia la puricat, fie că au de-acum fie pentru că au de-acum în spate o istorie pe care cu greu o mai pot contesta !
De ce credeţi că celelalte religii sau secte, nu se obosesc să demoleze vreun sfânt ?
În primul rând le-ar fi greu să găsească nişte dovezi ( pe care doar Bunul Dumnezeu le are, că nimeni nu-i fără de prihană, dar depinde la cine-l raportezi ) şi apoi, le este mult mai uşor să critice Ortodoxia în general, sperând că prin vorbele lor de ocară, sau minciuni abil confecţionate, dar mai ales prin jumătăţi de adevăr sau scoateri din context, de contestare vehementă, până la urmă tot vor găsi vreo câţiva slabi de înger pe care să-i rătăcească. Calomniază, calomniază, că până la urmă tot va rămâne/vei obţine ceva !
Până la urmă nu sunt prea departe de adevăr nici cei care afirmă că, Credinţa, ca şi bunătatea sunt un Dat de la Dumnezeu. Dacă nu te naşti cu ele, nu le ai cumva insuflate în fiinţa ta de la naştere, e greu să le dobândeşti de.-a lungul vieţii !
Le/te poţi cel mult îmbunătăţi, ceea ce s-ar putea să fie şi cazul unor pretendenţi la aura sfântă, dar e greu să ai aceleaşi trăiri ca atunci când le-ai primit de la început şi mai ales în număr cât mai mare !
Aflarea adevărului, mai bine zis a unuia dintre ele, dacă ţinem seama de relativitatea lui , poate fi atât de smintitoare, încât să facă regretabilă aflarea lui !
Şi atunci, cui foloseşte şi la ce bun ?!
ApreciazăApreciază
Radu Humor
Gresesti fundamental si cu rea intentie.
Cei ce il critica pe parintele Arsenie Boca nu-i critica nici pe Sfinti si nici pe realii mari duhovnici.
Printre cei ce-l critica sunt tocmai si acesti mari duhovnici, adica niste colosi despre care n-ai dreptul sa scrii asemenea ticalosii.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
„Aflarea adevărului, mai bine zis a unuia dintre ele, dacă ţinem seama de relativitatea lui , poate fi atât de smintitoare, încât să facă regretabilă aflarea lui !
Şi atunci, cui foloseşte şi la ce bun ?!”
CEEEEEE MAAAAAAAAAA???
Ce fel de om esti tu, daca te sminteste aflarea adevarului? (dar a adevarului ala adevarat, real, nu ceva care se pare a fi adevar, dar de fapt nu este… sau nu este „tot adevarul”, cum zic americanii pe la procesele lor)
ApreciazăApreciază
Poate greşesc, dar nici într-un caz cu rea intenţie !
De care te pot bănui şi eu, poate tot pe nedrept, că nu-mi publici un comentariu de la 9 şi 10 pm…
ApreciazăApreciază
Radu Humor
Iti vine sa crezi ca poate nu sunt robot? Adica nu sunt mereu la calculator.
Vezi daca se vede.
ApreciazăApreciază
limbar mincinos
„este de observat că a declara pe unul dintre cei care au luat parte la traducerea şi publicarea Filocaliei drept un „slab cunoscător al dogmelor ortodoxe” este cel puţin straniu______ANALFABETUL tau guru boca IGNORANT in greaca vecehe si in latina NU a partcipat la traducerea filocaliei, el a fact munca de raspanadac agonisind cumparatori cartii.
si la publicarea si traducerea Scrierile Sf Parinti ,INCLUSIV a Filocalei, inca cu SOLIDE cunostinte lingvistce de greaca si latina veche, au participat si ERETICII catolici si protestanti…… vezi editi´le Migne, etc…
si? CU CE FOLOS?
boca SMINTIT de mintea lui indracita de trufie si ereziile orientale la care aderase CU PRACTICA NU s-a folosit de Filocalie nici cat un cariu/molie care roade foile cartii !
ApreciazăApreciază
colporataj/munca de genul celei depuse de boca la Filocalia tradusa de Parintele Staniloae poate face ORICE ins chiar si un eretic/ateu!
asta nu inseamna ca e „erudit” sau ca a priceput ceva din Invatatura Sfintilor.
asa si balarica boca al vostru ….”filo-Calicul”!
ApreciazăApreciază
marsavule prefacut aldea popa al iadului !
CATE VICLENIE si prefacatorie poate sa incapa in hoitul ala al tau umblator ca sa poti scoate din tine atata iscusita bolboroaseala de „subtire” injosire a Parintelui Anitulesei?
crezi ca suntem tampiti si NU PRICEPEM marsavia din spatele acestor aparent „dragute”/”iubitoare” de adevar si de frate palavre ale tale?
„În încheiere, amintesc cele spuse mai la început: cercetarea mea este asupra unor idei, nu asupra unor oameni. Autorul broşurii, Pr. Aniţulesei Gheorghe, recunoaşte la sfârşit că este failibil, că este supus greşelii, prin aceea că ani de zile l-a lăudat pe Părintele Arsenie Boca. Nu discut schimbarea sa de poziţie, pe care o consider personală şi, prin urmare, prea puţin importantă pentru cercetarea aceasta. Însă mi se pare foarte important să subliniez deosebirea între recunoaşterea failibilităţii şi tonul broşurii, de o infailibilitate agresivă. Acuzaţii, categorisiri, răstălmăciri şi insulte sunt făcute cu un glas extrem de categoric, fără cea mai mică îndoială. De ce această contradicţie, nu ştiu. Şi, până la urmă, nu este treaba mea. Lucrul meu a fost acela de a cerceta câteva din cele mai importante acuzaţii ce se aduc Părintelui Arsenie Boca. Am lăsat deoparte ceea ce ţine strict de insinuări fără acoperire, zonă în care nu avem de ce să intrăm.”
din toata boboroseala ta mierosa si otravitoare din fitzuica de stres la cur prezentata cu victorioasa emfaza aici NIMIC SERIOS nu e de retinut :
rastalmaciri marunte, bale, muci, sentimentalisme si PARUTE „argumente” numai bune de zapacit la cap galeria ta de muieri lesne dadatoare drumul la mucii produsi de extazul „apologiei” tale !
Nici acar o analiza pe text la sursa NU ai fost capabil sa faci,…de frica sa nu vada fratii prin comparatie „argumnetele” tale bashite fata de cele ale Parintelui Anitulesei.
bai popa de nimic cu Adevarul NU POTI sa te bati, ai sa-ti frangi sira spinarii ale de molusca !
ApreciazăApreciază
Din păcate, nimic despre dreptul la liberă exprimare, care ţine acum , din păcate, de gradul de toleranţă a celor care fac legile !
De ce trebuie să depindă exprimarea gândurilor mele de aşa zisa corectitudine politică, o nouă tablă de legi ce vrea să impună mai degrabă tăcerea, decât exprimarea ?!
Cum să-mi interzică cineva mie să-mi cunosc Istoria, cea adevărată, nu cea atent prelucrată, în care eroii ajung criminali şi asasinii făcători de bine ?!
Nu cumva chiar aceste obloane trase peste evenimente istorice ce nu convin unora, dovedesc justeţea acestora şi teama lor ca acestea să ajungă la cunoştinţa/conştiinţa unui popor ce poate deveni mai greu de ţinut în frâu şi mai conştient de ce i se întâmplă ?
Dintotdeauna adevărurile ţinute sub obroc, creează în timp premize pentru răbufniri incontrolabile, greu previzibile în desfăşurarea lor !
Şi atunci toate planurile, de înăbuşire cu forţa, pe care cu siguranţă le au puse la punct diriguitorii din umbră, s-ar putea să se dovedească, dacă nu insuficiente sau ineficiente, măcar eronate !
Se ştie că expresia de „a muri cu duşmanul de gât” a fost de prea multe ori confirmată de cele petrecute în istoriile multor popoare !
Probabil că măsurile de întărire a forţelor represive din statul tehnocrat, se iau tocmai în vederea unor confruntări la care „cineva” ştie că se va ajunge. Că doar le-a pregătit şi planificat cu mare migală şi sub atentă îndrumare externă !
Greşeala lor este aceea că exclud din toată această poveste ( se va vedea că de coşmar) şi scoaterea din decor a mâinii criminale de care s-au folosit stăpânii lor !
Şi astfel s-ar putea ca mulţi să nu mai ajungă a fi judecaţi pentru sabotaj sau înaltă trădare ( pentru orice eventualitate, dar mai ales pentru a le alunga teama şi adormi instinctul de autoconservare, pedeapsa cu moartea a fost abolită), ieşind din peisaj prin alte metode !
Celebra „După noi – potopul”, pare să revină în forţă :
După ce şi-au dat seama că miliardele nu-i pot face nemuritori, cel mult prelungindu-le cu vreo câţiva ani, vieţile mizerabile, închinate Banului, singurul dumnezeu în care cred, preferă să dispară trăgând după ei întreaga Omenire !
Planuri de bieţi descreieraţi, fără nici un Dumnezeu, ce se vedeau, în nebunia lor, stăpâni ai Lumii !
P.S.
Aşa cum, cea mai incredibilă propagandă prorusă s-a făcut prin aflarea planurilor euroamericane, tot aşa şi atacul dement asupra Credinţei Neamului Românesc, va reevalua o instituţie care prin vinovata ei tăcere faţă de pericolele evidente ce s-au abătut asupra neamului, dar şi prin corupţia şi tot mai deasa cădere în păcate de tot felul a celor de la vârful aşezămintelor sale, începuse a cădea în dizgraţia multora din cei 90 % de credincioşi ortodocşi ( şi pe bune, nu doar sondaje atent măsluite 😉 ).
E un excelent moment de reabilitare pe care BOR n-are dreptul să-l rateze !
Chiar cu preţul unor schimbări la toate nivelele, chiar şi până la cel de sus .
Schimbări făcute cu ajutorul Celui de Sus, prin cei de jos, dintre care unii se căţăraseră prea sus 😉
ApreciazăApreciază
Sa ne Reamintim Adevarul !
https://www.youtube.com/watch?v=PpKwyIWji4M
ApreciazăApreciază
Să vedeţi cum vor apărea acum urlătorii de serviciu. În viaţa mea n-am întâlnit atâta ură revărsată asupra unui om, chiar şi după moartea lui. Este Impresionantă toată această luptă şi energiile mobilizate pentru denigrarea părintelui Arsenie Boca. Sunt bloguri unde pur şi simplu i-au fost luate l-a răstălmăcit şi puricat fiecare cuvânt.
Oricine îşi poate da cu părerea, însă nimeni nu este infailibil, nici părintele Arsenie Boca, nici ceilalţi duhovnici şi teologi renumiţi. Toţi au avut greşelile lor, însă nimeni nu a fost judecat într-atât de aspru, cum este judecat acest părinte.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
E judecat atât de aspru, poate şi pentru faptul că se încearcă poate prea repede şi aparent cu orice preţ trecerea lui în rândul sfinţilor !
Şi asta dă de bănuit că s-ar putea să folosească (şi alt)cuiva !
Nu dă nimănui de gândit avalanşa aceasta de lume care ia cu asalt Prislopul, cu acceptul şi ajutorul tacit al unor
servicii, nu atât de religioase cum se vrea să pară ? 😉
Dacă din asta ar câştiga doar lăcaşul respectiv şi binenţeles oamenii care-şi găsesc acolo alinarea, vindecarea sau dreapta credinţă, fii sigur că „organili” n-ar fi atât de îngăduitoare !
Şii nu mă gândesc la cei care câştigă lumeşte din vânzarea unor produse de artizanat, cu caracter mai mult laic decât religios, a unor produse alimentare, în frunte cu tradiţionalii mici, ci la cei din umbră care câştigă mult mai mult, dar nu la vedere !
În special, Timp.
Pentru punerea la punct a unor planuri din cele mai înceţoşate pentru mulţimea ce se crede
pe drumul cel bun !
Dar, mare lucru să nu ne trezim într-o fundătură !
Daxă nu suntem atenţi ! Sau atenţionaţi !
Sfinţii adevăraţi n-au nevoie de ajutorul autorităţilor, fie ele şi bisericeşti, pentru a-şi arăta puterea, ajutorul şi dragostea de oameni !
Faptele şi minunile lor, trecute, prezente şi viitoare le sunt de ajuns !
Binenţeles că şi popularizarea lor face parte din obligaţia noastră de buni creştini,
dar parcă ce-i prea mult strică !
ApreciazăApreciază
Domnule ‘el’ , rare sunt datile cand nu aveti dreptate. Felicitari si tine-o tot asa caci acesta este tonul pe care trebuie sa-l uziteze crestinii, in asa vremuri de cernere prin sita mare!
ApreciazăApreciază
@maxim
..asa prietene incurajeaza-l ca vezi cat e de spurcat la gura si agresiv. felicita-l caci „vorbeste in duhul ortodox de nu mai poate”.
„roada Duhului: BLANDETEA , indelung rabdarea (ap Pavel)
.. de-ti va cadea fratele tau in vre-o greseala indreapta-l cu duhul blandetii tinand seama sa nu cazi si tu in ispita..”
Daca citesc comentariile lui EL imi vine sa vars de ce scoate pe gura omul asta. sincer eu nu mai pot sa ii citesc comentariile nici pana la jumatate.
ApreciazăApreciat de 2 persoane
Gabriel, mai intai aprofundeaza (macar teoretic / informativ) „ironia”, „sarcasmul” si „cinismul”… apoi o sa intelegi ce voia maxim sa zica 🙂
ApreciazăApreciază
Mda, Cel Vechi de Zile zicea: vipere si pui de naparci, tatal vostru este diavolul. Nu cumva e mai mare Apostolul Pavel?! Nu este Fiul lui Dumnezeu prototipul omului? Voi nu mai vedeti ca s-au conturat doua tabere in Romania si-n lume? Turma mica si turma mare. Oare sa fi gresit Fiul lui Dumnezeu cand a zis ca turma mica se va mantui? Oare sa fie adevar hristic si patristic sentimentalismul si iubirismul de azi? Eu nu vad realizabile doua lucruri: terminarea catedralei megalomanice si canonizarea lui Boca, nici in veacul acesta nici in cel ce va sa fie!
ApreciazăApreciază
Gabriel, mai bine ton agresiv ca la „el” decat vorbe mieroase, false si serpesti care induc ca fiind adevarate ratacirile lui Boca.
ApreciazăApreciază
@maxim, sa inteleg ca atunci cand il laudai pe „el” erai sincer? Ca eu am luat-o pe post de ironie… si sincer, daca nu e ironie, consider ca este grav de tot.
Dreptate ca si orientare hai sa zicem ca poate are, desi nu stiu zau, dar la ce limbaj foloseste si la cum se pune judecator peste toti care au o parere diferita de a lui, facandu-i inselati, inchinatori la diavol, eretici, etc… spune-mi, la care din sfinti ai intalnit tu un asemenea comportament? Sau un asemenea limbaj la care din marii duhovnici ai neamului ai auzit? – ca doar si ei au trait tot vremurile astea de mare cernere. De ce oare nu si-au permis sa vorbeasca atat de spurcat? Sau sa mai zic de Insusi Hristos, care a spus ca oricine va zice fratelui sau „nebunule” vrednic va fi de osanda gheenei? Sau ca pentru orice cuvant desert va da omul socoteala? Sau si Hristos era plin de sentimentalismele si iubirismele de azi cand facea aceste afirmatii?
Aici nu este o biserica unde au venit niste eretici si fac scandal cu credinta lor sau altceva, este un blog pe care – cred eu – se doreste a se purta niste discutii civilizate, pentru a se lamuri anumite probleme, „in duhul Ortodoxiei„, dupa cum este scris cand postezi un comentariu. Ori, daca asta este Ortodoxia adevarata, daca asta este comportamentul adevarat de ortodox, cel pe care il afiseaza acest „el”… nu indraznesc sa continui ideea.
Insa, ca „el” este asa cum e, e o treaba, si e problema lui. Pana la urma fiecare alegem cum sa fim. Dar faptul ca tu il sustii si il feliciti in acest fel al lui de a fi, asta as spune ca este mult, mult mai grav.
ApreciazăApreciază
maxim
multumesc !
ApreciazăApreciază
Aa era ironic maxim. Imi cer scuze. M-am grabit. Am crezut ca e serios si chiar il incurajeaza. Scuze.
ApreciazăApreciază
@Gabriel, se pare ca nu era ironic, si eu sunt cel care am interpretat gresit cuvintele lui, nu tu. Tu aveai dreptate in prima postare.
ApreciazăApreciază
http://www.evz.ro/infricosatorul-om-capra-a-fost-vazut-din-nou-in-trei-locuri-din-statele-unite-video.html
http://www.romanialibera.ro/economie/finante-banci/guvernul-ciolos-nu-aloca-niciun-leu-pentru-biserici-in-2016–reactia-patriarhului-401390
http://www.evz.ro/guvernul-ciolos-creste-bugetul-administratiei-prezidentiale-cu-39-banii-se-vor-cheltui-pe-masini-noi-si-refacerea-parcului-care-este-inchis-publicului.html
http://www.evz.ro/bugetul-sri-creste-cu-20-in-2016-suma-alocata-asistentei-sociale-este-majorata-de-cu-7261.html
http://www.capital.ro/tara-care-cheltuie-un-sfert-de-buget-pe-armament-nu-are-bancomate-internet-sau-telefonie-mobila.html
http://www.evz.ro/bugetele-senatului-si-camerei-deputatilor.html
http://www.evz.ro/buget-2016-ministerele-care-primesc-cei-mai-multi-bani-in-plus-topul-taierilor.html
http://www.evz.ro/cat-mai-costa-o-hotarare-de-guvern-afaceristul-said-baaklini-a-oferit-din-partea-miliardarului-ioan-niculae-trei-milioane-de-euro.html
http://www.evz.ro/cosmarul-unor-medici-romani-plecati-la-schi-in-austria.html
http://www.romanialibera.ro/actualitate/international/guvernul-de-la-bagdad-cere-retragerea-imediata-din-irak-a-unui-batalion-al-turciei-401391
http://www.romanialibera.ro/actualitate/international/isis-confirma-ca-atacatorii-din-california-erau-sustinatorii-ei-401382
http://www.evz.ro/isis-a-revendicat-masacrul-din-sua-gruparea-terorista-se-roaga-ca-allah-sa-i-accepte-drept-martiri-pe-cei-doi-soti-jihadisti.html
http://www.b1.ro/stiri/economic/statul-islamic-cea-mai-prospera-organizatie-terorista-din-lume-veniturile-lunare-sunt-de-40-milioane-de-dolari-din-vanzarea-de-petrol-133084.html
http://www.evz.ro/rusia-a-spulberat-un-convoi-in-care-se-afla-petrolul-statul-islamic-dezastrul-a-fost-filmat-galerie-foto-si-video.html
http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/patriarhul-daniel-accepta-ca-biserica-sa-plateasca-impozit–iar-preotii-sa-nu-mai-primeasca-salarii-de-la-stat–dar-pune-o-conditie-401385
http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/patriarhul-daniel-e-dispus-sa-renunte-la-coloana-oficiala-401386
http://www.romanialibera.ro/societate/sanatate/noi-dificultati-la-sistemul-de-citire-a-cardurilor-de-sanatate-401326
http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/dr–constantin-corneanu–lichidarea-celulelor-teroriste-din-spatiul-ue-va-fi-un-proces-de-lunga-durata–extrem-de-dificil-401233
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/migratia-si-scaderea-natalitatii-motivele-pentru-care-populatia-romaniei-are-o-rata-brusca-de-imbatranire-133079.html
http://www.evz.ro/bogdan-diaconu-noul-vadim-politicienii-maghiari-s-au-obisnuit-sa-isi-faca-mendrele-prin-transilvania-vremea-intrebarilor-cu-robert-turcescu-exclusiv-premium.html
http://www.evz.ro/bacteriile-ucigase-raman-in-spitale-medicii-lasati-sa-lupte-singuri-cu-ele-exclusiv-premium.html
http://www.capital.ro/guvernul-ciolos-ingheata-salariul-minim.html
http://www.gandul.info/international/greii-din-ue-sperie-ungaria-cu-eliminarea-din-schengen-reactie-dura-a-lui-viktor-orban-14909559
http://www.libertatea.ro/detalii/articol/adevarul-despre-evanghelie-pe-care-biserica-l-a-tinut-ascuns-511633.html
http://www.descopera.ro/dnews/14907186-descoperire-impresionanta-in-vestul-frantei-istoria-medicinei-va-trebui-rescrisa-foto
http://www.gandul.info/stiri/elevii-unui-liceu-din-cluj-invata-in-conditii-inumane-pentru-ca-modernizarea-scolii-lor-nu-a-fost-inca-finalizata-14909885
http://www.gandul.info/international/aviatia-rusa-a-efectuat-in-ultimele-sapte-zile-peste-1-000-de-bombardamente-antiteroriste-in-siria-14909633
http://www.gandul.info/international/republica-moldova-insista-ca-rusia-sa-isi-retraga-trupele-din-transnistria-14909537
http://www.gandul.info/international/rebelii-ar-putea-coopera-cu-regimul-bashar-al-assad-impotriva-statului-islamic-14909454
http://adevarul.ro/news/eveniment/miting-amploare-targu-secuiesc-semn-solidaritatecu-presupusul-terorist-beke-istvan-attila-1_5662d9027d919ed50eea47f0/index.html
http://adevarul.ro/news/eveniment/ardealul-principalele-tinte-ideologice-miscarii-tineretului-cele-64-comitate-1_5661926a7d919ed50ee2f075/index.html
http://stirileprotv.ro/stiri/bizar/bacteria-care-ii-mananca-de-vii-pe-jihadistii-statului-islamic-boala-de-care-sufera-cei-mai-multi-dintre-ei.html
http://adevarul.ro/locale/galati/un-preot-galati-asistent-medical-dispensarul-satesc-Isi-doneaza-leafa-enoriasi-infiintat-copii-biblioteca-5000-carti-1_566144e87d919ed50ee0dd44/index.html
http://adevarul.ro/life-style/stil-de-viata/teoriile-scandaloase-sigmund-freud-credeaca-vindeca-lesbianismul-femeile-nasc-imorale-trebuieindrumate-barbat-1_5661be417d919ed50ee41817/index.html
http://www.realitatea.net/o-noua-metoda-de-a-ucide-marca-isis-cutremurator-cat-de-creativi-sunt_1843846.html
http://adevarul.ro/locale/sibiu/mitropolitul-ardealului-laurentiu-streza-plimba-bolid-mercedes-costa-minim-63000-euro-1_5662ba2d7d919ed50ee9acfd/index.html
http://adevarul.ro/locale/piatra-neamt/ticu-lacatusu-ridica-scoala-copiii-nepal-proiectul-uimitor-primului-alpinist-roman-ajuns-everest-1_56614fb67d919ed50ee12188/index.html
http://adevarul.ro/international/europa/israelul-testat-secret-grecia-modalitati-contracarare-sistemului-antiaerian-rus-s-300-1_566190f67d919ed50ee2e56c/index.html
ApreciazăApreciază
Vasile si @el,
Am vazut ca sugerati ceva de genul:
„cine nu se prinde acum ca Petru-Voda umbla cu smecherii/facaturi, cine nu zice ca Parintele Boca e inselat…, nu va sti sa-l identifice pe antihrist, nu o sa stie cum va fi cu insemnarea”.
Eu cred ca nu e nici o legatura intre cele 2 pr, pt ca pr antihristului este f simpla pt ortodox si rezolvarea o da chiar un Parinte care spune ceva de genul: „e f simplu, primul care vine si se da/e recunoscut drept mesia, de catre lumea intreaga, ala e antihrist”. Deci nimic complicat, si pe intelesul tuturor. Asa ma gandisem si eu, nu de alta, dar chiar e f simplu. (Plus conducator unic politic, religios, inscaunat la Ierusalim…).
La insemnare la fel: „am venit sa-ti pun cip pe mana dreapta sau frunte (pt ca bla, bla, bla…)”. Nu, merci. Iarasi f simplu.
Pr nu va fi ca nu vei sti, ci va fi de credinta absoluta in Dumnezeu. Va fi ca o aruncare in prapastie, avand credinta ca pe traseu, sau jos, te va prinde Dumnezeu. Pr va fi de credinta si de curaj de a te arunca in prapastie, si nu de a recunoaste prapastia ca e prapastie.
ApreciazăApreciază
mircea.v
Eu zic doar prima parte.
ApreciazăApreciază
asa e,
am facut eu adunarea :), ca sa prind ambele situatii
ApreciazăApreciază
mircea.v
eu am zis ca cine si.a damblagit sufletul cu energiile dracesti ale INSELARII INDUBITABIL va trece de partea lui anticrist ! cine NU RECUNOASTE lucrarea draceasca in cele mai mici/simple forme ale ei NU va o va recunoaste nici pe cea mai iscusita a lui anticrist ! DEGEABA ai tu acele „indicii” care ti se par cale si simple daca mintea si sufletul tau sunt SLABANOGITE/DAMBLAGITE de INSELARE si NU vor putea functiona corect.
sau crezi ca INSELAREA e vreun adaos extreior, ca o neghina, o iei de pe tne si o dai jos sau o porti in bucznar tu aceasi esti? NU ! Inselarea MODIFICA structura ta ontologica, o slabanogeste si are urmari in tot intregul tau, TE SCHIBMA, iti schmba mintea si puterie sufletesti !
Ti.am mai spus legea duhovniceasca simpla: cine se lipeste de Hristos e UNA cu Hristos, cine se lipeste de INSELAT este UNA cu DIAVOLUL !
Al Lui Hristos va trage la Hristos, al diavolului va trage la diavol (si la anticrist)!
ApreciazăApreciază
mircea.v
decat sa trancanesti atatea prostii aici ai face bine sa-mi faci hatarul sa faci aici Transcriptul la linkul dat de Saccsiv ca de la mine nu a acces !
Multumesc.
(ps . ti.am raspuns si la celalat articol)
ApreciazăApreciază
@el,
Imi pare rau, am incercat sa accesez linkul dar nici la mine nu merge.
ApreciazăApreciază
boca „harismaticu´”, Baba Vanga a Romaniei ! „clarvazatoru`”…vin la baba sa-ti dea cu ghiocu ´sa-ti spuna norocu´….asta era boca IDOLUL GLOATEI ! aceeasi „precizie” a „inainte vederii” cu tigancile vrajitoare !
si samanii fac „minuni” si yoghinii gurusi ( pana si curvarul marunt de bivolaru avea atata influenta asupra sectei lui porno numeroase ca ii manipula sa creada/faca ce voia el si de departe ) carora a urmat boca „fac semne si minuni”…… popa aldea le numeste :” să reţinem faptul esenţial că Duhul împarte darurile după cum voieşte” !!!
semne si minuni DRACESTI in capul tulbure al lui aldea „darurile Duhului Sfant” !
ApreciazăApreciază
„Bravo „saccsiv…..ai reluat o tema care va inflama iar spiritele aici pe blogul tau
Sunt sigur ca vei avea undeva la peste o suta de comentarii veninoase intre cele 2 tabere( pro si anti Arsenie Boca)..daca asta ai urmarit.atunci ai reusit
Am intrebat odata un Parinte din Sf Munte ce parere are despre Arsenie Boca, raspunsul lui a fost simplu:
sa imi vad de mantuirea mea, sa ma rog Sf Treimi si Maicii Domnului si sa imi vad de viata mea,.
iar daca Arsenie Boca a fost un sfant ,atunci Dumnezeu va avea grija sa ne descopere asta si numele lui sa apara in Sinaxar, …
iar daca nu a fost sfant, atunci oricat de mult sa vor indarjii unii sa il faca sfant, Dumnezeu va zadarnicii efortul lor
Pana atunci eu ma abtin sa am vreo parere despre Arsenie Boca…dar tu periodic reiei tema asta „Parintele Arsenie Boca”
De ce?
ApreciazăApreciat de 1 persoană
cca70
Pai atunci de ce nu-ti vezi de mantuirea ta?
In rest, eu n-am reluat asa, de dragul reluarii. Ci am venit cu ceva nou. De reluat a relaut de exemplu parintele Mihai Andrei Aldea. Sau eu n-am voie sa vin cu ceva nou doar pentru ca e ceva critic?
ApreciazăApreciază
Nu asta era mesaju meu catre tine, poate nu m-ai inteles
Daca parintele Arsenie Boca este sau nu este sfant, tie, personal ,nu iti ajuta la nimica..
Tu trebuie sa te mantuiesti prin faptele si credinta ta, .doar atit
In schimb ai vazut de atitea ori ca „subiectul” asta ( fie ca vine sau nu cu noutati) starneste patimi..Multi vor ajunge sa se jignesca ( in post)
Intelept era ca dupa atitea dovezi de razboi in replici( pe tema Arsenie Boca)..sa nu mai dezvolti subiectul
Ce te faci daca la judecata particulara vei fi intrebat de ce ai semanat zanzanie?( ai favorizat discuti aprinse de patima sau chiar ura intre cei de pe blogul asta.,,asteapta un pic si o sa vezi ca asa va fi)
Nu o lua ca pe o critica gratuita sau ca as avea ceva cu tine
Noapte buna
ApreciazăApreciat de 1 persoană
cca70
„Daca parintele Arsenie Boca este sau nu este sfant, tie, personal ,nu iti ajuta la nimica..
Tu trebuie sa te mantuiesti prin faptele si credinta ta, .doar atit”___FALS !
daca boca e INSELAT si tu te inchini lui/il admiri/promovezi …se cheama ca te.ai inchinat/admirat/promovat DIAVOLU !
si CUM sa nu aibe atnci aceasta influenta asupra ta?
daca tu esti rezervat/indiferent la fenomenul boca intr-adevar NU te atinge sminteala lui personal, dar GLOATA care merge dupa el( ca VEZI doar ca MAJORITATEA NU fac ca tine sa se abtina de la apopierea de dubios) merge la IAD ! iar tu stai si te ocupi de tine linistit ! e partial ok,
dar daca TOTI ar face ca tine si nu ar avertiza despre pericolul caderii in inchinarea la diavol CE s-ar intampla?
ApreciazăApreciază
de unde putem sti ca in inredistrare sunt cei doi mari duhovnici romani?????????????????,si nu este o facatura?????????????
ApreciazăApreciat de 1 persoană
dreptate si adevar
Aiurea dreptate si adevar.
E de notorietatea parerea lor. Inregistrarea e doar o dovada audio.
ApreciazăApreciază
blaablaablagistule
la tine :
dreptate ??????????????????????
adevar????????????????????????
raspuns : NICI UNA NICI ALTA !
ApreciazăApreciază
Vasile, nu trebuia sa pui un astfel de articol acum in prag de mare sarbatoare crestina, datorita nasterii de mari patimi pro si contra. Nu de alta, dar esentialul, adica rugaciunea, va fi lasata deoparte iar locul ei va fi luat de dispute, ura si incrincenare. Nu vom avea nimic duhovnicesc de cistigat .
Sint convins ca „sfintenia” parintelui Boca nu va fi niciodata elucidata, aici pe blog, argumentata de niste capete mai mult sau mai putin infierbintate sau luminate. Cred ca tacerea, smerenia si rugaciunea ar face mult mai bine in aceasta perioada.
Nimeni nu este infailibil pe aceasta lume, mai cu seama noi astia de dam gura pe aici pe blog.
Post cu folos!!
ApreciazăApreciază
dante
Frate drag, daca inventam un interviu cu parintele Justin Parvu despre parintele Arsenie Boca, atunci era bun de postat in post?
ApreciazăApreciat de 1 persoană
” întâi că am ascultat materialul înregistrat care circulă pe youtube, pe care îl ştiu încă din vremea când îl dispreţuiam profund pe Părintele Arsenie Boca. Şi că până şi atunci mi s-a părut foarte neduhovnicesc, un exemplu de cădere în bârfă de care călugării trebuie să se ferească”_______zice popa aldea MINCINOSUL,sarmanul , cu il ura el din ficati pe boca si atunci ( MINICUNA GOGONATA) …cat de drept si politiocos era el NE-calugarul pana si atunci ….si cat de nderept si barfitor Parintele Arsenie Papacioc!
Rezulta : Parintele Arsenie Papacioc un barfitor marunt de cartier care face de rsuine haina calugareasca, in comparatie cu ceberul” popa aldea nobil, drept si politicos ca u printz chiar si si ne-calugar fiind !!!
te auzi popa aldea ce spui aici? Luada de sine NU miroase a bine, mai dergaba PUTE a iad. Ti-au murit laudatorii cumva popa aldea?
te-au parasit toate fustoasele si baticoasele fata minte cazute pe spate de extaz si admiratie la predicile tale baloase incat ai ajuns sa te auzi singur ca un bisicnic pe facebook in vazul lumii dandu-ti poalele peste cap?
ApreciazăApreciază
el@ exact acelasi lucru l-a spus si mircea puscasu despre Papacioc ca ma facut sa dau print screen la comment-ul lui.astia sunt dilii! si mai e ceva cu ei, se coordoneaza 😉 toti in aceeasi zi: puscasu,yanush,voicila,cacapsali si restul turmei.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
mihai444
cine puscasu? un limbar cu 2 fitzuici de diplome, la fel ONANISTUL popa aldea, si restul…tot a apa si un pamant.
Astia CRTIICA pe Parintele Arsenie Papacioc !!! de la „inaltimea” vietii lor „duhovnicesti …de sub pantece!
nici o grija mihai cu ADEVARUL nu se poate lupta nimeni caci se va ZDROBI! „18. Oricine va cădea pe această piatră va fi sfărâmat, iar pe cine va cădea ea îl va zdrobi.”_______ei iau MINCIUNA drept adevar si HULESC pe Hristos !
Onanistii astia care se extaziaza singuri la auzul propriilor palavre , astia CONTRAZIC Toti Duhovnicii Neamnului si …imping Biserica sa canonizeze …UN INSELAT !
vor reusi ei?
cu fitzuici de stres la cur ca articolasul lui popa aldea?
aldea mai bine si-ar vedea PACATELE lui care NU sunt mici , ba chiar au inceput sa puta pestilentzial ( ma rog asta e treaba lui personala ce face cu scursorile personale, macar EREZIA sa nu o mai raspandeasca !)
ApreciazăApreciază
Răspuns la articolul Pr. Aldea , „Lămuriri asupra controverselor legate de Pr. Arsenie Boca”
Pr. Gheorghe Aniţulesei
Articolul pr. Aldea în care se preface imparţial, si analiza superficială, specifică arseniştilor privind broşura mea ” Fenomenul Arsenie Boca” m-a determinat să detaliez argumentele ce arată rătăcirea mult trambiţatului sfânt al Ardealului. Superficialitatea pr. Aldea nu mă miră, am vazut-o şi cu alte ocazii. Toamna trecută pr. Aldea era implicat în televiziune pentru promovarea cultului lui Arsenie Boca, deşi din discuţia mea telefonică avută cu el nu ştia nimic despre dezhumarea lui A.Boca, pictarea celor doi eretici la Drăgănescu, cine i- a fost duhovnic, e.t.c, dar susţinea sus si tare entuziasmat de minuni că Boca e sfânt. ( dă bine şi aduce aplauze ).Şi atitudinea lui, arată că arseniştii pun pe Boca mai presus de Biserică judecând ortodoxia după etalonul Boca. în articolul său la punctul 4 se intreba de ce-l consider pe pr. Papacioc infailibil iar pe pr. Iustin că a greşit? Nu consider nici pe unul dintre cei doi infailibil sau lipsiţi de bună credinţă dar pr. Iustin nu la cunoscut personal pe Boca ci prin mărturiile altora, a avut şi duhovnic ieromonah provenit din Oastea Domnului ce considera sfinţi pe Iosif Trifa, Ilarion Argatu, Boca, ce a băut si impărţit apă din mormântul lui Boca. Eu de asta nu-mi mai duc enoriaşii pe la Căşiel pentru că ii dezorientază. Acest duhovnic l-a dus in eroare pe pr. Iustin şi-n cazul dezhumării pr. Argatu spunându-i că ar fi moaşte asemenea Sf. Ilie Lăcătuşu iar părintele indemna să meargă lumea să se închine la Boroaia. Am mers la pr. Iustin i-am povestit ca unul ce am spălat parte din oasele pr. Argatu episodu deshumării, i-am expus opinia I.P.S. Pimen , i-am arătat fotografii din timpul deshumării iar pr.Iustin a încetat să mai trimită lumea la Boroaia. In interviul cu câţi-va ani înainte de moarte pr. Iustin spune că: „stilul picturii lui Boca nu este ortodox dar cred că Dumnezeu l-a iertat pentru asta…, pictura lui nu reprezintă gândirea sa dogmatică , gândirea dogmatică reiese din viaţa si minunile lui”. Pr. Iustin nu spune nimic despre pictarea ca sfinţi a ereticilor Francisc de Assisi si Ulfila, catedrala sf. Sofia infrăţită cu Vaticanul, Trupul Învierii pictat după viziunea lui Steiner, picturi care exprimă gandirea dogmatică eretică a autorului . Se vede că nu cunoştea aceste detalii. Altfel nu se explică. Pr. Papacioc în schimb l-a cunoscut personal pe Boca, l-a auzit cu urechile sale susţinând reâncarnarea, personal i-a cerut să revină în mănăstire şi Boca fără motiv întemeiat a refuzat. El de bună voie a ales să trăiască în lume şi asta nu e deloc o virtute pentru un călugăr. Apropo dacă pr. Aldea este de bună credinţă de ce i-a cerut lui Danion Vasile să nu publice interviul pr. Adrian Făgeţeanu în care dezvăluie rătăcirile şi practicile vrăjitoreşti ale lui Boca? Pr. Adrian l-a cunoscut şi el personal pe Boca. Aşa l-aţi confecţionat pe Boca ca sfânt rătăcind poporul, prin minciună, omitere, exagerări, e.t.c. La punctul 5 al articolului m-am intrebat dacă a citit pr. Aldea broşura mea cu susu în jos sau doar a frunzărit-o. În pg. 6 declaraţia lui Boca ” Mai mult chiar, mă preocupa, studiind mistica comparată a diferitelor religii superioare, ca să văz prin propria experienţă, cât se întinde sfera voinţei în domeniul vieţii sufleteşti şi biologice….Experienţa mea personală însă mi-a dovedit…”.Am intrebat : Cum a experimentat Boca asta şi cu ce se ocupa ? Deci Boca singur zice că a experimentat mistica drăcească. El nu doar a citit cărţi păgâne asemenea sf. apologeţi, ci le-a şi experimentat jucându-se cu dracu. Iată de ce am refuzat titlul de preot unuia ce practica păgânismul. Pr. Aldea refuză să ne explice de ce Trupul Învierii din pictura Drăgănescu corespunde cu descrierea non-vizuală a ereticului Rudolf Steiner. La punctul 6 pr. Aldea încâlceşte lucrurile justificând eronat pictarea celor doi eretici, Ufila si Francisc de Assisi ca sfinţi. Zice : Imaginea lui Francisc până la sfârşitul sec XX era a unui ortodox in catolicism şi Boca trăind în acea epocă a fost dezinformat. Despre pictarea lui Ulfila nu explică nimic, asta intră la grămadă. Numai că Boca spunea : „N-am pictat nimic , decât cu poruncă de Sus…”, susţinea că Dumnezeu i-a descoperit să-i picteze pe cei doi eretici ca sfinţi. Dumnezeu nu putea fi limitat de informaţiile ce circulau pe atunci in România despre Francisc. Iată un indiciu clar că Boca avea viziuni de la draci. Faptul că nu de la oameni a fost informat se arată şi prin gestul episcopului Roman care l-a atenţionat că pictează desene animate şi i-a cerut să şteargă ereziile pictate iar Boca, a refuzat să se pocăiască . Nu-i specific sfinţilor nepocăinţa. Tot aşa pr. Paulin Leca i-a cerut să renunţe la practicile oculte , iar pr. Papacioc l-a chemat înapoi în mănăstire şi i-a refuzat. Toţi aceştia l-au sfătuit de bine, dar fiind plin de sine a refuzat să se pocăiască, ma tem refuzându-şi mântuirea. Pictarea catedralei Sf. Sofia infrăţită cu capiştea Vaticanului în ceia ce vrea să fie la Drăgănescu icoana Cinzecimii adevereşte mărturia că Boca susţinea că Biserica ortodoxă şi cea catolică sunt cele două strane ale aceleiaşi Biserici. Boca contesta doar dorinţa de supremaţie a papei , nu catolicismul . Pr. Aldea, deşi recunoaşte că cartea Cuvinte vii, aparţine lui Boca se preface că nu vede pg. 30 unde îl numeşte pe ereticul Sundar Sing apostol al lui Hristos. Mare pregătire teologică mai avea! Aduce ca argument în sprijinul pregătirii teologice a lui Boca colaborarea cu pr. Stăniloaie la primele patru volume ale Filocaliei făra să ne explice de ce nu a mai fost acceptat şi la publicarea urmatoarelor volume. În privinţa păcatelor descoperite în public adaug că descoperea chiar şi păcatele celor care îi cereau intimitate. în Mărturii din Ţara Făg., pg.86 descoperă public păcatul unui preot deşi acesta i-a cerut intimitate, e.t.c. În privinţa conştientizării de sfinţi a unor daruri sau chiar a mântuirii am să dau un singur exemplu spre a ne lămuri că conştientizarea lor era smerită nu trufaşă , accentul nu cădea pe sine ca la Boca. Iată cuvântul Cuv. Porfirie , în Amintiri despre bătrânul Porfirie: ” darul pe care îl am, Dumnezeu mi l-a dat ca să îi ajut pe semenii mei şi să devin şi eu bun. Şi eu sunt păcătos şi vreau să mă mântuiesc…” Iată ce spune Boca in Alte mărturii despre A. B…., pg.89, „eu sunt văzător sufleteşte, voi numai cu ochii, dar sufletu vostru e incărcat de toate relele „. În Noi mărturii…, pg. 65 „să-ţi iei crucea şi să-mi urmezi ( mie Boca) şi să nu mă părăseşti toată viaţa ta”. E uluitor, se credea în locul lui Hristos. Ghicitul in palmă , hipnoza, lipirea banilor de mâini, e.t.c., practicate de Boca sunt scamatorii drăceşti nu minuni. Recomand pr. Aldea mai multă prudenţă în reacţiile publice ,să nu uite că sminteală nu fac cei care împart lumea în două spunând adevărul ci cei care creiază posibilitatea rătăcirii şi păcatului. Am văzut şi reacţia sfinţiei tale cu privire la nenorocirea de la Colectiv şi m-a dezamăgit. Ca să te citez: „mulţi dintre cei aflaţi la concert erau ortodocşi adevăraţi, români adevăraţi… Eroii salvatori de la Colectiv sunt sfinţi „. Poate faci şi un pateric cu astfel de modele ortodoxe. Suntem în anul comemorativ Sf. Ioan Gură de Aur şi ar trebui să-l punem pe el să ne răspundă la problemele actuale. După învăţătura lui şi a Bisericii interpreţii de muzică lumească şi dansatorii sunt închinători la idoli, şi nu confunda umanismul cu sfinţenia. Din nefericire unii umblă cu moaştele Sf. Ioan Gură de Aur . spre slava lor pentru a-şi mări audienţa şi câştigul material refuzând să aducă răspunsuri la problemele actuale din învăţătura Sfântului. (a sosit vremea să ne punem noi slujitorii cununi de spini nu să dăm poporului din cele ale Bisericii ceia ce ne aduce nouă profit si slavă ) Aşa că poporul rămâne tot în întuneric şi-l caută pe Sfânt în chip magic pentru rezolvarea intereselor pământeşti. Dacă spunem creştinilor că muzica lumească şi dansul nu reprezintă pericol pentru suflet ne asumăm responsabilitatea ca sufletele lor să fie cerute din mâna noastră. Eu neputincios fiind nu ştiu cum voi răspunde pentru păcatele mele d-apoi şi pentru alţii. Îmi cer iertare dacă am fost rău dar sfinţia ta ai ales calea confruntării publice şi te rog nu-ţi mai pune părerile personale deasupra învăţăturii Bisericii.
ApreciazăApreciat de 2 persoane
preotul
Si Danion Vasile n-a mai publicat acel interviu?
ApreciazăApreciază
saccsiv
M-ai banat iar ca sa stiu sa nu mai mai obosesc degeaba.
ApreciazăApreciază
preotul
Multumim Parinte si Sarut mana !
Dumnezeu sa va dea putere si tarie, sa va sporeasca lucrarea cea buna si luminatoare si sa o faca roditoare spre mantuirea crestinilor celor fara viclenie !
ApreciazăApreciază
Sarut mana si eu! Si frate ‘el’, sa nu te lasi de atitudinea ta chiar daca e mai patimasa in sine. Fondul insa, e adevar maxim!
ApreciazăApreciază
maxim
„Iata israelitean intru care nu este viclesug ”
multumesc frate ca apreciezi osteneala mea desi ea sufera mult din pricina formei caci sunt atat de SCRABIT ca imi vine sa var de tema asta INFECTA cu care OTRAVESC ei un popor intreg, ei GLOATE, HOARDE de aplaudaci si fani boca limbari, obraznici, activisti si productivi de propaganda cea mai mincinoasa isita din sufletel lor stricate de duhul dracesc…. si noi cati de putini?
ce sa fac frate am si eu limitele si scaderile mele ca om, cum am mai spus ca sunt : PACATOS dar NU INSELAT !
cel mai mult ma BUCURA insa cand vad suflete ca tine si ca cei cativa FRATI/SURORI NEINSELATI de ratacirea aceasta, ma face sa am nadejde in salvarea neamului(macar a unei parti mai mari din el) si in Mila Lui Hristos care este cu cei fara viclesug si ii pazeste pe ei nerataciti.
ApreciazăApreciază
Doamne ajuta parinte, multumim!
ApreciazăApreciază
Doamne ajuta si multumim parinte,tineti-o tot asa ,ca avem nevoie de preoti ca sfintia voastra.V-am ascultat toate predicile de pe net si tare mi-au uns sufletul.Noi ducem mare lipsa aici in diaspora de marturisitori,de duhovnici nu mai spun.
ApreciazăApreciază
„Toamna trecută pr. Aldea era implicat în televiziune pentru promovarea cultului lui Arsenie Boca, deşi din discuţia mea telefonică avută cu el nu ştia nimic despre dezhumarea lui A.Boca, pictarea celor doi eretici la Drăgănescu, cine i- a fost duhovnic, e.t.c, dar susţinea sus si tare entuziasmat de minuni că Boca e sfânt. ( dă bine şi aduce aplauze ).”___
RELEVANT pentru trepadusul aldea un onanist marunt excitat de rolul lui inchipuit de „invatator al neamului” dupa care alearga cu limba scoasa, ahtiat de VEDETISM si iesitul ca paduchele in frunte pe la conferinte, tv si alte locuri publice unde desi NU CUNOASTE si NU PRICEPE NIMIC duhovnicesc, un INCOMPETENT duhovniceste, trancaneste fericit si indelung , infierbantat de pofta de a se auzi pe sine si a „straluci” in ochii auditoriului.
EXACT asa facea si boca ! parerea de sine, mandria si PROSTIA cea mai din BEZNA impreuna cu setea de putere si de „carmuire” a sufletelor !
2 lepadaturi calarite de draci, 2 pecingini molipsitoare ale inselarii : VRAJITORUL si INDRACITUL boca si aldea apologetul lui, 2 MARUNTEI insignifianti ai neamului roman, ambii plini de mustul INSELARII si de duh antihristic !
ApreciazăApreciază
EL
Da tu esti obsedat rau de subiectul asta. Nu vedeti ca exagerarile nu duc la bine. Si Danion Vasile se batea cu toti pentru calendar inclusiv cu pr. Cleopa si ce a rezolvat. La purtat dracu la alta biserica si na rezolvat nimic. Asa faci si tu, tot urli aici ca Boca e in iad. Eu nam nici o parere. Mai bine nu ma mai complic cu subiectu. Voi sunteti de acord ca sunt zilele din urma, dar nu va ganditi la ce au zis Sfintii ca vor fi multe ispite si cred ca certurile astea sunt mari ispite, dezbina. Si am ascultat multe din inregistrarile pr. Anitulesei si chiar mi-au placut. Dar ce facem ca in multe dintre ele il citeaza pe Boca si zice de el ca intre ultimii mari duhovnici el este unul care chiar poate fi canonizat( tin bine minte asta), iar apoi se schimba dintro data si il face praf, asa cum il face praf pe pr. Argatu. Nu sunt in masura sa-mi dau cu parerea si chiar tindeam sa-l cred, dar vad acum atatea pareri diferite incat m-a facut sa nu mai cred in nimeni, sa raman departe de dezbaterile astea. Am mai zis asta, zic iar, cred ca trebuie sa fim mai echilibrati. Intelegeti o data ca doar sufletul conteaxa pentru mantuire si nu mai fiti asa paranoici. Si cred ca un suflet placut Domnului este un suflet care cauta dragostea sincera care nu-si tulbura sufletul aiurea. Si acuma bagama in iad cu Boca si fama ratacit judecatorule.
ApreciazăApreciat de 2 persoane
Cristian
„. Si Danion Vasile se batea cu toti pentru calendar inclusiv cu pr. Cleopa si ce a rezolvat. „______eu ma bat PENTRU parerea Parintelui Cleopa si a ucenicilor sai, a Parintelui Adrian Fageteanu, a Parintelui Arsenie Papacioc, a Parintelui Ioanichie Balan, a parintelui meu duhovnic si a MULTOR athoniti.
si CONTRA : catova onanist marintei gen popa aldea, mircea puscasu, capsali,etc ….de teapa aastora a caror „valoare” sunt fitzicile de dimplome lumesti ei stiu si alea cum capatate, invatatura” copy-paste pe care si paganii si ateii si ereticii O STAPANESC mai bine ca ei si cu care se impauneaza ei acum ca „autoritate” , ca alta „autoritate” duhovniceasca la ei DE UNDE?…. de la cele de sub pantece?
sesizezi diferenta?
ApreciazăApreciază
Frate Vasile ti am trimis un email
ApreciazăApreciază
Florin
Frate, eu nu-l vad.
ApreciazăApreciază
De cateva zile incerc frate Vasile sa iti trimit emailuri si mesaje si nu merg.
ApreciazăApreciază
O alta inregistrare cu Parintele Adrian Fageteanu in care vorbeste despre erezie si bravada. Cine se pricepe sa o puna si pe youtube (nu stiu daca este deja)
https://www.dropbox.com/s/gvz8hk0s58v46hz/AF%2002.mpeg?dl=0
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Dle , asta vor oamenii azi: slujitori ‘baba-vanga’. Asta e adevarul si credinta cea adevarata. Mai spun unii: Duhul sufla unde vrea, ce ne tot cramponam noi ortodocsii (mai ales ortodocsii apologeti). Dupa acestia, Duhul Sfant sufla si in minciuna daca vrea si poate fi si duhul minciunii daca vrea! Vai lumii de azi!
ApreciazăApreciază
OFFTOPIC: Fratilor nu vreau sa-i judec pe acesti oameni, dar oare nu se puteau si ei smeri si umbla cu un Logan? De ce trebuie sa arunce paie pe focul intretinut de necredinciosii uratori de Biserica si de presa?
Ce sa caute un ierarh ortodox intr-o masina de lux? Ce fel de explicatii pot da? Ce mai poti spune unor oameni care ii critica, cum poti justifica asa ceva? Nu puteau sa ia un logan de 8000 de euro si de restu faceau si ei milostenie sau ceva?
http://adevarul.ro/locale/sibiu/mitropolitul-ardealului-laurentiu-streza-plimba-bolid-mercedes-costa-minim-63000-euro-1_5662ba2d7d919ed50ee9acfd/index.html
Saccsiv, frate el, cum comentati? N-ar trebui sa le batem noi obrazul? Sau noi inchidem ochii… ?
ApreciazăApreciază
In primul rand, tu te-ai gandit ca poate exact de-asta sunt pusi acolo, ca sa arunce paie pe foc? Ca au facut asta cu buna stiinta si exact cu acest scop?
In al doilea rand… „bogatul nu crede saracului”, asa ca probabil lui nu i se pare asa mare lucru sa-si ia o masina de 60k euroi.
In al treilea rand… duca vrei, du-te si bate-i obrazul. Hai, maine da fuga la Sibiu si bate-i obrazul, si ne spui si noua ce-ai rezolvat. Sau ce vrei, sa facem vreo petitie si s-o semnam 5000 de insi, ca „ba mitropolitule, vinde-ti mertzanu si ia-ti loganu”? La fel iti zic, incearca, si vino si spune-ne ce-ai rezolvat.
Si acum dupa ce-am despicat firu’ in 4, hai sa zic si una mai de bine: poate ca omu’ si-a luat mertzan de 60k, dar de unde stii ca n-a facut si milostenii de alti 60k? Sau de 600k? Ar putea fi o gandire naiva, dar in acelasi timp este si destul de realista, ca nu stim ce milostenii sau fapte bune a facut, noi stim doar ca si-a luat masina. E drept ca in situatia actuala, si daca ar fi facut milostenii pe masura, tot nu s-ar fi recomandat sa-si ia o asemenea masina, dar… ata ete.
ApreciazăApreciază
Paul222
frate asea sunt pacate marunte fata de ECUMENISMUL si TRADEREA lor !
daca mitropolitul sau popa se plimba cu mercedesul sau cu taxiul e relevant pentru manturea poporului ( poate cel mult a-l intarate cu acest pacat LUMESC) , dar daca mitropolitul/preotul sunt ecumenisti/INSLATI sau promoveaza erezii/INSELATI „credinta” porpovaduita de ei NU MAI MANTUIESTE ! si poporul cel orb merge in iad tarat de erezia lor.
asa ca desigur e pacat sa fii megaloman si cheltuitor cu banul poprului( ei ca si CALUGARI TREBUIE sa fie SARACI caci au depus votul saraciei de buna voie, asa ca traiesc in banii/averea poporului) dar e PACAT DE MOARTE si inca trage si Turma in iad EREZIA/INSELAREA si NEmarturisirea !
ApreciazăApreciază
Si cum se poate asculta inregistrarea? Trebuie sa-ti faci cont pe dropbox?
Nu-mi pot imagina ca cineva sa inventeze texte pentru sustinerea sfinteniei parintelui Arsenie Boca…
Vom vedea daca cei de la Petru Voda au mintit sau nu. Timpul are „prostul obicei” de a scoate adevarul la lumina.
ApreciazăApreciază
danielvla
Nu.
Ai dat click pe download?
ApreciazăApreciază
Am descarcat acum. Nu mergea mai nainte.
ApreciazăApreciază
danielvla
daca ai reusit sa auzi intreviul din link te-as ruga sa ne faci si noua un transcript cand ai timp, din pacate la mine nu merge.
Multumesc.
ApreciazăApreciază
danielvla
multumim pentru transcript!
pacat ca nu te folosesti si tu de el.
ApreciazăApreciază
frate Vasile, te rog dezvolta treaba cu inventia de pe site-ul manastirii Petru Voda, referitor la interviul cu parintele Justin despre parintele Arsenie Boca, care ar fi fals.
as vrea sa le trimit celor care mi-au dat interviul.
.
ApreciazăApreciază
acelas
Nu aici la comentarii. Poate intr-un articol separat.
ApreciazăApreciază
Frate Vasile mai da mi te rog adresa ta de email ca vreau sa iti trimit ceva.
ApreciazăApreciază
sorin
saccsivnousaccsivnou@yahoo.com
ApreciazăApreciază
Cititi va rog din ultimul nr al revistei atitudini parerea PARINTELUI IUSTIN PARVU despre ARSENIE BOCA. Spune ca toti parintii care l-au criticat pe PARINTELE ARSENIE BOCA au tinut cont numai de ratacirile parintelui si nu de tot ceea ce a facut parintele si il considera unul din marii duhovnici ai neamului romanesc. Toti SFINTII au avut rataciri caderi dar nu ii face mai putin SFINTI. Nu mai fiti asa vehementi ca nu stiti unde aseaza DUMNEZEU sufletele si nici nu putem emite judecati, nu suntem noi vrednici.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
alexandru
Deja in mintea ta e ghiveci. N-a aparut in Atitudini ci pe site-ul Manastirii Petru Voda.
ApreciazăApreciază
Am vazut ca scrieti ca acel interviu ar fi unul fals. Am vorbit de curand (2 luni) cu o maicuta care a stat in preajma parintelui IUSTIN PARVU destul de mult fiindu-i fiica duhovniceasca si a confirmat in mare tot ce este scris in interviu asa ca nu cred ca ar fi o infloritura mai ales ca am vorbit cu maicuta inainte de a aparea acel interviu in revista. SFINTENIA sau NESFINTENIA PARINTELUI o stie numai BUNUL DUMNEZEU si numai EL va hotara daca PARINTELE trebuie canonizat sau nu. Polemicile mai mult aduc tulburare si otrava in aceste momente in care BISERICA LUI HRISTOS nu are nevoie fiind ataca de peste tot. Trebuie pastrat un duh de calm si rugaciune si nu trebuie sa ne sfasiem noi intre noi ca de asta se ocupa altii din exterior si sunt din ce in ce mai numerosi. DOAMNE AJUTA-NE SI NE MILUIESTE.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
alexandru
Ce interviu, ce revista?
Eu nu stiu cu cine ai vorbit si mai ales daca ai vorbit. Tu chiar nu te miri ca a aparut un asemenea interviu de abia acum si nu cand traia parintele Justin Parvu?
ApreciazăApreciază
Imi pun si eu o intrebare, ca prostul:
Cum se face ca cel mai tare turbeaza cei care sunt impotriva parintelui Arsenie Boca, cand vine vorba de el?
ApreciazăApreciat de 2 persoane
danielvla
Frate, gresesti fudamental. Turbeaza fix activistii pro parintele Arsenie Boca cand e vorba de el.
ApreciazăApreciază
a turba inseamna a vorbi f urat, a jigni, a infiera, a da replica dupa replica oricui nu vorbeste dupa placul tau. Pot da mult mai multe exemple in tabara celor contra decat in cea pro Arsenie Boca. Ultimii se manifesta destul decent prin comportament si mai ales prin limbaj. Zic ceva de genul, lasa, mai vedem, Dumnezeu o sa descopere, nu-i asta prioritatea esensiala acum pt noi. Desi nu-mi place argumentul asta al „vorbirii decente” cum ca ar fi hotarator pt a stii cine graieste adevarat sau nu, caci in multe alte subiecte despre dreapta-credinta vs ecumenism si altele, tocmai asta ni se spune , ca suntem vociferanti etc, iar ei „blajini”, deci la ei ar sta adevarul, ceea ce-i aberant. Deci nu dupa asta ma iau, nu-i argumentul fundamental.
Ma pot pronunta in schimb fata de cei care vorbesc chiar porceste. Urat, scabros. Aici pot spune ca sunt pe langa fenomen oameni aceia, fara a spune de acum ca teza contrara lor e musai adevarata de aici, ei pot sustine un adevar numai din brodeala, nu cu ajutorul lui Dumnezeu. Iar „el” este un super-campion la asemenea duhori fetide. E greu de egalat, chiar si de cei din tabara lui, d-apoi din cea a parintelui Arsenie. Chiar nu mai are nici o jena in exprimare, indiferent despre ce bolnav sufleteste ori ratacit vorbeste? Ce mai inseamna frica de Dumnezeu cand te exprimi fata de cineva/ceva? In acest hal, daca Il iubesti pe Dumnezeu, ai tine cont de El, te-ai exprima mai cu perdea putin, macar de dragul Lui. Omul se demon(et)izeaza singur. Dar cand slava desarta si bataile in piept sunt mult mai tari decat dragostea de Dumnezeu…, Dumnezeu cu mila pt toti! (eu nu am auzit si vazut niciodata un om al lui Dumnezeu vorbind necuviincios sau spurcat, oricata dreptate ar fi avut el)
ps: daca ne intereseaza adevarul cu orice chip, arunci am spune tot ce stim despre subiect. E deja al treilea subiect cred „contra”, si nimic din ceea ce stim ca „pro”, desi stim! Si nu ar fi o problema daca sa zicem n-ar fi fost timp, numai ca cele trei „contra” au fost postate de-a lungul a peste un an de zile, deci timp a fost. Din acest punct de vedere tolerarea si neatentionarea unuia ca „el” capata nuante subiective si partinitoare asupra subiectului. E perceput ca un dulau lasat intentionat sa latre impotriva acelora care nu sustin directia dorita. Dar pe noi ne preocupa adevarul, sa se publice tot ce se stie, nu selectiv.
pps: Chiar ne putem inchipui ca un parinte de profunzimea si asprimea lui Arsenie Boca putea „trai” (sufleteste, emotional) cu maica Zamfira, in casa de pe Litovoi Voevod? ori ca locuind in aceeasi casa, asta era o „hrana” pt ageamii din securitate care-l urmareau in Bucuresti, cu care parintele se distra. Mergea la cinema, manca inghetata, purta bermude si i se vedeau picioarele dezgolite. Nada pt prostavani. Parintele era chiar poznas, stiind cam in ce fel gandesc oamenii despre el. Putea la fel de bine asta sa-i fi fost si ratiunea cu care l-a incercat pe parintele Arsenie Papacioc in acel tren, stiind ca trenul va fi oprit de autoritatile comuniste. Si cand colo, ce sa vezi. Iaca parinte Arsenie Papacioc, daca tot gandeai despre mine in ascuns ca-s yoghin, un teanc de hartii despre yoga. Asa-i ca acuma m-ai dat in vileag? m-ai prins. Asta-i ortodoxia, atat de profunda, imprevizibila, spectaculoasa, nimic nu-i batut in cuie (cu exceptia dogmaticii) definitiv despre oameni, cum e la sectanti. Ati vazut aici bunaoara despre o sfanta care s-a sinucis ca sa nu fie violata. SFANTA! ..
doi: despre parintele Adrian am mai spus-o ca nu era deloc infailibil, a fost un om, a gresit omeneste de multe ori, printre altele fata de doua cupluri pe care le cunosc, a insistat sa se casatoreasca, si a iesit rau, cu nedorinta de a face copii intr-una si boala psihica la femeie in alta, ambele acum divortate, desi parintele Sofian pe care-l vizitau de asemenea la Antim le-a spus ca nu e bine, sa nu se ia. Dar au mers pe instictul zelotist care l-au gasit la parintele, si au ales in consecinta. A nu se intelege de aici ca daca parintele Adrian nu a fost inspirat si a gresit, acum parintele Arsenie e un sfant obligatoriu, n-au nici o legatura, sau ca parintele Adrian nu a fost un parinte bun. A fost, i-a ajutat pe multi.
trei: numai ca fapt divers: Lidia Staniloae a fost „infricosata” de parintele Arsenie dupa propriile spuse dupa un episod din copilarie, cand a vazut ca parintele isi folosea harul, pe care nu o data ea a recunoscut ca-l avea, ca se sperie oamenii, gandea ea pe la acea varsta, spunandu-le adevaruri numai de ei stiute, pacate, lasitati etc.
trei: apropos, daca vezi ca duhovnic un fiu duhovnicesc ca persista si persista in pacate grave, ce-i pricinuiesc calea spre mantuire, atunci de dragul mantuirii sufletului lui, o faci si pe asta, faci orice, si faci o exceptie, si iti asumi (iesi o clipa din canoane, ca nu-i dogmatica aici, faci ceva, il mustri cu 2 perechi de palme ca sf. Nicolae cel „necomformist” din acest punct de vedere, ii spui pacatul in multime, numai sa-l vedezi pe ala indreptat si ca lasa pacatul care-l tine departe de Hristos) ca de aia-i frumoasa ortodoxia, e spectaculoasa si imprevizibila. Deci critica cel putin pe acest subiect e subtirica.
patru: eu pot intelege, probabil ca tinandu-se inca acele marturii pro parintele Arsenie se merge pe ideea atat de inteleapta si specifica in ortodoxie: lasa, mai bine sa nu ma incred in cutare lucru al unui om sau in cutare om, ca cu siguranta nu s-ar supara el daca ar fi un sfant al lui Dumnezeu. Mi se pare acceptabia atitudinea.
cinci: stiu oameni care la fel l-au cunoscut pe parintele Arsenie care stiu de la el ca nu si-ar fi dorit sa fie canonizat. De asta a si lasat sa nu fie dezgropat. Nu poti canoniza un sfant daca nu ii faci si deshumarea.
q.e. d.
dupa asta, cine doreste sa-si mai striveasca creierii despre acest subiect, nu are decat.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
acelas
HAI SICTIR !
curvelor sunteti GLOATE de minti RATACITE si INDRACITE de boca care trancaniti peste tot, pana si aici , si va aruncati URA si SMINTEALA din suflete ca o scursoare , iar cei ANTI-bca CATI sunt? si CAT ii provocati voi scursorilor „cuvioase”.
NU AM nici un respect pentru smintiti si inselatii MILITANTI ca tine si ca legiunile de tampiti irationali si plinid e duhul ANTIHISTIC al lui boca care trancaniti aici , facand pe „evlaviosii” si „politicosii” si „cuviinciosii” in vorbire dar PUTREZI de SMINTEALA si INSELARE, de care nu numai ca nu va multumiti sa putreziti singuri dar ii mai molipsiti si pe altii naivi pe care-i manipulati voi cu formele frumoase „, cu „beleartele” INSELARII de care v-ati moipsit de la IDOLUL vstru INDRACITUL si VRAJITORUL boca !!!
Asa ca NU ASTEPTA respect de la mine NE-frate !!!
„pps: Chiar ne putem inchipui ca un parinte de profunzimea si asprimea lui Arsenie Boca putea „trai” (sufleteste, emotional) cu maica Zamfira, in casa de pe Litovoi Voevod? ori ca locuind in aceeasi casa, asta era o „hrana” pt ageamii din securitate care-l urmareau in Bucuresti, cu care parintele se distra. Mergea la cinema, manca inghetata, purta bermude si i se vedeau picioarele dezgolite. Nada pt prostavani. Parintele era chiar poznas, stiind cam in ce fel gandesc oamenii despre el. Putea la fel de bine asta sa-i fi fost si ratiunea cu care l-a incercat pe parintele Arsenie Papacioc in acel tren, stiind ca trenul va fi oprit de autoritatile comuniste.”____________CARE din SFintii PRIGONITI de comunisti sau alti din vechime sau CONTEMPORANI si au fost MULTI ( RUSII au MULTI Sfinti si parinti contemporani care au fost interzisi sa slujeasca si urmariti, ba au fost siliti sa traiasca in ascuns ca Sf Lavrentie de Cernigov, ….a propos, TOT IN CASA UNEI FEMEI, dar ce femeie……NU CURVA isterica si fudula a lui boca ) s-a purtat asa? CARE SFANT ???? NImeni ! DOAR inselatul vostru JUCARIA DRACILOR boca ! baaai debilule daca asta e modelul tau de „sfintenie” MARS la bordel !
„profunzimea si asprimea lui Arsenie Boca „___profunzimea lui boca este ABISUL IADULUI ! si asprimea vietii lui o stie tot Bucurestiul , ba chiar ai pomenit-o si tu, vreme in care Sfintii Inchisorilor sufereau MUCENICIE.
Daca Parintele Adrain Fagetanu chinuit 15 ani., ´NU CATEVA luni ca bubulica JUCARIA DRACILOR boca care s-a lepadat si de calugarie si de haina ei in scurta vreme; SPUNE ca boca era INSELAT si INDRACIT, ca era VRAJITOR …eu pe el in cerd tembelule .
Si acum au iesit un acesti de viermi de canal, din preaplinul vietii lor dezemierdate si rasfatati, care s-au gasit ei sa il declare pe boca „sfant” din „intelepciune” mintii lor lumesti educate la telenovele si circoteca hocus-pocus preparatus ! dar limabaaari nevoie mare….. nici tigancile la cort nici tzatzele pe santz nu ii intrec la trancanel si la datul poalelor peste cap …
ONANISTII astia obraznici : popa aldea, mircea puscasu, capsali, si inca cateva exemplare „duhovnicesti” ca boca in chiloti , s-au coalizat in barfe si facebook, artciolase de stres la cur si alte „Inalte” productii ale mintii lor „incercate duhovniceste” sa CONTRAZICA Duhovnicii Neamului : Arsenie Papacioc, Adrian Fageteanu, Cleopa Ilie, Ioanichie Balan si pe ucenicii lor !!
CARE OM cu mintea intreaga va asculta de acesti trepadusi ONANISTI ? si NU va asculta de Parintii si Duhovnici neamului?
Minus Parintele Justin pe cre l-au acaparat cuiburile de manipulatori ai securitatii inflitari pe lana Parintele muieri si barbati VANDUTI ,plus unii BICISNICI dar ACTIVISTI ca darcul le da maaare ravna la raspandirea smintelii, si in gura carui Parinte pun ei BALELE LOR otravitoare !
si daca poporul este atat de STRICAT si PUTRED duhovniceste sa se lase calauzit de niste ONANISTI isi va lua PLATA CURAND !
Duhul antihristic al inchinarii la DIAVOL in care s-au exersat cu patima cerand „semne si minuni” de la diavol prin VRAJITORL boca le va agonisi LEPADAREA cea mai CUMPLITA de Hristos !
GLOATA mustind de enregiile dacesti ale inchinarii la diavol merge pe calea cea LATA a INSELARILOR si …MAINE …… va pieri ! …in INSELRAEA ei. Restul gloatei va urma lui anticrist !
ApreciazăApreciază
Danielvla
Buna observatie.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
sase: martiriul nu este chiar o inventie. Se stie ca mai multe persoane au dat marturie ca au vazut in sicriu pe parintele cu cateva unghii de la degete smulse. Altii mai spun in plus ca a fost dus cu cateva luni inainte de moarte la casa poporului unde a fost iradiat.
Nu inseamna ca de aici parintele este neapara sfant. Si eu indemn la prudenta. Mai bine zici, nu stiu, nu-mi dau seama, ca oricum nu se supara parintele daca e sfant.
.
ApreciazăApreciază
acelas
au si DRACII „Martirii” lor ca doar ei nu iubesc pe nimeni nici pe slugile lor.
comunistii urmareau si „vizitau” pe TOTI „misticii” si VRAJITORII , vezi si dobitocii din Miscarea Transcedentala si ei erau „martiri” ai comnnistilor. Pe comunisti NU adevraul ii interesa cat sa nu li se faca OPOZITIE !
iar boca era la capitoul asta INOFENSIV(dovada ca a si fost ELIBERAT in SCURTA VREME si doar urmarit , lansdu-i-se liertatea de a tari confortabil si chiar elegant” ca un dandy de cartier in Bucuresti in buricul frumos al tragului) ca el NU impotriva puterii lucra ci lucra pentru circoteca lui personala. Asa ca „martiri” ai comunistilor nu inseamna neaparat ai Lui Hristos in Adevar !
si daca ar fi asa cum pretinzi ca l-au batut si l-au prajit/iradiat ( dracii cam isi prajesc „ucenicii” si pe pamant si in iad, vezi si „mucenicii” de la #colectiv ) comunistii care-l urmareau e CLAR de unde i-a venit lui „inainte-stiinta” cu vremea mortii lui, el guru care cu frica in izmene mai declarase cuiva „astia ma termina” !
asadar NU era inaintevedere ci SIMPLA siinta a victimei caruia calaul i-a aratat CLAR intentia si vremea implinirii ei.
Asta DACA ar fi adevarate informatiile alea si nu scorneli de la minti infierbantate si atunci de „semnele si minunile” lui boca de care era plin ardealul. Parintele Teofil Paraianu spunea ca boca jucarelul a murit de moarte naturala caci era bolnav de rinichi si ca restul sunt SCORNELI.
Asadar „martiriul” CHIAR ESTE o scorneala/inventie.
ApreciazăApreciază
Eu nu știu multe despre Arsenie Boca, doar am constatat o creștere explozivă a numărului celor ce-l venerează, care mi se pare surprinzătoare. Nu știu dacă e de bine sau de rău. Duhovnicul meu preferat este Arsenie Papacioc și cred ce spune el insă nu l-am auzit să vorbească urât. Fără să am pretenția că am citit fiecare comentariu in intregime, am văzut printre rânduri vorbe foarte grele, injurături și mă gândesc că cei ce ne consideră creștinopați și ne atacă în toate felurile și din toate părțile, or fi tare bucuroși să vadă cum ne certăm. Eu zic că cel mai sigur este să ne păstrăm opiniile pentru noi și eventual să cerem voie duhovnicului înainte de a face afirmații radicale. Este un subiect sensibil și cu mare potențial de dezbinare. Mă intreb dacă cei ce injură pe aici sunt doar incapabili să-și stăpânească emoțiile sau or fi unii care caută dezbinare. Nu am afirmat nimic, dar nu-mi pot ascunde bănuiala… Dumnezeu să ne dea înțelepciune și răbdare.
ApreciazăApreciază
Dextro
Dezbinarea produsa de temele despre parintele Arsenie Boca e mare si e pana la ura.
Dar nu comentariile lui el duc la ea si o spun ca sunt patit. Au ajuns frati pro parintele Arsenie Boca sa ma urasca pentru ca am scris despre picturile de la biserica Draganescu si pentru ca am postat parerea marilor duhovnici despre el. Si ma acuzau ca avand blog de mare trafic ii determin astfel pe multi sa nu-l mai considere cel mai mare Sfant al romanilor. Iti dai seama de grozavie? Adica sa trec sub tacere cele spuse de acei stalpi ai Ortodoxiei si sa nu critic cumplitele sminteli de la Draganescu doar de dragul a ce pana la urma?
Ura vine de la cei ce-l pun pe parintele Arsenie Boca in centrul tuturor lucrurilor dupa care vor instaurarea unei dictaturi a tacerii ba chiar si o schimbare a lucrurilor din jurul parintelui ce nu sunt in concordata cu ratacirile sale. Mai rau, merg chiar pana la promovarea unei relativizari a invataturilor fundamentale ale Ortodoxiei si pana la punerea sub semnul intrebarii a Sfintilor Parinti.
ApreciazăApreciază
Frate Vasile, daca-mi permiti un sfat ….daca nu permiti nu dai drumul…!!!!
Lasa-l pe fiecare cu mintea lui si nu mai da drumul la comentarii, niciunul nu va fi convins de parerea celuilalt, dupa cum ai constatat …pro Boca, anti Boca, pana la urma adevarul il va vedea fiecare la timpul lui !!!!
ACUM, ca timpul e scurt, ar fi mai bine sa ne unim …!!!!
Totodata,
@el,
Nu mai da cu barda, oi avea si tu dreptatea ta dar las-o frate mai moale ca te doare capul ….!!!!!!!!
ApreciazăApreciază
Sunt unii care il considera pe Pr Arsenie Boca Dumnezeu
ApreciazăApreciază
Acceptarea si promovarea pasapoartelor biometrice de catre BOR – responsabil Arsenie Boca
Apologia transplantului de organe facuta de BOR – responsabil Arsenie Boca
Necanonizarea Sfintilor Inchisorilor – responsabil Arsenie Boca
Acceptarea si promovarea cardurilor de sanatate de catre BOR – responsabil Arsenie Boca
Ideea de a construi mega-catedrala – responsabil Arsenie Boca
Reingroparea Sfantului Parinte Gheorghe Calciu – responsabil Arsenie Boca.
Legi antinationale si antilegionare – responsabil Arsenie Boca.
Faptul ca doar 0,5 % refuza cardul de sanatate – responsabil Arsenie Boca
Faptul ca la mitingul anticip initiat de Parintele Justin au fost 1000 de oameni din toata tara si doar un preot de mir – responsabil Parintele Arsenie Boca.
Stati usor ca de la anul se prefigureaza lansarea la apa a buletinelor biometrice – responsabil va fi tot Parintele Boca.
Nici un alt preot in viata nu este responsabil pt toate cele de mai sus; pentru ca problema este – Parintele Arsenie Boca.
ApreciazăApreciază
mircea.v
EXACT !
boca e vinovat MULT de ORBIREA poporului care accepta si nu e in stare sa se opuna la duhul anticristic pentru ca INCHINAREA la INSELAT este inchinare la DIAVOL si te umple EXACT de duh ANTIHRISTIC!!!!
asa ca ai vrut a fii ironic dar ai spus un adevar
ApreciazăApreciază
@el,
am uitat, neavertizarea poporului in 1978 ref la cnp – responsabil Arsenie Boca.
Parintele Boca i-a influentat/i-a orbit pe toti marii nostri parinti sa nu ne avertizeze, ai spune tu. Da daca i-a influentat/i-a orbit, oare de ce asta?
––––––––
Uite, Parintele Antim ne vorbeste acum de cnp, numere… Cam tarziu pt cnp. Si asta a fost primul pas al sistemului.
„Când omul trăieşte în adevărata lui valoare, e subiect de istorie, pe când dacă renunţă la dimensiunile sale divine, ajunge obiect de istorie, în rând cu oricare dintre obiecte; nu mai poartă un nume, ci poartă un număr.”
Pune citatul asta la articolul cu Parintele Antim, ia vezi, se potriveste?
Dupa cum stii f bine, cauzele relelor sant cauze duhovnicesti. Atribuirea de numar omului nu e cauzata de tehnica/posibilitatile tehnicii, de alte explicatii ale sistemului, ci de indepartarea omului de Dumnezeu cu toate consecintele ce decurg de aici. La fel ca si cauzele razboaielor. Ca x l-a impuscat pe y, ca sa vezi… Cauzele sant doar cauze duhovnicesti.
Parintele Boca nu e idol pt mine, a gresit, unii spun ca mai grav, altii ca mai putin grav. Unde a gresit vedem, observam, si mergem la Ortodoxie si ne ancoram in Ortodoxie si nu in Parintele Boca. Se spune ca si Parintele Calciu era pro-catolic, adica ii considera Biserica (si nu biserica), cel putin pana la un anume moment. Nici o pr, ancora e tot Ortodoxia. Paulescu in cartea „Spitalul, coranul, talmudul….”, tot timpul da exemplu cum biserica catolica a fost asuprita de masonerie, revolutia franceza… Asta asa e, ca revolutia franceza pe catolici a experimentat prima data, si masoneria la fel, ca doar era la nasul lor. Pe catolici s-au antrenat. Tu o sa zici ca sant pro-catolic acuma. Nu sant deloc, acestea sant niste fapte istorice. Ma supar rau pe Paulescu? Nu ma supar deloc, constat, si merg la Ortodoxie. Erau alte vremuri, exista niste circumstante atenuante…
Ortodoxia este ancora si nu omul x sau y, oricare ar fi el.
ApreciazăApreciază
mircea.v
dar boca care a trait pe vremea INTRODUCERII CNP-ului a grait ceva de el? ca era timp calacau maria ta, cum a scris cur-papier-ul asta cu care va excitati voi putea sa scrie si altele MAI CLARE si sa NUMEASCA problema , sa puna punctul pe I. ca doar nu avea alta treaba maruntelu bubulca trepadusul IADILUI boca decat sa umble prin bucuresti gatit fuful ca o cocota de cartier si pe munte dezgolit in chiloti cu muierea lui, pentru astea avea timp cacalau. sa scie CLAR ceva NU avea.
baaai mircea, bubulica VRAJITORUL fudul boca NU despre pecteluire vorea acolo, asta iti bacuiesc tie dracii
a scos guru boca vreun cuvintel altceva ai mult si MAI CLAR decat palavrele astea de femeie isterica care se crede poeta si „inspirata ” si se da cu barca alegoriei ieftine in auzul inselatilor si pe care le „talmacesti tu asa cum ti se pare mintii tale PLINE de duh anticristic?
caci sa nu crezi ca Duhul Lui Dumnezeu te ajuta sa „talmacesti” palavrele unui INSELAT MARTURISIT ca INSELAT de Atatia Duhovnici ai Neamului .
dar indraznesti sa critici pe Parintele Antim ca „vorbeste de CNP prea tarziu”…..baaaaaiiii mirciulilca OBRAZNICULE de cate ori l-ai cercetat tu pe Parintele Antim si NU ti-a spus asta? sau acu te-ai trezit tu si ti se pare ca trebuia DEMULT sa vina Parintele la tine acasa sa bata politicos la usa si sa te invete in timpul tau liber dupa o bere cu baietii??
ApreciazăApreciază
@el chiar crezi ca peste 50% din romani se inchina la pr Arsenie Boca?, chiar crezi ca toti cei care se inchina stiu ceva despre el din alta parte in afara de tv si de la vecina de la 2 care tot de la tv stie? Chiar crezi ca toti acesti oameni i-au citit cartile si din cauza asta au fost influentati in rau. E vrajeala faza ca macar 50% din romani cred in Dumnezeu, sau ca se roaga, sau ca sunt ortodocsi pentru ca sunt, nu ca asa e traditia sa fie botezati de mici.
http://www.timesnewroman.ro/entry/minune-divina-intr-o-mamaliga-taiata-de-grigore-cartianu-a-aparut-chipul-lui-arsenie-boca
Cineva managereaza toata traba asta, doar nu crezi ca daca nu era pr. A. Boca atunci romanii erau mai credinciosi si in dreapta credinta. Chiar daca acum sunt reservat in privinta parintelui, inregistrari ca acestea, imi pare rau sa o spun dar nu sunt spuse in modul in care ar putea spune un om al biserici, NU estea ceea ce stiu eu ca este ortodoxia, Ortodoxia pentru mine suna sigura, argumentata, si solida si desigur smerita, blanda. Cel mai probabil Parintii inregistrati fara video nu stiau ca sunt inregistrati, altfel erau putin mai calculati. De ce au aparut inregistrarile despre cat de inselat era „sfantul asta” dupa moartea lor? De ce in timpul vietii nu au anuntat poporul de marea inselare, si nu au facut ceva mai radical in sensul asta? doar au vorbit in particular? De ce cand aud felul acela de vorbit batjocoritor si barfitor, fara ca sa fi citit cartile inselatului, sau sa il fi cunoscut, doar din auzite nu imi inspira incredere. Daca nu e falsificat, nu ca ar fi imposibil, sau nu ar iesii asa bine, inregistrarile respective atunci inseamna ca cine sta la manete stie sa manipuleze si astfel de oameni trecuti prin viata si prin inchisorile comuniste si cel mai important stalpii Romaniei. Lupta de acum e mai grea, sau cuvintele astea inca nu inseamna nimic pentru noi si nu credem ca e mai grea decat cand erau dati la lei?
ApreciazăApreciază
Doamne, dar atata de frumos vorbeste parintele Adrian Fageteanu in alte videouri de pe internet, Arsenie Papacioc la fal, Ioanichie Balan si el, nu inteleg ce se intampla in inregistrarea aia de pe youtube. Parca sunt alti oameni.
ApreciazăApreciază
@el,
sa moara calu, tu din toate faci Himalaya. Iar te faci ca nu pricepi. Uite parintele Boca a zis o data, inainte de 1950. Ceilalti Parinti nu au zis nici macar atat. Si ma refeream la perioada 1978, cand s-a introdus cnp-ul.
Da, as fi vrut sa se auda voci si la noi inca de atunci. Da tu, in mintea ta, care daca nu e o virgula asa cum crezi tu, gata esti deja in Iad, presupui tu ca sant obraznic fata de parintele Antim, bla, bla, bla… As fi vrut sa ne avertizeze marii Parinti. Zi tu ca nu era bine daca avertizau de atunci…
Asta nu inseamna ca nu ii apreciez cel mai tare la acest moment pe toti acesti Parinti care vorbesc acum de aceste lucruri.
Nene, ai o logica… si le invartesti si le succesti, si faci la acuzatii de bagi omul in puscarie nevinovat. Erai bun de procuror.
ApreciazăApreciază
mircea.v
bai mircea tu il absolutizezi pe INSELATUL asa smintit de boca pentru ca ti e pare tie ca a zis ceva care ar da bine cu ce ai vrea tu sa auzi, ca asa TI SE PARE TIE, cand el trancanea duc cu pluta „poeziei” in snoave si „maxme si cugetari” traznind a parere de sine si taman bune de zapacit la cap muierstele facile ca Julieta lui.
tu ce voiai sa zica Parintii si Duhovnicii Neamului DIN PUSCARII IN LANTURI si BATAI si IZLOARE iarna la -15 grade in camere fara geam ? crezi tu ca asta era ROLUL LOR ATUNCI ? iniante de 1978 cand abia iesisera din puscarii si umblau URMARITI de securitate si dati afara din manastirile care nu voiau sa primeasca „dusmanii poporului” ca ei?
Parintele Adrain Fageteanu dupa 15 ani de MUCENICIE ( nu catev aluni ca bubuica al dracilor boca idolul tau caruia-ii promovezi „intelepciunea” IN CIUDA EVIDENTELEOR si IN CIUDA Martririlor Duhovnicilor Neamului) era urmarit si ascultat de colegii lui (@artion seCURistul PROboca) si in anii dinaintea de mutarea lui la Lainici Parintele Justin si Parintele Arsenie Papacioc CATI ani au fost CHINUITI GREU in puscarii si CE VIATA au avut si dupa liberarea lor( P. Justin urmarit si ascultat si la Man. Secu inainte de a pleca sa intemeieze Man Petru Voda pe care au pus seCURistii laba si au infiltrat-o IMEDIAT si o tin in labe pana AZI) ???
CARE crezi tu ca ereau prioritatile lor pentru un popor TAMPIT tocmai iesit in BEZNA comunismului IMPUTIT de pacatele cele mai oribile si INGORANT TOTAL duhovniceste, manjit de sangele a 20 milioane de avrturi si trand in curviile si impuciciunea ce amai infecta?
CE TREBUIAU ei intai sa faca? LA CE URECHI trebuiau ei sa propovaduiasca ? la ce suflete naclaite de cacat?
baaai amice INTAI TREBUIE sa cureti de cacat urechea si apoi incepi sa graiesti in ea!!!
si dupa ce ranesti balegarul din cocinele sufletelor poti sa treci si mai departe la alte teme….DACA ti se permite
Asa ca Duhovnicii Neamului au avut ce face la curatit Grajdurile lui Augias duhovnicesti ale neamului asta, ca asa se cadea facut MAI INTAI, PREGATIT terenul, ININTE sa arunci semintele Adevarului.
Si daca TERENUL E GUNOI si NU se lasa pregatit, sta indaratnicit in spurcaciunea lui, ba adopta si alte spurcaciuni noi ( vezi INVAZIA de SPURCACIUNE deversata din Occident dupa „revolutie” si adoptata in ritm alert si cu mare dragoste de acest popor „ortodox”) incat dupa ATATIA ani de „pace si libertate” ABIA ABIA se gasesc rar cate unii sa se trezeasca la Adevar e VINA Parntilor ca au murit INAINTE sa se trezeasca dobitocii?
uite ca recii si rusii au avut TEREN duhovnicesc MAI BUN in ciuda problemelor lor si DE AIA LI s-a dat CUVANT prin Parintii si Staretii lor, si pentru ca Dumnezeu ZAVUSE ca SUNT ASCULTATORI de acesti Parinti dati lor.
Neamul romanesc NICI AZI NU ASCULTA de Parintii dati lui de Hristos (o DOVADA esti chiar tu acum!!!) ci urmeaza inimile lor LIPITE de pacate si INSELARE.
asa ca de aia v-a lasat Dumnezeu la mintea voastra sa „talmaciti” INSELATII si sa „invatati” /adapati cu sete din „inteleciunea” IADULUI de la ei si NU de la Sfintii Bisericii sau de la Duhovnicii Neamului, ca voi va cautati DOAR „inavatatori” pe masura voastra cum a si fost anuntat in Scriptura!
asa ca „invata” tu mai departe de la INSELATUL IADULUI boca „invatatorul ” vostru preferat ca vei „marturisi” tu „vitejeste” pe Hristos si vei scapa si de pecetluirea cea mai vicleana cand tu esti INCAPABIL sa discerni INSELAREA de Adevar si „inveti” de la INSELATI !
mircea mircea, e pacat de tine ! deja AZI te invarte diavolul mandriei si e arunca cat colo ca pe o carpa ca NU VREI sa ASCULTI ! ( nu de mine ci de la Parinti si Sfinti care TOTI vadesc pe boca de INSELARE)
ApreciazăApreciază
mircea.v
mircea omu´lui Dumnezeu, sa moara calu` ca doar esti baiat destept!!!
CUM NU VREI tu sa pricepi ca de la INSELATI NU avem voi sa primim NIMIC ??? ca de la draci si de la insleati NU PRIMIM NIMIC?
n-a fost origen anatematizat el ca persoana si TOATE Scrierile lui in care se aflau si multe lucruri bune ( NU pareri si BRODELI din condei ca la bubulica boca !) pentru ca era ERETIC?
asa si boca , macar ca boca e un agarici MARUNTZEL fata de intelectul lui origen, NU AVEM VOIE sa primim NIMIC de la INSELAT si in nici un caz SA NI MAI SI SE PARA ca ar fi zis si „bune” cum ti se pare tie cand vrei sa „talcuiesti” chestia aia
ce ma tot aburesti de cap?
ce te tot incapatanezi sa urmezi dupa mintea ta? nu stii tu ca cine umbla dupa mintea lui NEASCULTATOR de Parinti ca e aruncat din Biserica ca dracul din Cer?
ApreciazăApreciază
ApreciazăApreciază
RIKO@ exact! asa se intampla cand nu-ti place ce auzi mai ales cand iejti ”setat” la tartacutza.a avut boca grija de asta.
ApreciazăApreciază
Riko
bai amice daca poporul era mai credincios NU CADEA in capcana INSELARII boca, boca e una din curese dar care acum SMINTESTE MAI MULT ca altele mintea unui popor lipit de materie ca viermele de gunoiul lui si a carui „evlavie” este setea lui de circ, de „semne si minuni” , de „hocus-pocus-preparatus” de poanagii care vor sa fie ajutati( ca NU cele duhovnicesti vor ei) FARA nici un efort din partea lor si de care semne si minuni si ajutoare DRACII si CIRACII lor sunt atat de generosi sa le daruiasca IN SCHIMBUL INCHINARII LA DIAVOL!!
insetat de „profetii” gen baba Omida si vise de marire a neamului si viitor stralucit ! Asta e poporul NEASCULTATOR si OBRAZNIC cu Duhovnicii dati lui de Dumnezeu dar alergand cu limbile scoase dupa INSELATUL boca, si umpland de veninoase bale si ura pe cei care i-ar atrage luarea aminte ca GRESESTE MORTAL !
si ai ajuns tu „maretzue” de la „Inaltimea” vietii tale duhovnicesti de neispravit , la fel ca ONANISTII astia care se erijeaza truufasi in invataorii neamului gen popa aldea ,micriulica puscasu, neica capsali, baietasul yanus care se viseaza calugar pe internet si alte scusori ca ei sa ce?
CE FACTI VOI ? : ” De ce au aparut inregistrarile despre cat de inselat era „sfantul asta” dupa moartea lor? De ce in timpul vietii nu au anuntat poporul de marea inselare, si nu au facut ceva mai radical in sensul asta? doar au vorbit in particular? De ce cand aud felul acela de vorbit batjocoritor si barfitor, fara ca sa fi citit cartile inselatului, sau sa il fi cunoscut, doar din auzite nu imi inspira incredere.”________ BARFITI Duhovnicii Neamului, dati ci cacat in ei ca ar fi „gelosi” pe jucarica dracilor bubulica boca !!! Ca au fost „nepolitcosi” sau mai rau vezi cum il barfeste ONANISTUL aldea pe Parintele Arsenie Papacioc.
DE CE n-au anuntat poporul strigi tu scotand ca viermele capul din canaul tau de murdarie ca sa arunci cu ea inspre Parinti?
Iata mai bibilica @Riko „maretule” , ca AU VORBIT si inca MULTORA , …pana SI MIE . TOTI ucenicii Parintelui Cleopa STIU pararea lui , Parintele Iachint si AZI marturiseste in Athos, acesti Parinti au vorbit atunci CU CEI CAR AUZISERA si se interesau, nu cu cei care peste vreo 20 ani scotand capetele din cur se vor trezi fanii ferventi ai lui boca.
CINE i.a intrebat in conferinte si interviuiri pe acesti Parinti despre VRAJITORUL maruntel boca si NU au rsusn ei???? Sau daca voi nu aveati interese TREBUIA sa va lamureasca IN AVANS cumva? sa vorbeasca NEINTREBATI despre eventualele voastre interese smintite?
Pe Parintela Antim al carui intreviu l-a publicat Scaccsiv aici DE CE nu l.au intrebat pe langa tema importanata a actelor cu cip si cnp ce parare are el SI DESPRE INSELATUL boca? Si ai fi auzit CE MARTURISESTE Parintele Antim
baaai Riko triko, voi stati in cur pe buci in fata televizorului, rasfatati, plini de desfatari si …….asa luati la intrebari si la raspundere pe Duhovnicici Neamului . ca …DE CE NU au lamurit ei problema ATUNCI ??
CAND debilule ATUNCI ?
CAND NU STIA NIMENI de bubulica boca jucaria dracilor?
cand „onor” ONANISTII astia care rag acum din gura de sarpe azi apologia INSELATULUI boca si JUDECA/CRITICA NERESPECTUOS Duhovnicii Neamului stateau pe buci si se ocpuau cu cele LUMESTI de care sunt PUTREZI ei si azi? Cand HABAR NU aveau de boca….si acum s-au trezit si ei in marele val de SMINTITI si dau din limbi?
e bine ATUNCI Parintii acestia AU VORBIT , dar DOAR CUI s.a interesat? Tu UNDE reai atunci triki-miki care acum te dai „intelept” si ii iei la raspundere? unde erai la gradinita iar ei la discoteci sau cu „fetitele” la agatat „duhovniceste”???
Ei bine acesti Parinti au judecat inca de atunci pe boca ca MARUNTZEL prea INSIGNIFINAT si prea MURDAR ca sa dea toate detaliile despre INFRICOSATOAREA LUI CADERE.
iar cei cu care au vorbit ei MARTURISESC AZI si voi intai ii banuiti de falsifcari, apoi incepeti sa caraiti ca tot Duhovnicii sunt de vina ca nu au prevazut TOATE SMINTELILE si INSELARILE din mintile voastre ajuns WC-ul DRACILOR !
uite eu MARTURISESC ca AM AUZIT de la Parintele Adrian Fagetenau si NU DOAR O DATA parerea lui dspre boca : INSELAT, ratacit in religii orientaliste, yoga si plini de „puteri” de genul de care au si aceia cu care facea si parada ca i se lipeau monede de palma, foooarte „duhovnicesti” puteri ce sa spun !
UCENICII Parintelui Cleopa si duhovnicul meu MARTURISESC si ei, dar si pe ei NU ii credeti
pe CINE credeti voi? voi credeti pe cine va place voua, pe cine canta cantecelul care va gadila voua urechile, voi credeti pe ONANISTII si maruntzeii morti duhovniceste care va leagana in iluzii si desertaciuni si va adapa ca „minunile” DRACILOR PROMPI sa va ia sufletele prin inchinarea la ei pentru vreo pomana de nimic pe crae v-o fac hocus-poscus ca sa „marturisiti” voi induioastai pana la muci de „minunea” care ati primit-o ….de la DRACI. daca v-ati duce la vrajitoare acelasi lucru si la fel de repede l-ati obtin e !
boca : reteta „succesului” duhovnicesc !
ApreciazăApreciază
Riko şi alţii,
Cum vă explicaţi că există milioane de români care îl adoră/venerează pe pr. Arsenie Boca? Prin multa evlavie şi credinţă a neamului? Sigur?
Care e argumentul suprem care se aduce în favoarea sfinţeniei lui? Nu minunile? Că părintele a făcut cutare şi cutare minune, că m-a îndreptat (deci, acum sunt drept, nu căzut/păcătos ca înainte. Oare aici nu e nici un pericol de mândrie/înşelare, de genul care se întâlneşte frecvent şi la neoprotestanţi?)
Minunile!
Dar oare numai pr. Arsenie face minuni? Ce au specific minunile lui?
Viteza mare, faptul că se produc fără efortul omului (de rugăciune multă, de îndreptare a vieţii), ba chiar şi spectacolul/gratuitatea/lipsa de sens (gen: a apărut chipul sfântului în mătasea broaştei de pe baltă, aura lui la mormânt etc.).
De ce mege omul la ţigănci vrăjitoare şi nu la preot?
Pentru că vrea minuni fără efort.
Nu asta oferă şi pr. Arsenie? Nu sunt atâţia oameni fermecaţi de faptul că, nici bine nu şi-au formulat rugămintea către el, şi aceasta a şi fost îndeplinită? De unde au concluzionat că e cel mai mare sfânt? Nu cumva nici măcar Maica Domnului nu are aşa o „viteză de reacţie”?
Nu cumva Arsenie Boca e forma de „ortodoxie” prin care împaci capra cu varza? Nu mergi la vrăjitoare, căci ştii că nu e bine şi nu vrei să te „strici” cu Dumnezeu, dar nici nu ai chef să te ofileşti cu asceza şi cu rugăciunea, ca să îţi împlinească Dumnezeu cererile!
Ce-ţi rămâne?
Arsenie Boca: minuni fără jertfă şi fără efort!
ApreciazăApreciază
@el Bine, te cred ca asta au sustinut in timpul vietii si ca nu este un fals, dar m-a deranjat felul cum vorbesc, de exemplu parintele Arsenie Papacioc si parintele Ioanichie Balan, am inteles ca esti impotriva parintelui A. Boca, dar da clic pe inregistrare si asculta ca si cum ar fi pentru prima data si nu stii cine sunt persoanele care vorbes. Si auzi asa:
„P.Arsenie.: -Credea in metempsihoza, adica in reincarnare..
P.Ioanichie.: – Ihm
P.Arsenie.: -Lucru dovedit de nu se punea problema, eu personal sunt convins de asta, adica ,asa cu multe lucruri l-am prins si.. a ramas mare prieten cu Julieta. Cand s-a facut manastirea Prislop,.. pentru ca sa-l aduca Biserica si pe el intr-o oficializare, intr-o apropiere de unitate ,l-au numit staret.. la Prislop.”
uite ce a spus p. Arsenie Boca:
„Părintele Arsenie spunea în cartea Cărarea Împărăţiei următoarele: „este o singură cale senină: trăirea învăţăturii creştine, în toată adâncimea ei şi în toată sinceritatea noastră” . Viața de apoi nu este o renaștere sau o reîncarnare într-un alt corp aici pe pământ. Ea este fie suferință veșnică în iad (Matei 25.46), fie viață veșnică în cer, cu Iisus, care a murit, astfel încât să putem trăi veșnic împreună cu El. Asupra acestui lucru ar trebui să ne concentrăm atenția în viața noastră pe pământ.”
Eu pe cine sa cred? persoana A zice ceva, iar persoana B zice ca persoana A zice altceva.
Trebuie totusi sa nu fi asa partinitor si analizeaza toata inregistrarea dar cu inima de ortodox de data asta si vezi cat de lipsit de virtuti este felul de vorbire al parintelui Arsenie Papacioc. Stiu ca nu trebuie sa judec, sar asta este impresia pe care mi-o da inregistrarea. Nu zic ca parintele Arsenie Papacioc este un om rau sau inselat sau ca a ajuns in iad sau asa ceva, zic doar ca a gresit in privinta asta.
Urmareste videoul asta de la minutul 16 pana pana pe la minutul 20.
Ce crezi?, Tu vezi greselile si modul de exprimare mandru, viclean, vorba spusa fara rost, sau altele, lucru pe care l-ai dovedit cand m-ai criticat pe mine, si nu ai gresti decat cate putin.
ApreciazăApreciază
Riko
bine bai Riko-triko „desteptule” , erau Duhovnicii Neamului niste „mincinosi” si „inraiti” „fara justificare” impotriva „sfantuletzului” tau boca!!
Daca DE EI asa zici si ti se pare ca ai si „argumnete” cand PUTE TRAZNESTE locul de EREZIA lui boca !
ce pretentie sa am eu sa ma asculti…
mergi Riko-triko dupa mintea ta „desteapta” fa-te bucuria dracilor pe mai departe ca E STRAMTA calea Lui Hristos NU INCAPE pe ea orice umflatura a mandriei basicate de draci !
infrupta-te mai departe fericit din „minunile” lui boca ca IATA ti-a luat sufletul !
cale sprancenata ! Iadul e inaintea ta….. hai mai ai putin…HOP !
Riko-triko =”ortodoxia” „tinerilor frumosi si liberi” …..
ApreciazăApreciază
@el, am fost cu familia la prislop de 3-4 ori, la mormant si la pestera, cand eram mic, a fost frumos, pe vremea aia nu era cunoscut, si imi placea locul acela. A fost o manastire destul de aproape de locul unde locuiam atunci, cam 2 ore cu masina parca. Apoi am mai fost si la alte manastiri in excursie, si prin fagarasi, dar find mic nu mai tin minte doar Prislopul. Poate de-aia trag asa tare de parintele A.Boca. Nu ma rog prea mult, si nu m-am rugat la un sfant niciodata, doar la Sfantul Serafim de Sarov o data, din cate tin minte. De cand a inceput tot taraboiu asta, cand aveam probleme imi venea in minte fraza in care p. A. Boca spune ca sa-l chemam prin rugaciuni si faza ca de acolo de sus o sa ne ajute mai mult decat aici pe pamant, dar in loc sa ma pun si sa ma rog sa mijloceasca si pentru mine, imi vine apoi in gand, daca chiar e un inselat si a ajuns in iad, cum sa ma rog la el, asa ceva nu se poate, si nu ma mai rugam.
In conditile astea, oricat as vrea sa iau ceva de la el nu pot pentru ca nu vreau sa gresesc. Stiu ca am gresit ca i-am judecat pe parintii care il vorbesc de rau, as mintii daca as spune ca imi pare rau pt. ca inca cred ca am drepate, dar imi trece peste cateva zile.
ApreciazăApreciază
Riko
„cand aveam probleme imi venea in minte fraza in care p. A. Boca spune ca sa-l chemam prin rugaciuni si faza ca de acolo de sus o sa ne ajute mai mult decat aici pe pamant”____asta iti aducea grabnic in minte dracii ca sa te faca sa ii chemi pe ei ca sa plece harul Lui Dumnezeu de la tine si apoi sa te joace ei cum stiu!
bine macar ca NU te lasa ingerul pazitor sa te inchini/sa-l chemi in rugaciuni pe INSELATUL acela, te iubeste Dumnezeu se vede treaba.
Roaga-te la Maica Domnului cand ai nevoi ca NIMENI NU e mai Bun si mai Puternic si Grabnic Ajutatoare ca Ea, cum invata Sfintii si canta Biserica !
mai copile trebuie sa dau eu cu tine de pamant sa-ti dai seama ce prostii spui si cum te duce valul si iti permiti sa critici Duhovnicii Neamului, sa te crezi tu mai destept ca ei pentru ca asa iti nazaresc tie mintea ta sarmana si dracii cu niste citate din cur-papier-ul ala de „scrieri” puse pe seama INSELATULUI si aggiornamentate constant de apologetii lui?
ApreciazăApreciază
ApreciazăApreciază
Cand ti-am spus de parintele Anitulesei ca a postat pe youtube doua videoclipuri, din care unul in 2015, in care analizeaza ortodoxia si invataturile dogmatice ale parintelui Arsenie Boca nici macar nu mi-ai publicat comentariul. Iti spuneam de atunci ca nu am nimic cu parintele Arsenie Boca ci cu invataturile dogmatice ortodoxe pe care le impartasea si celorlalti.
ApreciazăApreciază
Gasiti pe youtube doua videoclipuri care au urmatoarele denumiri: primul „Cazul pr. Arsenie Boca, sau cum oamenii vor altceva decat pe Hristos” si al doilea „Alte marturii despre parintele Arsenie Boca 2015”. Este socant primul videoclip in care se povesteste despre o femeie care a fost in moarte clinica si in toata aceasta perioada a fost pe la iad unde a vazut pe duhovnicul ei care o impartasea cu nevrednicie si nu tinea la canoane. Ascultati daca nu aveti rabdare de la minutul 15 cu mare atentie.
ApreciazăApreciază
ApreciazăApreciază
Spaceman
🙂
Merci! foarte nobil din partea ta sa ma pui in lumina mai buna caci:
eu (adica „el”) sunt mai smerit , vezi cum se uita mai smerit si cu urechiusele inclinate ! 🙂 … si mai ascetic(fara burtica, mai murdarel si ciufulit ) ! 🙂 🙂 🙂
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Cand ti-am spus de parintele Anitulesei ca a postat pe youtube doua videoclipuri, din care unul in 2015, in care analizeaza ortodoxia si invataturile dogmatice ale parintelui Arsenie Boca nici macar nu mi-ai publicat comentariul. Iti spuneam de atunci ca nu am nimic cu parintele Arsenie Boca ci cu invataturile dogmatice ortodoxe pe care le impartasea si celorlalti. Iar ce spune duhovnicul Adrian Fageteanu o face in cunostinta de cauza. Nu vorbeste ca sa vorbeasca. In primul videoclip de la minutul 15 veti auzi de o femeie care a fost dusa de Dumnezeu pe la iad, iar acolo l-a vazut pe duhovnicul ei pt ca nu tinea sfintele canoane date de Dumnezeu prin Sfintii Parinti.
ApreciazăApreciază
Si eu cand mi-a zis cineva prima data de ratacirile Pr Arsenie Boca am vazut numai negru si am sarit la atac in apararea lui. Din fericire aveam deja citite multe carti ale Sfintilor Parinti si incet cu incet am vazut lucrurile contradictorii. Avem pe Sf Ioan Iacob Hozevitul si pe Sf Ilie Lacatusu dar pe cine intereseaza? Spunea Sf Serafim de Sarov : dobandeste pacea lui Dumnezeu si mii de persoane se vor mantui in jurul tau. Unde este pacea lasata de Pr Arsenie Boca ? nu este pace, e cea mai urata dezbinare ramasa pentru ca este intre ortodocsii practicanti.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Sfintii sunt de mai multe feluri, sfinti din timpul vietii care au rugaciunea inimii , mucenici care devin sfinti abia dupa moarte. Pr Arsenie Boca avea puteri in timpul vietii ceea ce inseamna ca trebuia sa aiba neaparat rugaciunea inimii caci fara ea nu esti sfant, problema este ca rugaciunea inimii se pierde imediat ce faci o gresala mare si Pr Arsenie Boca cand a inceput sa picteze biserica o pierdea si avea semn de la Dumnezeu ca a gresit. Se pare ca ori nu o avea ori puterile lui erau din cealalta parte
ApreciazăApreciază
cosminmatiu
boca era INDRACIT frate !
degeaba te straduiesti sa ii atentionezi, lor le place minciuna si duhul antihristic de care sunt PLINI; acesat duh ii atrage IREZISTIBIL si spre boca, caci si in lumea duhovniceasca cele asemenea se atrag.
ApreciazăApreciază
Asa este!
ApreciazăApreciază
Fratilor, daca vom lua o lingura de ulei, o vom varsa intr-un borcan cu apa si o vom amesteca, vom avea o compozitie eterogena. Dar, daca ne vom opri din amestecat, uleiul se va aduna la suprafata. Asa este si cu adevarul.
Paradoxal, in privinta Pr. Arsenie Boca nu pot nici sa tac, nici sa vorbesc, pentru ca orice decizie as lua, mi se pare ca e cea gresita. Dar fac un efort sa scriu totusi cateva lucruri.
Legat de Pr. Arsenie, mi s-au intamplat cateva lucruri, dintre care voi aminti doua:
– Amintindu-mi de Pr. Arsenie, am reusit sa trec un serios examen de constiinta, intr-un moment dificil;
– Pe drumul catre biserica Draganescu, cu 2km inainte de a ajunge, am avut o piedica destul de mare.
Nici o alta scriere nu a reusit sa mi-l prezinte pe Hristos asa cum au reusit sa mi-l prezinte scrierile Pr. Arsenie, ca si cum 2000 de ani s-ar fi topit intr-o secunda.
Mie personal, toata aceasta controversa, in care s-au aruncat cuvinte extrem de grele, mi-a facut foarte mult rau si mi-as dori ca macar o parte din energia consumata in aceasta directie, sa fie orientata altfel, in a spune oamenilor ca „veti merge in Imparatia in care ati trait pe pamant” sau ca „daca savarseste cineva avort se face vinovat de mare osanda.”
In ceea ce il priveste pe Pr. Arsenie, cred ca Biserica va lua hotararea cea buna, si ca pana la hotararea Bisericii, ar trebui sa luam o pauza.
ApreciazăApreciază
Erata: sa mi-L prezinte
ApreciazăApreciază
Inregistrarea ce ti-am trimis-o este cea du pricina pe care am reusit sa o obtin de la Danion.
ApreciazăApreciază
preotul
Parinte, pe e-mail va mai uitati din cand in cand? Si daca da, pe care?
ApreciazăApreciază
Ca să judeci pe cineva trebuie să ai atributele Lui Dumnezeu…adică omniscienţă,omniprezenţă şi omnipotenţă care toate decurg din veşnicia Sa…Dumnezeul celor vii şi celor adormiţi.ca să judeci faptele cuiva trebuie doar bunsimţ…
ApreciazăApreciază
dece credeţi că pe păr. Arsenie Boca dar şi pe păr.Nicolae Steinhart ,Domnul I-a chemat înainte de 1990 iar pe alţii ,covârstnici, I-a mai lăsat un timp?…Provocări noi şi mai perfide şi Pronia Lui Dumnezeu ce ne iubeşte pt. Că ne cunoaşte
ApreciazăApreciază
Eu, gindesc ca intr-o familie bazata pe iubire se iarta totul, intr-o familie in care Hristos e rudenia de sange, cu atit mai mult, al cui a fost Pr. Arsenie Boca ? Al lui Hristos ! A fost el pescar de oameni ? Sigur, mergeti la Prislop si ascultati linistea luminii de acolo….asa ca puneti-va o inrebare simpla…a dat rod bun ?
ApreciazăApreciază
Sorin
„al cui a fost Pr. Arsenie Boca ? Al lui Hristos ! „________TAMAN INVERS zic Toti Duhovnicii Neamului citati aici: Parintele Arsenie papacioc, Ioanichie Balan, Parintele Cleopa si ucenicii lui, Parintele Adrian Fageteanu si MULTI athoniti! boca ca INSELAT si VRAJITOR NU a fost al Lui Hristos cgiar daca dintre ortodcsi a isit, dar el A ISEIT si NU A RAMAS in Ortodoxie. Asa ca vezi ca ai inteles taman pe dos. Sau te crezi mai presus de acesti Parinti , sau ii crezi mai „destoinici” duhovniceste ca pe Duhovnicic Neanului mai sus pomeniti pe acei trapadusi limbari cu viata duhovniceasca „inalta” …cat cele de sub pantece, gen neica puscasu, popa aldea si altii de teapa lor? astia sunt „invatatorii ” tai sau Duhovnicii Namului luati in ras de trepadsii astia obraznici?
Daca TREPADUSII astia MARUNTI sunt „reperele” tale duhovnicesti , vai de tine!
” A fost el pescar de oameni ? Sigur, mergeti la Prislop si ascultati linistea luminii de acolo”___pescar de oamnei si ibca cel mai RAVNITOR si inflacarat este de la Facerea Omului cine? DIAVOLUL ! si e pescuieste ba inca HOARDELE cele mai multe sunt ale lui, cu el merg pe caea cea Lata „pescuiti” pentru IAD !
asa si hoardele de la Prislop CE ROADE duhovnicesti au? ce li se pare lor? si dracii au scos din pacate mai grose pe unii ca sa si-ii castige apoi APARENT „cuvosi” dar INCHINATORI LA DIAVOL !
sarmane, ratacesti departe… ba inca esti si FERICIT in INSELAREA ta !
ApreciazăApreciază
Au „sfințit” ce!?
https://saccsiv.wordpress.com/2015/05/10/proiect-un-falus-new-age-cu-deceneu-in-cap-in-fata-palatului-parlamentului-ca-sa-aratam-planetei-ca-romanii-sunt-daci/
ApreciazăApreciază
Imi pare rau de confuzie, este vorba de site-ul manastirii unde am citit acel interviu, iar de vorba am stat nu este o inventie cu maica MIna cu vreo 2 luni inainte sa apara interviul. O doamna o intreba pe maica daca stie parerea PARINTELUI IUSTIN despre PARINTELE ARSENIE BOCA, iar raspunsul maicii era aproximativ acelasi cu cel din interviu.
ApreciazăApreciază
alexandru
Maica Mina de unde?
Si aproximativ aceleasi inntrebari si raspunsuri?
ApreciazăApreciază
Maica MIna de la manastirea Paltin acolo unde PARINTELE IUSTIN a fost in ultima partea a vietii. A spus aproape identic ceea ce este scris in articolul de pe site. Maica a fost stareta o perioada in jud. Constanta iar acum era la manastire, primea pelerinii care veneau la chilia PARINTELUI. Pentru mai multe lamuriri imi poti da mail cu mail-ul tau ca sa iti pot da nr sa vorbim.
ApreciazăApreciază
de pe telefon nu se mai deschid comentariile pt.a le citi doar să postezi…ce se-ntâmplă…?
ApreciazăApreciază
hilohi bogdan
De pe calculator eu le vad.
ApreciazăApreciază
sunt probleme cu site-ul…tehnice
ApreciazăApreciază
off.
ApreciazăApreciază
Nu se mai vad comentariile?
ApreciazăApreciază
NIMENI
Eu le vad.
ApreciazăApreciază
Doamne ajuta !
Astept de mult postarea acestei inregistrari a parintelui Adrian Fageteanu. Insa nu o pot deschise deocamdata, sper sa o postatii pe yooutube.
Pana atunci atasez transcriptul discutiei dintre parintii Arsenie Papacioc si Ioanichie Balan din 1996, de la Sihastria, in prezenta mai multor monahi, inclusiv parintele Cleopa.
=============================================================================
=========================================================================
1.
Text transcris din inregistrarea audio (1996) postata pe internet sub titlul :
„Parintele Arsenie Papacioc si Parintele Ioanichie Balan despre ratacirile P. Arsenie Boca”
La discutiile purtate in chilia protosinghelului Varsanufie Lipan au mai participat: parintele Cleopa Ilie, protosinghel Arsenie Popa,monahul Iachint-uncenicul parintelui Cleopa si multi alti vietuitori de la Sfanta Manastire Sihastria
==========================================================================
Parintele Ioanichie Balan: – „… -Ei, acu cum o fost cu Parintele Arsenie Boca, ca i-l declara ca-i sfant,ca se fac minuni la mormantul lui,maica Zamfirica ceia ?
Parintele Arsenie Papacioc : – Asta-i nenorocirea !
Parintele Ioanichie- : -Zamfiruca.
Parintele Arsenie P.:- – Zamfira
P.Ioanichie.-: – Trebuie sa fie cate o Eva undeva, ca sa incurce treburile, ca daca nu-i Eva nu merge
P.Arsenie: -Julieta o chema
P.Ioanichie-: -Julieta, da. -Ei, i-o facut acatist, i-o facut tropar, i-o facut condac si acuma este o carte, i-o iesit o carte ..foarte elegant tiparita, numita Cararea
-Cararea Imparatiei (spune o alta voce)
P.Ioanichie.- -Cararea imparatiei. Ati auzit de cartea ceia ? In care spune si lucruri stiintifice si teologice si biologice
P.Arsenie.-: -Cararea ?
P.Ioanichie.- : -Cararea, da. I-o tiparit ea. Ea i-o tip…
P.Arsenie.- : – Parintele Boca, pacat de el. A fost un om inteligent, cu suflet bun
P.Ioanichie.-: -Eu nu l-am cunoscut
P.Arsenie.- : -Foarte…,mare pictor (1*),dar Parinte.., cazuse …in boala asta a proorociei candva si a sfinteniei si a intrat duhul hotalmului (mandriei n.n.) (2*) El…sfintiile voastre erati foarte mici..
P.Ionichie.- : -Nu, nu tin minte
P.Arsenie.: -Si eu eram mic si inainte de a ma duce la manastire auzisem,-ce,!.. era o miscare in studentime !
P.Ioanichie. -Da,da,da
P.Arsenie.-: -Si el…! Eu m-am dus la el la Sambata. Era curentul asta arsenist foarte puternic
P.Ioanichie.-: -Da, in numele lui,da
P.Arsenie.-: -M-am dus la el ca vream sa merg la manastire si vream o binecuvantare. Si cand m-am dus acolo la Sambata, m-am dus foarte greu, strain, nu prea cunosteam, nici nu eram un om de tupeu, asa sa-mi fac loc. M-am dus dupa adresa. M-am dus Parinte asa. Si stand la masa era pe acolo, acolo era staret un parinte Serafim. Mult m-am folosit de Serafim.
P.Ioanichie – Popescu
P.Arsenie.: -Nu de Arsenie, de Serafim m-am folosit
P.Ioanichie.: -Da, era unul Serafim Popescu, da
P.Arsenie. -Da, si parintele Arsenie era la o masa fara asternut pe ea,… cam latimea asta asa eu aicea si el aicea, ca era intr-o vineri si se luase masa si mi-a pus mie ceva acolo. Si a pus mainile asa..
P.Ioachim.: -Serafim
P.Arsenie.- -Nu, nu, Arsenie
P.Ioanichie.: – Arsenie, aha
P.Arsenie.: – Niste ochi albastri, puternici, la mine ,asa… fix. Eu, cand am vazut am zis: vezi de treaba domnule. Eu nu eram prost, eram baiat citit intr-un fel.
P.Ioanichie.: -Da (rade)
P.Arsenie.: -Ce inseamna antimandarul asta ?! sa nu-l…L-am simtit. (3*) Cat era de puternic curentul despre el ,pentru mine ,zic:gata ! Si nu mi-a mai trebuit. Ei, mi s-au intamplat niste lucruri ,asa, de o mare traire pe care am avut-o eu acolo ! A vrut sa vina catre mine, ca eram intr-o margine de padure,s-a intors din drum. Eu m-am rugat mult la Dumnezeu sa nu vina. Asa,… nu stia lucrarea mea. A plecat la manastire.Mi-am vazut de treaba. A trecut o vreme si noi am condamnat ce a facut el… Mai intai de toate a fost arestat.
P.Ioanichie.: -A fost arestat.
P.Arsenie.: – A fost arestat.Pentru ca facuse niste proorocii cu rusii. Ca vin rusii, vin comunistii, …, nu stiu ce. Si astia nu l-au crutat. Si el in inchisoare s-a lasat si de preotie si de calugarie !!
P.Ioanichie.: -Ihm
P.Arsenie.: – S-a eliberat din inchisoare ,civil …a ramas, s-a ocupat de pictura la marginea orasului Bucuresti. Era un mare pictor sa stiti..
P.Ioanichie.: -Talentat
P.Arsenie.: -Talentat.Facu-se…
P.Ioanichie.: -Beleartele
P.Arsenie.: -Beleartele, pe langa Teologie
P.Ioanichie.: -Aha
P.Arsenie.: -Si impreuna cu Julieta. Cine este Julieta ? Era un curent foarte puternic in Romania cu arsenismul, mai ales la Bucuresti.Asa.. El era la Sambata. Cand te duceai acolo era cel mai mare act de arta sa-ti fi intalnit privirea cu el – iti dai seama !
P.Ioanichie.: -Numai cu privirea..
P.Arsenie.: -Julieta care era o studenta ambitioasa ,pe care am cunoscut-o cand am plecat eu la manastire..
P.Ioanichie.: -Bucuresteanca
P.Arsenie.: -Cum ?
P.Ioanichie.: -Din Bucuresti
P.Arsenie.: -Era studenta la Teologie, colega cu Antonie
P.Ioanichie.: -Da era din Bucuresti, am inteles
P.Arsenie.: -Nu stiu de unde-i ea
P.Ioanichie.: -Ihm
P.Arsenie.: -Eu m-am dus pana la Teologie acolo si am vorbit cu Ciudin sau cu Pralea. Am spus ca plec la manastire, nu stiu ce, s-au bucurat si m-au condus pana la poarta Antonie care era si el student, Antonie Plamadeala
P.Ioanichie.: -Da,da
P.Arsenie.: -Si Julieta si nu stiu cine.Asa, n-am primit nici o alintare, nu nimic. Domle am venit sa va vad,.. asa. Nu stiu ce cautam eu, de fapt.. sa-i vad pe ei. Asa am cunoscut-o pe Julieta. Acuma cand s-a ivit arsenismul si astea toate.. s-a dus si Julieta la Sambata. Dar cum era interior voluptoasa si sa i se dea atentie, plina de ea,.. nu i-a dat nimeni nici o atentie acolo. Era lume multa, studentime care era deja in gratiile lui Arsenie p-acolo. Arsenie alintat, trecea de colo pana colo, privit. Si asta ce-a facut ? S-a aruncat in apa care era acolo. Era apa adanca, putea sa se innece.
P.Ioanichie.: -Un act de sinucidere, sau ce ?
P.Arsenie.: -Da, da, ei,.. a simulat
P.Ioanichie.: -A simulat
P.Arsenie.: -Asa. A sarit lumea ,ca era lume multa . A scos-o. Sigur, Parintele Arsenie la un astfel de caz a intervenit, ce ai facut, nu stiu ce, si asa dascalind-o,sau asa, au ramas in intimitate
P.Ioanichie.: -Ihm
P.Arsenie.: – In mare intimitate !!! Plecau in padure impreuna.. si Julieta a reusit sa-l ia pe Arsenie de la tot .. de la toate. Si de la toate … mai dihai (mai ales n.n.)
P.Ioanichie.: -Pai da, na..
P.Arsenie.: -Si acum s-a facut manastire la Prislop, pus staret Arsenie. Noi l-am invinuit ca nu tii cont,nu tii legatura cu Biserica.. Noi cei de la Antim. (Sfanta Manastire Antim n.n.)
P.Ioanichie.: -Ihm
P.Arsenie.: -Si te invitam sa iei parte la…sa fii cu noi aicea,.. uite asa. N-a primit pentru ca el era…nu putea sa-si hraneasca antimadaliile lui
P.Ioanichie.: -Da, da, scopurile
P.Arsenie.: -Credea in metempsihoza, adica in reincarnare.. (4*)
P.Ioanichie.: – Ihm
P.Arsenie.: -Lucru dovedit de nu se punea problema, eu personal sunt convins de asta, adica ,asa cu multe lucruri l-am prins si.. a ramas mare prieten cu Julieta. Cand s-a facut manastirea Prislop,.. pentru ca sa-l aduca Biserica si pe el intr-o oficializare, intr-o apropiere de unitate ,l-au numit staret.. la Prislop.
P.Ioanichie.: -Pe el, staret
P.Arsenie.: -Pe el , cu Antonie si inca unul care… Antonie era diacon, absolventi de teologie amandoi si alalalt cum il chema, a murit
P.oanichie.: -Dometie
P.Arsenie.: -Dometie
P.Ioanichie.: -Da. da
P.Arsenie.: -Care a fost pana la urma la..
P.Ioanichie.: -La Ramet
P.Arsenie.: -La Ramet. Ala era preot de mir si s-a calugarit. S-au calugarit la Prislop,.. cu staret Arsenie. Si Julieta care acum era intr-o faza noua din punt de vedere al Bisericii
P.Ioanichie.: -Era teoloaga
P.Arsenie.: – Teoloaga.Si s-a dus pe acolo ca erau nedespartiti. Antonie i-a zis : Ce cauti aici ? Aicea suntem noi acuma. Si asa ea i-a zis: Las ca te aranjez eu. Parintele Antonie a inceput sa fie urmarit, a disparut… (5*)
P.Ioanichie.: -A venit la Slatina
P.Arsenie.: -A intrat in diaspora (rade). A disparut. Justitia il cauta. Antonie.. il chema Leonida Plamadeala, dar el acuma calugarit era Antonie si Securitatea ..n-a stiut care..
P.Ioanichie.: -N-a stiut..
P.Arsenie.: – Si el s-a strecurat. L-am primit eu la Slatina, ca eram egumen acolo la Slatina: „Stai aicea ca te ocrotesc eu aicea.L-am ocrotit. Asa, si l-am folosit ca diacon
P.Ioanichie.: -Da, capabil, bun, un condei, stiu ca l-am apucat si eu, eram aici, eram venit si eu atunci in 49
P.Arsenie.: -Eram prieteni, in sfarsit.L-am trimis la Rasca sa conduca ca..
P.Ioanichie.: -Mergea..
P.Arsenie.: -Noi aveam vreo 6-7 manastiri
P.Ioanichie.: -Si schituri
P.Arsenie.: -De tot
P.Ioanichie.: -El facea inventare..tot,tot
P.Arsenie.: -Era Sihastria. Am scos pe Sihastria din pozitia de schit
P.Ioanichie.: -Da, da,.. de sub Secu-Neamt.A iesit si Sihla atuncea de sub Secu
P.Arsenie.: -Aveam 7 manastiri. Aveam Putna, aveam multe sub control
P.Ioanichie.: -Da, da
P.Arsenie.: -Asa, cu centrul la Slatina.
P.Ioanichie.: -Parc-o vad..
P.Arsenie.: – In Sfarsit. Cand m-am dus eu, ma duceam la Iasi trimis de Manastire ca delegat.. pentru ca eram egumen, sa stau la capul Sfintei Parascheva, cu ocazia..
P.Ioanichie.: -Sfintei, Hramului
P.Arsenie.: -Hramului,stiti..
P.Ioanichie:. -Hramului
P.Arsenie.: -Si mergea cu mine un insotitor. Si manastirea mi l-a dat pe Antonie de data aia. Asa. Ei, Antonie fiind cu mine acolo,.. a luat si el legatura. Eu nu stateam cu el, eu imi vedeam de treaba mea, eu eram la capul sfintei Parascheva si Parintele Eftimie, staretul de la Bistrita..
P.Ioanichie.: -Da, acuma-i episcopul de la Roman
P.Arsenie.: -Care-i episcop acuma, era staret, si statea la picioarele Sfintei Parascheva si asa noi ne-am imprietenit. El era la un capat, eu la un capat. Asa. Ne-am imprietenit si am ramas prieteni acuma cu PS Eftimie.
P.Ioanichie.: -Da
P.Arsenie.: -Un parinte linistit si bun.
P.Ioanichie.: -Bun,bun
P.Arsenie.: -Dar l-a descoperit pe Antonie acolo, cand era la Iasi ,cineva, si l-au arestat
P.Ioanichie.: -Ei !
P.Arsenie.: Si l-au arestat pe Antonie.Antonie Plamadeala.L-au depistat aia pe acolo. Nu stiu ce cunostinte a avut el, a vorbit, n-a vorbit, nu stiu pe unde a vorbit. Julieta l-a scos si pe Dometie si a ramas cu Arsenie acolo. Si asa s-a facut de maici. (6*)
P.Ioanichie.: -S-o facut „Sfanta Familie”..vai
P.Arsenie.: -Cu Julieta stareta. Si e normal acuma sa… fac o serie intreaga de greseli. Se duc la mormantul lui si se roaga
P.Ioanichie.: -Da
-Da (se aude o alta voce n.n.)
P.Arsenie .: – Si el se lasase si de preotie si de calugarie !
M-am intalnit cu el odata, eu eram staret la Cheia. Si m-am dus la Bucuresti pe la consilierul asta care… sa iau cruciulite, sa iau material de colportaj. Si m-am intalnit la Institutul Biblic acolo. M-am intalnit cu Arsenie. El era la consilier, cand o iesit el de acolo, eu :ce faci parinte Arsenie-la el. – Uau,n-am nevoie,lasa ca-mi tii sfintia ta locul.Tot Arsenie. Zic: Parinte, eu tin locul meu, nu tin locul nimanui, sa stiti.A fost ultima mea intalnire cu el.
P.Ioanichie.: -Ihm
P.Arsenie.: – Dar dupa ce m-am eliberat din inchisoare, am mai avut o intalnire cu el, inainte de asta a fost …-ce v-am spus acum-. Tot acolo la Bucuresti. Se casatorise Veronica si m-a intebat ce zic. Zic :” un prunc la anul bland si mic, sa creasca mare si voinic si noi sa mai vorbim un pic si la botez.” Asta-i Veronica..cu Gigel..un prunc la anul. Stii..dupa Cosbuc-(rade)
P.Ioanichie.: -Da,da
P.Arsenie.: – „Nu, zice, nu cred.Zice:Cred ca face din tactica”. Nu exista tactica intre barbat si femeie.
P.Ioanichie.: -Nu
P.Arsenie.: -Exista numai iubire.Las ca nu ne pacalim..
P.Ioanichie.: -Pacatele
P.Arsenie.: -Nu ne mai jucam cu astea. Si-a dovedit. (7*)
P.Ioanichie.: – Deci nu l-ati mai intalnit pe Parintele Arsenie ?
P.Arsenie.: -Parinte, poate Dumnezeu l-a luat din vreme sa nu faca greseli mai mari. Ca aia e nebuna Parinte. Vrea sa schimbe culionul la maici, sa faca altul si a cam schimbat intr-un fel.
P.Ioanichie.: -Da, e dusa..
P.Arsenie.: -Sa faca asa un culion cu parul pe spate, ca ciobanitele..
P.Ioanichie.: -Ce sa faca daca a ajuns monahismul pe mana lor..!!!
P.Arsenie.: -Si Parinte draga.., a fost si Parintele Arsenie o mica problema…in Biserica noastra. Nu vrei sa stai in unitate domnule, sa te dezvolti, sa vorbesti..
P.Ioanichie.: -De unul singur permanent
P.Arsenie.: -Sa traiesti, sa primesti observatie de corectare si ca esti om si tu si poate sa gresesti. Ai un duhovnic cu care sa discuti si poti sa comunici cu el si poti sa ai si zece, nu te oprea nimeni, nu ? S-a izolat si a ramas asa cu Julieta. (8*)
P.Ioanichie.: – Si a stat in Bucuresti tot timpul,da. Dar pe Parintele Paraian l-ati mai intalnit ?….”
====================================================================
====================================================================
====================================================================
ApreciazăApreciază
Minciuni, trecem cu vederea calitatea foarte buna a inregistrari, si daca a fost inregistrata in 1996, cum de pomeneste ca a aparut cartea Cararea imparatiei cand a fost publicata pentru prima data in 2006?
ApreciazăApreciază
Riko
da mai „destoinicul” Riko cel duhovnicesc !
Asa e , Mintea Parintele Arsenie papacioc ! sau nu stia ce-i poate pielea lui balarica jucarelu´ dracilor boca…daaa maaai, sunteti voi mai „destepti” si mai „sfinti” ca Parintele Arsenie Papacioc sa.l contraziceti cu fitzuicele de sters la cur ale cartilor lui masluite de unii si „interpretate” de altii…… a ajus oul clocit sa dea lectii la gaina cu obraznicie….. ca parintii vostri asa si voi ca ce putea sa se nasca din pacate !
din cuvintele tale se vadeste CINE vorbeste prin tine Riko-triko ….”destoinicia” duhovniceasca a neamului, urmasul vrednic al generatiilor de curve avortatoare si de betivi tradatori de tara si informatori…. din aceste generatii de urmasi graieste spre „luminare” neamului „destoinciul” Riko-triko vedeta cu viata duhovniceasca inalta, nici ingerii nici Duhovnicii Neamului JUDECATI de el , nici martirii nu-s mai „inalti” la intelegere ca el….
baaai debilule ai ajuns Riko-triko jucarelul dracilor , la fel ca guru tau boca ! se vede ce „efecte” are lipirea ta de INSELAT, ai ajuns sa te crezi mai destept ca Parintii Neamului ca NU DOAR Parintele Arsenie il tina de INSELAT pe boca ci MULTI…. INCLUSIV Parintele Staniloe care-l hranise cand era un tarator pe burta necunoscut….dar asa se intampla cad incalzesi la san SERPII… MUSCA si ORAVESC si pe altii
baaai debilule erau INSELATI TOTI acesti Parinti: Asenie papacioc, Cleopa Ilie, Ioanichie Balan, Adrian Fagetanu , Par Stanilaoe???????? TOTI teologi si oameni duhovnicesti se nselau….DOAR TU cu fitzica aia de stres ka cur ii contrazici si arunci cu CACATUL din sufletul tau in ei toti si HUESTI pe Hristos !
Riko -triko lucratorul „rugaciunii inmii”…….
ApreciazăApreciază
Nu stiu ce se intimpla ca nu-mi mai da voie sa deschid rubrica comentarii de la acest topic,tare ciudat,doar aici mi se intimpla la acest articol.Oare de ce,stie cineva sa-mi spuna?
ApreciazăApreciază
marinela
S-au plans si altii dar nu stiu ce sa zic, caci eu le vad.
ApreciazăApreciază
Nici eu nu le văd, situaţie care se întâlneşte doar la acest articol. Nu merge nici cu click pe comentarii, nici cu schimbarea browserului.
ApreciazăApreciază
Mirela
Asa e. Nu stiu de ce.
ApreciazăApreciază
Pasul 1: click pe: https://saccsiv.wordpress.com/
Pasul 2: click pe: https://saccsiv.wordpress.com/2015/12/05/audio-parintele-adrian-fageteanu-despre-parintele-arsenie-boca-despre-miscarea-legionara-despre-veronica-de-la-vladimiresti-si-alte-amintiri-din-viata-sa/ ….. sau click direct pe titlul articolului…
Pasul 3: undeva la sfarsitul comentariilor, inainte de casuta unde se poate face un comentariu, sunt doua link-uri: <> si se alege link-ul dorit !
sper sa mearga, eu asa am procedat !
Doamne ajuta !
ApreciazăApreciază
Apăsaţi pe „Comentarii mai vechi”.
În partea de sus, stânga.
ApreciazăApreciază
Am reusit pina la urma sa deschid rubrica dupa ce am postat coment-ul de mai sus,tare ciudat,hm…
ApreciazăApreciază
Mirela
sunt „baietii” la butoane , nu stii ca s-a mai intamplat asta pe blogul lui Saccsiv si cand cu articolul cu stanastii prajiti la clubul blestemat
ApreciazăApreciază
Am mai gasit o predica despre pictura de la Draganescu , a parintelui Florian Puscas , va rog ascultati ce zice de la minutul 3:20 si comentati.
http://www.trilulilu.ro/muzica-diverse/pr-florin-puscas
fisierul e uploadat acum 7 ani , deci nu e „a new cartoon” asa cum ii place sa spuna fratelui „/el”..
Daca vreti sa i faceti o judecata dreapta a parintelui Boca tineti cont de parerile mai multor oameni, nu doar a parintelui Fageteanu sau a Parintelui Arsenie Papacioc.. Nu stiu cine e acest parinte Florian Puscas, dar am gasit predica si o pun spre analiza.. Sper sa nu deranjez ,e bine sa se clarifice ce si cum…
ApreciazăApreciază
artion
Spui: „Daca vreti sa i faceti o judecata dreapta a parintelui Boca tineti cont de parerile mai multor oameni, nu doar a parintelui Fageteanu sau a Parintelui Arsenie Papacioc.. ”
Ţine şi tu cont de faptul că în ortodoxie nu numărul contează, ci Adevărul revelat în Sfânta Scriptură, scrierile Sfinţilor Părinţi, canoane. Sau ce crezi, la Sinodul de la Ferrara-Florenţa ar fi trebuit să se ţină cont de numărul susţinătorilor din fiecare tabără? Ştii că Sf. Marcu Eugenicul rămăsese SINGURUL susţinător al dreptei credinţe, când toţi participanţii apostaziaseră şi semnaseră pentru unire? Doar în el a rămas Biserica lui Hristos la Ferrara!
Ar fi trebuit să înţelegi că ţinem sau nu cont de părerea cuiva în funcţie de măsura în care acela ţine cont de Scriptură, Sf. Părinţi şi canoane. Nu după numărul de susţinători sau după cum ne plac sau displac figurile lor! Iar în cazul pr. Arsenie Boca, problema e încălcarea canoanelor şi a învăţăturii Bisericii, statornicită în două milenii de creştinism. De asta vorbesc mulţi mari duhovnici împotriva lui, nu din invidie, micime, iubire de bârfă, slăbiciune etc. Păcat că nici tu şi nici alţii nu înţelegeţi asta, căci NU cunoaşteţi învăţătura creştină revelată, ci credeţi după ureche şi după ceea ce vă gâdilă plăcut urechea şi simţirea, uitând că suntem CĂZUŢI şi avem simţiri înşelătoare.
Emiteai păreri despre influenţa pr. Bunescu în realizarea picturilor eretice de la Drăgănescu.
Răspunde-ţi sincer măcar ţie: chiar ţi se pare că pr. Arsenie era lipsit de personalitate şi că îl dirija fiecare cum voia? De ce a ascultat de Pr. Bunescu şi de maica Zamfira, dar NU a ascultat de Pr. Stăniloae, de Pr. Arsenie Papacioc, de Pr. Cleopa sau de Paulin Lecca? De ce nu a ascultat de Erminie? Oare nu a ascultat de cine a vrut să asculte, după cum îi plăcea sau nu ceea ce i se zicea?
Repet, e firesc ca tocmai un sfânt să picteze eretici, când nici pictorii fără mari veleităţi intelectuale sau de duhovnicie nu au pictat eretici? E firesc ca un sfânt să se picteze pe sine în chipurile sfinţilor???
ApreciazăApreciază
Par. Paulin Lecca, 1949: “„Preacuvioase părinte A., aveți milă de Sângele pe care Domnul nostru Iisus Hristos L-a vărsat pentru noi toți, aveți milă de turma pe care o păstoriți și aveți milă de sufletul sfinției voastre”. Poate mai târziu o fi ascultat, dar sigur nu sunt, fiindcă n-am văzut o lepădare publică a sa de toate acele rătăciri spiritiste și erezii steineriene! ; „Despre ședințele de spiritism și ideile eretice steineriene ale acestui ieromonah, aflat în înșelare, mai știau Părintele Profesor Dumitru Stăniloae, Părintele Benedict Ghiuș, Părintele Adrian Făgețeanu, Părintele Arsenie Papacioc, Părintele Profesor Dumitru Radu ș.a., toți atrăgându-i atenția cu bunăvoință că greșește, dar fără folos”
ApreciazăApreciază
Oameni buni !
Fiind in perioada in care in biserici a inceput a se canta colinde, mi-am adus aminte de un colind care este foarte drag sufletului meu si pe care vreau sa-l ascultati si voi (daca nu cumva deja il stiti !)…
Audio: http://www.trilulilu.ro/muzica-colinde/manastirea-diaconesti-dati-drumul-la-cer-ovidiu-va
Text: Dați drumul la Cer !
Lerui ler, lerui ler și iar lerui ler,
Doamne-n noaptea asta, m-am gândit să-ți cer.
Să trimiți un înger, tânăr și frumos,
Cu fum de tămâie și de chiparos.
Să-mi sfințească, Doamne, temnița săracă,
Și s-o scoată Bunul de sub promoroacă.
Și să mai aducă, Doamne, pentru noi,
Pentru osândiții flămânziți și goi.
Aburul din pâinea pe care-o visăm,
Care ne-ncălzește, când toți o gustăm.
Pâinea Sfântă-n care, Doamne, Tu te frângi,
Și aghiazma-n care, lacrimile-Ți plângi.
Un amnar s-aducă, dintr-o stea mai mare,
Să ne încălzească lanțul la picioare.
Și din scutecelul-n care-ai stat legat,
Să ne-aducă, Doamne, bundă de iernat.
Lerui ler, lerui ler și iar lerui ler,
Tu mă iartă, Doamne, pentru câte-Ți cer.
Dar în deznădejdea-n care suntem noi,
Sfinții înșiși, Doamne, ar avea nevoi.
Și Ți-ar face-n taină rugăciune înaltă,
Prin Pruncul din iesle și Cea PreaCurată.
Lerui, Doamne, ler și iar lerui ler,
Vin colindătorii, dați drumul la Cer!
+++
Poate va intrebati ce legatura are acest colind cu topicul de fata ?
Poate ca nu are o legatura directa, evidenta, insa ascultand acest colind, pur si simplu nu mi l-am putut imagina pe pr. Arsenie Boca, ca facand parte din Soborul de Sfintii Martiri ai inchisorilor comuniste !!!
Asta e !
Imi pare rau pentru cei care cred ca ar trebui sa fie trecut in randul sfintilor, insa ma alatur si eu celor ce sustin ca aceasta, canonizarea pr. Arsenie Boca, ar fi o greseala (daca s-ar petrece !) a celor ce, vremelnic, sunt in fruntea ierarhiei B.O.R.
Iertati de indrazneala !
Doamne ajuta !
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Adrian
pai ce sa faca frate boca ca el nu avea nevoie de bundita si nici nu murea de frig sau de foame prin inchisori stralcit zilnic in chinuiri si batai peste masura suportabilitatii si omenesului.
el umbla fudul tras la 4 ace si ferchezuit ca un fante de cartir in costume de culoare deschisa, cu ochlearii de soare pe nas fudul nevoie mare si u mainile bin einfundate in buzunare cum vazuse el rin filme si cu muierea langa el…in extaz !
http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3927/14132501/2/2627×0.jpg?height=498&width=600
si se picta pe el in chipul Lui Hristos, al Sfintilor FARA RUSINE….iata „modele” de Sfinti ale lui boca:
si picta imagini psihedelice ” ce i-au aratat lui vedeniile” DISPRETUIND Erminia :
ApreciazăApreciază
„Un amnar s-aducă, dintr-o stea mai mare,
Să ne încălzească lanțul la picioare.
Și din scutecelul-n care-ai stat legat,
Să ne-aducă, Doamne, bundă de iernat.”_______aceasta cereau MUCENICII si SFINTII nu rasfatatul boca !
lui nici nu-i trebuiau nici bundita nici caldura ca avea „calduri” cu femeia langa el in chiloti pe munte !
http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3927/14132501/2/2627×0.jpg?height=498&width=600
ApreciazăApreciază
Reblogged this on CREDINŢĂ DREAPTĂ ORTODOXĂ!.
ApreciazăApreciază
. / . / . / . /
ApreciazăApreciază
Frate saccsiv…i-ti mărturisesc ca primul lucru care îl făceam când întram pe net era să întru pe blogul tău(regret acum acest lucru)ți-ai dat aramă pe față și nu este prima dată acuma cu părintele Astenie…te întreb:cine te crezi u împreună cu mizerie ală de „el” să vb de părintele boca?cu siguranță și părintele a greșit mai mult sau mai puțin fiindcă a fost om și el dar de aici să ajungeti sa îl faceți *guru”să îl așezați în iad este ffff mult…”@el u cine ești??marele judecător!?să nu te miri de ce va urma în viața ta!!părintele astenie a profețit cele viitoare,atât cu dată adormirii lui cât și cu țară această,va întreb cu ce duh a facut-o?de la satana?atâția oameni necăjiți care si-au găsit alinare la prislop în diferite probleme liniștea care o simți acolo este tot de la satana?să nu mai zic de minuni..(paralizați în scaun cu roțile pleacă pe picioarele lor..este tot de la satana?@el nu cred ca ești ortodox ești un frustrat plin de mândrie care te-ai făcut judecator în locul lui dzeu..să știi apropo ca nu sunt arsenist iar gloata de care spui este f mare probabil noi toți suntem înșelați iar u ești ala destept..saccsiv alt comentariu nu mai scriu și te rog să îl postezi pe acesta iar pt dezbinarea care ai reușit s-o creezi ai să dai răspuns cândva..un frate a scris un comentariu de genu să ne vedem fiecare de mântuirea noastră fiindcă suntem plini de patimi și pacate nu tot să căutăm ce face unu și altu..nu zic să nu fim vigilenți cu ce se întâmplă în jurul nostru dar nu să facem un mod de viață din asta..mai bine nw plângem noi păcatele..acuma dati-i drumul pe mine față de ce am zis!să mă puneți și pe mine la iad alături de „guru*boca
Dar este bine și așa..să fiu cu mintea la iad dar să nu deznădăjduiesc(sf siluan)
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Bofdan
Asadar mi-am dat arama pe fata postand parerea parintelui Adrian Fageteanu.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Sacsiv
un simplu sfat( daca vrei sa mai tii cont )
Opreste!
Numai publica nici un comentariu din momentul asta( nici pro nici anti Arsenie Boca), nici macar pe al meu , asta , sa nu il mai publici
Lumea( de pe blogul tau) s-a rupt in doua tabere, ce tind sa devine toxice pentru Ortodoxie…
Sa ne rugam la Dumnezeu sa faca in asa fel cum spun athonitii:
Daca e sfant sa il descopere Dumnezeu ca sfant si sa fie trecut in Sinaxar, daca nu e sfant atunci sa nu ingaduie ca sa fie trecut in randurile sfintilor.oricat de mult s-ar zbuciuma mii de oameni
ApreciazăApreciază
Mai frate Saccsiv, eu ti-am scris si altadata si nu mi-ai dat accept la comentariu. o spun din nou: Pr Arsenie momentan nu este sfant, iar cu canonizarea lui BOR ar trebui sa o lase cam moale. O sa apara o carte pe tema asta, care este foarte bine documentata, scrisa de un preot, un duhovnic, predicador si teolog , ce sa spun, extraordinar! ( nu sunt eu acela ). M-am minunat cand am citit cateva pasaje din viitoarea carte. Pr are multe greseli, si se pare ca a fost in inselare mare.
ApreciazăApreciază
Pentru cei care nu pot asculta inregistrarea, aveti aici transcriptul fragmentului in care se vorbeste depsre pr Arsenie Boca:
https://danielvla.wordpress.com/2015/12/07/inregistrarea-si-transcriptul-parerii-parintelui-adrian-fagetenu-despre-parintele-arsenie-boca-demonstreaza-asta-ceva/
Dar eu cred ca nu demonstreaza mare lucru….
ApreciazăApreciază
danielvla
dupa ce asculta parerea Omului Lui Dumnezeu Parintele Adrian Fageteanu zice „destoinicul” danielvla, inca unul din corul de raspandaci ai INSELARII boca :
„Mă intreb: demonstrează povestirile părintelui (Făgețeanu) ceva? Eu zic că nu demonstrează mare lucru. Poate să fie doar interpretarea sfinției sale. Sau poate să fi fost un mare văzător cu duhul si sa fi avut o mare capacitate de discernere a lucrurilor. Nu știu…”
MA MIRAM sa fii tu mai ales decat GASCA de DETRACTORI ai Parintelui Adrain si ai Duhovnicilor Neamului!
voi NIMIC NU VRETI sa primiti , nici cuvantul lor daca e impotriva IDOLULUI vostru.
si DE CE?
Ca v-ati inchinat /ati chemat/addmirat/sustinut DIAVOLII prin apologia INSELATULUI boca s asta NU ramane FARA urmari duhovnicesti in structura voastra , v-a parasit harul lui Dumnezeu si ati ramas la mintea voastra de aia sunteti atat de indaratnici!
aceasta este urmarea INCHINARII la INSELAT si implicit la DIAVOL !
NETREBNICESTE mintea si dezgoleste sufletul de har lasandu-l prada energiilor dracesti !
sunteti exemplut TIPIC de MINTI STRICATE de inchinarea la diavol/admirarea si apolagia diavolului !
asa e ma danielvla , TOATE sunt „parerile” personale ale Duhovnicilor Neamului, date lor de Duhul Sfant….care „intamplator” toate CONSUNA intre ele si …..SE CONTRAZIC cu pararea voastra de aurolaci duhovnicesti !
inati trancaniti minciuni ca NUUUU, n-au zis asa ceva Duhovnicii Neamului, „e FAAALSE” intregistarile acelea……apoi biruiti de evidente treceti la etapa urmatoare NEGARII si a „talcuirilor” voastre : ” era parerea lor ironizadu-i „subtire” adica „gresita” …..dupa pararea voastra de „destoinici” duhovnicesti de pe intrenet ……..care parerea vaostra ce sa spun….e BETON !…..beton DRACESC !
bai sunteti niste DIHORI !
DUHNITI a IAD ! la fel ca taticul vostru diaolul …asa si voi :INDARATNICI si REZISTENTI la MUTRARI si la Invatatura Sfintilor a Parintior si a Bisericii !
ApreciazăApreciază
el,
E parerea mea.
Nu mai poate omul sa-si spuna parerea ca il denigrezi tu?
Sa zicem ca, in timp, se va dovedi ca tu, comentatorul „el” ai dreptate si se dovedeste ca pr Arsenie Boca a fost si a murit inselat. Ce plata crezi ca vei avea tu, dupa ce vei fi denigrat pe absolut toata lumea care n-a fost in acord cu spiritul critic fata de acest parinte?? Vei primi vreo cununa pentru ca ai militat pentru pazirea poporului de falsii sfinti? Eu nu cred.
Si ce vrei pana la urma? Sa nu se mai inchine lumea la Arsenie Boca? De ce? Iti pasa de ei, ca s-ar putea duce in iad? Eu vad ca nu. Caci ii faci ca la usa cortului, pe toti. Cred ca iti satisfaci doar patima judecarii aproapelui.
Departe de mine gandul de a fi detractor al parintelui Adrian Fageteanu sau al altor mari duhovnici.
Dar sa analizam. Ce demonstreaza spusele parintelui Adrian?
Pr. Arsenie Boca mustra o femeie pt ca a intrat in biserica dupa ce toata noaptea facuse desfranare cu un barbat. Nu conteaza daca cu voia ei sau silita. Conform regulilor Bisericii, femeia trebuie sa nu se culce cu barbatul doua zile inainte de sfanta liturghie si una dupa. Cu ce a gresit parintele A. Boca?
Ea a cerut sa se spovedeasca, dar pr a refuzat-o temporara pt ca trebuia sa se pregateasca pentru slujba de hram. Cu ce a gresit pr A. Boca?
In privinta faptului ca maica Zamfira l-ar fi influentat in privinta picturii (si nu numai) sunt doar speculatii. Pr A, Fageteanu nu aduce nici o dovada.
Iar faptul ca trasaturile fetei parintelui A. Boca se regasesc in picturile de la Draganescu, nu e un fapt unic. Se pot gasi multe exemple de pictori care si-au cam facut autoportretul prin bisericile pictate.
Se spun atatea despre acest parinte… Dar sa nu uitam ca mai era si securitatea, care tocmai asta vroia: denigrarea slujitorilor bisericii care nu se incadrau in tiparul dorit de comunisti.
ApreciazăApreciază
danielvlaa
„Si ce vrei pana la urma? Sa nu se mai inchine lumea la Arsenie Boca? De ce? Iti pasa de ei, ca s-ar putea duce in iad? Eu vad ca nu. Caci ii faci ca la usa cortului, pe toti. Cred ca iti satisfaci doar patima judecarii aproapelui. „_____ asa vede mintea ta BONATA si plina de URA imporica celor ce contesta pe IDOLUL tau boca, nu ma intereseaza ce crezi tu si altii ca tine PRO-boca despre mine!!
Hristos CUNOASTE inima si lupta mea, asa ca NU VOUA debililor dau eu socoteala, voi credeti CE VRETI, dupa PATIMA voastra !!!!
Parintele Adrian Fageteanu, asta daca NU ai fost in stare sa intelegi cum se vede treaba, spune ca boca INSELATUL si jucarica DRACILOR, FACEA CIRC PUBLIC cu pacatele oamenilor, ceea ce Biserica NU INGADUIE ,…..chiar si cu pacatele celor care venisera cu smerenie sa se spovedeasca de ele!!!
pricepi? asta ar pricepe pana si motanul meu !
dar NU ma astept sa pricepi tu ceva din BEZNA ta INDARATNICA PRO-boca care te impinge sa RASTALMACESTI /URASTI/CRITICI/vezi SCADERI pana si pe/la Duhovnicii Neamului si sa NU pricepi cele ce sunt elementar de inteles !
ApreciazăApreciază
el
Nu eu am mintea bolnava de ura. Mai analizeaza-te!
Stiu ca se zice ca pr Arsenie Boca spunea pacatele oamenilor in public. Dar nu o facea de fiecare data si poate, cu scop didactic pentru cel mustrat si pentru ceilalti.
In cazul de fata i-a spus pacatele acelei femei fiind de fata doar el si ea si parintele Adrian Fageteanu care era undeva mai la o parte. Nu spune daca a fost vazut sau nu.
Uite o situatie cand Mantuitorul spune si el pacatele unei femei:
„16. Iisus i-a zis: Mergi şi cheamă pe bărbatul tău şi vino aici.
17. Femeia a răspuns şi a zis: N-am bărbat. Iisus i-a zis: Bine ai zis că nu ai bărbat.
18. Căci cinci bărbaţi ai avut şi cel pe care îl ai acum nu-ţi este bărbat. Aceasta adevărat ai spus.
19. Femeia I-a zis: Doamne, văd că Tu eşti prooroc.” Ioan 4: 16-19
Deci Mantuitorul i-a descoperit ca avusese cinci barbati legitimi, iar cu cel de acum traia in pacat, necasatorita.
E adevarat ca erau de fata doar El si ea, dar acest lucru a fost descoperit ulterior apostolilor, care au spus intregii lumii prin Evanghelie.
Putem zice ca Hristos a trambitat si a facut circ cu pacatele femeii? In nici un caz!
ApreciazăApreciază
danielvla
da mai danielvla,BINGO !!! acum ti se pare ca Hristos a spus pacatele in public? CARE public? Ca era DOAR El si femeia !!! Sf Scriptura este insulftata de Duhul Sfant spre FOLOSUL LUMII. Acea femeie avea 5 barbati ca sa era LEGEA locului la ei, spune Viata Sf Fotini caci despre EA e vorba ca era fica mai marelui cetatii Samarinene in care urma sa intre Hristos si acela O DADUSE in casatorie la barbat RAZBONIC care MURISE GRABNIC in razboailele locale purtate atunci de ei, si de aceea a fost data de tatal ei MAI DEPARTE altuia la fel militar, a murit si acela GRABNIC…la fel pana la ultimul. Deci era caz special, femeia nu a trait in pacat cu 5 barbati ci DUPA legea (grestita desigura) a locului fuseste maritata de tatal ei care NU era un nimeni acolo cu cei 5 barbati ai ei de care NU a avut parte,legea lor( dupa care era judeacti) atunci ingaduia 5 barbati, al 6 lea era …peste. dar Femeia nu din curvie avusese 5 barbati si chiar pe al6 lea. Stii care era atunci starea femeii? Ca ea era SUPUSA ori tatalui ori barbatului ei si NU HOTARA de cpaul ei ce face cu viata ei ci aceia?
Ce invata Pericopa Femeii Samarinence, ca Hristos o vadea de pacat LUMII? Asta ai intles tu???
BAAAI DEBILULE tu te auzi ce spui?????? Sau ti se pare CUMVA ca ce a facut Hristos atunci cu Femeia Samarineanca la fantana a facut si INDRACITUL boca cu femeia cea SILUITA si venita cu smerenie si zbdrobie la spovedit in Biserica?
Dracii ti-au intunecat si PUTINA minte pe care ai avut-o vreodata !!!
NU se compara Hristos cu DIAVOLUL din boca.
CE INVATATURA avea sa lase LUMII sau ei guru boca cu vadirea cu atata rautate a pacetelor acelei femei care venea cu SMERENIE ca sa se sovedeasca in plus nu la palavre sau cereri de nimic lumesti.DRACUL PITONICESC din boca urla la femie ca sa o infricoseze/impiedice/rusineze sa nu se mai spovedeasca iar pe boca sa-l umfle in penele MANDRIEI luciferice care-l stapanea!
la tine TOT ce spun ceilati Duhovnici ai Neamului sunt :”sunt doar speculatii. Pr A, Fageteanu nu aduce nici o dovada.”_____sau ti se pare cumva ca Parintele Adrian Fageteaneu la sfarsitul vietii lui era doar vreun barfitor maruntzel care arunca cu banuieli in guru tau boca la o palavra desearta cu vizitatorii lui?, un brafitor de teapa ONANISTILOR alora de popa aldea, pucsasu, yanush sau alte ….loaze obraznice si trancanitoare ca ei? Sau Parintele Arsenie Papacioc cel criticat de ONANISTI?
Sau parintele Arsenie Papacioc pe care-l barftesc ONANISTII aia preluati victorios si de tine, avea el asa chef de dat cu pietere fara dovezi si fara motiv, eventual din invidie , in guru jucarica dracilor boca????
La fel Parintele Ioanichie Balan care NU l-a pomenit in cartea sa Convorbiri Duhovnicesti cu parintii VREDNICI ai Romaniei desi stia de prezenta lui de circotecar cu mare TAMBALAU ?
Sau poate Parintele Stanillaoe era si el „gelos”pe bubulica boca jucaria dracilor?
TOTI acesti Parinti MARI ai Neamului PLUS Parintele Cleopa (vezi UCENICII lui :Iachint si ceilati din Athos si Roamania, INCLUSIV Parintele Antim cel cu articolul publicat de Saccsiv ) aveau ei TOTI ceva cu bubulica boca?
erau ei TOTI aiuriti si in greseala ca NU vrei tu sa primesti cuvantul lor si iti gasesti PRETEXTE sa-l JUDECI? a propos cu CARE AUTORITATE? A vietii tale „induhovnicite” pana la genunchiul broastei?
baaai „amice” Adevarul NU il invartiti voi cum vreti ! VA VETI ZDROBI dobitoacelor ca HULITI pe Hristos si Duhovnicii Neamului !
bubulica al DRACILOR boca DACA AVEA dragoste si MILA de amarata aia BATJOCORITA ,deci nu o pacatoasa de placere, ci o VICTIMA , NU se purta ca un INDRACIT URATOR cu ea injosind-o,
asa a facut Hristos cu femeia pacatoasa? s-a facut ca nu o observa sau ca nu are timp de ea? sau a RACNIT ca DRACUL din boca la ea ca sa o rusineze si NU si.a facut timp sa o ajute?
Sau I-A DAT IERTAREA PE LOC, desi nu ca sa o asculte MUSAI pe ea era El venit in locul acela?
slujba de hram NU a facut-o bubulica boca SINGUR ci in sobor si atunci era dimneata DEVREME(cum lamureste parintele Adrian) ….era mai presus de SALVAREA/mangaierea unui suflet SILUIT ca „rugaciunea” lui de nimic? sau Dumnezeu trece cu vederea inima UMILITA si smerita/zdrobita cum invata Psalmul ?
Nu! asta face DOAR guru boca si DRACUL din el!!!
Atunci CUM bubulica INDRACITUL boca facea el ca Hristos? sau daca tu esti TAMPIT trebuie sa inghitim si noi PROSTIILE mintii tale?
cat despre ” Iar faptul ca trasaturile fetei parintelui A. Boca se regasesc in picturile de la Draganescu, nu e un fapt unic. Se pot gasi multe exemple de pictori care si-au cam facut autoportretul prin bisericile pictate. „_____este de o MARSAVIE rara ! Adica UNDE in Sf canoane si in Erminie ( sa NU trancanesti ca dobitocul despre exemul dat de OANANISTUL aldea cu Panselinos ca NU e nici o asemnare intre Pictura lui Panselinos si a lui boca si NICIDECUM intre chiul lui Panselinos si cel al lui Hristos sau Sfintii pictati de el!!)
Sau la tine ce randueste Biserica , Canoanle si Erminia sunt NIMIC, ce face boca e …..Kosher ! „Perfect” si FARA nici o vina. Si CATE ERORI si EREZII sunt pictatte de boca acolo? Dar boca bubulica al dracilor NU are el teaba cu Dogma sau Canoanele , sau Randuileloe Bisericesti , el e „deasupra” lor nu?
Stii ca pe INDRACITUL boca l-a musrta Preasfintitul Roman si i-a atras atentia sa CORECTEZE HULELE si MAGALELILE pictate pe Biserica Draganescu? SI boca ce i.a raspuns , cu „smerenie”? : ca el picteaza „cum i s.a aratat lui in vedenie”!!!
daca boca picta din „vedeniile ” lui , asa si tu „il abslovi” de ORICE greseala din „pareniile ” mintii tale…AMBELE ascultand de IAD !
baaai TEMBELULE iti dai se fata „ortodoxia” , daca la tine Biserica si Canoanele si Randuilele Ei trec INAPOIA lui boca care „are voie” (de la tine,…. PAAARTZ !…) sa le INCALCE atat de GROSOLAN , atunci stim care e „dumnezeul” tau = boca si DRACUL din boca !
esti DUS cu capul si cu INSELAREA pe araturile MURDARE ale diavolului danilevla!
ApreciazăApreciază
el
E greu cu tine, cumetre!
Am spus:
„Deci Mantuitorul i-a descoperit ca avusese cinci barbati legitimi, iar cu cel de acum traia in pacat, necasatorita.
E adevarat ca erau de fata doar El si ea, dar acest lucru a fost descoperit ulterior apostolilor, care au spus intregii lumii prin Evanghelie.
Putem zice ca Hristos a trambitat si a facut circ cu pacatele femeii? In nici un caz!”
In traducere, pentru tine: a avut 5 barbati,presupunem legitimi. Acum traia cu un al saselea, in pacat. La convorbire nu au asistat alti oameni, dar apostolii au aflat, desigur de la Iisus ce vorbisera. Convorbirea a aflat-o intreaga lume, dovada ca o stie si un ortodox troglodit ca tine. ( 🙂 scuze, nu m-am putut abtine).
Am zis ca Hristos nu a facut circ cu pacatele femeii, cum nici pr Arsenie Boca nu a facut (parerea mea).
Ca sa vezi ca femeia intr-adevar era pacatoasa, citeste aici cuvantul mitropolitului Augustin de Florina:
„Nu stiu daca ati fost atenti la evanghelie. Vorbeste despre o femeie pacatoasa, care a crezut in Hristos. Aceasta s-a botezat mai apoi, a primit2[1] numele de Luminița (Fotini) si in cele din urma a fost martirizata ea insasi, dar si multe rude ale ei. ……………………..
In ceea ce priveste calitatea morala a samarineencii, am spus ca era o femeie pacatoasa, foarte pacatoasa. S-a casatorit. Si-a luat un barbat. L-a tinut? Nu. L-a lasat. A luat al doilea. L-a tinut? Nu. A luat al treilea. L-a tinut? Nu. A luat al patrulea. Nici pe acesta nu l-a tinut. A luat al cincilea. Si de acesta s-a despartit. Le vrea pe acestea Dumnezeu? Asa sunt si unele femei de astazi. Hristos spune: un barbat-o femeie; fecioara si ea, fecior si el, se intalnesc si fac o familie. Acum, in blestematele vremuri de acum, si la oras si la sat, femeia nu traieste doar cu barbatul ei. Spune minciuni, ca isi are barbatul ei, pentru ca ea se amesteca si cu unul si cu altul. Exista femei care s-a amestecat cu zece barbati; nu le pasa. Infricosator lucru e adulterul. Evanghelia spune ca la crestini doar lopata groparului desparte familia. Asadar, samarineanca era ca multele femei de astazi; traia in faradelege. De aceea, vedem ca avea si rusine. De unde se vede asta? In timp ce celelalte femei mergeau dimineata la fantana pentru apa, la fantana care era in afara satului, ea mergea cu galeata la amiaza, ca sa nu se intalneasca cu cineva .
Ea se ferea de ei, ii ocolea, iar ei o dispretuiau. Toti o dispretuiau, insa unul singur nu a dispretuit-o, unul singur a iubit-o sincer si s-a interesat de ea: Hristos, pe Care l-au numit „prieten al pacatosilor” (Matei 11,19; Luca 7, 35).”
Pentru mai multe detalii citeste aici: https://graiulortodox.wordpress.com/2014/02/26/sfanta-luminita-sfanta-mucenita-fotini-samarineanca/
ApreciazăApreciază
el,
Sau poate nu au aflat de la Iisus ce vorbisera, ci de la insasi femeie samarineanca.
ApreciazăApreciază
danielvla
imi pare rau comentariul omului lui Dumnezeu Mitropolitul Augustin NU e corect ! Da sa ma ierte preacuvinosul si preasfintitul, aici A GRESIT !
femeia samarineanca NU era una cum o descrie el acolo NICIDECUM, dar probabil asa a brodit Dansul predica ca sa dea exemplu bun si incurajator femeilor adultere aflate la predica si celor care vor fi aflat ulterior de cuvantul lui, sa nu le demoralizeze si sa le incurajeze!
altfel nu se explica confuzia.
Si desigur dupa legea lor de atunci 5 barbati erau ingaduiti….ai samarinencei NU fusesera lasati de ea ci ei au parasit-o pe ea…murind in razboaie….asa ca lumeste s-a trezit din slabicinea oamneasca cu al 6 lea…si NU EA horata aceste casatorii, femeile din vreea ei NU hotarau singure cu cine si cand si de cate ori se marita…ci erau DATE in casatorie de alti barbati din neamul lor!!!
aici ma tem ca preacuviosul s-a cam inselat…din buna intentie sa salveze pacatoasele din vremea lui
Vezi Viata Sf Fotini
INPLUS faptul ca NU era o femeie LUMEASCA cum am fi putut FALS crede dupa cei ..6 barbati ai ei…este INTREBAREA ei DUHOVNICESCA la Hristos: UNDE sa ne rugam si CUM !!! Asta era GRIJA ei de capetenie, nu lumescul.
CARE din curvele cu 6 barbati intalnind azi un om al lui Dumnezeu cum il consdidera ea pe Hristos INTREABA despre MANTUIRE???
Asadra MARE era evavia si grija de mantuire a acelei femei samarinence …si MARE lipsa ei de viclesug…o dovedeste CREDINTA DESAVRSI`TA cu care s-a lipit de Hristos si L-a primit ca pe Mesia si l-a vesti in cetate uitand pana si galeata cu apa ( tu nu stii ce e aia sa mergi sa cari apa de la fantana dinafara cetatii, ca tie iti curge MOCA la robinet, doar doar oi avea timp sa te dedici lui Dumnezeu EXCLUSIV ca femeia aceea)….s i INTEAGA ei viata ulterioara cand ea si surosrile si si TOTI FIII ei au MARTRISIT pe Hristos fiind MUCENICI ! CATI a adus acea femeie din carnea ei si dinosteneala ei duhovnieasca la Hristos ???
si cati astia cartitorii si caraitorii, analistii de pe margine ai Vietii ei…
asa ca mai usurel cu barfa Sfintilor ..ce scrie la Viata Sf Fotini????
ApreciazăApreciază
Aș dori să luăm legătura pe e-mail, dacă se poate, în legătură cu această carte:
https://888adevarul8despre8arsenieboca8.wordpress.com/grozaviile-neasemanate-de-la-draganescu-si-viata-parintelui-arsenie-boca-in-lumina-sfintilor-parinti/
Vă mulțumesc,
Doamne ajută!
ApreciazăApreciază
siii…mai mergea undeva…probabil pe la securitate…asa ca multi altii(preoti,monahi)..,esti in stare sa propagi doar biserica formelor ,a sfintilor Petru si Pavel(despre care Iisus spune ca gandurile ei sunt ale oamenilor nu ale D-zeu) cea a lui Ioan nu ai auzit…Cam asta este Ortodoxia la voi.Vedeti si aici cea mai crunta erezie practicata si de ortodoxie….cel care scris carti pe baza a doi teofani prin care si Veronica ,sotia lui …spirituala…http://voceinterior.blogspot.ro/2016/11/iertare-in-universul-spiritual-nu.html de la tine si pana la blogul de veghe patriei e distanta mare…vreti sa va eliberati(nu mantuiti, ca asta nu este cuvant romanesc,cum de altfel mute cuvinte ,de la alte natii au intrat in biserica ca sa va suceasca mintile)….dar puneti conditii,legaturi in fata ei(dogme si canoane,doar ca D-ZEU NU ARE TREABA CU ASA ELE)….Datorita faptului ca Biserica s-a transformat in institutie si nu s-a ecumenizat cu eaq insasi…va ramane complet pe dinafara.
ApreciazăApreciază
Nu e bine sa numesti „mizerie” creatia lui Dumnezeu.
ApreciazăApreciază
bfogdan
usrel fanule infierbantat al VRAJITORULUI boca :””@el u cine ești??marele judecător!?să nu te miri de ce va urma în viața ta!”_____ eu sunt un crestin ORTODOX care NU de azi vorbesc IMPOTRIVA lui boca ci de ANI DE ZILE. primul comentariu ANTI-boca aici pe blog la Saccsiv a fost in 2010 !
sa stii ca boca e in IAD si eu de Hristos SINGURUL ma tem si Lui SLUJESC , acela pe care-l HULESTE boca si gasca voastra de smintiti aurolaci duhovnicesti !
ApreciazăApreciază
el ,
Primeste de la mine o PALMA !
De cand ai venit tu pe blog ai creat o mare tulburare .
Sa nu mai comentezi nimic la adresa Parintelui Arsenie Boca .
Nu ai dreptul !
Smereste-te ca urlii ca un turbat .
Mantuire usoara…
ApreciazăApreciază
PG
vezi sa nu iei tu o palma de la Hristos ca TACI ( iti place?) despre EREZIA lui boca care trage gloatele in INSELARE.
Asa ai invatat tu de la Sfintii Parinti ca trebuie sa TACA un crestin cand numele lui Dumnezeu este HULIT prin INCHINAREA la DIAVOL si mantuirea fratilor este in pericol?
EU am facut tulburare ca SPUN ADEVARUL , sau ratacitii care alearga turbati in turma la INSELAT si tin VRAJITORUL de „sfant” HULIND astfel pe Hristos?
Adica sa TACA si Parintii si Duhovnicii Neamului care acelasi lucru marturisesc „ca sa nu se faca tulburare” !
asa zic „intamplator” si ECUMENISTII cand zic sa TACA ORTODOCSII ca sa nu tulbure pe „fratii” eretici !!
HALAL „crestin” si „Marturistor ” esti tu !
ApreciazăApreciază
PG
„Nu ai dreptul !”_______tztztz, daca nu-mi dai tu dreptul …. si eu sarmanul care credeam ca DOAR Hristos indreptateste sau nu pe cineva pentru ADEVARUL in care se afla!
sau poate te-a luat Hristos pe tine „consilier” …si nu stiam eu , vezi ca mai sunt unii are se cred „consilierii” lui Dumnezeu Savaoth …aia cu „Cartea splendorii”=Zoharul……asa fac si ei …si la fel de „ravnitori” sunt si ei in ACOPERIREA Adevarului Hristos !
ApreciazăApreciază
Hulitorule !
Cum poti tu sa-l faci vrajitor pe Parintele Arsenie care a slujit in Biserica Ortodoxa pe Domnul Dumnezeu ?
” Nici-o imparatie nu se desbina pe ea insasi ” !
Vă rog să comentați decent, în duhul Ortodoxiei
Vă rog să comentați decent, în duhul Ortodoxiei
Vă rog să comentați decent, în duhul Ortodoxiei
ApreciazăApreciază
PG
inca un „expert” si tu !
„Hulitorule !
Cum poti tu sa-l faci vrajitor pe Parintele Arsenie care a slujit in Biserica Ortodoxa pe Domnul Dumnezeu ?”______MAGISTRAL, si …plin de argumente !
ba ERETICUL NU slujeste pe Dumnezeu si nici in Biserica Nu mai este, se taie singur prin EREZIA si INSELAREA sa NEVIDECATA.
Asa si boca bubulica al dracilor , idolul vostru, MORT in INSELARE si EREZIE !
Asa ca vezi ca prin MARTURISIREA Adevarului NU se dezbina ci se INTARESTE Imparatia Lui Hristos , se DELIMITEAZA de FALSII crestini aflati din Ea, de Inchinatorii DIAVOLULUI , care asftel isi dau pe fata „duhul” din ei dupa cuvantul Sf Evanghelist Ioan in Epistola sa 1: „8. Copii, este ceasul de pe urmă, şi precum aţi auzit că vine antihrist, iar acum mulţi antihrişti s-au arătat; de aici cunoaştem noi că este ceasul de pe urmă.
19. Dintre noi au ieşit, dar nu erau de-ai noştri, căci de-ar fi fost de-ai noştri, ar fi rămas cu noi; ci ca să se arate că nu sunt toţi de-ai noştri, de aceea au ieşit.
20. Iar voi, ungere aveţi de la Cel Sfânt şi ştiţi toate. ”
asa se dezbina/NIMICESTE astfel IMPARATIA MINCIUNII in care va place voua sa sa va balaciti ca porcii in mlastina.
cat despre ceea ce s-ar cuveni sa STIE crestinul : „20. Iar voi, ungere aveţi de la Cel Sfânt şi ştiţi toate. „–_____voi sunteti DOVADA ca NU aveti nici o ungere de la Dumnezeu sa recunoasteti minciuna penru ca va calauziti NU dupa Invatatura Sfintilor si a Bisericii INCALCATA GROSOLAN de guru vostru boca, nici dupa Cuvantul Parintilor si Duhovnicilor Neamului , ci dupa MINTEA voastra, intaiul vostru IDOL care va conduce firesc la INSELATUL boca al 2- lea IDOL al vostru !
si in spatele tuturor sta diavolul PESTE TOATE ALE VOASTRE de la care va vine „intelecpunea ” aceasta si incapatanarea de a persista in ea !
ApreciazăApreciază
Duhul ortodoxiei este, în primul rând, duhul Adevărului. Nu duhul falsităţii politicoase/diplomatice, al minciunii confortabile şi împăciuitoare sau al mângâierii patimilor şi orgoliilor. Nu spune Hristos însuşi că a venit să aducă sabie şi să despartă pe fiu de mamă? Biciuirea zarafilor în Templu o fi fost puţin lucru? Limbajul Lui şi al sfinţilor nu a fost aspru/tăios de destule ori? Să-L acuzăm pe Iisus de lipsă de iubire şi de blândeţe sau că nu era în duhul ortodoxiei?
ApreciazăApreciază
bofdan
Din cărţile de rugăciuni sau din cele ale Sfinţilor Părinţi ai învăţat să scrii „dzeu” şi numele sfinţilor fără majuscule?
Spui „să ne vedem fiecare de mântuirea noastră”. Pentru tine, asta include şi cunoaşterea/propovăduirea credinţei adevărate?
Care consideri că trebuie să fie atitudinea unui ortodox adevărat faţă de înşelare? Ce trebuie sau nu trebuie să facă un ortodox care îşi vede aproapele bolind de înşelare şi trăgându-se pe sine şi pe alţii către iad?
ApreciazăApreciază
Cum adica bre, parintele Astenie?
ApreciazăApreciază