SACCSIV – blog ortodox

Klaus Johannis RENUNTA la traditionala receptie oferita de Presedintele Romaniei cu ocazia Zilei Nationale

Posted in Uncategorized by saccsiv on noiembrie 28, 2015

Albert Einstein:

“Nationalismul este o boala infantila. Este pojarul al omenirii”  

Am avertizat despre doctrina papusarilor lui Klaus Johannis inca de acum un an:

Biserica Ortodoxa Romana este o tumoare de pe corpul social al tarii. 

Parazitarea mintii e mai grava decat cea a buzunarului. 

 Parinti-votanti de Romanie Normala la aceste alegeri, retrageti-va copiii de la actualele ore de religie din scoli. 

 Ganditi-va la milioanele de minti infestate si veti intelege o buna parte din dezastrul de astazi. Vrem spitale, nu catedrale, suna un bun slogan.

CNA trebuie sa devina un DNA al audiovizualului.

combaterea nationalismului optuz, boicotarea activa a initaitivelor care spala pe creier populatia,

Cititi va rog mai multe la:

Marioneta perfecta: KLAUS JOHANNIS. Intram in CEA MAI NEAGRA ETAPA

Toate le-au abordat deja sau urmeaza: legea anti legionara care e de fapt anti nationalista, uriase presiuni pentru scoaterea religiei din scoli si introducerea orei de educatie sexuala, gloata satanista zbierand pe strazi ca vrea spitale si nu catedrale, etc.

Iata una noua:

1 DECEMBRIE. Decizie fără precedent luată de Administrația Prezidențială:

A fost o tradiție a Administrației Prezidențiale în ultimii 25 de ani, însă președintele Klaus Iohannis a decis să renunțe la ea acum.

De 1 Decembrie, pentru prima dată în ultimii 25 de ani, preşedintele României, Klaus Iohannis a decis ca recepţia tradiţională să nu mai aibă loc anul acesta.

   Iata si ce putem citi la Şerban Nicolae îi cere lui Iohannis să organizeze recepţia de 1 decembrie: „Este o manifestare oficială ce nu intră în conflict cu tragedia de la Colectiv“:
[…]

Motivele Preşedinţiei

Preşedintele Klaus Iohannis a anulat recepţia de la Cotroceni prilejuită de sărbătorirea Zilei Naţionale a României, potrivit unor surse oficiale. O asemenea decizie de anulare a recepţiei organizată cu ocazia Zilei Naţionale nu s-a întâmplat niciodată în istoria postedecembristă a României.

Decizia liderului de la Palatul Cotroceni are la bază dăuă dintre evenimentele tragice petrecute în ultima perioadă, incendiul de la Colectiv în urma căruia aproape 60 de persoane şi-au pierdut viaţa, precum şi atentatele de la Paris în urma căruia au murit aproape 130 de persoane, printre care şi doi cătăţeni români.

Totuşi, Klaus Iohannis va participa la tradiţionala paradă militară din această zi, potrivit Antenei 3.

Tagged with: ,

102 comments

102 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Liliana said, on noiembrie 28, 2015 at 12:56 pm

    Daca a vrut sa fie presedintele Romaniei,ales de romani-sa-i suporte cu tot respectul pe romani,nu sa-i jigneasca la ei acasa.Romania a fost,este si va fi a romanilor ortodocsi,Gradina a Maicii Domnului.
    Dumnezeu sa-l miluiasca pe el si pe toti vrajmasii nostri!
    Ziua noastra nationala-a fiecarui roman si a tuturor!-este sfinta!
    Ce vrea el sa faca,sa puna doliu-cum fac conlocuitorii unguri,de Ziua noastra nationala?Sa gaseasca alte pretexte ca sa-si mascheze ura fata de poporul ortodox care i-a primit pasnic pe stramosii lui sa manince si ei o piine.Inteleg ca ne doreste si el disparitia ca neam,daca de Ziua nostra el tine doliu.
    Cum de nu-i crapa obrazul de rusine?Ce fel de profesor e?!

    Apreciat de 3 persoane

    Răspunde
    • el said, on noiembrie 28, 2015 at 2:14 pm

      un popor pacatos si ucigas dupa 27 de ani de pace ncaNEPOCAIT ba mai abitir ingropat in pacate noi , inchinator la inselati si chemator ai dracilor si-a agonisit presedintele pe care-l merita !

      CINE va ajuta acestui popor? „domnul” la care se inchina el : DIAVOLUL si lumea !!! ??

      Apreciat de 1 persoană

      Răspunde
      • carla said, on noiembrie 28, 2015 at 9:12 pm

        Nu exagera, el! Cam ai dreptate in ce zici, dar nu-s romanii cel mai nepricopsit popor. Doar ridica ochii si priveste in jur.
        In ce-l priveste pe Iohanis…nu uita ca cei care, clar, nu l-ar fi votat, nici n-au iesit la vot „ca sa nu legitimeze sistemul”. Parca asa ziceam acum un an, nu?
        Fii sigur ca n-as mai repeta gresala. Cred ca vor avea o prezenta maxima la urmatoarele alegeri, a romanilor cuminti care NU CONSIDERA LEGITIMA exprimarea parerii in strada. Vor veni TOTI sa restabileasca adevarul romanesc.
        Daca, pana atunci, nu cumva puterea (cu „toate ouale in acelasi cos”), va motrosi si alegerile prin „votul electronic”, perfect de nesigur.

        Apreciază

      • saccsiv said, on noiembrie 28, 2015 at 9:38 pm

        carla

        Ce greseala nu vei repeta?

        Apreciază

      • carla said, on noiembrie 29, 2015 at 11:52 am

        Aceea de a nu vota, frate.

        Apreciază

      • saccsiv said, on noiembrie 29, 2015 at 1:24 pm

        carla

        Si nu e bine ca nu votam?

        Apreciază

      • el said, on noiembrie 29, 2015 at 2:20 pm

        carla

        exagereate sun VICENIA si NEPOCAINTA acestui popor acruia i s-a dat din cauza stramosilor lui azi batjocoriti credinta ortodoxa.
        cauta sa te cerecetzi pe tine si neamul si vei vedea ca MAI MARI decat cele spuse aici sunt pacatele, dar Adevarul desigur TOTDEAUNA DOARE … mai bine hai sa vedem ca suntem „buni” si „minunati” ca sunt altii mai rai de exemlu dracii, nu?
        pocainta si metanoia incepe de la luarea aminte sincera la sine si acceptarea DUREROSULUI ADEVAR si contiuna cu transformarea propriei degradari, vindecarea ei… nu cu fudula tafna si prostesti proteste cand ti se arata boala mortala in care zaci !
        asa ne-au invatat Sfintii nu sa sarim in sus ca arsi cu negare si „autojustificari” cand ni se vadeste goliciunea uraciunii .
        tu pe ce cale te afli?

        Apreciază

      • carla said, on noiembrie 30, 2015 at 1:02 am

        Saccsiv, ziceam si eu, inainte, ca n-are rost sa votezi, cand toti sunt din acelasi sistem, dar ce avem acum nu a iesit bine deloc.

        Apreciază

      • carla said, on noiembrie 30, 2015 at 9:41 am

        El, inteleg, frate, ca tu scrii din durere si regret pentru ca ne-am nemernicit cu totii, de tot.
        Stiu bine ca ai dreptate, nu am scris din spirit triumfalist (ca „noi suntem romani!”), dar nu le mai da si tu apa la moara celor care oricum abia asteapta prilejuri sa umileasca, defaimeze si vor sa ingroape definitiv acest popor.
        Da, poate ca meritam, ca avem prea putina credinta, sa ne ajute bunul Dumnezeu sa intelegem si sa ne revenim.

        Apreciază

    • el said, on noiembrie 28, 2015 at 2:17 pm

      Liliana

      CUI ii pasa? GLOATEI fericite ca are o zi libera sa se destarbaleze in linsite cu manele si curvii ?
      ei bine GLOATEI si scursrielor ei de uramasi i s-a decis soarta si ii va veni CURAND rasplata propriilor fapte incat NIMENI sa nu protesteze s sa nu se mire !
      cel drept isi va pastra viata „ca o prada” … restul….va merge unde ii este inima

      Apreciază

      Răspunde
      • Liliana said, on noiembrie 30, 2015 at 3:51 pm

        Draga el,
        Cu dragoste si cu durere,poporului roman…
        Si totusi,vei vedea-fiindca vom vedea!-acest popor nu va pieri ci se va replia ridicindu-se la Dumnezeu.Asa cred.

        Apreciază

      • el said, on noiembrie 30, 2015 at 11:42 pm

        Liliana

        sa dea Dumnezeu sa fie asa ! m-as bucura nespus sa aveti dreptate. as vrea sa am si eu „optimismul” dv, ma lupt cu „instinctele” mele care-mi vestesc contrariul. dati-mi argumente/ dovezi/temeiuri si ma voi bucura sa le primesc.

        …e vorba despre o ramasita mica…. Doamne ajuta sa nu fie, ci sa fie o ramasita mai mare a neamului ro !

        Apreciază

      • Liliana said, on decembrie 1, 2015 at 12:36 pm

        Doamne ajuta!La multi ani,in vesnicie,dulcea noastra Romanie!
        el,
        Foarte pe scurt:un popor drept slavitor de la inceputurile sale, milenare,binecuvintat de Sfintul Apostol Andrei,are o zestre genetica duhovniceasca care nu poate fi neantizata de niste rauvoitori demonici,intr-un anumit moment istoric.Doar daca ne omoara pina la unul.Nu vor reusi.Nu se lasa Dumnezeu doborit de draci.
        Apoi,sint mai mult de cinci drepti care se roaga pentru Romania Maicii Domnului Nostru.Pina la urma,si noi,cei citiva de pe aici,tot Romania sintem…Si chiar de am muri,tot ne vom ruga pentru Romania crestin -ortodoxa.
        Stiu multi tineri si copii de care ai fi mindru daca i-ai cunoaste-o noua generatie de romani cretini ortodocsi adevarati.Sigur,e vorba de o mina de drepti curati si buni care vor fi martirizati,bagati in puscarii,torturati,marginalizati de masa de romani indobitociti.Ei vor plati cu singele lor pacatele acestui sfert de veac de descrestinare.Tragic.Dar totul se plateste.
        Dumnezeu sa ne intareasca si sa ne invredniceasca de acesti tineri!
        Curaj!Sa nu deznadajduieti ci-daca iubesti Romania, roaga-te,roaga-te,roaga-te!

        Apreciază

      • el said, on decembrie 1, 2015 at 3:39 pm

        Liliana

        sunteti optimismul personificat ! Felicitari si Doamne ajuta ! 🙂

        si totusi din Romania va ramane….. o ramasita mica, mica, foarte MICA ….si din aceia NU toti a Lui Hristos, ba majoritatea ai celui viclean ! Din pacate !

        sa dea Dumnezeu sa aiba tinerii aceia pocainta pentru neam a celor Trei Tineri aruncati in cuptorul din Babilon, numai atunci poate poate…
        ca pana acum nu aud decat lauda se sine si declaratii triumfaliste de cat de bun si minunat e neamul romanesc ortodox de la nasterea lui,etc…(CARE Ortodoxie insa pazeste el azi? )

        Apreciază

  3. marian said, on noiembrie 28, 2015 at 1:41 pm

    Ce gunoi satanic iohanis ăsta! De nu i-ar muri mulți înainte! Nu regret pe niciun preş-edinte

    Apreciază

    Răspunde
    • Alin said, on noiembrie 29, 2015 at 2:47 pm

      Salut frati surori

      Vreau sa propun abordarea subiectului vandutului … se vorbeste tot mai des ” Daca nu stii sa te vinzi mori ca un prost, ca nu interesezi pe nimeni ”

      Asta, vanzarea asta .. este foarte frecvent indemn. Chiar trebuie sa stim sa „ne vindem” ? Cui ? Cum? De ce?

      Apreciază

      Răspunde
    • Radu said, on decembrie 1, 2015 at 9:39 pm

      Marian nu ai ura pe nimeni nici macar pe vramasi chiar daca e greu ca tot impotriva ta si a celor care urasc se intoarce.

      diavolul se bucura ca urasti si ca te incarci de energie negativa si pacate.
      Dumnezeu ii va pedepsi negresit intr-o buna zi fie prin oameni fie prin cataclisme sau alte dezastre si poate razboi.
      Vezi USA cat de batuta de natura si boala este, pentru pacatele lor de moarte.
      Uragane, cutremure, boli de tot felul, tornade etc

      Apreciază

      Răspunde
  4. lastunnegru said, on noiembrie 28, 2015 at 2:10 pm

    off topic

    Nu vor să ofenseze alte religii! În câteva școli italiene s-au interzis colindele și crucifixurile. „Adeste Fideles” este prea mult asociat cu religia creștină

    http://www.activenews.ro/externe/Nu-vor-sa-ofenseze-alte-religii-In-cateva-scoli-italiene-s-au-interzis-colindele-si-crucifixurile.-Adeste-Fideles-este-prea-mult-asociat-cu-religia-crestina-127294

    Apreciază

    Răspunde
  5. Mihaela said, on noiembrie 28, 2015 at 3:15 pm

    Cum am mai spus alta data, omul acesta nu este ROMAN si nu-i pasa de Romania, dar a fost pus in fruntea tarii cu ajutorul muuuuultor romani naivi …Gestul este unul foarte semnificativ, si cred ca e doar un inceput. Am ajuns sa fim jigniti in propria tara, sa ne fie calcate in picioare istoria, credinta, valorile, martirii si marturisitorii ….Dar pentru apararea acestor valori nu va iesi nimeni in strada…. Desteapta-te, romane , din somnul cel de moarte!

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde
  6. Spaceman said, on noiembrie 28, 2015 at 3:40 pm

    Iar eu am scris pe 9 noiembrie 2015:
    În astfel de cazuri, fără excepție, concluzia anchetei a fost aceeași: AU FOLOSIT ARTIFICII PENTRU EXTERIOR(OUTDOOR)! CĂ AR FI TREBUIT SĂ FOLOSEASCĂ ARTIFICII DE INTERIOR(INDOOR).
    Așadar cine este principalul vinovat în cazul Clubul Colectiv? Răspuns corect:

    Apreciază

    Răspunde
    • Miko said, on noiembrie 28, 2015 at 4:51 pm

      SACCSIV, poate scrii despre asta:

      În Rusia a avut loc un incendiu aproape identic în 2009…

      https://en.wikipedia.org/wiki/Lame_Horse_fire

      Apreciază

      Răspunde
      • tanase said, on noiembrie 29, 2015 at 2:54 pm

        „Anatoly Zak a avut un pașaport israelian, când a fost capturat, alimentând speculațiile că el ar fi încerca sa ajunga la Ekaterinburg și se iasă din Rusia prin Aeroportul Internațional Koltsovo. [37]” – interesant!

        Apreciază

  7. lastunnegru said, on noiembrie 28, 2015 at 4:03 pm

    off topic

    Se vrea neaparat sa se introduca educatia sexula obligatorie in scoli.

    Dezbaterea „Educație pentru sănătate” sub patronajul Președintelui Klaus Iohannis

    Joi, 26 noiembrie, a avut loc la Palatul Cotroceni dezbaterea „Educație pentru sănătate” inițiată de Administrația Prezidențială. S-a vorbit despre situația actuală din România, despre igienă și vaccinuri, despre oportunitatea prezenței disciplinei Educație pentru Sănătate în programa școlară.

    Reprezentanții unor asociații ce desfășoară programe de educație sexuală au precizat că „persoanele care se pronunță trebuie să aibă expertiză, părerile nu pot fi luate în considerare în implementarea unui program de educație sexuală”. Tinerii nu sunt educați sexual și statul trebuie să intervină în această privință, educația sexuală ar trebui să înceapă la copii înainte de a ajunge la vârsta activităților sexuale. S-au adus în discuție necesitatea ca educația să ajute tânărul în descoperirea identității sale sexuale și problema conformismului conținut de rolurile de gen tradiționale.

    Asociațiile pro-vita au precizat caracterul incontrolabil al educației sexuale care a avut efecte negative în țări precum Marea Britanie și necesitatea de a respecta dreptul părinților de a asigura copiilor educație în acord cu principiul libertății conștiinței.

    Administrația Prezidențială va elabora un raport în urma întâlnirii iar dezbaterea va continua anul viitor.

    ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

    Canada

    Părinţii au decis să își retragă copiii de la şcolile publice din Ontario: În clasa I învață ce sunt relațiile sexuale, în a-III-a află ce e homosexualitatea

    http://www.activenews.ro/externe/Parintii-au-decis-sa-isi-retraga-copiii-de-la-scolile-publice-din-Ontario-In-clasa-I-invata-ce-sunt-relatiile-sexuale-in-a-III-a-afla-ce-e-homosexualitatea-123966

    Toronto Sex Ed Protest 2015 06j 07

    Toronto – Thousands of parents protest at Queen’s Park against sex education curriculum

    ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

    Suedia

    IATA CAM CE PREGATESC ONG-URILE LUI SOROS SI LA NOI. SUEDIA: PENISUL JUCĂUȘ „atarna si se balangane pe corpul tau micut” – Cum li se face EDUCAȚIE SEXUALĂ copiilor incepand de la 3 ANI

    Swedish Penis & Vagina Cartoon (For ages 3-10) w/ Subtitles
    Cartman Brah

    Nota Redactiei: Parinti, refuzati Educatia Sexuala in scoli, propusa de ONG-urile lui SOROS.
    Cereti o vizita in grup la cabinetele medicale din scoli o data sau de doua pe semestru unde copiii, obligatoriu de minim clasa VI-a, sa fie informati DE UN MEDIC si nu de altcineva, separat pe sexe, despre boli si sarcini nedorite.
    ATAT.
    Nu acceptati alte porcarii care li se pregatesc copiilor, si care sunt tot mai probabil sa se adopte odata cu venirea noului guvern Ciolos/SOROS acolo unde sunt multi reprezentanti din ONG-urile lui SOROS sau persoane aflate in legatura cu ele.

    Vagine și penisuri care au prins viață apar într-un scurt filmuleț de educație sexuală pentru copiii suedezi cu vârste cuprinse între 3 și 10 ani.
    Animația suprarealistă are fundal muzical și a fost inclusă într-un program prin care copiii învață despre oranele sexuale. Filmulețul – care se numește ”Snoppen och Snippan” – a devenit însă public odată ce a fost postat pe YouTube, în secțiunea dedicată exclusiv persoanelor cu vârste de peste 18 ani.
    Numele producției animate, ”Snoppen och Snippan”, vine tocmai de la numele pe care copii sunt învățați că îl au cele două organe sexuale.
    Filmulețul a fost gândit ca un ABC pentru copiii cu vârste cuprinse între 3 și 10 ani în ”lumea” organelor sexuale și pentru ca aceștia să înțeleagă cât mai corect corpul uman.

    http://fluierul.ro/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=158432&title=iata-cam-ce-pregatesc-ong-urile-lui-soros-si-la-noi-suedia-penisul-jucaus-atarna-si-se-balangane-pe-corpul-tau-micut-cum-li-se-face-educatie-sexuala-copiilor-incepand-de-la-3-ani

    ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

    Germania

    Germany: Watch thousands protest sex education in German classrooms

    ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

    Germania

    Aproape 150 de locuitori din Hamburg, Germania care protestau împotriva „sexualizării precoce” a copiilor din şcoli, au avut nevoie de protecţia poliţiei după ce au fost atacaţi de un grup mult mai numeros de contramanifestanţi, informează Rt.com.

    Având placarde cu „Grădiniţa nu este un club de swingers” sau „Staţi departe de copiii noştri”, manifestanţii au fost încercuiţi de un grup numeros de simpatizanţi pro-homosexualitate, precum şi de anarhişti.

    Inevitabil aceştia au intrat în conflict cu forţele de ordine ce-i păzeau pe demonstranţii împotriva orelor de educaţie sexuală.

    Educaţia sexuală se predă în Germania de Vest încă din 1970 şi este obligatorie în şcoli. În 2013, un scandal a izbucnit într-o grădiniţă din Berlin după ce s-a descoperit că folosea un manual intitulat: De unde vii?, detaliind relaţia dintre două personaje: Lars şi Lisa.

    Pe lângă imagini explicite cu organele sexuale, manualul cuprinde şi fraze precum: „Pe când e atât de bine încât nu poate să devină mai bine, Lisa şi Lars au orgasm” sau „vaginul şi penisul se simt bine, calde şi înfierbântate”.

    ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

    Cativa din promotori educatiei sexuale in scoli

    Ziarul Adevarul

    10 motive pentru educaţie sexuală în şcoală

    http://adevarul.ro/educatie/scoala/10-motive-educatie-sexuala-scoala-1_541801160d133766a82c2bba/index.html

    ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

    Cum arata o lectie de educatie sexuala in cele 2000 de scoli care au acceptat materia optionala

    http://romaniateiubesc.stirileprotv.ro/emisiuni/2015/sezonul-2/cum-arata-o-lectie-de-educatie-sexuala-in-cele-2000-de-scoli-care-au-acceptat-materia-optionala.html

    ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

    Apel pentru introducerea educatiei sexuale in scoli, adresat Ministerului Educatiei de peste 60 de ONG-uri

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20451688-apel-pentru-introducerea-educatiei-sexuale-scoli-adresat-ministerului-educatiei-peste-60-ong-uri.htm

    1. CPE – Centrul Parteneriat pentru Egalitate, http://www.cpe.ro
    2. Societatea de Analize Feministe AnA, http://www.anasaf.ro
    3. Asociatia pentru Libertate si Egalitate de Gen ￯ A.L.E.G., http://aleg-romania.eu
    4. Asociatia pentru Drepturile Femeilor Rome E-Romnja, http://e-romnja.org
    5. Asociatia Front, http://www.feminism-romania.ro
    6. Centrul de Dezvoltare Curriculara si Studii de Gen FILIA, http://centrulfilia.ro
    7. Asociatia EMA
    8. Centrul de Studii in Idei Politice (CeSIP), http://cesip.ro
    9. Centrul de Actiune pentru Egalitate si Drepturile Omului (ACTEDO), http://actedo.org
    10. Asociatia Plural
    11. Asociatia SEXUL vs BARZA http://www.sexulvsbarza.ro

    Apel sustinut de:

    12. Asociatia Ateliere Fara Frontiere http://www.atelierefarafrontiere.ro
    13. Asociatia La Bomba Studios
    14. Centre for Advanced Research in Management and Applied Ethics http://www.etica-aplicata.ro
    15. Fundatia Centrul de Mediere si Securitate Comunitara http://www.cmsc.ro
    16. Asociatia Romanian Women’s Lobby http://www.dearnetwork.ro/
    17. Fundatia Median Research Centre http://www.medianresearch.ro
    18. Asociatia ActiveWatch http://www.activewatch.ro
    19. Asociatia A.R.T. Fusion http://www.artfusion.ro
    20. Asociatia CENFORM http://www.cenform.ro
    21. Asociatia Necuvinte http://www.necuvinte.ro
    22. Fundatia Centrul pentru Jurnalism Independent http://www.cji.ro
    23. Fundatia Inocenti http://www.inocenti.ro
    24. Grupul pentru Democratie Participativa – Plenum https://www.facebook.com/GrupulpentruDemocratieParticipativaPlenum
    25. Asociatia Pas Alternativ https://www.facebook.com/AsociatiaPasAlternativ?fref=ts
    26. ChildPact http://www.childpact.org
    27. Fundatia Desire pentru Deschidere si Reflectie Sociala http://www.desire-ro.eu
    28. Asociatia Civicus Romania http://www.civicus.ro
    29. Romanian Harm Reduction
    30. Network rhrn.ro
    31. Asociatia Transcena http://www.transcena.ro
    32. Asociatia DANROM Faurei http://www.facebook.com/Asociatia-DANROM-Faurei-115353641923193/timeline/
    33. Asociatia Atelierul de Zambete http://www.atelierul-de-zambete.ro/
    34. Mediawise Society http://www.mediawise.ro
    35. Asociatia Vocea Comunitatii https://www.facebook.com/Asociatia-Umanitara-Vocea-Comunitatii-183463975073320/timeline/?ref=hl
    36. Asociatia Moaselor Independente http://www.asociatiamoaselorindependente.ro
    37. Asociatia pentru Drepturile Pensionarilor(ADPR) evaneata@gmail.com
    38. Asociatia „Victorie Impotriva Violentei Abuzului si Discriminarii” Cluj Napoca-VIVAD https://www.facebook.com/asociatia.vivad
    39. Funky Citizens http://www.fb.com/funkycitizens http://www.funky.ong
    40. Asociatia pentru Dezvoltare Durabila si Integrare Profesionala ADDIP Brasov https://www.facebook.com/ADDIP-517157155100697/timeline/ http://www.addip.ro
    41. Organizatia Salvati Copiii Romania http://www.salvaticopiii.ro https://www.facebook.com/SalvatiCopiiiRomania
    42. Centrul pentru actiune si responsabilitate in educatie roxanarmarin919@gmail.com
    43. Asociatia Viitorul Tinerilor http://www.viitorultinerilor.org viitorultinerilor@yahoo.com
    44. Compania de teatru Giuvlipen http://giuvlipen.tumblr.com/
    45. Asociatia MAME PENTRU MAME http://www.mamepentrumame.ro office@mamepentrumame.ro
    46. Fundatia CRUCEA ALBA http://www.cruceaalba.ro
    47. Institutul Roman pentru Dezvoltarea Tinerilor https://www.facebook.com/institutultinerilor
    48. ASUR – Asociatia Secular-Umanista din Romania https://www.facebook.com/secularumanisti
    49. Alianta Nationala a Organizatiilor Studentesti din Romania (ANOSR) http://www.anosr.ro
    50. Consiliul National al Elevilor (CNE) http://www.consiliulelevilor.org
    51. Consiliul Tineretului din Romania (CTR) http://www.ctr.ro
    52. Asociatia MetruCub – resurse pentru cultura http://www.m3culture.ro
    53. Asociatia ACCEPT http://www.acceptromania.ro
    54. ECPI – Centrul Euroregional pentru Initiative Publice http://www.ecpi.ro
    55. Fundatia Tineri pentru Tineri http://www.y4y.ro
    56. Asociatia ANAIS http://www.asociatia-anais.ro
    57. Asociatia Semper Musica http://www.sempermusica.org
    58. Centrul pentru Studiul Democratiei http://www.democracycenter.ro
    59. Organizatia Nationala „Cercetasii Romaniei” http://www.scout.ro
    60. Asociatia Romana de Dezbateri, Oratorie si Retorica (ARDOR) http://www.ardor.org.ro
    61. Asociatia Pro Vobis – Centrul National de Resurse pentru Voluntariat http://www.provobis.ro
    62. Asociatia Miscarea Civica „Militia Spirituala” http://www.militiaspirituala.ro
    63. Societatea de Educatie Contraceptiva si Sexuala http://www.secsromania.wordpress.com http://www.secs.ro
    64. Asociatia Sens Pozitiv http://www.senspozitiv.ro
    65. ARAS – Asociatia Romana Anti SIDA http://www.arasnet.ro
    66. Fundatia PARADA http://www.paradaromania.ro
    67. Fundatia Centrul pentru Politici si Servicii de Sanatate http://www.cpss.ro/

    ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

    GUVERNUL SOROS SI PRIMA LUI GRIJA DE LA MINISTERUL MUNCII. Ministrul Muncii pe nume Claudia-Ana „a rezolvat în doua zile problema șomajului în România” asa incat prima ei grija ca Ministru „al Muncii” e viața sexuala a minorilor.

    http://fluierul.ro/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=546578&title=guvernul-soros-si-prima-lui-grija-de-la-ministerul-muncii-ministrul-muncii-pe-nume-claudia-ana-a-rezolvat-in-doua-zile-problema-somajului-in-romania-asa-incat-prima-ei-grija-ca-ministru-al-muncii-e-viata-sexuala-a-minorilor-ce-zice-radio-erevan-

    Ministrul Muncii, Claudia-Ana Costea, a afirmat, joi, că autorităţile trebuie să deruleze programe de educaţie pentru viaţă în şcoli, inclusiv de educaţie sexuală, citând statistici potrivit cărora jumătate dintre tinerii activi sexual care au parteneri stabili nu utilizează mijloace contraceptive.

    Declaraţiile ministrului au fost făcute în cadrul unei dezbateri care a fost organizată la Palatul Cotroceni, intitulată „Educaţie pentru sănătate”, care promovează introducerea în curricula şcolară a unei discipline separate pe tema sănătăţii în rândul tinerilor.

    Ministrul Muncii a declarat cu această ocazie că autorităţile trebuie să susţină şi să promoveze un „stil de viaţă sănătos în rândul adolescenţilor”, atât în ceea ce priveşte alimentaţia, exerciţiile fizice, dar şi educaţia sexuală.

    „Organele de specialitate ale administraţiei publice locale şi centrale (…) au obligaţia să deruleze în mod sistematic în unităţile şcolare programe de educaţie pentru viaţă, inclusiv educaţia sexuală pentru copii”, a spus Claudia Ana Costea, citată de Mediafax.

    Ea a dat citire unor statistici ale Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii care arată că, în România, peste jumătate dintre tinerii activi sexual cu parteneri stabili nu utilizează mijloace contraceptive.

    „Un sfert din adolescenţii între 14 şi 17 ani se declară activi sexual, vârsta medie de debut a vieţii sexuale fiind de 15 ani şi jumătate, potrivit statisticilor Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii. (…) Mai puţin de jumătate dintre cei cu parteneri stabili utilizează în mod constant mijloace de protecţie”, a afirmat Costea.

    În luna octombie, şi Ministerul Sănătăţii a anunţat că susţine introducerea acestei discipline.

    Ministerul Sănătăţii a aratat, într-un răspuns la apelul lansat de mai multe ONG-uri pentru introducerea orelor de educaţie sanitară şi implict sexuală în şcoli, că susţine acest lucru, ca pe o măsură obligatorie pentru dezvoltarea sănătoasă a generaţiilor viitoare.

    ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

    Un elev de 13 ani si-a violat colega de clasa dupa ora de educatie sexuala. Ce i-a spus inainte de agresiune

    http://stirileprotv.ro/stiri/bizar/un-elev-de-13-ani-si-a-violat-colega-de-clasa-dupa-ora-de-educatie-sexuala-ce-i-a-spus-inainte-de-agresiune.html

    Apreciază

    Răspunde
    • Spaceman said, on noiembrie 28, 2015 at 5:13 pm

      Apreciază

      Răspunde
    • Liliana said, on noiembrie 28, 2015 at 6:49 pm

      Aceasta femeie(?!)-ministra(?!) dovedeste astfel ca e o veritabila ,,tehnocrata”.
      De citiva ani,nu mai este recomandabil,se pare, sa spui directoare ,inspectoare,inginera,ministra ,etc-ci d-na director/inspector/etc,fortind limba romana ,capabila sa adapteze si sa formeze femininul in mod firesc.In franceza nu exisa feminine pentru unele profesiuni,fiind considerate,odinioara,doar pentru barbati.Dar e o alta limba,o alta mentalitate.De ce ne fortam sa devenim barbate?E bine sa fii ceea ce a vrut Dumnezeu sa fii.Cred ca e o idee proasta de inspiratie feminista.Caraghioasa ,ipocrita.O doamna care se doreste barbat indica ca se simte neimplinita si,eventual, ,,gelozia”ei pe barbarti.O femeie se implineste cind isi accepta unicitatea destinului ei ca femeie-acela de a naste copii si a-i creste.Restul-orgolii,imaturitate,complexe.

      Apreciază

      Răspunde
    • john said, on noiembrie 28, 2015 at 8:30 pm

      No coment!Asta de ce gen o fi?

      Apreciază

      Răspunde
      • el said, on noiembrie 29, 2015 at 2:30 pm

        john

        tu atata minte ai incat sa aduci SCARNAVIA asta indracita aici in ochii fratilor?
        dracii si curvele abjecte NU MERITA sa fie bagate in seama nici cand isi arata curul si perversitatea, sau MAI ALES atunci

        IGNORA scursorile si DOAR asa le vei face sa crape…

        Apreciază

      • carla said, on decembrie 2, 2015 at 9:48 pm

        Grav este ca aceasta Myley Cyrus este renumita Hannah Montana, din serialul pentru copii si adolescenti, cu acelasi nume. Acum vro 6 ani toti copiii aveau ghiozdane, tricouri , sepci, creioane, penare si efecte, cu numele idolului lor. Un produs media binevandut adolescentilor, nelipsit in toate imprejurarile.
        Apoi iata in ce s-a transformat!
        În 2008 Miley a apărut în topul revistei Time „Cele mai influente 100 de persoane din lume”.[6]. În 2008, revista „Forbes” a clasat-o în topul Celebrity 100 pe locul 35, cu încasări de peste $25 milioane de dolari[7], iar în 2009 pe locul 29[8].

        Apreciază

    • el said, on noiembrie 29, 2015 at 2:27 pm

      din ce gaura de canal de scurgere a DEJECTELOR umane a mai scos teasta ei scranava si viermele asta balos, baba asta stricata costea ana blabla?
      cate scursuri putrede ca moarta asta impaiata ai mai are „la sertar ” neamul acesta?

      Apreciază

      Răspunde
      • john said, on noiembrie 29, 2015 at 4:19 pm

        Cum,nu’ti plac acesti tineri ”frumoși” și ”liberi”,@el?A cantat in turneul Milky Milky Milk Tour Chicago
        in fata unui public in delir..

        Priviti la inceputul clipului cine”are onoarea” s-o prezinte,insasi viitorul prezident of usa-hilary clinton

        Apreciază

      • NIMENI said, on noiembrie 29, 2015 at 7:26 pm

        lui John,

        don’t be sad …

        Apreciază

      • el said, on noiembrie 29, 2015 at 9:10 pm

        NIMENI

        se bucura babaciunea grasa si infecta, dar sa vezi cand va ateriza ea CURAND ( si varsta nu o ajuta oricate opinteli ar face ea) in IAD langa gadaffi… sa vezi bucurie pe ea cand o da nas in nas cu el…. va fi palpitant, ii vor tremura osanzele de frica si chin VESNIC babei asteia putrede care se hlizeste ca proasta in targ inaintea altor tembeli

        Apreciază

  8. AKRITAS said, on noiembrie 28, 2015 at 4:25 pm

    DE ZIUA NATIONALA A NEAMULUI NOSTRU ROMÂNESC, UMILIT SI OBIDIT ATITA AMAR DE ANI DE STRAINI SI COZILE LOR DE TOPOR, SA IESIM IN STRADA SI SA STRIGAM: DEMISIA ! INCHISOARE PE VIATA ! IMPOTRIVA NEAMTULUI PARVENIT COCOTAT CU TUPEU IN FRUNTEA UNUI POPOR PENTRU CARE NU ARE NIMIC IN COMUN !AFARA CU STRAINII DIN TARA !

    Un jurnalist îl critică EXTREM de dur pe Iohannis, pentru anularea recepției de 1 decembrie: Fă-te că-i respecți pe milioanele de ostași căzuți ca să existe țara asta, s-o poți tu așterne la picioarele cui te-a pus vătaf peste 20 milioane de sclavi

    De Andrei Nicolae /
    Joi, 26 noiembrie 2015, 11:32
    Facebook Twitter
    Jurnalistul Mirel Curea, director-adjunct de la Evenimentul Zilei, a scris un mesaj foarte dur la adresa președintelui Klaus Iohannis, ca reacție la decizia acestuia de a anula recepția de la Cotroceni, oferită în mod tradițional de Ziua Națională a României.

    „Băi bulangiule, știu exact că te doare-n oberlicht de români, excepție doar cazurile când le poți exporta copiii și ciordi casele, dar grație proniei cerești, care a făcut să te pună Germania și SRI-ul în capul mesei, ești președintele țării, iar Ziua de 1 Decembrie nu este ziua Răvășitoarei sau a mă-tii aia, cetățean german, ci ziua milioanelor de ostași români căzuți ca să existe țara asta, s-o poți tu așterne la picioarele cui te-a pus vătaf peste 20 milioane de sclavi. Fă-te, băi autistule, că-i respecți pe strămoșii aia ai noștri, care au albit cu oasele lor câmpurile de bătaie ale războaielor neamului ăsta, fără lumânare la căpătâi, dar cu gândul la Dumnezeu, la ogor și la Rege”, a scris jurnalistul pe facebook.
    http://m.activenews.ro/stiri-politic/Un-jurnalist-il-critica-EXTREM-de-dur-pe-Iohannis-pentru-anularea-receptiei-de-1-decembrie-Fa-te-ca-i-respecti-pe-milioanele-de-ostasi-cazuti-ca-sa-existe-tara-asta-s-o-poti-tu-asterne-la-picioarele-cui-te-a-pus-vataf-peste-20-milioane-de-sclavi-127235

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde
    • carla said, on noiembrie 28, 2015 at 9:54 pm

      Ziarul pro Basescu, Evenimentul Zilei? Cât credit are să mai zică orice?
      Poate doar râvnă pentru o viitoare vătăfie „a lor”.
      Iarta-ma, dar eu pe acestia ii percep in aceeasi barca cu Iohanis, tragând tare de cârma „de dreapta”: go west !
      Sau ganduri de genu’ : „frumoasa tara, pacat ca-i locuita”
      Acum vin cu sloganuri patriotice. Din „opozitie” ? Ei se asculta? Aud cum suna?

      Apreciază

      Răspunde
      • AKRITAS said, on noiembrie 29, 2015 at 6:08 pm

        aveti dreptate. subminarea, pervertirea, confiscarea Adevarului, pregatirea cozilor de topor ca unealta nevinovata, utila, a devenit o adevarata arta in occidentul apostat iudeomason.
        pentru ca….da, românii au fost intotdeauna si sant, cu gandul la Dumnezeu si la ogor, la pamantul stramosesc udat cu sange de crestin, dar la „rege” in nici un caz. care „rege”? tot un strain, tot un parvenit neamt? tot de-ai lor, tot pentru straini? nu ! fara straini de neam ! totul pentru tara ! totul pentru neam ! nimic pentru straini ! afara cu strainii !

        Apreciat de 1 persoană

  12. Paul222 said, on noiembrie 28, 2015 at 6:09 pm

    “Bunica nazistă” primeşte 10 luni de închisoare pentru negarea Holocaustului

    O femeie de naţionalitate germană în vârstă de 87 de ani a fost condamnată la 10 luni de închisoare pentru că a negat Holocaustul. Ursula Haverbeck insistă că Auschwitz “nu a fost dovedit din punct de vedere istoric” ca fiind un lagăr al morţii.

    http://epochtimes-romania.com/news/bunica-nazista-primeste-10-luni-de-inchisoare-pentru-negarea-holocaustului–240603

    Apreciază

    Răspunde
  13. o oarecare said, on noiembrie 28, 2015 at 6:13 pm

    Cred ca trebuie sa aparam tanara generatie prin toate mijloacele de sminteli. Nimeni nu are dreptul sa le fure acestora copilaria. Cum sa ajungem atat de sadici incat sa acceptam pentru copiii, nepotii ori stranepotii nostri asa ceva. Chiar daca am fi cat se poate de egoisti, ar trebui sa stim ca niste tineri astfel educati nu au cum sa aiba vreo urma de respect fata de cei mai in varsta, asadar aceasta hotarare ne va afecta si pe noi, nu doar pe copii.

    Cata ipocrizie e necesara ca sa poti sustine ca o astfel de educatie este o educatie pentru sanatate? Sanatate pentru cine, domnule Iohannis? Poate pentru beneficiarii de organe de la tinerii aruncati de mici in depresii cauzate de lipsa unei pregatiri adecvate pentru integrarea in societate.

    Domnule Iohannsis, lasati tinerii romani sa se integreze in viata de familie dupa legile noastre crestine-ortodoxe! Nu-i mai smintiti, caci veti raspunde in fata lui Dumnezeu. Nu e suficient ca ati obtinut puterea. Smeriti-va in fata lui Dumnezeu, nu va luptati cu El! Sunteti presedintele unei tari ortodoxe si, chiar daca nu sunteti ortodox, ar fi mai intelept sa respectati credinta poporului pe care-l conduceti pentru ca si in vesnicie sa aveti bucurii. Cum sa conduceti spre iad milioane de suflete? Demnitatile pamantesti sunt vremelnice, dar chinurile iadului sunt vesnice. Aveti grija de mantuirea dumneavoastra. Aveti prilejul sa fiti un conducator pe placul lumii sau pe placul lui Dumnezeu. De alegerile pe care le faceti depinde mantuirea dumneavoastra pentru care noi, ortodocsii, ne rugam in bisericile tarii pe care o conduceti.

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde
  15. Elena J. said, on noiembrie 28, 2015 at 8:30 pm

    Apreciază

    Răspunde
  16. AKRITAS said, on noiembrie 28, 2015 at 8:35 pm

    Enklava.2015. un film excelent despre suferinta sarbilor din Kosovo, datorita occidentului apostat care le-a infiintat stat islamistilor pentru a distruge crestinismul.

    http://filmehd.net/enklava-enclave-2015-filme-online.html

    Apreciază

    Răspunde
  17. Ionut said, on noiembrie 28, 2015 at 9:13 pm

    Nu ma doare atat de receptie, cat de faptul ca a renuntat la acordarea ajutorului pentru R. Moldova aprobat de fostul guvern.
    Daca tot renunta la una-alta, n-ar fi mai bine sa renunte (si) la functie?

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde
  18. Remus said, on noiembrie 28, 2015 at 10:50 pm

    Se pare ca a venit viitura.

    Apreciază

    Răspunde
  19. Aurora said, on noiembrie 28, 2015 at 11:39 pm

    Sarpe ! Asta au votat romanii ! Un ne-roman, un anti-roman, un dusman al romanilor ! Au vrut o tara ca afara si au votat un presedinte ca afara. Incep sa cred din ce in ce mai mult ca a mediat vanzari copii.

    Apreciază

    Răspunde
    • Bogdan said, on noiembrie 29, 2015 at 12:50 pm

      Pai, cine i-a pus ? Au ceea ce au votat.
      Daca ii intrebi, nici acum probabil nu au iesit din discursul anti-Ponta (Rusia), comunism, China, Occidentul e bun, restul sunt rai, noi trebuie sa urmam modelul occidental etc.Este o ipsa de cultura bine intretinuta, de care, din pacate, unii nu sunt constienti si nici nu vor sa auda ca trebuie sa schimbe ceva.

      Apreciază

      Răspunde
      • Ionut said, on noiembrie 29, 2015 at 1:58 pm

        Recunosc, am votat (ca) prost(u’). Am considerat ca aleg raul cel mai mic. Nu pot sa inteleg nici acum cateva lucruri fara noima pe care le-a facut Ponta: de ce si-a pus casca pe cap si a coborat in mina la Rosia Montana si de ce si-a aniversat ziua de nastere pe stadion. La fel, nu pot sa inteleg de ce s-a opus cu atata vehementa definirii familiei in proiectul de constitutie.
        Politicienii nostri ar trebui sa aiba mai mult curaj, sa dea cartile pe fata. Daca ii ameninta sau santajeaza cineva cu ceva de natura personala sau nationala (ruperea Transilvaniei, razboi civil, invazie externa etc. etc.)
        Nu putem fi tot timpul terorizati de ceva sau cineva. Si pana la urma, cu ce ne-am ales adoptand aceasta atitudine timp de 26 de ani? Suntem in coada Europei, poporul roman a fost decimat, avutia nationala a fost spoliata. Cred ca suntem intr-o situatie mai grava, din punct de vedere moral si material decat e Serbia, care a trecut prin 10 ani de razboi (facut tot de stim noi cine).

        Apreciat de 1 persoană

  20. evtodiev said, on noiembrie 29, 2015 at 12:21 am

    Off topic:
    Răspândiți! Film rusesc nou (2015) pe tema avorturilor.
    Staretii athoniti impotriva avorturilor:

    Apreciază

    Răspunde
  21. george said, on noiembrie 29, 2015 at 5:03 am

    E ceva normal. Dupa toate postarile tale de cativa ani incoace. vrei sa vorbim de efecte?Johanis e fix p..a.E un nimeni. Culmea el e presedintele Romaniei

    Apreciază

    Răspunde
  24. sorin said, on noiembrie 29, 2015 at 1:15 pm

    Frate Vasile ti am lasat un mesaj pe email. te rog sa il citesti

    Apreciază

    Răspunde
  25. geo said, on noiembrie 29, 2015 at 1:35 pm

    77 de ani de la asasinarea lui Capitanului Corneliu Zelea Codreanu!

    Tiranii mor si regulile lor se termina, martirii mor si regulile lor incep!

    ASASINAREA LUI CORNELIU CODREANU ÎMPREUNÃ CU NICADORII si DECEMIVIRII

    Era in 29 Noembrie 1938 si ziua Sfântului Andrei. Dupã o veche legendã a dacilor, aceastã zi a fost numitã „Ziua Lupilor”. Corneliu Codreanu (1933) Aceastã traditie a fost pãstratã de veacuri in România, motiv pentru care tãranii nu circulã pe drumuri si se retrag la casele lor înainte de a se întuneca. Ei îsi închid vitele in grajd si oile in tarc, apoi ung cu usturoi usile si ferestrele pe dinafarã, sã însele mirosul fin al Lupilor ca sã nu atace casa lor.

    Printr-o stranie coincidentã, „Ziua Lupilor” se înrudeste cu numele amantei regale Lupescu, fãcând ca aceastã zi sã fie notatã cu sânge in istoria neamului românesc, cãci in acea zi a lupilor, patriotul român Corneliu Zelea Codreanu a fost ucis de o lupoaicã, numitã Lupescu…

    Era trecut de miezul noptii, o noapte cu cerul plumburiu din care cãdea o burnitã deasã si rece, miscatã de un vânt tãios ce pãtrundea in toate cotloanele. Acelasi vânt suierãtor bãtea si peste zidurile închisorii Râmnicu Sãrat, unde Corneliu Codreanu zãcea într-o celulã întunecoasã cu peretii ca ghiata. El stãtea ghemuit pe o rogojinã, încercând sã adoarmã, dar somnul nu venea, fiindcã îi era frig.

    Îmbrãcat in haine de puscãrias dintr-o stofã asprã cu dungi ce nu-l încãlzea, el tremura din tot corpul si se misca in toate directiile suspinând. Si cu cât se misca, cu atât mai frig îi era de la lanturile grele si reci ce-i strângeau încheieturile de la mâini si gleznele picioarelor. Gemea de durerile ce le avea in tot trupul, de pe urma torturilor, foamea si mizeria ce o îndura, nevinovat, de 8 luni de zile.

    Când Codreanu a fost arestat in 17 Aprilie 1938, el era îmbrãcat in preferatul sãu costum national, fãcut din lânã albã tesutã in casã. Purta o cãmasa din in albit brodatã de mâna mãicutei sale, peste care avea un ilic din blana albã de miel, cu marginile garnisite cu astrahan negru. Drept cravatã, avea o micã esarfã verde, ce simboliza culoarea Legiunii.

    Purta pantalon alb, strâns pe mijoc cu un brâu lat, împodobit cu flori cusute de mânã ca cele din poienile Bucovinei, de unde era mãicuta lui. Peste umerii lui lati, purta un suman din lânã moale de culoarea ierbii din Octombrie, iar cizmele si cãciula neagrã de astrahan, completau eleganta nationalã a frumosului moldovean.

    Înalt si bine legat la trup, Corneliu Codreanu avea o fatã cu trãsãturi armonioase, semãnând cu frumosii plaiesi ai lui Stefan cel Mare. Peste fruntea înaltã cu tumultoase gânduri, îi cãdeau câteva suvite din pãrul negru si usor ondulat, gânduri ce se reflectau in ochii lui albastri si cercetãtori. Înzestrat de Dumnezeu cu asa multe calitãti fizice si spirituale, Codreanu era impozant si remarcabil fãrã sã vrea. Îsi ducea aura cu modestia celui ales de destin sã fie unic, mare, iubit de amici si temut de dusmani.

    Inteligent, disciplinat, curajos si uman, Codreanu avea o personalitate ce fascina si domina pe oricine. Privirea ochilor lui albastri pãtrundea ca un fluid electric in sufletul celui cu care vorbea si când nu vorbea, fiinta lui emana un fel de magnetism, calitate cu care a reusit sã capteze o imensã pãturã de intelectuali români in lupta lui nationalistã. Codreanu îsi iubea Tara si Neamul mai presus de orice si pentru ele era pregãtit sufleteste sã-si dea si viata.

    Dar ca o tragicã ironie a soartei, tocmai el care îsi dedicase viata neamului sãu si lupta sã-i redea libertatea înãbusitã de regimul carlist, sã stârpeascã coruptia si jaful, sã opreascã invazia lãcustelor evreiesti, sã redea românilor bogãtiile tãrii înstrãinate de Rege si amanta lui, tocmai el era condamnat la 10 ani de închisoare pentru „Trãdare de tara”.

    Si asta i s-a putut întâmpla lui Corneliu Codreanu in tara strãmosilor sãi, in România Mare pentru care a luptat in rãzboiul din 1916, de la un pretins român numit Carol al II-lea de Hohenzollern, care a dezertat in timpul acelui rãzboi, al cãrui tatã era un german si mama o rusoaicã, ce nu stiau vorbi româneste dupã 60 de ani de domnie in România si, care spre rusinea tuturor românilor, au tolerat progenitura lor patologicã sã stea pe Tronul României cu o cocotã evreicã in brate…

    Asa ceva nu i-ar fi mers lui Carol sã facã in Serbia, cãci sârbii l-ar fi spintecat cu sãbiile si l-ar fi aruncat prin fereastrã in curtea palatului, asa cum l-au aruncat pe Regele Alexander Obrenovich cu tot cu sotia sa Draga, pe motiv cã ea nu era din neam domnesc si se cãsãtorise cu ea împotriva vointei poporului.

    Iar in Austria, l-ar fi împuscat pe Carol asa cum I-au împuscat pe Arhiducele Rudolf împreunã cu amanta sa, baronesa Maria Vetsera, pentru cã Rudolf era cãsãtorit si prin legãtura lui extra-conjugalã a ofensat poporul si Biserica Catolicã.

    Cei doi au fost gãsiti împuscati într-o casã de vânãtoare din Mayerling, iar Casa Regalã a Austriei a comunicat cã ei sau „sinucis”.

    Iar in Anglia, oricât de mult tineau englezii la monarhie, l-au gonit de pe tron pe Edward al VIII-lea, când au vãzut ca el nu renuntã la acea Madame Simpson. Dar in România, cum sã facã românii asa ceva? Ei erau hipnotizati de monarhie si obsedati de ideea, cã fãrã monarhie erau pierduti… *(Românul este crestin, iertãtor, smerit si cu credintã in Dumnezeu -nota editorului).

    * * *

    Deodatã, in acea noapte a Sfântului Andrei, Codreanu a tresãrit si a deschis ochii, cã auzea voci si zgomot de cizme pe coridor, urmat de scrâsnetul unor lacãte ce se deschideau si de zãngãnitul barelor de fier ce se mutau de la usi apropiate de celula lui. Inchisoarea din Ramnicul Sarat: aspect din interior Dupã scurt timp, vocile si pasii s-au oprit la usa celulei lui. Codreanu s-a ridicat in picioare, asteptând cu emotie sã vadã, de ce veneau la el in miez de noapte.

    Usa s-a deschis. Un grup de jandarmi condusi de maiorul Dinulescu au nãvãlit in celulã si l-au luminat cu lanternele, iar ofiterul i-a spus:

    -la-ti boarfele si iesi afarã!

    Codreanu si-a strâns ce avea într-o boccea si împins din spate de jandarmi, a pãsit pe coridorul luminat cu lanturile zornãind la picioare, ducându-l la depozitul de efecte. Când a vãzut cã îi dã valiza cu lucrurile sale, inima ce i se sbuciuma in piept s-a mai potolit, bãnuind cã îl mutau la o altã închisoare.

    Dupã ce Codreanu a semnat de primirea valizei, a fost împins in curtea închisorii, unde spre marea lui mirare, a dat cu ochii de Nicadorii si Decemvirii, stând aliniati in picioare. În sufletul lui s-a bucurat ca i-a întâlnit, cã nu-i vãzuse de multi ani. Pe Nicadorii din 1933, când I-au împuscat pe Duca si pe Decemvirii din 1936, când l-au împuscat pe Stelescu. I-a privit in fugã si a vãzut cã toti aveau lanturi la mâini si picioare, iar lângã picioare valiza personalã, ceea ce l-a convins, cã toti erau mutati la o altã închisoare cu el odatã.

    Jandarmii l-au plasat pe Codreanu in capul coloanei si, toti 14 au stat mult timp in picioare in curtea închisorii Râmnicu Sãrat, tremurând de frig sub o burnitã rece în acea noapte a Sfântului Andrei.

    În acel timp, comandantul închisorii, maiorul Scarlat Rosianu discuta cu maiorii Dinulescu si Macoveanu veniti special de la Bucuresti, cum sã-i omoare pe cei 14 legionari. „Lasã cã le arãtam noi cât e de usor, a zis Macoveanu si Dinulescu si au chemat 14 jandarmi in birou. Punând in genunchi pe soferul masinii, i-a aruncat un streang dupã gât pe la spate, arãtând cât de usor se poate executa astfel”.1) „Jandarmii au primit câte o frânghie fãcutã streang, apoi au iesit in curtea închisorii si fiecãruia i s-a dat in seamã un legionar. -Mie mi-a dat pe unul mai voinic, mai înalt. Am aflat mai târziu, cã acesta era Cãpitanul Corneliu Codreanu”, a declarat plutonierul Sârbu, când a fost adus in fata Tribunalului.2)

    Legionarii au fost suiti in douã dube. In prima masinã Codreanu cu 9 legionari, sub supravegherea maiorului Dinulescu, iar alti 4 legionari in a doua masinã, sub comanda maiorului Macovescu.

    Pânã arestatii s-au asezat pe bãnci, Codreanu a putut trece cu privirea peste fetele celor 9 camarazi si a citit in ochii lor aceiasi teamã ce-l apãsa si pe el, de ce erau adunati in miez de noapte si dusi într-o cãlãtorie stranie, cu câte un jandarm la spate?…

    Învingându-si temerile, Codreanu i-a încurajat cu privirea, dând usor din cap si privind in sus, voind sã le spunã: „Curaj! Dumnezeu e cu noi. El nu va îngãdui ca rãul sã învingã si dusmanii sã ne zdrobeascã”.

    Era atât de credincios! Credea profund in Dumnezeu cã îl va ajuta si in Arhanghelul Mihail cã îl va proteja. Credea si in Sfantul Mucenic Corneliu Sutasul cã-l va apãra, cã se nãscuse in ziua lui de 13 Septembrie, dupã care i s-a dat si numele de Corneliu.

    De aceea, stând acolo pe bancã, nu-si putea imagina cã va fi ucis, iar cei 13 camarazi urmau sã-l însoteascã într-o groapã comunã, la cei 39 de ani ce abia îi împlinise in 13 Septembrie 1938.

    Reveria lui Codreanu a fost brusc întreruptã de jandarmul Sârbu, care din spatele lui s-a aplecat mult peste el si a început sã-l lege cu o frânghie de bancã. „Legionarul era legat cu mâinile de bancã pe la spate, iar picioarele de partea de jos a bãncii din fatã, in asa fel, sã nu se poatã misca nici într-o parte nici in alta. Asa au fost legati 10 legionari într-o masinã si cei 4 in cealaltã masinâ.” 3)

    „Eu am fost in prima masinã, povesteste jandarmul Sârbu, in cea cu 10 legionari, in spatele Cãpitanului si fiecare jandarm era asezat in spatele legionarului ce-i fusese încredintat. In mâini aveam streangurile.” 4)

    Când s-a vãzut asa legat, Codreanu a presimtit cã va fi ucis. Se astepta sã fie împuscat in cap si a închis ochii, rugându-se in gând lui Dumnezeu.

    Ce nu stia Codreanu era cã îl astepta o moarte specialã. O moarte prin sugrumare aleasã de evreica Lupescu, prin care fiinta lui sã sufere cat mai cumplit si astfel sã se oficieze ritualul taldmudic, oferind un „Purim” evreilor din România.

    „Masinile au pornit cu vitezã cãtre Bucuresti. In masina mea era maiorul Dinulescu, iar in cealaltã, maiorul Macoveanu. Era o tãcere de mormânt, cãci n-aveam voie sã vorbim între noi si nici legionarii între ei, spune jandarmul Sârbu.” 5)

    „Ajunsi in dreptul pãdurii Tâncãbesti, maiorul Dinulescu care stabilise cu noi printr-un cod de semnale momentul executiei, a aprins lanterna, stingând-o si aprinzând-o de trei ori. Era momentul executiei, dar nu stiu de ce, niciunul nu am executat ordinul.

    Atunci maiorul Dinulescu a oprit masina, s-a dat jos si s-a dus la masina din spate. Acolo, maiorul Macoveanu fusese mai autoritar si legionarii erau executati.” 6)

    În timpul cât Dinulescu a lipsit din masinã, Codreanu stiind cã va fi omorât si-a întors putin capul cãtre Sârbu si i-a soptit: „Dã-mi voie sã le vorbesc camarazilor mei…” 7)

    „Dar in aceiasi clipã, mai înainte ca el sã fi terminat rugãmintea, maiorul Dinulescu a pus piciorul pe scara masinii si pãsind înãuntru cu revolverul in mânã a rostit printre dinti: -Executarea! Jandarmii au aruncat streangurile dupã gâtul celor 10 legionari.” 8)

    Codreanu a simtit streangul la gât. A încercat sã respire adânc, dar jandarmul de la spatele lui trãgea cu putere de streang si funia i-a tãiat respiratia. Cu un suprem efort, el s-a luptat cu moartea miscându-si capul in toate directiile, gemând surd, in timp ce trupul i se zbãtea între funiile ce îl imobilizaserã de banca mortii. Si streangul a pãtruns adânc in carnea gâtului sãu, mai adânc…, pânã n-a mai simtit nimic…

    Cãlãul Sârbu a tras de streang cu scurte smucituri, pânã fata lui Codreanu a rãmas nemiscatã. Ochii lui albastri au rãmas larg deschisi, privind întrebãtori cãtre infinit si lacrimi se rostogoleau din ei si dupã ce sufletul lui plecase…

    „A fost un muget si un horcãit din adâncul fiintei lor, apoi o liniste de mormânt. Cu perdelele trase, masinile si-au continuat drumul pânã la Jilava.” 9)

    La ordinul lui Dinulescu, jandarmii i-au dezlegat pe legionari de funii, le-au scos lanturile si i-au împins unul spre altul pe bãnci, într-o tragicã îmbrãtisare a mortii, fiecare cu streangul la gât.

    Trupurile legionarilor asasinati…”La ora 7 dimineata, ambele masini au intrat in curtea închisorii Jilava. Erau asteptate in curte de comandantul închisorii, colonelul Gherovici, împreunã cu maiorul magistrat Dan Pascu, procurorul militar colonel Vasile Zeciu si medicul legist, lt. Colonel Ionescu.

    O groapã mare era deja fãcutã. Trasi din masinã, legionarii morti au fost asezati la marginea gropii cu fata in jos si împuscati in spate, pentru a se simula împuscarea in timpul evadãrii de sub escortã.” 10)

    Si ca oribila crimã sã fie acoperitã de acte legale, maiorul Dinulescu a luat o pozitie de drepti si a raportat ofiterilor ce-l asteptau: „Am onoarea sã raportez cã am avut ordinul sã transport 14 condamnati de la închisoarea Râmnicu Sãrat la închisoarea Jilava Bucuresti. Deoarece la kilometrul 30 de pe soseaua Ploiesti-Bucuresti, prizonierii i-au atacat pe jandarmi cu scopul sã evadeze, ei au fost împuscati. Bine voiti a semna procesul verbal de primire a cadavrelor, a urmãtorilor condamnati:

    1. Corneliu Zelea Codreanu,

    2. Constantinescu Nicolae Niki,

    3. Caranica Ion Iancu,

    4. Belimace Doru,

    5. Bozântan Iosif,

    6. Caratãnase Ion,

    7. Curcã Stefan,

    8. Pele Ion,

    9. State Grigore Ion,

    10. Atanasiu Ion,

    11. Bogdan Gavrilã,

    12. Vlad Ion Radu,

    13. Georgescu Stefan Fane,

    14. Trandafir Ion.” 11)

    „Procesul Verbal de constatare, cã cei 14 legionari au murit prin împuscare, a fost semnat de medicul legist, It. colonel Ionescu, de Procurorul Militar Vasile Zeciu, de maiorul magistrat Dan Pascu si de colonelul Gherovici, Comandantul închisorii Jilava.” 12)

    Apoi, Gherovici a ordonat jandarmilor sã arunce in groapã cadavrele legionarilor împreunã cu valizele lor. Si in timp ce el asista, câte doi jandarmi luau un trup si îl aruncau in groapã cu valizã cu tot.

    Dupã asta, Gherovici le-a ordonat jandarmilor sã acopere groapa cu pãmânt si sã-l bãtãtoreascã bine, spre a nu se vedea cã acolo fusese o groapã.

    Dupã ce jandarmii au terminat sinistra lor misiune, Gherovici le-a spus „sã uite tot” ce au fãcut, cãci era un secret de Stat.

    A doua zi de dimineatã, toate ziarele din România anuntau pe prima paginã: „Corneliu Codreanu a fost împuscat împreunã cu 13 legionari, fiindcã au încercat sã evadeze, in timp ce erau transportati de la Râmnicu Sãrat la Bucuresti”. 13)

    Dacã pentru evrei moartea lui Codreanu a fost o bucurie de „Purim”, pentru românii care nu erau legionari a fost o veste tragicã, iar pentru legionari a fost dramaticã si de necrezut. Ei refuzau sã creadã cã era mort, spunând cu înflãcãrare:

    „Cãpitanul nu poate fi mort! El este deasupra Mortii… El întotdeauna a râs de moarte. O sã vedeti, cã va apare in curând între noi…”

    Realitatea tristã a fost confirmatã de Comandamentul de Prigoanã al Legiunii in lupta clandestinã, care a dat urmãtoarea circularã legionarilor: „Seful suprem este mort. Nu se stie cum a fost omorât si nici unde se afla îngropat. S-a hotãrât organizarea unei actiuni de rãsturnare prin forta a regimului totalitar. Toti legionarii sã fie calmi si sã pãstreze liniste, pentru a câstiga timp sã se facã pregãtirile necesare actiunii plãnuite.” 14)

    Nu toti legionarii s-au conformat acestui ordin, fiind prea îndurerati de moartea Cãpitanului. Ei manifestau zi si noapte contra Regelui Carol, acuzându-l de miseleasca asasinare a Cãpitanului. Fierbere mare era la universitatea din Cluj, unde au avut loc ciocniri între studenti si politisti, urmate de arestarea a sute de studenti.

    „Armand Cãlinescu trimite la Cluj Brigada Mobilã condusã de Comisarul Vulpescu pentru represalii, care schingiuieste in batai pe studentii arestati, apoi îi trimite la lagãrul Miercurea Ciuc, farã o sentintã legalã.” 15)

    „Ca represalii, comisarul Vulpescu scoate din temnita pe avocatul Nicolae Fãgãdãu, închis pentru cã fusese apãrãtorul legal al legionarilor din cazul rectorului Stetãnescu-Goangã, pe soferul lui, Bicã Anania si pe muncitorul Petre Andrei. Îi tortureazã barbaric, sã spunã cum au organizat din închisoare manifestatife studentesti împotriva Regelui Carol si, unde se afla ascuns Horia Sima si Vasile Christescu.

    „Pe avocatul Fãgãdãu l-au bãtut si cãlcat in picioare politistii pânã i-au spart testiculele. Fãrã a obtine rãspunsul cerut, l-au suit într-o masinã cu ceilalti doi, toti într-un lac de sânge si i-au dus la marginea orasului Cluj, unde Vulpescu personal i-a împuscat pe toti trei, în noaptea de 3 Decembrie 1938.” 16)

    „Fiindcã protestele condinuau, Carol dã ordin ca jandamii si politistii sã împuste fãrã somatie, pe oricine protesta împotriva lui”. 17)

    Ca sa potoleascã furia poporului, Armand Cãlinescu ticluieste un zvon, pe care politistii l-au lansat in multime, cã: „În 29 Noiembrie, a fost o ambuscadã între jandarmi si legionarii arestati, fiindcã un alt grup de legionari înarmati au atacat masina pe sosea, in care era transportat Corneliu Codreanu de la Râmnicu Sãrat la Bucuresti, încercând sã-l elibereze. Jandarmii au împuscat 13 legionari care il însoteau, dar Codreanu a reusit sã evadeze si Politia il cauta”. 18)

    Multi au crezut in aceastã minciunã si asa s-au nãscut zvonurile cã seful Gãrzii de Fier evadase si fugise in Italia, sã-i cearã sprijin lui Mussolini, iar altii ziceau cã el fugise in Germania sã-l ajute Hitler, si cã se va întoarce cu tunete si fulgere asupra lui Carol…

    Aceste versiuni se înmulteau zilnic, iar numele lui Codreanu era pe buzele fiecãrui român, devenind mai popular si mai iubit. O sãptãmânã dupã moartea lui, Codreanu devenise un mit, un erou national, un apãrãtor al crestinilor de urgia comunistã, un apãrãtor al valorilor românesti, o victimã a Regelui Carol si a evreilor.

    Prin moarte, Corneliu Codreanu devenise mai periculos pentru Carol si amanta Lupescu, decât fusese in viatã.

    * * *

    Între timp, asasinii lui Codreanu au fost felicitati si avansati in grad, iar unii au primit si premii. „Pentru cã au servit asa de bine interesele Regelui Carol a II-lea si mai ales ale doamnei Lupescu, generalul Bengliu a primit un premiu de 4 milioane lei, colonelul Gherovici 1 milion lei, iar plutonierul Sârbu care-l sugurmase pe Codreanu, 20 de mii de lei si un concediu lung”. 19)

    Legionarii, cercetând sã afle ce se întâmplase cu Cãpitanul, aflã cã a fost împuscat in curtea inchisorii Jilava si îngropat tot acolo, împreunã cu Nicadorii si Decemvirii. Ei decid sã cearã prin Tribunal trupurile color 14, spre a fi înmormântate crestineste, iar in cazul cã erau refuzati, sã le scoatã cu forta.

    Armand Cãlinescu este informat de trãdãtorul Vârfureanu de cele ce plãnuiau legîonarii. El imediat i-a bãnuit pe jandamii cãlãi cã trãdaserã secretul si ordonã generalului Bengliu sã-i împuste pe toti.

    „Misiunea asta o primeste tot maiorul Dinulescu. El îi convoacã pe cei 14 jandarmi in pãdurea Tâncãbesti, la locul unde se comisese crima, pe motiv cã voia sã facã o reconstituire.

    Fiindcã nu toti jandarmii s-au prezentat la locul indicat, s-a renuntat la împuscarea lor. Deoarece nu-i putea ucide pe toti odatã, ca secretul sã moarã cu ei, s-a trecut la tactica -cu harul blândetii-.

    Cei 14 jandarmi cãlãi au fost adusi la Jilava si introdusi in biroul colonelului Gherovici, unde procurorul Zeciu le-a cerut sã dea o declaratie, cum cã cei 14 legionari au fugit de sub escorta lor si de aceea au fost împuscati. Jandarmii au semnat, iar Gherovici i-a lãudat zicând: -Voi v-ati fãcut datoria! Voi nu sunteti asasini de rând, ci ostasii Armatei Regale”. 20)

    Gherovici I-a oprit in birou pe jandarmul Sârbu, i-a oferit un scaun si cu ton amical i-a spus: „Tu esti un om voinic! Tu ai fi putut omorî trei deodatã ca ãla…” 21)

    Sârbu îsi învârtea cascheta in mâini si dãdea din cap afirmativ, iar Gherovici i-a zis: „Uite, pentru cã ti-ai fãcut datoria asa de bine, îti dau un concediu lung si ia si acesti 20 de mii lei, drept ajutor de boalã.” 22)

    Gherovici i-a întins banii si o hârtie sã semneze de primire, dar Sârbu a refuzat zicând: „Vã multumesc, dar nu sunt bolnav.” 23)

    „Cum nu esti bolnav!… Mã Sârbule, nu vezi ce rãu arãti? Ia banii si te îngrijeste. Si sa-ti pãzesti gura, cãci altfel ti-o astup cu pãmânt, zise Gherovici, arãtându-i un pistol Mauser de pe birou.” 24)

    Sârbu a luat banii si a plecat in concediu, ca si ceilalti jandarmi. Când ei s-au întors din concediu, Gherovici iar i-a adus la biroul sãu din Jilava si le-a spus:

    „Voi sunteti oamenii de nãdejde ai Fortei publice. Voi stiti ce important este, sã nu se afle ce am fãcut noi cu cei 14 legionari. Trupurile lor trebuie sã disparã rapid, asa ca voi trebuie sã deschideti groapa si sã aruncati vitriol peste ei”. 25)

    Acest fapt îl confirmã plutonierul Sârbu, care a declarat fatã de procuror: „La câteva sãptãmâni, aceiasi jandarmi, tot noi, am fost adusi din nou Ia Jilava si desfãcând groapa am aruncat peste ei o solutie dizolvantã de 15 damigene de vitriol.” 26)

    Dar Armand Cãlinescu tot se temea cã legionarii îl vor deshuma pe Codreanu, astfel cã dã ordin lui Gherovici sã se toarne o placã de beton peste groapã.

    Colonelul Gherovici a scos din temnitã câtiva condamnati pe viatã si le-a ordonat sã toarne 30 tone de ciment peste locul unde zãceau cei 14 legionari asasinati si apoi sã acopere betonul cu pãmânt. Ocnasii au fãcut acest lucru asa de bine, ca nu se putea banui cã acolo era un mormânt.

    Dupã asasinarea lui Codreanu, Carol voia sã-i omoare pe toti legionarii. Numai la bãnuiala cã cineva era legionar, politistii si jandarmi îl împuscau fãrã somatie. Îi împuscau pe strãzi, prin localuri, prin trenuri si chiar in locuintele lor.

    „În 3 Decembrie 1938, politistii nãvãlesc noaptea in locuinta familiei Cristescu si aresteazã pe fratii Cristescu, Dinicu, Vasile si Gheorghe, in fata pãrintilor lor uluiti. Preotul Dumitrescu-Borsa, care se afla întâmplãtor acolo, reuseste sã fugã”. 27)

    „În 16 Decembrie 1938, Fãnicã Comij cãlãtorea într-un tren de la Bucuresti la Iasi, mergând sã-l ucidã pe Armand Cãlinescu la o festivitate din Iasi, unde stia ca ministrul va asista. În acest scop, Comij cãra o valizã cu câteva grenade, pe care voia sã le arunce asupra lui Cãlinescu.

    Foarte bine informati, câtiva politisti condusi de Comisarul Mãnãsilã îl atacã pe Comij in compartiment si îl iau la bãtaie. L-au bãtut pânã l-au omorât, apoi l-au aruncat din trenul mergând. Trupul lui Comij n-a fost niciodatã gãsit.” 28)

    „Studentul Marius Cioflec din Timisoara este arestat in casa colegului sãu, Marin Bãrbulescu, la care venise in vizitã. Politia venise sã-l aresteze pe Bãrbulescu, dar gãsindu-l pe Cioflec acolo, l-au arestat si pe el, fiindcã era legionar. Amândoi sunt cumplit bãtuti pentru ca au gãsit la ei cartea Adevãrul in Procesul Cãpitanului.

    Asa rãniti si fãrã a le da ajutor medical au fost transportati la Miercurea Ciuc si închisi in lagãr farã nici o sentintã de condamnare”. 29)

    Comandamentul de Prigoanã, condus de Horia Sima si Vasile Christescu, intrã in panicã dupã atâtia legionari arestati si mutilati in bãtãi. Ei au simtit cã cineva îi trãda, dar nu stiau cã trãdãtorul era Mihail Vârfureanu, care-i dãdea toate informatiile lui Armand Cãlinescu si asa putea el sã-i aresteze pe legionari la fix.

    Din aceastã cauzã, Sima cu Christescu renunta temporar la planul lor de a-l rãsturna pe Carol si ordonã retragerea in Germania a legionarilor cu posturi de comandã.

    Si asa începe pribegia pentru legionari, fortati sã-si pãrãseascã tara din cauza tiranicului regim al Regelui Carol al II-lea condus de amanta Lupescu.

    „Primul grup de legionari care trec granita clandestin in Polonia la 15 Decembrie 1938, erau: preotul Dumitrescu-Borsa, inginer Horodniceanu si Stelian Stãnicel. Ei au fost condusi peste granitã de avocatul Miti Dumitrescu, care apoi s-a întors in tarã si a continuat a fi ghid pentru multi alti legionari”. 30)

    http://www.miscarea.net/ioana-damaschin-29noembrie1938.htm

    Apreciază

    Răspunde
  26. geo said, on noiembrie 29, 2015 at 1:37 pm

    Salcia, antecamera iadului, abuzuri, bătăi, crime

    http://www.neodacii.com/sites/default/files/styles/large/public/field/image/vasile-vasilache.jpg?itok=pzpvkUf5

    Unul dintre sclavii de la Gradina – Balta Brailei: preotul Vasile Vasilache.

    Motto: „Eu care am fost in lagarul de la Auschwitz, apreciez ca tratamentul de la «Salcia» nu era departe” (Stefan Weiss , fost detinut, martor in declaratia data in instanta, la 18 martie 1955, la Tribunalul Militar Bucuresti, in procesul celor 21 de ofiteri si subofiteri ai Directiei Lagarelor si Coloniilor de Munca (DLCM) din Mai, judecati impreuna cu 11 detinuti fosti sefi de brigada – toti pentru comiterea de „acte de teroare” – proces desfasurat pe baza dosarului „Lotul Salcia”

    Se implinesc 55 de ani de cand, in primavara lui 1952, a fost infiintat lagarul de exterminare de la Salcia, in Insula Mare a Brailei, intr-un teritoriu aproape nelocuit (cu exceptia catorva sate ca Agana sau Cistia, presarate de-a lungul bratului Macin zis si Dunarea Ve-che). Denumirea oficiala – colonie de munca – folosita in documentele D.L.C.M. – MAI este inselatoare. Inca de la inceputuri Salcia a fost un perimetru al distrugerii omului, al chinurilor, al mortii. Iadul pe pamant. Tot lagare de exterminare au fost si coloniile penitenciare insirate intre Cernavoda si Poarta Alba, pe traseul lucrarilor Canalului, incepute in 1949 sub acelasi regim bolsevic al lui Gheorghe Gheorghiu-Dej ca urmare a unui ordin dat de Stalin. Cine priveste harta puscariilor Romaniei comunizate nu se poate sa nu remarce densitatea acelor zone ale nimicirii fiintei umane in spatiul Dobrogei, pamant paradoxal supus vara vipiei, covarsit de arsita soarelui de plumb, batut iarna, de crivat. O zona ideala pentru reducerea la neant a „dusmanului de clasa”. Nu noi folosim primii termenul „exterminare”. Oricat ar parea de ciudat, el apare, de zeci de ori, in documente ale Consiliului Securitatii Statului redactate in 1968, anul rafuielii lui Ceausescu cu Alexandru Draghici, „cel mai longeviv si mai puternic ministru de interne comunist (1952-1965) si, in acelasi timp, principalul contracandidat al lui Ceausescu la succesiunea lui Dej” (cf. Doina Jela, Lexiconul Negru, ed. Humanitas, Buc. 2001, p.103). Toate acele acte au fost cla-sificate ca avand caracter „strict secret” sau „strict secret de importanta deosebita”; din capul locului nu au fost destinate aducerii faradelegilor constatate la cunostinta marelui public, imitandu-se, in acest sens, secretomania care a inconjurat celebrul discurs al lui Hrusciov privind crimele lui Stalin rostit la Congresul XX al comunistilor sovietici.

    Ipocrizia este o norma imuabila a „moralei” comuniste insa nu acest aspect al lucrurilor ne intereseaza aici, nici faptul ca succesorul lui Dej fusese, din capul locului, la curent cu crimele. Colectivele de ofiteri ai C.S.S. si de procurori au redactat, in temeiul unei cercetari exhaustive a dosarelor lotului „Salcia”, adaugandu-le marturii post-factum, care, astazi, sunt adevarate rechizitorii privindu-i pe autorii atrocitatilor savarsite in Insula Mare a Brailei. (Tot ei au cercetat „reeducarea” de la Pitesti, Gherla si Suceava, stabilind clar faptul ca Turcanu si ceilalti tortionari sunt executantii unor planuri diabolice, puse la punct de „sus”, sub conducerea agentului sovietic Pantelimon Bodnarenco-Pantiusa, devenit, din spion NKVD, seful Directiei Generale a Securitatii Poporului si controlate de Marin Jianu, ministru adjunct de Interne, coloneii Tudor Sepeanu, Czeller etc.). In cele ce urmeaza, vom prezenta genocidul savarsit la Salcia acum 55 de ani bazandu-ne pe documentele invocate si pe marturii ale unor detinuti si cadre MAI date in fata procurorilor si judecatorilor militari incepand cu luna februarie 1953.

    De la 200 la 4000 de detinuti

    Un „Documentar privind procesul intentat unor cadre si detinuti de la fosta colonie de munca Salcia” (Vol. D54/3, fond Salcia-CNSAS) arata ca lagarul a fost infiintat in 1952 „pentru a functiona cu detinuti de drept comun si persoane internate administrativ (fara proces – n.n.). Capacitatea de cazare a fost initial de 200 persoane iar ulterior a fost extinsa la aprox. 2000. Din datele existente rezulta ca in 3-4 luni efectivele de detinuti din aceasta colonie au ajuns la circa 4000 persoane”. (In economia documenta-rului nostru, vom nota actul respectiv cu D-1). Cum de s-a ajuns, intr-un termen extrem de scurt, la inmultirea DE PATRUZECI DE ORI a numarului initial? Reproducem din declaratia data de fostul adjunct al Directorului Directiei Penitenciare, Lagare si Colonii, col (r) Ilie Badica: „Arestarile acestor detinuti se faceau dupa nevoi si in special dupa nevoile necesare constructiei canalului Dunare-Marea Neagra. Daca la Canal trebuiau 5000 de oameni, tov. Hosu, directorul general al Canalului, dadea telefon tov. Teohari si apoi intra in functiune aparatul col. Dulgheru (Misu Dulbergher, fost spion NKVD – n.n.) de la directia Anchete, care impartea sarcinile, stabilind ce numar de detinuti sa aduca fiecare regiune (…) Mentionez ca in nenumarate randuri am raportat tov. Pintilie, ministru adjunct, aspecte diferite in sensul ca erau adusi oameni, unii in locul altora, prin confuzie sau asemanare de nume, fie ca consideram pe cate unul ca e prea batran sau ca e nevinovat, ni se spunea ca nu e treaba noastra si sa nu ne amestecam. Treaba noastra e de a face numai administratie”. La Salcia (si anexele ei ca Bandoiu, de ex. simple saivane de oi ingradite cu sarma ghimpata, care nici nu exista pe harta), la inceput au fost adusi detinuti de la Canal, retinuti administrativ, fara sentinta dar internati in lagar pana la 5 ani, prin hotararea unei comisii a MAI, precum si condamnati cu sentinta judecatoreasca. Grosul l-au format oameni peste 40 de ani (unul avea 78 de ani!), adusi din inchisori fara examen medical sau in urma unei examinari sumare. Medicul detinut Nicolae Rizeanu a declarat la Procuratura Militara: „Au sosit din Penitenciarul Caransebes toti inaptii, carora nu li s-a facut nici o vizita medicala inainte de a fi trimisi la Salcia”. Audiat in 1956, col Ioan Baciu, directorul general al Directiei Penitenciare si Lagare pana in octombrie 1952, a recunoscut ca posibilitatile de cazare nu au fost asigurate. La 18.03.1955, lt. col. (r) Dumitru Maxim, fostul sef al Serviciului productie din D.G.L.C.M., declara in fata Tribunalului Militar: „Se trimiteau un numar mare de detinuti care trebuiau sa ajunga la 4 mii, desi loc de cazare era pentru 2 mii (…) Detinutii care ni se trimiteau erau in mare parte istoviti si bolnavi. In urma convoaielor erau cate unii adusi pe paturi sau sprijiniti pentru ca abia se puteau tine (…) La primirea unui lot de 700 detinuti am selectionat si oprit pentru munca cca 300”. La 21.04.1953, lt. col stefan Coler (Koller? un criminal odios – n.n.), loctiitor al sefului Directiei productie din DLCM, afirma: „Au fost trimisi oameni in varsta/sau, cum au fost cazuri, cu picior de lemn sau anchilozati la brat” (cf. notei strict secrete a CSS din 17.03.1968 privind regimul de detentie din fostele colonii de munca Salcia, Cernavoda si Capul Midia in perioada anilor 1952-1953″). Aceste „explicatii” si „justificari” nu pot insa lamuri schingiuirile in masa, infometarea cronica, cruzimile infioratoare, grozaviile care pot fi sintetizate intr-un singur cuvant: GENOCID.

    „Crime prin torturi, profanare de cadavre, exterminare”
    Primele indicii despre o stare anormala de lucruri in centrul Salcia si in lagarele satelit (Bandoiu, Stramba, Stoienesti) s-au produs la 24 sept. 1952 cand Procuratura raionului Macin a fost sesizata in legatura cu faptul ca „sunt prea multe decese in randul detinutilor” (ca si cand ar fi existat un „normativ” al deceselor!) Procurorii de la nivelul raional „au efectuat cercetari la fata locului dar nu au stabilit probleme deosebite in afara faptului ca detinutii nu primeau tigari si carti postale”. Putem citi printre randurile „Documentarului” pe care l-am notat conventional D-1″ ca procurorilor le-a fost frica sa dea curs primelor constatari. A trebuit ca ecoul faptelor sa ajunga la Procuratura Generala si sefii acesteia sa ordone – desi de sus in jos – Procuraturii regiunii Galati sa intreprinda cercetari. (In opinia noastra este vorba de un veritabil razboi intre Procuratura Generala si Securitate; din pacate, spatiul tipografic nu ne permite sa dezvoltam acest subiect deosebit de interesant pentru istoria perioadei in discutie). Cert este ca investigatiile au fost preluate de Procuratura militara pentru unitatile MAI care, prin rechizitoriul nr. 7/27.02/1954, a trimis in fata Tribunalului Militar un grup de 21 cadre ale DGLCM-MAI impreuna cu 14 detinuti sefi de brigada. Cei 35 sunt componentii lotului SALCIA. (Cf. D-1, redactat de col. Filomon Ardeleanu, membru al CSS, seful Directiei de Anchete Penale, fost procuror militar cu o contributie deosebita in stabilirea vinovitiei inculpatilor, anchetator penal de Securitate mr. Mircea Onea, asistent de specialitate mr. Gheorghe Bratu si contrasemnat de Ion Stanescu, presedin-tele CSS). Lotul a fost compus din: lt. maj. Ion Pavel, fost comandant al lagarului, Ion Popa, Petre Manciulea, Ioan Carliga, Ilinca Tudor, Mihai Tudoreanu, Gusoiu Nicolae – ofiteri, si subofiteri Aurel Bojoaga, Limbau Gheorghe, Marin Dobre, Costica Simionescu, Gheorghe Moro-sanu, Constantin Visan, Gheorghe Bucoveanu, Jean Spirea, Mihai Sofronie, Petre Cordos, Dimitru Enache, Nicolae Ghetau, Ion V. Popa. Moise Vasile; acuzatii brigadieri au fost: Constantin Olaru, Ioan Croitoru, Gheorghe Chiforescu, Petre Constantinescu, Dumitru Dumitru, Tudor Prunescu, Gheorghe Grigoras, Popovici Valerian, Vasile Scripcaru, Gheorghe Iliescu si Gheorghe Radulescu. In sarcina lor au fost retinute gravele infraciuni de „instigare la omor prin torturi urmate de executare, crima de omor prin torturi, abuz in serviciu, profanare de cadavre, vatamare grava a integritatii corporale” (cf. D-1).

    Documentul sintetizeaza astfel crimele comise de acuzati: „fara nici o justificare, multi detinuti au fost loviti cu ranga de fier, cazmaua, lopata, cravasa, unii dintre ei murind in urma traumatismelor, altii ramanand schilozi pentru toata viata; asasinarea prin impuscare; interzicerea tratamentului medical detinutilor bolnavi si scoaterea fortata la munca impotriva prescriptiilor medicale, fapt soldat cu moartea unora; introducerea detinutilor in carcere descoperite iarna, dezbracati sau chiar in pielea goala, obligarea detinutilor iarna de a intra in apa pana la brau ca sa taie stuf si papura; alergarea detinutilor calare si calcarea lor in copitele cailor; scoaterea detinutilor la lucru dezbracati, iarna, pe digul in constructie si pedepsirea unora de a sta pana la pranz in apa inghetata; legarea unor detinuti de maini si tinerea lor in pielea goala vara, zi si noapte pentru a fi muscati de tantari; profanarea cadavrelor detinutilor; ingroparea unor detinuti de vii in pamant.

    Ca urmare a unor asemenea cruzimi, in perioada iunie 1952 – martie 1953, un numar de 63 detinuti au decedat iar altii s-au ales cu invaliditati corporale pentru intreaga viata”/

    Dintre cei 63, noua aveau 22-30 de ani, iar 19 – intre 50-60 ani. Cea mai mare condamnare – 8 ani („sabotaj”); cea mai mica – 30 (treizeci) de zile – Dache Nicolae , 56 ani, inchis pentru „nepredarea cotelor”. Majoritatea condamnatilor se inscriu intre 6 luni si 3 ani, iar 7 (sapte) dintre decedati erau depusi preventiv, nefiind condamnati.

    „Brigadierul i-a pus carbuni aprinsi pe talpa”

    Dintre sutele de pagini de marturii, reproducem, in primul rand, cateva dintre cele apartinand inculpatilor (care, in fata procurorilor militari, s-au „turnat” copios reciproc, sperand, fiecare, sa-si diminueze vinovatia). „In ianuarie 1953, a venit la sectia Stramba col. Coler stefan, impreuna cu loctiitorul politic Szabo si cpt. Dumitrescu – seara, dupa orele 9, a dat alarma scotand 300 detinuti in camasa. izmene, desculti si in capul gol, tinandu-i in curtea coloniei o ora si ceva, culcati pe burta, inconjurati de securitate. Dupa acest «exercitiu», a doua zi am avut 50 de detinuti bolnavi, care nu au putut iesi la lucru” (slt. Ioan Catliga, aprilie 1953). „Lt. Manciulea Petre a ales in fata mea cca 30-40 de detinuti si a inceput sa-i bata cu pumnii si picioarele aratandu-mi ca asa trebuie sa fac si eu pentru a face treaba cu ei. L-a batut asa de rau pe unul, lovindu-l in inima cu pumnul de a inceput sa se zbata la pamant, facand spume la gura si tremurand.” (idem, 6.04.’53).

    „Eu am gasit in carcera 4 detinuti bagati de slt. Carliga: doi in picioare si doi cu capul in jos. Toti detinutii aveau fiare pe picioare. Barladeanu a fost introdus in carcera cu capul in jos. L-au scos afara si peste doua ore a murit” (sergent Ghetan Nicolae, 17.06.2953). Alte marturii: „Lt. maj. Pavel I. a luat in primire doi detinuti in biroul grefa si cand au fost scosi s-a observat ca erau batuti grav. Din biroul grefa au fost introdusi intr-o camera alaturi de grajd, unde au fost luati din nou la bataie in mod barbar cu o curea de ventilator pana si-au facut nevoile pe ei” (militian Fetea Florian, 21.04.1955). „In timpul cand conduceam brigada a 8-a, multi detinuti erau scosi la munca in picioarele goale, fara bocanci, fiindca bocancii de la magazie erau mici si nu le incapea, datorita carui faptu multi detinuti au degerat la picioare. In calitatea mea de brigadier, in mai multe randuri am dezbracat pe unii detinuti care nu indeplineau norma si ii lasam o zi, doua, chiar mai mult, aceasta la sfarsitul lunii decembrie-ianuarie din care cauza unii detinuti au degerat. Am facut acest lucru din ordinul administratiei, d-lui comandant” (brigadier Constantinescu Valerian, 5.02.’53).

    „Prin luna ianuarie 1953, am fost batut cu parul de dl. lt. Popa pentru faptul ca nu puteam munci si nu puteam merge in pas alergator cu targa. Cumnatul meu Lunca Dionisie, intr-o seara din luna ianuarie 1953 a fost batut de lt. Pop cu parul si apoi a ordonat brigadierului Popovici (detinut) sa-l bata pana il va omori. Dupa ce l-a batut, l-a bagat in carcera in pielea goala iar a doua zi dimineata
    l-a scos mort din carcera” (detinut Radulescu Andrei; Dionisie Lunca, in varsta de 21 ani, muncitor, era condamnat la 1 an inchisoare corectionala). „Dupa ce a venit la Spirea Jean (subofiter – n.n.), acesta a inceput sa-l bata. Detinutul Campeanu atunci s-a ferit dar nu l-a nimerit. Campeanu de frica s-a oprit si Spirea Jean a continuat sa-l bata. Detinutul a pornit din nou indepartandu-se si Spirea a tras un cartus care l-a lovit pe detinut in gat. Lt. maj. Pavel mi-a interzis sa mai continui tratamentul detinutului Campeanu cu penicilina. Daca i se facea tratament si era transportat la Braila pentru interventie chirurgicala, cred ca putea fi salvat” (medic detinut Rizeanu Nicolae; Campeanu Ion, depus cu mandat preventiv, avea 24 ani).

    „Am vazut cadavre de detinuti aduse de la Bandoiu si Stramba, aruncate in curte sau, tinute in carute cate doua-trei zile, cu nasurile si urechile mancate de sobolani” (detinut Dinca Jean, 24.01.1955). „Intrucat in acea zi au fost mai multi morti, (brigadierul) Prunescu, pentru a-i putea identifica le-a pus cartonase in gura pe care le scria numele. Detinutul Lazar a fost adus la Salcia cu un asemenea carton pus in gura, care i-a fost deschisa cu un topor, dintii din maxilarul superior fiindu-i complet rupti. Brigadierul Grigoras l-a batut, si
    l-a pus pe o targa in care batuse piroane de fier. Cand l-a adus la infirmerie mort, de la sectia Bandoiu, corpul lui Georgescu Sotir era in intregime perforat” (detinut Leoveanu Vasile, 10.06.’53). „In zilele de 21-22 ianuarie, am lucrat la punctul numit «Gasca». Aici detinutul Aron a fost batut in continuare de detinutul brigadier Scripcaru care impreuna cu militianul Covrig l-au bagat in apa spargand gheata. De asemenea Scripcaru l-a batut cu ciomagul incat detinutul Aron a cazut in nesimtire. A doua zi, detinutul Aron nu a mai putut vorbi si a ramas in colonie. Fiind internat in infirmerie, detinutul Aron a decedat in urma celor aratate mai sus” (detinut Petre Ivan, 22.02.1953).
    „In decembrie 1952 am fost de fata la scena care a cauzat moartea detinutului Stroescu (…). Dl.sef de escorta Visan a ordonat brigadierului Iliescu (detinut) sa-l lege cu mainile la spate si sa-l aseze pe zapada, dupa cum dl.sef Visan practica aceasta cu mai multi detinuti ca Sterea Ioan, Samoila Samoilescu, Coner Achim si altii la care nu le retin numele (…). Circa dupa o jumatate de ora brigadierul Iliescu s-a dus si a dezlegat pe Stroescu care deja nu se mai putea scula, i-a pus cativa carbuni aprinsi pe talpa nedandu-i-se voie sa intre in baraca (…) La luarea in primire a noului sef de escorta, detinutul Stroescu era inca in viata dar numai dupa cateva minute el a si murit” (detinut Fieraru Teodor, 11.02.53).

    „Mentionez ca am vizut personal un detinut, adus de la Bandoiu la Salcia, fara nas si urechi. Mi s-a spus ca a fost introdus in carcera de catre locot.Popa chiar mort pe considerentul ca, atat cat a trait nu a fost in carcera” (marturia medicului detinut Rizeanu Nicolae). Au existat cazuri de detinuti ingropati pana la brau si lasati asa cate o jumatate de zi, in soare.

    „Noi nu ne-am pierdut increderea in partid”

    Prin sentinta nr.1082/1955, Tribunalul Militar i-a condamnat pe membrii „lotului Salcia” astfel: pe ofiterii Pavel Ion, Popa Ion, Manciulea Petre si subofiterul Spirea Jean – la munca silnica pe viata; aceeasi pedeapsa au primit-o si brigadierii Olaru Constantin, Prunescu Tudor si Grigoras Gheorghe. Ceilalti ofiteri, subofiteri si brigadieri (25 in total) au fost condamnati la pedepse variind intre 25 ani m.s. si 5 ani m.s. Sentinta a fost validata prin Decizia nr.180/1955 a Tribunalului Suprem. Pentru executarea pedepselor, condamnatii au fost trimisi la penitenciarele Jilava, Craiova, Ocnele Mari si Gherla. Ministru de Interne in perioada cand au fost comise atrocitatile, Pavel stefan (care „a dovedit fata de cele petrecute in colonia Salcia, precum si in alte colonii de munca fermitate si exigenta, dispunand masuri corespunzatoare” –cf.D-1), intra in conflict cu seful Securitatii, Alexandru Draghici. Dupa reunirea celor doua institutii sub comanda lui Draghici, MAI adreseaza Presedintelui Consiliului de Ministri nota nr.0147233/5.06.1957 in care se arata, intre altele, ca fostii ofiteri si subofiteri „cand au savarsit faptele ce li se imputa nu au facut acest lucru cu intentia de a primejdui securitatea statului (…) In ce priveste situatia de fapt, condamnatii recunosc in memoriile lor ca au lovit uneori pe detinutii ce-i aveau sub paza insa nu recunosc ca aceste lovituri au avut ca urmare moartea sau vatamarea integritatii corporale a celor in cauza”. Cum lagarele erau subordonate Securitatii, Draghici a facut tot ce i-a stat in putinta pentru a-i elibera pe criminalii condamnati. Intai au fost stransi toti la Ocnele Mari, de unde au trimis peste tot memorii (intr-unul se spune ca detinutul semnatar nu s-a gandit ca ar face ceva rau ci ca doar a aplicat glorioasa invatatura a lui Lenin si Stalin!). Tortionarul Liviu Borcea, criminal infiorator, fost comandant al lagarului de la Capul Midia, scria: „Noi nu ne-am pierdut increderea in partid, desi suntem in situatia aceasta”. „Acest lucru a frapat foarte mult si tov.Draghici a dat ordin sa luam un memoriu si sa-l ducem la minister, lucru care s-a intamplat (…) S-a mers pe o cale de proiect de decret. Decretul a mers la semnat si dupa aceea astia au iesit din inchisoare ca eroi, ca au suferit degeaba, si au fost repusi in drepturi, li s-au dat grade si unii chiar incadrati in MAI. A fost un decret care nu s-a publicat niciodata. Nu s-a facut revizuirea procesului cu militienii pentru ca se arata realitatea (din stenograma declaratiei col.(r) Ilie Badica data la 18.03.1968, in fata comisiei de partid), Draghici „a recurs la rezolvarea cazului prin clementa si aceasta prin eludarea legii. Astfel s-a propus si s-a obtinut decretul de gratiere nr.403/22.08.1957 (…) care, in fond, a avut efectele unei amnistii intrucat s-a dispus nu numai gratierea pedepsei ci si stingerea incriminarii, ceea ce este fara precedent atat ca procedura cat si ca rezolvare a altor cazuri. Dupa absolvirea de pedeapsa si stergerea incriminarii, prin ordin al Ministrului, toti cei 21 de ofiteri si subofiteri fosti condamnati au fost reincadrati in MAI in unitati ale DGLCM. Prin decret al Prezidiului MAN din 30.04.1959 acestor cadre li s-a acordat vechime neintrerupta in MAI pe toata durata detentiei, li s-a dat dreptul la sporul de vechime MAI iar conducerea ministerului la reincadrare le-a acordat cate o suma de bani echivalenta cu salariul pe trei luni (si) cate o luna concediu la casele de odihna MAI »pentru refacerea starii fizice« (…). Ulterior, la propunerea ministrului au fost gratiati si cei 10 (de fapt 11) brigadieri detinuti condamnati in procesul Salcia pe motivul ca, din moment ce ofiterii au fost gratiati, se impune aceeasi clementa si pentru ei” (cf.D-1).

    Et in „Arcadia” ego…

    Cum de au fost posibile atrocitatile de la Salcia, din lagarele canalului, din inchisori? Asa cum au fost posibile si grozaviile de la Auschwitz, Treblinka Vorkuta, Oranki… Ele tin de esenta statului totalitar in care viata individului-sclav al regimului, un cetatean nu inseamna nimic. „Cadrele MAI” au fost indoctrinate in „scoli” in care instinctele primare ale unor insi primitivi, aproape analfabeti, culesi din drojdia oraselor si puturosii satelor (adica „elemente cu origine sociala sanatoasa”), aproape fara exceptie alcoolici au fost atatate paroxistic. La Salcia, in 1952-1953, nu erau detinuti politici ca la Aiud sau Sighet, de pilda, dar taranii care nu si-au achitat cotele fiindca nu mai aveau de unde da grane au fost asimilati „dusmanului de clasa”. Inca de la instaurarea ciumei bolsevice in tara, vechile norme ale regimului de detentie au fost abolite, bataia fiind generalizata, fapt cunoscut si tolerat inclusiv de „conducerea superioara de partid”. Brigadierii au fost alesi, de preferinta, dintre cei veniti de la Canal; condamnatii le-au dat mana libera, spunandu-le ca „pot sa vina cu morti pe targa dar nu cu norma nefacuta” de la munca. Procesul „Salcia” nu a dus la interzicerea maltratarilor. Dimpotriva, invatarea tehnicilor de a bate a devenit obiect principal in „programa” scolii de la Jilava, fapt pe care semnatarul acestor randuri l-a simtit pe pielea lui: „…Intr-o zi ne-am dus pe terenul scolii de caralii,unde am dat peste flacai cu ochi rai, indoctrinati, animalizati, asezati pe doua randuri printre care au fost pusi sa trecem, intr-o ploaie de pumni, lovituri cu muchia palmei dupa ceafa – era un soi de snobism, ajunsesera la »karate« – si suturi cu cizme in cur si la turloaie, dupa ce fuseseram perchezitionati. Din satele din jurul Jilavei si din pegra mahalalei bucurestene au fost recrutati si scoliti sute de tineri fara pamant dar si dispretuitori de lucrul gliei, zurbagii si puturosi, ori muncitori utecisti, slab calificati, latrai ai organizatiei.

    Dintre caralii de atunci multi au ajuns in Insula Mare a Brailei, la Periprava, la Poarta Alba, la Peninsula. Sunt o specie aparte de oameni, mai hoti decat hotii, cel putin furtul este meseria astora din urma. si mai cinici decat ei…” (Al. Mihalcea – „Uranus-Gherla, via Salcia”, Constanta, ed.Ex Ponto 2005). In luna august a anului de gratie 1959 plecam la Salcia, unde in crunta iarna 59/60 aveam sa cunosc ce inseamna iadul pe pamant.

    –––––––––––––––––––––––––––––-
    Grădina, colonie de muncă forțată
    Scris de Pr. Vasile Vasilache
    După o noapte şi o zi de plutit cu bacul, iată-ne ajunşi şi la colonia de muncă forţată de la Grădina, din Balta Brăilei. Ca pe nişte vite ce lăsasem un jug de la un car cu greutăţi, iată-ne împinşi în ţarcul altor grajduri pentru alte juguri. Această colonie era mai mare, cu multe saivane pline cu deţinuţi, despărţite unele de altele prin şanţuri şi garduri de sârmă, toate cazărmile înglodate în noroaie. Aici am întâlnit multe nume cunoscute de la Bucureşti şi din Ţară: profesori, scriitori, doctori, preoţi, ingineri, militari, studenţi, ţărani din toate provinciile. Aveau vârsta între optsprezece şi şaizeci şi cinci ani.
    Nu pot uita un tânăr din Maramureş al cărui nume era Ted Oniţa, în vârstă de douăzeci de ani. Era plin de viaţă, dar tinereţea lui era trecută pentru că muncea din greu. Era foarte respectuos faţă de ceilalţi. Căuta valori spirituale, încerca să găsească ceva bun în fiecare. Asta e tot ce a iubit. Şi-a terminat şcoala aici în închisoare – unica formă de pregătire pentru viaţă. Mai târziu, avea să-i folosească mult în Statele Unite, ţara care oferea de toate. După ce a venit în America, nu a uitat de oamenii săraci din satul natal din Maramureş. Le-a făcut donaţii şi a construit o baie publica modernă.
    La primul contact cu deţinuţii din lagărul de muncă forţată, am aflat că şi aici muncile erau foarte istovitoare, trebuia să săpăm pământ şi să înălţăm digul din Balta Brăilei.
    A doua zi începem programul de lucru, în brigăzi noi. Scularea era la ora 4 dimineaţa, n-apucai bine să te speli că mâncarea adusă în hârdaie era şi împărţită în gamele în întunericul de afară. Aceasta era mâncarea pe toată ziua, o alta seara, tot în colonie, pe întuneric. Toată ziua nu se dădea nimic de mâncare pe şantier. Încolonarea şi plecarea la lucru era la ora 5 dimineaţa. Fiecare brigadă mergea în şiruri de câte 6 persoane, ţinându-ne de braţe unul pe altul. Până la locul de muncă mergeam în fiecare zi pe jos 15 Km. şi tot pe atâta la înapoiere, total 30 de Km. în marş forţat.
    Cum ajungeam la locul de muncă, fiecare trecea la echipa lui, lua roaba, lopata şi hârleţul şi începea lucrul. Roaba trebuia încărcată ”baban”, cum spunea un fost ofiţer de la Râmnicu Vâlcea. Urcuşul roabei pe digul înalt era în 5 serpentine. Cum ajungeai pe dig răsturnai roaba la tronsonul respectiv, şi în fugă trebuia să te întorci să aduci alta, până la 60 de roabe pe zi. Caralii, pontatorii, brigadierii erau pretutindeni, ca să vadă şi să însemneze îndeplinirea normei. Cine nu urca aceste 60 de roabe ”babane” într-o zi, era pus pe lista ce se dădea la poartă la întoarcerea în colonie, unde erai bătut fără cruţare. Pe mulţi îi aducea de acolo pe pătură. Sărmanii români, nici după o sută de ani de la războiul de independenţă nu au scăpat de Înalta Poartă! În această sclavie zi de zi am îndurat şi eu ca preot alăturea de toţi fraţii Neamului românesc, căzut în grea robie. Când împingeam la roabă pe cele cinci serpentine ale digului, cu priviri plecate mă rugam Bunului Dumnezeu să ne scoată din sclavajul acestei cumplite robii. De la oamenii ce ne supravegheau nu primeam decât ură, dispreţ şi apăsare.
    Tronsonul de lucru pentru cei de la Grădina era cel mai îndepărtat, la câţiva kilometri mai jos era a brigăzilor de la Stoeneşti şi-n altă parte a celor de la Salcia. Cu toţii munceam la acest dig al morţii! Nimeni nu ne putea sări în ajutor, decât Bunul Dumnezeu! Pe când negurile pustiitoare ale toamnei şi îngheţurile iernii adăugau o altă întristare poate peste noi cei ce eram una cu pământul, alergând zi de zi pe ploaie şi pe vânt escortaţi de caralii călări, ca din senin apăru un semn: febra tifoidă.
    Începuseră să se îmbolnăvească şi să moară deţinuţi, aceasta nu le prea păsa celora de la conducere, dar boala se răspândea cu iuţeală în toată regiunea şi ameninţa şi satele şi oraşele vecine. Atunci au căutat să ne scoată pe cei bolnavi şi să ne trimită la spitalul din Constanţa. Printre cei dintâi bolnavi mă aflam şi eu, şi cu cei 40 de bolnavi am fost aruncaţi în camioane şi trimişi la spitalul regional.
    (Arhim Dr. Vasile Vasilache – O altă lume. Amintiri din închisorile comuniste, manuscris, pp. 31-33)

    Alexandru Mihalcea , 23 iunie 2007

    http://www.neodacii.com/content/salcia-antecamera-iadului-abuzuri-b%C4%83t%C4%83i-crime

    Apreciază

    Răspunde
  27. geo said, on noiembrie 29, 2015 at 1:49 pm

    Profetia lui Nostradamus, mai actuala ca oricand

    http://www.neodacii.com/sites/default/files/styles/large/public/field/image/index_1.jpg?itok=3Nm_pIdT

    Acum mai bine de 500 de ani Nostradamus a scris: „Si vor sosi peste mare, ca si lacustele, insa nu vor fi deloc animale”.

    http://www.neodacii.com/content/profetia-lui-nostradamus-mai-actuala-ca-oricand

    Marturii din infernul de la Periprava

    http://www.neodacii.com/sites/default/files/styles/large/public/field/image/646x404_1_10.jpg?itok=bRxAPfrj

    ​Florin Pavlovici, unul dintre supravieţuitorii coloniilor de muncă de la Periprava şi de la Salcia, a povestit pentru ”Adevărul” calvarul trăit în închisorile comuniste.

    Născut la 14 martie 1936 la Conceşti, Botoşani, într-o familie de învăţători, Florin Pavlovici a absolvit, în 1958, Facultatea de Filosofie – secţia Ziaristică. Ar fi trebuit să aibă parte de un viitor strălucit în profesia pe care şi-a ales-o, dar, în februarie 1959, a fost arestat sub acuzaţia de „complot contrarevoluţionar”, iar visurile i-au fost spulberate cu brutalitate. A fost condamnat de Tribunalul Militar Bucureşti la cinci ani de închisoare pentru ”uneltire contra ordinii sociale”. A trecut prin închisorile Jilava şi Gherla şi lagărele de muncă Salcia, Giurgeni, Periprava.
    Florin Pavlovici rememoreaza bestialităţile cărora a trebuit să le facă faţă în lagăre. Suferind şi încă marcat de ororile trăite în lagărul de muncă de la Periprava, fostul deţinut politic are puterea să trateze totuşi cu umor şi o fină ironie calvarul prin care a trecut în închisoare.
    Periprava, lagărul morţii
    „Adevărul”: Când aţi ajuns în lagărul de la Periprava?
    Florin Pavlovici: Am ajuns mai târziu, în 1962. Primii deţinuţi politici au fost aduşi la Periprava în 1959. Până atunci, acolo au fost numai deţinuţi de drept comun. Erau numai deţinuţi condamnaţi sau şi arestaţi? Nu trebuia să fii condamnat ca să ajungi în închisoare, pe vremea aceea. Era o formulă denumită administrativ. După ce erau arestaţi, oamenii erau duşi la canal, la Periprava sau la alte lagăre, printr-o simplă hotărâre administrativă. Se şi numea pedeapsă administrativă şi nu se măsura cu anii, ca în cazul pedepselor date prin hotărâre judecătorească, ci cu lunile. Adică, nu erai condamnat la 5 ani, ci la 30 de luni.
    Nu era acelaşi lucru?
    Sigur, într-o aritmetică elementară tot acolo ajungi. Au fost multe cazuri de deţinuţi care au ispăşit 15-16 ani, măsuraţi în luni, de pedeapsă administrativă.
    Ce vă amintiţi de Periprava?
    Aici am stat destul de puţin, din mai ‘62, până în iulie ‚63. Ce pot să vă spun? Era un regim cu adevărat de exterminare. Închisorii Periprava i se spunea colonie de muncă, termenul lagăr nu era pe placul regimului, pentru că nu suna prea socialist. Aici au murit foarte mulţi deţinuţi. Împărţiţi în „hoţi” şi „bandiţi”
    În ce închisoare aţi stat cel mai mult?
    La Salcia, în Insula Mare a Brăilei, din ‘59, până în ‘62. De aici am păstrat şi cele mai multe amintiri. Închisoare era celebră în lumea noastră a puşcăriaşilor (zâmbeşte). Salcia era un centru de detenţie mai important, pentru că avea şi o infirmerie, care nu era foarte dotată, dar putea să salveze viaţa celor bolnavi. Aici îngrijeau, evident, medici deţinuţi.
    Câţi deţinuţi politici erau în acest lagăr când aţi ajuns aici?
    Eram acolo 1200 de deţinuţi politici. Într-o anexă a lagărului erau şi aproximativ 100 de deţinuţi de drept comun, care se ocupau cu munci agricole şi cu munci de interior. Foarte repede, au fost duşi de acolo de administraţie, de frică să nu fie contaminaţi de noi. Ei erau numiţi hoţi, iar noi bandiţi. În mintea lor era o deosebire fundamentală între aceşti termeni: cuvântul bandit avea conotaţie de duşman al poporului.
    Pedepsele ţineau de imaginaţia gardienilor
    Cum erau pedepsiţi deţinuţii?
    Se ştie că bătaia era cel mai răspândit mijloc de reeducare pentru deţinuţii politici. Erau două tipuri de pedepse. Erau pedepsele aşa-zis regulamentare, cu proces-verbal, pentru diverse abateri. Caraliul scria în procesul-verbal pentru 3-6 zile la izolator. Sau mai mult. Izolatorul era o cameră îngustă din beton, fără ferestre, doar cu uşă. Cei de la izolator primeau ca hrană doar o felie de pâine la două zile şi o cană cu apă. Administraţia considera că nu meritau mai mult…
    Aveaţi vreun pat sau un scaun?
    Nu era o cameră de odihnă, era o cameră de pedeapsă. Întrebarea dumneavoastră este chiar jignitoare la adresa administraţiei…Nu te puteai aşeza nici pe jos, pe ciment. Era foarte riscant, te puteai îmbolnăvi de la frig.
    Atunci când deţinuţii se îmbolnăveau, erau duşi la medic?
    Erau atât de mulţi bolnavi, încât la medic nu ajungeau decât cazurile foarte grave. În noiembrie-decembrie 1959, au murit cam 60 de deţinuţi pe lună, din cauza bolilor şi a condiţiilor inumane.
    Care era cel de-al doilea tip de pedepse?
    Al doilea tip de pedepse ţinea de imaginaţia gardienilor. Asta însemna bătăi cu ciomege şi cozi de lopată. Dădeau unde nimereau, mai ales în cap. Era o bătaie organizată.
    Pentru ce eraţi pedepsit cel mai des?
    Pedepsele erau date mai ales pentru neîndeplinirea normei la dig. Într-o perioadă, venea în control de la centru, de la Ostrov, un căpitan, căruia nimeni nu i-a ştiut numele. Era foarte tânăr. Scriitorul I.D. Sîrbu i-a găsit o formulă a lui Topârceanu. Când apărea căpitanul pe creasta digului, I.D. Sîrbu spunea cu umor: “frumos ca un locotenent…”, numai că era căpitan. Noi îi spuneam căpitanul “harşti”, avea o vipuşcă improvizată cu care se lovea peste cizmă. Avea cizme frumoase, din piele. Probabil că avea o ordonanţă care le lustruia. Iar dacă nu avea o ordonanţă, găsea oricând printre bandiţi un lustragiu. Făcea controale la gropile de împrumut…
    Gropile de “împrumut”
    Ce erau aceste gropi?
    Erau gropile din care scoteam pământul, îl încărcam în roabe şi îl duceam pe dig. Construiam diguri, era o centură de diguri, care înconjura Balta Brăilei. Erau cam 100.000 de hectare. Digurile au fost începute în 49’ de deţinuţii politici şi de administrativi. Groapa era măsurată, pentru a vedea dacă ne facem norma. Iar norma zilnică pentru fiecare deţinut era de 3,2 metri cubi. Este o cantitate uriaşă chiar şi pentru cei hrăniţi bine şi obişnuiţi cu astfel de munci. Era greu de făcut norma.
    Şi cum măsurau gropile?
    Măsurarea se făcea de către brigadieri. Deţinuţii erau organizaţi pe brigăzi. O brigadă avea cam 40-50 de oameni şi era condusă tot de un deţinut, dar agreat de gardieni. Erau şi deţinuţi agreaţi? Sigur, erau turnători. Erau nişte slugi. Pentru asta erau agreaţi. Foarte puţini erau oneşti şi ajungeau brigadieri prin refuzul altora. Trebuiau să pună pe cineva. Revenind la gropi… Da, brigadierii măsurau gropile. Veneau dimineaţa, înainte de a începe săpatul, şi puneau un martor în groapă. Adică un stâlp în pământ de care nu te atingeai. Şi săpam de la stâlp în jos. Aşa se vedea cât pământ s-a scos din fiecare groapă. Sigur, ulterior, am învăţat şi noi să falsificăm martorul. Ridicam stâlpul cu 10-15 centimetri… Numai aşa puteam să ne facem norma. Erau brigadieri care ştiau, dar închideau ochii, pentru că în felul ăsta ieşeau şi ei bine. Raportau că s-a îndeplinit norma.
    Bătaia, ”o treabă ştiinţifică”
    Vorbeaţi de căpitanul “harşti”. De ce i se spunea aşa?
    Căpitanul venea însoţit de brigadier şi îl punea să măsoare. La o groapă, lucrau doi oameni. Unul săpa, iar altul căra cu roaba pământul 2-300 de metri până la dig, pe nişte dulapi de lemn. Apoi deţinuţii se schimbau între ei. Dacă vedea că nu s-a făcut norma, căpitanul zicea: “harşti! 10 la cur!” sau 20, în funcţie de cum i se părea lui. Seara, la întoarcerea în colonie, făceau coadă la o baracă de lângă poartă 50-60, toţi cei care nu şi-au făcut norma.
    Aţi fost pedepsit de multe ori?
    Într-o perioadă am fost pus să sap în zona unui drum, care ducea la satul Agaua. Şi am ajuns cu “groapa de împrumut” chiar la drum. Pământul era atât de bătătorit, încât se săpa foarte greu. Aşa se face că timp de o lună de zile nu am putut să fac norma şi am fost bătut în fiecare seară.
    Cum aţi suportat supliciul?
    La început, stăteam printre ultimii la rând, îi lăsam pe alţii să intre. Nu îndrăzneam, mi-era teamă…Până la urmă, trebuia să intru. După zece zile de bătaie, am schimbat metoda: mă duceam printre primii, ca să scap mai repede.
    Ce se întâmpla în camera de pedeapsă? Cine aplica bătaia?
    Erau câţiva băieţi din trupele de securitate, ăştia erau militari în termen. Cei care ne păzeau când mergeam la muncă. Erau voluntari. Ei ne ţineau, iar gardienii ne băteau. Ne dădeau jos pantalonii şi ne întindeam pe burtă. Ne puneau pe fund un cearşaf ud, ca să nu crape vasele de sânge. Bătaia se aplica cu centironul. Desigur, se gândeau la noi…Nu erau nişte ignoranţi (ironic). Era unul dintre ei care ne bătea foarte des, îi făcea plăcere. Era chiar competiţie între gardieni care să ia centironul şi să ne bată.
    Vă mai aduceţi aminte de prima pedeapsă? Ce aţi simţit atunci?
    Pe aia o ţin minte toată viaţa. M-a şocat cel mai mult. M-am ţinut să nu ţip. Primele lovituri am rezistat. După a zecea lovitură, m-am smuls din mâinile militarilor. M-au imobilizat iar şi au continuat bătaia. Am răcnit la fiecare lovitură. Durerea era aşa de mare, încât nu puteai să nu ţipi. Unii deţinuţi leşinau de durere. Era o treabă ştiinţifică aproape. Bătaia era sistematică, dar bandiţii nu trebuiau ucişi, trebuiau ţinuţi în viaţă cât mai mult, ca să sufere. În plus, eram forţă de muncă. Bătaia era considerată un stimulent pentru îndeplinirea normei.
    Generaţia ”ungariştilor”
    Închisorile comuniste au decimat elitele politice, militare şi culturale ale României interbelice. Ce deţinuţi politi erau închişi cu dvs.?
    Politicienii cei vechi, bătrânii, fuseseră deja exterminaţi, fie la Sighet, fie la Aiud sau în alte închisori. În majoritate, noi eram generaţia celor arestaţi după Ungaria (revoluţia maghiară anticomunistă din 1956, înăbuşită în sânge de tancurile sovietice). Ni se spunea “ungarişti”.
    ”Ungariştii„ erau singurii deţinuţi politici de acolo?
    Nu, mai erau şi foarte mulţi ţărani care s-au opus colectivizării. Erau câteva sate din Vrancea. Era un sat, Răstoaca, care se mutase aproape tot în puşcărie. Erau vreo 30-40 de bărbaţi în putere, neamuri între ei. Cei din Răstoaca s-au opus colectivizării şi au răsturnat maşinile tovarăşilor veniţi să-i lămurească. I-au aşteptat la intrarea în sat şi i-au răsturnat în şanţ. Printre cei fugăriţi atunci de ţărani a fost şi Ceauşescu, care pe vremea aceea răspundea de colectivizarea pe întreaga ţară. Unii dintre ţăranii care s-au revoltat la Răstoaca au fost împuşcaţi, alţii au fost condamnaţi şi aduşi la Periprava.
    Ce personalităţi aţi cunoscut în lagăr?
    Unul dintre ei era medicul Sergiu Al. George, care a murit. A fost un strălucit orientalist, sanscritolog. După eliberarea din închisoare a publicat câteva studii de sanscrită. Este cel care a moştenit biblioteca lui Mircea Eliade. Nu se cunoşteau personal, Eliade îi ştia doar reputaţia de savant şi i-a dăruit biblioteca prin intermediul surorii sale. Am fost coleg acolo şi cu preotul greco-catolic Matei Boilă, nepotul lui Maniu. Un personaj minunat. Fusese adus la Salcia cu fratele său, Ion Boilă. Ei sunt băieţii lui Zaharia Boilă, senator PNŢ. Îmi aduc aminte de el cum lucra la dig. Era înalt şi slab, aproape scheletic, se clătina de slăbiciune. Era atât de convingător, încât chiar şi cei care nu credeau în Dumnezeu i se alăturau pentru a intona împreună ”Ave Maria”.
    Ciorbă de murături şi “chirpici”
    Lagărele de muncă erau recunoscute pentru foamea endemică.
    Aşa este. De exemplu, la 1200 de deţinuţi politici se aduceau 12 kilograme de fasole. Adică 10 grame pentru fiecare deţinut.
    Care era hrana zilnică în colonia de muncă?
    Să vă spun ce primeam. Dimineaţa, câte 100 de grame de pâine neagră şi o cană de ceva negru la culoare, cred că era năut, neîndulcit. Raţia de zahăr nu ajungea în cănile noastre. Era deturnată ierarhic, de la magazioneri, până la caralii. Caraliii erau gardienii care ne păzeau. Este un cuvânt pe care noi îl moştenisem de la deţinuţii de drept comun. Argoul lor era mult mai bogat.
    Iar la prânz?
    La prânz, când erau la muncă la dig, primeam o ciorbă. Era un butoi mare într-un car tras de un bou. Erau folosiţi, de fapt, doi boi cu rândul, unul roşu şi unul negru. Cu o foame teribilă, ne uitam în zare să vedem când vine boul. Şi se dădea alarma: vine boul roşu…sau boul negru. Primeam câte o gamelă de ciorbă.
    Ce fel de ciorbă? Luni de zile în 1959, ciorba era făcută numai din gogonele murate. Aveau de pe vremea “hoţilor” butoaie cu murături stricate. Erau băgate la cazan şi fierte, apoi ni le dădeau să mâncăm. La ciorbă, se mai dădea şi o bucată de 200 de grame de mămăligă. Erau nişte pătrate de mămăligă, le ziceam chirpici. Un chirpici se împărţea la doi oameni. Seara, primeam tot ciorbă de murături.
    Hrana era aceeaşi în fiecare zi sau erau şi zile mai bune?
    În zilele foarte bune, seara mai primeam arpacaş, adică orz decorticat şi fiert. Carne primeam doar dacă murea vreun cal. Când se prăbuşea, îl băgau la cazan. Era un moment precis când calul putea fi folosit ca hrană pentru bandiţi.
    Calvarul deţinuţilor de drept comun
    În lagărele de muncă, precum cele de la Periprava şi Salcia, au fost supuşi exterminării nu numai deţinuţii politici, ci şi cei de drept comun. Nu toţi erau criminali sau hoţi, unii ajungând acolo în urma unor abuzuri. Aşa este cazul lui Gheorghe Niţoiu (72 de ani). Bărbatul ne-a contactat la redacţie, după ce l-a văzut la televizor pe fostul comandant al coloniei de la Periprava, colonelul Ion Ficioru. “Când l-am văzut la televizor, mi-am amintit de el. L-am şi înjurat. Cât de mult ne-a chinuit ăsta. Îi punea pe gardieni să ne bată până nu mai ştiam de noi”, spune bătrânul.
    Săltat de Miliţie direct de pe stradă În 1955, pe când avea doar 13 ani, Gheorghe Niţoiu a fost ridicat de miliţie de pe stradă, din Capitală, pentru vagabondaj. De fapt, copilul fusese alungat de acasă de către mama sa, care se recăsătorise cu un brutar din Ferentari. După ce a trecut prin mai multe centre corecţionale pentru minori, în 1959, când avea 17 ani, Gheorghe Niţoiu a ajuns la Periprava. Mărturia sa confirmă calvarul trăit de deţinuţi. Deopotrivă, politici şi de drept comun. ”Nu voi uita niciodată bacul pe care stăteam înghesuiţi 2-300 de oameni”, rememorează bătrânul.
    În fapt, este vorba de mai multe şlepuri, care au fost transformate în locuri de detenţie plutitoare. Bacurile-închisoare erau ”Kastro”, ”Gironde” şi ”Yser”. Pe fundul bacului, în fostele magazii, se instalau paturi suprapuse pentru deţinuţi.
    ”Săpam gropi şi căram pământul cu roaba la dig. La fel ca deţinuţii politici. Stăteam separat, dar făceam cu toţii aceeaşi muncă. Comandantul Ion Ficioru dădea ordin gardienilor să ne chinuie. Ne băteau de ne suna apa-n cap. Ne băteau mereu dacă nu făceam norma. Uneori nici nu ne mai dădeau de mâncare în ziua respectivă dacă nu ne făceam norma. Eram consideraţi ultimii oameni, eram trataţi mai rău ca animalele”, a povestit Gheorghe Niţoiu.
    Despăgubiri pentru victimele torţionarilor
    Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat favorabil, miercuri, proiectul de lege privind obligarea torţionarilor condamnaţi definitiv, pentru faptele comise în 1945-1989, la plata unor despăgubiri către victime, cuprinse între 25 şi 70% din venitul lor lunar, timp de cinci ani.
    („Adevarul”)
    BIBLIOGRAFIE:
    Pavlovici, Florin Constantin – Tortura pe intelesul tuturor, Editura Cartier, Chisinau, 2001
    ––––––––––––––––
    ANEXE
    Enciclopedia „banditilor” – Romaniile paralele*
    de Mircea Iorgulescu
    O dubla mare surpriza este cartea, exceptionala, publicata de Florin Constantin Pavlovici* despre cei cinci ani petrecuti de el ca detinut politic, bandit, in puscarii si lagare de munca, intre 1959 si 1964. Carte de „amintiri”, termen folosit de autorul sau, Tortura pe intelesul tuturor nu este totusi una pur memorialistica, de interes macar precumpanitor, de nu si exclusiv documentar.

    Intentia literara este de la primele pagini evidenta si va fi de altfel discret mentionata la sfarsit, intr-o succinta incheiere, unde Constantin Florin Pavlovici se refera la o mai veche „incercare de literatura, ramasa nepublicata”: fusesera stranse acolo, marturiseste el, unele istorii ce aveau sa intre in volumul de acum. In ciuda titlului ironic utilitar, de manual sau introducere in arta ori stiinta torturii (de fapt, si in acord cu sensul cartii, e mai curand vorba de arta ori stiinta de a suporta tortura…), Tortura pe intelesul tuturor este un veritabil roman memorialistic, impresionant prin calitatile literare. Fost jurnalist cultural de radio si televiziune vreme de aproape trei decenii (1969-1998), Florin Constantin Pavlovici se dezvaluie, tardiv, ca scriitor puternic si original, fara a se putea sti insa daca va persevera ori va ramane autorul unei singure, irepetabile carti, nascute dintr-o experienta care i-a marcat destinul.
    Aceasta e prima surpriza.
    A doua este revelarea trecutului sau de fost detinut politic. Arestat si inchis la 23 de ani, eliberat la 28, avea sa mai fie student o data, la engleza (in momentul arestarii era proaspat absolvent al Facultatii de Filozofie), iar dupa aceea va deveni jurnalist. Nu se poate sti cati dintre cel putin sutele de literati si artisti care l-au cunoscut, mai bine sau mai in treacat, in virtutea meseriei lui de redactor de emisiuni culturale, vor fi stiut ca fusese inchis vreme de cinci ani din motive politice. Este insa de presupus ca putini. Si nu doar pentru ca Florin Constantin Pavlovici era sau lasa impresia ca ar fi un om foarte rezervat, retractil chiar, sugerand astfel o anume inaderenta molcoma la mediul in care lucra (emisiunile culturale si literare de la vechea Radiodifuziune stateau sub apasarea cenzurii mai mult chiar decat paginile culturale ale ziarelor „centrale”…).
    In primul rand, de nu chiar exclusiv, fiindca fostii detinuti politici au devenit, dupa totusi inexplicabila masiva punere in libertate din 1964, un non-subiect.
    Fusesera toti constransi, la iesirea din inchisori, sa semneze un angajament de tacere, prin care se obligau sa nu vorbeasca nimanui despre detentie; oricat ar fi fost insa de strict supravegheata respectarea acestui angajament, el nu-i implica totusi decat pe fostii detinuti politici. Tacerea despre inchisorile si lagarele comuniste a fost insa una generala, un fenomen de societate. Multi dintre ei au (re)intrat in viata publica in urmatorii cativa ani, fara a se sti de unde veneau si prin ce trecusera. Niciodata, pana la sfarsitul lui decembrie 1989, nu s-a mentionat public in Romania despre vreun fost detinut politic scriitor, om de cultura, savant sau artist ca fusese arestat sau inchis. Era evocata, cel mult, existenta unor perioade de interdictie, de regula numai pentru marile personalitati si aproape intotdeauna intr-o maniera edulcorata, dar si de intensa instrumentalizare politica in sens nationalist, chiar sovin, responsabilitatea fiind atribuita unor persoane, de obicei de origine evreiasca, nicidecum regimului sau sistemului. Evacuarea detentiei din biografia lui Vasile Voiculescu, de exemplu, facea din el doar o victima „culturala”, a punerilor la index din anii ‘50, cum fusesera Tudor Arghezi, Lucian Blaga, Hortensia Papadat-Bengescu s.a.
    Pentru autorii mai tineri si fara opera semnificativa in momentul arestarii (Adrian Marino, Ovidiu Cotrus, Stefan Augustin Doinas, I.D. Sirbu, Ion Caraion, N. Steinhardt, Alexandru Paleologu s.a.), ca si pentru cei care inca nu se revelasera ca scriitori (Alexandru Ivasiuc, n. 1933, arestat in 1956, condamnat la cinci ani inchisoare plus doi de domiciliu obligatoriu, Paul Goma, n. 1935, arestat in 1956, condamnat la doi ani inchisoare plus trei de domiciliu obligatoriu, Mihai Ursachi, n. 1941, arestat in 1961, inchis pana in 1964 s.a.), nu functiona insa nici macar aceasta vaga si eufemistica sugestie a unor persecutii de natura nedefinita. Abia dupa 1990 avea sa fie revelata, adesea exploziv, multimea Romaniilor paralele existente pe tacute, fie acestea de natura sociala, nationala ori politica. Romanii paralele pana atunci ascunse si etanse unele fata de altele, rezultatul sufocarii Romaniei plurale.
    Dezvaluirea existentei lor nu pare sa fi dus totusi decat la disparitia falsei omogenitati rezultate din constrangere si represiune, nu si la o alta constiinta de sine a lumii romanesti.
    Pustietatea si prostietatea
    Mit sau realitate explicabila psihologic, lumea inchisorilor este populata atat in scrierile memorialistice, cat si in cele de fictiune de personaje a caror poveste este macar foarte individualizata, de nu si cu totul speciala. Un scriitor care a trecut prin puscarie gasea intrucatva fireasca situatia, „exista pretutindeni, desigur, o mai mare densitate de oameni iesiti din comun in inchisoare decat in libertate”, observase el. Cum insa acest scriitor, despre Vaclav Havel e vorba, ajunsese in puscarie ca detinut politic intr-un regim comunist, el remarcase si ca in inchisorile acestui sistem oamenii au „istorii”, povesti personale, in mult mai mare masura decat in exterioara libertate carcerala a ordinii totalitare.
    Evocandu-si anii de puscarie (in cartea de convorbiri cu Sorin Antohi), istoricul roman Alexandru Zub, si el fost detinut politic sub comunism, denumeste lumea inchisorii „un imperiu al naratiunii, unde retorica ne lua parca in stapanire sau o puneam noi la lucru pentru a ne servi cauza. Era esential sa nu faci jocul opresorului, disperand sub apasare sau admitand ca orizontul s-a inchis pentru totdeauna”. Functia salvatoare a „naratiunii” in inchisoare ori, poate mai exact, a „discursului”, fiindca aici trebuie incluse si conferintele pe toate temele, si lectiile de limbi straine, este prezenta la toti autorii de scrieri memorialistice despre puscariile comuniste romanesti, de la Ion Ioanid la Nicolae Balota si de la Lena Constante la Alexandru Mihalcea.
    Nu lipseste nici din cartea lui Florin Constantin Pavlovici, unde exista chiar un capitol intitulat Conferinte si limbi straine.
    Aici este insa asociata direct si explicit conditiei intelectuale a detinutilor. Populatia carcerala din cartea lui Florin Constantin Pavlovici este constituita aproape exclusiv din intelectuali, iar diferenta de calibru cultural dintre tortionari si detinuti, banditi in limbajul profesional al gardienilor, instituie o lume pe dos, sumbra si violenta ca un cosmar. Tortura pe intelesul tuturor este concomitent cronica a vietii de puscarias politic, scriere satirica si marturisire autobiografica. Incepe cu aruncarea autorului in arestul Ministerului de Interne de pe strada Uranus si se sfarseste cu eliberarea lui, la Gherla, cinci ani mai tarziu, cand e lasat singur pe peronul garii, incapabil sa se miste pe o suprafata mai mare decat a celulei din care iesise, facand la nesfarsit cativa pasi in linie dreapta, inainte si inapoi.
    Arestat pentru ca spusese unui fost coleg ca detesta romanul Radacinile sunt amare de Zaharia Stancu si ii vorbise elogios despre Faulkner, Hemingway si Verlaine, va fi condamnat pentru ploconire in fata literaturii occidentale reactionare. Un gardian, poreclit Vipla sau Ferometal, pentru ca avea dinti falsi care „straluceau ca otelul”, il intreaba, la Jilava, de ce a ajuns acolo. „Nu mi-a placut o carte”, raspunde onest detinutul. Chestionarul continua: „Ť- Ce carte?ť – ma intreba el, pe tonul unui librar gata sa-si ajute clientul. Ť- Radacinile sunt amare.ť Ť- Amare? Cum asa? Afla ca mie mi-a placut. Si inca foarte mult.ť Ferometal si-a aratat toti dintii, in cel mai larg si mai agreabil zimbet al sau si m-a izbit in plina figura. Cu o singura directa de stanga, m-a lipit de perete. Am simtit in ceafa mazga rece a zidului si picaturi calde de sange pe gura. Educator de elita, caraliul nu avea nici o ezitare in a pedepsi lipsa gustului artistic. Ť- Ce, ba, ma crezi prost?ť – si-a verbalizat el indignarea.”
    Fiindca prosti, in reprezentarea gardienilor, a anchetatorilor, a procurorilor si a judecatorilor, nu sunt decat detinutii. Desi sunt medici, invatatori, profesori, avocati, scriitori, artisti, preoti, fosti studenti, acestia fac prostii, iar inchisoarea ar urma sa-i pedepseasca si sa-i indrepte. Sa-i aduca la nivelul de inteligenta si cultura al educatorilor. Cu toate mijloacele. „Ajungea ca anchetatorul sa-si insoteasca pumnii de cuvantul Ťsimbolismť, ca eu sa accept ca am facut elogiul simbolismului decadent, putred reactionar.” Ancheta insasi, care dureaza patru luni, e de fapt un lung „proces de creatie”.
    Anchetatorul, care e locotenent-major si student la Drept, face si opera de educator cultural, „m-a batut – scrie Florin Constantin Pavlovici – pentru multe lucruri care imi displaceau: pentru virgule intre subiect si predicat, pentru cacofonii, pentru improprietati de limbaj si abateri de la logica, pentru numele stalcite ale scriitorilor mei reactionari, pe care el le scria asa cum le pronunta”. La proces, procurorul, un capitan, confunda numele acuzatului cu numele lui Zaharia Stancu, scriitorul al carui roman realist-socialist nu-i placuse celui aflat in boxa. Judecatorul, alt capitan, are „talentul de a face dintr-un enunt simplu si cuminte o monstrozitate gramaticala”. Iar talentul triumfa: despre acest judecator militar, capitan in 1959, Florin Constantin Pavlovici mentioneaza ca treizeci de ani mai tarziu, „indata dupa revolutia din 1989, Frontul Salvarii Nationale l-a avansat pe judecatorul militar Liviu Pruna la gradul de general”. Un sergent-major il pedepseste pe actorul Ion Omescu la cinci zile de izolare pentru ca il gasise cu o fasie de hartie de sac, iar in procesul-verbal se consemneaza ca „detinutul Omescu Ion a scris in limbi straine si in alte limbi”. Cel mai proeminent personaj al cartii lui Florin Constantin Pavlovici este viitorul scriitor Alexandru Ivasiuc. Slab ca un schelet, „sac de oase ambulant”, de-abia putand sa mai paseasca, ramas cu doar cateva cioturi de dinti dupa bataile inspaimantatoare prin care trecuse, Ivasiuc rezista doar prin intelect, este o nesfarsita prelegere umblatoare. Pentru viitorii biografi ai scriitorului, marturiile din cartea lui Florin Constantin Pavlovici sunt esentiale. Si ca document, dar si ca forta a evocarii si portretizarii (sunt aici o multime de pagini memorabile, despre Alexandru Zub, despre Ion D. Sirbu, despre Ion Omescu, despre Sergiu Al. George s.a), Tortura pe intelesul tuturor este o scriere ce ar trebui totusi continuata prin amintirile de dupa punerea autorului in libertate.
    Fiindca trebuie reamintite cuvintele lui Ion D. Sirbu dintr-o scrisoare datand din aprilie 1989: „morala vietii noastre consta – din pacate – in pustietatea si prostietatea lumii fata de care ne-am opus: ceea ce pentru noi era evident, pentru lumea care nu a inteles de ce am facut noi atata puscarie, a devenit acum expozitie cu panorama si trompete…”
    * Florin Constantin Pavlovici – Tortura pe intelesul tuturor, Editura Cartier, Chisinau, 2001.
    ––––––––––––––––––
    ION FICIOR, bestia de la Periprava, date din Wikipedia

    Ion Ficior s-a născut pe 4 aprilie 1928, în comuna Cucerdea din județul Mureș, într-o familie de credincioși baptiști. În timpul copilăriei sale, până în anul 1942, Ion Ficior mergea în mod regulat la biserică.[3] În interviuri ulterioare, Ficior susține că a rămas credincios practicant și că nici în perioada în care a activat în PCR nu a renunțat la religia sa.[4] Conform lui Ficior:[4]
    „La Periprava îmi făcea o deosebită plăcere să discut cu popii. Eu am citit Biblia de la tata acasă. Iar ei erau extraordinar de mirați cum eu cunosc Biblia, de la Vechiul la Noul Testament.”
    Pe 1 octombrie 1942, Ion Ficior a intrat ca ucenic la atelierul electric al Fabricii „Nitrogen” din orașul Târnăveni, unde, pe 17 august 1946, a obținut calificarea de electrician. În luna octombrie 1946 s-a căsătorit cu Maria Căluțiu, al cărei tată, Dumitru Căluțiu, era pastor baptist. Ion Ficior și-a cunoscut viitoarea soție prin intermediul fratelui acesteia, cu care Ficior era coleg de serviciu.
    Activist de partid

    După război, Ion Ficior ia primele contacte cu mișcarea comunistă, iar pe 17 august 1946 s-a înscris în Partidul Comunist Român. Este scos din producție în aceeași zi și trimis de partid la Avrig, la Școala „Dr. Petru Groza”, unitate de pregătire pentru activiștii de partid și tineret condusă de Paul Niculescu-Mizil. Acolo, Ficior a fost pregătit în vederea alegerilor din noiembrie 1946.[1] După terminarea studiilor acestei școli, Ficior a fost repartizat ca activist de partid la Județeana Târnava-Mică a Tineretului Progresist, unde a fost ales în Biroul organizației județene de partid și în Biroul Județean al Blocului Partidelor Democrate.
    Deoarece socrul său era pastor baptist, în luna martie 1947 Ion Ficior este retrimis în producție de către Organizația județeană a PCR Târnava Mică, la Uzina Electrică a Fabricii „Nitrogen” din Târnăveni, unde a îndeplinit funcția de secretar al celulei de partid. Între septembrie și decembrie 1948 este scos din nou din producție și trimis în funcția de responsabil cu propaganda și agitația în Biroul Plasei PCR Iernut, iar în decembrie 1948 devine instructor pe probleme organizatorice în Secția Organizatorică a Județenei de partid Târnava Mică. În noiembrie 1949, Ion Ficior este numit șef al Secției îndrumare și control de la Direcția Județeană Târnava Mică a Gospodăriilor Agricole de Stat (GOSTAT).
    Recrutat în Securitate

    La sfârșitul anului 1949, Ion Ficior a fost încorporat la Regimentul 2 Aviație Craiova pentru satisfacerea serviciului militar. În luna ianuarie 1950, el a fost selecționat să urmeze cursuri la Școala de ofițeri politici înființată la Ineu, de unde, în iunie 1950, Ficior este recrutat pentru Școala de contrainformații km. 32 Periș,[5] instituție de învățământ militar pentru formarea ofițerilor de Securitate. Pe 23 august 1950, Ficior absolvă cu gradul de locotenent și este imediat repartizat ca ofițer de securitate la Biroul 2, în Serviciul de contrainformații al Armatei din Direcția Generală a Securității Poporului, mai întâi în funcția de anchetator, apoi cea de șef al Biroului. El a continuat să lucreze în Biroul 2 până la 1 iunie 1951, când, datorită faptului că părinții și soția sa erau membri ai cultului baptist, a fost îndepărtat din Securitate și repartizat la Direcția Generală a Penitenciarelor, Coloniilor și Unităților de Muncă (DGPCUM).[1]
    În Direcția Generală a Penitenciarelor

    Ion Ficior a fost repartizat la Direcția Pază a DGPCUM, unde, între iunie 1951 și octombrie 1952, a îndeplinit consecutiv funcțiile de ofițer anchetator, comandant al Școlii de sergenți de 6 luni de pe lângă Penitenciarul Văcărești, lucrător cadre la Secția Anchete, șef al Secției Anchete și locțiitor al șefului Direcției Cadre. Ulterior, după transformarea DGPCUM în Direcția Lagăre și Colonii de Muncă (DLCM), Ficior a îndeplinit în noua structură funcțiile de șef al Biroului Anchete și locțiitor al șefului Serviciului Cadre.
    Referințe

    ^ a b c „Ficioru”. Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc. Accesat la 19 septembrie 2013.
    ^ „IICCMER cere Parchetului începerea urmăririi penale împotriva fostului comandant al lagărului de la Periprava pentru genocid”. Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc. 18 septembrie 2013. Accesat la 19 septembrie 2013.
    ^ „Dosar personal nr. F-1195”. IICCMER, citând date din Arhiva Administrației Naționale a Penitenciarelor, Fond Cadre.
    ^ a b Sidonia Bogdan, Mihai Burcea (30 iulie 2013). „Mărturia unuia dintre cei mai duri comandanți de lagăr comunist: „Nu regret nimic””. România Liberă. Accesat la 20 septembrie 2013.
    ^ Mihail Bumbeș, Mihai Burcea, Marius Stan. „Iosif Ion Ficior”. Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc. Accesat la 22 septembrie 2013.
    Legături externe

    DOSARUL COMPLET AL CAZULUI ION FICIOR, Gândul
    Amintiri despre BESTIA de la PERIPRAVA: „Comandantul avea un chip de țăran aranjat, ales special să poată să și bată, 21 septembrie 2013, Evenimentul zilei
    Editura Polirom: Dicționarul ofițerilor și angajaților civili ai Direcției Generale a Penitenciarelor. Aparatul central 1948 – 1989, ISBN 978-973-46-2141-5

    http://www.neodacii.com/content/marturii-din-infernul-de-la-periprava

    Albania Spurcata, aparata de Statele Unite si jidanii din NATO! Un film cutremurator despre drama sarbilor ortodocsi din Kosovo, macelariti de albanezii musulmani sustinuti de serviciile secrete ale Statelor Unite (CIA) si NATO!

    http://voxfilmeonline.net/enklava-2015-film-online-subtitrat/

    Apreciază

    Răspunde
  30. Divort Rapid said, on noiembrie 29, 2015 at 1:53 pm

    Sunteti nebuni cu educatia sexuala in scoli! Ce vreti, sa le faceti curve pe toate? Ce se poate preda in un an despre sex?

    Apreciază

    Răspunde
    • gabi said, on noiembrie 30, 2015 at 3:30 pm

      Nu pricep ce vrei sa spui, nu are nici o noima, cum adica „in un an”?
      Si pe cine sa faca curve? Te referi la copilele noastre omule?
      Si de ce „divort rapid”?
      De unde ai esuat aici?

      Apreciază

      Răspunde
  31. geo said, on noiembrie 29, 2015 at 1:57 pm

    http://www.activenews.ro/stiri/Seful-Institutului-Elie-Wiesel-stie-O-strada-din-Targu-Secuiesc-va-purta-numele-unui-criminal-de-razboi-anti-roman-127333

    http://www.activenews.ro/cultura-istorie/Strigatul-unui-profesor-de-istorie-la-97-de-ani-de-la-Unire-Bucovina-2015.-Despre-amnezia-politica-la-romani-127334

    http://www.activenews.ro/cultura/De-Ziua-Nationala-a-Romaniei-slujba-de-pomenire-a-eroilor-si-Te-Deum-in-bisericile-ortodoxe-127325

    http://www.activenews.ro/externe/SUA.-Controversatul-program-de-supraveghere-telefonica-in-masa-al-NSA-se-va-INCHIDE-pana-duminica.-Dar-va-fi-inlocuit-cu-un-altul-127320

    http://www.activenews.ro/stiri-social/Mii-de-pelerini-au-mers-la-Manastirea-Prislop-cu-ocazia-comemorarii-a-26-de-ani-de-la-moartea-parintelui-Arsenie-Boca-127318

    http://www.activenews.ro/stiri-politic/Mesajul-lui-Klaus-Iohannis-la-97-de-ani-de-la-unirea-Bucovinei-cu-Romania-Ocupa-un-loc-special-in-istoria-natiunii-noastre-si-in-constiinta-poporului-roman-127312

    http://www.activenews.ro/cultura/Parintele-Galeriu-despre-Postul-Craciunului-Postul-e-inaltarea-dincolo-de-trup-ma-dezleg-de-cele-materiale-127273

    http://www.activenews.ro/stiri/Presedintele-Dumei-de-Stat-a-Rusiei-primit-cu-proteste-in-Senatul-Romaniei.-MAE-si-Tariceanu-acuzati-ca-l-au-invitat-pe-politicianul-rus-interzis-in-UE-127272

    http://www.activenews.ro/stiri-justitie/Procurorii-militari-au-refuzat-redeschiderea-Dosarului-Revolutiei-127302

    Asteptam, reactia spalatilor pe creier de la asur…or sa acuze si Academia?

    http://www.activenews.ro/stiri/Academia-Romana-isi-manifesta-SUSTINEREA-pentru-tot-ceea-ce-intreprinde-Patriarhul-Daniel-o-voce-ascultata-si-respectata-in-mediul-academic-127280

    Apreciază

    Răspunde
  33. Orthodox said, on noiembrie 29, 2015 at 2:05 pm

    Despre intalnirea Bilderberg ,, democratie ”

    Apreciază

    Răspunde
  34. Orthodox said, on noiembrie 29, 2015 at 2:09 pm

    Cine finanteaza Isis ?

    Apreciază

    Răspunde
  35. Orthodox said, on noiembrie 29, 2015 at 2:38 pm

    Tragedie: 337 de balene au murit după ce au eșuat pe o plajă din Chile.

    http://news.discovery.com/animals/whales-dolphins/337-whales-dead-in-massive-stranding-off-chile-151125.htm?sf16034257=1

    Apreciază

    Răspunde
  37. geo said, on noiembrie 29, 2015 at 3:10 pm

    http://www.sott.net/pic-of-day/284647

    https://www.rt.com/news/323557-turkey-arrests-editor-cumhuriyet/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

    http://www.globalresearch.ca/al-nusrah-terrorists-launch-powerful-assault-in-aleppo-province-repealed-by-syrian-forces/5491781

    http://www.globalresearch.ca/turkey-ambushed-russian-su-24-to-protect-terrorists-nyu-professor/5491851

    http://www.globalresearch.ca/eu-politicians-blast-turkeys-links-to-isis-call-erdogans-policies-dangerous/5491834

    http://www.globalresearch.ca/impacts-of-turkeys-aggression-the-turkish-stream-is-dead-disruption-of-gas-pipeline-routes-to-the-eu-russias-economy-in-crisis/5491756

    http://www.globalresearch.ca/the-dirty-war-on-syria/5491859

    http://www.globalresearch.ca/selected-articles-syriza-syria-and-the-balkans/5492155

    http://www.globalresearch.ca/us-turkey-edging-up-to-syrian-border-pretext-to-invade-establish-isis-safe-haven-in-northern-syria/5492084

    http://www.globalresearch.ca/turns-out-russia-was-right-isil-oil-is-going-to-turkey-german-media/5492047

    http://www.globalresearch.ca/us-has-killed-more-than-20-million-people-in-37-victim-nations-since-world-war-ii/5492051

    http://www.globalresearch.ca/washingtons-destabilization-agenda-a-hybrid-war-to-break-the-balkans/5492002

    http://www.globalresearch.ca/putin-accuses-obama-of-leaking-flight-details-to-turkey-after-russia-releases-video-of-s-400-sam-deployment-in-syria/5492010

    http://www.globalresearch.ca/the-isis-rockefellers-how-islamic-state-oil-flows-to-israel/5491897

    http://www.globalresearch.ca/belgian-physicists-calculate-that-everyone-is-lying-about-the-downed-russian-jet/5492015

    Apreciază

    Răspunde
  38. john said, on noiembrie 29, 2015 at 3:17 pm

    Ce spui de asta,saccsiv?
    În mod firesc, după natura informaţiilor pe care le conţine acest articol, organele de urmărire penală ar trebui să se autosesizeze din oficiu şi să declanşeze o cercetare în rem pentru Înaltă Trădare. Ei, şi atunci, eu cred că vor apare şi dovezile pe care îmi susţin cele de mai sus. Repet, nu este vorba despre nici o teorie a conspiraţiei. Din nefericire, avem de a face cu un pericol real, care nu a fost încă îndepărtat.
    Pentru a instaura „guvernu’ meu au trebuit sa moara oameni” citat KWJ

    INCREDIBIL! Noaptea când Ţara a fost la un pas de disoluţie!
    http://www.ninelpeia.ro/aparitii-in-presa/incredibil-noaptea-cand-tara-a-fost-la-un-pas-de-disolutie/

    Apreciază

    Răspunde
    • el said, on noiembrie 29, 2015 at 9:24 pm

      john

      e si acum ti se pare ca a ajuns tara la mai bine?

      cred ca sunt de prisos discutiile acestea cand noi stim ca problema de la care vin toate e starea duhovniceasca DEZASTRUOASA a poporului, a GLOATEI… inutil sa detaliem caci deja cunoastem aplecarea spre FALS, MINCIUNA si INSELARE a neamului…si atunci CINE sa apere acest popor RATACIT caruia MULT s-a dat (Dreapta Credinta moca si pe care el a dispretuit-o si lepadat-o ca pe un lucru de nimic)?
      CINE sa-l ajute? DIAVOLUL la care se inchina si pe care-l cheama si slujeste in fel si chip?

      Apreciază

      Răspunde
  40. Raluca said, on noiembrie 29, 2015 at 4:21 pm

    Au fost multi romani care l-au votat pe Iohannis. Alegerile nu au fost trucate, desi la inceput eram atat de stupefiata de rezultate, incat nu-mi venea sa cred ca asa ceva se putea intampla.
    Am avut de ales in fond dintre doua rele, raul cel mai mic.
    Cei care au votat cu Iohnnis au avut probabil niste motive foarte concrete ca sa-l prefere. Ma intreb si acum care au fost acestea? Nu-mi aduc aminte ca in campania electorala sa fi avut niciun discurs coerent, nici o strategie in legatura cu viitorul acestei tari, nu-mi aduc aminte sa fi transmis electoratului nimic concret. A evitat din toate puterile orice confruntare directa cu adversarul Ponta. Oare de ce? Si atunci de ce a fost votat? Daca romanilor nu le placea de Ponta, puteau sa stea acasa si sa nu voteze pe nimeni. Ar fi fost mai cinstit asa. Si cum de l-au ales pe Iohannis stiind ca era implicat in niste afaceri imobiliare ilegale (a se vedea pierderea in instanta a uneia dintre cele 6! case), ca intermediase niste adoptii internationale care n-au fost nici pana astazi clarificate suficient, cu niste copiii de care nu se mai stie nimic, si ca este de religie protestanta, alta decat a majoritatii ortodoxe? Stiind aceste lucruri romanii totusi l-au votat, simtindu-se reprezentati de acest candidat. Asa ceva? Bravo! Acum ar trebui sa le spunem: mucles!, ati avut ce v-ati dorit. Fiti fericiti!

    Apreciază

    Răspunde
    • Ionut said, on noiembrie 29, 2015 at 6:01 pm

      Au fost mai multe motive. Nu are rost sa le mai amintesc pe toate, pentru mine personal a contat foarte mult aspectul Rosia Montana, asa cum a contat si in 2012. Repet, au fost mai multe motive. Si am vazut cum se revigoreaza gasca pesedista si se pregateste sa puna din nou mana pe tara, ca in timpul lui Nastase. Tunul cel mai mare din Romania a fost dat de regimul Nastase, prin vanzarea Petrom.
      Voiau sa vanda CFR Marfa, Posta Romana, faceau plecaciuni la Marile Porti etc. etc., si alte lucruri aflate in contradictie cu promisiunile din programul USL.
      Ironia e ca am ajuns sa-l reevaluez pe Ceausescu. Si pe Basescu.
      Vocile independente din politica sunt din ce in ce mai izolate. Spectrul politic e dominat din ce in ce mai mult de „polinom”. Culmea e ca „polinomul” nu sufla un cuvant despre Rosia Montana sau despre Petrom. Nici macar despre Kerestoy.

      Apreciază

      Răspunde
      • Raluca said, on noiembrie 29, 2015 at 8:05 pm

        Aha, gasca pesedista. OK. Dar cu gasca basista cum ramane? Cate tunuri or fi fost date in timpul guvernarilor basiste? Sa le enumeram? Cat timp ne-ar lua? Astea conteaza sau nu se pun? S-a vazut de la o posta in campania electorala cum Iohannis a fost sustinut cu disperare de basisti, iar celor care l-au votat probabil ca li s-a parut foarte buna continuitatea asta. De dreapta. De bine.

        Apreciază

    • NIMENI said, on noiembrie 29, 2015 at 7:10 pm

      Draga Raluca, te citez:
      „Nu-mi aduc aminte ca in campania electorala sa fi avut niciun discurs coerent, nici o strategie in legatura cu viitorul acestei tari, nu-mi aduc aminte sa fi transmis electoratului nimic concret.” Corect este …un discurs coerent …, dar nu asta e problema caci s-a inteles mesajul tau.
      Tocmai in asta consta secretul manipularii: nu pune gloata sa analizeze/ gandeasca prezentandu-i programe/ strategii elaborate caci te va respinge automat deoarece procesul gandirii/ analizarii ii provoaca dureri cumplite in cutia craniana spalata, intelegi?
      Mult mai simplu este propagarea unui slogan usor de digerat! De luat in considerare si mimetismul.
      Mai tii minte care a fost sloganul?

      Apreciază

      Răspunde
      • Raluca said, on noiembrie 29, 2015 at 8:33 pm

        Da, scuze. Un discurs coerent …
        Sloganul era … parca … Romania lucrului bine facut. :)))) Si daca vine de la un neamt, garantat 100% ca e asa. A gandi e intr-adevar un efort muuult prea mare. „Dumnezeu, printre altele, ne porunceste sa fim inteligenti”. (N. Steinhardt)
        De ce nu am lua lucrurile gata mestecate, asa cum vor uniii? Ca ne vor binele, nu-i asa?

        Apreciază

  41. mircea.v said, on noiembrie 29, 2015 at 4:44 pm

    Am citit si eu acuma

    http://www.atitudini.com/2015/11/lamuriri-asupra-controverselor-legate-de-parintele-arsenie-boca-de-pr-mihai-andrei-aldea/

    Il credeam pe pr Anitulesei mai rasarit in privinta argumentelor aduse; s-a enervat el pe Pr Boca, a strigat , s-a agitat… si a iesit doar un fas.

    Apreciază

    Răspunde
    • saccsiv said, on noiembrie 29, 2015 at 4:53 pm

      mircea.v

      Dupa episodul asta:

      UNDE GRESESTE parintele MIHAI ANDREI ALDEA: Mesajul Goodbye to Gravity – „The day we die” este perfect ortodox / Eroii de la “Colectiv” sunt Sfinti / Rockerii de la “Colectiv” sunt ortodocsi adevarati

      https://saccsiv.wordpress.com/2015/11/06/unde-greseste-parintele-mihai-andrei-aldea-mesajul-goodbye-to-gravity-the-day-we-die-este-perfect-ortodox-eroii-de-la-colectiv-sunt-sfinti-rockerii-de-la-colectiv/

      Ma feresc sa mai citesc ceva scris de parintele Mihai Andrei Aldea.

      Dar am o curiozitate totusi, scrie in link-ul dat de tine ceva despre picturile de la biserica Draganescu?

      Apreciază

      Răspunde
      • Ionut said, on noiembrie 29, 2015 at 6:14 pm

        „Dincolo de aceste aspecte triste rămâne faptul că, într-adevăr, Părintele Arsenie Boca i-a pictat la Drăgănescu pe ereticii Ulfila şi Francisc de Assisi cu aureolă.
        Pentru a înţelege cu adevărat cum putem judeca acest gest avem nevoie de obiectivitate. Nu să încercăm să demonstrăm că persoana X – aici, Părintele Arsenie Boca – este în Rai sau în Iad. Ci să încercăm sincer să ne dăm seama de ce a făcut ceea ce a făcut.
        Primul lucru: era Părintele Arsenie Boca un om care punea pe picior de egalitate Biserica lui Hristos cu feluritele confesiuni sau grupări creştine? Nu. În Cărarea Împărăţiei (p. 14, 16-17 ş.cl.) şi în Cuvinte vii (p. 116), ca să luăm ceea ce este consemnare directă, Părintele Arsenie Boca arată că este o singură Biserică a lui Dumnezeu. Că aceasta nu este unde este Papa, nu este unde sunt adunările sectare, ci acolo unde sunt cu adevărat, neschimbate, Învăţătura Apostolică, Sfânta Împărtăşanie şi Sfânta Cruce. Delimitarea între Biserica lui Hristos şi toate celelalte grupări (catolice sau protestante) se face politicos dar clar.
        Desigur, aici avem o problemă, şi nu chiar mică. Sunt foarte mulţi astăzi cei care cred că cei care nu-i ocărăsc, blesteamă şi insultă pe cei de altă credinţă înseamnă că nu sunt mărturisitori, ba chiar sunt „ecumenişti”. Este o rătăcire profundă, a unor oameni care confundă dragostea de Adevăr cu ura faţă de cei căzuţi. Ca şi cum Hristos nu s-ar fi răstignit pentru aceea, nu ar fi vorbit despre bucuria întoarcerii celui rătăcit etc. Una este a te delimita de rătăcire şi a-i vedea hotarele şi adâncurile şi alta a da cu pietre după tiparul fariseilor. Desigur, Părintele Arsenie Boca nu dă cu pietre. Dar face o delimitare clară. Şi pentru cei care cunosc teologie este limpede că Părintele Arsenie Boca nu era ecumenist.
        Deci nu a pictat pe cei doi pentru a face propagandă pro-ecumenistă sau pro-catolică (nu există aşa ceva în scrierile sale, dimpotrivă). Şi atunci, de ce a făcut acest lucru?
        Părerea mea, întemeiată pe ceea ce ştiu despre mediul teologic românesc interbelic, în care s-a format Părintele Arsenie Boca, şi chiar postbelic, este că avem de-a face cu ceea ce Pr. Aniţulesei Gheorghe a numit o „dezinformare”. Imaginea lui Francisc de Assisi în întreaga lume era, până la sfârşitul secolului al XX-lea, aceea a unui „ortodox în catolicism”. Dăm în această privinţă un citat clasic, a Profesorului Ioan Savin, care spune că Francisc de Aisis avea o viaţă care „uneşte sărăcia materială cu totala bogăţie spirituală, lepădarea de lume cu bucuria de a fi în lume, combinarea deplină a simţurilor cu gustarea frumuseţilor pe care le oferă natura; independenţa personală cea mai puternică, cu supunerea disciplinară totală; iubirea cea mai larg cuprinzătoare, cu castitatea cea mai ideală, ignoranța livrescă cea mai uluitoare, cu înţelepciunea cea mai edificatoare, … toate trăite, gustate şi realizate în acest mare mistic al Bisericii creştine”.
        Această imagine a lui Francisc de Assisi este atât de răspândită încât un neoprotestant new-age interbelic îl vedea ca un chip al blândeţii ce se opune radicalismului petrin, ca o formă cu totul deosebită a Catolicismul de autoritarismul comun acestuia.
        Această imagine a lui Francisc de Assisi apare chiar şi la sfinţii închisorilor, pentru că era singura informaţie despre el cunoscută în epocă.
        Analiza demolatoare făcută vieţii lui Francisc de Assisi de către Sfântul Ignatie Briancianinov este tradusă în limba română şi începe să fie cunoscută la începutul anilor ’90, şi astăzi fiind teologi mai în vârstă care încă nu o cunosc. Eu însumi am avut prilejul să aud în Facultatea de Teologie din Bucureşti părinţi profesori care lăudau ortodoxia lui Francisc de Assisi sau Ulfila [sic!], dar şi pe Origen! Şi sunt departe, foarte departe de a fi singurele rătăciri care au circulat sau circulă în mediul teologic, un mediu foarte supus ispitelor de dreapta şi de stânga.
        Fără a judeca pe nimeni, şi cu atât mai mult fără a osândi pe nimeni, putem uşor să vedem că Părintele Arsenie Boca a fost în această privinţă, ca să-l cităm pe Pr. Aniţulesei Gheorghe, dezinformat.
        A ştiut – greşit, dar aşa a ştiut – că Ulfila şi Francisc au fost ortodocşi din afara Ortodoxiei oficiale. Sau, ceea ce aminteşte şi Sfântul Apostol Pavel când vorbeşte despre cei care, neavând Lege, îşi sunt loru-şi Lege, ceea ce îi apără în Ziua Judecăţii (Romani 2.14-16) .
        În situaţia în care Părintele Arsenie Boca a făcut o separaţie clară între Biserica lui Dumnezeu, pe care o declară limpede, conform canoanelor, ca unică, sfântă, sobornicească şi apostolească; în situaţia în care mediul teologic ortodox din România l-a receptat cel puţin până în 1992 pe Francisc de Assisi drept „ortodox din catolicism”; în situaţia în care încă sunt voci care îl prezintă pe Ulfila ca un ortodox greşit socotit arian, cauzele apariţiei celor doi în biserica de la Drăgănescu devin limpezi. Şi nu ţin de rătăcire, ci de dezinformare.
        Menţionez aici o teorie, după care această pictură ar avea un caracter profetic ce ne scapă. De exemplu s-a menţionat cazul unei femei catolice convertită la Ortodoxie prin îndemnul lui Francisc de Assisi, care i s-a arătat în vis. Nu ştiu dacă se poate argumenta serios o asemenea teorie. Mie nu mi se pare că stă în picioare, dar se poate să mă înşel. Mi-aş dori să fie o proorocie adevărată despre o revenire a catolicilor în Biserică, dar îmi pare foarte puţin probabilă. Mai curând cred, după cum am argumentat, că a fost vorba despre o cunoaştere greşită a Părintelui Arsenie Boca în privinţa celor doi.”

        Apreciază

      • el said, on noiembrie 29, 2015 at 7:52 pm

        Ionut

        blablabla
        popa aldea RATACITUL duce in continuare la IAA turma de aplaudace8 MULTE PROASTE casca gura hipnotizate de discurs lui balos plin deimanisme de balci ieftin, inclusiv …maici !) si aplaudaci TEMBELI lispiti de minte si IGNORANTI in Dreapta Credinta !

        e usor la un asemenea auditoriu de tembeli ignoranti si ahtiati dupa „semne si minuni” de circoteca, educati la telenovele si dulcegarii ecumeniste sa faci hocus procus preparatus , sa prefaci raul in bine si binele in rau….
        DRACII vorbesc prin aldea, TINE MINTE !

        si apoi urlati jigniti ca a ajuns Ro colonie?
        sa va fie rusine inchinatorilor la INSELATI , ca VOI ati atras MANIA Lui Dumnezeu peste tara .ro

        Apreciază

      • NIMENI said, on noiembrie 30, 2015 at 7:46 am

        De urmarit in permanenta profesorul de bioetica Virgiliu Gheorghe, incepand cu

        Apreciază

    • mircea.v said, on noiembrie 29, 2015 at 8:07 pm

      saccsiv,

      eu vorbeam de pr. Anitulesei si argumentele din cartea lui. Despre Pr Boca am tot discutat. Despre pr Aldea am vorbit… Cei contra Pr Boca s-au bucurat nevoie mare de aparitia acestei carti, dar, argumentele aduse in carte anuleaza ele intentia de demolare a Parintelui. Exceptie, pictura de la Draganescu. Si despre asta s-a vorbit aici, pe blog. Eu credeam ca pr Anitulesei sa aiba discernamantul de a vorbi chiar numai despre pr reale, si nu despre reincarnari, cititul cartilor oculte, prea multele minuni si alte aberatii de acest fel.

      Apreciază

      Răspunde
      • el said, on noiembrie 29, 2015 at 9:05 pm

        mircea.v

        esti dus cu capul baiete, anulata este mintea ta si discernamantul de „admiratia” la INSELAT!
        daca tu doar atat ai priceput e clara directia ta…. vezi sa nu scapi de pecetlúire „viteazule” cu mintea asta a ta a smintita.
        fiecare vede si pricepe ceea ce VREA sa vada si sa priceapa caci doar acelea incap in vasul mintii sale, cine CAUTA Aderavul il gaseste, sau mai degraba Adevarul in gaseste pe el pentru lipsa lui de viclenie , iar cine iubeste INSELAREA e STRAIN de Adevar si locuit de duhul minciunii care de la diavolul este

        mirciulica „eroul” vremurilor anticristice care admira/se inchina la INSELATUL si INDRACITUL VRAJITOR boca viseaza ca va recunoaste pe vicleanul anticrist si se va impotrivi lucrarii lui, cand el e INCAPABIL sa distinga Sfintii de INSELATI si pe Hristos de diavol!…. vise baiete !

        pt restul e inutil sa mai discut la cate s-au aratat aici, la urechi surde economisim grairea, esti in puterea diavolului sarmane si visezi la eroisme anti- pecete….bolesti de boala inselarii al carui tata e DIAVOLUL si visezi la rezistenta in Adevar ….de care te vadesti strain; ce poate fi mai de plans?
        trairea in vis si imaginatia proprie, schizofrenia duhovniceasca a crestinului lipit de visare…”omul nou al duhului inselarii

        se cern apele, s-au separat taberele: una MAAARE, MAAAARE plina de limbari,”scriitori” „eroi” „marturisitori” si „experti” de toate coloraturile care sporeste zilnic in grosimea gloatei si una MICA, din ce in ce mai MICA a lui Hristos,…. ramane doar sa se arate omul nelegiuirii…

        ramai in lumea ta „frumoasa” sarmane ! azi nu mai este vreme de altceva decat de salvarea propriului suflet de la vicleana inselare care cuprinde si perverteste ca un cancer toate,
        restul „eroii” si inchinatorii la mintea lor sa faca fapetele de vitejie ale INSELARII altora ca sa-si agoniseasca invierea care li se cuvine…

        Apreciază

      • sherlock_holmes said, on noiembrie 30, 2015 at 12:24 am

        Dumnezeu ne spune:

        „Precum voiti sa va faca voua oamenii, faceti-le si voi asemenea” (Luca 6, 31)

        Cine ar fi crezut ca sint oameni ce-si doresc atita rau de la semenii lor ?! sau poate gresesc eu.

        Apreciază

      • el said, on noiembrie 30, 2015 at 12:48 pm

        scherlock

        iata eu am facut asa cum as dori sa mi se faca si mie: INDREPTAREA cand omul RATACESTE de la Adevar pe coclaurile mintii lui.
        mai mult decat sa atragem atentia celui care vrea sa ia aminte nu se poate, fiecare e LIBER sa se lipeasca de idolii sai/de inselati /de diavol sau de Hristos si Sfintii Sai, insa fiecare TREBUIE sa afle si care e partea cuvenita fiecarei alegeri.
        Aceasta s-a comunicat si poporului din vechime prin Mosie cand i s-a pus inainte viata si moartea, sa aleaga, dar IN CUNOSTINTA de cauza. Era Moise/Duhu Sfant URATOR de oameni daca spunea celui lipit de inchinarea la DRACI ca a ales MOARTEA?

        Sau e vina mea cand oamenii aleg INSELAREA daca le anunt si locul/RSPLATA randuita de Dumnezeu INSELARII ? Nu se bucura nimeni de alegerea INSELARII si moartea pacatosului /inchinatorului la diavoli va fi cumplita, la fel si VESNICIA lui!

        Eu atat am avut sa spun, voi pricepeti cum va duce mintea voastra caci ziceti ca sunteti intelepti, dupa faptele/alegerile voatsre veti fi judecati si eu dupa ale mele!

        Apreciază

      • sherlock_holmes said, on noiembrie 30, 2015 at 8:32 pm

        @ el

        Dupa felul in care zici tu ca indrepti omul din inselarea lui,mai degraba aceasta este o inselare si il pierzi si pe acela.

        Daca eu ii zic unuia ceva de genul: Bai boule,cornuta cu coarne ce esti,expertule la saritura in adincime,daca dragoste nu e,atunci nimic nu e,sa-ti arate tie Dumnezeu si sa-ti traga citeva pe spinare,nu cred ca acela se mai apropie de mine sau de orice altceva as incerca sa-i spun,mare mirare sa nu ma considere si cam cucu,tra-la-la….

        Este plin Patericul si alte carti duhovnicesti de cum ar trebui oamenii induhovniciti cu adevarat sa-i aduca pe oameni pe calea dreptei credinte,sau de pe cea a patimilor pe cea a virtutilor.

        Oricum.dorind ca cei carora le vorbesti sa nu fie prea mult raniti,sa mai culeaga si cele bune din spinii vorbelor tale,sa ne ierte Dumnezeu pe toti,iar cu tine rabdare,si iar rabdare caci si pentru tine a venit Dumnezeu pe pamint si si-a dat viata,ca si tu viata sa ai.

        PS.Aceasta nu inseamna insa ca saccsiv nu ar putea sa-ti modereze mesajele cind devin irealist de agresive pentru un crestin.

        Apreciază

      • el said, on noiembrie 30, 2015 at 9:35 pm

        sherlock

        nu-l plange tu pe mircea ca nu se da el ranit asa usor, e tare la cerbicea lui( dovedit vezi discutiile pe tema respectiva unde i se arata negru pe alb cum sta treaba , si asta nu numai de mine „agresivul” si….NIMIC ! iata rezltataul citeste si pricepe …NIMIC !) de aia l-am si lasat in plata Domnului cu ale lui si in cunostinta de cauza chiar daca el se preface ca nu pricepe.

        Cand e vorba de spus Adevarul vad ca sunteti toti niste sensibilosi,”gingasi” la simtire, Doamne fereste sa va arate cineva ca ati avea vreo scadere….va simtiti agresati.

        Dar nici Hristos n-a venit in lume sa aduca pacea si „armonia” raului cu binele ci cum spune Evanghelia Mt cap 10 :
        „Nu socotiţi că am venit să aduc pace pe pământ; n-am venit să aduc pace, ci sabie. Căci am venit să despart pe fiu de tatăl său, pe fiică de mama sa, pe noră de soacra sa. Şi duşmanii omului (vor fi) casnicii lui. Cel ce iubeşte pe tată ori pe mamă mai mult decât pe Mine nu este vrednic de Mine; cel ce iubeşte pe fiu ori pe fiică mai mult decât pe Mine nu este vrednic de Mine. Şi cel ce nu-şi ia crucea şi nu-Mi urmează Mie nu este vrednic de Mine.”_________sa DESPARTA raul de bine , nu pace ci SABIE, caci incapatanatii raului dovedit este ca NU VOR PRIMI, la fel trebuie sa fie si marturisitorii Adevarului : SABIE !…. cand altfel NU se poate separa raul de bine cu buna voia inimii fara viclesug.

        asa ca dulcegariile le las in seama femeilor fara minte si ecumenistilor. pe tema pomenita s-a vorbit in toate felurile, s-au crenut oamenii, s-au SEPARAT apele !

        PS: ceri sa tac ca sa traiti linistiti cu constiintele vostre „delicate ” „neagresate” … 🙂

        Apreciază

  43. o oarecare said, on noiembrie 29, 2015 at 6:58 pm

    Daca astfel va arata programa de educatie sexuala, atunci musai trebuie sa vina foc din cer peste noi, caci nu se mai poate! Razboiul bate la usa, iar noi, in loc sa ne pocaim, dam cu pietre in Dumnezeu si in copiii Lui.
    http://www.sfaturiortodoxe.ro/educatia_sexuala.htm

    Apreciază

    Răspunde
    • NIMENI said, on noiembrie 30, 2015 at 7:53 am

      Foc, cenusa si p’orma potop de apa sa spele tot !!!!!!!!!!!

      Apreciază

      Răspunde
  45. lastunnegru said, on noiembrie 29, 2015 at 11:45 pm

    Cred ca cei care l-au votat pe Iohanis presedinte regreta si vor regreta amarnic decizia lor

    Apreciază

    Răspunde

Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.