VIDEO: Cum va prosteste un academician

Asta e din categoria INVETI CE VREM NOI:

Foto: http://www.controappuntoblog.org/2014/07/24/la-social-art-di-pawel-kuczynski/

   Iata ce putem citi la La anul 1592 un cronicar maghiar spune că în Maramureş se vorbea „SERMO-GETICUS” adică limba getică. Cu toate astea, un academician ne învaţă că „graiul getic” era de fapt limba latină şi că maramureşenii erau de fapt daci romanizati veniţi din sud, din fosta provincie romană Dacia:

Cum latinizăm limba getică.

Pentru ca aşa vrea muşchiul lui, academicianul Ioan Aurel Pop, ne bagă în cap că maramureşenii vorbeau latina şi că dacii liberi erau de fapt latini sau daci romanizaţi veniţi din bucăţica de Dacie cucerită de romani şi părăsită de împăratul Aurelian la 271 dupa Hristos.

Dar cronicarul spune clar: localnicii vorbeau SERMO GETICUS! Mi-e greu să cred că un cronicar învăţat ar fi putut să numească latina ca limba getică, cu excepţia cazului când latina si geta erau una şi aceeaşi sau asemănătoare. Dar asta putea fi valabil în antichitate, căci în evul mediu, cu greu puteai confunda latina medievală chiar şi cu geto-daca-româna.

Că cineva afirmă că în Maramureş, spaţiul prin excelenţă, al dacilor liberi, se vorbea limba getică, nu e întâmplător având în vedere ce spun istoricii antici:

Geții (în latină Getae) au fost un popor tracic, care în jurul anului 339 î.e.n. locuia pe ambele maluri ale cursului inferior al Dunării. Istoricul antic Strabo a arătat că dacii și geții „vorbesc aceeași limbă”. Iar Trogus Pompeius afirma căgeții și dacii erau identici. Singura deosebire între cele două grupuri consta în împrejurarea că geții locuiau la câmpie în timp ce dacii trăiau în zonele mai înalte, montane.

Herodot i-a introdus în istorie prin următoarea mențiune: „geții sunt cei mai bărbați și mai drepți dintre traci”. Istoricul Tucidide spune că geții aveau aceleași arme și mergeau călări ca și sciții. În timpul expediției lui Darius I (522-486 î.e.n.) împotriva sciților (513 î.e.n.), geții i s-au opus, însă în cele din urmă au fost înfrânți, împreună cu celelalte neamuri tracice din dreapta Dunării. După înlăturarea ocupației persane (în sec. V î.e.n.), geții din dreapta Dunării plăteau tribut Regatului Odris, până ce acesta a fost supus de Filip II, regele Macedoniei (aprox. 340 î.e.n.). Întrucât geții din dreapta Dunării deveniseră dependenți de Macedonia, regii macedoneni au ridicat pretenții de stăpânire și asupra geților din nordul Dunării, însă încercările lui Alexandru cel Mare (335 î.e.n. și 327 î.e.n.) și Lisimah (310 î.e.n.) de a-i supune au eșuat.

Ulterior, geții din stânga Dunării au avut ciocniri cu bastarnii, un popor germanic care între 200 și 100 î.e.n. au ocupat poalele nord-estice ale Carpaților și malurile Nistrului. După lupte îndelungate, bastarnii au fost învinși de daci, locuitorii regiunilor muntoase, care mai apoi rămân stăpâni și pe câmpia răsăriteană până la Nistru.

Din sec. I î.e.n., în nordul Dunării predomină numele și neamul dac, iar numele geților se păstrează mai ales în sudul Dunării. În Scythia Minor (Dobrogea) au mai domnit trei regi geți:Roles, Dapyx și Zyraxes. După ce romanii au ocupat teritoriile tracice din sudul Dunării, geții sud-dunăreni au fost consemnați în izvoarele scrise cu denumirea moesi. Sursa: wikipedia.org

„Acesti volohi nu sunt nici romani, nici bulgari, nici wölsche, ci vlahi, urmaşi ai marii şi străvechii seminţii de popoare a tracilor, dacilor şi geţilor, care şi acum, îşi au limba lor proprie şi cu toate asupririle, locuiesc în Valachia, Moldova, Transilvania şi Ungaria în număr de milioane.” (Schlözer, Russische Annalen- sec XVIII)

„Dachii prea veche a lor limbă osebită având, cum o lăsară, cum o lepădară aşa de tot şi luară a romanilor, aceasta nici să poate socoti nici crede.” (C.Cantacuzino)

Comentariu saccsiv:

   Vorbim asadar despre un document din 1592, adica de pe vremea lui Mihai Viteazul.

Iata transcriptul unui fragment al inregistrarii de mai sus, incepand cu min. 1:54

Scribul zice ca hotarnicirea n-o poate da in latineste caci oamenii astia vorbesc sermo geticus, adica limba getica.

Dar cand da hotarnicirea, ea suna in felul urmator:

Hotarul porneste din Munte si se duce spre o inaltime care se numea in graiul getic, si acuma vine exact cum va spun eu, restul am tradus, Gruiul Vinului, de unde se intinde catre Gruiul Broscului, de unde vine mai departe spre Gruiul Piatra Rosie si apoi spre Pasul Prislop si spre Piuta pana spre Gruiul Muncelui si apoi prin fata Izvorului Ursului si mai sus pe cursul apei numite in acelasi grai getic, Repede.  

   Comentariu saccsiv:

Partea asta a documentului este exceptionala si ar trebui sa fie de natura sa aprinda toate beculetele in capul oricarui istoric sau lingvist. Insa academicianul Ioan Aurel Pop reuseste s-o umple de sange. Si evident, nu e singurul care procedeaza astfel.

Iata cam cum functioneaza mecanismul prin care “specialistii” au reusit sa-si impuna versiunea lor oficiala:

Intai au venit cu “postulatul”: limba dacilor a disparut. Dar n-au mai venit si cu vreo demonstratie, caci de aia e postulat …

Apoi au luat la rand toate cuvintele limbii si au hotarat: alea sunt latine, caci seamana cu cele latinesti, celelalte sunt slave, ceva neologisme iar mana de cuvinte ramase neincadrabile au binevoit sa le considere ca fiind probabil dacice.

Dupa care vin cu “demonstratii” precum cele din clipul de mai sus: cuvintele din document nu sunt getice, caci iata, alea si alea sunt latine iar celalalt e slavon.

Si evident vine si concluzia:

Dacii liberi cu care se mandresc maramuresenii sunt de fapt latini. Romanizati din vechime, roiti din vechea provincie Dacia inspre Maramures dupa retragerea aureliana.

Super mega tare. Stiinta totala. Ca doar nu degeaba l-a desemnat Marea Loja pe Ioan Aurel Pop membru al Comisiei Nicolae Titulescu, comisie ce s-a ocupat cu desemnarea castigatorilor premiilor:

Marea Lojă, gală de premiere a personalităților. Vezi câștigătorii

Astfel procedeaza stiinta oficiala in absolut toate domeniile, fratii mei dragi. Cel mai celebru exemplu fiind evolutionismul.

E o bataie de joc la adresa conceptului de cercetare si de logica.

Cititi va rog si:

Parintele Dumitru Staniloae: DACII = PROTOLATINI. Aici s-a format latinitatea

DOCHIA/DACIA si „LATINITATEA” românilor. Despre legatura GOTI – GETI

VIDEO REMARCABIL: Limbile romanice sunt surori dar mama lor nu e latina. Erau acolo inainte de venirea romanilor. Un interviu cu cercetatoarea spaniola CARMEN JIMENEZ HUERTAS

LIMBA DACILOR. De ce seamana enorm Tatăl Nostru în limba celtă cu româna?

Documentar: DACII – ADEVARURI TULBURATOARE (2012). Sunt românii urmasii Romei? Atentie insa si de unde ne informam despre chestiunea dacica

IMPERIUL ROMANO – BULGAR (Țaratul vlaho-bulgar, 1185-1258) se intindea de la Adriatica si pana la Nistru … Romanii sunt daci? Ce limba vorbeau dacii?

Foto: PLACILE (tablitele) DE LA SINAIA …

De ce francii vorbeau despre DACI in anul 800 iar istoria oficiala ne invata altceva?