SRI lupta oficial impotriva FUNDAMENTALISMULUI ORTODOX. Recunoaste Daniel Savu intr-o discutie pe tema RAPORTULUI SRI. Si sa nu uitam ca SRI se implica si in JUSTITIE. In traducere: PUSCARIE scrie pe ortodocsii nationalisti

De parca nu era suficient ca masonii fac legile si ca multi dintre cei ce le aplica sunt si ei masoni …

CUM TE JUDECA UN JUDECATOR MASON? Cum te trateaza un medic mason? Daca esti ortodox nationalist …

Decizie a CSM: Judecatorii si procurorii pot face parte din masonerie. Si pana acum era oricum plin de masoni

Stiati ca CSM a decis ca judecatorii masoni isi pot judeca fratii masoni?

Si SRI e implicat total in actul de justitie:

Judecătorii şi procurorii solicită Comisiei parlamentare să verifice implicarea SRI în justiţie: “Dezvăluirea făcută de generalul Dumbravă, că SRI cataloghează judecători după modelul identificării celor cu predispoziţie să comită atentate teroriste, este pur şi simplu cutremurătoare”

Terifiant e insa ca SRI centreaza si tot SRI da si cu capul. Caci ei cauta, gasesc, monitorizeaza “fundamentalistii ortodocsi”, apoi, daca vor, conlucreaza la intocmirea dosarului penal si supravegheaza la bunul mers al justitiei pana la final.

   Iata ce putem citi la NOAPTEA MINȚII. Cristian Pârvulescu, supărat că SRI nu vorbește și despre fundamentalismul… „ortodoxist” de pe blogul lui Dan Tanasa:

Politologul Cristian Pârvulescu este de părere că în România fundamentalismul islamist este la fel de periculos ca și fundamentalismul… „ortodoxist”.

”Ne aducem aminte pe de altă parte, disputa, am făcut mai devreme referire, din România în ceea ce privește atentatul terorist de la Charlie Hebdo și vă aduc aminte că atunci foarte mulți români au declarat că nu sunt ”Charlie„ și cred că ar trebui să ne gândim și la acel gen de fundamentalism pe care aceia l-au exprimat în momentul acela pentru că nu era islamist, era ortodoxist„, a spus Pârvulescu în emisiunea „Punctul de întâlnire” găzduită de analistul Radu Tudor la Antena 3 (video mai jos). Pârvulescu s-a arătat supărat pe faptul că SRI că nu vorbește în rapoartele sale și despre fundamentalismul „ortodoxist”.

[…]

Ceea ce promovează Cristian Pârvulescu de fiecare dată când iese în spațiul public s-ar putea numi internaționalism fundamentalist extremist. Nu-l bănuiesc pe Pârvulescu că ar fi iresponsabil. Domnia sa știe foarte bine ce face. La fel ca și cei de la Charlie Hedbo, Pârvulescu invocă „freedom of speech” pentru a arunca tot felul de mizerii la adresa ortodoxismului și la adresa altor idei pe care alții, foarte mulți, le consideră sfinte. Dacă ar fi să ne luăm după Pârvulescu (sau după foarte mulți alți intelectuali, gen Toma, Mungiu-Pippidi, Fati, Macovei etc.) ar trebui ca mâine, spre exemplu, să declarăm România stat federal cu limba maghiară limbă oficială de stat, să arborăm steagul secuiesc pe clădirea parlamentului, să scoatem religia ortodoxă în afara legii și să trecem toți la ateism și catolicism (în proporții egale), să facem din Muzeul Țăranului Român un sex-shop, să obligăm prin lege Biserica Ortodoxă Română să oficializeze căsătorii homosexuale și multe altele. Slavă Domnului că România mai are încă intelectuali care judecă drept. Din păcate însă mult prea puțini și mult prea tăcuți.

   Comentariu saccsiv:

   Nu ma mira dorinta lui Cristian Parvulescu. Cititi va rog si:

Cristian Pirvulescu: EMINESCU ANTISEMIT. N-a fost ucis, e teoria conspiratiei. Ce daca va cumpara Ungaria terenuri in Transilvania? Judecatoarea din Vaslui nu stie ce spune cand hotaraste ca gazul de sist e al satului, nu al statului

SA REVINA CAND II CHEM EU. Zoe Petre, Dennis Deletant, Cristian Parvulescu si William Totok s-au autosuspendat din IICCMER deoarece presedintele Radu Preda a sustinut public faptul ca legea „anti-legionara” este de fapt una „pro-comunista”. DETALII DESPRE CEI PATRU

Vizionati insa:

https://video-vie1-1.xx.fbcdn.net/hvideo-xat1/v/t43.1792-2/12069467_10153235219707775_509637986_n.mp4?efg=eyJybHIiOjE1MDAsInJsYSI6MTExNywidmVuY29kZV90YWciOiJoZCJ9&rl=1500&vabr=292&oh=2727d17ca793114b80fbf71bc959d216&oe=561B8AD9

Zice acolo Daniel Savu:

“In alta parte a raportului se refera si la ce spune domnul profesor Parvulescu.”

Eu m-am uitat pe diagonala la:

INTEGRAL RAPORTUL SRI

Dar nu mi-a sarit in ochi. Poate mi-a scapat. Insa il cred pe Daniel Savu cand zice ca SRI se ocupa cu din astea. De fapt recunoaste ceea ce banuiam deja cu totii.

Pe cei mai incepatori ii rog sa citeasca si:

Cine sunt STAPANII reali ai SRI-ului? Cu ce se ocupa SRI-ul de fapt? Pe cine apara si de cine?

PE FATA: SRI si EVREI despre cum in Parlament NU TREBUIE sa ajunga NATIONALISTI …

Deci e de bine dragi frati. Avem pe de o parte o justitie independenta cu masoni si agenti SRI, cu sume colosale la dispozitie si logistica la greu iar de cealalta parte, vai de mama lor de amaratii dar extrem de periclosii dusmani ai statului de drept, adica ortodocsii nationalisti.