SACCSIV – blog ortodox

Sfântul Ignatie Briancianinov: Despre mântuirea necredincioșilor

Posted in Uncategorized by saccsiv on mai 3, 2015

Sf_Ignatie_briancianinov

Iata ce putem citi la Despre mântuirea necredincioșilor:

Sfântul Ignatie Briancianinov

Ce este erezia?

– abaterea de la sfintele dogme ale Sfintei Biserici Ortodoxe

– credinta ca, daca esti crestin, daca crezi, daca esti religios, credincios, mistic, spiritual, etc., fara a fi ortodox, te poti mantui

– credinta si marturisirea ca te poti mantui si prin tehnici, asane, meditatii, mantre, gnoza, cunoastere, ratiune, stiinte, filosofii, concepte, doctrine umaniste

– credinta si afirmarea ca Hristos a fost un mare invatat, un mistic, un iluminat, un intelept, un guru, un initiat cu puteri paranormale, oculte, vrajitoresti, un sef spiritual, un fel de mare saman venit din ceruri astrale, ori stralucita personalitate a umanitatii, iar nu Insusi Dumnezeu-Cuvantul

– credinta, parerea si propovaduirea ca mantuirea nu este doar in Biserica si ca nu este nevoie sa fii ortodox ca sa te mantuiesti

Acestora le raspundem cu scrisoarea adresata de Sfantul Ignatie Briancianinov unei femei, care, tot astfel, nu accepta ca sunt “multi chemati si putini alesi” si ca alesii sunt tocmai adevaratiii ortodocsi.

Sfantul Ignatie scrie:

“Ce spectacol vrednic de plans in hohote: crestinii care nu stiu in ce consta propriu-zis crestinismul! Privirea noastra intalneste acest spectacol neincetat: rareori vedem cate o exceptie, rareori putem intalni, in numeroasa gloata a celor ce se numesc crestini, unul care e crestin nu doar cu numele, ci si in fapt!

Intrebarea pe care o puneti dumneavoastra a devenit o intrebare obisnuita astazi: de ce sa nu se mantuiasca paganii, mahomedanii si asa numitii eretici?. Spuneti ca printre ei se gasesc oamnei cat se poate de buni. A-i pierede pe acesti oameni buni este contrar milei lui Dumnezeu!… Mai multe, spuneti ca: aceasta este contrar chiar ratiunii umane. Doar ereticii sunt si ei crestini. Sa te socoti mantuit, iar pe membrii altor credinte pierduti, este o nebunie, este o trufie fara margini… (ii scria acea femeie Sfantului Ignatie).

Crestinilor, ii raspunde Sfantul, voi vorbiti despre mantuire, dar habar n-aveti ce este mantuirea, de ce au nevoie oamenii de mantuire si, in sfarsit, nu-L cunoasteti pe Hristos, singurul mijloc al mantuirii noastre! Iata adevarata invatatura despre acest obiect, invatatura Sfintei, Universalei Biserici: Mantuirea consta in restituirea partasiei cu Dumnezeu. Aceasta comuniune a fost pierduta de intreg neamul omenesc prin caderea in pacat a protoparintilor. Tot neamul omenesc e o categorie de fiinte pierdute. Pieirea este domeniul tuturor oamenilor, atat a celor virtuosi cat si a raufacatorilor. Ne zamislim in faradelegi, ne nastem in pacat. Coborau in iad, dupa sfarsirea pribegiei pamantesti, nu doar pacatosii, ci si dreptii Vechiului Testament. La atata se limiteaza puterea faptelor bune omenesti. Acesta este pretul virtutilor firii noastre cazute!

Ca sa refaca comuniunea omului cu Dumnezeu sau, cu alte cuvinte, ca omul sa obtina mantuirea era necesara rascumpararea. Rascumpararea neamului omenesc a fost savarsita de Insusi nemarginitul Dumnezeu. Pedepsele, partea neamului omenesc, au fost inlocuite cu pedeapsa luata de El; lipsa meritelor omenesti a fost inlocuita de vrednicia Lui infinita. Toate faptele bune omenesti neputincioase, pogoratoare in iad, au fost inlocuite cu o singura fapta buna, plina de putere: credinta in Domnul nostru Iisus Hristos. Cand iudeii L-au intrebat pe Domnul: Ce sa facem ca sa facem lucrurile lui Dumnezeu? Domnul le-a raspuns: Acesta este lucrul lui Dumnezeu, sa credeti in Cel pe Care L-a trimis El.

Un singur lucru bun ne e necesar pentru mantuire: credinta; dar credinta ca lucrare. Prin credinta si numai prin credinta putem intra in comuniune cu Dumnezeu, prin mijlocul Tainelor pe care ni le-a daruit El. In desert dar, si cu pacat cugetati si ziceti ca oamenii buni dintre pagani si mahomedani se vor mantui, adica vor intra in comuniune cu Dumnezeu!…

Nu!… Biserica a recunoscut intotdeauna ca exista un singur mijloc de mantuire: Rascumparatorul! Ea a recunoscut ca cele maimari virtuti ale firii cazute pogoara la iad. Daca dreptii adevaratei Biserici si facatorii de minuni, care credeau in Rascumparatorul ce urma sa vina, pogorau in iad, cum va inchipuiti ca paganii si mahomedanii si ateii, care nu au cunoscut si nu au crezut in Rascumparator vor capata mantuirea, numai pentru ca ei vi se par dumneavoastra draguti si buni, cand mantuirea nu se obtine decat printr-un singur, va repet, un singur mijloc, si acesta este credinta in Rascumparatorul.

Crestinilor! Cunoasteti-l pe Hristos! Intelegeti ca voi nu-L cunoasteti, ca va lepadati de El socotind mantuirea posibila fara El, pentru niscaiva fapte bune! Cel care socoate o mantuire posibila fara credinta in Hristos este renegat de Hristos si, poate din nestiinta, cade in pacatul greu al hulirii lui Dumnezeu. Sfantul Apostol Iacov da drept exemplu fapta patriarhului Avraam, fapta in care s-a invederat credinta dreptului; iar fapta aceea consta in a aduce jertfa lui Dumnezeu pe fiul sau unul nascut. Sa-ti injunghii fiul spre jertfire nu e deloc o fapta buna dupa firea omeneasca: e o fapta buna ca implinire a poruncii lui Dumnezeu, ca fapta de credinta…

Ciudata e judecata dumneavoastra despre ratiunea sanatoasa. De unde, cu ce drept o gasiti, o descoperiti in dumneavoastra? Daca sunteti crestini trebuie sa aveti notiuni crestine cu privire la acest obiect si nu altele, dupa capul dumneavoastra sau agatate cine stie de pe unde! Evanghelia ne invata ca, prin cadere, noi ne-am agonisit o ratiune pervertita, ca ratiunea firii noastre cazute, oricat de valoroasa ar fi prin natura, oricat de ascutita ar fi prin invatatura lumeasca, isi pastreaza caracterul capatat prin caderea in pacat, continua sa ramana o ratiune pervertita. Trebuie sa o lepezi, sa te dai pe mana calauzitoare a credintei si, sub aceasta conducere, la timpul sau, dupa o insemnata nevointa intru evlavie, Dumnezeu daruieste robului Sau credincios ratiunea Adevarului sau Judecata Duhovniceasca… Temelia judecatii duhovnicesti fiind Dumnezeu… Ceea ce numiti dumneavoastra ratiune sanatoasa, noi, crestinii, cunoastem ca este o ratiune atat de bolnavicioasa, atat de intunecata si ratacita, incat vindecarea ei nu poate avea loc decat prin retezarea cu palosul credintei a tuturor stiintelor si cunostintelor care o compun si prin lepadarea lor. Desarta e ratacirea mintii omenesti, cand cauta sa-L patrunda pe nepatrunsul Dumnezeu! Cand cauta sa explice inexplicabilul, sa-L supuna consideratiilor sale pe cine? Pe Dumnezeu! O asemenea intreprindere este o intreprindere satanica!… Tu, care te numesti crestin si nu ai habar de invatatura lui Hristos…

Dumneavoastra spuneti ca ereticii sunt aceeasi crestini ca si noi. De unde ati scos una ca asta? Doar poate vreunul care se numeste crestin si nu stie nimic despre Hristos, datorita nemarginitei sale ignorante, se va arata de acord sa se recunoasca tot atat de crestin cat si ereticii, fara sa deosebeasca sfanta credinta crestina, de puii blestemului, de ereziile hulitoare de Dumnezeu. Altfel jdeca cu privire la acestea adevaratii crestini! Numeroase soboare de Sfinti au primit cununa muceniciei, au ales mai degraba cele mai crancene si mai indelungate chinuri, inchisoarea, exilul, decat sa-si dea acordul la partasania cu ereticii in invatatura lor hulitoare de Dumnezeu. Biserica Universala a recunoscut intotdeauna erezia ca un pacat de moarte, a recunoscut intotdeauna ca omul molipsit de boala groaznica a ereziei e mort sufleteste, strain de har si de mantuire, fiind in comuniune cu diavolul si cu pieirea lui… Cu deosebire se remarca la eretici ura neimpacata catre fiii adevaratei Biserici si setea lor de a se adapa cu sangele acestora! Erezia se conjuga cu incrancenarea inimii, cu o groaznica intunecare si stricare a mintii, erezia se mentine cu incapatanare in sufletul molipsit de ea si cat de trudnica este vindecarea omului de aceasta infirmitate! orice erezie contine intr-insa hula impotriva Duhului Sfant; fie huleste o dogma a Duhului Sfant, fie o lucrare a Duhului Sfant, dar neaparat huleste Duhul Sfant. Esenta oricarei erezii este hulirea de Dumnezeu. […]

Remarcabil: toate vechile erezii, sub diversele lor masti schimbatoare, tindeau catre un acelasi scop: negau Dumnezeirea Cuvantului si deformau dogma intruparii.

Cele mai noi nazuiesc mai degraba sa nege lucrarile Duhului Sfant. Cu hule ingrozitoare ei negau Dumnezeiasca liturghie, toate Tainele, tot, toate aspectele in care Biserica Universala recunoastea lucrarea Sfantului Duh. Ei le numeau pe aceastea reglementari omenesti, si inca mai nerusinat: superstitii, ratacire! desigur, dumneavoastra nu vedeti in erezie nici o talharie, nici o hotie! Poate nici nu o socotiti un pacat? E renegat fiul lui Dumnezeu, e renegat si hulit Duhul Sfant, nu mai mult! Cel care a primit si se tine de o invatatura hulitoare de Dumnezeu, cel care huleste pe Dumnezeu cu gura, acela nu talhareste, nu fura, face chiar faptele bune ale firii cazute – ce om minunat! Cum ar putea Dumnezeu sa-i refuze mantuirea?!… toata cauza ultimei dumneavoastra nedumeriri, ca si a tuturor celorlalte, consta in adanca necunoastere a crestinismului!… Esenta nedumeririlor acestora este lepadarea de Hristos! nu va jucati cu mantuirea, nu va jucati! Caci altfel veti plange vesnic! Apucati-va de lectura Noului Testament si a Sfintilor Parinti ai Bisericii Ortodoxe… studiati in scrierile Sfintilor Parinti cum trebuie inteleasa corect Sfanta Scriptura, ce vietuire, ce ganduri si ce simtaminte se cuvine sa aiba un crestin”.

Comentariu saccsiv:

   Se contrazic oare cele scrise mai sus cu acestea?

Pustnic din Muntele Athos: PAGANII BUNI dupa moarte – precum cainii ORBI si SURZI la marginea RAIULUI

Sfantul Ierarh Nifon: Unii pagani vor ajunge in Rai. Dar vor fi orbi …

Eu zic ca nu. Caci bunul Dumnezeu e drept Judecator.

 

144 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. cosminmatiu said, on mai 3, 2015 at 2:07 pm

    Cheia mantuirii este Hristos si singura credinta mantuitoare, ortodoxia pusa in practica. Degeaba se ofenseaza neortodocsii sau necredinciosii pentru ca mantuirea nu este nici dar si nici un dret cuvenit doar pentru ca omul s-a nascut om si face el ceva fapte bune. Fara aceasta cheie nu se intra in Imparatia lui Dumnezeu.

    Apreciat de 2 persoane

    • ioannis said, on mai 4, 2015 at 12:26 am

      Doamne ajută fraţilor!

      De dragul Adevărului, cu ocazia acestui articol cu Sf Ignatie Briancianinov – un foarte drag sfânt pentru mine, lansez un link care TREBUIE să trezească multă lume. Subiectul este deosebit de grav – MIŞCAREA LEGIONARĂ şi gravele ei abateri şi greşeli.
      În urma unui articol de-al fratelui Vasile referitor la rugăciunile căpitanului către Sf Anton de Padova, m-am apucat de răsfoit mai toate cărţile legionare ce le aveam, descoperind apoi şi alte lucruri extrem de grave pentru un antiecumenist şi antiocultist ca mine.
      Găsiţi acolo dovezi din mai multe cărţi legionare despre faptul că CZ Codreanu se ruga cu adevărat către “sfântul” Anton de Padova, şi dovezi CLARE şi despre multe alte lucruri grave cum ar fi CARACTERUL PUR FASCIST, HITLERIST ŞI ANTISEMIT AL Mişcării Legionare încă de la începuturile înfiinţării acestei organizaţii de către Corneliu Zelea Codreanu.., despre INTRODUCEREA ZVASTICII ÎN CEREMONIILE RELIGIOASE, DEPUNEREA DE JURĂMINTE, ECUMENISMUL SAU CEREREA INTRODUCERII PEDEPSELOR CU MOARTEA, CONFLICTUL CU IERARHIA BOR, DEZBINAREA / LOVIREA ÎN FRĂŢIETATEA CU NEAMURILE ORTODOXE RUSE, SÂRBE SAU GRECEŞTII.
      Cultul mândriei / Ezoterism /

      DOVEZI DESPRE JUSTIFICAREA OMUCIDERILOR, NEIERTAREA DE VRĂŞMAŞI ŞI MÂNDRIA RIDICATĂ LA RANG DE CULT ÎN M.L.., Dictatură vs obedianţa totală, ca principiu de funcţionare a M.L.
      Nu fac niciun secret că de acum afinitatea mea către ML s-a încheiat definitiv. Şi ca să fiu şi mai clar, mărturisesc că sunt antiecumenist, anti-cip, şi antisionist…
      Iubesc, mai mult ca orice… ADEVĂRUL!
      Iar ca să le închid de pe acum gura cârcotaşilor, mărturisesc că activitatea mea din ultimii ani a fost intensă, fiind cel mai activ constănţean în afişarea de bannere pro-sf închisorilor, anti-cip şi antiecumenism, câteva din ele putând fi văzute chiar în postările mai vechi din blogul respectiv.

      http://silviu-ion.blogspot.ro/2015/05/marile-probleme-ale-miscarii-legionare-1.html

      Dacă cineva socoteşte că am greşit undeva, rog să fiu corectat, şi cer să vă rugaţi ptr mine.

      Doamne ajută!

      http://silviu-ion.blogspot.ro/2015/05/marile-probleme-ale-miscarii-legionare-1.html

      Apreciat de 1 persoană

      • saccsiv said, on mai 4, 2015 at 9:37 am

        ioannis

        In acel articol fratele Mugur Vasiliu demonstra altceva:

        CORNELIU ZELEA CODREANU se ruga la “Sfantul” ANTON DE PADOVA sau la Sfantul ANTONIE CEL MARE? Si ceva despre „CATOLICISMUL” martirilor IONEL MOŢA si VASILE MARIN

        https://saccsiv.wordpress.com/2014/10/15/corneliu-zelea-codreanu-se-ruga-la-sfantul-anton-de-padova-sau-la-sfantul-antonie-cel-mare-si-ceva-despre-catolicismul-martirilor-ionel-mota-si-vasile-marin/

        Apreciază

      • Radu Iacoboaie said, on mai 4, 2015 at 7:19 pm

        Ioannis

        HRISTOS A ÎNVIAT! Comentariul tău este din păcate provocator din toate punctele de vedere și rog frații ortodocși să sesizeze pericolul și DIVERSIUNEA (panta periculoasă spre care face trimitere), să nu deschidă subiectul aici despre Mișcarea Legionară pentru a polemiza cu ,,Ioannis” (apoi cu ajutoarele lui), care se recomandă ca fiind mare ,,cercetător” al istoriei Mișcării Legionare și ,,expert” pentru ceea ce a însemnat această mișcare naționalistă pentru poporul român, care a luptat eroic vreme de 20 de ani împotriva comunismului și francmasoneriei…

        Stilul în care a scris ,,Ioannis” seamănă leit cu al unor ,,jurnaliști” mercenari (unii fiind chiar evrei sioniști), care au scris de-a lungul vremii în ziarul ADEVĂRUL… Spune că iubește adevărul și spune o grămadă de neadevăruri, acuzații foarte grave, fără a da nici măcar o singură DOVADĂ pentru cele afirmate în mod iresponsabil și neprofesionist (mai rău decât un amator)…

        PENTRU UN SUBIECT ATÂT DE COMPLEX ȘI DE VAST, TOTODATĂ FOARTE IMPORTANT ȘI NEMEDIATIZAT PÂNĂ ACUM AȘA CUM AR FI TREBUIT, ESTE NECESAR UN ARTICOL SAU MAI MULTE SEPARAT… PĂREREA MEA, CA UNUL CARE AM SCRIS ARTICOLE ȘI UN VOLUM (ANTOLOGIE) DESPRE MIȘCAREA LEGIONARĂ…

        Apreciază

      • Ionut said, on mai 5, 2015 at 9:07 am

        Se impune o discutie punctuala, intr-adevar. Mi-e totusi greu sa cred ca majoritatea celor ce au aderat la ML, pana la accederea la putere a acesteia, au avut ceva in comun cu astfel de aberatii.
        Trebuie analizate toate aceste lucruri, bune si rele. Trebuie avut in vedere si ca Siguranta si Carol al II lea si-au bagat coada in ML. Asasinarea lui I.G.Duca e cel mai bun exemplu in acest sens.
        Nu-ti poti afirma atasamentul neconditionat fata de ML, dar nici nu te poti lepada cu totul. Trebuie separat graul de neghina.
        Problema e foarte spinoasa, din cauza partilor bune ale ML, cineva poate incerca sa justifice si pe cele rele, sau invers. Important e sa nu ne lasam manipulati, nici intr-un sens, nici in celalalt.
        In nici un caz, un crestin nu poate accepta vreunul din „principiile” enumerate mai sus.

        Apreciază

      • Ionut said, on mai 5, 2015 at 9:11 am

        La fel de important e sa invatam din greselile altora. De-asta cred ca miscarile neo-legionare trebuie sa se delimiteze, declarativ si faptic, de astfel de „principii”, in primul rand, pentru ca asa e crestineste si in al doilea rand pentru a nu da apa la moara unora.

        Apreciază

      • Radu Iacoboaie said, on mai 5, 2015 at 9:00 pm

        Ionuț

        Nu ne putem pronunța așa. Trebuie să știm mai întâi exact ce s-a întâmplat cu ML de la început și până la sfârșit… Compromiterea ei s-a făcut treptat mai ales după asasinarea conducătorilor (14 români mari patrioți și intelectuali) și a culminat cu propaganda comunistă din filmele lui Sergiu Nicolaescu, în care se aduc în prim-plan foarte multe falsuri despre legionari… Până și în facultățile de teologie ortodoxă se perpetuează denigrarea ML și i se impută mai multe decât a punctat ,,Ioannis” în comentariul toxic de mai sus… Dezinformarea în privința ML continuă și astăzi fără nici un fel de probleme…

        Apreciază

    • ioannis said, on mai 4, 2015 at 9:11 am

      Frate Vasile, acel comentariu de mai sus referitor la ML asteapta aprobarea… Sunt curios sa aflu si parerea frățiilor voastre referitor la cele descoperite de mine…

      Apreciază

    • ioannis said, on mai 5, 2015 at 2:33 pm

      Frate Vasile, am un mesaj mai sus care vad ca nu a avut aprobare. Ma intreb oare de ce? Deranjeaza cumva Adevarul? Doare? Si pe mine m-a durut cand am aflat toate acele monstruozitati. Ar fi mare pacat sa tii si tu Adevarul ascuns sub obroc. As fi vrut ca discutia sa se poarte doar aici intre noi, dar vad ca Adevarul deranjeaza. Daca discutia nu va continua aici, inseamna ca blogul acesta e altceva decat credeam, iar articolul care va fi dezbatut in toata mass media. Sper totusi sa nu fie cazul…
      Doamne ajuta!

      Apreciază

      • ioannis said, on mai 5, 2015 at 3:08 pm

        Vad ca domnul Iacoboaie are liber sa ma calomnieze, facandu-ma mincinos fara sa aduca si probe in acel sens. Mie de ce-mi blochezi, frate, dreptul la replica? Referitor la mesajul de mai sus, cu darea in vileag in mass media, nu este o amenintare, căci nu-mi sta in caracter. Este însă un avertisment….

        Apreciază

      • saccsiv said, on mai 5, 2015 at 3:25 pm

        ioannis

        Ala nu e adevar despre legionari.

        Poti sa te duci cu articolul tau unde vrei.

        Apreciat de 1 persoană

  2. bogdan said, on mai 3, 2015 at 2:29 pm

    Apreciat de 3 persoane

    • Radu Iacoboaie said, on mai 3, 2015 at 5:51 pm

      BISERICA ORTODOXĂ ROMÂNĂ ESTE SUBMINATĂ ȘI DIN INTERIOR… OAMENII SUNT TOT MAI NEMULȚUMIȚI, UNEORI PE BUNĂ DREPTATE… NU AR TREBUI DEMASCATE TOATE MATRAPAZLÂCURILE?…

      Apreciază

    • andrei-d said, on mai 3, 2015 at 7:18 pm

      Acum merge un articol impotriva Patriarhului mason si spurcat, nu degeaba ajunge in spitale! Mi-a zis bine un parinte iubit: Majoritatea arhiereilor si preotilor sunt ATEI! Atei si spagari, nesimtiti si dezbina Biserica, spurcatii!!! Pana in 2020 nu vom mai avea preoti ortodocsi in parohii! Odata cu sinodul defapt SINEDRIUL de anul viitor oficial vor catea majoritatea preotilor, arhiereilor din Har…caci va fi DOA adica : Declaratie Oficiala de Apostazie! Vom mai gasi un preot/duhovnic ortodox de vom cauta pana la marginile lumii, cum spun profetiile!

      Apreciază

      • Ioan said, on mai 4, 2015 at 5:23 pm

        Andrei, are grija Hristos de Biserica lui. Sa nu ne facem griji. Sunt sigur ca sunt destui preoti si ierarhi bunii in tara noastra. Sa nu ne descurajam. Marea problema e faptul ca in seminarii si in facultatile teologice se preda o teologie scolastica, ecumenista si saracii seminaristi sau studenti in loc sa invete ceva bun, preiau toate invataturile gresite de la profesorii lor. In Iasi, cand am facut eu facultatea, toti parintii profesori (mai putin unul singur) facusera studii la facultatile „teologice” papistase sau protestante in strainatate. Ma contraziceam cu ei tot timpul cand era vorba de o invatatura gresita. Slava lui Dumnezeu, eu l-am cunoscut pe Sfantul Justin Parvu si scrierile patristice, dar ceilalti sarmanii nu prea stiau si luau de bune ideile si cursurile predate acolo. Ei invatau dupa carte. Datorita Parintelui Justin am aflat despre viata duhovniceasca si de faptul ca e posibil sa intalnim sfinti in viata. Asa cum a fost el.

        Tu nu vezi cum are grija Hristos de turma Lui? In acel intuneric in care eram noi a ridicat Dumnezeu un parinte asemanator Sfintilor din vechime care a ajutat lumea sa cunoasca adevarata credinta. Aproape si doua sute de oameni treceau prin chilia lui la Petru Voda pe zi in perioada cand era sanatos. In timpul Sfantului Justin s-au tradus numeroase carti patristice, inclusiv Pidalionul. Astfel poporul a intrat in legatura cu adevarata credinta si cunoastere a lui Dumnezeu. Pana la sfarsitul lumii nu vor lipsi sfintii. Este si proorocie ca pastorii se vor abate de la turma. Sa nu ne pierdem pacea. Insa sa avem „nelinistea cea buna”, dupa cum spunea Sfantul Paisie Aghioritul.

        Crezi ca Biserica e dependenta de mentalitatea oamenilor si Ea va inceta sa dainuie? Biserica a fost, este si va ramane nebiruita. E Trupul lui Hristos.

        Daca noi aveam o stare duhovniceasca buna, se schimbau si cei din jurul nostru. Mai intai noi trebuie sa citim despre viata duhovniceasca numai si numai de la Sfintii Parinti si sa vedem ce trebuie facut de acolo. Pocainta si pace sufleteasca – daca avem aceste daruri e minunat. Nu avem nevoie sa cautam stari inalte, bucurii. Acestea nu sunt decat pentru sfinti, pentru cei despatimiti. Oare puteti ajunge sa cititi faca a cunoaste literele? Puteti compune poezii fara sa stiti abecedarul si gramatica mai intai? Asadar cum indraznesc unii sa vorbeasca despre viata duhovniceasca si despre crestinism din trairile lor, fara sa ii citeasca pe marii dascali ce sunt Sfintii Parinti? Asadar oamenii isi creaza o imagine falsa despre Dumnezeu, despre semeni, despre crestinism daca se iau dupa sentimentele, visele si trairile lor. Trebuie lepadata trufia si acel idol „eu”. Egoismul creaza simtaminte false, idei false despre tot ce ne inconjoara iar viata duhovniceasca e moarta fara cunostinta si citire, fara indrumare. Sa ne supunem cugetele Parintilor si sa ii urmam cu pocainta pe acestia.

        Sfantul Serafim de Sarov spune: „Dobandeste pacea si mii de oameni din jurul tau se vor mantui.”

        Cat despre caderile celor din cler, acestea au fost proorocite. Trebuie sa avem grija sa nu facem schisma noi. Ierarhii trec, Biserica ramane.

        Sfantul Ioan Iacob Hozevitul:

        GRAIURI PROFETICE

        (Culese din hrisoave grecesti)

        1

        La anii veacului din urma,

        Pastorii cei duhovnicesti

        Se vor abate de la turma,

        Urmand curentelor lumesti.

        2

        Pasi-voi ei pe cale stramba,

        Lasandu-si drumul parintesc,

        Si vor canta la oi din <>,

        Iar nu din <>,

        3

        Vor face focul cu <>

        In <>

        Si fumul va starni eresul

        Retezului papistasesc.

        4

        Atuncea lumea cu stiinta

        Va face nascociri mereu.

        Si nu va fi la ea credinta,

        Nici temere de Dumnezeu!

        5

        Poporul cel cu simplitate

        – De frica vesnicelor munci –

        Va mai pazi cu scumpatate

        Dumnezeiestile porunci.

        6

        Dar vietuind in neunire

        Si fara povatuitori,

        Vor fi urati de stapanire

        Si multi vor sta prin inchisori.

        7

        Acei cu ravna mai fierbinte

        La fapta buna, si smeriti,

        Vor fi ca cei iesiti din minte

        De toata lumea socotiti.

        8

        Intelepciunea omeneasca

        Va face idoli pe pamant.

        Si lumea vrea sa foloseasca

        Dezmatul ca asezamant.

        9

        Vor tunde barbile si parul

        Si hainele vor reteza,

        Iar legile cu adevarul

        La moda toate vor scurta.

        10

        La tineri nu va fi rusine

        Si nici iubire intre frati,

        Iar moda va tari cu sine

        Pe oamenii destrabalati.

        11

        Atuncea Dumnezeu, cu greata,

        Va cauta spre pamanteni

        Si-i va lipsi pe multi de viata

        Ca oarecand pe <>.

        12

        Pamantul isi va pierde mana

        Si munca nu va fi cu spor,

        Ca multi vor crede pe Satana

        Tovaras slobozirii lor!

        13

        Atuncea lumea va sa fiarba

        Ca un cazan la <>,

        – Aprinsa de manie oarba –

        Si pacea ei se va lua.

        14

        Razboaie mari, infricosate,

        Se vor tine aproape lant,

        Dar mai grozav va fi ca toate

        Al <>!

        15

        Popoarele civilizate

        Cand mai vartos vor progresa,

        Ca fiarele infometate

        Cu dintii se vor sfasia.

        16

        Vor face <> zburatoare,

        Iar coada lor de scorpion

        Va face iarasi tulburare

        Ca turnul de la Babilon.

        17

        Atuncea vor fi ca armatura

        Balauri groaznici de metal,

        Imprastiind parjol din gura

        Si fumuri cu venin mortal.

        18

        La vii abia a treia parte

        Din toata lumea va scapa,

        Iar restul se va da la moarte;

        Apoi razboiul va-nceta!

        19

        Caci Inger va veni din ceruri,

        Strigand cu glas infricosat,

        Sa puna capat la maceluri

        Puterile din Tarigrad.

        20

        Acolo Ingerii vor pune

        Pe tronul bizantin un Sfant

        Si pasnic toti se vor supune,

        Lipsind razboiul pe pamant.

        21

        Atunci va fi Ortodoxia

        In toata lumea stralucind,

        Si va sa piara dusmania,

        Belsug si dragoste fiind!

        ***

        Apreciat de 2 persoane

      • Ionut said, on mai 5, 2015 at 2:09 pm

        „… si portile iadului nu o vor birui.”
        Daca sunt atei sau nu, nu am cum sa stiu, ca numai Dumnezeu cunoaste inima omului.
        In ceea ce-l priveste pe PF Daniel are (cel putin) partea buna ca s-a opus „dezincriminarii” „minoritatilor” sexuale.
        Nu cunoastem judecatile lui Dumnezeu. S-ar putea sa ramanem surprinsi daca-si va ridica marturisitori si martiri tocmai din randul celor pe care azi ii dispretuim.

        Apreciază

      • andrei-d said, on mai 5, 2015 at 9:31 pm

        Ionut,
        citeste mai intai cartea lui Teodoropulos – „Despre evitarea rangului de Arhiereu”, vezi cum fugeau adevaratii slujitori ai lui Hristos de acest rang, de ce si mai ales ce presupune acest rang…arhiereu incepand de la episcop si pana la Patriarh! Vezi unde duce o singura eroare a unui preot, apoi a unui episcop daramite a unui Patriarh!!! Frate, tu vezi partea plina a paharului GOL al patriarhului! Tu stii cata sminteala si cate suflete trimite in iad? Dar daca traiesti ca „Alice in tara minunilor” ca tot veni vorba de tablouri care plang…

        Apreciază

    • LaurB3sT said, on mai 3, 2015 at 7:21 pm

      E pe sfarsite si Biserica Ortodoxa Romana:
      (ma refer la conducere.. eparhii.. etc.)
      https://www.youtube.com/watch?v=OnEe4AXUXhk – staret de manastire constanta bate un enorias
      https://www.youtube.com/watch?v=1Vpuq7T6wuc – taxa pe credinta cu reduceri si penalitati.
      https://www.youtube.com/watch?v=q7AemHOIIpE – sicriu scos afara din biserica pentru ca nu a platit 50 de lei.
      https://www.youtube.com/watch?v=d1S9ohgAqLI – episcop ameninta cu bataia.
      iar ultima pe lista mea..
      https://www.youtube.com/watch?v=2VdNPOS_LOs – afacerile necurate.. asasinate la comanda si altele in cadarsie ale inalt-prelatilor romani – UIMITOR !!!
      ps: #BestBacau & LaurB3sT – Doamne AjuTa fratilor sa ducem crucile pana la capat !!!

      Apreciază

      • Radu Iacoboaie said, on mai 3, 2015 at 9:46 pm

        Sunt cazuri izolate cred… Voi ce părere aveți?

        Apreciat de 1 persoană

      • Apologetica said, on mai 4, 2015 at 11:03 am

        „E pe sfarsite si Biserica Ortodoxa Romana”
        Ce afirmatie absurda!

        Cateva replici:
        Mai intai – nu exista padure fara uscaturi.
        Apoi – nu trebuie sa generalizam. Generalizarea este o greseala din start.
        Apoi – „Cel fara de pacat sa arunce primul cu piatra” (Ioan 8,7)
        Apoi – exista o „vanatoare de popi” in mass media asta infecta dusa de catre nebotezati si dusmani ai lui Hristos. Trebuie sa vedem cine detine televiziunile, ce religie si ce interese au. A pleca urechea la dusmanii lui Hristos mi se pare o greseala chiar si atunci cand acestia spun adevarul.

        Asadar cu riscul de a ma repeta,
        Biserica lui Hristos (Biserica Ortodoxa) – portile iadului nu o vor birui (Matei 16,18), indiferent cat sminteli, caderi ale slujitorilor sau lovituri din afara sau dinauntru vor exista asupra ei!

        Apreciat de 1 persoană

      • anonim said, on mai 4, 2015 at 12:50 pm

        Da, in realitate sunt cazuri izolate, dar cea ce conteaza este cum percepe omu de rand. Problema pe care cred ca a vrut sa o enunte LaurB3sT este ca Biserica Ortodoxa Romana incepe sa fie perceputa ca find din oameni lacomi, avari si manipulatori care ii fac pe oamenii prosti de la tara sa pupe niste oase si sa le ia banii. Si alte chiestii de genu asta, am mai zis asta in alte postari mai demult.

        Apreciat de 1 persoană

      • bacalion said, on mai 4, 2015 at 7:17 pm

        Mai este o chestiue aici foarte delicata…”Fiecare, gîndește, după masura stricăciunii minții lui”

        Apreciază

  3. G C said, on mai 3, 2015 at 4:22 pm

    Salut, imi cer scuze de deranj, Saccsiv am cateva intrebari pentru tine, daca imi poti da adresa ta de email, multumesc, o zi buna

    Apreciază

  4. andrei-d said, on mai 3, 2015 at 4:47 pm

    Si mult-milostiv: „Gustaţi şi vedeţi că bun este Domnul; fericit bărbatul care nădăjduieşte în El.”

    Apreciază

    • andrei-d said, on mai 3, 2015 at 5:06 pm

      Eu tot imi pastrez invatatura si spun: Doar paganii ce nu au cunoscut legea lui Hristos, ori asta cu vedenia din Sf. Munte zicea ca e mai bun decat crestinii, dar a cunoscut lege lui Hristos si totusi nu s-a botezat. E o diferenta intre cel ce a cunoscut si cei ce nu au cunoscut! Aici e particular! Cititi din viata Sf. Imparat Constantin, nu poti spune ca nu era om cu viata sfanta, si pot spune clar ca era cu mult mai bun decat paganul ce a refuzat sa se boteze, dar Imparatul Constantin s-a botezat pe patul de moarte(cu o saptamana inainte), si e numit „intocmai cu apostolii”, oare daca nu se boteza tot la Hristos ajungea?

      Si aceste termen „la marginea raiului” suna a purgatoriu…eu cred ca e tot in iad, acelasi loc unde ajungeau Dreptii, Proorocii si Patriarhii Vechiului Testament, chiar asa se spune: Caci nici macar cei mai drepti din V.T nu se mantuiau fara Rascumparator, toti traiau cu nadejdea ca va veni odata Mesia! Daca Patriarhul Iacov spune ca „plangand ma voi cobori in iad la fiul meu…” ori noi cum spuneam ca un pagan cat de bun o sa se mantuiasca!

      Apreciază

    • andrei-d said, on mai 3, 2015 at 6:17 pm

      Sfantul mai spune: „Ne zamislim in faradelegi, ne nastem in pacat. Coborau in iad, dupa sfarsirea pribegiei pamantesti, nu doar pacatosii, ci si dreptii Vechiului Testament. La atata se limiteaza puterea faptelor bune omenesti. Acesta este pretul virtutilor firii noastre cazute!”
      Deci daca si Dreptii Vechiului Testament coborau tot in iad fara Hristos, oare cum un pagan cu „niscaiva fapte bune” se poate mantui? Si daca nu s-a mantuit inseamna ca e in iad…
      Dar indaratnicia lui e fost ca facea fapte bune dar nu s-a botezat…asta e ingamfare!

      Cam asa ar fi caracterizat paganul din Athos: ” Cel care a primit si se tine de o invatatura hulitoare de Dumnezeu, cel care huleste pe Dumnezeu cu gura, acela nu talhareste, nu fura, face chiar faptele bune ale firii cazute – ce om minunat! Cum ar putea Dumnezeu sa-i refuze mantuirea?!…

      Si tot Sfantul raspunde: „[…]toata cauza ultimei dumneavoastra nedumeriri, ca si a tuturor celorlalte, consta in adanca necunoastere a crestinismului!… Esenta nedumeririlor acestora este lepadarea de Hristos! nu va jucati cu mantuirea, nu va jucati! Caci altfel veti plange vesnic!”

      Deci nu va jucati cu mantuirea!

      Apreciat de 1 persoană

  5. Radu Iacoboaie said, on mai 3, 2015 at 4:49 pm

    ,,Dumneavoastra spuneti ca ereticii sunt aceeasi crestini ca si noi. De unde ati scos una ca asta? Doar poate vreunul care se numeste crestin si nu stie nimic despre Hristos, datorita nemarginitei sale ignorante, se va arata de acord sa se recunoasca tot atat de crestin cat si ereticii, fara sa deosebeasca sfanta credinta crestina, de puii blestemului, de ereziile hulitoare de Dumnezeu. Altfel jdeca cu privire la acestea adevaratii crestini! Numeroase soboare de Sfinti au primit cununa muceniciei, au ales mai degraba cele mai crancene si mai indelungate chinuri, inchisoarea, exilul, decat sa-si dea acordul la partasania cu ereticii in invatatura lor hulitoare de Dumnezeu. Biserica Universala a recunoscut intotdeauna erezia ca un pacat de moarte, a recunoscut intotdeauna ca omul molipsit de boala groaznica a ereziei e mort sufleteste, strain de har si de mantuire, fiind in comuniune cu diavolul si cu pieirea lui… Cu deosebire se remarca la eretici ura neimpacata catre fiii adevaratei Biserici si setea lor de a se adapa cu sangele acestora! Erezia se conjuga cu incrancenarea inimii, cu o groaznica intunecare si stricare a mintii, erezia se mentine cu incapatanare in sufletul molipsit de ea si cat de trudnica este vindecarea omului de aceasta infirmitate! orice erezie contine intr-insa hula impotriva Duhului Sfant; fie huleste o dogma a Duhului Sfant, fie o lucrare a Duhului Sfant, dar neaparat huleste Duhul Sfant. Esenta oricarei erezii este hulirea de Dumnezeu.”

    NU ÎNTÂMPLĂTOR AM ALES ACEST FRAGMENT DIN ÎNVĂȚĂTURA SFÂNTULUI IGNATIE BRIANCIANINOV… DACĂ CITIȚI CU ATENȚIE MAXIMĂ VEȚI VEDEA CĂ DENIGRATORII ȘI HULITORII PĂRINTELUI ARSENIE BOCA SUNT ERETICI! ASTA DACĂ ADMITEM SFINȚENIA PĂRINTELUI ARSENIE BOCA… PENTRU CĂ EI HULESC O LUCRARE A DUHULUI SFÂNT, PE UN SFÂNT AL LUI DUMNEZEU… AJUNGÂND ASTFEL ÎN MOD INDIRECT SĂ-L HULEASCĂ PE DUMNEZEU…

    SPUNÂND ACESTEA, CU AJUTORUL LUI DUMNEZEU CONSIDER CĂ M-AM ȚINUT DE CUVÂNT, CÂND AM PROMIS ÎNTR-UN COMENTARIU CĂ VOI DOVEDI ÎNȘELAREA ÎN CARE SE AFLĂ… EA S-A DOVEDIT MAI MULT DECÂT ATÂT: EREZIE! ȘI DISTINȘII ,,TEOLOGI” (POATE CHIAR SUNT STUDENȚI LA TEOLOGIE SAU AU TERMINAT TEOLOGIA, DAR ASTA NU CONTEAZĂ; PĂRINTELE ARSENIE BOCA SPUNEA CĂ TEOLOGIA NU SE ÎNVAȚĂ, CI TREBUIE TRĂITĂ, ALTFEL POȚI FI ȘI ATEU TEOLOG) S-AU PRINS FĂRĂ SĂ-ȘI DEA SEAMA ÎN ACUZAȚIILE LOR ÎN PROPRIA SURSĂ FOLOSITĂ, PENTRU CĂ EI ÎN FAPT AU RĂSTĂLMĂCIT DUPĂ BUNUL PLAC ÎNVĂȚĂTURA SFÂNTULUI IGNATIE…

    Apreciază

    • andrei-d said, on mai 3, 2015 at 6:19 pm

      Duhul Sfant l-a pictat pe Francisc ereticul si HULITORUL lui Hristos in Biserica? Duhul Sfant l-a hulit pe …Hristos? Bai, aia e lucrare satanica! Tu Hulesti Biserica si nu vei scapa basma curata! Ai sa vezi cu tot cu parintele tau!

      Apreciază

    • anonim said, on mai 3, 2015 at 7:50 pm

      PARINTELE ARSENIE BOCA ESTE SFANT!

      Apreciat de 1 persoană

      • ioannis said, on mai 4, 2015 at 2:38 pm

        Cand afirmi „A Boca ezte sfant deja substituieşti Sf Sinod”. Dumnezeu a lasat o rânduiala peste care nu e bine a se trece. „Daca spuneai „cred că A Boca este sfant” mai era cum mai era…

        Apreciat de 1 persoană

      • Radu Iacoboaie said, on mai 4, 2015 at 6:20 pm

        Ioannis

        Mai întâi fac precizarea că se scrie ,,substitui”, nu ,,substituiești”… Credința nu are nevoie de DOVEZI…CREDINȚA SE TRĂIEȘTE ȘI SIMȚIM HARUL SAU PREZENȚA LUI DUMNEZEU ÎN VIAȚA NOASTRĂ. În ortodoxie sunt multe SFINTE TAINE.

        Eu și mulți alți români (nu doar ardeleni) putem să avem convingerea personală și credința că este sfânt firește fără a-l idolatriza pe părintele Arsenie Boca, cum greșit au afirmat unii dintre voi precum Andrei Dinu pe blogul lui. A IDOLATRIZA UN OM CHIAR SFÂNT ÎNSEAMNĂ SĂ-L AȘEZI ÎN RUGĂCIUNE DEASUPRA CELORLALȚI SFINȚI, MAICII DOMNULUI ȘI SFINTEI TREIMI. CRED CĂ SUNT FOARTE PUȚINI CREȘTINI ORTODOCȘI CARE FAC ACEST LUCRU.

        Apreciat de 1 persoană

      • Radu Iacoboaie said, on mai 4, 2015 at 10:32 pm

        Ioannis

        Iar cei care ajung să idolatrizeze pe cineva, să pună în centrul vieții lor pe altcineva decât Hristos, nu poate fi numit creștin… Termenul de creștin desemnează pe cel care urmează modelului nostru suprem Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu… Mai este și porunca întâia din Sfânta Scriptură… Iată de ce nu putem iubi nici pe unul dintre cei mai apropiați (rude) mai mult decât pe Hristos…

        Apreciază

      • Radu Iacoboaie said, on mai 5, 2015 at 9:03 pm

        erată: nu pot fi numiți creștini… (graba strică treaba…)

        Apreciază

      • andrei-d said, on mai 3, 2015 at 11:13 pm

        Tu anonim,
        nu stiai ce inseamna „orb pe orb calauzeste”…asa se intampla cand citesti bloguri sectare! Baietasul ala nu e cumincior, mai are si alte abateri. O daca ar sti saracul ca se osandeste la cate prostii propaga si promoveaza, si asa va da judecata pentru fiecare cuvant prost inteles de cei ce-i citesc prostiile! Crede ca daca a mers la cateva bisericute si manastiri a citit cateva carti (eretice bocaite) stie Scriptura! Vai de el, Herman asta, sunt sfinti care cereau binecuvintare sa scrie cateva marturii, si el e teolog in blogosfera! Nu stie saracuc a sunt sfinti autentici ce trebuie promovati, promoveaza eretici!

        Apreciat de 1 persoană

      • anonim said, on mai 4, 2015 at 10:38 am

        PARINTELE ARSENIE BOCA ESTE SFANT! TU ESTI UN HULITOR cel ce te semnezi andrei d

        Apreciat de 1 persoană

      • anonim said, on mai 4, 2015 at 12:58 pm

        este o alta persoana, nu-l acuza in locul meu 🙂 m-am semnata asa din lipsa de inspiratie, iar numele nu am vrut sa il pun.

        Apreciat de 1 persoană

      • el said, on mai 4, 2015 at 2:22 pm

        anonim

        in afara ca urli mai ai si alte „Argumente” ca Guru boca ar fi asa cu zici? sau trebuie sa te credem pe cuvant de….urlator?

        Apreciat de 1 persoană

      • Radu Iacoboaie said, on mai 5, 2015 at 1:13 am

        andrei-d, Ioan și compania…

        33. Nimeni, aprinzând făclie, nu o pune în loc ascuns, nici sub obroc, ci în sfeşnic, ca aceia care intră să vadă lumina.
        34. Luminătorul trupului este ochiul tău. Când ochiul tău este curat, atunci tot trupul tău e luminat; dar când ochiul tău e rău, atunci şi trupul tău e întunecat.
        35. Ia seama deci ca lumina din tine să nu fie întuneric.
        36. Aşadar, dacă tot trupul tău e luminat, neavând nici o parte întunecată, luminat va fi în întregime, ca şi când te luminează făclia cu strălucirea ei.
        37. Şi pe când Iisus vorbea, un fariseu Îl ruga să prânzească la el; şi, intrând, a şezut la masă.
        38. Iar fariseul s-a mirat văzând că El nu S-a spălat înainte de masă.
        39. Şi Domnul a zis către el: Acum, voi fariseilor, curăţiţi partea din afară a paharului şi a blidului, dar lăuntrul vostru este plin de răpire şi de viclenie.
        40. Nebunilor! Oare, cel ce a făcut partea din afară n-a făcut şi partea dinăuntru?
        41. Daţi mai întâi milostenie cele ce sunt înlăuntrul vostru şi, iată, toate vă vor fi curate.
        42. Dar vai vouă, fariseilor! Că daţi zeciuială din izmă şi din untariţă şi din toate legumele şi lăsaţi la o parte dreptatea şi iubirea de Dumnezeu; pe acestea se cuvenea să le faceţi şi pe acelea să nu le lăsaţi.
        43. Vai vouă, fariseilor! Că iubiţi scaunele din faţă în sinagogi şi în închinăciunile din pieţe.
        44. Vai vouă, cărturarilor şi fariseilor făţarnici! Că sunteţi ca mormintele ce nu se văd, şi oamenii, care umblă peste ele, nu le ştiu.
        45. Şi răspunzând, unul dintre învăţătorii de Lege I-a zis: Învăţătorule, acestea zicând, ne mustri şi pe noi!
        46. Iar El a zis: Vai şi vouă, învăţătorilor de Lege! Că împovăraţi pe oameni cu sarcini anevoie de purtat, iar voi nu atingeţi sarcinile nici cel puţin cu un deget.
        47. Vai vouă! Că zidiţi mormintele proorocilor pe care părinţii voştri i-au ucis.
        48. Aşadar, mărturisiţi şi încuviinţaţi faptele părinţilor voştri, pentru că ei i-au ucis, iar voi le clădiţi mormintele.
        49. De aceea şi înţelepciunea lui Dumnezeu a zis: „Voi trimite la ei prooroci şi apostoli şi dintre ei vor ucide şi vor prigoni”;
        50. Ca să se ceară de la neamul acesta sângele tuturor proorocilor, care s-a vărsat de la facerea lumii,
        51. De la sângele lui Abel până la sângele lui Zaharia, care a pierit între altar şi templu. Adevărat vă spun: Se va cere de la neamul acesta.
        52. Vai vouă, învăţătorilor de Lege! Că aţi luat cheia cunoştinţei; voi înşivă n-aţi intrat, iar pe cei ce voiau să intre i-aţi împiedecat.
        53. Iar ieşind El de acolo, cărturarii şi fariseii au început să-L urască groaznic şi să-L silească să vorbească despre multe,
        54. Pândindu-L şi căutând să prindă ceva din gura Lui, ca să-I găsească vină.

        din Evanghelia după Luca, capitolul 11

        Apreciază

      • andrei-d said, on mai 5, 2015 at 3:41 am

        Radu,

        Apreciază

      • Ionut said, on mai 5, 2015 at 2:26 pm

        Radu Iacoboaie

        Asa cred si eu in legatura cu Pr. Arsenie Boca : „Nimeni, aprinzând făclie, nu o pune în loc ascuns, nici sub obroc, ci în sfeşnic, ca aceia care intră să vadă lumina.”
        Dar nu are rost sa polemizezi cu ei. Ajungem sa facem exact ce nu trebuie, dupa cum a pictat si Pr. Arsenie, adica sa ne uram unii pe altii si sa inmultim, indirect, cuvintele urate.
        Pana la urma, adevarul va iesi la iveala. Si, pentru binele acestei natii, sper sa iasa cat mai repede.

        Apreciază

      • Radu Iacoboaie said, on mai 5, 2015 at 9:08 pm

        DE CE NU SE PRONUNȚĂ NICI UN IERARH ROMÂN ASUPRA PICTURII DE LA DRĂGĂNESCU? NU ÎNTÂMPLĂTOR PATRIARHIA A INTERZIS RECENT PREOȚILOR SĂ SE PRONUNȚE ÎN PROBLEME DE ACEST GEN FĂRĂ BINECUVÂNTAREA SA ȘI CHIAR SUB PSEUDONIME…

        Apreciază

      • Radu Iacoboaie said, on mai 5, 2015 at 11:44 pm

        Ionuț

        Ai sesizat la mine măcar o urmă de mânie sau ură la adresa lor? Am folosit mereu tot felul de argumente în chip pașnic… Nu am folosit cuvinte urâte… Poate mi-a scăpat vreunul…

        Îi putem iubi pe vrăjmașii noștri personali, dar nu-i putem iubi pe DUȘMANII LUI HRISTOS (masoni, eretici)… NEPUTEM RUGA ÎNSĂ ȘI PENTRU EI, CA BUNUL DUMNEZEU SĂ LE DESCOPERE DREAPTA CREDINȚĂ (ORTODOXIA)…

        Apreciază

      • Ionut said, on mai 6, 2015 at 2:50 pm

        Radu Iacoboaie

        Tocmai, altii le folosesc si cred ca e mai bine sa nu mai polemizezi cu ei.

        Apreciat de 1 persoană

    • radu bunea said, on mai 3, 2015 at 8:05 pm

      Ce lectie mare, ce argumente clare ne da Sf. Ignatie despre mantuire ! Ar trebui sa iesim intariti in credinta noastra dupa o astfel de lectie !
      In ceea ce priveste sufletul lui Hasan, “vazut” ca un caine orb si surd pe scarile Bisericii din Rai, este evident ca e vorba de o viziune simbolica a celui rapit in Rai ca sa se lamureasca cum e cu mantuirea celor buni aflati in afara bisericii celei adevarate a lui Hristos.
      Scria cineva mai sus, ca aceasta stare trebuie sa fie la fel de crunta ca cea din iad. Cred ca e aproape la fel. Pentru ca si acolo sufletele, desi sunt multe, stau spate catre spate, nu se vad, nu pot fi in comunicare unul cu altul. E o instrainare crunta, o suferinta sfasietoare ! Fereasca Dumnezeu de o asemenea perspectiva!

      Daca tot se revine la polemica legata de parintele Arsenie, as vrea sa cititi acest comentariu pe care l-am postat la un alt articol, dar care a trecut neobservat. Poate ca nu merita citit dar poate ca cineva se lamureste macar cu aspectul legat de pictura de la Draganescu.
      Aici aveti textul:

      https://saccsiv.wordpress.com/2015/04/27/parerea-mea-despre-parintele-arsenie-boca-parintele-arsenie-boca-despre-yoga-intr-o-pictura-din-biserica-draganescu/#comment-265598

      Iertati-ma pentru indrazneala !

      Apreciat de 1 persoană

      • carmencarmen1 said, on mai 3, 2015 at 10:07 pm

        @ radu bunea
        daca doriti sa postati si aici comentariul despre pictura..pt ca nu se incarca la acel articol si nu l pot citi….daca se poate.Doamne ajuta!

        Apreciat de 1 persoană

      • radu bunea said, on mai 4, 2015 at 6:20 pm

        pentru carmencarmen1

        e comentariu la un articol.

        In ceea ce priveste activitatea de iconar, pot sa fac unele afirmatii din interiorul a ceea ce se numeste activitatea sau vocatia artistica pentru ca sunt artist profesionist. Academia de Belle Arte pe care a frecventat-o parintele Arsenie nu trebuie confundata cu adevarata scoala a icoanei pe care o faci ca ucenic pe langa un alt “zugrav” de icoane. La academie inveti niste scheme clasice de studii, un gen de mimetism a lumii, peste care apoi se suprapune creativitatea, autenticitatea fiecaruia dintre studenti. Dar daca nu continui si dupa academie munca de perfectionare, de cautare a propriei personalitati, vei sfarsi a deveni un mic epigon al profesorului tau din academie. Oricum el te marcheaza intr-un fel, dar trebuie sa depasesti o astfel de stare. Stim ca profesorul sau picta biserici (imi scapa acum numele sau), dar nu era un adevarat “zugrav” de icoane. Profesionalismul artistic poate dauna picturii autentice ale bisericii ortodoxe. O duce spre pictura religioasa de tip apusean. Deci, dupa absolvire putem spune ca iti cauti propriul stil de expresie artistica. Si stilul e persoana, personalitatea proprie prin care te exprimi autentic pe tine si ideile tale. Acum, eu nu discut daca are sens sau nu pentru mantuirea sufletului un astfel de demers si daca aceasta e cale spre adevar! Adica tipul de arta laica.
        Parintele Arsenie nu a mai prea practicat pictura multa vreme dupa absolvirea academiei. Iar episodul Draganescu a fost, sa zicem asa, ca un refugiu unde a putut sa mai existe in stare de libertate si sa mediteze, sa se roage si sa “predice” prin imagini. Pictura sa din acea biserica este intr-adevar unicitate (asemanarea cu Capela Sixtina e aiurea si neavenita, o fac diletantii, in primul rand ca pictura lui Michelangelo e o jignire la adresa sfinteniei). Dar picture parintelui nu pentru ca ar fi geniala din punct de vedere artistic caci din punctul de vedere al artei clasice, laice, are unele lipsuri, stangacii, iar din punctul de vedere a artei icoanei bizantine nu putem sustine ca ar fi cea traditionala. E un amestec de arta clasica cu cea canonica. Are totusi ceva tainic si autentic, tocmai pentru ca cel ce a realizat-o era un om induhovnicit. Este clar ca parintele ne-a comunicat lucruri tainice demne de parabole prin aceasta pictura. Nu poti patrunde misterul acestei picturi daca nu il cunosti pe parintele din scrierile si din predicile sale.
        In ceea ce priveste afirmatia ca ar fi o blasfemie faptul ca a pictat chipul lui Hristos sau a lui Sf. Ioan Botezatorul, sub forma autoportretului sau, pot sa afirm, asa cum ziceam si mai sus, ca stilul e omul si ca exista aceasta deformatie profesionala la artistii laici, dar nu numai, o putem intalni si la iconari, de a picta portretele dupa chipul si asemanarea proprie, chiar involuntar. Acesta e un fapt dovedit in arta si doar cei neinitiati nu-si dau seama de acest lucru. Chipul lui Hristos nu are de suferit blasfemie daca seamana cu cel al autorului picturii caci nu dintr-un gand pervers de substituire, sau din inselare a fost facut asa ci pentru ca mana, ochiul si mintea artistului sunt structurate in asa fel ca stilul personal sa se manifeste astfel.
        Iertati-mi indrazneala, dar doresc sa inlatur macar unele motive de vrajba. Dar intr-adevar au fost si alti sfinti care au dat prilej de polemici fara a li se stirbi din sfintenie !
        Doamne ajuta !
        Radu

        Apreciat de 2 persoane

      • carmencarmen1 said, on mai 4, 2015 at 9:53 pm

        @ radu bunea
        imi doream sa stiu parerea dvs. ca specialist…aveti dreptate..este o influenta din apus..va multumesc mult 🙂 Doamne ajuta!

        Apreciază

      • Radu Iacoboaie said, on mai 5, 2015 at 1:33 am

        carmencarmen1

        Asta ai înțeles tu din ce a spus Radu Bunea? Ai extras ceea ce te interesa, nodul din papură? Acolo dânsul totuși se referea la modul general, la pictorii bisericești pentru care ,,profesionalismul artistic POATE dăuna picturii autentice ale bisericii ortodoxe”, așadar nu s-a referit la pictura părintelui Arsenie Boca… La catolici în special, prevalează enorm arta picturii în detrimentul picturii bisericești de sfinți și momente biblice, cu scopul evident de a IMPRESIONA privitorii… Greșesc frate Bunea?…

        Ori și aici, la Drăgănescu, pictura nu are acest scop, întrucât marea majoritate a reprezentărilor sunt PROFEȚII PICTATE… Nu am prea auzit pe mulți acceptând faptul că părintele Arsenie Boca a fost și un prooroc, făcând mai multe profeții, dintre care unele deja s-au împlinit, altele mai așteaptă sorocul lor în viitorul apropiat. Iar un prooroc nu este iubit în patria lui, potrivit cuvintelor Mântuitorului…

        Apreciază

      • carmencarmen1 said, on mai 5, 2015 at 8:48 pm

        @ radu iacoboaie
        m am gandit ca pictura clasica are influenta din apus.iar. dl Bunea a spus o imbinare clasic si canonic…sa fiu sincera drept dovada ziua de azi nu a fost prea buna..insa cu ajutorul Sfantului Efrem cel Nou.a carui pomenire este astazi.mi am mai revenit..cert e ca am gresit prin ce am spus si acesta s a resimtit in starea mea sufleteasca din timpul zilei..cer iertare.Doamne ajuta!

        Apreciat de 1 persoană

    • cosminmatiu said, on mai 3, 2015 at 9:26 pm

      Ca tot vorbiti de Pr Arsenie Boca fac si eu cateva precizari. (Nu am luat parte la discutie pentru ca nu sunt in masura sa spun cine e sfant si cine nu.)

      – exista 2 cai de a afla acum daca este sfant sau nu.
      1. sa fie dezgropat, pentru ca un sfant

      Apreciază

      • cosminmatiu said, on mai 3, 2015 at 9:34 pm

        Ca tot vorbiti de Pr Arsenie Boca fac si eu cateva precizari. (Nu am luat parte la discutie pentru ca nu sunt in masura sa spun cine e sfant si cine nu.)

        – exista 2 cai de a afla acum daca este sfant sau nu:

        1. sa fie dezgropat, pentru ca un sfant trebuie sa aiba moaste (circula zvonuri ca ar fi fost)
        2. sa vorbiti cu mari duhovnici sau pustinici sa se roage lui Dumnezeu sa le arate

        Pr Arsenie Boca nu e mort, este acolo dincolo in rai sau in iad, va trebuie un raspuns de acolo.

        Toti va ancorati in trecut: inregistrarea, ambii parinti Ioanichie si Papacioc sunt morti, toate dovezile pro si contra le aduceti de la parinti sau persoane care au murit. De ce nu va folositi de prezent sau asteptati sa moara si duhovnicii astia si dupa veniti cu citate pro si contra?

        Mai umbla zvonuri ca ar fi murit mucenic, oare sterge mucenicia faptul ca a pictat pe Francisc de Asissi in biserica?

        Discutia pro si contra nu va avea nici un final. oare in toata lumea ortodoxa (Romania, Athos, Rusia, etc) nu mai exista pustnici sau parinti la care Dumnezeu sa le poata da un raspuns? Voi chiar nu vedeti cata dezbinare se face?

        In loc sa scrieti sute de comentarii ar trebui si cei pro si cei contra sa stranga interviuri filmate de la marii duhovnici.

        Apreciază

      • cosminmatiu said, on mai 3, 2015 at 9:42 pm

        Nici nu stiam ca sunt aici pe blog atatia oameni capabili sa spuna cine este sfant sau nu.
        Este vorba de starea actuala a pr Arsenie. Nu stim daca a murit mucenic sau nu.
        Nu stim de ce a pictat, nu stim cat din cele scrise in carti sunt ale lui sau nu. Noi avem aici un ghiveci de dovezi adevarate si false pe baza carora voi dati verdicte.
        Stim doar caci catolicii si Francisc de Asissi sunt eretici.

        Apreciază

      • Radu Iacoboaie said, on mai 4, 2015 at 6:41 pm

        codminmatiu

        Amesteci lucrurile îngrozitor… Ridici multe semne de întrebare pentru că ori ești foarte sceptic ori ești împotriva canonizării părintelui Arsenie Boca. Dar să facem câteva clarificări dacă se poate. Poporul este cel care îi canonizează mai întâi în sufletele lor pe sfinți și apoi așezați în calendar. Sfântul Ștefan cel Mare a fost perceput ca sfânt încă din timpul vieții sale, dar a fost canonizat după 1989. În tot acest răstimp a fost considerat de unii sfânt, de alții poate că nu (s-au lansat zvonuri false cu mai mulți copii din flori, cu patima mâniei etc). Cine nu cinstește un sfânt, despre care faptele lui vorbesc de la sine, nu păcătuiește dacă rămâne neutru. Dar dacă îl denigrează și îl hulește, cade în erezia hulirii lucrării Duhului Sfânt…

        Nu doar marii duhovnici precum Iustin Pârvu, Ilie Cleopa, Valeriu Gafencu au vorbit foarte frumos de părintele Arsenie Boca… În schimb au apărut ACUZATORII care vin cu probe măsluite și susțin că unii duhovnici precum Arsenie Papacioc și Ioanichie Bălan l-ar fi considerat înșelat de diavol și că ar fi de fapt ocultist, vrăjitor, filocatolic și… ECUMENIST!… Adică tot tacâmul… pentru că așa dorește masoneria (să-l confiște PENTRU A-L TRANSFORMA ÎNTR-O PUNTE DE LEGĂTURĂ ÎNTRE ORTODOXIE ȘI ALTE CULTE CREȘTINE ȘI NECREȘTINE)…

        Apreciază

      • Radu Iacoboaie said, on mai 4, 2015 at 6:45 pm

        erată: cosminmatiu… apoi sunt așezați în calendar…

        Apreciază

      • cosminmatiu said, on mai 4, 2015 at 7:22 pm

        In primul rand sfant il face pe cineva Dumnezeu.
        Odata ce este sfant, pana la judecata sufletul lui are alta libertate fata de sufletele altor oameni ce s-au mantuit. si ne poate ajuta pe noi cei vii.
        Nu stiu daca un om este considerat sfant de popor si el de fapt in fata lui Dumnezeu nu este daca Dumnezeu va face pe plac poporului si il va face sfant, chiar nu stiu acest lucru.
        In jurul Pr Arsenie Boca sunt tesute multe afirmatii pro si contra toate spuse de persoane ce nu mai traiesc.
        De deshumat sa se vada daca are moaste nu se pune problema asa ca a mai ramas cealalta cale de a se ruga pustnici sau parinti sporiti si sa aiba revelatie de la Dumnezeu unde este acum. Cum eu nu am aceasta capacitate ma declar neutru desi mi-as dori sa fie sfant.
        Daca nu se deranjeaza nici unul din voi sa intrebe pe Pr Ioan de la Rarau si sa filmeze, pe Pr Proclu, pe pustnici chiar daca se lasa filmati cu spatele, eu alta cale de iesire nu vad.

        Apreciază

      • Radu Iacoboaie said, on mai 4, 2015 at 10:45 pm

        cosminmatiu

        Ai fost la părintele Ioan de la Rarău? Dar dacă îți spun că sunt icoane cu părintele Arsenie Boca, mă vei crede? A mers de curând un frate din Mișcarea pentru Apărarea Ortodoxiei și mi-a mărturisit acest lucru…

        NU ȚI SE PARE OARE SUSPECT FAPTUL CĂ SUNT FOARTE PUȚINI PĂRINȚI SAU PREOȚI (ÎNSĂ COMPENSEAZĂ PRIN FAPTUL CĂ SUNT FOARTE VOCALI ȘI PROLIFICI ÎN COMENTARII ACUZATOARE!) CARE ÎI CONTESTĂ ACUM, TOCMAI ACUM SFINȚENIA? DAR NU ÎNCERC SĂ TE CONVING DE CEVA…

        MI SE PARE DE DATORIA MEA SĂ IAU APĂRARE PĂRINTELUI CARE NU POATE DEZMINȚI PERSONAL TOATE ACESTE ACUZAȚII GRAVE ȘI NU SE POATE APĂRA DE ACESTE NUMEROASE ATACURI MURDARE… CHIAR FOARTE MURDARE… Până și blogul meu se numește Apărarea ortodoxiei – Radu Iacoboaie… Și am devenit într-un fel avocat… Nu degeaba am absolvit studii juridice…

        Apreciază

      • cosminmatiu said, on mai 5, 2015 at 8:31 am

        Si daca adunati dovezi filmand ce spun marii duhovnici nu crezi ca ajuta ? Eu zic ca da.

        Apreciază

      • Radu Iacoboaie said, on mai 5, 2015 at 9:14 pm

        Dacă aș avea posibilități materiale mai bune și timp m-aș duce pe la toți aceștia… Dar cine poate îi recomand cu căldură sfatul tău… Să meargă, să discute, să filmeze… Cu binecuvântare de la duhovnic și de la acești mari trăitori ai ortodoxiei, care firește nu se tem de represaliile Patriarhiei…

        Apreciază

    • Ioan said, on mai 3, 2015 at 11:31 pm

      Nici nu te bagam in seama dar mi-ai atras atentia si nu pot sa nu iti scriu ceva. Care e erezia mea ratacitule? Ca Boca nu e idolul meu? Ce ai aratat tu aici? Ca ai o minte proasta si rastalmacesti cum vrei cuvintele Parintilor?

      Sfantul Ignatie Briancianinov scrie: „orice erezie contine intr-insa hula impotriva Duhului Sfant; fie huleste o dogma a Duhului Sfant, fie o lucrare a Duhului Sfant, dar neaparat huleste Duhul Sfant. Esenta oricarei erezii este hulirea de Dumnezeu.”

      Boca e Duhul Sfant pentru tine sarmanule? Boca e dumnezeul tau?

      „DACĂ CITIȚI CU ATENȚIE MAXIMĂ VEȚI VEDEA CĂ DENIGRATORII ȘI HULITORII PĂRINTELUI ARSENIE BOCA SUNT ERETICI!” spui tu.

      Daca m-ai facut pe mine eretic pentru ca nu sunt de acord cu invatatura lui Boca cea rea, rezulta ca pentru tine Boca e dumnezeul tau.

      Pentru ca Sfantul Ignatie spune „Esenta oricarei erezii este hulirea de Dumnezeu.”

      Esti idolatru sarmane om! Si pe deasupra esti orb si datorita mandriei. Nu esti in stare sa iti vezi amara ta cadere si apostazie.

      Veniti sa plangeti fratilor pe acesta care de bunavoie s-a dat satanei. Sa fim atenti si sa ne rugam lui Dumnezeu sa nu cadem si noi in aceasta bezna a mintii, in aceasta robie. Chiar de facem multe pacate, pentru ele avem pocainta.

      Iti repet ceva:

      Sinodul general (1166)

      „Cei ce nu înteleg corect cuvintele sfintilor Dascali ai Bisericii lui Dumnezeu, si încearca sa rastalmaceasca si sa întoarca (întelesul) celor zise în acestea limpede si lamurit prin harul Sfantului Duh, sa fie anathema. ”

      Vai! Ai mai luat o anathema, nefericitule. Opreste-te te rog pana nu e prea tarziu.

      Apreciază

      • anonim said, on mai 4, 2015 at 10:40 am

        PARINTELE ARSENIE BOCA ESTE SFANT!tu cel te semnezi „ioan”esti un hulitor

        Apreciat de 1 persoană

      • el said, on mai 4, 2015 at 2:24 pm

        anonim

        pe cuvantul tau de urlator? dar agumente ai? DE CE e Ioan hulitor si de ce ar fi Guru sfant? Ca TOATE arata tocmai CONTRARIUL.

        Ti s-a blocat tasta la majuscule?

        Apreciat de 1 persoană

      • Radu Iacoboaie said, on mai 4, 2015 at 6:55 pm

        După tine așadar teologii (cei care au acces la cunoașterea teoretică a lui Dumnezeu) nu pot să hulească pe Dumnezeu pentru că ei vorbesc mereu frumos despre Domnul. Realitatea ne arată că sunt destui teologi, care nu sunt ORTODOCȘI (TRĂITORI AI ORTODOXIEI), putând fi de alte credințe și chiar liber cugetători (atei) sau căzuți în EREZIA FRANCMASONICĂ…

        Sunt mulți profesori universitari care predau la facultăți de teologie ORTODOXĂ ceea ce dorește masoneria: ECUMENISMUL… Unii dintre ei au obținut masterate și doctorate în străinătate la Universități catolice și protestante (inclusiv actualul Patriarh)…

        Apreciază

    • Vlad Herman said, on mai 4, 2015 at 1:00 pm

      @ andrei-d

      Nu sunt sectar si eretic, in rest poti sa ma cataloghezi cum vrei tu (chiar daca nu ma cunosti). Faptul ca-l cinstesc pe Parintele Arsenie Boca nu inseamna ca-l si idolatrizez sau ca sunt de acord cu unele chestiuni. De exemplu, am spus si scris ca a gresit pictandu-l pe Francisc, dar, cu toate acestea, nu s-a suparat si a continua sa ma ajute.

      Cred ca putin echilibru n-ar strica. Dumnezeu sa-ti ajute!

      Apreciat de 1 persoană

      • andrei-d said, on mai 4, 2015 at 3:12 pm

        Vlad,
        scrii undeva pe blogul tau:
        „Ce sunt sfintele moaste?

        Sfintele moaste sunt trupurile sfintilor pastrate de-a lungul timpului (dupa moartea biologica a acestora), fara a fi atinse de stricaciune, bine mirositoare si inzestrate cu darul facerii de bine, caci trupurile lor s-au facut, inca din viata pamanteasca, Biserica a Duhului Sfant.”

        Tu stiai ca parintele Arsenie nu are sfinte moaste? D
        ar mai stii ca a fost si dezgropat nu? Dar ca circula „zvonul” cu testamentul, care defapt e un fals?
        Daca e sfant, de ce nu-l dezgroapa sa vedem minunea Duhului Sfant?

        Apreciază

      • anonim said, on mai 5, 2015 at 9:27 pm

        nu a gresit vlad.SFANTUL ARSENIE BOCA.este pictura profetica!

        Apreciat de 1 persoană

  6. sherlock_holmes said, on mai 3, 2015 at 7:16 pm

    Mare sfint parintele Ignatie Briancianinov ! Mintuirea inseamna vindecare si unire cu Iisus Hristos Dumnezeu,ori daca cineva nu crede in El,cum sa se uneasca si vindece si sa stea impreuna cu Dinsul in Casa Lui.

    Toate dogmele si invataturile Bisericii care acum le credem,probabil ca in Imparatia Cerurilor se vor si ” vedea ” cumva,de nu vor fi chiar traire,adica vom vedea Sfinta Treime,Il vom vedea pe Iisus Hristos,Dumnezeul -Om,vom vedea purcederea Duhului Sfint numai din Tatal,o vom vedea pe Imparateasa Cerului si a pamintului,pe Maica lui Dumnezeu,pe Sfinta si pururea Fecioara Maria….si tot asa. Ori daca cineva a crezut toata viata gresit si acum vede aceasta,oare ce reactii sa mai aibe,de pocainta,de parerea de rau pentru raul facut,putin probabil.

    Totusi Biserica se roaga pentru intregul Adam ,si cum Iisus Hristos Dumnezeu este ascuns si in porunci,spera ca implinirea acestora ( greu si in Biserica,dupa cite vad,dar mai ales in afara ei ) si cu rugaciunile Bisericii,si acestia sa fie mintuiti de Domnul nostru,chiar daca orbi,in sensul ca nu vor vedea multe din tainele si frumusetile Raiului.

    Oricum in Imparatia Cerurilor sint multe locasuri,adica apropieri mai mari sau mai mici de Dumnezeu,in functie de puterea fiecaruia de a tine fericirea si bucuria apropierii de Dumnezeu,adica de smerenia si sfintenia fiecaruia,toti vor lumina,precum stelele pe cer,numai ca si stralucirile ( locasurile ) vor fi diferire cum si stralucirile stelelor sint diferite.

    Apreciat de 1 persoană

    • andrei-d said, on mai 3, 2015 at 11:20 pm

      Saracut cu duhu, sherlock. Si nu esti la prima ta abatere, frate draga daca ai atitudine sectara, nu mai talcui dupa capusorul tau: „Imparatia Cerurilor sint multe locasuri”, ai auzit tu de ceata schismaticilor? Sau de ceata ereticilor? Sau de ceata paganilor? Frate draga un sfant Parinte talcuieste aceast verset ca acele locasuri sunt:
      1. Ceata apostolilor
      2. Ceata mucenicilor
      3. Ceata arhiereilor
      4. Ceata marturisitorilor
      5. Ceata postitorilor
      6. Ceata locuitorilor in pustie
      7. Ceata calugarilor
      8. Ceata patriarhilor…..
      Despre aceste locasuri e vorba, nu ai sa vezi vreodata la Sfintii Parinti „ceata ereticilor, ceata paganilor”. Asa tacuiesc ereticii sectanti, dar tu fii ortodox si alipeste-te de Biserica ca ol scoica de stanca si adu roada vrednica si „inmulteste-ti talantii”, nu „arunca margaritarele la porci” si nu da de inteles ca xista mantuire inafara Bisericii….Vorba fratelui Ioan, poate fi un fake articolul, de unde o fi preluat! Doamne ajuta!

      Apreciat de 1 persoană

      • sherlock_holmes said, on mai 4, 2015 at 1:39 am

        Pai eu numai la tine in mesaj citesc de ceata ereticilor,a paginilor,cine stie ce ti-oi fi inchipuit.La virsta ta,nici nu prea ar trebui sa scrii pe forumuri,cu atit mai mult sa dai sfaturi,ci sa te apuci sa traiesti invataturile Bisericii si sa te lupti impotriva patimilor prin tainele Bisericii si rugaciune.

        Locasurile ceresti sint in functie si de sfintenia sfintilor,cu cit esti mai aproape de Dumnezeu,cu atit mai mare sfintenia,sau smerenia,sau stralucirea,sau intelegerea tainelor lui Dumnezeu.Un loc este dea dreapta Mintuitorului,altul dea stinga,altul in apropiata vecinatate,si tot asa…Oricum vom fi cu totii si impreuna,si vom inainta continuu si in cunoasterea tainelor dumnezeiesti,dar intr-un fel vorbeste Dumnezeu cu Maxim Marturisitorul sau Damaschin,sau Vasile,Ioan Gura de Aur si in alt fel cu sfintii mucenici.Sau intr-un fel cu Maica Domnului,sau Sfintii Apostoli si in alt fel cu ceata postitorilor….si aceste moduri de comuniune le putem asimila unor ” locasuri „.

        Ce am scris eu,tot de la sfinti este,nu stau acum sa caut…si nu contrazice ce a spus acel sfint Parinte drag tie.

        „Totusi Biserica se roaga pentru intregul Adam ,si cum Iisus Hristos Dumnezeu este ascuns si in porunci,spera ca implinirea acestora ( greu si in Biserica,dupa cite vad,dar mai ales in afara ei ) si cu rugaciunile Bisericii,si acestia sa fie mintuiti de Domnul nostru,chiar daca orbi,in sensul ca nu vor vedea multe din tainele si frumusetile Raiului. ”

        Daca aceasta consideri tu ca este mintuire in afara Bisericii,sau neortodox,mai citeste din Sfintii Parinti vreo 30 de ani si dupa ceea mai vorbim.Si inBisericirea neaparat,ca degeaba citesti daca nu te si imbisericesti.

        Doamne ajuta!

        Apreciat de 1 persoană

      • andrei-d said, on mai 4, 2015 at 2:38 am

        sherlock,
        ti-a mai atras atentia cineva ca faci de ras numele acelui detectiv, cat despre insiruirea „Maxim Marturisitorul sau Damaschin,sau Vasile,Ioan Gura de Aur” e o lista cu sfinti pe care se observa bine ca nu i-ai citit! Doamne ajuta!

        Apreciază

      • sherlock_holmes said, on mai 4, 2015 at 6:37 am

        Cum adica fac de ris numele meu de detectiv ?

        Dar ghicitoarea ” sfinxului ” g-man cine a rezolvat-o ?

        „Ghicitoare!

        patru oameni la rascruce
        nu stiu incotr-o s-apuce!
        adevaru-i dovedit,
        nici unul nu a mintit.
        dar adevarul e doar unul;
        sa vedem ce zice primul:
        eu vad numai intuneric
        in jurul meu.
        e lumina buna in dreapta
        stiu cu siguranta eu ,
        zice al doilea deodata.
        ba lumina vine-n stanga,
        zice al treilea ,convins.
        e lumina peste tot
        si la stanga si la dreapta
        spuse si al patrulea.
        acum spuneti voi cum este
        caci nici unul n-a mintit ?
        dar dreptate numai unul
        a vazut si n-a gresit.

        sherlock_holmes:

        ” Unul era orb,altul chior de ochiul sting,altul de cel drept iar ultimul avea vederea buna.Nu mai spunem si de varianta duhovnicesca,ca Dumnezeu este oricum peste tot,ca lumina si har dumnezeiesc.”

        https://saccsiv.wordpress.com/2015/04/29/facebook-ameninta-sa-stearga-conturile-clerului-ortodox/#comments

        Ca acest raspuns nu se poate gugali ( de la google ),adica pui ” mic este in imparatia cerurilor ” si vezi cine si ce a zis si te dai mare,dau un exemplu aleator aici si poate gresit.

        Sau celebrul caz Ciinele din Basketball,cine i-a gasit explicatia,si atitea altele ca nici nu le mai tin minte.

        Pe sfintii care i-ai pomenit i-am citit,precum si pe foarte multi altii,problema este ca nu stiu daca i-am inteles, daca nu i-am inteles.Ca fara despatimire si multa rugaciune nici nu este posibil,ci doar asa mecanic,pe la suprafata,si daca face unul brrrr la tine,ai uitat tot sau le-ai incurcat.

        Cu acestea inchei,iti las tie ultimul cuvint….

        Apreciat de 1 persoană

      • Ioan said, on mai 4, 2015 at 10:16 am

        Ceata paganilor e cea in care sunt oameni care au trait inainte de Hristos, au facut fapte bune dupa fire si fiiind in iad au crezut in predica Sfantului Ioan Botezatorul, dupa gandul meu. Sau cei care nu au auzit de Hristos in viata lor insa au facut fapte bune dupa fire. Insa cati dintre pagani nu au auzit de Hristos dupa Intruparea Fiului lui Dumnezeu?

        Sfântul Ierarh Nifon al Constanţianei: „După aceştia a intrat marea mulţime de păgâni, care nu au cunoscut legea lui Hristos, dar din fire au ţinut-o, ascultând de glasul conştiinţei lor. Mulţi străluceau ca soarele de nevinovăţia şi curăţia lor şi Domnul le-a dat Paradisul şi cununi luminoase şi împletite cu trandafiri şi crini. Dar pentru că au fost lipsiţi de Dumnezeiescul Botez erau orbi.”

        Din Pateric:

        „Povestea avva Macarie: umblând odată prin pustie am găsit o căpăţână de mort aruncată la pământ. Şi clătindu-o cu toiagul cel de finic, mi-a grăit căpăţâna. Şi am zis ei: tu cine eşti? Şi mi-a răspuns căpăţâna: eu am fost slujitor al idolilor şi al elinilor celor ce au petrecut prin locul acesta, iar tu eşti Macarie, purtătorul de duh şi în orice ceas te vei milostivi spre cei ce sunt în chinuri şi te vei ruga pentru dânşii, se mângâie puţin. I-a zis ei bătrânul: care este mângâierea şi care chinul? I-a răspuns lui: pe cât este de departe cerul de pământ, atâta este focul de dedesubtul nostru, fiindcă de la picioare până la cap stăm în mijlocul focului şi nu este cu putinţă să se vadă cineva faţă către faţă, ci faţa fiecăruia este lipită de spatele celuilalt. Deci când te rogi pentru noi, din parte vede cineva faţa celuilalt. Aceasta este mângâierea. Şi plângând bătrânul, a zis: vai zilei aceleia în care s-a născut omul, dacă aceasta este mângâierea muncii! I-a zis ei bătrânul: este altă muncă mai rea? I-a răspuns lui căpăţâna: noi, ca cei ce nu am cunoscut pe Dumnezeu, măcar puţin suntem miluiţi, iar cei ce au cunoscut pe Dumnezeu şi s-au lepădat de El şi nu au făcut voia Lui, dedesubtul nostru sunt. Şi luând bătrânul căpăţâna, a îngropat-o.”

        http://www.pateric.ro/pentru-avva-macarie-egipteanul/

        Apreciat de 1 persoană

      • Ioan said, on mai 4, 2015 at 10:48 am

        @ sherlock_holmes – Scrii: „Pe sfintii care i-ai pomenit i-am citit,precum si pe foarte multi altii,problema este ca nu stiu daca i-am inteles, daca nu i-am inteles.Ca fara despatimire si multa rugaciune nici nu este posibil,ci doar asa mecanic,pe la suprafata,si daca face unul brrrr la tine,ai uitat tot sau le-ai incurcat.”

        Ce penibil esti. Si atunci daca nu ai inteles pe sfinti si nu ai discernamant care e scopul postarilor tale aici?

        Sunt convins ca nu ai citit cu adevarat pe Sfintii Parinti.

        Pe Sfantul Ioan Gura de Aur il intelege toata lumea, mai putin cei care au saracutii probleme.

        Parintele Cleopa spune despre acest mare sfant:

        „El nu vorbea învăţături înalte şi dogme greu de înţeles. Ci, mai ales, vorbea cuvinte de învăţătură morală, despre faptele bune, despre păcate care ucid sufletul, despre Rai şi iad şi despre Judecata cea de Apoi. Combătea mai ales lăcomia de avere, desfrânarea, zavistia şi ura dintre oameni. Iar dintre faptele bune vorbea cel mai mult despre pocăinţă, despre rugăciune, despre mergerea la biserică, despre iubirea aproapelui şi mai ales despre milostenie. Nimeni n-a vorbit mai mult şi mai frumos în Biserica lui Hristos despre pocăinţă şi despre milostenie ca Sfântul Ioan Gură de Aur. De aceea s-a şi numit de toţi „dascălul pocăinţei şi părin­tele săracilor”.”

        http://www.doxologia.ro/viata-bisericii/predici/parintele-cleopa-predica-la-sfantul-ioan-gura-de-aur

        O ultima intrebare:

        Hristos a fost androgin?

        Apreciază

      • Ioan said, on mai 4, 2015 at 10:56 am

        P.S.: Pentru sherlock_holmes:

        Sfântul Ioan a fost numit Gură de Aur: „înalt ritorisind, celor neînvăţaţi erau neînţelese unele din cuvintele tale. Atunci o femeie din popor, care asculta cu mare evlavie învăţăturile duhovniceşti, a ridicat glasul şi a zis: Învăţătorule duhovnicesc, sau mai bine Gură de Aur, adâncă este apa puţului sfintelor tale învăţături, dar funia minţii noastre fiind scurtă, să ajungă la apă nu poate”. Tradiţia spune că Sfântul şi-a simplificat atunci cuvântarea, făcându-se înţeles, nerenunţând însă prin aceasta la profunzimea discursului său, explicând tuturor credincioşilor tainele Sfintelor Scripturi.

        Apreciat de 1 persoană

      • el said, on mai 4, 2015 at 2:27 pm

        Ioan

        „Sfântul Ioan a fost numit Gură de Aur: „înalt ritorisind, celor neînvăţaţi erau neînţelese unele din cuvintele tale. Atunci o femeie din popor, care asculta cu mare evlavie învăţăturile duhovniceşti, a ridicat glasul şi a zis: Învăţătorule duhovnicesc, sau mai bine Gură de Aur, adâncă este apa puţului sfintelor tale învăţături, dar funia minţii noastre fiind scurtă, să ajungă la apă nu poate”. Tradiţia spune că Sfântul şi-a simplificat atunci cuvântarea, făcându-se înţeles, nerenunţând însă prin aceasta la profunzimea discursului său, explicând tuturor credincioşilor tainele Sfintelor Scripturi.”____ de aia le-am scris si eu ca poporul care mergea la Biserica Sf Ioan Gura de Aur chiar analfabetii erau mai cunsocatori in ale teologiei ca latratorii astia proboca de aici. La fel calugarii din obsetea Neamtului pe vremea lui Sf Paisie Velicicovschi erau mai cititi in cele duhovnicesti ca ´Guru boca al lor.

        Apreciat de 1 persoană

      • sherlock_holmes said, on mai 4, 2015 at 6:17 pm

        @ Ioan

        Mai Ioane ,semeni cumva cu vechii carturari si farisei de pe vremea Mintuitorului.Eu iti scriu despre locasurile ceresti si cu exemplificari,si am sa-ti arat ca asa glasuiesc si Sfintii Parinti pe care i-am citit si care m-au invatat ,si tu te impiedici in afirmatia mea,pe care nici macar literal nu ai deslusit-o.Discutia noastra era despre teologie si teologi,nu asa in general,ca nu-l inteleg pe sfintul Ioan Gura de Aur cind spune ca nu este bine sa minti sau sa fii violent sau desfrinat sau betiv….Il puteam include in ea si pe sfintul Simeon Noul Teolog,Grigore de Nazianz,sfintul apostol Pavel,etc….

        Dar deh,gindirea sectara,nu ia intregul mesaj in intelesul lui,ci se poticneste in citeva cuvinte,pe care le scoate din intreg,le extrapoleaza si care devin noul intreg, „adevaratul” mesaj si cu noi intelesuri.

        Probabil pe Sfintul apostol Pavel care a spus despre sine insusi ca este cel mai mare dintre pacatosi,daca ati fi trait in vremurile acelea,i-ati fi sugerat sa se denunte si sa mearga singur la inchisoare si sa nu mai vorbeasca de Hristos si tainele dumnezeiesti.

        Si acum au cuvintul Sfintii Parinti:

        ” In Imparatie, dreptii vor gusta fericirea potrivit masurii lor duhovnicesti. Hristos insusi o arata, spunand: „In casa Tatalui Meu multe locasuri sunt” (In 14, 2); iar Apostolul Pavel scrie: „Fiecare isi va lua plata dupa osteneala sa” (1 Cor. 3, 8); sau, in alta parte: „Alta este stralucirea soarelui si alta stralucirea lunii si alta stralucirea stelelor. Caci stea de stea se deosebeste in stralucire” (1 Cor. 15, 41).

        Talcuind acest ultim verset, Sfantul Ioan Gura de Aur spune: „Si ce voieste el sa arate prin aceste vorbe? Din ce pricina de la vorba invierii trupurilor a ajuns la slava soarelui si a stelelor? Fiindca el a adus vorba de inviere, apoi arata ca mare va fi atunci deosebirea de slava, desi invierea este una si aceeasi. Caci desi stelele sunt toate in cer, totusi nu au toate aceeasi stralucire.

        Deci ce invatam noi de aici? Ca desi toti dreptii vor fi intru Imparatia lui Dumnezeu, nu toti insa se vor bucura de aceleasi bunatati”.

        Tot asa zice si Sfantul Grigorie de Nazianz: „Nu toti se vor invrednici de acelasi rang, nici de aceeasi treapta, ci unul de una, altul de alta, fiecare, socotesc, dupa curatia sa”. Sfantul Grigorie Sinaitul spune si el ca felurita este „rasplatirea bunatatilor”; „marimea si felul rasplatii dreptilor vor fi pe potriva deprinderii si lucrarii virtutilor”.

        Sfantul Nicolae Cabasila, la randul sau, scrie ca „in cer exista locasuri multe si felurite, pentru ca sa poata fi cinstita orice treapta de virtute”. Iar Sfantul Isaac Sirul spune si el: „Precum fiecare se bucura de soarele vazut dupa curatia puterii vazatoare si primitoare, si precum un sfesnic ce lumineaza intr-o casa raspandeste multe raze, fara ca lumina lui sa scada, asa si in veacul viitor” dreptii vor fi luminati „de unicul Soare intelegator […] fiecare pe masura lui, si fiecare se va veseli inlauntrul sau dupa harul dat lui, dupa masura sa”;

        insa harul este unul si acelasi, caci toti se bucura de una si aceeasi vedere a lui Dumnezeu „si una le este bucuria”.

        Apreciat de 1 persoană

      • sherlock_holmes said, on mai 4, 2015 at 6:22 pm

        @ Ioan

        „O ultima intrebare:

        Hristos a fost androgin? ”

        Dumnezu adevarat si Om adevarat.Iar ca Om adevarat,barbat adevarat,numai ca nu putea face copii.

        Apreciat de 1 persoană

      • Ioan said, on mai 5, 2015 at 1:54 am

        @ sherlock_holmes – oricum esti penibil. Asadar Boca a sustinut o erezie daca era de acord cu faptul ca Hristos a fost androgin.

        Sunt ortodox, nu am gandire sectara asa cum ma acuzi tu. Vad ca te compari cu Sfantul Apostol Pavel. Dar treaba ta. Esti liber.

        Si cu aceasta am pus punct discutiei. Numai bine!!

        Apreciat de 1 persoană

      • sherlock_holmes said, on mai 5, 2015 at 8:19 pm

        @ Ioan

        Numai bine si tie !

        Apreciat de 1 persoană

  7. geo said, on mai 3, 2015 at 7:40 pm

    Apreciază

  8. geo said, on mai 3, 2015 at 7:50 pm

    Apreciază

  9. geo said, on mai 3, 2015 at 7:52 pm

    Apreciază

  10. geo said, on mai 3, 2015 at 7:53 pm

    Apreciază

  11. geo said, on mai 3, 2015 at 7:53 pm

    Apreciază

  12. Silviu said, on mai 3, 2015 at 7:55 pm

    Frate Vasile, am si eu 2 comentarii in asteptare la articolul despre Lavra Poceaev, unul la 6,06 pm si unul la 7,41 pm. Multumesc anticipat! Nu e nevoie sa postezi asta, doar sa dai ok pt cele 2 comentarii, daca voiesti..

    Apreciază

  13. geo said, on mai 3, 2015 at 8:02 pm

    Apreciază

  14. geo said, on mai 3, 2015 at 8:10 pm

    Apreciază

  15. geo said, on mai 3, 2015 at 8:10 pm

    Apreciază

  16. geo said, on mai 3, 2015 at 8:11 pm

    Apreciază

  17. geo said, on mai 3, 2015 at 8:12 pm

    Apreciază

  18. Silviu said, on mai 3, 2015 at 8:48 pm

    Frate Vasile, am si eu 2 comentarii in asteptare la articolul cu Lavra Poceaev, unul la 6,06 pm si altul la 7,41 pm. Multumesc anticipat!

    Apreciază

  19. lastunnegru said, on mai 3, 2015 at 8:52 pm

    off topic

    Pe 5 mai este pomenirea Sfantul Efrem cel Nou – Marele Mucenic din Nea Makri.

    Cine doreste sa se inchine si sa sarute o particica din moastele Sfantului Efrem cel Nou o poate face si in Bucuresti la Manastirea Giulesti Chiajna. Pentru a ajunge la manastire, trebuie sa luati unul dintre autobuzele 162 sau 163, de la statia de metrou Crangasi pana la statia Rasadnitei (cartier Giulesti-Sarbi), apoi pe jos maxim 1 km.

    Sfantul Efrem cel Nou – Marele Mucenic din Nea Makri – este un Mare Sfant (descoperit recent) al Bisericii Ortodoxe, care este cunoscut in toata lumea atat pentru marea sa putere facatoare de minuni, cat si pentru rapiditatea ajutorului sau, fiind supranumit „Grabnic Ajutator in toate nevoile„. Sfantul Efrem cel Nou mai este recunoscut si ca SALVATOR al celor DEZNADAJDUITI si ca OCROTITOR al celor DEPENDENTI de DROGURI.

    https://www.facebook.com/manastireachiajna#

    https://intelepciuneasfintilor.wordpress.com/2014/05/05/5-mai-pomenirea-sfantului-efrem-cel-nou/

    Manastirea Giulesti-Chiajna (Reportaj Trinitas)

    Apreciat de 3 persoane

    • o oarecare said, on mai 3, 2015 at 10:55 pm

      Exista si la Manastirea Radu-Voda o racla cu moaste ale Sfantului Efrem cel Nou. A fost adusa recent. Sa avem binecuvantarea lui. Praznuirea Sfantului Efrem cel Nou este pe 5 mai.

      Apreciat de 2 persoane

  20. ioan said, on mai 3, 2015 at 9:44 pm

    @saccsiv. ei! frate Vasile. ia zi. cine are dreptate. sf. Ignatie sau pustnicul? poti cu „logica” sa descalcesti itele si sa gasesti raspunsul la intrebare. se mantuiesc necredinciosii, sau nu? nu poti frate, pt. ca raspunsul la intrebarea asta e mai presus de logica omului. tot asa si raspunsul in cazul parintelui AB nu poti sa-l gasesti cu logica ci numai daca ti-l arata Dumnezeu. p.s. nu ai vrut sa ma asculti si ai facut dupa cum te-a taiat capul. dar asta e. tu vei vedea. eu mi-am fact datoria

    Apreciază

    • saccsiv said, on mai 4, 2015 at 12:34 am

      ioan

      Tu tot insisti sa tin post 40 de zile doar cu apa si paine si sa ma rog sa-mi descopere Dumnezeu daca parintele Arsenie Boca este sau nu e Sfant.

      Apreciat de 1 persoană

      • andrei-d said, on mai 4, 2015 at 1:06 am

        „Nu ispiti pe Domnul Dumnezeul tau!”
        ioan asta e cam ratacit, daca el o postit si i s-a aratat un inger cu chipul parintelui, fii sigur ca era satana!

        Apreciat de 1 persoană

      • Ioan said, on mai 4, 2015 at 6:48 pm

        Este de ras. Stiu pe cineva care a facut un pacat mare si nu se simtea vinovat pentru acel pacat. Insa alcineva i-a dorit binele si i-a spus: „Fa paraclisul Maicii Domnului si iti va arata Maica Domnului ca nu e bine ce faci”. Si a tinut post si a citit Paraclisul Maicii Domnului. La sfarsitul zilelor si a rugaciunilor insa o tinea tot pe a lui. Si o mai aducea martora si pe Maica Domnului. Ca asa i-a spus in minte dupa ce s-a rugat.

        E exact precum hotul acela despre care spune Sfantul Paisie Aghioritul care intreba in minte: sa iau bani din cutia milei? Si gandul ii spunea: „ia!”. Iar el se odihnea si lua din cutia milei fiind convins ca acela era un gand de la Dumnezeu.

        Apreciază

    • anonim said, on mai 4, 2015 at 1:10 pm

      Trebuie sa fi un foarte mare in fata Lui Dumnezeu ca sa ceri asa ceva, ce calugar sau preot se avanta la asa ceva? Pai nici cei mai mari nu se incumeta. Sa nu faceti asta.

      Apreciat de 1 persoană

  21. john said, on mai 3, 2015 at 9:59 pm

    „Sfârşitul de săptămână a adus un număr impresionant de pelerini care au trecut pragul Mănăstirii Prislop, numărul acestora fiind de aproximativ 95.000. S-a înregistrat un număr record de pelerini, numai vineri au trecut pe la mormântul părintelui Arsenie Boca peste 45.000 de oameni.Au lipsit contestatarii.
    http://www.mediafax.ro/social/record-de-pelerini-la-mormantul-parintelui-arsenie-boca-aproximativ-95-000-de-oameni-s-au-rugat-la-manastirea-prislop-14200994

    Apreciat de 1 persoană

  22. carmencarmen1 said, on mai 3, 2015 at 10:08 pm

    @ radu bunea
    daca doriti sa postati si aici comentariul despre pictura..pt ca nu se incarca la acel articol si nu l pot citi….daca se poate.Doamne ajuta!

    Apreciat de 1 persoană

  23. G-man said, on mai 3, 2015 at 11:35 pm

    pentru ecumenisti

    un mic fragment din cartea
    ftp://ftp.logos.md/Biblioteca/_Colectie_RO/Irineu%20al%20Lyonului%20-%20Contra%20ereziilor%202.pdf

    ……………………..
    Şi sunt mulţi care au auzit de la el, că Ioan, Apostolul
    Domnului, mergând la baia din Efes şi întâlnindu-l pe
    Cerint64 acolo, a fugit din baie65 fără să se spele, spunând:
    „Să plecăm cât mai repede, pentru că baia se va
    prăbuşi, pentru că Cerint, duşmanul adevărului, este în ea”.
    Iar Policarp i-a spus lui Marcion, când s-a întâlnit cu
    el odată, şi acela i-a zis: „Nu mă cunoşti?, „Te cunosc: eşti
    primul-născut al Satanei!” (to.n prwto,tokon tou/ Satana/;
    primogenitum Satanae)66.
    Atâta repulsie aveau Apostolii şi ucenicii lor şi astfel
    le vorbeau celor care pervertiseră adevărul!
    Căci şi Pavel a zis: „Pe un om eretic, după prima şi a
    doua mustrare, depărtează-te de el; cunoscând că acesta este
    un om stricat şi păcătos, care se condamnă pe el însuşi!”
    (Tit. 3, 10-11).
    Şi există o puternică epistolă a lui Policarp scrisă
    Filipenilor67, pe care toţi o pot citi, şi cei care se îngrijesc de
    mântuirea lor pot învăţa tăria credinţei lui şi predicarea
    adevărului.
    …………………………………..

    Apreciat de 1 persoană

  24. bi3 said, on mai 4, 2015 at 9:46 am

    A venit si la Pr. Cleopa cineva cu probleme de astea, si Pr. Cleopa a zis cam asa: http://www.sfaturiortodoxe.ro/pcleopa/12patrulegi.htm

    Apreciază

  25. bi3 said, on mai 4, 2015 at 9:50 am

    Iata si parerea Sf. Teofan Zavoratul (cu scuzele de rigoare ca nu am timp sa traduc):

    [From the pamphlet „Will the Heterodox Be Saved?” (leaflet
    #L213, published by the St. John of Kronstadt Press),
    by Metropolitan Philaret Voznesenskii (†1985).]

    With reference to the above question, it is
    particularly instructive to recall the answer once
    given to an „inquirer” by the Blessed Theophan the
    Recluse. The blessed one replied more or less thus:
    [em]”You ask, will the heterodox be saved…. Why do you
    worry about them? They have a Saviour Who desires
    the salvation of every human being. He will take
    care of them. You and I should not be burdened with
    such a concern. Study yourself and your own sins….
    I will tell you one thing, however: should you, being
    Orthodox and possessing the Truth in its fullness,
    betray Orthodoxy, and enter a different faith, you
    will lose your soul forever.”[/em] We believe the
    foregoing answer by the saintly ascetic to be the best
    that can be given in this matter.

    [Si comentariul unui autor ortodox american (Patrick Barnes)]

    Parenthetically we should note that St. Theophan gives
    some very wise admonitions to prevent a person from
    engaging in unnecessary speculation about and
    preoccupation with the eternal destiny of those outside
    the Church. It is enough to be concerned about one’s
    own soul and, hearkening to the words of St. Seraphim
    of Sarov,(1) in this quiet witness and struggle to acquire
    the Holy Spirit to ever greater measures. Perhaps many
    will be saved as a result.

    (1) „Acquire the spirit of peace and thousands around you will be
    saved.”

    Apreciază

  26. bi3 said, on mai 4, 2015 at 9:51 am

    Iata si parerea Sf. Teofan Zavoratul (cu scuzele de rigoare ca nu am timp sa traduc):

    [From the pamphlet „Will the Heterodox Be Saved?” (leaflet
    #L213, published by the St. John of Kronstadt Press),
    by Metropolitan Philaret Voznesenskii (†1985).]

    With reference to the above question, it is
    particularly instructive to recall the answer once
    given to an „inquirer” by the Blessed Theophan the
    Recluse. The blessed one replied more or less thus:
    „You ask, will the heterodox be saved…. Why do you
    worry about them? They have a Saviour Who desires
    the salvation of every human being. He will take
    care of them. You and I should not be burdened with
    such a concern. Study yourself and your own sins….
    I will tell you one thing, however: should you, being
    Orthodox and possessing the Truth in its fullness,
    betray Orthodoxy, and enter a different faith, you
    will lose your soul forever.” We believe the
    foregoing answer by the saintly ascetic to be the best
    that can be given in this matter.

    [Si comentariul unui autor ortodox american (Patrick Barnes)]

    Parenthetically we should note that St. Theophan gives
    some very wise admonitions to prevent a person from
    engaging in unnecessary speculation about and
    preoccupation with the eternal destiny of those outside
    the Church. It is enough to be concerned about one’s
    own soul and, hearkening to the words of St. Seraphim
    of Sarov,(1) in this quiet witness and struggle to acquire
    the Holy Spirit to ever greater measures. Perhaps many
    will be saved as a result.

    (1) „Acquire the spirit of peace and thousands around you will be
    saved.”

    Apreciază

  27. oleseabucsanu said, on mai 4, 2015 at 10:01 am

    Reblogged this on Olesea Bucsanu.

    Apreciază

  28. geo said, on mai 4, 2015 at 10:28 am

    Washington has become extremely paranoid about a series of rare images of its Lacrosse spy satellites (# 2,3,4 and 5), which were recently released by Russia.

    The US is trying to find a reason why Russia has disclosed its images of secret Lacrosse US spy satellites.

    http://sputniknews.com/world/20150430/1021559093.html

    Russian army to get exoskeletons controlled by power of mind in 5 years

    http://tass.ru/en/russia/792354

    A provocative contest for cartoon depictions of the Prophet Muhammad in a Dallas suburb is on lockdown after authorities reported a shooting outside the building.

    http://sputniknews.com/us/20150504/1021681516.html

    Apreciază

  29. Gabriel said, on mai 4, 2015 at 10:41 am

    HAOS in toata TARA: Blocaj în sistemul cardurilor de sănătate. Președintele patronatului Medicilor de Familie: Este inuman ce ni se întâmplă.

    Problemele cu noile carduri de sănătate se țin lanț. După ce oamenii au blocat bancomatele cu aceste carduri de sănătate, pentru că nu știau exact ce trebuie să facă cu ele, luni dimineață, a apărut o nouă problemă, un blocaj în sistemul cardurilor de sănătate, informează B1 TV.

    Oamenii sunt foarte nemulțumiți că trebuie să aștepte mult la medici pentru că sistemul merge foarte încet și se blochează mereu.

    Blocăriile au loc nu doar în capitală ci în toată țara.

    „Se blocheză minute bune. Lucrăm cu întârzieri. 20-30 de minute durează să inregistrăm o rețetă în Bistrița, Arad și Oradea”, a declarat Marina Pârcălabu, președintele patronatului Medicilor de Familie.

    „Este inuman ce ni se întâmplă. Sistemul funcționează foarte greu”, a mai adăugat aceasta.

    Pe de altă parte, Vasile Ciurchea, președinte CNAS, a declarat că nu există niciun sistem blocat în momentul de față.

    Întrebat câte carduri au fost activate până în prezent, președintele CNAS a spus „multe”.

    „În fiecare zi rezolvăm sesizările care vin de la furnizori. Nu există o zi de pauză”, a mai explicat Vasile Ciurchea.
    http://www.b1.ro/…/blocaj-in-sistemul-cardurilor-de-sanatat…

    Dar sa nu ne panicam, sistemul merge struna 🙂

    Daca ar fi fost intrebat cate sticle de vodca a consumat de dimineata cu siguranta ca domnul Ciurchea ar fi raspuns la fel: „multe”
    Insa domnul mai sus numit nu vrea sa ne spuna ca sunt foarte putine carduri activate, sunt FOARTE multe carduri refuzate si muuuulte carduri care s-au pierdut pe drum si n-au mai ajuns la oameni, care oricum nu le-ar fi primit… Doamne ajuta sa cada sistemul… DE TOT!

    Apreciat de 2 persoane

    • cristi o. said, on mai 4, 2015 at 2:07 pm

      @Gabriel
      Mi-ati facut ziua insorita cu stirea asta… 🙂 Inseamna ca Parintele Iustin nu ne-a lasat, se roaga inca pentru noi… Subscriu si eu: Sa dea Domnul sa pice tot sistemul, cu toate „rotitele” si serverele lui, definitiv si irevocabil!! Pe foc cu cardurile si cipurile incornoratului!

      Apreciat de 2 persoane

  30. Apologetica said, on mai 4, 2015 at 11:36 am

    „HAOS in toata TARA: Blocaj în sistemul cardurilor de sănătate… Problemele cu noile carduri de sănătate se țin lanț….”

    Foarte bine!
    Dumnezeu lucreaza…

    Apreciat de 1 persoană

  31. Apologetica said, on mai 4, 2015 at 11:46 am

    @geo

    Ai adus aici foarte multe materiale in legatura cu conflictul din Ucraina.
    Ar fi bine ca macar 10% sa fie traduse in romana.

    Apreciat de 1 persoană

    • geo said, on mai 4, 2015 at 12:27 pm

      Multumesc…pentru cei cu cont pe facebook exista posibilitatea traducerii…de asemenea se poate utiliza bing translator, google translate sau translatorul de la yandex…

      Apreciază

  32. geo said, on mai 4, 2015 at 12:06 pm

    https://www.facebook.com/notes/miquel-puertas/pat-buchanan-on-ukrainian-conflict/10153251703838659?fref=nf

    https://www.facebook.com/notes/10153225124688659/

    https://www.facebook.com/notes/antimaidan-say-no-to-fascism/why-the-usa-needs-ukraine-and-other-countries-prominent-russian-historian-public/421425741347861?fref=nf

    American mainstream media hit a new low by proving the junk value of its „journalism” and „Western values”, publishing a veiled wishlist of Soviet structures to be toppled and mocking Russian victory in WWII over Nazism.

    In time for May 9 (celebration of 70th anniversary of Russian victory in WWII), the American edition has included the memorial „Motherland” [in Volgograd – former Stalingrad] on the list of the most absurd buildings.

    American website Business Insider, dedicated to news about business and technology, ranked „the most absurd of buildings of the Soviet era that are still standing”. Along with various buildings and memorials of the countries of the former USSR and Eastern Europe, the list included the statue „The Motherland calls!”, located on the Mamaev Kurgan in Volgograd.

    http://fortruss.blogspot.ro/2015/04/american-media-calls-stalingrad-wwii.html

    Texas Governor Wants National Guard to Monitor Federal Military ‘Takeover’

    http://sputniknews.com/us/20150503/1021679004.html

    EU to Control National Intelligence Services as ‘Revenge on Merkel’

    http://sputniknews.com/europe/20150503/1021677728.html

    Germany’s Role in NSA Spying May Have Embarrassing Implications for Merkel

    http://sputniknews.com/europe/20150503/1021664981.html

    Carter: Reunification With Russia Was ‘Something Crimean People Wanted’

    http://sputniknews.com/politics/20150503/1021676670.html

    Far-Right Ukraine Politician Urges Germany to Pay for WWII Nazi Occupation

    http://sputniknews.com/politics/20150503/1021674597.html

    US Financial Analyst Predicts Inevitable Collapse of US Economy

    http://sputniknews.com/business/20150503/1021669619.html

    German Taxpayers’ Money Used to Pay for Ukraine – German Media

    http://sputniknews.com/europe/20150503/1021667585.html

    Russian Sky Defenders to Receive Pantsir-S and Other Simulators

    http://sputniknews.com/russia/20150503/1021673351.html

    Mediterranean Naval Exercises to Strengthen Russia, China Relations

    http://sputniknews.com/politics/20150503/1021670865.html

    CyberBerkut: Ukrainian Security Service Involved in Buzina Murder

    http://sputniknews.com/europe/20150430/1021562982.html

    Apreciază

  33. lastunnegru said, on mai 4, 2015 at 6:17 pm

    o oarecare

    Multumesc mult de informatie.

    Particele din Moaştele Sfântului Cuvios Mucenic Efrem cel Nou se află în Bucureşti la trei biserici.

    http://basilica.ro/moastele-sfantului-cuvios-mucenic-efrem-cel-nou-se-afla-in-bucuresti-106472.html

    Apreciat de 1 persoană

  34. bacalion said, on mai 4, 2015 at 7:08 pm

    Reblogged this on FĂRÎMITURI.

    Apreciază

  35. […] (Radu Iacoboaie said, on mai 3, 2015 at 4:49 pm <<”Erezia se conjuga cu incrancenarea inimii, cu o groaznica intunecare si stricare a […]

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.