SACCSIV – blog ortodox

O noua chestiune migaloasa. GENOCIDUL ARMEAN. Cele 1 500 000 de victime vor fi CANONIZATE. Dar armenii sunt ERETICI …

Posted in Uncategorized by saccsiv on aprilie 25, 2015

   Iata ce putem citi la Azi 24 aprilie, se implinesc 100 de ani de la Genocidul Armean de pe blogul fratelui PIETRELE VORBESC:

morgen53

In timp ce lumea continua sa priveasca ingrozita atrocitatile la care sunt supuse minoritatile crestine de catre Statul Islamic, astazi, 24 aprilie, se implinesc 100 de ani de la genocidul armean si a altor minoritati crestine de catre Imperiul Otoman Islamic – ultimul califat din istorie.

Majoritatea istoricilor americani ce au studiat aceasta problema sunt de acord ca armenii au fost victimele unui genocid calculat si premeditat:

Mai mult de un milion de armenieni au murit, executati, au murit de foame, au fost rapusi de boli, sau din cauza abuzului fizic la care au fost supusi. Un neam ce a trait in estul Turciei pentru aproape 3000 de ani si-a pierdut tara si a fost decimat in primul genocid la scara mare din secolul 20. La inceputul anului 1915 erau 2 milioane de armeni in Turcia, astazi sunt mai putin de 60.000.

Un milion si jumatate de armeni au fost eradicati. Daca Turcia de la inceputul secolului 20 ar fi avut la dispozitie tehnologia pentru executii in masa […] intreaga populatie armeana ar fi fost anihilata.

Atrocitatile la care au fost supusi armenii si celelalte minoritati crestine sunt prea multe pentru a fi enumerate. Precum se intampla si in „califatul” recent declarat – Statul Islamic – musulmanii din califatul otoman au rapit, violat, macelarit si au vandut in pietele de sclavi musulmane nenumarati copii si femei crestine.

Crestinii armeni au fost torturati in mod sadic la fel cum sunt torturati crestinii din ziua de azi de catre Statul Islamic. In revista FrontPage Magazine, Lloyd Billingsley declara:

Echipe de tortionari foloseau lanturi si clesti incinsi pentru a smulge carnea de pe victime, iar apoi turnau ulei fiert pe rani. Talpile picioarelor erau batute, taiate iar apoi presarate cu sare. Dr. Mehmed Reshid a torturat armeni batandu-le in talpi potcoave iar apoi punandu-i sa marsaluiasca pe strazi. Apoi ii crucifica.

Musulmanii taiau armenii in bucati si zdrobeau nou-nascutii de pietre, chiar sub privirea mamelor lor. Au incinerat cadavrele armenilor, si nu pentru motive sanitare, ci in cautarea aurului pe care credeau ca acestia l-ar fi inghitit. Musulmanii au cautat chiar si prin excrementele victimelor in cautarea aurului. Consulul american Leslie Davis, fost avocat si jurnalist, a documentat zelul islamic.

„Ii auzeam cum il invocau pe Allah pentru a le binecuvanta eforturile lor de a omora crestinii pe care ii urau,” a scris Davis. „Noapte dupa noapte, aceleasi rugaciuni se ridicau la cer si zi dupa zi acesti turci isi duceau sangeroasa munca la final.” In jurul lacului Goeljik, scrie Davis, „mii si mii de armeni, majoritatea femei neajutorate si copii, erau mutilati in mod barbar pe marginea lacului si macelariti”.

In autobiografia sa, Ravished Armenia, Aurora Mardiganian, a descris cum a fost violata si aruncata intr-un harem – similar cu experientele prin care trec astazi cei ce nu sunt musulmani sub autoritatea Statului Islamic. Spre deosebire de miile de fete armene ce au fost omorate dupa ce au fost violate, ea a reusit sa scape. Isi aminteste de 16 fete crestine pe care le-a vazut crucificate in Malatia: „Toate fetele au fost crucificate de vii, cu cuie batute in maini si in picioare, doar parul li se mai misca in vant si le acoperea trupurile.”

Pentru ca dovezile privind adevarul istoric al genocidului armenian sunt incontestabile, 44 de state americane l-au recunoscut oficial. Dakota de sud, cea mai recenta semnatara de pe lista, a publicat o rezolutie in februarie 2015 ce cere „Congresului american si a presedintelui Statelor Unite sa recunoasca in mod oficial adevarul istoric privind atrocitatile la care au fost supusi armenii, grecii si alti crestini ce au trait in Anatolia, si anume genocidul ce a avut loc, si sa urmareasca scopul unor relatii echitabile, stabile, durabile dintre poporul armean si cel turc.”

Turcia in continuare nu recunoaste ca genocidul ar fi avut loc. Precum au scris un grup de academicieni americani in 1995:

In pofida uriasei cantitati de dovezi ce indica realitatea istorica a unui Genocid Armean – declaratii ale unor martori oculari, arhive oficiale, dovezi fotografice, rapoarte oficiale ale unor diplomati, si declaratiile supravietuitorilor – guvernele ce s-au aflat la putere in Turcia au continuat sa nege realitatea istorica a acestor evenimente, din 1915 si pana in prezent.

Dar guvernul islamic al Turciei nu este singurul care neaga existenta acestui genocid. Presedintele american Obama refuza in continuare sa-l recunoasca in mod oficial – desi in campania electorala din anul 2008 a promis ca o va face:

Am convingerea ferma ca genocidul armean nu este o simpla inventie, o opinie personala a unor persoane, sau doar un simplu punct de vedere, ci un fapt bine documentat ce are in spate o vasta cantitate de dovezi istorice. Ce s-a intamplat nu poate fi negat. In calitate de presedinte voi recunoaste oficial genocidul armean. America merita un lider care sa spuna adevarul despre genocidul armean si sa raspunda ferm la orice nedreptate de acest fel. Intentionez sa fiu acel presedinte.

De cand a preluat presedentia, Obama refuza sa se tina de cuvant. Marti, 21 aprilie, Casa Alba, dupa 7 ani de cand Obama a devenit presedinte, nu foloseste in continuare cuvantul genocid.

Conform New York Times:

Refuzul presedintelui de a folosi acest cuvant a contrastatat puternic pozitia papei Francis, care recent a facut referire la masacru ca „primul genocid din secolul 20″ si le-a asemanat cu crimele in masa ale nazistilor si ale sovieticilor. Parlamentul European a fost primul care a recunoscut genocidul, in anul 1987, iar saptamana trecuta a facut un apel catre Turcia sa isi „recunoasca trecutul”.

Comitetul National Armean din America a declarat: „Pozitia presedintelui este o rusine nationala. Este o tradare a adevarului si o tradare a increderii tuturor.”

Si totusi actiunile presedintelui sunt constante dintr-un alt punct de vedere. Privind dintr-o alta lumina, nu e de mirare ca Obama neaga genocidul armean si a altor minoritati crestine in mana musulmanilor de acum un secol, daca luam in considerare ca neaga si persecutia crestinilor de catre musulmani ce are loc in prezent, ce are loc chiar sub mandatul sau (si uneori poate, chiar din cauza sa).

Traducerehttp://www.raymondibrahim.com/muslim-persecution-of-christians/obama-breaks-promise-on-100th-anniversary-of-armenian-genocide/

obama-erdogan2

Obama si presedintele Turciei, Erdogan

Sa nu uitam ca Turcia este un aliat de baza al Americii. Adevarul ramane nespus, pentru ca „scopul scuza mijloacele”.

Iata si ce putem citi la Un nou prilej internaţional pentru ecumenism: „Biserica” Armeniei îi va „canoniza” pe cei 1,5 milioane de armeni, victime ale genocidului infăptuit de turci asupra lor acum 100 de ani. La ceremonii vor participa reprezentanţi ai mai multor biserici… de pe blogul fratelui Daniel Vla:

Slujba de canonizare va avea loc la Etchimiadzin, centrul Patriarhiei armene, în prezența a peste 80 de reprezentanți ai tuturor bisericilor surori, după cum a indicat președintele comisiei pentru organizarea ceremoniei de canonizare, arhiepiscopul Natan Ohanisian, citat de RIA Novosti.

Decizia de canonizare colectivă a victimelor genocidului armean a fost luată de Biserica Armeană încă din toamna anului 2013, dar trecerea oficială în rândul sfinților a celor 1,5 milioane de victime a fost stabilită pentru 2015, an în care se împlinesc 100 de ani de la masacrele comise împotriva armenilor.

La 24 aprilie 1915 au fost închiși în închisorile Imperiului Otoman și apoi uciși cei mai buni reprezentanți ai intelectualității armene — scriitori, profesori, medici, preoți. Au murit 1.500.000 de armeni, adică aproape jumătate din populația armeană la acea perioadă. Populația armeană din Anatolia și Cilicia, catalogată de autorități drept „inamic intern”, a fost constrânsă să plece în exil în deșertul Mesopotamiei. Numeroși armeni au fost uciși pe drum sau în tabere de refugiați.

De atunci, poporul armean luptă pentru recunoașterea și condamnarea internațională a genocidului. Până în prezent, genocidul comis împotriva armenilor între 1915 și 1917 a fost recunoscut oficial de 22 de țări și de mai multe organizații internaționale, inclusiv de Parlamentul European.

Turcia nu acceptă însă ca evenimentele tragice ce au avut loc la începutul secolului trecut în estul Anatoliei să fie catalogate drept genocid, Ankara vorbind de represalii împotriva unui popor care s-a aliat cu „dușmanul rus” în primul război mondial. Totodată, Ankara susține că cifra de 1,5 milioane este exagerată și că numărul victimelor este de ordinul a câtorva sute de mii.

Armenia va organiza vineri, 24 aprilie, mai multe ceremonii pentru comemorarea celui mai negru episod din istoria ei. La aceste ceremonii vor participa mai mulți șefi de stat.

AGERPRES/(AS — autor: Flori Tiulea)

Sursa: agerpres.ro

Cu tot respectul pentru suferinţa lor, armenii sunt monofiziţi! Adică sunt sub anatema Sinodului IV ecumenic de la Calcedon. Sunt în afara Bisericii! 

„Celor care nu cred şi nu mărturisesc că într-un singur ipostas al persoanei Mântuirorului Iisus Hristos sânt două firi, omenească şi dumnezeiască, neamestecate, neschimbate, neîmpărţite şi nedespărţite, anatema!„ Slujba Sinodiconului Ortodoxiei, Moltfelnicul de la Petru Vodă – 2009

Şi, după cum ştim: Martirii ereticilor Nu sunt martiri! 

Sinodul 5 Laodiceea, canonul 34 

MARTIRII ERETICILOR NU SUNT MARTIRI

Nici un creştin nu se cuvine să părăsească pe martirii lui Hristos şi să se ducă la pseudomartiri, adică la ai ereticilor sau la cei ce mai înainte au fost eretici; căci aceştia suni străini de Dumnezeu. Deci cei ce se

vor duce la dânşii să fie anatema.

10, 11, 45, 46, 64,

70 ap.; 2, 4 sin. III

ec; 6, 9, 32, 33, 37

Land.; 83 Cartag.;

9 Tim. Alex.

Dacă reprezentanţi ai Bisericii Ortodoxe Române vor participa la aceste ceremonii se vor dovedi încă o dată trădători ai Ortodoxiei, trădători ai lui Hristos!

 

112 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Avatarul lui el el said, on aprilie 25, 2015 at 2:42 pm

    A venit vremea sa se implineasca profetiile!
    Turcii isi vor pierde sprijinul americanilor si chiar al germanilor cei mai buni prieteni ai lor cum spunea Sf Paisie Aghiioritul.

    „Astfel Turcia va fi divizată într-un mod „nobil”. Fratele l-a întrebat pe Stareţ despre evenimentele din Serbia şi, printre altele, acela a spus: – Europenii acum, de dragul turcilor, fac independente regiunile populate de musulmani (Bosnia şi Herţegovina). Dar văd că Turcia va fi divizată într-un mod nobil: se vor răscula kurzii şi armenii şi europenii vor cere independenţa acestor popoare. Îi vor zice atunci Turciei: v-am făcut un serviciu acolo, acum în acelaşi mod trebuie să obţină independenţa kurzii şi armenii. Astfel Turcia va fi împărţită într-un mod „nobil”. Sfântul Arsenie le spunea credincioşilor din Farasa că şi-au pierdut patria, dar în curând o vor primi înapoi. Un medic la întrebat pe Stareţ: – Părinte, vor mai fi războaie mari? – Ce întrebi fiule? Nici nu- ţi închipui ce va fi! Turcia se va ruina „va veni timpul când o vor păţi. Kurzii şi armenii vor crea state proprii şi vor primi independenţa. Alte popoare mici, deoarece nu respectă normele internaţionale, vor fi asimiliate de cele mari într-un mod civilizat. Iar nouă, elenilor, ni se va da Oraşul (Constantinopol) nu pentru că cineva ne va îndrăgi, ci pentru că vom da dovadă de reţinere. Da, vom primi oraşul înapoi. În timpul procesiunii Drumului Crucii, Mijlocitoarea noastră, în 1992, sublocotenentul V.T. din Ioanina ţinea umbrela deasupra icoanei Panaghiei. Când mergeam, eu eram în dreapta lui, iar în stânga era Stareţul, care înntr-un moment dat i-a spus ofiţerului: – Hai, roagă-te binişor şi vei fi stegar când vom intra în Oraş (Constantinopol). Şi adresându-mi-se mie, a zis: – Ai auzit ce am spus? – Da, Părinte, am auzit. Amin, i-am răspuns. Atunci el a zâmbit şi a rostit obişnuitul său: – A! (Bine, anume aşa!) Peste o zi am coborât în chilia lui şi l-am întrebat referitor la Oraş. Şi el mi-a spus: – Vom lua Constantinopolul, însă nu noi. Noi, din cauza degradării tineretului, nu suntem în stare să facem aceasta. Însă Dumnezeu va face astfel încât alţii vor cucerii Oraşul şi ni-l vor da nouă, ca o soluţie e propriei lor probleme.”

    „Turcii ne vor lovi dar Grecia nu va suferi prea mult. Nu va trece mult timp dupã atacul turcilor si rusii îi vor lovi pe turci si îi vor cãsãpi. Asa cum rupi o coalã de hârtie tot asa va fi sfâsiatã Turcia. O treime din turci vor fi ucisi, o treime se vor încrestina, si o treime va merge în adâncurile Asiei. Folosirea apelor Eufratului de cãtre turci pentru irigatii va fi o preînstiintare ca a început pregãtirea marelui rãzboi care va urma. Dupã destrãmarea Turciei, Rusia, va continua rãzboiul pânã va ajunge în Golful Persic si îsi va opri trupele lângã Ierusalim. Atunci puterile occidentale îi vor soma pe rusi si le vor da 6 luni. Rusia însã nu-si va retrage trupele si atunci puterile occidentale vor începe sã aducã trupe pentru ai ataca pe rusi. Rãzboiul care va izbucni va fi mondial si in cele din urmã vor pierde rusii. Se va vãrsa mult sânge. Marile orase vor deveni ruine. Dar noi, grecii, nu vom participa la acest rãzboi. Toti cei din jurul nostru se vor sfâsia unii pe altii, însã noi vom sta de-o parte.” (din cartea „Cuviosul Paisie Aghioritul – Mărturii ale închinătorilor”, Nicolae Zurnazoglu)

    „Astăzi a citi proorociile e ca şi cum ai citi un ziar – într-atât de limpede e scris totul. Cugetul îmi spune că se vor desfăşura multe evenimente: ruşii vor ocupa Turcia, iar Turcia va dispărea de pe hartă, pentru că o treime de turci se vor creştina, o treime va pieri şi o treime va lua calea Mesopotamiei. Orientul Mijlociu va deveni arenă a unor războaie cu participarea ruşilor. Mult sânge se va varsa. Chiar şi chinezii vor trece râul Eufrat cu o armată de 200.000.000 şi vor ajunge până la Ierusalim. Drept semn caracteristic al apropierii acestor evenimente va servi distrugerea moscheii lui Omar, deoarece nimicirea ei va însemna începutul lucrărilor de reconstrire a templului lui Solomon, care s-a aflat exact pe acel loc. La Constantinopol va fi un mare război între ruşi şi europeni şi se va vărsa mult sânge. Grecia, în acest război, nu va fi pe primele roluri, însă ei i se va da Constantinopolul nu pentru că ruşii vor avea un respect adânc faţă de noi, ci pentru că nu se va găsi o soluţie mai bună; totodată, ei nu vor fi forţaţi de circumstanţe grele. Oraşul va fi dat armatei greceşti, înainte va aceasta să reuşească să ajungă acolo. Evreii, având puterea şi ajutorul conducerii europene, se vor obrăznici, îşi vor arăta neruşinarea şi mândria şi vor face tot posibilul pentru a conduce Europa. Atunci şi două treimi din evrei se vor creştina. Din păcate, astăzi, în teologie îşi croiesc drum oameni care nu au nimic în comun cu Biserica, care filozofează absolut lumeşte, spun diferite lucruri ciudate şi săvârşesc acţiuni nepermise cu scopul de a îndepărta, prin poziţia lor, creştinii de la credinţa.”
    citate de pe :http://vestitorul.blogspot.de/2009/06/profetiile-parintelui-paisie-si.html

    Apreciază

    • Avatarul lui andrei-d andrei-d said, on aprilie 25, 2015 at 11:34 pm

      Apreciat de 1 persoană

      • Avatarul lui leonardconstantin61 leonardconstantin61 said, on aprilie 26, 2015 at 4:29 pm

        Iti multumesc tare mult pentru clip.Pana la vizionarea acestui clip credeam ca dc o persoana accepta orice card cu cip in afara de pasaportul biometric,buletinul biometric sau cardul de sanatate credeam ca se poate mantui daca e credincios. Acum nu mai cred lucrul acesta. Si eu am card bancar+altele (insa nu detin card de sanatate sau pasaport) si stiu ca va trebui sa scap cat mai repede de ele. Consider ca Sf.Vasile Novikov trateaza cel mai bine aceasta problema cu cardurile cu cip. Sper sa-l vizioneze cat mai multi. Doamne ajuta

        Apreciază

      • Avatarul lui el el said, on aprilie 26, 2015 at 6:12 pm

        andrei-d

        Hristos a inviat !

        Multumesc pentru film, il am la evalavie pe acest marturisitor Parintele Vasile Novikov. Dumnezeu ne vorbeste prin el dar CATI asculta si CATI il cred? CATI isi vor randui viata dupa cuvintele lui nejustificandu-se pentru inlesnirile lumesti? Si CATI merg DEGEABA la Biserica ?
        Ce DIFERENTA este intre predica lui si predicile popilor de azi care numai „iubirea ” de frati pomenesc MAI ALES de ERETICI o au si justifica orice apostazie in lepadare, datataitori de „pogoramninte” si „justificari” la traiul usor si STRAINI de Calea cea INGUSTA care duce la Rai.
        Vorbeste-le la oameni despre PACATE si METANOIE , despre INSELARE si osteneala chinuitoare pentru trezvie si cernerea duhurilor si GATA ti i-ai facut dusmani de moarte.
        Asa si-a agonisit dumsanii si acest parinte „extremist” si cu „limbaj viloent” si de aceea a murit inainte de vreme,dar NU fara ingaduinta lui Dumnezeu.
        Dumnezeu ne lasa asemenea parinti cata vreme VEDE ca II ASCULTAM , cand VEDE ca ii trecem cu vederea ei si-a u implinit menirea, si poporul NEASCULATATOR mege in IAD cu IDOLII lui si cu „invatatorii” lui cu tot.
        Fiecare isi cauta popa si duhovnic dupa chipul si asemanarea sa.

        Dumnezeu sa ne apere si sa ne pazeasca de orice inselare si sa ne faca vrednici de Imparatia Sa.

        Apreciază

      • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on aprilie 26, 2015 at 8:04 pm

        el

        Imi amintesc acum vreo cinci ani cand am postat primul film rusesc pe tema asta in Romania, ce-au mai tabarat activistii pro cip, in frunte cu razboinicii intru cuvant, pe tine, pe mine si pe bietul veaceslav …

        Apreciază

      • Avatarul lui andrei-d andrei-d said, on aprilie 26, 2015 at 7:47 pm

        el,
        Adevarat a Inviat. Doamne ajuta si mantuire frate el. Cum spunea un parinte drag mie „sa ne ferim de patimi, ca pacatele se mai ard la Sf. Liturghie, prin rugaciune, fapte bune…” dar patima e cea care desparte de Hristos!
        Ma bucur nespus ca mai e cineva in duhul caruia ma aflu si eu! ^_^

        leonardconstantin61,
        Sa dam slava lui Hristos-Dumnezeu!

        Apreciază

      • Avatarul lui andrei-d andrei-d said, on aprilie 26, 2015 at 8:48 pm

        saccsiv,
        tu esti putin chel? acum am vazut o poza cu tine… :3

        Apreciază

      • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on aprilie 26, 2015 at 9:16 pm

        andrei-d

        Am fost, dar sa vezi o chestie de nu mi-o explic: mi-a disparut chelia. Mi-a crescut par unde aveam chelia, dar nu stiu motivul.

        Apreciază

      • Avatarul lui andrei-d andrei-d said, on aprilie 26, 2015 at 9:19 pm

        asta e grav….

        Apreciază

      • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on aprilie 26, 2015 at 9:21 pm

        andrei-d

        Ce e grav?

        Apreciază

      • Avatarul lui andrei-d andrei-d said, on aprilie 26, 2015 at 9:23 pm

        nu credeam ca poti sa minti! 😀

        Apreciază

      • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on aprilie 26, 2015 at 9:39 pm

        andrei-d

        Poftim?

        Apreciază

      • Avatarul lui andrei-d andrei-d said, on aprilie 26, 2015 at 9:41 pm

        Cum sa-ti creasca par unde aveai chelie? 😐

        Apreciază

      • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on aprilie 27, 2015 at 2:33 am

        andrei-d

        Nu stiu.

        Dar tu cum indraznesti sa-mi spui ca mint?

        Apreciază

      • Avatarul lui andrei-d andrei-d said, on aprilie 27, 2015 at 9:44 am

        Ghertoiul ala de frate din articolul de mai sus banuiesc ca sunt eu, nu?

        Apreciază

      • Avatarul lui andrei-d andrei-d said, on aprilie 27, 2015 at 10:03 am

        Iertare ca te-am suparat, nu credeam ca va fi asa mare valva de la un simplu mesaj de plictiseala! Se pare ca ewsti incordat tare, nu voi mai intra asa des si de comentat ma opresc aici! Poti sterge si nr. de tel, asta sa stiu una si buna! Domnul sa-ti ajute in continuare si mantuire, frate drag!!!

        Apreciază

      • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on aprilie 27, 2015 at 11:41 am

        andrei-d

        Bine. Te iert.

        Apreciază

      • Avatarul lui andrei-d andrei-d said, on aprilie 27, 2015 at 2:04 pm

        saccsiv,
        Mai am o rugaminte, sper sa ma ajuti! Ai vre-o optiune sau un „mark all” prin care sa stergi toate comentariile mele de pe blogul tau?

        Apreciază

      • Avatarul lui andrei-d andrei-d said, on aprilie 26, 2015 at 11:11 pm

        saccsiv,

        Fara suparare, dar într-o bună zi am să-ți rup și ție fâșul! Seara faina la toti!

        Apreciază

      • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on aprilie 27, 2015 at 3:26 am

        andrei-d

        Daca-i esti ghertoi de dupa blocurile gri, atunci:

        HAI SICTIR!

        Apreciat de 1 persoană

      • Avatarul lui andrei-d andrei-d said, on aprilie 27, 2015 at 9:21 am

        mai rau, sunt taran.

        Apreciază

      • Avatarul lui el el said, on aprilie 26, 2015 at 10:20 pm

        Saccsiv

        Hristos a Inviat frate !

        cum sa nu-mi amintesc.
        Aia de la razboiintrucuvant sau cum isi mai zic acum (ca au priceput ca le-a scazut audienta cand s-au mai prins oamenii ca sunt mincinosi si vicleni si cauta sa-si dea o forma noua daca naravul NU si-l schimba) au inceput cu „justificarile” la cip inca din 2009 cand il criticau si-l ridiculazau „subtire” pe Sf Paisie Aghioirtul si il combateau de la „inaltimea ” vietii lor „sfinte” de insurati LIPITI patimilor, ca cica NU e lepadare sa iei buletinul ala blestemat, a gresit Sfantul; cand Sfantul zicea CLAR ca e lepadare.
        Nuuu, ca stai sa vezi, ca ne explica ei direct de la Duhul Sfant ca parintele Paisie era asa mai „aproximativ,” da’ ei stiu beton nu alta!! Consilierii lui Hristos nu altceva. Trustul de MINCUINA si DEZINFORMARE ca justifica APOSTAZIA si au pretentia ca NU vor lua pecetea lui anticrist dupa ce se blideaza de cipuri si alte chestii prelimniarii si asta inca cu constiinta „duhovniceasca” curata , ba mai trag si pe altii in IAD dupa ei.
        Farisei prosti si marunti si sofisti de 2 parale. Mincinopsi si LIPITI de martarial, robii lumii care „teologhisesc” si judeca Sfintii CANONIZATI de Biserica de sub fustele nevestei.
        De atunci NU am mai deschis blogul lor si le-am luat si MULTI dintre cititorii mai rasariti care au priceput si ei cata vicleana inselare propaga aceia si ce „justificari” la APOSTAZIE gasesc ei.
        Cuvintele lor o sa-i judece la Judecata.
        Hristos a aruncat la gheena toata adunarea fariseilor invatati cu cate 30 ani de scoala de rabinat,nu limbari maruntei ca astia cu 4 clase de „sorbonica” si a primit Talharii si desfranatele in rai pentru inima lor buna si fara viclesug si pentru MARTURISIREA lor CURATA. A facut din pescari Apostoli si din pagani Mucenici NU are Hristos trebuinta de VICLENI.

        Asa zic si acum ca e exagerat Parintele Vasile si DOAR ei au dreptate, Sf Nicoale de la Zalit, Nicoale Ragozin, Gurie de la Chezlov, Sf Paisie Aghiritul,etc TOTI astia sunt extremisti numai ei sunt „intelepti” si propaga invatatura infailibila.

        Dumnezeu sa te intareasca frate si Maica Domnului sa te mangaie.

        Apreciază

    • Avatarul lui Un Pacatos Un Pacatos said, on aprilie 26, 2015 at 1:08 pm

      OFF TOPIC

      Fratelui „el”

      Hristos a-nviat!

      Incep prin a-i cere iertare fratelui Saccsiv pentru faptul că intervin aici în legătură cu subiectul „Arsenie Boca” dar o fac la rugămintea fratelui „el” şi cu care am fost şi eu de acord.

      Frate „el”

      Am vazut filmul despre care mi-ai pomenit. Pentru alţii, care vor să-l vadă şi ei, mai jos postez link-ul:

      Concluziile mele:

      Îţi dau dreptate (şi părinţilor din film) că nu trebuie să ne închinăm oricui doar pentru că s-a dus vorba că ar fi sfânt şi fără să cercetăm mai în amănunt, dacă putem, faptele aceluia. Dacă nu putem, poate că mai bine ar fi să nu o facem până când Biserica nu se pronunţă. Îl includ aici şi pe părintele Arsenie Boca şi să mă ierte Dumnezeu dacă păcătuiesc cu ceva!

      Din păcate, un răspuns naşte o mie de întrebări. Ca să glumesc puţin, am început filmul „bou” şi l-am terminat „vacă”. Dar, exact în spiritul filmului, care te îndeamnă să cercetezi înainte de a judeca sau a te închina cuiva, asta am făcut şi eu. Îţi expun, cât pot de scurt, nelămuririle mele:

      1. Din 1959, de când părintelui Arsenie Boca i s-a interzis să mai slujească, dacă erau cunoscute preocupările lui pentru vrăjitorie, de ce BOR nu l-a anatemizat, ba din contră, acum după 1989, permite creşterea valului de evlavie pentru părinte şi-i publică cărţile? Filmul vorbeşte de sute de volume de magie albă adăpostite la Mănăstirea Sâmbăta de Sus… De ce tace Mitropolia Ardealului sau BOR? Mănăstirea nu avea şi un bibliotecar (sau mai mulţi) care trebuiau să se scandalizeze despre preocupările părintelui?

      2. Filmul sugerează (fără să o spună clar) că ar fi existat relaţii necuviincioase între Julieta (maica Zamfira) şi părintele Arsenie Boca. Eu asta am înţeles, să-mi fie cu iertare dacă am greşit. Dacă e aşa, cum a fost tolerată o asemenea relaţie, că doar niciunul dintre ei nu erau de capul lor în rândurile Bisericii? Cum de Julieta a rămas maica Zamfira şi n-a fost caterisită?

      3. Biserica de la Drăgănescu a fost pictată de părintele Arsenie Boca in 15 ani. În tot răstimpul ăsta, nu s-a sesizat nimeni că este pictat acolo şi un eretic, Francisc de Assisi? Nu cred, fără glumă, că părintele a pictat figura lui Francisc chiar în ultima zi şi nimeni n-a mai avut ce să facă… Pictura aceea a primit, probabil, şi o binecuvântare şi o sfinţire din partea BOR când a fost gata…

      4. Din 1983 şi până acum s-au scurs 32 de ani… În tot acest răstimp, nimeni nu a fost deranjat nici de chipul lui Ioan Botezătorul ca ar fi autoportretul părintelui Arsenie Boca (mie nu-mi pare că ar semăna atât de tare dar nu sunt specialist…) şi nici de figura lui Francisc. Măcar preoţii parohi de acolo să se fi supărat, dar nu, se pare că nu… N-am auzit până acum să fie cerută de cineva refacerea picturii sau măcar a icoanei Sf. Ioan Botezătorul şi stergerea chipului lui Francisc…

      5. Ambii părinţi, Aniţulesei şi Antim, vorbesc despre Arsenie Boca folosind şi titlul de „părinte”. Din câte ştiu eu, părintele Arsenie Boca a fost caterisit in 1958. De ce se mai referă la el cu titlul ăsta, dacă îi contestă munca întru Hristos?

      6. De ce dintr-o dată apare subiectul „Arsenie Boca” văzut aşa, acum (filmuleţul e încarcat pe youtube foarte recent, in decembrie 2014)?

      Ar mai fi şi altele mai mărunte dar nu vreau să-ţi mai consum timpul acum. Ca să închei, accept că un om de talia părintelui Arsenie Boca poate naşte foarte multe controverse şi că e bine să fii prudent cu închinarea la el dacă nu a fost recunscut de sfânt. Inteligenţele mari (şi părinţii din film îi acordă acest merit, al culturii sale) pot fi pentru mulţi ani (poate sute…) neînţelese şi te pot sminti, chiar dacă nu asta şi-au dorit…

      Mie unul nu mi-e dat să judec pe cineva a cărui viaţă nu cred că aş fi rezistat să o trăiesc şi în comparaţie cu care păcatele mele sunt, probabil, un ocean pe lângă o baltă de ploaie.

      Îţi mulţumesc, frate „el”, pentru răbdarea ta şi să ne dea Hristos lumină şi putere în drumul nostru spre mântuire, tuturor.

      Doamne-ajută!

      Apreciat de 1 persoană

      • Avatarul lui Radu Iacoboaie Radu Iacoboaie said, on aprilie 26, 2015 at 3:45 pm

        Credeți că veți primi și răspunsuri la aceste întrebări?… Ați atins niște aspecte sensibile, detalii importante…

        Apreciază

      • Avatarul lui Vlad Herman Vlad Herman said, on aprilie 26, 2015 at 3:54 pm

        Rusinos daca am ajuns sa-l acuzam pe Parintele Arsenie Boca si de vrajitorie!

        Apreciat de 1 persoană

      • Avatarul lui el el said, on aprilie 26, 2015 at 4:32 pm

        Un pacatos

        Adevarat a inviat !
        Intai foarte bine faci ca nu te apuci sa te inchini la unul necanonizat de Biserica, indiferent daca acela ar fi sfant cu atat mai mult upt un inselat nu este gresit ci chiar prudent sa facem asa.Daca omul e sfant nu se va supara daca este un inselat ne-am salvat sufletul de la inchinarea la draci si de la invocarea lor care aduce primejdia cea mai grava crestinului. Nici Hristos Insusi sau Sfintii daca ei Inusi in persoana s-ar arata unui crestin si ar fi alungati cu cuvinte aspre care se cuvin diaviolului NU se supara ba chiar SE BUCURA si lauda pe acel crestin pentru prudenta lui; sunt cazui consemnate de Traditie.

        Ca sa-ti raspund la micile tale intrebari voi fi nevoit sa-ti prezint pe scurt o situatie de cardu general extrem de GRAVA a Bisericii noastre caci altfel nu voi putea rapsunde pertinent si convingator.

        1);preocuparile lui Boca pentru hipnoza , yoga si vrajitorie NU erau asa de cunoscute si el s-a ascus totdeauna de oamenii care ar fi putut sa discreana faptele lui caci stia pararea Bisericii. Apoi atunci Biserica avea alta MARE problema, comunismul care secerea si fizic sufletele si multi preoti, monahi si episcopi au cazut victime prigoanei si abuzurilor de tot felul lor, incat grija principala atunci era supravietuirea Bisericii in conditiile date.
        Multi din preoti si ierarhi colaborau cu securitatea sau faceau concesii mai mici sau mai mari, conditiile erau cumva extreme caci stim ca comunistii calificau religia de opiul popoarelor si discreditau crediinta si „misticismul” pe care le calificau de fenomene bolnave. Multi preoti si episcopi insisi NU numai ca nu aveau vreme , prilejul si informatiile complete necesare de cercetat fenomene gen Boca dar nici macar NU AVEAU habar de Invataura de Credinta a Sf Parinti ca inainte de razboi cand preotii aveau o formatie si cultura aleasa si erau cunoscatori de linba greaca incat cercetau in original Scrierile Parintilor rasariteni; si de exmplu au putut fi capabili sa analizeze cu dicernamant si arumente teologice solide un fenomen ca masoneria si sa-l CONDAME cu ANATEMA. In vremea comunismului clerul era in mare majoritate cu slaba pregatire teologica si preocupat de alte probleme, intai de supravietuirea proprie. Nu e de mirare deci ca fenomenul boca trecuse neobservat majoritatii si nimeni nu s-a aplect sa cerceteze cu atentie desprte ce este vorba.
        Dupa 1989 ACEEASI preoti si ierarhi au ramas nici mai destepti nici mai de caracter decat erau in vremea comunistilor; ba chiar Scoala Teologica romanessca a inceput sa formateze noii „teologi” trimisi in OCCIDENT sa se pregateasca pentru noua luo „lucarea” de „innoire” a Ortodoxiai ; de introducere a ECUMENISMULUI si de sapare dinauntru a Bisericii; din acestea categorie de serpi crescuti in taina pe fusris si formati sa-si implineasca noul rol face parte si inusi Patriarhul daniel, al carui dosar de colaborator al Securitati a fost ars , distrus la „revolutie”. Si nu numai el. Deci duoa 1989 incepe o noua etapa in viata Bisericii, anule aceea a introducerii pasului urmator de DISTRUGERE a Ortodoxiei, intai comunistii prin fiorta bruta au departat poporul de credinta si l-au privat de invatatura teologica OBLIGATORIE oricarui crestin ortodox care se face prin predici , scriei, etc cam cum isi invatau turmele lor Sf Parinti in vremurile lor;. Acum urmeaza desavrasirea aceste faze inafptuta de comunisti adica dupa deprtarea poporului de Dumnezeu , FALSIFICAREA Ortodoxiei ca ultima lovitura data Bisericii si acesta nu se putea face decta DINAUNTRU Bisericii , prin oamenii ei, in conditii de pace si „libertate” si NU silit ca sa existe impotrivire; aceasta etapa se face pe ascusn cu viclesug.
        Asdar au fost formatati preotii, teologii, ierarhii din noul trend si pusi in fucntii sa-si implineasca rolul lor de distrugere a Bisericii prin aducerea APOSTAZIEI ecumenismului , infratirii di papistasii , monofizitii si alte caderi din categoria acesta. Nici acesti noi actori ai etapei de FALSIFICARE a Ortodoxiei nu sunt mai destepti si mai bine pregatiti teologic ca cei din vremea comunismului; nici ei NU CUNOSC ba chiar AU AVRESIUNE pentru Invatatura Sf Parinti , ei sunt FFORMATATI la facultati teologice din occident prin mastere si doctorate plecat din facultatile de teologie romanesti SLABE inca de pe vremea comunistilor; incat sunt mai mult de pareri heterodoxe decta Ortodocsi.
        Acum sa nu crezi ca TOTI preotii si TOTI ierarhii sunt rataciti sau ecumenisti sau tradatori ai Ortodoxioei , nu insa MAJORITATEA. Printre ei unii cu voia si buna stiinrta, alti din lasitate si frica de consecinte in caz ca reactioneaza tac paralizati si infricosati de cei VANDUTI si amenintatori, altii dinPROSTIE au facut greseli LEPADARI si din slabiciune NU pot sau mai exact nu vor sa se indrepteze, asta la niveld e ioierarhi si de preoti care fac lucarea ecumenismului si „innoirii” Ortodoxiei.
        In conditile prezentate NU au discernamant si nici interesul sa se ocupe lde lamurirea unor fenomene gen Boca; ba ei DETUERNEAZA si ce ebun in folosul lucrarii marsave la acre s-au inhamat sau pe care nu indraznesc sa o operasca din frica, lasitate, sau PROSTIE ca unii cghiar nicio NU inteleg ce sae petrece din formatia lor ortodoxa DEFICITARA si din PROSTIA naturala.

        2) eu nu am vazut filmul dar pentru mine chestiunea cu maica Zamfira imi este indiferenta, adevarat sau nu , este oricum o chestiune secundara, pacatul lui Boca principal fiind INSELAREA , ar fi eventual relevanta ca masura a „discernamantului”‘ nefericitului inselat. caci se stie ca pe cei ce bolesc de boala ascunsa si vicleana a MANDREI Dumnezeu ii lasa sa cada in pacate groase, evidente, dobitocesti ca sa se dea pe fata evident INSELREA si mandria lor in scopul vindecarii( adica omul cade in curvie/betie/etc si ajunge sa se vada aceste pacate mai goase ca sa se pocaiasca sau macar este rusinat in fata oamenilor care isi pierd incredrea in el si lucrarea inselarii lui devine ineficace).
        Ce randuiala aveau calugarii scosi din manastriri pe vremea comunismului este ceva la care biserica nu mai avea control; dupa decretul de dare afara a calugarilor in manastiri de exemplu multi au fost siliti sa se casatoreasca, sa munceasca si sa traiasc ca mireni dar MULTI NU au cedat si au continuat in noile conditii sa se poarte ca monahi ascunsi iar cand a fosr posibila intoarcerea in manastrire unii s-au intyros. Boca a fost caterisit de comunisticaci aduna gloatele la manastrire si ei se temeau de ORICINE aduce oameneiii la Biserica, de credinta in general dar NU erau capabili sa distinga care credinta e mantuitoare si care nu, ei intreziceau toate la gramada si Biserica Ortodoxa si catolcii, grecocatolicii, sectele, paranormalii gen miscarea transcedentala; etc tot ce puteau ei incadra la chestiunea „misticism”, „credinte”.
        Asadar chestiunea legaturii lui cu maica Zamfira nu mai era de domeniul controlului Bisericii caci el fusese scos din randurile clerului si monahismului incat Biserica nu mai avea cuvant de spus asupra lui teoretic;cu situatioa Biserici de atunci descrisa la pct 1) intelegi mai bine contextul. Despre situatia maicii Zamfira nu cunoscuc mai multe daca se mai afla sub ascultarea unei starete sau era de capul ei. Si daca nu a fost scoasa din monahism este pentru ea ca nu avea nici un rol , ea nu reprezenta un pericol pt adunat masele la Biserica cum facea boca cu inselarile si „minunile” lui. Caterisit este doar preotul,termenul caterisit se refera doar la intrezicerea slujirii preotesti; maica Zamfira era doar monahie.

        3) situatia pictarii Bisericii draganescu este o ANOMALIE din cele mai grosolane din viata biseric i de atunci care nu dovedeste decta HAOSUL care domnea in Biserica la vremea respectiva si „competenta” si neimplicarea in treburile Bisericii a ierarhior locului. In general o Biserica se picteaza dupa binecuvantarea unui ierarh, sub controlul unie anumitye autiriti a Biserici comsia de pictura din care fac parte preoti si pictori care analizaza si acrediteaza un proiect si dau girul pictarii unui sfant locas. CUM s-a facut ca in catunul acela mic de langa Buisuresti NIMENI nu a fost interesat sa vada ce mazgaleste „iluminatul” vreme de atatia ani de zile nu pot sa pricep; decat sa inteleg cat de JALNICA era siturtia clerului in acea vreme; incmpetent, dezinteresat, orb si nemarturistor. Popa Bisericii de la Draganescu MAZGALITA de Boca era cumva ruda su avea leaguturi cu maica Zamfira incat era si el un admirator al ratacitului si nu jumai ca nu a reactionat la BLASFEMIE dar era si prea sub influenta „magiei” personalitatii lui Boca.Intai preotul paroh ar fi fost PRIMUL care sa sesizeze comsisia de pcitura a Arhiepiscopiei fata de „neobisnuitul” fomei ( psihedelice) si continutului picturii de la Draganescu ( sfinti langa eretici, secta papistasa langa Sf Sofia, sfinti cu chipoul „pictorului”;etc; navete spatiale; barbati in pantaloni scurti__avea el boca o slabiciune la pantalonii scurti dupa cum se vede___si femei dezgolite dupa perdea, telefoane;etc).

        4) aceasta este cea mai DUREROASA intrebare din cele listate de tine. DA. DE CE de atata vreme nimeni nu a fost in satre sa reactioneze corect la INSELARILE evidente de acolo? si CINE ar fi putut sa o faca? Poporul indobitocit de comunism si needucat teologic de preotii lor la fel de slab pregatiti teologic si plecati spre capaturie maretiala? Sau CLERUL noul tren de FALSIFICARE a Ortodoxiei cu sau fara sttiinta , ca unii stiu ce fac altii sunt prtea prosti si nepregatiti teologic ca sa priceapa, iar altii prea VICLENI si JUSTIFICATORI ai oricaror devieri de la Ortodoxie ca astia din gasca proBoca.Plus ca cuu timpul a inceput sa fie cunoscut fenomenul in mase si sa ia amploare incat acum la nivel de mase extinsa MOLIMA INSELARII Boca GREU va mai fi eaz curatata . In plus sa stii ca Biserica in general de-a lungul Istoriei plina de rezeii si ereziarhi NU a recationat dintru inceput inca de la aparitia INSELARII; macar ca era Sf Parinti CAPABILII sa disexrana inselarea, nici arianismul NU a fost comnbatut in Sinod decta cand molima era IMENSA si atrasese popoare intregi, si chiar dupa Stabilirea ADEVARULUI DE CREDINTA de la Sinodul 1 Ecumenic nici Arie nici hoardele lui NU s-au vindecat de inselrea lor; la fel monofizitismul simonotelismul si multe alte EREZII combatute in Sinoade Ecumenicve, chiar si papsiatsismul dup Sf Marcu Eugenicul si Sf Grigorie Palama AU SUPRAVEITUIT si au pana azi in puetrea lor noroade intregi. Boca e doar un ageamiu printre ereziarhii mari ai Bisericii dar si lucrerea lui ca si a acelora fiind sustinuta cu insrversunare si promt de draci cu „semne” si „minuni” se rapsndeste ca o molima de categoria celor pomenite. Asta ca reactie a Bisericii, Biserica nu eractioneaza IMEDIAT sa taie raul din radacina cand planta inselarii e inca mica ci atunci cand randuieste Dumnezeu.

        5) ambii parinti il numesc pe INSELAT „parinte” ca respect pentru treaptaa preotiei care o avea nefericitul ca si Arie, si ambii sunt si ein preoti si oameni de mare cuviinta. Eu sunt mai nevrdenic decat ei si il numesc doar simplu INSELAT si NU il mai consider vrednic de numele de „parinte” pe unul INSELAT lipit de diavol. Eu nici macar Boca nu voiam sa-lml ma nulmesc ii scriu numele cu lietera mare din respect pentru mircea.v(care desi proBoca are ocazia sa csape de INSELRA lui pe cand Boca si-a luat rasplata si e doar un locuitor al iadului ca diavolii de care se lipsie) care m-a rugat sa faca asta, daca nu ma ruga si ma intrepela altfel NU as fi facut-o.

        6) filmul este incarcat acum pentru ca acum se vorbeste mai mult la modul mai vizibil impotriva acestei INSELARI din Biserica romana , insa ca Boca era INSELAT se stia in cercuri restranse de multa vreeme; vezi Parintele Cleopa de la Sihastria si ucenicii lui, Parintele Ioanichie Balan, Parintele Arsenie Papacioc, parintele Adrian Fageteanu si altii. Apoi si fenomenul Boca a luat amploare DOAR in acesti ULTIMI ani ca sa ceara o reactie la el; inainte doar EXTREM de putini auzisera de Boca, nimeni nu si-a dat osteneala sa analizeze cartile si mazagalelie NSELATULUI incat sa se faca o pieedica oarecre raspnadirii „cultului” nefericitului.

        Ca avea oarece „harisma” in mod natural si era atragator pana si la chip nu contesta nimeni, „harisme” de genul acesta avea si papa ioan paul al 2 lea si atragea ageamii chiar si dintre ortodocsi; ca sa nu mai spun ca „harisme” iti da diavolul cu toptanul dupa ce te-a agatat si te-a inrolat sa faci treaba de inselat sufletele.
        „Fenomenul” Boca functioneaza dupa modelul falselor minuni care se petrec si la mormantul inselatilor gen padre Pio , si acolo dracii nu mai prididesc sa sara harnici la facut „minuni” INSTANT hocus-pocus -preparatus, ca sa atraga ageamiul in plasa lor. Sf Ciprian al Cartaginei cand era vrajitor doar ce chmea dracii ca aceia srtareau prompi si se puneau pe lucru nunde erau truimisi. Asa minuni fac mai ales inselatii in religiile indiene orientale gen krisnamurti si altii ( vezi Cartea Parintele Paisie si invatatii Indiei) .

        Inteligenta „mare” a lui Boca NU se compara cu cea a lui Origen, Didim cel Orb ,Evagrie, Arie si in general a ereziarhilor din vechime care aveau o cultura VASTA nu cele cateva clase de facultate comunisita ale lui Boca si erau cunoscatiori ai multor limbi, in vreme ca boca nici greaca veche nu o pricepea.

        Parintele Adrian Fageteanu imi spunea ca Boca s-a ocupat su yoga si alte sminteli orientale si DUPA ACEEA i-au venit niste „puteri” paranormale cu care lmai impresiona el auditorul gen ca i se lipeau monede de palma__MARTURIA personala a Parintelui Adrian. Iti martusrisesc asta iniantea lui Hristos ca asa imi spunea prin anii 1992-1993 pe vremea cand eu nu aveam nici un interes de Boca, boca era un ilustru necunoscut si Parintele Adrian imi tot povestea despre el si vrajitoriile lui de 2 bani, spre mirarea mea care nu intelegeam de ce insista si nu pricepem de ce ne pierdem vremea cu subiecte paralele cu interesele mele.

        Maica Domnului si Sfintele Femei Mironosite sarbatorite de Biserica azi sa ne lumineze mintea si sa ne dea dragostea lor curajoasa pentru Hristos !

        PS: Parintele Adrian iubea tare mult aceste femei mironosite cu suflete viteze si dragoste neclintita si ne invata mereu ca ele au mai curajoase ca Sf Apostoli ca Incvierea Domnului caci au infruntat rautatea iudeilor si au stat langa Crucea lui iar in noaptea Invierii sau dus mla Mormant sfidand orice pericol .

        Hristos a inviat !

        Apreciază

      • Avatarul lui Un Pacatos Un Pacatos said, on aprilie 26, 2015 at 6:20 pm

        @el

        Frate, si cu asta inchei subiectul, sunt de acord cu ce spui despre nivelul clerului (şi al enoriaşilor) din perioada comunistă, nu-s nici ei de condamnat, ce ar fi putut face altceva? Sunt convins că nici tu nu-i condamni şi că-i înţelegi, cum dealtfel rezultă şi din tot ceea ce ai scris. Eu am, totuşi, două teorii (evident, neverificate, ca de aceea sunt doar teorii):

        1. Părintele Arsenie Boca a fost un mare învăţat care, tocmai din cauza restricţiilor comuniste care-l obligau să tacă, a încercat să se folosească de pereţii Bisericii de la Drăgănescu pentru a transmite contemporanilor săi nişte mesaje despre viitor (văzute cu Duhul sau pe baza unor informaţii din surse omeneşti, habar n-am!). Aici e una din marile diferenţe faţă de normal, întrucât bisericile se pictează în general cu scene biblice, adică din trecut… şi cu scene din Apocalipsă atunci când se raportează la viitor. Părintele Arsenie Boca a pus pe pereţi un viitor mai apropiat. Mă întreb şi eu: nu cumva Francisc de Assisi a fost pus pe perete pentru a transmite un mesaj privind pericolul ecumenismului, al amestecării sfinţilor părinţi cu cei catolici? La fel şi pictarea alăturată a celor două catedrale, Sf. Sofia şi Sf. Petru, evident simbolurile ortodoxiei şi, respectiv, ale catolicismului? Din câte ştiu, părintele Arsenie Boca era un adversar declarat al ecumenismului, poate că a fost singura cale prin care putea să ne vorbească despre ce ne aşteaptă… Dacă poţi picta draci ca să simbolizezi pericolul iadului, de ce n-ai putea picta şi un eretic printre sfinţi pentru a simboliza pericolul ecumenismului? În restul problemelor: vrăjitorie, yoga, relaţii cu femei (fie ele laice sau maici) nu mă pot pronunţa pentru că singura dată când aud despre ele este din filmul de care am vorbit anterior… Aşa cum am spus mai devreme, BOR va trebui să facă lumină…

        2. Părintele Arsenie Boca a fost, într-adevăr, un înşelat, cum spuneţi tu şi părinţii din film iar acest lucru a fost tăinuit, ba încă şi amplificat fenomenul Arsenie Boca în chip de mare sfânt, tocmai pentru ca după de suficientă lume l-ar fi asimilat aşa, să fie aruncată bomba cu înşelătoria lui şi să fie demascat, pe bună dreptate dacă s-ar dovedi ca toate acuzaţiile sunt adevărate. Practic, ar fi folosită tehnica calului troian pentru conştiinţele noastre. Realizezi, cred, ce cutremur puternic s-ar produce în sufletele oamenilor care au crezut atâţia ani în părintele Arsenie Boca… Câţi, poate, ar renunţa la credinţă doar din acest motiv…!?

        Nădăjduiesc că Dumnezeu ne va călăuzi pe drumul adevărului, indiferent cât de greu va fi acesta de descoperit şi, poate, de acceptat…

        Doamne-ajută!

        Apreciază

      • Avatarul lui Radu Iacoboaie Radu Iacoboaie said, on aprilie 26, 2015 at 7:50 pm

        el

        După stilul de exprimare și cunoștințe teologice, se pare că ești Danion Vasile, aspect intuit și de altcineva… Mai ales când amintești de comunism… Dacă greșesc poți să-mi spui… Nu mă supăr… Retorica însă nu poate să țină loc de ARGUMENT. Cine citește cu atenție sesizează acest lucru și neconcordanța cu realitatea…

        Apreciază

      • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on aprilie 26, 2015 at 9:03 pm

        Radu Iacoboaie

        Statistic, din 10 pe care-i „desconspiri”, nu stiu daca nimeresti unul …

        Apreciat de 2 persoane

      • Avatarul lui Radu Iacoboaie Radu Iacoboaie said, on aprilie 26, 2015 at 7:53 pm

        Un păcătos

        Ce părere ai despre răspunsul amplu dat de el (posibil Danion Vasile, scriitorul trecut la stiliști)?…

        Apreciază

      • Avatarul lui Radu Iacoboaie Radu Iacoboaie said, on aprilie 26, 2015 at 8:04 pm

        Cred că nu întâmplător a plecat Danion Vasile la BOSV, adică la stiliști…

        ,,Faptul ca BOSV a fost recunoscuta formal si in timpul regimului comunist e o problema ce se cere a fi lamurita. In timp ce greco-catolicii erau eliminati (pe considerente geopolitice), stilistii erau tolerati. (…) Astfel, in timp ce BOR suferea aplicarea unui regim dur, prin care practic i se desfiintau manastirile, Galaction facea declaratii publice, formale. In timp ce Securitatea controla totul, BOSV stabilea legaturi externe, cu tari din lagarul capitalist. Nu este exclus ca stilismul sa fi fost tolerat de regimul comunist, in anii ’50, din motive geopolitice si interne: organizatia schismatica putea fi folosita ca o parghie de presiune suplimentara asupra BOR.”

        sursa: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2015/04/06/danion-vasile-stilisti-slatioara/

        Apreciază

      • Avatarul lui el el said, on aprilie 26, 2015 at 9:24 pm

        Un pacatos

        cat de invatat a fost Boca nu pot sa sfiu atat de laudativ, ideea e ca parintii din Sf Man. Neamt pe vremea Sf Paisie Velicicovski si chiar femeile din Biserica unde predica Sf Ioan Gura de Aur erau INFINT mai invatati decat Boca si acestia NU si-au permis sa faca atata valva cu ideile „sigulare”.

        Daca Boca avea „aratari” si „duhuri profetice ” imperioase, daca acelea erau de la Dumnezeu nu le consemna INCALCAND Erminia si batjocorind Biserica si randuielile ei.
        In vremuri de mare primejdie scrisa Ioan Ianolide ne-a lasat o carte despre vremea petrecuta in inchisororile indracitilor comunisti CHIAR in plina perioada comunista si IATA daca marturia lui TREBUIA sa ajunga la noi, a gasit METODA Dumnezeu sa le consemneze in forma SIGURA si de nepeiredut chiar in acel timp intunecat si plin de restrictii FARA sa contrazica vreo regula biseriecasca.
        Boca DIMPOTRIVA si-a permis sa mazgaleasca, sa batjocoreasca peretii unie Biserici despre care Randuiala Erminiei lasata de Sf Parinti invata CLAR ce, unde si cum trebuie piectat. Crezi tu ca daca „profetiile” lui ar fi de la Dumnezeu NU PUTEA Dumnezeu sa-l inspire sa ni le lase intr-un alt mod care SIGUR ar fi ajuns pana la noi?
        Si CUM justifici tu ca picteaza sfinti langa ERETICI, le pune aureole si scrie pe ei „sfant” cand Biserica ii VADESTE de INSELATI si ERETICI si acesta presupus „profetc” ca sa SMINTEASCA pe cei mai mici si fara cunoaostere teologica cum se si intampla cu MULTI pana azi care se justifica in inselrea lor papistasa ca uite si Boca le-a picatat „sfintii” in Biserica Ortodoxa deci sutem „frati” si e doar o chestie de orgoliu omenesc ca secta Romei si Biserica Ortodoxa sunt despartite.
        Pericolul ecumenismululi NU se combate cu cele ce SUSTIN „justificarea „lui.

        CUM a COMBATUT Sf Justin Popovici ecumenismul? CAt de CLAR a fost el? Ce asemanare gasesti tu intre ei 2 si Sf Justin a trait si el in tara comunsita ca si Boca. Vezi ca SE POATE daca este Cuvant de la Dumnezeu sa se pastrze inORICE circumstanta istorica si sa fie FARA gres si FARA putinta de rastalmacire? Unul ca Sf Justin Popovici va judeca pe limbarii care AU TACUT si NU au MARTURISIT Adevarul in acealesi vremuri grele.Si sa nu veniti acum cu „justificari” ca lasa ca la srabi n-a fost ca la romani ci mai usor pe vremea comunismului ca ati fi VICLENI si smintiti.
        CUM e cuvantul Sf Justin Popobici, CLAR si NECLINTIT ca diamantul si CUM e aiureala lui Boca, un PLAGIAT IEFTIN NESUSTINUT de NIMIC din viata lui.
        Boca

        Eu pacatosul , din cate am citit de la Sfinti, si cred ca am citit ceva , ei cand abordeaza o tema sunt CLARI nu permit rastamacirile, se fac intelesi de catre toti.
        Boca DIMPOTRIVA. Si inca pe teme ESENTIALE. Taman bune pentru indracitii de azi care TOCMAI tema asta ECUMENISTA a „infratirii” religiilor , INTAI a Ortodocsilor cu papistasii o au pe agenda de lucru.Nu vezi tu ca aceeasi care-i mana pe astia de azi la asemenea CADERI si APOSTAZIE, la „justificari” si relativizari de tot felul sunt ACEIASI cu aia care-l „insprau” si pe Boca la asemnea chestii de „alba -neagra” ba e sfant ba e cu talc !? Astea-s sofisme, daca ne luam dfdupa invatatura lui Hristos care ne-a invatat sa fim FERMI si FARAZ viclesug ” sa fie vorba voastra „ce este da da si ce este nu nu; ce este mai mult este de la DIAVOLUL”., adica lasa los de rastamacire dupa viclenia fiecaruia; Sfintii NU au facut asa. Si Sf Andrei Rubliov si teofan Grecul si Teofan Cretanul NU si-au permis sa-si picteze fetele in chipul unor sfinti. Boca cine se crede, in afar de stikul PSIHEDELIC al picturii lui?
        Si ca sa fim mai exacti cu balariile pictate de el ca „profetii” telefonul fusese inventat si la fel si racheta spatiala NU mai erau de domeniul „profetiei” nici pentru oameni daramite pentru DRACII care-l informau/inspirau pe el atunci.
        DE CE Sfintii Parinti sunt CLARI chiar si Profetii iar BOca se preteaza la confuzii si inca GRAVE?
        Si daca pretinde ca este imùpotriva eculmenismului SA DOVEDEASCA in TOARTE cele ale lui; ca altfel si eu pot sa zic ceva dar sa fac ALTCEVA, atunci CE dovedeste relitatea din mine ? PALAVRELE PLAGIATE de la altii sau FAPTELE si viata mea?
        La Boca exista MARI contaziceri inre vorbe si fapte si o lipsa de consecventa JALNICA in toate ale lui.

        Ceea ce sustii : „părintele Arsenie Boca era un adversar declarat al ecumenismului, poate că a fost singura cale prin care putea să ne vorbească despre ce ne aşteaptă… Dacă poţi picta draci ca să simbolizezi pericolul iadului, de ce n-ai putea picta şi un eretic printre sfinţi pentru a simboliza pericolul ecumenismului”______ este doar PRESUPUNERE si rationament FARA DOVEZI ba chiar contrazis de faptele lui, asa le place la unii sa PRESUPUNA ca asa ii aranjeaza p ei ; NU pentru ca au DOVEZI. Ai tu incredere in „talcuirea „mintiin tale mai mult decat in cele CLARE si VADITE???

        „Realizezi, cred, ce cutremur puternic s-ar produce în sufletele oamenilor care au crezut atâţia ani în părintele Arsenie Boca… Câţi, poate, ar renunţa la credinţă doar din acest motiv…!?”_______ numai SMINTITII CAD din Biserica si acesta NU datorita pretextului , ci datoritia SMINTELII sufletului lor BOLNAV trufas si INDRACIT care NU VREA sa se lase vindecat.

        Dumnezeu sa te lumioneze.
        Macar NU te inchi,na la Boca daca altceva nu vrei sa accepti.

        Hristos a Inviat !

        Apreciat de 1 persoană

      • Avatarul lui el el said, on aprilie 26, 2015 at 9:50 pm

        iacoboaie

        CARTITA obraznica si INFILTRATA in Biserica , PREFACUTUKUI si MIMULE. NU sunt danion , pe Danion l-alm combatut cu ANI intaiete sa treaca el la stilisti, pe vremea cand tu NU MEGEAI nici maxcar la Biserica caci aveau alte task-uri. Acum te-ai trezit hocus pocus crestin practicant si atat de „incvatat” ca scrii articole, dai sfatuir i inveti pe altii mai buni ca tine,. Dobitoc TRUFAS si PREFACUT. il judeci pe Danion dar EXACT la el faci, vezib mai degraba ca TU ai ceva in comun cu el. Acela PLIN de pacate nepocaite dadea conferinte, scria c arti , predica , se punea langa Parintii bcu viata crecata ca sa-si dea „autoritateé” TRUFIEIE lui nemasurate dar MUSTEA de dracii de care se umpluse pe la yoga si alte rataciri, exact ca gurui Boca al tau la alta masura.

        Rezulmtatul: 2 INSELATI.
        Si tu pe unul il IDOLATRIZEZI si pe altul in critici dar faci EXACT ca el.

        Ia aminte la tine; timpul tau e NUMARAT.

        Apreciază

      • Avatarul lui Un Pacatos Un Pacatos said, on aprilie 26, 2015 at 10:46 pm

        @ Radu Iacoboaie

        „Ce părere ai despre răspunsul amplu dat de el (posibil Danion Vasile, scriitorul trecut la stiliști)?…”

        Habar nu am cine este şi, ca să fiu sincer, nici nu mă interesează. Respect intimitatea forumiştilor şi pretind acelaşi lucru de la oricine…

        Am încercat să aflu mai multe despre un subiect care mă interesează şi mai ales să aflu şi motivaţia părerilor contra părintelui Arsenie Boca. Mărturisesc că problemele ridicate de cei doi părinţi de la Rădăuţi sunt grave şi nu-mi imaginez că ar putea fi atât de inconştienţi încât să facă afirmaţii false. Fum făra foc, mai rar… „El” a avut răbdarea sa-mi explice şi-i mulţumesc pentru asta. Multe din argumentele lui mi se par corecte în sens duhovnicesc şi de aceea, chiar dacă nu pun şi eu eticheta de „inşelat” pe părintele Arsenie Boca, mărturisesc că mă înfioară posibilitatea să fie adevărat, din două motive: unul duhovnicesc şi unul omenesc.

        Duhovniceşte mă sperie pentru că de la un asemenea om mă aştept să fie foarte bine pregătit în lupta cu satana şi să ne fie şi nouă îndrumător în această luptă. Când profesorul este învins, de cele mai multe ori elevul se demoralizează. Mi-e teamă pentru sufletele multora dintre cei care şi-au pus nădejdea în părintele Arsenie Boca, să nu-şi piardă credinţa. Aici nu sunt de acord decât parţial cu „el”, pot fi înşelaţi şi cei săraci cu duhul, nu doar cei îndrăciţi dar chiar şi de aceştia din urmă trebuie să ne pară rău.

        Omeneşte, mă întreb: presupunând că un asemenea om a fost înşelat de satana şi s-a ştiut, câţi alţii mai sunt ca el şi cum mai poate omul de rând să-i deosebească? Ce uneltiri se mai întâmplă în spatele cortinei pentru a fi şi ei ascunşi? Dacă se va vădi ca spusele părinţilor sunt adevărate, nici nu vreau să mă gândesc la câte pietre vor fi aruncate către Ortodoxie. Abia aşteptau toţi să ne mai dea o palmă. Dar poate că e nevoie şi de asta, numai bunul Dumnezeu ştie!

        Nicio minte din lumea asta nu suficient de mare ca să poată cuprinde toate vicleşugurile diavolului… Paranoia satanei se instalează imediat şi începi să vezi uneltiri şi acolo unde sunt şi unde nu sunt: dacă Arsenie Boca făcea vrăji? Dacă făcea yoga? Dar dacă cei doi părinţi de la Rădăuţi au fost şi ei înşelaţi? După cinci minute deja eşti complet rătăcit…

        Patericul ne învaţă că smerenia este starea de care dracul fuge mâncând pământul. De aceea eu nu vreau să judec, pentru că la noi, păcătoşii, judecata faptelor celuilalt vine la pachet cu trufia („tu eşti păcătos, eu sunt mai bun decât tine”). Trufia doboară fragila smerenie din noi şi vine, automat, înşelarea… Pentru asemenea situaţii, cred că rugăciunea fierbinte cu capul în pământ este singurul leac… Pentru asta, însă, trebuie mai întâi să înţelegem că Dumnezeu este mai presus de logica omului şi că forţele care ne apără sau ne inşeală, după caz, nu pot fi explicate raţional. Cine nu poate să-şi lămurească asta, cu greu va trece la adevărata smerenie, pentru că mereu va avea tendinţa să dezlege misterul şi, astfel, să se facă cumva egal lui Dumnezeu…

        Cred că, la rândul meu, am fost prea amplu în răspunsul meu… Imi cer iertare!

        Doamne-ajută!

        Apreciază

      • Avatarul lui nimeni nimeni said, on aprilie 27, 2015 at 1:14 am

        Si eu am avut lupta interioara la fel ca a fratelui Un Pacatos, in ceea ce priveste sfintenia parintelui Arsenie Boca si dupa ce am urmarit filmuletul de mai sus cu parintele Anitulesei si parintele Antim si dupa ce am auzit cele spuse de parintele Arsenie Papacioc au aparut semnele de intrebare si framantari si mi-am pierdut pacea interioara o vreme si-l judecam pe parintele Arsenie Boca mai ales pentru iconografia de la Draganescu dar apoi am incercat sa nu-l mai judec deloc pentru ca Dumnezeu l-a judecat deja si eu mi-am recapatat linistea interioara.
        Intr-adevar nu trebuie sa ne aruncam asa cu totul inainte ci sa fim mai precauti si sa cercetam vietile celor pe care-i credem sfinti si mai ales sa nu il inlocuim pe Hristos cu sfintii.
        Am invatat ceva de la Arsenie Papacioc, cand a fost intrebat de cineva cui sa ne rugam noi crestinii, parintele i-a spus ca avem mai intai pe Domnul nostru Iisus Hristos si apoi avem pe Maica Domnului care este suparata pe noi oamenii ca nu-i mai cerem nimic si abia apoi putem sa ne rugam sfintilor, pentru ca este imposibil ca Domnul nostru Iisus Hristos si Maica Lui sa nu ne asculte si sa nu ne implineasca cererile.
        Si daca unii dintre noi avem indoieli asupra unor oameni despre care se crede ca ar fi sfinti, pur si simplu avem alti si alti sfinti carora le putem cere ajutorul si sa mijloceasca pentru noi.
        Nu este obligatoriu pentru nimeni sa se roage lui Arsenie Boca dupa cum nu este obligatoriu nici sa-l judecam ci doar sa ne ferim de cadere intr-un soi de idolatrie.Deci nu-l putem pune pe Arsenie Boca mai presus de Mantuitorul si de Maica Domnului dupa cum am observat ca au unii tendinta sa-l idolatrizeze, sau ca este considerat cel mai mare sfant al romanilor si pana la urma de unde stim noi ca este chiar asa?
        Sfinti sunt multi si sunt unii mai mari decat altii, stiuti doar de Dumnezeu.

        Apreciază

      • Avatarul lui Radu Iacoboaie Radu Iacoboaie said, on aprilie 27, 2015 at 3:47 pm

        Un păcătos

        Înțeleg ce spui dar nu îți cere nimeni să judeci pe altul. Aici discutăm despre adevăr… S-a pus sub semnul întrebării sfințenia unui părinte care deja este sfânt pentru mulți dintre români…

        Ca să înțelegem mai bine, să facem o mică comparație. Știi tu ce distruge oare o căsnicie adeseori? TOCMAI NEÎNCREDEREA ȘI SUSPICIUNEA… Unii soți se separă dintr-un asemenea motiv și chiar ajung uneori la divorț… ORICE BĂNUIALĂ ÎNTRE SOȚI DISTRUGE IUBIREA DINTRE EI, CARE SE BAZEAZĂ MAI ÎNTÂI TOCMAI PE ÎNCREDERE… Cine nu are convingerea că părintele Arsenie Boca este sfânt, să cerceteze, să se informeze, să consulte duhovnici pricepuți, să se roage la Dumnezeu pentru a li se descoperi adevărul și așa mai departe… Sunt mici sfaturi dacă îmi dai voie…

        Ar fi o bombă atomică pentru noi dacă s-ar descoperi că într-adevăr părintele Arsenie Boca ar fi practicat magia, ar fi crezut în reîncarnare, ar fi fost filocatolic etc, tot ceea ce susțin denigratorii și hulitorii săi, apăruți dintr-odată într-un grup compact și deveniți un fel de INCHIZITORI AI ORTODOXIEI…

        Apreciază

      • Avatarul lui Un Pacatos Un Pacatos said, on aprilie 27, 2015 at 10:43 pm

        @ Radu Iacoboaie

        Faptul că noi considerăm pe cineva sfânt nu are nicio valoare. Aici îi dau dreptate lui „el” sută la sută! Chiar dacă toţi românii l-am considera sfânt pe părintele Arsenie Boca, democraţia nu-i este opozabilă lui Dumnezeu. Trebuie îndeplinite anumite condiţii pentru ca cineva să fie recunoscut de sfânt. Despre Arsenie Boca ştim atât cât ştim, majoritatea dintre noi, după ce au început să apară articole în ziare sau reviste, să se facă filme documentare şi să i se publice cărţile, evident, după 1989. Pe vremea când eram copil auzisem, de exemplu, despre Petrache Lupu dar despre Arsenie Boca nu. Sigur, tăcerea aşternută pe acest subiect era impusă de comunişti dar nici despre Petrache Lupu nu se publica nimic, însă despre el lumea vorbea pe la colţuri.

        Oricât respect aş avea pentru părintele Arsenie Boca, nu pot să nu constat că el a devenit, fără voia lui, un produs media, aproape un brand, iertată să-mi fie exprimarea. Cumva, în mintea omului de rând este inoculată încet-incet asocierea dintre sfinţenie şi imaginea părintelui Boca. Asta am constatat-o şi eu cu mult înainte de a apărea articolul despre el pe blogul acesta. Ai zis sfânt, ai zis Arsenie Boca… Asta mi se pare periculos, chiar şi admiţând că părintele Arsenie Boca ar fi într-adevăr un sfânt. Unde-i mai punem, în cazul ăsta, pe Iustin Pârvu, pe Calciu, pe Arsenie Papacioc, pe Cleopa şi pe alţii poate la fel de vrednici ca şi ei?

        Mulţumesc pentru sfaturi, cam asta incerc şi eu să fac…

        Apreciază

  2. Avatarul lui el el said, on aprilie 25, 2015 at 2:49 pm

    si pentru cine mai viseaza la vremuri roze de capatuire si asezare lumeasca:

    „vor face multe intrigi, dar, prin prigoana care va urma, creştinismul se va uni cu desăvârşire. Însă nu aşa cum vor cei care prin uneltiri organizează unirea mondială a Bisericilor, vrând să aibă în frunte o singură conducere religioasă. Se va uni, pentru că, în situaţia creată, se va face despărţirea oilor de capre. Fiecare oaie se va strădui să fie alături de o altă oaie şi atunci se va realiza în faptă zicerea „o turmă şi un păstor”. Înţelegi? Vedem că într-o anumită măsură aceasta deja se realizează: creştinii au început să simtă că se află într-o atmosferă nesănătoasă, se străduiesc să evite situaţiile critice şi vin cu miile la mănăstiri şi biserici. În curând veţi vedea că în oraş există două feluri de oameni: cei care vor duce o viaţă desfrânată, departe de Hristos, şi restul, care vor veni la privegheri şi în locurile de închinare. Nu va exista ca acum, o pătură medie.

    Să pătrundem în duhul Scripturii
    În vara anului 1987 l-am întrebat pe Stareţ despre viitorul război mondial numit „Armaghedon”, despre care vorbesc Scripturile. Cu ardoare părintească mi-a comunicat diverse informaţi. Şi chiar a dorit să-mi descopere nişte semne anumite care ne vor convinge că într-adevăr facem parte din generaţia Armaghedonului. Aşadar, el a spus: „Când veţi auzi că apele Eufratului sunt îngrădite de turci în susul lor cu un baraj şi sunt folosite pentru irigare, să ştiţi atunci că deja suntem în proces de pregătire a acelui mare război şi astfel se deschide drumul pentru armata de două sute milioane de oameni a răsăritului, precum spune Apocalipsa. Printre pregătiri va şi aceasta: va trebui să sece râul Eufrat ca să poată trece o armată numeroasă. La o adică, zâmbi Stareţul, dacă două sute de milioane de chinezi, ajungând aici, vor bea câte o cană de apă, îl vor usca pe loc! Mi s-a spus că armata Chinei numără acum două sute de milioane de ostaşi, adică acel număr concret despre care scrie Sfântul Ioan în Apocalipă. Chinezii pregătesc chiar şi un drum pe care îl numesc „miracolul epocii”, cu lăţimea unui rând de o mie de ostaşi aliniaţi. Acest drum deja e construit până la hotarele Indiei. E nevoie, de fapt, de multă atenţie şi luciditate ca să deosebim semnele vremurilor, căci într-un fel sau altul, se întâmplă că cei care nu se îngrijesc de curăţenia inimilor lor să nu le deosebească şi să greşească. Să presupunem că cineva ştie că, pentru venirea unei armate multimilionare, trebuie să se usuce râul Eufrat. Dacă însă va aştepta o minune: de exemplu, să apară o crăpătura care să înghită toată apa, va greşi, pentru că nu s-a îngrijit ca, prin curăţenia inimii sale, să „pătrundă în spiritul” Scripturii. Cam aşa a fost şi în cazul Cernobâlului. Sfântul Ioan Teologul, în Apocalipă, spune că a văzut o stea care cade din cer otrăvind apele şi oamenii. Cei care mai aşteaptă să cadă din cer o stea se află în rătăcire şi nu-şi dau seama că aceasta deja s-a întâmplat. În Rusia cuvântul Cernobâl are semnificaţia de pelin şi noi observăm că s-a produs o mare pagubă cu timpul se va amplifica şi mai mult”. (din cartea „Stareţii despre vremurile din urmă”)

    Apreciază

  3. Avatarul lui ochi iute ochi iute said, on aprilie 25, 2015 at 3:10 pm

    Martirii ereticilor nu sunt martiri.
    Trebuie reformulat acest enunt. E ca si cum ai spune ca au murit degeaba. Deci puteau sa treaca in masa la islam si macar traiau.

    BOR e tot in afara sinodului 4 pentru ca autentifica moastele ca fiind facatoare de minuni. Ori e clar faptul ca moastele se deosebesc de ramasitele pamantesti normale prin minuni. Minunile nu sunt omenesti, au o sursa Dumnezeiasca.
    Monofizitii exclud omenescul din Mantuitor dar PANA la moartea Acestuia. Mantuitorul a fost si om si Dumnezeu pana la tragica Sa Crucificare, dar dupa Inviere nu cred ca mai vorbim de nimic omenesc. Banuiesc ca oricare dintre voi e de acord ca atunci cand Imparatul nostru se va intoarce pe pamant, El nu poate fi tratat ca om, ci direct ca Dumnezeu Fiul.

    Dumnezeu stie mai bine de ce armenii au platit cu atata sange insa martirajul este evident. Daca erau niste simpli tradatori treceau la islam. Sinodul al 4-lea a avut loc cu mult inainte de acest genocid. Si cred cu tarie ca membrii sinodului ar fi fost miscati daca ar fi fost contemporani cu un asemenea genocid.
    Dumnezeu stie mai bine si tot El hotaraste, iar noi trebuie sa ne tinem gura inainte de a vorbi despre acest subiect.
    CINE ARE AUTORITATEA SA JUDECE MOARTEA A 1 MILION JUMATE DE MORTI?
    Autorul blogului? Un preot? Un calugar? Un Patriarh?
    Cand mor atatia oameni in Ceruri sigur e un subiect foarte important. Iar noi NU AVEM VOIE sa ne dam cu parerea despre ce se hotaraste in Ceruri, atata timp cat acest lucru nu ne-a fost comunicat.

    Ca ortodocsi ar trebui sa tinem un moment de reculegere si in acelasi timp sa fim retinuti in judecati simple despre fapte atat de mari.
    Atat de urati imi sunt turcii. Cand vezi la romani rautatea sadica de la turci vine. Am vazut „glumele” lor despre crestini pe viu. Inapoiati, primitivi, badarani, agresivi. Si isi vor lua plata.

    Apreciază

    • Avatarul lui Mihai Mihai said, on aprilie 25, 2015 at 5:28 pm

      ”Mantuitorul a fost si om si Dumnezeu pana la tragica Sa Crucificare, dar dupa Inviere nu cred ca mai vorbim de nimic omenesc. Banuiesc ca oricare dintre voi e de acord ca atunci cand Imparatul nostru se va intoarce pe pamant, El nu poate fi tratat ca om, ci direct ca Dumnezeu Fiul.”
      Ceea ce spui tu este erezie. Hristos este Dumnezeu și om. Este o idee fundamentală a teologiei faptul că Hristos a ridicat firea omenească și a așezat-o de-a dreapta Tatălui, deci nu este nevoie să argumentăm așa ceva.

      De asemenea, nu minimalizează nimeni suferințele prin care au trecut armenii, saccsiv a spusm numai (în mod corect) că nu pot fi socotiți mucenici, pentru că nu aveau dreapta-credința.

      Apreciat de 1 persoană

    • Avatarul lui Matiu Cosmin cosminmatiu said, on aprilie 25, 2015 at 7:12 pm

      Moartea lor este una. Dar canonizarea lor inseamna ca vor fi facuti sfinti. Adica cum? O anumita autoritatea lumeasca ii baga pe gat la Dumnezeu peste canoane? Noi stim ce stim de la sfintii parinti. Si catolicii au dupa mintea lor o gramada de sfinti care de fapt sunt eretici.

      Apreciat de 1 persoană

    • Avatarul lui Matiu Cosmin cosminmatiu said, on aprilie 25, 2015 at 7:40 pm

      Daca Hristos a fost Dumnezeu si om numai pana la crucificare atunci cu trupul omenesc cu care s-a ridicat la cer ce face, l-a pus in cuier ca pe o haina? Orice strambatate a dogmei intruparii este hula impotriva Duhului Sfant si este pacat care nu se iarta.

      Stii de ce moartea nu a putut sa il tina pe Hristos? Pentru ca moartea este plata pacatului iar in El nu a gasit pacat si a inviat. A inviat ca Dumnezeu-om. Dar Preasfanta Nascatoare de Dumnezeu mai este azi Maica sau a fost numai pana la crucificare ?

      Nu ne jucam cu mantuirea. Au murit in chinuri grele, Dumnezeu sa ii ierte, dar noi stim de la sfintii parinti ca pentru a fi mucenic trebuie sa ai dreapta credinta si botezul care este valabil numai in biserica ce are succesiune apostolica.

      Apreciat de 1 persoană

      • Avatarul lui ochi iute ochi iute said, on aprilie 27, 2015 at 12:28 pm

        @ cosminmatiu said, on aprilie 25, 2015 at 7:40 pm

        Cel mai bun raspuns! Ceea ce ai scris m-a convins. Recunosc ca am gresit si imi cer scuze daca am ofensat.
        Sper sa nu fie genul de greseala care nu se iarta caci nu am avut intentie de rau.

        Apreciază

    • Avatarul lui el el said, on aprilie 25, 2015 at 8:21 pm

      ochi ioute

      mai omule armenii sunt monofiziti si monofizitii sunt ERETICI anatematizati inca de Biserica,nu mai relativizati Adevarul pentru niste fapte/circumstante omenesti opricat de tragice si strigatoare la cer cum au fost acelea, n-a gresit Saccsiv el a prezentat parerea NERATACITA a Bisericii.
      Popii si episcoparii ecumenisti de azi tot asa fac,aducc arugmente setimentale si emotionale dupa mintea si „bunatatea” si „iubirea de oameni ” a omului cazut ca se justifice NEJUSTIFICABILUL si INCALCA cu nerusinare Invatatura Sf Parinti.

      Nimeni nu se bucura de asa orori, nici nu pot sa-mi inchpui atata grozavie cata s-a petrecut atunci cu grecii si armenii; dar aceleasi se petrec si cu alte neamuri innecate in erezii si inchinare la draci ca kmerii lui Pol Pot, africanii sau vechii inncasi, indienii vresus musulmani, etc insa asta nu ma justifica sa cred ca aceia pentru suferinta lor se vor mantui FARA Dreapta Credinta. Judecata este a lui Dumneeu si anumite neamuri sunt judecate dupa faptele lor in timp si la un moment dat primesc plata faptelor, si stim ca plata pacatului este moartea si deasemenea daca moareta a fost ingaduita pentru cei drepti este prilej de CURATIRE sau RASPLATA necuprinsa de mintea omneasca iar pentru cei rai /pacatosi este doar consecinta dialecticii pacatului, pacatul aduce pedeapsa si MOARTEA la vremea randuita pedespsirii lui, nici Adam n-a murit dupa ca a mancat din mar imediat ci dpa peste 1000 ani si nu afost crutat desi se pocaise toata viata de pacatul nesacultarii lui si sufgerise, a ajuns in IAD si asteptat venirea Mantuiorului in Smabata mare cand a pradat El iadul si a scos sufletel de aclo, dar CARE, anume ale DREPTILOR care l-au asteptat pe el NERATACITI de idolatria si inselarile veacurilor lor.

      am cunoscut armeni si sunt ca o caracteristica generala atata de lipiti de material si bani incat imi vine in minte bancul cu ” un grec inseala 3 romani, un evreu inseala 3 greci iar un armean inseala 3 evrei” ma rog bancul e relativ si generalizarile nu sunt neparat fara greseala dar asta spun ca sa pricepi la ce anume realitati vreau sa ma refer sigur fara sa generalizez si nu pretind ca as avea dreptate, poate am intalnit eu numai armeni vicleni

      ideea e ca la nivel de evenimente de neam Judecatile Lui Dumnezeu sunt FT GREU de priceput, sunt ele geru de priceput la nivel individual de individ d’apoi cand se intampla ceva unui neam intreg

      insa noi sa tinem Invataturiua Bisericii ” In afara Biseric ii NU este mantuire” si sa nu cautam relativizam Adevarul sau sa intrepretam cu mintea noastra boanta cele mai presus de noi, ca nu moartea curata erezia si sa avem incredere ca d Domnul in infinita Lui iubire de oameni NU trece cu vederea nicmic bun sau rau si rasplateste fiecaruia dupa Dreptatea Sa.

      personal am compatimire si ma simt ca om coplesit de asemenea grozavii, imi este mila pana la lesin de acei nefericiti si suferinta lo, nu pot citi pana la capat marturia atator orori dar nu pot sa contrazic Biserica pentru „sensibilitatatea ” mea de om; am nadejde ca Hristos va Judeca fara partinire si va rasplati fiecaruia dupa faptele si credinta lui.
      Stim ca sangele varsatatrage varsarea de sange al criminaulului, STRIGA la Dumnezeu si atrage pedeapsa dumnezeiasca asupra ucigasului care NEGRESIT va veni la ziua hotarata ei.

      turci vor si NIMICITI si vor pirmi fara mila cum au facut si ei altora

      sa ne temem pentru PACATUL NEPOCAIT al nostru personal intai si pentru neamul cu 25 milioane de crime de ucideri de prunci fara aparare , deocamdata asta ne sta mai degraba inainte decat sa ne dam cu pararea despre ce a fost odinioara la altii CONTRAZICAND Biserica.
      Nu te ingriji tu ca Biserica prin Duhul Sfant NU greseste si nu esti tu sau altii mai iubitor de oameni ca Dumnezeu Atottiitorul.

      Asa fac si ereticii si judeca pe Dumnezeu pt nenorocirile care se intampla in lume

      asasdar nu poate fi vorba de CANONIZAT ereticii care au suferit moartea cumplita, ptem sa -i compatimim dar NU sa acceptam ca sunt sfinti

      CINE canonizaza Sfintii? si care sunt CRITERIILE canonizarii ?
      Primul este : DREAPTA CREDINTA!

      Sa nu ne credem mai destepti ca Sfintii si mai iubitori de oameni ca ei

      Apreciat de 2 persoane

      • Avatarul lui andrei-d andrei-d said, on aprilie 25, 2015 at 10:25 pm

        Sf. Ciprian al Cartaginei: „Inafara Bisericii nu exista mantuire!” (sec. III)
        Sf. Ignatie Briancianinov: „Unde nu este Ortodoxie acolo nu este nici mântuire”(sec. XIX)

        Ce este erezia?
        Erezia este împlinirea în faptă, în cuvânt sau în
        gând a următoarelor:
        – Abaterea de la sfintele dogme ale Sfintei Biserici
        Ortodoxe;
        – Credinţa că, dacă eşti creştin, dacă crezi, dacă eşti
        religios, credincios, mistic, spiritual, etc., fără a fi ortodox, te
        poţi mântui;
        – Credinţa şi mărturisirea că te poţi mântui (şi) prin
        tehnici, asane, meditaţii, formule (mantre), gnoză, cunoaştere,
        raţiune, ştiinţe, filosofii, concepte, doctrine umaniste
        (iluminist-idealiste, revoluţionare şi religioase);
        – Credinţa şi afirmarea că Hristos a fost un mare învăţat,
        un mistic, un iluminat, un înţelept, un guru, un iniţiat cu
        puteri paranormale, oculte, vrăjitoreşti, un şef spiritual, un fel
        de mare şaman venit din ceruri astrale, ori strălucită
        personalitate a umanităţii, iar nu însuşi Dumnezeu-Cuvântul;
        – Credinţa, părerea şi propovăduirea că mântuirea nu este
        doar în Biserică şi că nu este nevoie să fii ortodox ca să te
        mântuieşti.
        Spre întărirea celor de mai sus, Sfântul Ignatie
        Briancianinov răspunde unei femei, care – asemenea
        „creştinilor” de azi – nu accepta că sunt „mulţi chemaţi, şi
        puţini aleşi” şi că aleşii sunt tocmai adevăraţii ortodocşi.

        Despre mantuirea neortodocsilor!
        Download link: https://parohiatorrent.files.wordpress.com/2012/06/sf-ignatie-brancianinov-despre-mc3a2ntuirea-neortodocc899ilor.pdf

        Apreciat de 2 persoane

      • Avatarul lui Radu Iacoboaie Radu Iacoboaie said, on aprilie 25, 2015 at 11:16 pm

        Iată ce mi-a scris pe blog preotul Gheorghe Anițulesei din Rădăuți, județul Suceava (unde este ÎPS Pimen, de care credem că face ascultare):

        ,,Canonizarea lui Boca ar insemna legalizarea vrajitoriei de catre B.O.R. Ar fi mai grav decat canonizarea unui ecumenist. Daca va fi ingaduit sa mai avem parte de un patriarh curat ortodox A. B. va fi anatematizat. Asa ca nu-l criticati pe Pf. Daniel, el e interesat doar de bani si astfel va faceti de cap cu propaganda lui Boca.”

        ARSENIE BOCA VRĂJITOR??? PĂI ASTA ESTE VARIANTA MASONERIEI, CARE DOREȘTE SĂ-L AȘEZE ȘI PE ACEST MARE DUHOVNIC ÎN VITRINA LOR CU PERSONALITĂȚI ROMÂNEȘTI MASONICE CARE AU CONTRIBUIT LA PROGRESUL ROMÂNIEI… LA FEL ÎNCEARCĂ ÎN ULTIMA VREME ȘI CU DOMNITORUL CONSTANTIN BRÂNCOVEANU!… ACUMA ÎNȚELEGEȚI CEEA CE URMĂRESC ȘI CEI CARE ÎL DENIGREAZĂ ȘI-L HULESC PE FACEBOOK ȘI PE BLOGURILE ORTODOXE?…

        Apreciază

    • Avatarul lui el el said, on aprilie 26, 2015 at 12:16 am

      ochi iute

      „Martirii ereticilor nu sunt martiri.
      Trebuie reformulat acest enunt. ”
      „BOR e tot in afara sinodului 4 pentru ca autentifica moastele ca fiind facatoare de minuni”____mai sa fie nu cumva esti si tu unul din popii innoiti ai aluia din deal, propovaduitorii relativismului dogmatic si ai iubirii de „fratele” eretic? Asa mi se pare.
      oircum EXACT ca ei gandesti si vorbesti. Si aia vor sa reformuleze Dogmele si Invatatura Sf parinti, canoanele si Sf Slujbe ca li se par „neadaptate” la lumea „moderna” la care se inchina ei sclavi lipiti materialului.

      Insa nu te iluziona aia sunt doar niste prosti, inculti, formatati ieftin la scoala marunta a rationalismului latin si a trufiei propriei pareri protestante de care boleste invatamantul teologic romanesc de azi, producatorii de popi pe banda rulanta.
      Hristos NU are nevoie de ei si ii va arunca in focul care vine, sunt in prima linie la MACELUL care iata e la usa, ei si „ierarhii” lor uzurpatori de tronuri ale Sf Parinti ca ala zis si „loctiitor de tron al Cezareei Capadociei” ca si cum ar avea ceva in comun cu Sf Vasile cel Mare.

      Apreciază

  4. Avatarul lui Sluga netrebnica Sluga netrebnica said, on aprilie 25, 2015 at 3:20 pm

    […]
    Această pagină de istorie nu ar fi completă dacă aş fi trecut sub tăcere exterminarea sistematică şi suprasaturarea celor mai josnice patimi ale omului sau bestiei ce caracterizează masacrele grecilor şi armenilor din Pont. Au existat din când în când descrieri ale masării în grupuri a acestor oameni obidiţi în diferite puncte de pe ţărmurile Mării Negre unde ajunseseră după lungi călătorii pe jos şi suferinţe de nedescris, ca şi ale ajutorului dat lor de organizaţiile americane.
    Adeseori, funcţionarii acestor organizaţii sau misionarii americani au protestat, ceea ce a creat un moment de nedumerire în rândul poporului american sau a trecut neobservat.
    Cu toate acestea, masacrul sistematic, deportarea, jafurile şi violurile care s-au înfăptuit asupra creştinilor din regiunea Mării Negre, odinioară prosperă, este una dintre cele mai întunecate şi mârşave pagini chiar în istoria turcă.
    Comunităţile înfloritoare din Amasia, Cezareea, Trebizonde, Chaldes, Rhodopolis, Colonia, centre ale civilizaţiei elene timp de multe sute de ani, au fost practic distruse într-o campanie persistentă de masacrare, spânzurare, deportare, foc şi viol. Numărul victimelor se ridică la sute de mii, suma totală a armenilor şi grecilor exterminaţi în întreaga veche provincie romană a Asiei ridicându-se la 1.500.000 suflete.
    În acest chip a fost creată acea Turcie ,,regenerată”, care a fost comparată în unele zone cu Elveţia şi Statele Unite ale Americii.
    […]
    “Aveam 12 ani, eram cu mama mea. Ne mânau cu biciurile şi nu aveam apă. Era foarte cald şi mulţi dintre noi mureau din cauza lipsei de apă. Ne mânau cu biciurile, nu ştiu câte zile şi nopţi şi săptămâni, până când am ajuns în Deşertul Arabiei.
    Surorile mele şi bebeluşul au murit pe drum. Am ajuns într-un oraş, nu ştiu cum se numea. Străzile erau pline de morţi, toţi tăiaţi bucăţi. Ne mânau peste ei. Am tot avut coşmaruri cu cele petrecute atunci. Am ajuns într-un loc în deşert, un loc adâncit în nisip, înconjurat de dealuri. Eram mii acolo, multe, multe mii, numai femei şi fete.
    Ne-au strâns laolaltă ca pe oile în vale. Apoi a venit întunericul şi am auzit trăgându-se de jur-împrejur. Ne-am spus: ,,A început măcelul”. Toată noaptea am aşteptat, mama mea şi cu mine, să ajungă la noi.
    Dar ei nu au venit, iar dimineaţa, când ne-am uitat în jur, nimeni nu fusese ucis. Nimeni nu fusese ucis. Nu ne omorâseră. Semnalizaseră triburilor din sălbăticie că eram acolo. Kurzii au sosit mai târziu în acea dimineaţă, pe lumină; kurzii şi multe alte feluri de oameni din deşert; au venit de peste dealuri şi ne-au înconjurat şi au început să ne omoare. Toată ziua au ucis; eram atât de multe. Totuşi nu s-au gândit că ar fi putut să ne vândă, ei ne-au omorât. Au continuat să ucidă toată noaptea şi dimineaţa. Dimineaţă au ucis-o pe mama mea.”
    […]
    ( NENOROCIREA ASIEI III – de George Horton, vreme de 30 ani consul şi consul general al SUA în Orientul Apropiat )

    http://www.agerpres.ro/externe/2015/04/12/papa-francisc-a-folosit-cuvantul-genocid-pentru-masacrul-impotriva-armenilor-de-acum-o-suta-de-ani-10-47-37

    Apreciază

  5. Avatarul lui peter peter said, on aprilie 25, 2015 at 3:55 pm

    da, cu siguranta s-au dus toti in fundul iadului ca asa vrea unul sau altul, nu noi hotaram cine se mantuieste sau nu

    Apreciază

  6. Avatarul lui Matiu Cosmin cosminmatiu said, on aprilie 25, 2015 at 4:00 pm

    Vremuri noi, clerici ca pe vremuri

    „Biserica în comunism

    Nu confundăm Biserica lui Hristos cu clerul. Patriarhul Iustinian a contribuit la instaurarea ateismului, Patriarhul Iustin trăiește din compromis și slugărnicie . Clerul depinde atât de mult de statul ateu, încât toți sunt obligați să-i slujească. Biserica oficială este o oficină a puterii statului ateist. În aceste condiții Biserica este, evident, poporul, poporul care crede, poporul care jertfește, poporul care luptă și care suferă.
    Între vlădici și popor este o totală ruptură. Ei trăiesc în afara sufletului creștin. Ei se încadrează elitei statale. Deși credem în harul pe care-l poartă, nu credem în ei ca oameni. Cuvântul lor nu mai merge la sufletele noastre, căci poartă iz politic. Ei pretind că obțin în acest fel libertatea credinței, dar noi considerăm că opera lor majoră este justificarea guvernării ateiste.
    Cu ei ori fără ei, credința ar fi trăit. Chiar prigonită, credința a trăit, și dovada o fac sfinții și martirii închisorilor. Ei însă nu percep credința prin jertfă, ci prin servilism. Racila este veche la noi, căci înaltul cler este demult politicianizat de către guvernanți de toate orientările.
    (Ioan Ianolide – Întoarcerea La Hristos, pag. 410)”

    Apreciat de 1 persoană

  7. Avatarul lui John John said, on aprilie 25, 2015 at 4:45 pm

    Genocidul Armean NU A FOST FACUT DE TURCI CI DE EVREI!!!

    Apreciază

    • Avatarul lui John John said, on aprilie 25, 2015 at 4:52 pm

      Ataturk a fost cripto-evreu mason care a urmarit secularizarea turcilor. Urmasii lui Ataturk, evreii Donneh conduc astazi armata Turciei si ii manipuleaza pe presedintii acestei tari ca sa indeplineasca cerintele Israelului si ale SUA.

      De altfel ei au detinut timp de secole functii importante in statul Otoman, pentru detalii a se vedea:

      http://en.metapedia.org/wiki/Jewish_Sultans_of_the_Ottoman_Empire
      http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_the_Ottoman_Empire

      Apreciază

      • Avatarul lui John John said, on aprilie 25, 2015 at 5:07 pm

        Deasemenea Turcii Musulmani au incercat sa reziste cat au putut influentei Evreilor si multe din acele crime impotriva Armenilor au fost facute de Kurzi!!!

        Acum cine credeti ca lupta astazi in Orientul Mijlociu impotriva la Al Assad? Cine a luptat in Irak impotriva lui Saddam?
        KURZII!

        Apreciază

  8. Avatarul lui Radu Humor Radu Humor said, on aprilie 25, 2015 at 5:30 pm

    Adio Euro! Grecia bate o nouă monedă garantată de Rusia.

    Guvernul elen a înțeles că, în afară de o capitulare necondiționată, o supunere abjectă în fața diktatelor europene, nu vor găsi terenul unui acord cu Eurogrupul și BCE. Faptul că a fost de acord cu privatizarea portului Pireu, pentru a nu atinge interesele Chinei, arată că guvernul Greciei nu mai așteaptă mare lucru de la UE și se pregătește sa conteze tot mai mult pe Rusia și China.
    Guvernul grec a decis să-și onoreze obligațiile față de FMI. Este de înțeles. Nu poți întoarce spatele Eurogrupului și FMI-ului. O încetare a plăților către FMI ar avea multe consecințe importante asupra Greciei, cu atât mai mult cu cât Grecia ar rămâne fără finanțare europeană și ar fi obligată să iasă din zona euro. Decizia de a plăti datoria la FMI lasă să se întrevada o posibilă ruptură în interiorul guvernului elen.
    Între timp, guvernul vrea să plaseze întreaga responsabilitate pe umerii Eurogrupului și ai UE, din rațiuni politice și de moralitate politică. Afirmând în campania electorală că nu dorește părăsirea zonei euro, guvernul trebuie să acționeze în așa fel încât să fie forțat să iasă din zona euro. De aceea nu trebuie să ne așteptăm la gesturi de ruptură din partea Greciei, ci la o fermitate în privința unor principii: nici gând să renunțe la promisiunile electorale și la programul în baza căruia a fost ales. Guvernul vrea însă ca ruptura să fie decisă de instituțiile europene, astfel încât visul european să fie cât mai puțin afectat. Moartea ideii europene, cel puțin a formei sale celei mai integratoare, va avea cu siguranță consecințe. Dacă responsabilitatea pentru aceasta va fi asumată de Bruxelles si Frankfurt, aceasta ar da și mai multă legitimitate guvernului grec.
    Aici apare posibilitatea creării unei monede noi care să circule în paralel cu euro, pentru a permite guvernului elen să-și plătească datoriile, să relanseze finanțarea și investițiile. Un asemenea scenariu nu are echivalent, iar aceasta nu pentru că nu ar exista sisteme cu două monede. Însă aceste sisteme au fost foarte instabile (una dintre monede o va învinge pe cealaltă) și nu există precedente în care o monedă supranaționala este învinsă de o monedă națională nou creată, cu excepția ruperii unei țări (Austro-Ungaria, URSS). În acest caz dubla circulație nu durează decât câteva săptămâni. Dacă guvernul grec va decide, în fața strangulării financiare la care este supus, să emită o moneda nouă, vor apărea două probleme:
    – Care va fi stabilitatea acestei monede?
    – Care va fi paritatea cu euro?
    Stabilitatea acestei noi monede ar putea fi garantată de un fond de stabilizare, el însuși creat printr-un împrumut pe o durată limitată (de maximum doi ani). Rusia a și spus, prin vocea ministrului de Externe, că ia în calcul posibilitatea unui asemenea împrumut. Aceasta este însă o modalitate ”fină” de ieșire din zona euro. Dacă această monedă este stabilă, ea se va impune în fața euro, cu o devalorizare de 20-30%. Această depreciere ar trebui să ducă la o balanță comercială excedentară în interval de 6 luni – un an, sporind șansele rambursării împrumutului. Condițiile stabilizării unei noi monede elene par unele bune. Fondul de stabilizare ar putea fi oferit de Rusia. Excedentul comnercial ar putea fi sporit prin renunțarea la contra-sancțiunile impuse de Rusia Greciei, ca stat UE. De ridicarea acestor sancțiuni ruse ar putea beneficia în primă fază Grecia și Ungaria. Grecia ar trebui să înceteze plata datoriilor denominate in euro, iar acest lucru va ridica probleme țărilor euro și BCE.
    O asemenea soluție ar implica o schimbare care depășește cazul singular al Greciei. În timpul pregătirilor pentru vizita sa la Moscova de pe 8 aprilie, Alexis Tsipras a spus că ”sancțiunile împotriva Rusiei nu duc nicăieri”. Această declarație a dezavuat politica Bruxelles-ului, în special în ce privește Ucraina. Iată de ce se îngrijorează Comisia Europeană. Atena ar putea să decidă să apere poziția Rusiei în cadrul UE, iar UE ar deveni agresivă la adresa Greciei. Nu este în interesul nimănui ca Grecia să părăsească UE. Guvernul elen știe bine că poate fi mult mai de ajutor Moscovei dacă rămâne în cadrul UE, contestând și paralizând sistematic toate deciziile. De partea cealaltă, un stat poate fi ”expulzat” teoretic din UE, însă pentru aceasta este nevoie de unanimitate. Or, este limpede că vor xista mereu una sau două țări membre care vor refuza să voteze, temându-se că ar putea fi următoarele pe lista expulzărilor.
    Acest refuz de a merge mai departe pe linia confruntării cu Rusia este împărtășit în Grecia chiar și de forțele politice care nu sunt la guvernare și el ar putea duce la o poziție similară și în alte state: Cipru, Slovacia, Ungaria. Însă miza este una și mai mare. Este limpede că un conflict între zona euro si Grecia este inevitabil, iar acest conflict va duce a ieșirea Greciei din zona euro. Vizita lui Alexis Tsipras la Moscova, precum și relatiile strânse pe care guvernul vrea să le stabilească cu China și statele BRICS în general, reprezintă un moment istoric. Este momentul reculului instituțiilor europene în fața avansării, timide, prudente dar cât se poate de reale, a unor țări emergente precum Rusia și China.
    Teama de o asemenea schimbare a raporturilor de forțe începe să apară astăzi în mințile ușor încețoșate ale liderilor europeni. Care sunt posibilitățile? Ei ar trebui să accepte măcar o parte din ceea ce cere Syriza, însă au și spus că așa ceva ar însemna condamnarea implicită a politicilor de austeritate, pentru că Spania și Portugalia vor decide să reia revendicările Greciei. Există astfel riscul ca politica stabilită de Germania în beneficiul Germaniei să se dovedească un eșec. Guvernul german este conștient de asta și de aceea a creat un ”front al fermității” asupra acestor chestiuni. Însă o poziție intransigentă față de Grecia incumbă riscul prăbușirii întregii construcții politice la care liderii europeni lucrează de 15 ani. Expresia ”marea schimbare” pare una corectă. Rămâne de văzut cum se vor adapta guvernanții francezi la noua situație.”
    Sursa: napocanews.ro

    Apreciat de 1 persoană

  9. Avatarul lui Nae Ionescu Nae Ionescu said, on aprilie 25, 2015 at 6:05 pm

    OARE IISUS S-A SACRIFICAT DOAR PENTRU ORTODOCŞI? NU, SACRIFICIUL LUI IISUS A FOST PENTRU TOŢI CEI CARE CRED ÎN EL, IISUS A FOST ÎN CASA VAMEŞILOR A AJUTAT FEMEI DECĂZUTE, NU A FĂCUT DIFERENŢE ŞI SECTARISME, CREŞTINI SUNT TOŢI CEI CARE CRED ÎN IISUS, NU NUMAI UNII, MAI DE-AI NOAŞTRII, CUM PENTRU NOI ŞIIŢI ŞI SUNIŢII SUNT TOT MUSULMANI, DACĂ AM PRIVI DIN AFARĂ, ORTODOCŞII ŞI CATOLICICII, CA ŞI ALŢII SUNT TOT CREŞTINI. AU MURIT PENTRU CĂ ERAU ARMENI ŞI CREŞTINI, MARTIR ÎNSEAMNĂ MARTOR ŞI MĂRTURISITOR AL CREDINŢEI CREŞTINE, DE CE SUNT ARMENII MONOFIZIŢI, PENTRU CĂ SUNT DINTRE CEI MAI VECHI CREŞTINI, SĂ NU DĂM LECŢII, DUMENEZEU ŞI IISUS ÎI PRIMESC PE TOŢI CREŞTINI LA SÂNUL LOR DE CE FACEM NOI DIFERENŢIERI, CINE ŞI CE NE DĂ ACEST DREPT? UN SINOD AL OAMENILOR?

    Apreciază

  10. Avatarul lui minionita minionita said, on aprilie 25, 2015 at 6:10 pm

    Noi se cuvine sa respectam ceea ce au hotarat sinoadele fiindca altfel putem lesne sa cadem in gresala de a considera ca invataturile de credinta pot fi modificate dar mantuirea vine totusi prin moarte martirica si sa incepem si noi sa schimbam una si alta. Dar, daca asa cum speram noi ca, pentru pastrarea dreptei credinte, Dumnezeu va pune de la el ceea ce ne lipseste noua pentru a ne mantui, daca Dumnezeu vazand chinurile lor va face acelas lucru si pentru ei noi nu suntem in masura sa stim asta ori sa credem ca asa se va intampla.
    „Oricine va mărturisi pentru Mine înaintea oamenilor, mărturisi-voi şi Eu pentru el înaintea Tatălui Meu, Care este în ceruri.”a spus Iisus. Nu stim ce va insemna asta pentru ei, dar e suficient sa ne uitam in curtea proprie ca sa vedem multimea de martiri din Biserica ortodoxa. La urma urmei indiferent daca se considera sau nu genocid ( asta e doar un cuvant lumesc fara valoare in fata lui Dumnezeu ) sangele ramane pe mainile ucigasului pana in ziua Judecatii de apoi iar atunci chiar si celor necredinciosi li se va face dreptate pentru cele ce au suferit de la altii.

    Apreciat de 1 persoană

  11. Avatarul lui Prahovean Prahovean said, on aprilie 25, 2015 at 6:40 pm

    Nu îi putem cinsti ca Sfinți, ei fiind în afara Orthodoxiei. Ca orbi i-o fi primit Dumnezeu, că totuși au suferit mult. Nu putem spune deci că mai bine se făceau musulmani. Mai degrabă cred că ar trebui ca Orthodocșii de asemenea să își știe martirii, pe grecii și alți Orthodocși omorâți tot de turci în mod similar și în aceeași perioadă istorică. Uite, câți români știu de mucenicii de la Esterabad, de lângă Tulcea, un oraș întreg masacrat de turci, înainte de primirea după Dobrogei după războiul de independență? Că Esterabad, oraș majoritar românesc, sub motiv că românii au devenit partizani turcilor, au fost masacrați de armata turcă? Uite, pe Sfinții Închisorilor măcar îi mai cinstim unii dintre noi, dar pe aceia prea puțini.

    Apreciază

  12. Avatarul lui Radu Iacoboaie Radu Iacoboaie said, on aprilie 25, 2015 at 6:48 pm

    saccsiv

    am multe comentarii care sunt de azi noapte în așateptare… Mai ales la articolul ,,Categoria esential: DRACI ca INGERI DE LUMINA. Cum S-AU INCHINAT unii calugari DIAVOLULUI si apoi au “PROFETIT”. Si ceva despre cum “CITESC” DRACII GANDURILE”

    Apreciază

  13. Avatarul lui ioannis ioannis said, on aprilie 25, 2015 at 7:59 pm

    Păi nu degeaba îşi spun „ISLAMUL -RELIGIA PĂCII”, ca si papistaşii dealtfel… Numai ortodocşii sunt niste habotnici extremisti fara pic de dragoste față de religiile mincinoase… Doamne, ai milă de noi netrebnicii robii Tăi!

    Apreciază

  14. Avatarul lui Radu Iacoboaie Radu Iacoboaie said, on aprilie 25, 2015 at 8:02 pm

    saccsiv

    am multe comentarii care sunt de azi noapte în așateptare… Te rugăm… Mai ales la articolul ,,Categoria esential: DRACI ca INGERI DE LUMINA. Cum S-AU INCHINAT unii calugari DIAVOLULUI si apoi au “PROFETIT”. Si ceva despre cum “CITESC” DRACII GANDURILE”

    Apreciază

    • Avatarul lui andrei-d andrei-d said, on aprilie 26, 2015 at 7:22 pm

      Stimate d-nule Radu,
      Daca citesti Vamile Vazduhului vei descoperi cu stupoare ca diavolii la cele 24 de vami stau cu niste caietele cu tot ce ai facut rau in viata, pacate *(cu gandul, cu cuvantul si cu fapta)! Deci clar diavolul citeste gandul de desfranare ca de la dansul e, si celel de pacate ale parintelui Arsenie, faptul ca striga in gura mare ca cutare baiat face malahie…asta e sfintenie? Dar repet, asta daca citesti cartea!

      Apreciază

    • Avatarul lui Radu Iacoboaie Radu Iacoboaie said, on aprilie 27, 2015 at 3:51 pm

      andrei-d

      Ce-ar fi să păstrezi unele sfaturi de acest gen pentru tine? Îți închipui că nu am citit astfel de lucrări? Au trecut deja mulți ani dragule… Stilul tău și atitudinea ta lasă mult de dorit? Te superi dacă îți spun în față aceste lucruri? Nu ți le spun să văd cum reacționezi, pentru că deja am văzut…

      Apreciază

      • Avatarul lui Radu Iacoboaie Radu Iacoboaie said, on aprilie 27, 2015 at 3:52 pm

        erată: Stilul tău și atitudinea ta lasă mult de dorit? (fără semnul întrebării)

        Apreciază

  15. Avatarul lui Paul Paul said, on aprilie 25, 2015 at 8:29 pm

    Sunt doua probleme aici. 1) suferinta lor trebuie respectata si recunoscuta 2) daca sunt monofiziti sigur ca nu ii putem considera martiri in sensul de a ii pune in calendar si de a ii cinsti in randul sfintilor, ei de altfel sunt canonizati de biserica armeana care nu este ortodoxa deci nu ne intereseaza aspectul asta si nici nu vad sensul de a polemiza pe aceasta tema. Dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa le respectam suferinta, totusi asa monofiziti cum erau au murit crestini si au fost exterminati de pagani.
    (Tot asa cum il respect si pe printul Vladimir Ghika, mort in temnita comunista, chiar daca nu m-as ruga lui si nu il consider sfant in sensul in care a fost canonizat de catolici dar totusi suferinta lui ramane.)
    Mi se pare ca titlu articolului este formulat in asa fel incat sugereaza ca daca erau monofiziti nu mai conteaza ca au fost exterminati in masa, ca si cum asta nu ar avea nicio valoare. Eu cred ca orice suferinta omeneasca are valoare.

    Apreciază

    • Avatarul lui minionita minionita said, on aprilie 25, 2015 at 9:13 pm

      Nimeni nu minimalizeaza valoarea suferintei. Problema e ca nu este un eveniment laic. Reprezentanti ai”bisericilor surori” posibil si ai Bisericii ortodoxe vor participa la o slujba de canonizare, implicit acceptandu-se astfel ca armenii sunt martiri asemenea celor ortodocsi.

      Apreciază

    • Avatarul lui Aurora Aurora said, on aprilie 26, 2015 at 1:12 am

      Ghika s-a lepadat de Ortodoxie si s-a facut papistas. Te doare capul… Ca si cum si-ar fi taiat piciorul bun si si-ar pus proteza !

      Apreciază

      • Avatarul lui andrei-d andrei-d said, on mai 2, 2015 at 11:24 pm

        „si daca ochiul sau mana sau piciorul te sminteste TAIE-L ca mai bine sa intri ciung sau orb in Imparatie decat sa fii aruncat intreg in gheena!” si mai spune o slujba ca „Mai buna este milostivirea Ta decat viata” Deci daca ateii sau ce-or mai fi nu se convertesc cat au timp, la vreme de prigoana nu au cuvant de dezvinovatire, si mucenicia lor e defapt osanda si pedeapsa pentru necredinta lor!

        Apreciază

  16. Avatarul lui Radu Humor Radu Humor said, on aprilie 25, 2015 at 9:10 pm

    Expert CIA: Americanii se pregătesc pentru al TREILEA Război Mondial

    La puțin timp după atacurile de la 11 septembrie, CIA a lansat Proiectul Profecy. Scopul lui a fost de a detecta amenințări la adresa Statelor Unite din partea teroriștilor, a țărilor ostile și a martorilor care urmăresc econonomia americană.
    Potrivit unui material analitic publicat de capital.ro, la 7 august 2006, sistemele Profecy au primit semnale în privința unui iminent atac terorist. Trei zile mai târziu la Londra, un plan de aruncare în aer a 10 aeronave de pasageri a fost stopat, iar 24 de extremiști pakistanezi au fost arestați. În 2007, Profecy a prevăzut o prăbușire rapidă a pieței imobiliare din SUA, precum și a burselor americane. Oficiali ai comunității de informații americane au avertizat Trezoreria, care a ignorat avertismentele. Ce a urmat, a fost cea mai gravă criză economică de la Marea Depresiune.
    Din nefericire, arhitectul proiectului CIA Profecy, Jim Rickards, avertizează acum publicul că America este pe cale să sufere o prăbuşire în valoare de 100 de trilioane de dolari. Intr-un interviu, el dezvăluie de ce acest scenariu este inevitabil.
    „La început, CIA nu a avut experţi pe piaţa de capital, iar perspectiva globalizării, această piaţă a devenit parte a bătăliei. În aceste condiţii, CIA a recrutat mai multe persoane, inclusiv pe mine, pentru a aduce expertiza de pe Wall Street la Agenţie. În ceea ce priveşte Proiectul Profecy, folosind semnalele preţurilor pentru a analiza acţiunile participanţilor din piaţă, dacă acestea sunt de natură teroristă sau sunt mişcări strategice ale Statelor Unite, le aduci in lumină, aduni informaţia, destructurezi complotul şi astfel salvezi vieţi”, spune Jim Rickards.
    Expertul CIA sprijină acum Pentagonul şi Agenţia să se pregătească pentru posibile ameninţări în domeniul financiar. Pentru că în zilele noastre există o teamă teribilă faţă de ceea ce Jim Rickards a numit „un Pearl Harbour financiar”.
    „Există acum mai multe ameninţări pentru guvernul Statelor Unite. US Treasury şi Fed au grijă de dolar, Pentagonul şi Ccomunitatea de Informaţii au grijă de ameninţări. Dar ce se întâmplă când chiar dolarul este ameninţarea? Din 2008, Fed a introdus pe piaţă 3,1 trilioane de dolari. Avem datorii de 17,5 trilioane de dolari. Avem 127 de trilioane de dolari pasive nefinanţate. Comunitatea de informaţii se teme acum ca datoria distruge creşterea economică. La sfârşitul boom-ului de după cel de-al Doilea Război mondial, din anii 50-60, fiecare dolar datorie a produs 2,41 dolari în creștere economică. În anii 70 până la începutul anilor 80, un dolar a produs mult mai puțin, avem o cădere până la 0,41 dolari. În prezent, un dolar produce 0,03 dolari. În curând va fi negativ. Acesta este semnalul potrivit căruia sistemul complex este pe cale să se prăbușească.”
    Rickards a avertizat că SUA nu mai are bani şi este pe cale să se prăbuşească într-o Mare Depresiune care va dura 25 de ani, iar piaţa acţiunilor poate cădea cu până la 70%.
    „Când am folosit expresia „o depresiune care va dura 25 de ani sună extrem, dar din punct de vedere istoric nu este. SUA este în depresiune astăzi. Aparent, nu sunt probleme, dar la o privire mai atentă vedem de ce se teme comunitatea de informaţii: rata şomajului în America este acum de 23%. Eram într-o întâlnire la Trezorerie şi am spus că Treasury şi Fed sunt cele mai mari ameninţări la adresa securităţii naţionale, nu Al-Qaeda sau alte pericole, ci chiar aici, în această clădire, acest grup de oameni. Voi distrugeţi dolarul şi este o chestiune de timp până când se va prăbuşi. Am vorbit şi în faţa Senatului despre acest lucru. Am avertizat Senatul. Fed nu ştie ce face. Fed poate să tipărească oricâţi bani, nu are nicio importanţă, Fed se străduieşte din răsputeri să salveze situaţia.
    Poţi să ai câţi bani vrei, dar dacă omul nu se împrumută, nu cumpără nimic, economia se prăbuşeşte, chiar dacă sunt bani. Iată de ce se teme comunitatea de informaţii: velocitatea prăbuşirii banilor este imposibil de oprit. Există multe similitudini între ceea ce se întâmplă acum şi ceea ce s-a petrecut în anii premergători Marii Depresiuni din 1929”, spune Jim Rickards.
    Expertul CIA spune că specialiştii urmăresc şi alţi indici şi indicatori, cum ar fi Indicele „mizeriei”. „În acest caz iei rata şomajului, iei rata inflaţiei, le pui alaturi şi rezultă ceea ce îngrijorează comunitatea de informații și anume faptul că indicele mizeriei poate duce la un instabilitate socială şi apoi la un colaps social”.
    „În prezent, Fed e în insolvenţă”, spune analistul american, „iar acest lucru provoacă îngrijorare”. Un guvernator al Fed a şi recunoscut în mod discret această stare de lucruri.
    „Ce ştie publicul american? Că sistemul bancar din Statele Unite are datorii de peste 60 de trilioane de dolari. Acum datoria bancară creşte de 30 de ori mai repede decât economia americană. Acest lucru face ca sistenul bancar american să fie în pericol de a face implozie. Este extrem de instabil”, spune Jim Rickards.
    Şi piaţa de capital americană este pe buza prăpastiei. Înainte de Marea Depresiune din 1929, capitalizarea pieţei acţiunilor se afla la o cotă de 87% ca procentaj raportat la PIB, iar află acum la o cotă de 203%, după ce înainte de criză se cifra la 183%.
    În ceea ce priveşte piaţa titlurilor de Trezorerie, aceasta este pe cale să se prăbuşească. Referitor la piaţa derivatelor, colapsul acesteia va duce la o Depresiune globală.
    Jim Rickards spune că că întreaga comunitate de informaţii a Statelor Unite priveşte cu atenţie la proprietarii străini ai datoriilor Guvernului american.
    O altă amenințare la adresa securităţii Statelor Unite o reprezintă prăbuşirea petrodolarului, adică a petrolului cumpărat sau vândut în moneda americană.
    „Petrolul poate să nu fie cotat în dolari, poate fi cotat în euro, yen japonez, franc elveţian, poate fi cotat în multe monede naţionale”, spune expertul CIA. „Dar tot petrolul din lume este cotat în dolari. Jocul la care se expun în prezent Arabia Sadită şi Iranul în calitatea lor de actori regionali în zona Golfului va fi hotărâtor pentru stabilirea şi securitatea petrodolarului.
    Comunitatea de informaţii din Statele Unite este îngrijorată, de asemenea, pentru că piaţa locuinţelor din China este peste 4 ori mai instabilă decât cea care a fost în SUA înainte de criză. Aşa încât, atunci când cea de-a doua economie a lumii are probleme de acest gen, există posibilitatea unui colaps generalizat la nivel mondial.
    În privinţa presupusului plan al Fondului Monetar Internaţional de a înlocui dolarul, Jim Rickards spune că există un plan vechi de 10 ani de a înlocui dolarul. Potrivit expertului CIA, dolarul a fost deja înlocuit cu o monedă de rezervă.
    Sursa: Ziarul National

    Apreciat de 1 persoană

  17. Avatarul lui Ionut Ionut said, on aprilie 25, 2015 at 10:06 pm

    Ca o ironie amara, o sa amintesc despre episodul din anul 1326, cand armenii au platit turcilor un tribut de care ortodocsii nu dispuneau, pentru a sluji la Sf. Mormant. Ortodocsii au fost nevoiti sa slujeasca la o alta biserica, a doua zi. Turcii au pus chiar paza, ca nici un ortodox sa nu vina la Sf. Mormant. Sf. Lumina a venit la rugaciunea patriarhului ortodox, iar unul dintre cei doi generali turci care pazeau a strigat : „Cred in Hristos!”, moment in care celalalt l-a ucis.
    Ma plec in fata suferintei si marturisirii acestor oameni si nadajduiesc ca Dumnezeu i-a pomenit in Imparatia Sa.
    Dar, in acelasi timp, trebuie sa facem ascultare de Biserica si daca la sinodul 5 s-a hotarat asa, atunci asa sa fie.
    Trebuie sa avem ca model de ascultare pe Maica Domnului care, dupa nasterea Fiului sau, a mers cu Dreptul Iosif la templu si au adus jertfa cuvenita pentru „curatirea lor”, dupa Legea Veche, ca si cum ar fi fost nevoie de asa ceva.

    Apreciază

  18. Avatarul lui Radu Humor Radu Humor said, on aprilie 25, 2015 at 10:25 pm

    BUY-ologia
    COMERCIANŢII DE BOLI FABRICATE: “buy-ologia”, știinţa manipulării consumatorilor. Cu 30 de ani în urmă, părea o glumă. În pragul pensionării, Henry Gadsden, managerul colosului farmaceutic Merck, se confesa revistei Fortune, arătându-şi dezamăgirea că uriaşul potenţial de producţie al firmei sale este destinat exclusiv bolnavilor. El visase ca Merck să devină un fel de Wrigley şi, după modelul marelui producător de gumă de mestecat, să vândă la toată lumea, inclusiv oamenilor sănătoşi. Trei decenii mai târziu, visul răposatului Gadsden a devenit realitate. Strategiile de marketing ale marilor firme farmaceutice ţintesc din ce în ce mai agresiv spre oamenii sănătoşi !!!!
    Suişurile şi coborâşurile vieţii devin tulburări mentale; slăbiciuni sau stări mai proaste sunt transformate în afecţiuni înfricoşătoare şi din ce în ce mai mulţi oameni normali ajung bolnavi peste noapte.
    În cartea sa „Vânzarea bolii. Cum ne transformă companiile farmaceutice pe toți în pacienți” (Selling Sickness. How Drug Companies Are Turning Us All Into Patients, 2005), Alain Cassels, cercetător în politica medicamentelor la Universitatea Victoria din Canada, şi Ray Moynihan, jurnalist specializat în sănătate, fac o radiografie necruţătoare a strategiilor de marketing cinice, atunci
    când nu sunt pur şi simplu criminale, ale producătorilor de medicamente. Cei doi dezvăluie cum, prin campanii de promovare concertate, industria farmaceutică mondială, cu o cifră de vânzări de cca 500 miliarde dolari anual, exploatează perfid temerile cele mai profunde ale omului: şubrezire fizică, boală, moarte. Campaniile publicitare îi transformă pe cei grijulii cu sănătatea lor în panicaţi. Probleme minore sunt descrise ca tulburări extrem de grave, care necesită îngrijiri grabnice. Astfel, timiditatea se transformă în „anxietate socială”, iar tensiunea de dinaintea ciclului menstrual devine „tulburare disforică premenstruală”. Epicentrul acestui tip de comerţ este SUA. Americanii reprezintă 5% din populaţia lumii, dar primesc 50% din medicamentele prescrise pe glob. Cheltuielile populaţiei cu sănătatea s-au dublat în ultimii 6 ani, deoarece preţurile la medicamente cresc dramatic, dar și pentru că doctorii prescriu din ce în ce mai mult.

    Americanul Vince Parry este un guru al acestui tip de marketing.
    Într-un articol intitulat uluitor „Arta de a cataloga starea de sănătate”, apărut în Medical Marketing & Media, Londra, 2003, Parry explică metodele prin care firmele sale favorizează crearea tulburărilor medicale:
    – reevaluarea stării de sănătate;
    – redefinirea unor boli cunoscute de mult şi rebotezarea lor;
    – crearea unor disfuncţii din nimic
    (preferatele lui Parry sunt disfuncţia erectilă, deficitul de atenţie la adulţi şi sindromul disforic premenstrual). Cu o sinceritate dezarmantă, Vince Parry descrie modul în care companiile farmaceutice definesc condiţiile pentru crearea pieţei pentru produse precum Viagra sau Prozac. Sub patronajul firmelor de marketing, experţi medicali şi guru precum Parry se aşează la aceeaşi masă pentru a descoperi „idei noi despre boli şi stări de sănătate”. Totul e ca acestea să li se prezinte potenţialilor clienţi într-o manieră nouă, inedită. Un raport al Business Insights destinat conducătorilor de multinaţionale din sectorul farmaceutic este şi mai clar: Capacitatea de „a crea pieţe pentru boli noi” se traduce în cifre de vânzare de miliarde de dolari. Una dintre strategiile cele
    mai performante, potrivit raportului, este aceea de a schimba modul în care oamenii privesc afecţiunile banale. Ei trebuie convinşi că probleme acceptate până acum ca „un uşor disconfort” necesită intervenţia medicului. Acelaşi raport are şi o concluzie optimistă pentru viitorul industriei farmaceutice: „Anii ce vor veni vor fi martorii creării de boli năşite de firme”!!!!!!!
    Evident că e greu să trasezi o linie între omul sănătos şi omul bolnav. Dar la fel de evident este că, cu cât se extinde aria de definire a unei patologii, cu atât ea va atinge mai mulţi bolnavi potenţiali și vor creşte vânzările de medicamente. Deseori, spun Cassels şi Moynihan, experţii medicali care redactează protocoalele de tratament sunt în acelaşi timp plătiţi de industria farmaceutică. Iar industria prosperă dacă protocoalele le favorizează vânzările. Potrivit acestor experţi, 90% dintre americani suferă de hipertensiune arterială; aproape jumătate dintre americance suferă de disfuncţia botezată FSD (disfuncţie sexuală feminină); iar 40 de milioane de americani ar trebui urmăriţi atent din cauza nivelului ridicat al colesterolului. Bineînţeles, toate aceste boli sunt vindecabile doar cu medicamente, metodele de prevenţie fiind trecute în plan secundar.
    Racolarea medicilor agenţi publicitari
    Medicul generalist Des Spencer povesteşte în British Medical Journal din iulie 2008 cum a fost contactat pentru a participa la o specializare care ar fi trebuit să facă din el un expert într-o boală născocită de imaginaţia industriei farmaceutice. Universitatea la care preda i-a transmis lui Spence oferta unei firme în care se scria: „Căutăm lideri de opinie a căror muncă va trebui să influenţeze gestionarea şi terapia viitoare a disfuncţiei sexuale feminine prin dorință hipoactivă”.
    Firmele care au o boală de inventat pentru a crea o piaţă pentru un anumit medicament racolează medici pe care îi folosesc într-o schemă de marketing cu scopuri prestabilite, în care slujitorii lui Hipocrate n-au niciun fel de libertate de mişcare. Totul, evident, în schimbul unor avantaje financiare, dar şi al prestigiului și notorietăţii pe care o asemenea campanie o aduce.
    „Dar partea cea mai neplăcută în această poveste, continuă Spencer, este lipsa oricărei legitimităţi medicale a disfuncţiei sexuale feminine prin dorinţă hipoactivă. Industria trebuie să transforme această disfuncţie bănuită în boală gravă. Iar pentru asta, e important să existe o acoperire mediatică, mărturii ale
    celebrităţilor, dar mai ales sacrosancţi experţi medicali care legitimează totul. ‘Experţii’ estimează că 40% dintre femei suferă de această boală. De fapt, este vorba doar de o manipulare cinică. Urmările pe care le produce acest tip de activitate farmaceutică vă otrăvesc viaţa prin mesajul pe care-l vehiculează. O slăbiciune a dv. este automat simptom de boală”, conchide Spencer.
    Epidemia de marketing
    În bestseller-ul Die Krankheitserfinder (Inventatorii de boli), Jorg Blech, biochimist german stabilit în America şi corespondent pentru Der Spiegel, New Scientist şi The Guardian, explică în ce mod industria farmaceutică în colaborare cu experţii de marketing a impus scăderea arbitrară a nivelului normal al colesterolului, pentru ca indivizi perfect sănătoşi să devină peste noapte bolnavi; explică cum, de vreo două decenii, femeile aflate la menopauză sunt terorizate cu spectrul osteoporozei pentru a favoriza vânzările la medicamentele care ar preveni fracturile; explică tehnicile de manipulare a opiniei publice pentru a crea o piaţă a pilulelor care tratează impotenţa.
    Între 1984 şi 1987, DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder – Manualul bolilor mentale), care este biblia psihiatrilor americani, a introdus în ediția a 4-a 77 de noi boli mentale, scrie Jean-Claude St-Onge în cartea „Reversul pilulei”, publicată la Montreal în 2004. Pentru a introduce aceste boli, a trebuit schimbată definiţia bolnavului. Oricine simte la un moment dat o stare de rău devine automat bolnav. Şi, bineînţeles, comentează ironic St-Onge, pentru fiecare boală există un medicament. Iată câteva exemple de boli noi:
    – timiditatea este reciclată sub numele de „anxietate socială”;
    – regurgitarea naturală la bebeluşi devine „reflux esofagian patologic”;
    – îmbătrânirea firească se transformă în „insuficienţă circulatorie cerebrală”;
    – până şi stresul de la loterie este definit ca „traumatismul
    biletului necâştigător”.
    În aprilie 2004, o anchetă bine documentată şi aprofundată realizată de Lisa Cosgrove, cercetător la Universitatea din Massachusetts, Boston, şi publicată în prestigioasa revistă Psychotherapy and Psychosomatics, a demonstrat că mai bine de jumătate dintre psihiatrii care au lucrat la redactarea DSM 4 au fost plătiţi de firmele care fabrică exact medicamentele care tratează aşa-zisele boli noi
    introduse în manual.
    Impresia de depresie
    Numărul persoanelor depresive de pe mapamond a crescut de şapte ori din 1970 până în 1996, relevă profesorul canadian Jean-Claude St-Onge. În Statele Unite, numărul de consultaţii în urma cărora s-au prescris antidepresive s-a dublat între 1980 şi 1989. O tendinţă similară s-a înregistrat în tot Occidentul. Numărul femeilor care iau antidepresive este triplu faţă de cel al bărbaţilor, iar milioane de copii americani le iau cu regularitate. Cu toate că antidepresivele nu sunt indicate în tratamentul depresiilor uşoare la adulţi, ele sunt prescrise masiv.
    Două sunt motivele pentru care medicii o fac totuşi:
    1. În 1990, Organizaţia Mondială a Sănătăţii a pus la punct un program de formare rapidă, cu durata de o jumătate de zi, care să permită medicilor să pună rapid un diagnostic, pornind de la ghidurile clinice. Permisiunea acordată astfel medicilor generalişti de a trata depresia a dus la multiplicarea de câteva ori a vânzărilor de
    antidepresive.
    2. Societăţile farmaceutice au culpabilizat medicii, acuzându-i în mod repetat că rata crescândă a sinuciderilor este vina lor, pentru că nu prescriu suficiente antidepresive. Lobiştii au lansat chiar ideea că 60-70% dintre sinucideri sunt cauzate de depresii netratate. Potrivit lui St-Onge, mai ales femeile sunt vizate de eforturile de medicalizare a vieţii. Altădată, ele mergeau la medic când erau
    gravide, acum îl consultă în chestiuni de contracepţie şi menopauză. De altfel, se vorbeşte deja şi de „perimenopauză” (perioada de dinainte de instalarea menopauzei şi până la instalarea ei propriu-zisă), o nouă afecţiune ce se încearcă a fi popularizată. Ca urmare, femeile devin consumatoare de pastile pe perioade mari de timp.
    Cherchez la femme malade! [Căutați femeia bolnavă!]
    Hormonoterapia substitutivă este un pas uriaş în medicalizarea vieţii
    femeii. Cu toate că 75% dintre femei nu manifestă niciun simptom
    deranjant când ajung la menopauză, producătorii farmaceutici şi
    experţii lor de marketing apelează la frica lor de îmbătrânire pentru
    a-şi vinde produsele. Şi asta, în ciuda deselor efecte secundare ale
    tratamentului: dureri de cap, greţuri, infecţii genito-urinare,
    varice, sensibilitate mamară etc. Cu atât mai mult, cu cât comunitatea
    medicală nu a ajuns la un consens privind eficienţa hormonoterapiei
    substitutive, mulţi avertizând asupra utilizării iresponsabile a
    tratamentului.
    Osteoporoza, procesul normal de scădere a densităţii osoase odată cu
    vârsta, face şi ea din femeia de vârsta a doua o ţintă de marketing.
    Dar probabil cel mai josnic tertip al firmelor farmaceutice este deja
    pomenita disfuncţie sexuală la femei (DSF). Peste 40% dintre femeile
    între 18 şi 59 de ani ar suferi de ea. De unde această cifră? St-Onge
    ne lămureşte: un studiu făcut în SUA cerea unui număr de 1.500 de
    femei să răspundă cu da sau nu la 7 întrebări. Dacă răspundeau cu da
    fie şi numai la una din întrebări, erau catalogate ca suferind de DSF.
    Printre ele, se numărau cele care declarau că timp de mai mult de două luni în ultimul an nu au simţit dorinţă sexuală, au simţit anxietate faţă de propria performanţă sexuală sau au avut probleme de lubrifiere. (Journal of the American Medical Association, 1991).
    Farmacoterapia fricii
    Cea mai eficientă strategie de marketing pentru „vânzarea bolilor”
    este frica. Pentru a vinde femeilor la menopauză hormonul de
    substituţie s-a mizat pe frica de criza cardiacă. Pentru a vinde
    părinţilor ideea că cea mai mică depresie necesită un tratament greu
    şi îndelungat, s-a mizat pe teama de sinucidere a tinerilor. Pentru a
    vinde medicamente anticolesterol, s-a mizat pe teama morţii premature. Şi asta în pofida faptului că medicamentele promovate furibund produc efecte inverse celor scontate !!!!!!!
    În noul limbaj de marketing se vorbește deja de „farmacoterapia fricii”. Medicul Martin Winkler constată în postfața lucrării „Inventatorii de boli” de Jorg Blech: „Dacă altădată puteam spera să găsim un tratament pentru fiecare boală, astăzi negustorii de sănătate par să vrea a găsi o boală pentru fiecare medicament fabricat. Manipulând membrii influenţi ai comunităţii medicale, lobby-urile industriei farmaceutice au modificat încet, încet limitele anumitor valori biologice (colesterol, tensiune arterială etc.) pentru a crește astfel numărul pacienţilor susceptibili a fi trataţi. Căci a-i face pe nişte oameni perfect sănătoşi să creadă că trebuie să se îngrijească pe viaţă
    reprezintă pentru fabricanţi o veritabilă rentă viageră”.

    Apreciat de 1 persoană

  19. Avatarul lui valentin valentin said, on aprilie 25, 2015 at 10:36 pm

    părintele Iustin a mărturisit despre dreapta credință. Celor care au plecat pe stil vechi le-a zis să meargă acolo.

    Despre ierarhii de pe stil nou a zis că sunt eretici .

    Hristos a Înviat !

    Numai împreună cu cei pe stil vechi mai există o luptă pentru Hristos în fața acestor amenințări la adresa Bisericii. Doamne Ajută!

    Eu am trecut pe Stil Vechi

    Apreciază

    • Avatarul lui saccsiv saccsiv said, on aprilie 26, 2015 at 2:48 am

      valentin

      MINTI cand spui ca celor care au plecat pe stil vechi părintele Iustin le-a zis să meargă acolo.

      Apreciat de 1 persoană

      • Avatarul lui andrei-d andrei-d said, on aprilie 26, 2015 at 8:42 am

        deci ne-am lamurit si cu valentin.

        Apreciat de 1 persoană

      • Avatarul lui andrei-d andrei-d said, on aprilie 26, 2015 at 8:45 am

        valentin (dorneanu) cum se semneaza pe apologeticum acuza si ierarhii ca nu au har…e ratacit mare si acum s-a rupt si de biserica!

        Apreciat de 1 persoană

    • Avatarul lui Radu Iacoboaie Radu Iacoboaie said, on aprilie 26, 2015 at 1:34 pm

      Ce știi atunci despre Danion Vasile? L-ați ademenit cu vreun post de preot la voi?…

      Apreciază

    • Avatarul lui Radu Iacoboaie Radu Iacoboaie said, on aprilie 26, 2015 at 1:36 pm

      Apropo, de ce îi spuneai lui saccsiv că ești de acord cu mine? Știai că voi sunteți desprinși de BOR, adică schismatici? Nu mai aveți succesiunea apostolică în felul acesta…

      Apreciază

      • Avatarul lui andrei-d andrei-d said, on aprilie 26, 2015 at 9:01 pm

        ce te mira, si el e pro A.B. aveti multe in comun!

        Apreciază

      • Avatarul lui Radu Iacoboaie Radu Iacoboaie said, on aprilie 26, 2015 at 11:58 pm

        Și masoneria procapitalistă (religioasă) este pentru canonizare, dar din alte motive și nu avem nimic în comun…

        Apreciază

  20. Avatarul lui Viorel Viorel said, on aprilie 25, 2015 at 11:49 pm

    oare armeni nu au fost la inceput crestinati de sf apostoli: Sf Apostol Filip la baza ei au fost ortodocsi dar uni conducatori si capi ai biserici au trecut la monfizism

    Apreciază

  21. Avatarul lui Paul Paul said, on aprilie 26, 2015 at 12:37 am

    Exista si o biserica ortodoxa armeana ? Sau la ce se refera acest text?

    Fostul patriarh al Ierusalimului Diodor I povestea în 2008 despre momentul sfânt al aprinderii luminii la Biserica Învierii: „Din mijlocul pietrei pe care a fost culcat Iisus se revărsa o lumina nedefinită, în mod normal cu o tentă albăstrie, dar culoarea se poate schimba şi lua multe nuanţe. Nu poate fi descrisă în cuvinte omeneşti. Lumina răsare din piatră ca şi ceaţa care se ridică deasupra unui lac, piatra pare fi acoperită de un nor, dar este lumină. Lumina se comportă diferit în fiecare an. Uneori acoperă doar piatra, alteori luminează tot mormântul, aşa încât oamenii de afară văd mormântul plin de lumină. Lumina nu arde! – niciodată nu mi-am ars bărba în toţi cei 16 ani de când sunt Patriarh al Ierusalimului şi am primit Focul Sfânt. Lumina are altă consistenţă, diferită de lumina focului care arde în candelă. La un moment dat, Lumina se înaltă şi formează o coloană în care focul este de natură diferită, aşa că pot aprinde lumânările mele de la ea. După ce am primit flacără, ies şi dau Focul întâi patriarhului Bisericii Ortodoxe Armene, apoi patriarhului Copt şi după aceea tuturor celor prezenţi în biserică.”

    Apreciat de 1 persoană

  22. Avatarul lui nikodim nikodim said, on aprilie 26, 2015 at 6:25 am

    HRISTOS A INVIAT!
    Felicit toate mamele, bunicile, sotiile si surorile noastre,astazi, de SFANTA SARBATOARE A FEMEILOR PURTATOARE DE MIR si le doresc sa aiba mereu multa sanatate duhovniceasca si trupeasca si putere de a-si indruma copiii, nepotii, sotii si fratii pe Calea Adevarului si a Vietii, dupa exemplul Sfintelor Femei Mironosite, care datorita Credintei lor, au fost invrednicite primele sa li se arate Mantuitorul Inviat si intr-o lume total ostila, au avut puterea si curajul de a marturisi fara teama vestea Invierii Sale.
    DOAMNE AJUTA!

    Apreciat de 4 persoane

  23. Avatarul lui aniush aniush said, on aprilie 26, 2015 at 7:15 am

    „Dar armenii sunt eretici” Mai conteaza? Ochii elitelor tot ca pe goimi ii vad. Au mai putina ura pentru ei decat pentru noi? Oricine ar fi nu sunt „iluminati” de-ai lor si ii privesc ca pe niste insecte de strivit.
    nikodim,
    Multumim, dar a doua duminica dupa inviere nu e Duminica Tomei?

    Apreciat de 1 persoană

  24. Avatarul lui Klauss Klauss said, on aprilie 26, 2015 at 12:26 pm

    Barack HUSSEIN Obama al II-lea. Dupa cum suna si numele, Obama nu este crestin, ci musulman (desi nu inteleg de ce scrie pe wiki ca-i de confesiune crestina). Asadar, cum sa recunoasca genocidul? Oricum, Hussein Obama nu are nici un Dumnezeu. Este sluga si unealta satanei. Ocultii astia isi baga coada peste tot unde au interese si tulbura toata lumea. Stapanesc prin forta, prin diversiune, prin viclenie care o intrece si pe-a diavolului. Sleahta care formeaza elita diversiunii si slugile Noii Ordini Mondiale: Barak HUSSEIN Obama, Hilary Clinton (diavolita), travestita Michelle Obama ( Michelle Obama IS A MAN!! PROOF!! 2014 ) etc. NICIODATA NU VOR RECUNOASTE ATROCITATILE ATEILOR SAU PAGANILOR ASUPRA CRESTINILOR. La ce sa ne mai asteptam? Daca ai nostri- crestini fiind- musamalizeaza versurile din Prohodul Domnului care fac referire directa la crima iudeilor, ucigandu-L pe Dumnezeu Omul, IIsus Hristos, Domnul si Mantuitorul nostru. Se acopera crimele, se acopera criminalii de oameni, se acopera genocidul. Trufasa e lumea in care traim, Dumnezeu sa ajute pe cei bine credinciosi sa rabde pana la capat. Traim Apocalipsa, cernerea e nemiloasa, cere jertfe de sange. Va recomand filmul „Lion of the desert” (1981), cu Anthony Quinn si Irene Papas. Indiferent prin ce mijloace, pestele mare il inghite strategic, cu viclenie pe cel mic. Lumea „nu vede”, „nu aude”, „nu stie” si se indreapta inconstienta spre „aval”. Barak HUSSEIN Obama…

    Apreciază

  25. Avatarul lui Radu Radu said, on aprilie 26, 2015 at 6:29 pm

    Nu stiu de ce am trait cu confuzia ca sunt ortodocsi ca noi armenii astia.
    Cred ca i-am confundat cu georgienii de la nord de ei, aia sigur sunt ortodocsi.

    Ar trebui Turcia sa plateasca despagubiri armenilor si altor popoare pe care le-au asuprit, masacrat si nedreptatit.
    Asa cum a platit Germania si alte tari vinovate statului evreu pentru tragedia cu evreii din Polonia.

    Dumnezeu sa ii ierte pe toti ! Sa speram ca se vor intoarce pe calea cea buna si vor renunta la monofizism !
    Poate daca nu erau eretici cine stie poate nu ar fi suferit atat de mult.

    Apreciază

  26. Avatarul lui Irina Irina said, on aprilie 27, 2015 at 9:52 am

    Un Pacatos, chiar ai spus ceva la care nu m-am gandit, si anume ca este posibil ca Pr Arsenie Boca neavand voie sa vorbeasca, sa se fi folosit de peretii bisericii de la Draganescu pentru a spune ceea ce ne asteapta si poate pictarea lui Francisc de Assis sa fie de fapt o profetie despre roadele ecumenismului care va amesteca adevarul cu minciuna, sfintii ortodocsi cu cei papistasi si nu numai. M-as bucura enorm daca intr-adevar acesta ar fi intelesul celor pictate de Pr Arsenie Boca.

    Apreciat de 1 persoană

    • Avatarul lui Radu Iacoboaie Radu Iacoboaie said, on aprilie 27, 2015 at 3:58 pm

      Sunt mulți care cred despre pictura de la Drăgănescu că este PROFETICĂ… Unele invită la refelecții profunde (gen acelea care îi arată pe diavoli și ispitele lor scrise însoțindu-le). Altele arată profeții clare (gen cele două turnuri gemene distruse în viitor pe 11 septembrie 2001, de când lumea s-a schimbat prin apariția războiului internațional împotriva ,,terorismului”)…

      Apreciază

  27. Avatarul lui florin florin said, on aprilie 27, 2015 at 9:57 am

    Eu nu l-am cunoscut personal pe parintele Arsenie deci nu pot spune nimic despre el. Daca BOR il va canoniza, atunci o sa-i dau cinstea cuvenita, pentru ca am incredere in canonizarile facute de BOR. Pana atunci daca ma pot folosi de ceva din ce a lasat este foarte bine.

    Apreciat de 1 persoană

  28. […] O noua chestiune migaloasa. GENOCIDUL ARMEAN. Cele 1 500 000 de victime vor fi CANONIZATE. Dar armen… […]

    Apreciază

  29. Avatarul lui octavpelin octavpelin said, on aprilie 24, 2016 at 5:15 pm

    Reblogged this on Octavpelin's Weblog.

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.