De ce nu se preda teoria evolutiei doar celor ce fac cerere?
Dupa cum au putut lesne constata toti cei ce au inceput sa-si mai si foloseasca oleaca mintea, teoria evolutiei este o insulta la adresa inteligentei umane:
Documentare celebre: „INCREDIBILE CREATURI CE SFIDEAZA EVOLUTIA” (subtitrare in limba romana)
MAREA INSELACIUNE: Despre datarea rocilor si fosilelor
Este unul din stalpii sistemului de gandire impus omului modern de catre cei ce stapanesc scoala, industria de “popularizare a stiintei” si filmele de propaganda ale uzinei de vise. Ca sa-l tina pe om sclav nauc.
Dupa cum iarasi stiti, la ora de religie e cu cerere:
Argumentatia Curtii porneste de la ideea ca cel care vrea sa faca ceva trebuie sa ceara acel lucru, si nu cel care nu vrea.
Asa stand lucrurile, de ce nu se preda teoria evolutiei doar celor ce fac cerere?
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Foarte buna intrebarea.
Se mai pune o intrebare: de ce in nici un manual nu se face referire la scheletele de uriasi descoperite in timpul comunismului la Rosia Montana? Ca doar acum nu mai suntem la mana securitatii. Sau suntem?
ApreciazăApreciază
Nu doar la Rosia Montana ci si in zona Buzaului, inclusiv urme ale unor constructii megalitice justificate doar de prezenta acestor uriasi. Adica lucrurile se leaga… In timpul comunismului au luat calea Moscovei trenuri intregi de artefacte „sensibile” din diverse situri, iar securitatea tradatoare a acoperit totul (sau aproape totul). Dupa ’89, astfel de descoperiri au luat calea Occidentului, cu avionul, iar noua „securitate” post decembrista a acoperit totul (cum deja va imaginati). Avem numai „prieteni” in est si in vest… Toti ne-au pradat fara rusine si ne-au vrut (inca o fac) stersi din istorie. Pentru ca noi le dam peste cap toata istoria „de mucava” pe care au construit-o falsificand aproape totul si lasand omenirea intr-o ceata deasa…
ApreciazăApreciază
asa e, prieteni in est, prieteni in vest. Dar astia de aici , din tara, chiar ar trebui impuscati pt tradare. Oare romanii chiar sunt bolnavi genetic? altfel nu-mi explic comportamentul asta de curve cam la toate nivelele
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Corect! Asa ma gandeam si eu…
ApreciazăApreciază
Ratacitul de Roxin prezinta aparate ce-ti ,,modeleaza” mintea.
http://www.nasul.tv/2015/02/15/in-aceasta-seara-de-la-ora-1900-pe-nasul-tv-de-la-magie-la-radionica-lucruri-care-par-incredibile/
ApreciazăApreciază
Roxin a facut publice destule lucruri reale, cunoscute doar de cativa si tainuite de dusmanii poporului nostru. Eu cred ca e bine intentionat, dar nu se afla intrutotul in lumina adevarului. Inca am amici aflati in aceeasi stare, sunt onesti, cauta adevarul, dar inca n-au ajuns sa inteleaga ca drumul pe care merg ei, ca intelectuali puri, e unul complet laturalnic si slab aducator de roade. Oamenii astia nu au ajuns sa traiasca intai in lumina adevarului lui Dumnezeu si apoi sa discearna ce e de la Domnul si ce e de la cel cazut… Amesteca, de cele mai multe ori, involuntar lucrurile, dar de fapt majoritatea celor ce se bazeaza doar pe intelectul lor si logica stramta invatata din unele carti, considerate de lumea intelectuala drept valoroase (dar, in realitate, smintitoare), fac, sistematic, aceeasi greseala. Genul acesta de oameni imi provoaca tristete pentru ca vad la ei dorinta, potential, onestitate, pe care le consuma cu foarte putine rezultate ori ajung sa fie chiar folositi de oculta drept supapa pentru unele franturi de informatii, sa nu zica lumea ca e totul o dictatura si o conspiratie…
ApreciazăApreciază
cristi o.
Documentar: DACII – ADEVARURI TULBURATOARE (2012). Sunt românii urmasii Romei? Atentie insa si de unde ne informam despre chestiunea dacica
https://saccsiv.wordpress.com/2012/03/18/documentar-dacii-adevaruri-tulburatoare-2012-sunt-romanii-urmasii-romei-atentie-insa-si-de-unde-ne-informam-despre-chestiunea-dacica/
ApreciazăApreciază
@saccsiv
Pai informatiile de la oameni care nu sunt intrutotul in lumina adevarului trebuie oricum filtrate cu foarte mare atentie. Si reafirm ce am spus mai sus: cunosc persoane, oneste, care umbla dupa adevar, nu sunt masoni ori altceva, (extrem de asemanatori cu acest Roxin, in gandire,) dar pica in capcana propriei „intelectualitati” si logici, ajungand sa amestece lucrurile (bune si rele) si sa nu discearna corect provenienta lor. Acest fel de oameni, care mai si divulga unele adevaruri incomode, sunt vizate permanent de oculta ori infiltrati cu „mentori” ajutatori si binevoitori (masoni in toata regula ori securisti) pentru a fi controlati la modul soft… – Cel mai adesea, ei pornesc de la descoperiri reale dar ajung repede in „compania” unor „profesori”, „cercetatori” care induc (pe nesimtite) interesul si in alte directii, evident new-age, radiestezie, unde scalare si alte balarii care au menirea sa devieze de la chestiunea importanta. Un amic de-al meu, a descoperit niste chestiuni istorice reale legate de piramide. S-a cunoscut, in mod neverosimil, cu un intelectual mai in varsta, mare amator de „adevaruri istorice” (n-are nici in clin nici in maneca cu dacii lui Roxin) si l-a purtat in discutii savante si interminabile, vreo doi ani, pana l-a adus unde cred ca a vrut: la energii cosmice si alte idiotenii… A trebuit sa duc munca de hamal in port, sa-l mai aduc pe amic la o linie de plutire dupa experienta asta. Ajunsese sa caute, zi si noapte, dispozitive care sa capteze energiile vidului cosmic, si mai avea putin pana la depresie, ca nu-i reusea treaba… Cred ca si Roxin a picat intr-o „tovarasie” masonica, poate, fara sa-si dea seama ori poate impulsionat de gandul ca va fi ajutat; o fi pornit de la o descoperire reala si bulversanta despre daci, si, in mod surprinzator (baietii cu sortulet sunt psihologi aproape satanici – te pot convinge sa ragi ca magarul daca nu prea esti dus pe la Biserica…), dupa un timp, incepe sa bata campii cu aiureli energetice si alte filosofii (care n-au dus pe nimeni, nicaieri) si abandoneaza ori deviaza continuarea cercetarilor de la inceput… E o metoda iscusita de punere pe o pista falsa sau de atragere a unui onest intr-o lucrare parsiva…
ApreciazăApreciază
Comunitățile ar trebui să conteste predarea evolutionismului in școli și să participe la ore doar cei care doresc.
ApreciazăApreciază
Ce frumos ar fi! Dar o să aibă grijă nenorocitul de Remus Cernea să ne bage beţe în roate, că nu degeaba a fost plantat şi promovat. Cum să accepte ei aşa ceva, când teoria evoluţionistă este necesară îndoctrinării noii generaţii. Şi încă ceva: există o directivă europeană care impune predarea evoluţionismului în şcoli. Dacă vrei o public aici. Este vorba de o rezoluţie dată de consiliul Europei la 4 octombrie 2007. Întâmplător crezi că e scoasă religia din şcoli? Ca să rămână numai biologia, aia evoluţionistă, care să-i facă pe elevi să se creadă animale.
Şi că tot veni vorba de învăţământ, darwinismul rămâne conceptul de bază pe care se clădeşte totul. La facultăţile umaniste, sunt discipline care sunt legate de evoluţionism, fără teoria darwinistă, ele îşi pierd sensul. Spre exemplu un profesor de epistemologie, a spus odată studenţilor de la filosofie şi sociologie că teoria cunoaşterii (epistemologia) nu poate fi înţeleasă decât în exclusivitate prin prisma teoriei evoluţioniste. Adică studenţilor li se spune că lumea nu poate fi înţeleasă decât prin prisma evoluţionistă. Aşadar cursul de epistemologie este unul de îndoctrinare darwinistă. Reproşul ce s-ar putea aduce studenţilor este că dacă nu cred în evoluţionism, să dea la teologie. Ce se insinuează de fapt aici? Că în afara celor de la teologie, restul studenţilor de la celelalte profile trebuie să fie numaidecât evoluţionişti, altfel nu vor ieşi filosofi, sociologi sau istorici buni. Nu toţi creaţionişti sunt creştini, însă toţi creştinii sunt creaţionişti.
Există însă un alt pericol, cel al evoluţionismului teist, care este de fapt o erezie.
Atât de tare s-a impregnat evoluţionismul în minţile oamenilor, încât ei nu-şi dau seama că chiar şi atunci când se dezbate un alt subiect, dar dacă există expresia „acum câteva milioane de ani” avem de-a face cu evoluţionismul.
Expresia asta, repetată aşa pe un ton savant, echivalează de fapt cu „a fost odată ca niciodată”. De milioanele de ani, care sunt O MARE ŞI GOGONATĂ MINCIUNĂ au nevoie numai şi numai evoluţioniştii.
De la Adam au trecut 7523 de ani!
noi ne-am bucurat că am scăpat de comunism dar n-am scăpat de ateism. Atenţie la manuale, a dispărut poza lui Ceauşescu, însă duhul ateist a rămas. Se va accentua. Religia se scoate la mare atenţie – EXACT O GENERAŢIE DE LA DECEMBRIE 1989 ! ! ! ! Afară cu religia din şcoli, afară cu icoanele, rămâne dirigenţia, adică ora de corectitudine politică.
Cine să ia măsuri. Majoritatea românilor sunt ortodocşi dar preşedintele lor nu rezonează cu ei, el e lutheran. Nu vedeţi că românii adevăraţi NU SUNT REPREZENTAŢI LA NICI UN NIVEL!
ApreciazăApreciază
Ai repetat de multe ori cuvantul „teorie”.Stii macar ce inseamna teoria din persepctiva stiintifica?Stii ce sustinea Darwin prin teoria aceasta,care s-a si dovedit,spre informarea ta?
ApreciazăApreciază
Evoluţionismul este o credinţă, nu o teorie ştiinţifică. Teoriile lor sunt fantezii, rezultat al imaginaţiei. Evoluţionistul nu ştie că primatele au devenit oameni, el crede în asta. Este ceva în care cred, li s-a spus şi cred. Darwinismul e o credinţă a omului în drumul spre supremaţie. Oare care trebuie să fie finalul, punctul culminant al evoluţiei, după darwinişti? finalul e deja prevăzut de învăţătura ortodoxă, iar filosofia evoluţionistă într-acolo bate. Obosiţi de războaie şi de teroare, omenirea va accepta un lider mondial, care va fi acceptat de către mulţime, pentru că va fi considerat cel mai evoluat – antihrist!
Nu întâmplător se fac filme evoluţioniste – gen „Lucy”. Hollywood-ul nu se ocupă de divertisment ci de generare de mentalităţi.
Înainte de sancţiunile SUA împotriva Iranului, apăruseră filmul „300” sau „Sparta” în care persii erau puşi într-o lumină proastă.
Înainte de a face propaganda împotriva lui Bashar Al Assad cum că e dictator, pt. că nu face jocul occidentului, în jocul de calculator „Call of duty”, teroristul principal poartă numele de „Assad”.
Tot într-un joc de calculator, nu ştiu dacă acelaşi, una din replici este „totul e în regulă, în Rusia e război civil”, acum vezi ce se întâmplă în Ucraina. Filmele nu se fac la întâmplare.
Iar pentru succesul îndoctrinării trebuie eliminată religia. Zici de comunităţi, vei fi declarat dement e către Moise Guran, tare îmi miroase a evreu MOISE Guran ăsta.
ApreciazăApreciază
Doar miroase?! Moshe Guran… In caz ca mai sunt dubii…
ApreciazăApreciază
Evoluţionismul are legătură şi cu ecologia, despre care nu se ştie cât la sută e ştiinţă cât la sută ideologizare. Sau poate ar fi focrect să spunem că ecologia este derivată din darwinism. Ecologia pretinde să lupte pt. protecţia mediului însă este o filosofie perfidă desprinsă din sau generată de darwinism. Protejăm mediul de…oameni! Mass media ne sperie cu suprapopularea planetei. Elitele stau în vile pe insule cu spaţiu verde în jur, au iahturi şi hoteluri proprii, iar pe noi ne-au înghesuit ca sardinele în blocuri, şi ne pun la televizor imagini derulate cu intersecţii aglomerate. Suprapopularea este un mit al păpuşarilor noii ordini mondiale ce vor să ţină sub control numărul de naşteri în lume, mai ales printre barbarii ortodocşi. Atunci când consideră aceştia – comunitatea ştiinţifică – că situaţia o va cere, trec la măsuri drastice. Deja unele se aplică. Apare întrebarea: în numele binelui planetei, cine pe cine va elimina mai întâi?! Cei mai puţini evoluaţi, vor fi declaraţi creştinii, care în viitor vor fi tot una cu terorişti.
Postul ăla de televiziune nu degeaba se numeşte „Animal Planet”, este vorba de iz evoluţionist.
Şi încă ceva: cine vede ştiri despre Africa? Ce ştim noi despre Africa? Doar că e foamete şi sunt boli grave şi dictaturi pe alocuri. Nu cumva asta e o tehnică, de a ţine turiştii departes, să vadă că e un continent plin de resurse, exploatarea căruia nu trebuie observată de nimeni. Chiar în Africa aia tot sunt tâmpiţi şi bolnavi?
Unul a vrut să ridice ţara, în felul lui dar fără să fie agăţat de băncile lui Rockefeller şi Rotschild şi a fost executat – Muamar Gadafi. Şi aşa ca o coincidenţă, înainte del, în ţările din jur se declanşaseră revoluţii, exact în ţările cu care Gadafi intensificase relaţiile economice pt. a nu mai fi dependent de importurile din UE. Şi occidentalii i-au răspuns în mod civilizat. Primii i-u dat-o francezii, evreul Sarkozy, căruia Gadafi i-a plătit campania electorală.
Şi revenind la evoluţionism. din păcate, prin şcoli şi facultăţi, nu se foloseşte exprimarea „d.p.d.v. evoluţionist” ci se vorbeşte direct de subioect, ca şi cum evoluţionismul e un fapt incontestabil, o axiomă, un adevăr care nu trebuie demosntrat.
ApreciazăApreciază
Sunt de acord daca tu esti de acord in privinta predarii religiei.
ApreciazăApreciază
INTERNETUL LUCRURILOR – super big-brother-ul planetar
http://www.infowars.com/futurist-smart-meters-will-know-what-tv-show-youre-watching/
ApreciazăApreciază
http://elrobotpescador.com/2015/02/16/algunos-peligros-del-internet-de-las-cosas-que-todos-deberiamos-conocer/
Pericolele internetului obiectelor pe care toata lumea trebuie sa le stie
Marc Goodman, specialist in securitate globala, avertizeaza de cresterea pericolului pentru viata noastra daca se va generaliza internetul lucrurilor. Goodman a lucrat inainte ca si consilier FBI si spune ca autoturismele pot fi hacuite de la distanta si se pot provoca accidente cu moartea pasagerilor.
Iata ce zice specialistul……..,,La aceasta ora, un autoturism standard are incorporat 250 de microcipuri ce pot fi hacuite de la distanta. Cineva poate face ca airbag-urile sa nu mai functioneze sau ca frana sa mearga in gol, din oricare parte a lumii. Goodman de asemenea avertizeaza ca asa numitele case inteligente pot spiona si controla populatia. Contoarele electrice inteligente, spre exemplu, sunt instalate in toata lumea. Fiecare dispozitiv care se conecteaza la priza are propria sa ,,amprenta”. Daca se conecteaza un televizor Samsung sau un blender Hamilton, priza ,,stie” ceea ce este conectat (dupa consum), si aceasta informatie colectata masiv va servi pentru a stii in fiecare moment ceea ce facem in propria casa. Inclusiv exista noi firme ce cauta analizarea fluctuatiilor din uzul energiei pentru a analiza ce pixeli utilizeaza televizorul nostru, si stiind aceasta si aplicand tehnici de inginerie inversa, numai bazandu-se pe electricitatea ce o utilizam, se va putea stii in orice moment ce programe de televiziune urmarim in fiecare moment. Supervizorul European pentru protectia datelor avertizeaza ca raspandirea contoarelor inteligente va permite colectarea masiva de date personale din partea firmelor de servicii publice si a guvernelor, ce pot realiza o urmarire perfecta a tot ce facem in locuintele noastre, daca suntem in vacanta sau suntem la munca, daca cineva utilizeaza un dispozitiv medical sau un monitor pentru urmarirea unui bebe, sau cum ne petrecem timpul liber. Si aceasta, prin intermediul unui aparent inofensiv contor de curent. Daca cineva crede ca poate evita controlul prin intermediul internetului lucrurilor, deplasandu-se pur si simplu in mediul rural sau in locuri indepartate, trebuie sa stie ca nici aici nu scapa de control. In spatiul rural se preconizeaza monitorizarea mediului ambient, prin intermediul senzorilor in rauri, in animale din grajd si posibil in culturi, asa cum in toate utilajele agricole si procesele de colectare, cresterea animalelor si procesarea produselor.
Cum vedem, internetul lucrurilor promite sa se transforme intr-un super big brother si intr-o adevarata sclavie.
Si suntem pe punctul de a cadea intr-o capcana din care nu mai putem scapa.
Mecanismul logic va fi foarte usor si se va prezenta ca un model de control si afacere ce se va autoalimenta.
A-control
Daca cineva poate provoca ca autoturismele conectate la retea, vor fi hacuite de terti ( delincventi, hakeri, teroristi etc) si se poate pune in pericol securitatea cetateanului in trafic, asta va crea o necesitate crescuta de a stabili un control crescut al retelei de catre autoritati. Asadar, prima consecinta a instaurarii internetului obiectelor va fi …….un control mai mare in toata reteaua, si ca urmare, o dezvoltare a spionajului statal si corporatist, violarea intimitatii persoanelor si supravegherea tuturor activitatilor cetatenilor, sub pretextul luptei impotriva infractorilor si securitatii cetatenilor.
Acest exces de supraveghere, se va rasfrange la randul sau, in perfectionarea practicilor ciber-delingventilor care vor trebui sa-si perfectioneze tehnicile pentru a scapa de mana lunga a autoritatilor.
B-afaceri
Aceasta necesitate de securitate in fata delingventei cibernetice din ce in ce mai perfectionata, genereaza un mare volul de munca pentru firmele de securitate cibernetica ce se vor transforma in ceva esential pentru pentru garantizarea functionarii unei societati conectata la internet.
Fara indoiala aceste firme pot castiga cantitati imense de bani daca amenintarea reprezentata de delingventii cibernetici cauzeaza efecte periodice, cum ar fi de exemplu virusii care infecteaza calculatoarele private sau de firma.
Se deduce de altfel ca acestor firme le convine aceasta stare de incertitudine cibernetica care garanteaza profitul pe viitor.
Daca nu suntem capabili sa schimbam aceste tendinte, vom cadea intr-o veritabila capcana, intre interesele firmelor de securitate, ale autoritatilor si ale infractorilor cibernetici.
Bine ati venit in lumea viitorului…
ApreciazăApreciază
De ce nu li se da CARD de sanatate doar celor care fac cerere?
ApreciazăApreciază
Conferința „Tulburarea identităţii de gen şi viitorul omenirii”
ApreciazăApreciat de 1 persoană
https://raduiacoboaie.wordpress.com/2015/02/18/cateva-argumente-pentru-mentinerea-religiei-in-programa-scolara-radu-iacoboaie-18-februarie-2015/
ApreciazăApreciază
Doamne ajută!
Se pare că nu există om în lume care să nu-şi pună întrebări cu privire la sensul vieţii. Şi fiecare îşi dă răspunsuri în funcţie de religia pe care o are, în funcţie de pregătirea lui intelectuală, în funcţie de cultura în care s-a născut şi trăieşte. Unii s-au oprit la un anumit răspuns, alţii tot caută. Fiecare are propria sa filosofie. Iar cei a căror gândire coincide, se constituie în comunităţi religioase sau ştiinţifice. Diferenţa de filosofie creează diferenţa de comportament. Credinţa pe care o deţine cineva, determină un anumit stil de viaţă.
În ultimii 200 de ani, au luat naştere diferite viziuni asupra lumii, iar răspândirea acestora a produs schimbări marcante în istoria omenirii. Fiecare dintre aceste noi viziuni constituiau o nouă cale de urmat.
Cu mult mai mult decât 200 de ani în urmă, a avut loc un eveniment ce a marcat radical întreaga istorie – cel datorită căruia spunem că ne aflăm în 2014, cu o eroare de 4 sau 8 ani, după unii am fi deja în 2022, însă nu discut acum despre asta. Acum 2000 şi ceva de ani, undeva în Orientul Mijlociu, într-o iesle, o tânără săracă dădea naştere, într-un mod cu totul şi cu totul deosebit, unui Om unic în istoria existenţei umane. După El, lumea se schimbă complet. Era Dumnezeu Fiul întrupat, Dumnezeu infinit şi atotputernic ce şi-a asumat nimicnicia şi neputinţa noastră. Până atunci, poporul în mijlocul căruia se născuse, era considerat poporul ales, pentru că era singurul popor din lume care îl cunoştea pe adevăratul Dumnezeu. Restul popoarelor – neamurile – se închinau la idoli, fiecare cu ai lor; o mulţime de legende, fiecare având propria sa înţelegere asupra lumii. Însă, acest unic Om, a fost respins de către ai săi, care L-au condamnat la moarte. Însă moartea nu i-a rezistat, urmând evenimentul care şi acum în fiecare primăvară (în emisfera nordică, în cea sudică toamnă), e pe buzele tuturor: Hristos a înviat! Iar înainte de Înălţarea Sa, El şi-a trimis discipolii în întreaga lume pentru a lumina popoarele:
„Mergând, învăţaţi toate neamurile, botezându-le în numele Tatălui şi al Fiului şi al Sfântului Duh, Învăţându-le să păzească toate câte v-am poruncit vouă, şi iată Eu cu voi sunt în toate zilele, până la sfârşitul veacului. Amin.” (Matei 28; 19-20)
La 10 zile după Înălţarea Sa, adică la 50 după Înviere, aceştia – discipolii – au primit putere spre a îndeplini porunca dată înaintea Înălţării Învăţătorului lor. Peste ei, în chip de limbi de foc, S-a pogorât Sfântul Duh. Poate de aceea în ziua Cincizecimii, biserica e împodobită cu frunze de nuc, ce seamănă cu o limbă, pt. a aminti de acele limbi de foc din ziua Cincizecimii. Şi iată apostolii au plecat în misiune, pentru ca toţi să poată cunoaşte cu adevărat, cine este dumnezeu, ce este omul şi care-i menirea lui şi să înţeleagă lumea. Apostolii demitologizau lumea, cuprinsă în tenebrele unei mulţimi de zei, care erau făuriţi după chipul şi asemănarea celor ce i-au inventat. De aceea aceşti zei se războiau între ei, îşi devorau copiii, se împreunau. Apostolii n-au fost primiţi cu braţele deschise. Roma, oraşul suprem al lumii de atunci a îmbibat în sânge pământul din cadrul Colosseumului. (Apropo, cât de moral este pentru un creştin, să facă poze lângă colosseum zâmbind?…) Cezarii ofereau poporului pâine şi circ, circ care de foarte multe ori însemna martiriul creştinilor. Aşa au fost numiţi cei ce au crezut în Cel răstignit şi Înviat. Denumirea au primit-o pentru prima dată în Antiohia Siriei. Până la această denumire, ei erau numiţi sfinţi (vezi epistolele sf. ap. Pavel). Iată deci la ce chemau cei ce au adus adevărata credinţă în lume: recăpătarea demnităţii umane, renunţarea la jertfele idoleşti în care erau sacrificaţi chiar şi copii, încetarea spurcatelor sărbători ce constau în orgii unde se practicau toate formele de comportament degenerat: sodomia, pedofilia, zoofilia, necrofilia.
Mesajul era: Suntem oameni făcuţi după chipul şi asemănarea lui Dumnezeu, Unicul Dumnezeu, fără de început şi fără de sfârşit şi Care nu şi-a abandonat creaţia ci o cheamă la desăvârşire!
Diferite popoare, în diferite secole primeau creştinismul, astfel făcându-se ordine în minţile oamenilor. Celor ce se creştinau, de acum li se definise clar ce e minciună şi ce e adevăr, ce e bine şi ce e rău, ce se cuvine şi ce nu. Şi odată cu toate acestea au înţeles care a fost începutul lumii şi care va fi sfârşitul ei. Orbecăiala lor prin întunericul păgânismului a încetat. Creştinismul spunea şi spune clar: Lumea şi omul, au fost făcute nu de zei rivali între ei ci de Unicul Dumnezeu în Treime închinat: Tatăl, Fiul şi Sfântul Duh. Chiar şi islamismul, care a apărut mult mai târziu, peste 600 de ani (şi care apropo nu e creaţia Vaticanului ci a altora), vorbea aproximativ de acelaşi lucru în privinţa creaţiei. Şi musulmanii, şi creştinii cred în existenţa diavolului, numai că după învăţătura islamică, neascultarea diavolului a constat în faptul că el a refuzat să se plece lui Adam la porunca lui Dumnezeu. Iată ce scrie în Coran: „Deci spuseră îngerilor: „Prosternaţi-vă înaintea lui Adam. Atunci se prostenraseră, numai diavolul nu voi, ci se îngâmfă şi se făcu necredincios. IAr Noi ziserăm: „O, Adam, să locuieşti tu şi muierea ta în grădină şi să mâncaţi din ea cu prisosinţă de unde voiţi; dar de arborele acesta să nu vă apropiaţi, ca să nu fiţi între cei nelegiuiţi!” (Coran, sura a II-a, versetele 32-33) Interesant e că Islamul fiind monoteism absolut, foloseşte pronumele „Noi”. Şi la creştini şi la musulmani, deşi teza începutului existenţei umane diferă, e prezent conceptul creaţionist. De asemenea şi iudaismul împărtăşeşte tot un concept creaţionist. Deci potrivit celor 3 mari religii monoteiste, lumea şi omul au foct create de Dumnezeu.
Iată că după aproape o mie de ani de creştinism, în Occident, creştinismul se denaturează, până ce se produce marea schismă de la 1054. Chiar şi după acest moment istoric, în Apus, creştinismul a continuat să se denatureze până în zilele noastre. Abuzurile papalităţii dau naştere la proteste pe scena lumi, apărând noi derivate la creştinismului: lutheranismul şi calvinismul şi nu numai atât. Iar mai târziu din toate astea izvorăsc sectele neoprotestante. Aceste tulburări politico-religioase, renaşterea, revoluţiile, fac ca în Europa, conceptul creştin despre lume să se clatine.
Şi iată că în sec. XIX, un britanic, modifică radical concepţia dominantă oarecum asupra lumii. Numele lui e Charles Darwin. Consideraţiile lui asupra omului şi a naturii, aruncă în aer conceptele tradiţionale. Presupunerile lui Darwin i-au făcut pe unii să exclame: evrika! Aceştia au fost fascinaţi citind opera lui Darwin „Originea speciilor”, gândindu-se că în sfârşit se va pune capăt domniei societăţilor celor închistaţi în tradiţii şi iată se deschid noi perspective pentru viitor. Darwin se consideră punctul de plecare al teoriei evoluţiei, însă el nu era primul în acest sens. Şi până la el, circulau diferite presupuneri asemănătoare. O dovadă în acest sens, o găsim la Jean Jacques Rousseau în al său „Discurs asurpa originii şi fundamentelor inegalităţii dintre oameni”: „Nu mă voi opri asupra cercetării în sistemul animal a ceea ce el a putu fi la începuturi, pentru a deveni în sfârşit ceea ce este acum;nu voi cerceta precum Aristotel, dacă unghiile sale alungite nu provin din ceea ce fuseseră nişte gheare încovoiate; dacă nu a fost acoperit de blană şi nu a maers în patru labe, cu privirile aţintite în pământ şi cu un orizont limitat la câţiva paşi, care să-i fi marcat totodată caracterul şi limitele ideilor.” Şi tot J. J. Rousseau se întreba dacă nu cumva unele animale asemănătoare omului, sunt de fapt oameni ce nu au evoluat.
Ba speculaţiile că omul a fost cândva un animal şi treptat a ajuns la stadiul actual, sunt mult mai vechi decât Darwin sau Rousseau.
După Empedocle (483-423 î. Hr.) viaţa s-a născut din mâlul încălzit din care au ieşit segmente de fiinţe vii, membre izolate, ochi fără cap etc. El credea că fiinţele vii apăreau prin asocierile întâmplătoare ale acestor segmente.
Democrit (460-370 Î.H) considera că omul s-a plămădit ca un viermişor din mâl.
ApreciazăApreciază
Să nu uităm însă ce naţionalitate avea Darwin: era britanic! Iar Marea Britanie ra un imperiu colonialist. Să fie întâmplător oare, că un englez a promovat o teorie, în care omul se afla pe o anumită treaptă a evoluţiei? Având la bază o astfel de filosofie, oamenii se împart în mai avansaţi şi mai rămaşi în urmă, astfel încât coloniştii ce cucereaun nou teritoriu, puteau declara că populaţia băştinaşă e formată din oameni neevoluaţi, argumentând asta, zice-se ştiinţific. Iar dat fiind faptul că în conformitate cu legea evoluţiei, supravieţuieşte ăl mai puternic, ne putem da seama care era soarta băştinaşilor. Propun vizitatorilor blogului următorul documentar spre vizionare:
https://www.youtube.com/watch?v=ynlqap1PuVI
ApreciazăApreciază
Odată ce darwinismul ia avânt, s-a lansat următoarea idee: cei ce acceptă teoria evoluţiei sunt de partea ştiinţei iar cei ce o neagă sunt nişte obscurantişt religioşi. Dar să analizăm un pic cât de ştiinţifică este această teorie. Voi cita din „Argumente ştiinţifice contra evoluţionismului”:
„Noţiunea de «dovadă experimentală a originii vieţii» este lipsită de sens. Activitatea coordonată a unor cercetători (fiinţe raţionale) nu poate fi o dovadă a apariţiei spontane a vieţii, prin fenomene întâmplătoare (fără intervenţia unei fiinţe raţionale)”.
„Evoluţionismul se bazează pe următoareele erori de logică:
Confuzia între evoluţie şi selecţie. Evoluţioniştii folosesc divezi ale selecţiei naturale sau artificiale, încercând să demonstreze evoluţia speciilor.
Confuzia între evoluţie şi adaptare la mediu. Exemplu de adaptare sunt prezentate drept exemple de evoluţie.
Condiţii necesare luate drept condiţii suficiente. Se spune că viaţa a apărut odată cu apariţia primelor gene. În realitate, genele sunt elemente necesare, nu suficiente.”
Evoluţioniştii nu pot explica diversitatea vieţuitoarelor ce trăiesc în acelaşi mediu. Dacă condiţiile au fost (după evoluţionişti determinante în evoluţia speciilor), cum se face că „diversitatea există şi în cadrul aceluiaşi mediu de viaţă, în care trăiesc numeroase specii (de exemplu într-un lac, într-o mare, etc.)”
„Din cauza condiţiilor de mediu nefavorabile, unele specii au dispărut. Aceasta nu înseamnă că s-au transformat în alte specii. Există şi astăzi specii cu un nr. foarte mic de indivizi; e posibil ca ele să dispară din cauza condiţiilor nefavorabile (modificări climatice, poluare). Chiar şi biologii evoluţionişti le numesc „specii pe cale de dispariţie”, nu „specii pe cale de transformare”.
„Neurofiziologii evoluţionişti afirmă că atunci când primele reptile au ieşit din mare, în urmă cu aproximativ 3000 de milioane de ani, aveau nevoie de mobilitate şi de simţuri ascuţite pt. a mobiliza prada. Cu alte cuvinte, când s-au hotărât să iasă din mare, reptilele şi-au dat seama că aveau nevoie de mobilitate şi de simţuri ascuţite pt.a localiza prada. Ştiind că cerebelul şi trunchiul cerebral sunt componentele care controlează mişcarea şi simţurile, au trecut imediat la lucru şi au făcut să apară aceste structuri anatomice!!!!!”
Şi absurdităţile pot continua. Iată deci că teoria evoluţionistă, scârţâie din toate încheieturile sau e prea puţin spus, ci este izbitor de ABSURDĂ! Aşa că nu avem de-a face cu ştiinţa ci cu speculaţii. Una din întrebările la care evoluţioniştii nu pot răspunde coerent, cred că cea mai importantă, întrebarea de bază, este: cum în materia nevie, a apărut viaţa?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!
Transformările din lumea vie, evoluţioniştii le pun pe seama luptei pentru supravieţuire. cum explică ei startul acestei lupte? Materia nevie nu luptă pt. supravieţuire, atunci ce a determinat apariţia primei fiinţe vii? Ce a declanşat trecerea de la viu la neviu? Evoluţioniştii vorbesc despre acest mare salt ca de un fapt petrecut, însă nu îl pot argumenta. Iar unele spuse de-ale evoluţioniştilor sunt de-a dreptul ridicole. În epoca bunicului lui Darwin circula ideea că animalele cu dinţi au apărut din cele fără dinţi din dorinţa lor de a mesteca hrana?
Dorinţa creează organe?! Dar până la creşterea dinţilor cum mestecau hrana? Şi cum de le-a venit ideea cu dinţii? Animalele au idei? Au văzut la alte animale dinţi şi au vrut şi ele? Dar staţi puţin, evoluţioniştii spun că primele animale fără dinţi au părut din cele fără dinţi din dorinţa de a mesteca hrana. Dar până atunci cum o făceau? Cum de le-a venit ideea (!) că e mai mişto cu dinţi în gură?! Oameni buni, dacă vă doriţi cu tot dinadinsul să zburaţi, străstrăstrănepoţilor voştri le vor creşte aripi!
Mergând pe această logică, ajungem la concluzii absolut hilare.
Să ne imaginăm câteva exemple. Pisica ce stă la pândă pt. a prinde o pasăre de pe gard, din dorinţa ei de a ajunge mai repede la pradă va evolua în câteva milioane de ani în pisică cu aripi!
În cazul omului la fel. Dar ce facem la om. Dacă tata vrea ca urmaşii lui să fie buni înotători iar mama buni zburători, cum rămâne cu evoluţia. Urmaşilor le vor creşte şi aripi şi branhii poate, depinde de câte etnobotanice vor folosi!
ApreciazăApreciază
Propun vizitatorilor blogului următorul seminar. Din păcate vorbitorul e baptist. Eu am urmărit câteva seminarii. Săriţi peste partea de sfârşit unde e vorba de chemarea la pocăinţă în înţelesul lor neoprotestant. De asemenea din cauza unor erori ei spun că vârsta pământului e de 6 mii nu de 7 mii de ani jumate, oricum e interesant cum demolează conceptul de milioane de ani, de care au nevoie numai şi numai evoluţioniştii.
Nu sunt baptist şi nu urmăresc să convertesc pe cineva la baptism, vreau doar să vedeţi cum demolează acest om conceptele aşa zis ştiinţifice despre lume. Este subtitrat în limba română.
În cazul în care administratorul blogului consideră că ceea ce am propus eu produce mare sminteală, atunci poate şterge postarea mea.
Urmărind seminarul folosiţi vă rog discernământul la maxim.
Cu Dumnezeu înainte!
https://www.youtube.com/watch?v=4VuptVx_4QE
https://www.youtube.com/watch?v=o4hYHBwv-kA
ApreciazăApreciază
https://www.youtube.com/watch?v=cbOlfXjD46w
https://www.youtube.com/watch?v=QbvMlmZjn80
ApreciazăApreciază
Şi următorul filmuleţ e interesant. Nu-mi place exprimarea de la sfârşit cum că Dumnezeu avea „mari speranţe” în privinţa omului, aşa comentează cel ce apare în video. Nu cred că i se poate atribui lui Dumnezeu caracteristica de a avea mari speranţe, însă în rest filmuleţul poate fi folositor dacă-l privim cu discerământ.
Repet: nu caut să convertesc pe nimeni la vreo formă de neopritestantism.
ApreciazăApreciază
fiind obligatorie am sa fac cerere.de atata timp se preda religia in scoli si n-are sa ma impiedice o amarata de cerere .cat sunt de atenti copiii,cat nu sunt…tot le mai ramne ceva in cap. cand eram eleva in scoala generala ,aveam profesor un preot,care ne povestea pildele din biblie.astfel,imi placea tare mult ora
ApreciazăApreciază
Vezi ce vicleni sunt?
Dacă e vorba de religie şi vrei să se se predea, trebuie să faci cerere pentru participare, dacă e vorba de vreo lecţie de dirigenţie cu îndoctrinare despre tolernaţă faţă de homosexuali, trebuie să faci cerere să nu participi. Sau de fapt nu te întreabă nimeni nimic?
Pe cine deranjează icoanele în şcoli atât timp cât cultele iconoclaste sunt minoritare în România?
Cred că elevii şi profesorii nici nu bagă în seamă dacă e vreo icoană agăţată pe perete sau nu. Numai că al de Remus Cernea şi antihrişti ca el, scormone prin fecale să pută mai tare.
De ce nu se pune problema lezării demnităţi umane în cazul afişelor cu femei despuiate sau cu reclamele cu aluzie sexuală? Alea nu lezează pe nimeni?
L-am cunoscut personal pe colegul de facultate al lui Remus Cernea – un profesor universitar de filosofie pasionat de budism. Vă mărturisesc tuturor că fierbea sângele în mine când discutam cu el. Feminist, pro-homosexuali, şi ecumenist! Atenţie, ăştia sunt cei ce formează studenţimea, cei ce pregătesc viitorul ţării!
Cel din imagine a fost coleg de bancă cu nemernicul cu iz de pederast Remus Cernea.
Când i-am împrumutat cartea despre ecumenism
mi-a spus „să am grijă cu ea”. Iar eu i-am spus: „În ce sens să am grijă, îmi explodează în geantă?!”
ApreciazăApreciază
https://www.youtube.com/watch?v=jO02orpPLGQ
ApreciazăApreciază
Exacustodian
Te rog sa nu postezi pe acest blog link-uri spre intrusul evreu Victor Roncea, precum in comentariul ce nu ti l-am aprobat.
ApreciazăApreciază
Saccsiv, cu tot respectul, nu am avut vreo intenţie anume, nici nu mi-am dat seama că e vreun link ce are legătură cu Victor Roncea. Te rog să-mi trimiţi pe email o scurtă lămurire despre ce email e vorba.
Când consideri că e ceva în neregulă cu vreo postare şterge-o, tu eşti administratorul, mi se pare normal. Vreau însă o scurtă lămurire pe email, dacă nu vrei s-o faci neapărat aici.
ApreciazăApreciază
Exacustodian
E unul din link-urile ce le-ai pus la comentariul:
„Vreau să recomadn vizitatorilor blogului, câteva cărţi folositoare:[…]”
ApreciazăApreciază
Aha, am văzut acum. A fost o surpriză cu Victor roncea evreu. Eu ştiu despre Roncea cum că e anti-cip, oficial. nu ştiu ce urmăreşte. Dacă deţii informaţii preţioase, prezintă-le pentru a nu se lăsa lumea înşelată de aparenţi luptători antisistem. Crede-mă, vroiam doar să prezint cărţile, luam de pe google imagine dar nu eram atent la ce site face trimitere.
ApreciazăApreciază
MISIUNEA DE SECURIST A LUI VICTOR RONCEA la MANASTIREA PETRU VODA. Unealta: monahul FILOTHEU BALAN. Primele victime: APOLOGETICUM si MONAHUL TEODOT. Urmeaza: MONAHIA FOTINI (Revista Atitudini)
https://saccsiv.wordpress.com/2014/01/15/mircea-puscasu-despre-misiunea-lui-victor-roncea-la-manastirea-petru-voda-unealta-monahul-filotheu-balan-primele-victime-apologeticum-si-monahul-teodot-urmeaza-monahia-fotini-revista-atitudini/
ApreciazăApreciază
ApreciazăApreciază
ma refeream la ora de religie.am gresit subiectul.
ApreciazăApreciază
ApreciazăApreciază
ApreciazăApreciază
Gradul de incultură înfiorătoare printre locuitorii de la ţară.
Ori reporterii sunt răutăcioşi şi aleg necunoscători, dar interesant e cum de-şi dau seama dinainte că vor da răspunsuri penibile sau chiar ceea ce se vede în filmuleţ e predominant în România. filmuleţul vrea să fie amuzant însă mie îmi lasă un gust amar. Doamne iartă-ne pentru hulele ce apar în filmuleţul de aici.
ApreciazăApreciază
Iată încă câteva cărţi în care veţi găsi abordată problema evoluţionismului:
ApreciazăApreciază
Exact pe mine m-a intrebat cineva cand eram eleva daca imi facea placere sa invat teoria evolutionista la o ra de istorie? Sincer ma simteam stresata la aceea ora, mai ales ca proful insista pe aceasta tema si te obliga sa inveti acele porcarii, pt ca altfel luai nota 4. De ce un astfel de profesor de istorie nu poate fi considerat ca sperie, ba mai mult injoseste elevii. La religie am studiat despre iad, dar nu m-a inspaimantat absolut deloc acest lucru si n-am auzit nici un coleg care sa fi fost speriat de asta. In schimb la matematica era o profa care daca greseai la tabla iti tuflea una de te dadea cu capul de tabla la modul propriu nu figurat. Iar referitor la acesti oameni care habar n-au ce ne invata credinta, sunt de fapt oameni care nu frecventeaza biserica decat eventual pentru a primi un pachet si stau mai mult afara si cred ca deocamdata nu sunt prea multi. Dar fara ora de religie cred ca o sa se inmulteasca romanii care vor afirma astfel de gogomanii, pentru ca multi nu merg la biserica, si daca nici la scoala nu vor auzi, atunci raul va fi si mai mare. Apropo a fost o emisiune pe b1 despre ora de religie si un inversunat impotriva religie a spus ca s-a demonstrat ca dupa 89 cand s-a introdus religia in scoli a crescut criminalitatea in Romania, de parca in comunism ceea ce se petrecea in temnitele comuniste cu crestii nu era poate ceva mai mult decat criminalitate.
ApreciazăApreciază
Buna ziua,
Putin off topic:
https://www.facebook.com/DonbassRevolution/timeline/story?ut=43&wstart=0&wend=1425196799&hash=-5509948983918206985&pagefilter=3
Cine nu invata din greselile istoriei este obligat sa le repete…dupa 70 de ani aceleasi imagini cu prizonieri luati de rusi…
Acum fara nici o opozitie importanta din parte Ucrainei – dupa cum aminteam ieri practic armata ucraineana nu mai exista – sau daca exista este atit de demoralizata, de neechipata incit nu poate face fata inca unui nou front – rusii chiar ca pot ajunge oriunde vor – Harkov, Kiev, Odessa, Gurile Dunarii…asa e cind ii maninca undeva pe americani – nu s-au lasat pina nu i-au adus pe rusi cit mai aproape de flancurile sud estice ale NATO…
https://www.facebook.com/pages/Ukraine-What-is-Really-Happening/635301096544686
Salbaticii rusi rebeli:
ApreciazăApreciază
parca era pe aici un post despre o profetie a unei pustnice care spunea ceva de genul ca de Craciun sange si de Pasti intuneric.
Ia uitati-va aici, la un filmulet de pe Youtube
https://www.youtube.com/watch?v=9euK-koV-8k
Nu stiu prea bine engleza, dar in filmulet spune de ceva eclipsa pe 15 aprilie 2015?
Cine poate traduce sa ne spuna si noua.
ApreciazăApreciază
Ce inseamna 11.5 si 11.3 din desenul predictie de pe coperta THE ECONOMIST 2015?
https://saccsiv.wordpress.com/2015/01/14/ce-inseamna-11-5-si-11-3-din-desenul-predictie-de-pe-coperta-the-economist-2015/
ApreciazăApreciază