SACCSIV – blog ortodox

Video: OCHIUL LUI SAURON pe CERUL MOSCOVEI …

Posted in Uncategorized by saccsiv on decembrie 16, 2014

   Iata si ce putem citi la VIDEO: Ochiul lui Sauron a apărut pe cerul Moscovei:

Ochiul lui Sauron a apărut în cele din urmă pe cerul Moscovei, în ciuda controverselor publice şi a opoziţiei Bisericii Ortodoxe. În forma sa virtuală, Ochiul lui Sauron (Oko Saurona în limba rusă) poate fi văzut acum cu ajutorul oricărei tablete sau smartphone.

Ochiul a apărut exact unde era planificat să apară – deasupra unui zgârie-nori care adăposteşte un important centru ce afacei al Moscovei. Ochiul nu poate fi văzut cu ochiul liber – estenevoie de o tabletă sau un smartphone.

Ochiul lui Sauron este produsul companiei ruseşti GiveAR, care creează proiecte de realitate augumentată prin utilizarea lumii reale ca suport pentru imagini generate de calculator.
Ochiul ar fi trebuit să apară odată cu lansarea în cinematografele moscovite a ultimului film din seria Hobbit, dar a fost etichetat drept “simbol demonic” de către Biserica Ortodoxă Rusă, care a strâns în jur de 1500 de semnături pentru interzicerea acestei manifestări.

Tagged with: ,

33 comments

33 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Avatarul lui botaceala botaceala said, on decembrie 16, 2014 at 1:49 pm

    Doamne fereste,tocmai ce am vazut video de mai sus si mi se pare infricosator si ciudat,mai ales ca nu se poate vedea cu ochiul liber,decat cu un telefon destept sau o tableta…brrr, parca este cineva care te urmareste de sus,tot ce faci si ochiul ala rosiatic inconjurat parca de foc,parca ar fi diavolul insasi.

    Apreciază

    Răspunde
    • Avatarul lui tataia tataia said, on decembrie 16, 2014 at 10:37 pm

      NU este nevoie de un telefon „destept” sau de o tableta. Eu unul nu am nici una din aceste „minunatii” ale tehnologiei. Se poate si cu o camera video de acum 20 de ani. Din aceea de umar care filmeaza pe caseta.

      Apreciază

      Răspunde
  2. Avatarul lui Prahovean Prahovean said, on decembrie 16, 2014 at 3:59 pm

    În cărțile lui J.R.R. Tolkien, Sauron este un demon puternic, adversarul forțelor binelui din ultimele volume ale seriei sale de romane numite Legendarium, după care s-au turnat filmele The Hobbit și Lord of the Rings. Sauron apare sub forma unui ochi de foc, aici putând fii o sugestie a autorului cu privire la masonerie. Tolkien era catolic practicant și se pare că era sincer în credința lui, romanele reprezintă, conform propriilor lui declarații, opere cu substrat catolic. Prin urmare, promovarea unui film bazat pe o carte de-a lui tocmai reproducând demonicul este non-sens, el ar fi fost oripilat de așa ceva.

    Apreciază

    Răspunde
  3. Avatarul lui cristi o. cristi o. said, on decembrie 16, 2014 at 4:04 pm

    Cum? Doar 1500 de semnaturi?!? Totusi, vorbim de Rusia, nu de vreo comuna… Din pacate si Rusia are masoneria ei… Acest cancer, cu metastaze in forma de echer si compas, al intregii civilizatii…

    Apreciază

    Răspunde
  4. Avatarul lui john john said, on decembrie 16, 2014 at 4:49 pm

    O manipulare in trei pasi-Stirea initiala:

    1) „Ochiul lui Sauron” ar putea fi amplasat in Moscova.
    Biserica Ortodoxa Rusa critica aspru proiectul: Sa nu fiti surprinsi daca ceva rau se va intampla cu orasul

    http://www.hotnews.ro/stiri-magazin-18798237-ochiul-lui-sauron-putea-amplasat-moscova-biserica-ortodoxa-critica-aspru-proiectul-nu-fiti-surprinsi-daca-ceva-rau-intampla-orasul.htm

    2)Biserica Ortodoxă Rusă a obținut închiderea unui uriaș „Ochi al lui Sauron”, instalație ce urma să fie urcată deaupra unuia dintre cei mai noi „zgârie-nori” din Moscova, pentru a promova filmul-trilogie Hobbit.

    http://activenews.ro/ochiul-lui-sauron-inchis-de-biserica-ortodoxa-rusa_1876269.html

    3)Ochiul lui Sauron a apărut în cele din urmă pe cerul Moscovei, în ciuda controverselor publice şi a opoziţiei Bisericii Ortodoxe
    http://russiatoday.ro/?p=895

    Metode si tehnici de manipulare- Piciorul in usa

    Dacă tehnica trântitului ușii în nas este folosită de cel cu putere mare în negociere pentru a dilua puterea de negociere a celeilalte părți, tehnica piciorului în ușă este folosită preponderent de cei care au o putere mică în negociere.Tehnica piciorului în ușă este reprezentată de o succesiune de solicitări aparent mărunte (dacă ar fi luate individual), dar al căror rezultat cumulat este substanțial mai mare decât planul inițial. Deseori este folosită împreună cu un alt dirty-trick: ciupeala. Crucial însă în folosirea cu succes a tehnicii este ca prima solicitare să nu implice un efort/cost mare. Altfel probabilitatea de a fi refuzat crește. Costul plătit sau efortul implicat poate însă crește succesiv pe măsură ce ușa începe “să se deschidă mai mult”.

    Cred ca si in cazul de fata s-a recurs la aceasta metoda de manipulare a maselor si a Bisericii Ortodoxe Ruse.
    Atat in The Hobbit, cat si in triologia Stapanul Inelelor, Ochiul lui Sauron este un ochi gigantic in flacari, controlat de „lordul intunericului” Sauron, care poate astfel sa vada orice persoana care atinge inelul magic, aflat in centrul cartilor(filmului).

    Citind si vizionand art de mai sus m-a dus gandul la simbolistica Iluminatii:

    -amplasare -deasupra unui zgarie nori cu 21 de etaje,iar deasupra, cat un etaj, „Öchiul lui Sauron”(ne da 11×2 =22)

    – aceasta stire are un puternic mesaj subliminal,in opinia mea :
    „Ochiul lui Sauron a apărut în cele din urmă pe cerul Moscovei, în ciuda controverselor publice şi a opoziţiei Bisericii Ortodoxe”.In metalimbaj suna cam asa „Degeaba (va impotriviti)se impotriveste Biserica,pana la urma ne-am atins scopul”

    – raul a cuprins acest oras si lumea „Ochiul nu poate fi văzut cu ochiul liber – este nevoie de o tabletă sau un smartphone.” – Este evident, nu toata lumea are o tableta sau un smartphone,publicul tinta.Ce unii vad cu ajutorul mijloacelor moderne,altii vad cu „ochii duhovnicesti”

    În nuvela lui JRR Tolkien, după care a fost făcut scenariul filmului, ochiul roșu reprezintă dorința prințului diabolic de a controla totul, o aluzie pe care mulți critici o leagă de masonerie, illuminati și de „supravegherea” maselor, în general.

    Apreciază

    Răspunde
  5. Avatarul lui nikodim nikodim said, on decembrie 16, 2014 at 4:51 pm

    Chiar daca Biserica, prin vreun reprezentant al Ei ia oficial atitudine fata de un astfel de act de profunda duhovnicie satanista, ce ne asteptam sa se intample? Biserica sunt toti oamenii traitori in Hristos si credinta lor se materializeaza in ceea ce le reprezinta viata. In cazul acesta, ochiul satanist s-a materializat din dorintele si mainile oamenilor inaltandu-se deasupra Credintei lor. Acestea sunt timpurile noastre. Si la noi este la fel ca la ei. La noi daca un preot respectabil al Bisericii da ca exemplu de duhovnicie crestineasca filmul din care se proiecteaza acest ochi, credeti ca este mai bine? Lumea aceasta este deja luata in stapanire din ce in ce mai mult de acest ochi si purtatorul lui…Acum necredinta noastra materializeaza ochiul, in curand necredinta noastra va materializa si purtatorul sau. Dar Biserica nu va fi biruita de portile iadului.
    .

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde
  6. Avatarul lui bianca bianca said, on decembrie 16, 2014 at 5:22 pm

    „St. Seraphim, like Francis of Assisi, talked to animals. One day two nuns saw him deep in conversation with a bear. The bears of the Russian forests are very ferocious, and the two women were terrified. But Seraphim reassured them and showed them that he who is sanctified lives in peace with all creation, just as Adam did before the Fall.” -Olivier Clement, The Living God: A Catechism

    Din nou propaganda ecumenista pe site-ul myocn.com (my othodox christian network) … se presupune ca si Francisc de Asisi era sfant …. de ce? Pt ca si catolicii au Duhul Sfant in viziunea unora.
    Bineinteles ca masele de cateva mii de ortodocsi cred tot ce indruga site ul asta ecumenist.

    Apreciază

    Răspunde
    • Avatarul lui Paul Paul said, on decembrie 16, 2014 at 8:54 pm

      Eu nu am citit nimic de Olivier Clement dar cred ca am auzit de bine despre el.

      Apreciază

      Răspunde
  8. Avatarul lui shoebat shoebat said, on decembrie 16, 2014 at 5:32 pm

    Acum in Bucuresti ceata deasa Fara pic de umiditate, adica rezultatul unei lunii intregi de chemtrails LA joasa altitudine. Stati in casa.

    Apreciază

    Răspunde
  10. Avatarul lui STOP RFID STOP RFID said, on decembrie 16, 2014 at 6:32 pm

    O fata din showbiz convertita la ortodoxie.

    https://www.youtube.com/watch?v=wSWACBT_OAI

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde
    • Avatarul lui salutari din cluj salutari din cluj said, on decembrie 17, 2014 at 2:35 am

      Doamna este psiholog si incearca o abordare crestina a psihologiei. Doamne ajuta!

      Apreciază

      Răspunde
    • Avatarul lui ETRN ETRN said, on decembrie 19, 2014 at 11:00 am

      Pe mine nu ma convinge. Vorbe multe, mii de vorbe, fara sa spuna nimic, de fapt.
      Lasand la o parte reclama, care cred ca e principalul scop al acestui clip, „fata convertita la ortodoxie” (ma amuza formularea) spune ca omul se duce la psiholog sa-i vindece frica.
      Curios.
      Eu stiam ca te duci la DUHOVNIC pentru asta. Hai, fata e superficiala, se vede, dar Voicila nu stie?
      Tot ce-ndruga ea acolo e, de fapt, TREABA DUHOVNICULUI. ASTA E DUHUL ORTODOX. Ei AR TREBUI SA TRANSMITA ACEST MESAJ SI PUNCT. Insa cheama oamenii la ei ca sa faca, de fapt, treaba preotului. Se substituie muncii si misiunii preotului, CEEA CE NU E IN REGULA, insa exista o parte buna. CU BINECUVANTARE de la duhovnic, SI EU AS FACE CHESTIA ASTA. Treaba e asa: ÎI AGATI SI-I TRIMITI, IN DEFINITIV, LA BISERICA.
      Voicila + doamna AU SANSA CA, PE TOTI CEI CARE NU-I SUPORTA PE POPI SI-I BOSCORODESC BISERICA SA-I PRIMEASCA IN SANUL LOR SI SA FIE PUNTE, DE FAPT, INTRE ACESTIA SI ADEVARATA LOR DESTINATIE: SFANTA BISERICA. In biserica doresc sufletele lor sa ajunga, de fapt, dar lupta diavolului ii tine la distanta si incearca tot felul de surogate.
      SA DEA DUMNEZEU CA EI SA REALIZEZE ACEASTA MISIUNE IMPORTANTA, desi dupa exprimarea pe care-am vazut-o la „fata” cred ca ei sunt mai mult interesati sa tina oamenii in interiorul cabinetului lor sau ce e ala si nu sa-i trimita, de fapt, voalat, la biserica.
      Imi doresc sa ma insel, insa, din toata inima…

      Apreciază

      Răspunde
  13. Avatarul lui Sită Deasă Sită Deasă said, on decembrie 16, 2014 at 8:57 pm

    de comentat:

    Au terminat de construit Templul lui Solomon, cu pietre din Israel, din Brazilia! Ce a spus rabinul: “O sa fie un punct de reper pentru intreaga planeta!”

    https://deveghepatriei.wordpress.com/2014/12/16/au-terminat-de-construit-templul-lui-solomon-cu-pietre-din-israel-din-brazilia-ce-a-spus-rabinul-o-sa-fie-un-punct-de-reper-pentru-intreaga-planeta/

    Apreciază

    Răspunde
  15. Avatarul lui stef stef said, on decembrie 16, 2014 at 10:03 pm

    Erdogan incepe colaborarea cu Rusia pentru o conducta de gaze ca alternativa la Southstream – Deasemenea Rusia a refuzat importul de alimente din tarile UE tot in favoarea unui acord comercial pentru alimente livrate de Turcia – Cele doua chestiuni au fost suficient de ocolite de lacheii din asa zisa presa romaneasca – Agenda s-a accelerat ,iar tocmai acum Turcia iese din rand si strica treburile ocultei sataniste – Vom vedea o razbunare fara precedent impotriva Turciei chiar daca face parte din tratatul Nato –

    http://jurnalul.ro/stiri/externe/zeci-de-ziaristi-arestati-in-turcia-pentru-conspiratie-erdogan-ue-sa-si-vada-de-treaba-682497.html

    Apreciază

    Răspunde
  16. Avatarul lui marian marian said, on decembrie 16, 2014 at 11:03 pm

    Vestile ingrijoratoare privind posibila izbucnire a razboiului cu Mama Rusia sosesc intr-o cadenta tot mai accentuata.
    Stim toti ca rubla a pierdut azi peste 20 de procente din valoare.
    Mai stim ca tot azi dobanda anuntata de banca centrala rusa a urcat de la 10,5 la 17%.
    Azi firma americana apple a blocat comertul online in Rusia pt instabilitatea rublei.
    O doamna din conducerea bancii centrale a Rusiei cerea acomodarea cu noile realitati, recurgerea la PROPRIILE RESURSE, (ATENTIE ROMANIA!!!) si inlocuirea importurilor.
    Miroase a socialism?
    Deloc!
    Tot azi am aflat ca ucraina face pasi mari catre referendum in vederea intrarii in nato.
    Pe de alta parte, obama vrea un nou set de sanctiuni la finalul acestei saptamani, evident, contra Rusiei.
    In lumina celor de mai sus si nu doar, se intrevede ca o logica consecinta declararea rzaboiului, de catre Rusia , contra sua…
    Istoric vorbind, cine a atacat dolarul american a sfarsit prin a fi atacat de catre americani.
    Rusia va fi oare exceptia?

    Apreciază

    Răspunde
  17. Avatarul lui Sorin Sorin said, on decembrie 17, 2014 at 12:04 am

    se apropie…..

    Apreciază

    Răspunde
  18. Avatarul lui Radu Humor Radu Humor said, on decembrie 17, 2014 at 12:11 am

    Ilie Serbanescu : Romania, distrusa in zece ani

    Ilie Serbanescu:
    “Occidentul a preluat România în NATO şi UE şi, în numai zece ani, cu o viteză inimaginabilă la scară istorică, a terminat-o!”
    În condiţiile realităţilor încurcate din zilele noastre, cine şi de cine protejează este foarte greu de stabilit. Pentru ţările slabe, de la periferii sau de la întretăierea puterilor, nici nu ştii care administraţie străină este mai rea: aceea eficientă sau aceea mai puţin eficientă? Actualmente, când tensiunile geopolitice s-au întărâtat atât de aprig după anexarea Crimeei de către Rusia, este extrem de interesant şi de relevant să se ia aminte la câteva experienţe din istorie.
    Administraţia rusă a fost una slabă şi ineficientă, deşi Rusia a fost puternică şi victorioasă. A cucerit teritorii, a avut sfere de influenţă şi control extinse. Pe unde a fost a cheltuit însă resurse uriaşe. A adus cum se spune bani de acasă pentru a-şi menţine controlul şi influenţa! Vietnam, Etiopia, Angola, Cuba, Afganistan sunt afaceri politice şi militare de putere şi prestigiu, dar afaceri financiare eşec. Nici în Europa de Est, Rusia n-a realizat vreo afacere din punct de vedere economic. A furnizat materii prime pe care le putea plasa oriunde în lume primind la schimb din Europa de Est mărfuri care calitativ nu puteau fi plasate în Occident.
    Controlul rusesc în Europa de Est n-a distrus economia locală, i-a întârziat dezvoltarea sau poate n-a racordat-o la progresul tehnologic, dar n-a desfiinţat-o. La antipozi, s-au situat influenţa şi controlul britanic sau oladez. Imperiul britanic n-a adus bani de acasă, ci a dus bani acasă! A trăit pe seama teritoriilor cucerite, le-a extras seva sistematic şi masiv. Chiar şi după ce le-a eliberat politic! Occidentul întreg trăieşte şi acum pe seama fostelor dar şi actualelor colonii devenite periferii de sine stătătoare cu numele. Este, în ansamblu, produsul unei administraţii eficiente! Uitaţi-vă la România! Până spre anul 2000 nici n-a existat pentru Occident. Nu o considera în sfera sa de influenţă.
    În contextul slăbiciunilor Rusiei din aceea perioadă, Occidentul a schimbat foaia. A preluat România în NATO şi UE şi, în numai zece ani, cu o viteză inimaginabilă la scară istorică, a terminat-o! I-a luat sub control resursele naturale, distribuţiile de energie, băncile, pădurile, pământurile, industriile care îi erau de folos (pe restul dându-le la fier vechi), retailul, întregul rulaj al banului. N-a mai rămas nimic important (strategic cum se spune) în mâna românilor! Din punctul de vedere al controlului economic, românii au ajuns străini în propria ţară: un exemplu, pentru cărţile de istorie, de cucerire cu eficienţă de către străini a unui teritoriu, chiar dacă încă numit ţară!
    Dacă Rusia – a cărei ameninţare este abil întreţinută de occidentali, în timp ce colaborează copios cu aceasta – ar încerca să treacă la cârma economiei din România, ar trebui să plătească sub formă de compensaţii investitorilor occidentali poate cât nici nu face, căci aceştia, pe ce au dat vreo 10 miliarde euro, îi vor cere vreo 100 miliarde euro. Aşa că, în privinţa unor asemenea scenarii, mai uşor cu pianul pe scări! România nu este Crimeea! Pentru că a trecut mai întâi pe la occidentali, care i-au luat tot caimacul.

    Apreciază

    Răspunde
  19. Avatarul lui Iones Iones said, on decembrie 17, 2014 at 12:30 am

    Chemtrails – Cine și de ce ne otrăvește aerul?
    http://www.filmedocumentare.com/chemtrails-cine-si-de-ce-ne-otraveste-aerul/

    Apreciază

    Răspunde
  20. Avatarul lui acadennis acadennis said, on decembrie 17, 2014 at 2:15 am

    Vorbiti numai prostii. Daca nu as lucra la proiecte de acest gen poate as crede si eu deasemenea.

    Apreciază

    Răspunde
  21. Avatarul lui lima lima said, on decembrie 17, 2014 at 2:26 pm

    am fost in islanda intr-un muzeu care avea o camera goala la prima vedere cu folii pe pereti. cu ochelari 3d se puteau vedea tablouri si figurine de la artisti autohtoni, camera fiind de fapt plina, un fel de iluzie optica. in cealalta camera aceleasi obiecte erau in forma fizica. am ramas masca. cine ar fi crezut cineva acum 20 de ani ca se va ajunge la asemenea progres tehnologic intr-un timp atat de scurt. doar ca pot vorbi si ma vedea cu ai mei la cateva mii de km doar prin intermediul unui ecran deja pentru mine tine de matrix. aceasta era ne usureaza viata dar oare cu ce pret?

    Apreciază

    Răspunde
  22. Avatarul lui eli eli said, on decembrie 17, 2014 at 3:54 pm

    Apreciază

    Răspunde
  23. Avatarul lui Gigi Gigi said, on decembrie 17, 2014 at 5:12 pm

    Simbolul lui baphomet pe portile palatului Cotroceni, ca de altfel pe toate strazile din Romania in aceasta perioada. De ce nu se foloseste steaua cu mai multe colturi?

    Apreciază

    Răspunde
    • Avatarul lui stef stef said, on decembrie 17, 2014 at 8:06 pm

      Cine a stabilit ca cele trei stele sa fie montate in pozitia pentagrama a stiut foarte bine ce face – Nu este intamplator si nici neatentie

      Apreciază

      Răspunde
  24. Avatarul lui acelas acelas said, on decembrie 21, 2014 at 2:05 am

    interesanta treaba.

    ma intreb pe ce baza merge dracovenia aia? de a mers sa se faca sa se vada numai pe laptop sau smartphone, adica lucrurile „de varf” si de avantgarda ale sistemului care tre sa il aduca undeva la sfarsit pe antihrist.

    si ma intreb ce vrea sa insemne asta? Adica cam cate asemenea dracovenii mai sunt in spatiu si noi nu stim? Adica in primul rand ei ne „propun” o alta realitate care a lor, nu e a noastra, vrea sa ne-o bage pe gat cum ca aia e „realitatea”, cea a lor, nu a noastra. Asta intr-un final, nu acum. Pe un asemenea fond de discutie va veni si antihristul…

    apoi, ei vor sa spuna, uite : noi „populam” realitatea cu diverse chestii pe care voi nu le vedeti, nu le percepeti. Asemenea demonilor, cum functioneaza si lucreaza ei in lume. Umbla nevazut si populeaza lumea noastra fara sa percepem anume. Cam asta ne-ar arata si ei. Ma intreb, daca si-au permis cu impertinenta sa introduca in realitatea noastra asemenea „entitati””virtuale, dar cu o valoare deloc nesemnificativa simbolic vorbind, cate ale nenorociri din astea mai exista in lume. Cat de multe vor ajunge sa fie, pana unde vor sa ajunga, cat vor sa ne umileasca cu asemenea reprezentari demonice? Are legatura „popularea” aceasta a realitatii, pe care au facut-o, cu internetul obiectelor, cu internetul spatiului etc. Adica vor sa-si puna amprenta pe tot, peste tot, incat sa spuna: aia e a mea, si aia e a mea, ba chiar si aia e a mea (le-am „marcat” pe toate).. . Vor sa manjeasca totnsi sa-si puna amprenta peste tot, prin marcare simbolica (de apartenenta), incepand de la oameni (prin cipuirra finala) pana la ultimele lucruri materiale din Creatia lui Dumnezeu, cum e spatiul in sine, lucrurile, obiectele, internetul obiectelor.

    Sa ne amintim ca ontologic vorbind lumea aceasta (dupa „cadere”) este deja a celui rau, cazuta in mainile lui, dela sine. Sa nu uitam ca Mantuitorul Insusi vorbeste despre satana ca fiind „stapanitorul acestei lumi” pe care a venit sa-l judece si fata de care lumea avea sa o dezrobeasca. Sa nu uitam ca la taina botezului preotul te intreaba „te pelezi de satana?”, fiind evident ca daca nu te-ai unit cu Hristos pana atunci, al lui esti. Ca esti in „paradigma caderii”, in asta existi. Si evident, la asta se referea Mantuitorul cand spunea cine nu e cu Mine, e impotriva mea. Adica nu esti cu Mine, vrand-nevrand esti cu ala.

    numai ca ei incearca anume sa „marcheze” la propriu (dar mai putin „vazut”) tot spatiul inconjurator ca fiind si simbolic si apoi de facto al lui? Asta vor? Dar ce tehnologie este asta?? Mi se pare uluitor.

    .

    Apreciază

    Răspunde
  25. Avatarul lui aniush aniush said, on decembrie 22, 2014 at 4:54 pm

    Stop Rfid,
    Fata convertita la ortodoxie…Nicoleta Vascan; am cunoscut-o personal. Ea este o femeie deosebita si foarte deschisa; genul de persoana, care nu are nimic de ascuns. Insa acest lucru il face fara sa exagereze sau cum se spune in limbaj popular „fara sa se dea in spectacol” sau „sa dea prea mult din casa”.

    Apreciază

    Răspunde

Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.