Ce lipseste din fotografie?
Bantuie asa un soi de moda cool in ortodoxia post patristica: FARA ICOANE
Iata ce putem citi la Poza zilei: Estetica Patriarhului Chiril?:
Catedrala “Iisus Mântuitorul” din Kaliningrad (Königsbergul prus) – cea mai iubită creație a Patriarhului Chiril pe care a început-o a construi cu mult înainte de devinirea sai ca Patriarh. Se aruncă în ochi faptul că în spațiul imens din partea centrală și de vest a catedralei nu se găsesște nici o icoană, nici o imagine sfântă.
Sursa:http://www.portal-credo.ru
Comentariu saccsiv:
Fotografia e si la:
http://www.patriarchia.ru/db/text/3868414.html
Cititi va rog si:
FOTO: In salile Palatului Patriarhiei mai sunt icoane?
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Foarte ciudat arata. Poate nu s-a terminat pictura? Ar putea fi orice, gara, spital…. Nu se vede nicio icoana, nicio cruce, nicio fresca religioasa…..
ApreciazăApreciază
Se pare ca pe o fotografie de pe saitul patriarhia.ru patriahul se uite un album cu imagini de icoane probabil planifica desenul
ApreciazăApreciază
Altarul catedralei respective arata asa, deci se pot vedea cateva icoane si ornamente, pe cand in restul bisericii peretii sunt complet goi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cathedral_of_Christ_the_Saviour_(Kaliningrad)
Aici se poate vedea o intrare care are domul de la intrare pictat, restul ramas alb.
Nu stiu ce sa zic, dar din pozele astea mie mi se pare mai degraba neterminata.
Probabil ca nu e terminata pictura, oricum dureaza ani buni ca sa pictezi cum trebuie asa ceva.
In urma cu vreo cativa ani am vizitam mananstirea Valaam, care a fost grav distrusa de comunisti. Comunistii au vopsit toti peretii cladirilor manastirilor de pe insula in culori simple, si le-au transformat in muzee, discoteci si grajduri.
Abia dupa anii 2000 a reinceput renovarea lor. Cand am vizitat eu, aveau altarele reconstruite si pictate in schimb peretii ramasesera in continuare fara pictura, urmand ca aceasta sa fie facuta ulterior. Acum vad ca au facut si pictura:
http://rememberingletters.files.wordpress.com/2012/12/russia-interior-valaam-monestery.jpg?w=535&h=739
Catedrala din centrul msocovei, daramata de comunisti si reconsturita si terminata in 2000, are picturi normale ortodoxe, fiind terminata:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cathedral_of_Christ_the_Saviour
Deci nu cred ca putem vorbi de un fenomen ci mai degraba de constructii neterminate.
ApreciazăApreciază
Pot s-o aseman cu o banala sala de conferinte.
ApreciazăApreciază
Pana si protestantii au o cruce;
off topic
Sah mat pana in 2045! Chemtrail+Harp=Geoinginerie=Sterilitate=Transumanism=90% din populatie dispare si ramane o minoritate cipuita si teleghidata fiziologic si mintal; E greu de crezut dar deja e istorie:
ApreciazăApreciază
Daca aveti acces la siteul DE VEGHE PATRIEI datile si NAZISTILOR ai poaza. Ei sunt niste aplauDACI care SUSTIN IMPERIOUL ORTODOX DIRIJAT DE LA MOSCOVA. Eu am incercat sa le spun „frateste” cum e cu ORTODOXIA http://www.calauzaortodoxa.ro/credinta/copacul-bisericilor-crestine/ dar ei o trage in continuare cu SERVICIILE: FSB, KGB, NKVD, GRU talmes balmes uitind sa PRECIZEZE atrocitatile din sanul ORTODOXIEI STALINISTE … .
ApreciazăApreciază
Da m-am uitat mai atent aici http://www.patriarchia.ru/db/text/3868414.html si chiar am vazut citeva icoane si fresce dar sunt pe masura CREDINTEI POPORULUI RUS(adica sunt putine la numar). Deci nu se pune problema de bani ci de multimea PACATELOR.
ApreciazăApreciază
Partizanu
Gresesti grav masurand astfel credinta poporului rus.
ApreciazăApreciază
Frate VASILE (unul din voi). Eu vad cum stau lucrurile la noi. Cu securisti MASONI infiltrati in BOR. Dar la ei e si mai grav ca s-a mers pe „decapitari” de clerici, erarhi un adevarat JIHAD. Iar in locul lor au VENIT BAIETII DESTEPTI.
ApreciazăApreciază
Partizanu
Te-am mai intrebat, dar te-ai facut ca ploua: de ce pluralul?
Caci zici:
Frate VASILE (unul din voi)
ApreciazăApreciază
Te inseli grav! Poporul rus are trairea duhovniceasca cea mai aleasa intre neamurile ortodoxe. Mantuitorul prin Rusia a salvat ortodoxia in lume pana acum. Pr. Iustin are multe interviuri in care spune ca iubea ortodoxia ruseasca cea pravoslavnica, si ca prefera mai bine o tiranie a rasaritului si nu influenta occidentala ecumenista corecta politic. Cred ca nu esti dumneata in masura sa judeci trairea poporului rus. Are si acela ispitele si greutatile sale. Bine ca ne gasim noi romanii care am ajuns rusinea lumii ortodoxe sa ne luam de rusi, greci, sarbi…. Prostia costă intotdeauna!
ApreciazăApreciază
Partizane, stii cum as caracteriza eu relatia dintre POPULATIA rromaniei si Dumnezeu? Imi imaginez un tanar pe marginea prapastiei care vrea „sa se distreze si el” aruncandu-se ptr a simti adrenalina, dar un Batran il tine strans de hainele (botezului) incasand pumni, palme, scuipat pentru ca e un tiran batran care nu judeca corect politic nerespectand-ui drepturile democratice fundamentaleale ale omului: libertatea de a pacatui!
Cam astia suntem noi romanii, improscam cu noroi in toti si mai ales in cine nu trebuie. Pace!
ApreciazăApreciază
Rectific „nerespectandu-i…”
ApreciazăApreciază
@Ioannis
Nu mai spune? Cand a zis Parintele Justin asta?
Eu am citit multe declaratii ale Parintelui insa spunea destul de clar faptul ca si Rusii au incercat sa ne inrobeasca la fel cum au facut-o si Occidentalii si Turcii.
ApreciazăApreciază
Ioannis
Sa zicem la fel si pentru Ioannis:
Gresesti grav masurand astfel credinta poporului roman.
ApreciazăApreciază
Pentru John of Romania: Eu nu vorbesc fără să am argumente în spate, spre deosebire de tine, uite aici dovada clară, la min 22.30 ! „Eu cred mai mult în răsărit decât în apus, chiar şi după cei 50 de ani de dictatură comunistă, cred mult în acea ortodoxie rusă pravoslavnică a lui Dostoievschi, Serafim de Sarov Soljenitin… Paisie Velicicopski, Ioan de Krondstadt şi alţii. Eu cred în forţa spirituală a ruşilor care este extraordinar de puternică”
Joane, se vede că nu cunoşti duhul Pr Justin, data viitoare când mai simţi nevoia să faci pe deşteptul să ai şi argumente solide în spate! Întâi citeşte Atitudini şi cărţile Pr Justin şi apoi vorbeşte.
ApreciazăApreciază
Pentru John of Romania: Eu nu vorbesc fără să am argumente în spate, spre deosebire de tine, uite aici dovada clară, ce spune Pr Justin de la min 22.30 pana pe la min 30 despre RUSIA deşteptule!
„Eu cred mai mult în Răsărit decât în Apus, chiar şi după cei 50 de ani de dictatură comunistă, cred mult în acea ortodoxie rusă pravoslavnică a lui Dostoievschi, Serafim de Sarov Soljenitin… Paisie Velicicopski, Ioan de Krondstadt şi alţii. Eu cred în forţa spirituală a ruşilor care este extraordinar de puternică. Occidentalii gresesc extre de mult ca nu cauta Adevarul in Rasarit…”
Joane, se vede că nu cunoşti duhul Pr Justin, data viitoare când mai simţi nevoia să faci pe deşteptul să ai şi argumente solide în spate! Întâi citeşte Atitudini şi cărţile Pr Justin şi apoi dă-ţi cu părerea.
Îmi cer scuze dacă repostez acest comentariu, am probleme cu netul
ApreciazăApreciază
Ar trebui noi românii să ne mai smerim căci suntem foarte păcătoşi şi să nu ne mai victimizăm dând vina pe biciul lui Dumnezeu format uneori din jidani, ţigani, comunişti şi alte urgii… Toate sunt îngăduite de Sus, şi ştie El de ce şi pentru ce… nu mişcă fir de pai fără Voia Lui.
Vă dau ca exemplu tot pe Pr Justin care în interviul de mai sus la min 47:55 spune clar că abia în temniţa comunistă a ajuns la adevărata trăire creştină, iaqr la min 52:00 spune clar că „AM CONŞTIENTIZAT CĂ ERAM ÎN PUŞCĂRIE DOAR PENTRU PĂCATELE MELE ŞI ALE NEAMULUI ROMÂNESC”. Nu a dat vina pe comunişti, nici pe jidani ci şi-a asumat SMERIT păcatul! E suficient de clară nuanţarea acum?
ApreciazăApreciază
Ioannis
Parintele Justin trebuie ascultat per total. Ca nici cum faci tu nu e bine. Lasi impresia ca leul de la Petru Voda altceva n-ar mai fi zis.
ApreciazăApreciază
Sf. Alexandru din Svir (al doilea care s-a invrednicit de aparitia Sfintei Treimi dupa Patriarhul Avraam din Vechiul Testament)
Sf. Serafim de Sarov (s-a invrednicit nu mai putin de 20 de vizite ale Maicii Domnului), doi colosi ai Ortodoxiei si nu numai.
Si mai stim ca dupa caderea Imperiului Bizantin Moscova era numita „a treia Roma”, pentru statornicia ei in dreapta credinta in acele timpuri…si n n alte marturii, putine state au dat mucenici cati a dat Rusia. Adevarat, fiecare popor ortodox are decaderile lui, dar nu este a nostru a judeca o tara, cu atat mai putin ca este si ortodoxa!
Un singur lucru vreau sa adaug, noi stim ca Revoluti Bolsevica a fost infiintata de masoneria americana si a fost ca o carie ce a avut ca scop DESTRAMAREA ORTODOXIEI, ultima reduta si rezistenta reala pe pamant, a reusit sa asmute tarile unele impotriva altora si sa nu mai vietuiasca fratii in intelegere si rugaciune, ci sa se manance intre ei! A dezbinat si a convertit multe minti, dar asta nu e din cauza comunismului, ci a lipsei de credinta si de rugaciune a noastra, noi suntem vinovati de decaderile noastre si sa ne vedem de pacatele noastre.
ApreciazăApreciază
Rusii sunt cel mai credincios popor si cel mai mistic dintre popoarele ortodoxe. Si credinta poporului e una, ierarhii sunt altceva, or fi KGB-isti, dar poporul e acela din cartile lui Dostoievski.
Noi romanii tocmai am ales intr-o veselie un presedinte protestant. Suntem in ultimul hal, ca natie.
ApreciazăApreciază
Vb. mai tarziu (in timp) despre duplicitate. SIMPATIE SI ANTIPATIE. DOAMNE AJUTA.
ApreciazăApreciază
Bre matale privesti lucrurile foarte subtire. Rusia tarista a fost daramata de sionisti care au instaurat comunismul. Ortodoxia a fost si ea prigonita de bolsevism ca simbol al traditionalismului ce impiedica faurirea omului de tip nou intr-o lume materalist stintifica fara Dumnezeu. Venirea lui Putin la putere e un pas intermediar spre reinstaurarea unei conduceri rusesti autentice fara elemente sioniste.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
watcher
Corecta prima parte.
Referitor la Putin sunt extrem de sceptic.
ApreciazăApreciază
Legat de Putin tre sa intelegi cateva detalii despre ce face ca sa il intelegi mai bine in ceea ce face.
Putin desi e prezentat ca un om cu mana de fier si un dictator autoputernic nu are puterea absoluta in Rusia.
Putin este doar presedinte si are cam aceleasi atributii ca si presedintele Romaniei. Nu are atributii administrative, economice ci doar strict de securitatea si interesele nationale ale Rusiei.
De exemplu Banca Centrala a Rusiei e controlata de americani iar fluctuatiile rublei din actualul razboi economic puteau fi evitate daca conducerea era pro ruseasca. Pentru a rezolva problema asta Putin a incercat de multe ori sa treaca prin parlament nationalizarea bancii centrale dar de fiecare data parlamentul ii da skip.
E unul din multele exemple prin care politica lui e sabotata la diferite nivele de occidentali. Din cauza asta multe masuri luate in Rusia sunt in directia noii ordini mondiale pentru ca nu depind de girul lui iar pentru bani multi isi vand si sufletul indiferent de costuri.
Nu e un sfant dar cred ca isi doreste sa ramana in istorie ca si continuator al ultimului tar al Rusiei. Din cauza asta il vad ca un element tranzitoriu spre Rusie autentic crestina.
ApreciazăApreciază
watcher
Atunci s-o luam pe puncte.
Primul:
Consideri ca treaba cu cipurile se face fara voia lui? El s-ar opune, dar n-are ce face?
ApreciazăApreciază
Ciparea ar aduce un control mult mai mare al occidentului asupra populatiei ruse. Deci nu cred ca e de acord, dar decizia banuiesc ca apartine parlamentului care are multi insi scoliti, finantati, santajati de Vest.
Au existat insi in armata care au fost pe functii mari si au luat decizia de a importa diverse echipamente militare din vest desi industria rusa era capabila sa le fabrice. Pana la urma au fost dati afara dar a durat ceva si nimeni nu intelegea de ce mai sunt pastrati pe functii.
In Rusia se joaca un joc extrem de complex si nu toate deciziile se iau de Putin desi sunt puse in carca acestuia prin imaginea de lider atotputernic.
ApreciazăApreciază
watcher
Nu merge cu bla bla. Dovedeste tu ca se opune cipuirii.
ApreciazăApreciază
Cine sunt eu sa am asemenea dovezi… :))
ApreciazăApreciază
Vladimir Putin (18 nov 2011) :
„La 21 decembrie (1991), Gorbaciov a semnat renunţarea la putere. Nu am avut în istoria ţării decât două momente la fel de grave, când puterea supremă a renunţat la prerogativele sale şi la responsabilitatea a ceea ce se întâmpla în ţară: ţarul – a plecat şi imediat au început aceste evenimente oribile, sângeroase – şi 1991”
Ce a vrut să spună Putin ?!!
A greşit Ţarul Nicolae al II-lea pentru că a abdicat, decizie urmată de venirea criminalilor bolşevici la putere.
A greşit la fel de grav şi criminalul comunist Gorbaciov, pentru că a renunţat la putere şi s-a destrămat URSS !!!
Și ce mai spune Putin :
Uniunea Sovietică a fost „Marea Rusie”, iar destramarea URSS a reprezentat „cea mai mare catastrofă geopolitică a secolului trecut”. În plus, el l-a acuzat pe fostul lider rus Mihail Gorbaciov de faptul că a renunţat la putere în 1991 chiar cu o zi înaintea datei la care era prevăzută semnarea, cu Belarus şi Kazahstan, a acordului pentru constituirea unei noi Uniuni !!!!!!!
ApreciazăApreciază
Pentru TOŢI: Vă recomand să ascultaţi concentratul duhovnicesc al Pr Justin postat mai sus, între min 22:30 – 35:00.
Pentru danielvla: E binecunoscut faptul că noi românii avem cea mai ecumenistă Patriarhie „ortodoxă”, iar clerul nostru este acum marginalizat (să folosesc un termen decent în loc de sictirit) aproape peste tot în spaţiul ortodox. Am fost la un pas să fim rupţi din comuniunea cu celelalte patriarhii din mai multe motive. Nu mai fac menţiune şi la trăirea duhovnicească execrabilă a populaţiei.
Ar trebui noi românii să ne mai smerim căci suntem foarte păcătoşi şi să nu ne mai victimizăm dând vina pe biciul lui Dumnezeu format din jidani, ţigani, comunişti şi alte urgii… Toate sunt îngăduite de Sus, şi ştie el de ce… nu mişcă fir de pai fără Voia Lui.
ApreciazăApreciază
Ioannis,
important este ca cine vrea sa se mantuiasca inca mai poate si asa, indiferent daca patriarhia e ortodoxa sau „ortodoxa”!
ApreciazăApreciază
Ioannis – subscriu, suntem in ultimul hal noi romanii.
ApreciazăApreciază
@andrei-d: Si pe tine te cam contrazice Pr Justin! E interviu video in care spune ca „in vremurile actuale nu se mai pune problema mântuirii colective nemaiavând de la cine lua sfat mântuitor, ci a mântuirii individuale, fiecare trebuind să se strecoare printre liniile inamice aşa cum poate, nemaiavând lângă el un vreun comandant sau ofiţer de care să facă ascultare” si tot el spune că la halul în care a ajuns românul de azi doar mărturisirea mucenicească a Adevărului îi mai poate da mântuirea.
Mântuirea nu se obţine chiar aşa simplu domnule andrei-d. Iar în Biblie scris este „Abia dreptul dacă se va mântui”. DREPTUL, reţine! Nu trebuie nici să cădem în deznădejde, dar nici să tratăm superficial tema mântuirii. Ţine mintea în iad, dar nu deznădăjdui!
ApreciazăApreciază
Ioannis
Poate, per total, noi romanii, sa fim foarte pacatosi. Acelasi lucru se poate spune si despre rusi, caci au un procent semnificativ de atei, de acoolici, derbedei,mafioti etc.
Dar eu cunosc romani foarte credinciosi si foarte curati. Sunt convins ca si rusii si alte popoare ortodoxe isi au credinciosii si curatii lor, precum si pacatosii lor (acestia constituind majoritatea peste tot in lume).
Da, lumea e pacatoasa, dar dreptii tin lumea. Si inca mai exista, in sanul fiecarui popor, drepti.
Deci e nedreapta comparatia ortodocsii rusi sunt buni/romanii sunt rai!
ApreciazăApreciază
Parintele Iustin spunea ca din cele doua, rasaritul si apusul, rasaritul ar fi mai putin rau. Poate. Dar alta data spunea ca nu trebuie sa privim nici la rasarit nici la apus, ci in sus, la Hristos.
ApreciazăApreciază
Ioannis,
In primul rand nu sunt domn, ci student!
In al doilea rand,tu preiei mecanic informatia. Mai intai spui ca parintele Justin ma contrazice, ca mai apoi sa spui ca defapt se pot matui dreptii, si e exact ce am spus eu mai sus CA NE PUTEM MANTUI DACA VREM.
Fii mai explicit si analizeaza ce scrii sau dai copy/paste (in mintea ta ma refer!)
Eu am spus clar: Cine vrea se poate mantui (asta include si ca va fi greu), iar tu spui: „Parintele te contrazice”, si dupa spui acelasi lucru ca si mine, adica problema „mântuirii individuale”! :))
Intrebarea acum este: se mai pot mantui sau nu oamenii?
(EU AM SCRIS MAI SUS CA SE POT MANTUI, TU ACUM CE SPUI CA SPUNEA PARINTELE DE MA CONTRAZICE?)
ApreciazăApreciază
Buna dimineata,
A rasarit in sfirsit SOARELE!!! Mai mult, am vazut si LUNA!!!
ApreciazăApreciază
da. Slava Domnului!
ApreciazăApreciază
Da. După două luni de noapte polară nu ar trebui să ne mirăm dacă ar veni curând vreo câteva săptămâni de vară 🙂
ApreciazăApreciază
sa vedem cum va fi catedrala patriarhului nostru!!
ApreciazăApreciază
Eu nu am de gand sa cal pe acolo, desi sunt in Bucuresti. Poate mai degraba ma voi duce mai des in Dealul Mitropoliei, dupa ce va pleca Daniel de acolo.
ApreciazăApreciază
Catedrala catolica mai degraba…
ApreciazăApreciază
Triunghiuri in pardoseala…
ApreciazăApreciază
sii dc ne-a lasat Dumnezeu 2000 de ani fara sa se mai arate pe pamant,sa trimita macar un inger sa vesteasca multimii ca suntem pacatosi.sa ne mai trezeasca.ma gandesc ca multi s-ar intoarce din ratacire.poate ca multi ar crede aunci si n-ar mai fi atatea rataciri .stiu…ma incadrez in categoria celor ce cer semne.firea omului e de asa natura …nu crede pana nu vede….si totusi cred in Iisus,fiul lui Dumnezeu-crestin ortodox.
ApreciazăApreciază
https://scontent-a-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10262145_785626554836293_7030048399519320313_n.jpg?oh=591a750def6cc8cbe67ab239819f6901&oe=55063618
ApreciazăApreciază
@ ELI
Parintele Selafiil Siberianul zicea ca: ” Înger din cer de ar veni, şi mai mult decât atât, legiuni de îngeri de ar trimite Domnul să vestească voia Lui şi să îndemne la pocăinţă, daca omul voieşte a-şi astupa urechile, astupate vor fi acestea şi nimic nu vor folosi nici sfatul, nici implorarea, nici vorba bună. ” Pai asa e k insusi Domnul s-a aratat poporului sau si nu l-au primit ca Dumnezeu al lor, mai mult in loc sa-l primeasca I-au strigat: “Rastigneste-L, Rastigneste-L”, si asta din cauza invartosarii inimii lor, pt k nu le-a placut Mesia care le-a venit, ei ar fi vrut un Mesia care sa treaca cu vederea pacatele fariseilor si al oamenilor iscoditori, pe cand Hristos nu face compromisuri, ci ne vrea sfinti. Evident k nu toti putem sa ne facem sfinti cu adevarat , dar de asta ne da pocainta sa ne plangem pacatele si el prin Jertfa de pe cruce ne iarta de fiecare data in Sf. Liturghie cand se jertfeste din nou si din nou sa ne ierte toate pacatele noastre si sa mai poate merge lumea asta inainte k altfel ar lua sfarsit dupa cum se si zice k Sf. Liturghie mai tine lumea.
Alt argument la problema ta ar fi cu cu bogatul nemilostiv din Evanghelie care dupa ce a ajuns in iad si s-a rugat lui Avraam sa il lase pe Lasar sa picure o picatura de apa se roaga sa il lase sa mearga sa zica tutror prietenilor si rudeniilor sa se pocaiasca sa nu ajunga si ei in locu in care este el. La care I se raspunde ca, cum Il va crede pe el daca n-a crezut pe toti proorocii si ingerii din Vechiul Testament. Poate am incurcat umpic istorisirea asta cu alta k sunt mai multe asemanatoare.
Iarasi in “Sfantul Inchisorilor” in inchisoare era un evreu care s-a crestinat facandu-se protestant, care mai pe urma s-ar fi botezat orthodox dupa convorbirile cu Valeriu Gafencu si ceilalti, care la un moment dat a avut o conversatie cu un rabin pe care la intrebat de ce nu vrea sa-L primeasca pe Iisus Hristos ca Mesia, la care rabinul zice k nu poate. Asta s-a mai repetat o data. Dupa aceea evreul crestinat I-a citit din Noul Testament din cuvantarea de pe Munte si asa mult I-a placut rabinului k a inceput sa planga si sa suspine. Impresionat crestinul il intreaba de ce, daca il induioseaza asa tare cuvintele Noului Testament nu il accepta pe Iisus Hristos si din nou rabinul zice k nu poate, pur si simplu nu poate. Si in cazul evreilor asa s-a si proorocit k pana nu intra tot numarul din randul neamurilor ei nu se vor intoare a Hristos, decat o ramasita foarte mica. Numai la sfarsit se vor intoarce in masa in vremea lui antichrist. Pana atunci ei au urechile astupate, si cu ochii nu vad ca nu cumva sa auda si sa vada si sa se pocaiasca.
Deci si acum daca ar veni Domnul ca prima oara tot asa ar fi, l-ar primi numai cei blanzi si smeriti cu inima, pt ca ar mustra pacatul si pe cei pacatosi i-ar deraanja pt k nu sunt destul de smeriti incat sa isi recunoasca nimicnicia si pacatele. In schimb ceilalti ar plange pt pacatele lor si astfel I-ar ierta Domnul, pt k asta e diferenta intre credincios si necredincios, smerenia. Ca altfel toti suntem pacatosi si patimasi. Domnul nu poate cu vederea pacatele si greselile si sa ne lase cazuti pt k ar fi ca un compromise intre El si diavol. Si El zice k nu are nici o partasie cu satana, k ce partasie este in bine si rau.
Deci cam asta ar fi, k s-a zis k Domnul nu se intrupeaza de doua ori. A venit o data, a dat toate invataturile, a trimis apostoli si taote cele necesare mantuirii, si cine nu se mantuieste e din cauza invatosarii,a nedorintei sale, a indiferentei, a lenii, si celelalte. La a 2-a venire vine in toata slava cereasca alaturi de ingerii lui ca Hristos Imparat si Dumnezeu Sfant si nu ca Iisus bland, smerit si milostiv. Atunci va porunci ingerilor sa iasa la seceris pt k graul este copt si trebuie eliminata neghina.
Sper ca n-am batut campii.
ApreciazăApreciază
nu,nu ai batut.ms mult.
ApreciazăApreciază
eli,
Dar a trimis o multime de sfinti care sa ne spuna sa ne pocaim. Atatea aratari ale Lui si ale Maicii Sale… Dar pentru cine are ochi si urechi….
ApreciazăApreciază
cum ar fi sa apara la stiri ,televizat ,ca un inger ne indeamna la pocainta……cred ca s-ar umple bisericile.
ApreciazăApreciază
eli
O sa apara si la televizor, dar altul …
ApreciazăApreciază
da stiu de treaba cu necuratul.am mai citt si eu,dar dadusem doar un exemplu..sa zic asa…si tot nu am primit un raspuns.,mi-ati putea da unul? daca doriti,bineinteles.
ApreciazăApreciază
sunt adepta a ortodoxiei.nu e ca as crede orice baliverna ca unirea religilor sau aberatile papei..macar asta stiu .. oricine ne invata altceva decat sfintii parinti. nu este demn de crezare.
ApreciazăApreciază
asa cum am vazut .. comenta Pr Aldea….bisericile nu sunt suficient de multe si sunt neincapatoare,daca toti ortodoxi s-ar strange-n ele.
ApreciazăApreciază
as dori un raspuns din partea cuiva…
ApreciazăApreciază
eli,
si eu mi-am pus intrebarea asta, mai ales ca in Vechiul Testament, ingerii sunt foarte prezenti printre oameni, intervin, aduc mesaje, etc. Apoi proorocii care erau tot mesagerii lui Dumnezeu. De doua mii de ani insa lucrurile s-au mai schimbat. Insusi Fiul lui Dumnezeu a venit pe pamant intrupandu-se, iar noi cei botezati ar trebui sa fim Hristofori adica purtatori de Hristos pentru ca il primim in noi la fiecare Sfanta Impartasanie. Aceasta Este o minune mai mare decat a vedea ingeri.
De ce nu se arata un inger la tv pentru cei necredinciosi? Ingerii sunt printre noi , ca fiecare crestin botezat primeste un inger pazitor , insa poate nu suntem destul de … curati cu inima ca sa ii si putem vedea.
Cam asa cred eu, poate gresesc, iertare.
ApreciazăApreciază
foarte bun raspunsul dvs. suntem prea rai (necredinciosi se subintelege).
ApreciazăApreciază
ps. biblia e o dovada incontestabila,cu multe profetii implinite….si numai lucruri bune si drepte ai de invatat.
ApreciazăApreciază
@eli
si atunci ce iti trebuie inger la tv? sa iti doresti sa vezi ingeri e periculos. sa nu vina „michiduta”! ai grija ce iti doresti
ApreciazăApreciază
nu ai inteles.
ApreciazăApreciază
sa iti doresti sa vezi ingeri e periculos….depinde de care sunt .atat timp cat nu ”modifica ” scripturile sau/si invataturile.
ApreciazăApreciază
copila fiind,eu si fratele meu ne adaposteam de-o ploaie de vara in prispa casei bunicii. pe cand fulgera si tuna ,fratele meu a vazut pe cer un batran imbracat (asa cum vedem pictat in biserica -un sfant) si cu un toiag in mana.asta fiind timp de o secunda,doua(cam asa) dupa 20 si ceva de ani ,fratele meu spune acelasi lucru(ca asa a vazut si n-a mintit)r si crede ca a fost Sf.Ilie.
ApreciazăApreciază
poate nu am inteles nedumerirea ta. iertare. refolmuleaza, te rog.
ApreciazăApreciază
aha.nu vreau sa par aroganta,dar reciteste prima postare si gasesti si raspunsul.
ApreciazăApreciază
lipsesc picturile cu Sfinti dar si icoanele.
ApreciazăApreciază
lipseste crucea
ApreciazăApreciază
„Prin aplicarea celor zece măsuri s-ar aduce în circuitul economiei fiscalizate, într-un interval de 7 ani, suma de 14 miliarde de euro, cu impact asupra dezvoltării economice”, a declarat joi Bogdan Belciu, partener în cadrul PwC România, într-o conferinţă.
El a adăugat că plăţile în numerar reprezintă un factor favorizant al economiei gri, întrucât sunt imposibil de urmărit în ceea ce priveşte raportarea achiziţiilor şi vânzărilor efectuate, precum şi remunerarea forţei de muncă.
„Ponderea numerarului în circulaţie în România rămâne semnificativă, în ultimii 5 ani ea depăşind 60% din PIB, respectiv de 6 ori mai mare faţă de nivelul înregistrat de ţările din zona euro, în timp ce ponderea plăţilor cu cardul este de doar 4,4% din PIB, adică de peste 3 ori mai mică decât media UE şi de peste 4 ori mai mică decât media ţărilor din vestul Europei”, a spus reprezentantul PwC.
http://www.mediafax.ro/economic/10-masuri-care-ar-putea-fiscaliza-14-miliarde-euro-in-urmatorii-sapte-ani-si-ar-putea-reduce-ponderea-economiei-gri-din-romania-13715064
dictatura bancilor, sclavii bancherilor…
ApreciazăApreciază
http://www.mediafax.ro/externe/document-declasificat-cia-sceptica-in-privinta-unei-legaturi-intre-saddam-hussein-si-autorii-atacurilor-din-11-septembrie-13716711
razboiul din Irak pronit de la dovezi false…
ApreciazăApreciază
lasati ca nici noi nu stam mai bine. un articol oldies but goldies despre ‘investitura ‘cavalerilor de Malta’ in catedrala Mitropolitana din Timisoara, a fost resfintita dupa polologhia astora?
https://theologhia.wordpress.com/2007/10/30/ceremonie-a-cavalerilor-de-malta-in-catedrala-ortodoxa-din-timisoara/
urmariti al doilea videoclip in care o pitipoanca ‘primeste ‘lumina’ pentru a ‘creea o noua civilizatie’ fara sa explice ce si cum, indracita, iar pitiponcul din minutul 1 se balbaie penibil…’suuuunt onorat, siiiiiiiiii consiiiiiider caaaaa pentru a face bineeeee…etc. e chiar hazliu clipul…
ApreciazăApreciază
Dracii nu suporta chipurile si privirea sfintilor… Cum sa stea ei printre icoane?! Ei se simt bine printre triunghiuri, ochi, mistrii, etc.etc…
ApreciazăApreciază
Doamne ajuta!
https://credintadreaptaortodoxa.wordpress.com/7-sinodul-al-saptelea-ecumenic-de-la-niceea-787-despre-cinstirea-sfintelor-icoane-impotriva-prigonitorilor-icoanelor/
ApreciazăApreciază
Fotografia prezinta intrarea in Catedrala Hristos Mântuitorul din Kaliningrad, toate icoanele fiind in spatele fotografului. Probabil printr-o coincidenta nu a fost prinsa in cadru nici o icoana.
In link-ul de mai sus inserat si de Saccsiv adica http://www.patriarchia.ru/db/text/3868414.html mai sunt si alte fotografii.
ApreciazăApreciază
stone
Ceea ce e in fotografie e un spatiu urias, mare parte din sala …
ApreciazăApreciază
Va rog sa aveti in vedere un articol mai vechi postat de Vasile, legat de ierarhia BORu
https://saccsiv.wordpress.com/2011/01/07/video-agenti-sovietici-deghizati-in-ierarhi-in-jurul-patriarhului-alexei-cica-asta-ar-fi-vazut-patriarhul-nicodim-cand-a-fost-in-1946-la-moscova/
ApreciazăApreciază
Bine punctat. Dar sa ne uitam in ograda noastra cu BISERICI, LOCASURI, IERARHI SI DIVERSIONISTI(activisti) mesteri de calfe sau ce or fi ei. Tot crestini suntem si noi si facem parte din IMPERIU. IMPERIUL ORTODOX cum le place unora sa spuna si sa EVIDENTIEZE cu mandrie SATANICA. DOAMNE AJUTA.
ApreciazăApreciază
Frate dar sunt multe icoane acolo, doar ca in poza de mai sus e un unghi in care nu se vad. Ia uite , asta e unghiul corect ca in directia asta se uita lumea, nu catre iesire. http://p2.patriarchia.ru/2014/12/07/1236075972/2P20141207-VSN_2361-1200.jpg
ApreciazăApreciază
Paul
Pai doar acolo sunt. Ca daca nici acolo n-ar fi fost, era deja prea de tot.
ApreciazăApreciază
Paul
eu stiu ca intreg spatiul bisericii este pictat cu sfinti sau scene din Biblie. intra in orice biserica ortodoxa sa vezi daca e vreun spatiu lasat nepictat.
ApreciazăApreciază
Este ciudat faptul ca peretii sunt varuiti albi si nepictati.
Eu stiu in Bucuresti o singura biserica asa, nepictata, cu peretii albi, este vorba de bisericuta lui Bucur de langa Radu Voda, numai ca acolo pe peretii albi sunt multe icoane agatate, si arata frumos. chiar se pun in valoare icoanele vechi, pe fondul alb. Dar aceea e o biserica foarte mica.
Ma gandesc totusi ca poate catedrala din kaliningrad nu e terminata, adica mai urmeaza sa puna ceva pe peretii aia, poate icoane, ceva. Trebuiau pictati totusi.
ApreciazăApreciază
Pai da, dar oricum park te duce cu gandul la catolici. Eu nu zic k e rau neaparat, dar prea se aseamana cu a papistasilor.
ApreciazăApreciază
@ ELI
Parintele Selafiil Siberianul zicea ca: ” Înger din cer de ar veni, şi mai mult decât atât, legiuni de îngeri de ar trimite Domnul să vestească voia Lui şi să îndemne la pocăinţă, daca omul voieşte a-şi astupa urechile, astupate vor fi acestea şi nimic nu vor folosi nici sfatul, nici implorarea, nici vorba bună. ” Pai asa e k insusi Domnul s-a aratat poporului sau si nu l-au primit ca Dumnezeu al lor, mai mult in loc sa-l primeasca I-au strigat: „Rastigneste-L, Rastigneste-L”, si asta din cauza invartosarii inimii lor, pt k nu le-a placut Mesia care le-a venit, ei ar fi vrut un Mesia care sa treaca cu vederea pacatele fariseilor si al oamenilor iscoditori, pe cand Hristos nu face compromisuri, ci ne vrea sfinti. Evident k nu toti putem sa ne facem sfinti cu adevarat , dar de asta ne da pocainta sa ne plangem pacatele si el prin Jertfa de pe cruce ne iarta de fiecare data in Sf. Liturghie cand se jertfeste din nou si din nou sa ne ierte toate pacatele noastre si sa mai poate merge lumea asta inainte k altfel ar lua sfarsit dupa cum se si zice k Sf. Liturghie mai tine lumea.
Alt argument la problema ta ar fi cu cu bogatul nemilostiv din Evanghelie care dupa ce a ajuns in iad si s-a rugat lui Avraam sa il lase pe Lasar sa picure o picatura de apa se roaga sa il lase sa mearga sa zica tutror prietenilor si rudeniilor sa se pocaiasca sa nu ajunga si ei in locu in care este el. La care I se raspunde ca, cum Il va crede pe el daca n-a crezut pe toti proorocii si ingerii din Vechiul Testament. Poate am incurcat umpic istorisirea asta cu alta k sunt mai multe asemanatoare.
Iarasi in „Sfantul Inchisorilor” in inchisoare era un evreu care s-a crestinat facandu-se protestant, care mai pe urma s-ar fi botezat orthodox dupa convorbirile cu Valeriu Gafencu si ceilalti, care la un moment dat a avut o conversatie cu un rabin pe care la intrebat de ce nu vrea sa-L primeasca pe Iisus Hristos ca Mesia, la care rabinul zice k nu poate. Asta s-a mai repetat o data. Dupa aceea evreul crestinat I-a citit din Noul Testament din cuvantarea de pe Munte si asa mult I-a placut rabinului k a inceput sa planga si sa suspine. Impresionat crestinul il intreaba de ce, daca il induioseaza asa tare cuvintele Noului Testament nu il accepta pe Iisus Hristos si din nou rabinul zice k nu poate, pur si simplu nu poate. Si in cazul evreilor asa s-a si proorocit k pana nu intra tot numarul din randul neamurilor ei nu se vor intoare a Hristos, decat o ramasita foarte mica. Numai la sfarsit se vor intoarce in masa in vremea lui antichrist. Pana atunci ei au urechile astupate, si cu ochii nu vad ca nu cumva sa auda si sa vada si sa se pocaiasca.
Deci si acum daca ar veni Domnul ca prima oara tot asa ar fi, l-ar primi numai cei blanzi si smeriti cu inima, pt ca ar mustra pacatul si pe cei pacatosi i-ar deraanja pt k nu sunt destul de smeriti incat sa isi recunoasca nimicnicia si pacatele. In schimb ceilalti ar plange pt pacatele lor si astfel I-ar ierta Domnul, pt k asta e diferenta intre credincios si necredincios, smerenia. Ca altfel toti suntem pacatosi si patimasi. Domnul nu poate cu vederea pacatele si greselile si sa ne lase cazuti pt k ar fi ca un compromise intre El si diavol. Si El zice k nu are nici o partasie cu satana, k ce partasie este in bine si rau.
Deci cam asta ar fi, k s-a zis k Domnul nu se intrupeaza de doua ori. A venit o data, a dat toate invataturile, a trimis apostoli si taote cele necesare mantuirii, si cine nu se mantuieste e din cauza invatosarii,a nedorintei sale, a indiferentei, a lenii, si celelalte. La a 2-a venire vine in toata slava cereasca alaturi de ingerii lui ca Hristos Imparat si Dumnezeu Sfant si nu ca Iisus bland, smerit si milostiv. Atunci va porunci ingerilor sa iasa la seceris pt k graul este copt si trebuie eliminata neghina.
Sper ca n-am batut campii.
ApreciazăApreciază
nu.deloc.foarte frumos.
ApreciazăApreciază
Cred ca intrebarea corecta era: – Cine lipseste din fotografie?
Raspuns: Darth Vader
Voi nu vedeti ca aia e intrunirea Consiliului Galactic?
ApreciazăApreciază
Eli, uite aici o … minune
Învierea lui Alexandru
Am avut un tânăr de 22 de ani, student la medicină, care a avut probleme grave de sănătate şi a murit. Alexandru l-a chemat. După ce a murit, s-a întors din morţi. A înviat. Eram stareţ aici, la Rohia. Şi a trimis vorbă – el era din Târgu Lăpuş – să merg să-l vizitez imediat. M-am dus la el şi, când am ajuns, era pe pat, stând — nu era culcat. Şi zice:
– „Aţi venit, părinte stareţ?”
– „Am venit”’
– „V-am chemat, pentru că vreau să mă spovedesc şi să mă cuminec, şi apoi sa mă întorc înapoi la lumea pe care am văzut-o după ce am murit”.
Apoi mi-a povestit ce i s-a întîmplat.
„Atunci când am văzut că nu mă pot salva din moarte, am căzut într-o mare deznădejde şi revoltă împotriva lui Dumnezeu şi L-am înjurat pe Dumnezeu şi L-am blestemat pe Dumnezeu: „De ce-mi iei viaţa? De ce nu mă laşi să trăiesc?” Şi după clipa morţii au venit doi şi m-au luat şi m-au dus până la un orizont. De acolo, am văzut lumea aceasta care a rămas, iar în faţă am văzut cealaltă lume. Dar când a fost gata să mă trimită dincolo de orizont, am auzit o voce care a zis: «Nu-l putem primi la noi, pentru că ne-a blestemat şi s-a lepădat de noi. Dar nu-l putem arunca în iad, pentru că e tânăr şi e curat, fără păcat. Duceţi-l înapoi, să se spovedească şi să se împărtăşească, şi apoi va veni la noi!»”
Aşa mi-a spus acest tânăr, care terminase doi ani de medicină, deci nu era un om fără carte:
„Şi aşa m-am pomenit din nou aici, pe pat. Şi de aceea am trimis după dumneata să vii, să mă spovedesc, cum auzit porunca. Să mă spovedesc, să mă împărtăşesc, şi apoi mă voi întoarce înapoi la lumea pe care am văzut-o dincolo de orizont”.
Şi eu, ca oricare om, am încercat să-l mângâi:
„Lasă, Alexandru, o să te faci sănătos!”
Şi atunci, m-a refuzat şi a spus:
„Nu! Eu nu cer să mă fac sănătos! Nu aceasta o cer! Eu îţi cer dumitale, părinte stareţ, să vii să-mi faci înmormântarea. Şi am o rugăminte, pe care ţi-o fac” — mi-a spus Alexandru — „după ce o să-mi faci înmormântarea, întotdeauna să le spui oamenilor, în toată viaţa ta, şi mai ales la tineret. Întâi, să creadă în Dumnezeu. Doi, să creadă că are suflet nemuritor. Trei, să creadă în viaţa veşnică, în lumea cealaltă.”
Alexandru mi-a dat această poruncă si de atunci ascult de această poruncă. Şi, într-adevăr, eu am venit înapoi la mănăstire şi peste câteva zile, am fost chemat la înmormântarea lui Alexandru. Era la începutul lui martie… Dimineaţa. Peste noapte căzuse zăpadă şi tot oraşul Târgu Lăpuş era îmbrăcat în alb… Însă era un cer atit de senin şi de frumos! Şi erau toate şcolile, atunci, pe timpul regimului comunist, in urmă cu 25 de ani în urmă…, şcolile, colegii lui de la facultate, profesorii de la Facultatea de medicină din Cluj toţi au fost la înmormântarea lui Alexandru.
Acesta este un moment care justifică că noi nu trebuie să ne speriem de moarte. Nu trebuie să dorim moartea — pentru că acesta e un păcat, să doreşti moartea! Dar nici să nu preţuieşti viaţa, iar dacă Dumnezeu ţi-a rânduit ca să ai ani mulţi, ţi-a făcut acest dar – bătrâneţea, foloseşte-te de aceşti ani şi sfinţeşte-ţi sufletul şi curăţeşte-ţi sufletul şi pregăteştete apoi de moarte, să termini viaţa ca un sfânt, împăcat cu Dumnezeu, spovedit şi cuminecat. Atunci înseamnă că nu ai trăit degeaba.
Acest lucru încerc să îl vestesc eu de 70 de ani. Şi pe timpul regimului comunist am vorbit împotriva ateismului, aşa vorbesc şi acum împotriva nihilismului, împotriva nebuniei. Necredinţa, ateismul este semnul ignoranţei supreme. Şi cerul şi pământul se cutremură de individul care tăgăduieşte şi spune că nu este Dumnezeu. În cei 70 de ani de când slujesc ca preot am văzut neîncetat puterea lui Dumnezeu. Şi această putere sunt dator să o vestesc toată viaţa mea.
ApreciazăApreciază
O alta minune:
„
Vai, câtă luptă are sufletul când se desparte de trup! Vai, cât lăcrimează atunci şi nu arecine să
-l miluiasc
ă pe el! Către îngeri îşi ridică ochii şi zadarnic îi roagă. Către oameni mâinile îşi întinde şi nu are cine să îi ajute. Pentru aceea iubiţii mei fraţi, înţelegând scurtimea vieţii noastre de la Hristos să cerem celui mutat de la noi odihnă şi sufletelor noastre mare milă
” .
ApreciazăApreciază
deosebit.multumesc pentru interes.
ApreciazăApreciază
spre deosebire la catolici e mai subtire spre deloc cu aurul-auritul a orice de la rame, la pereti, vestimentatie, ca intr-o mina de aur. Papa Francisc I ca si precedentii lui au fost foarte simpli in alb fara briz brizuri, cred ca asta conteaza pentru public. la noi la fel, sfanta treime aurita pe pieptul patriarhului, baston aurit etc. de unde moda asta cu imbracatul de tip sheick? duhovnicul meu este si va fi inttotdeauna in negru precum apostolii lui Hristos.
ApreciazăApreciază
@lima
Spre deosebire de ortodocsi, la papistasi aurul nu e la vedere; e prin banci elvetiene, in lingouri… „Biserica” apuseana e de cateva mii de ori mai bogata in aur si bani decat toti ortodocsii. Sa lasam falsa saracie si cuviosenie a papilor. Se imbraca „simplu” in toale „ieftine” de zeci de mii de euro de la case de moda, au conturi de milioane de euro, au avioane private, elicoptere, proprietati de alte zeci de milioane de euro. Numai abonamentul la un teren privat de golf, ferit de vizitatori „inoportuni”, ii costa niste zeci de mii de euro… Sau sejururile de relaxare in locatii de 7 stele cu un intreg alai de slugi si servicii secrete ca faraonii… (dar astea nu-s pentru ochii publicului profan, evident). Nu mai pun la socoteala investitiile personale in sectorul speculativ financiar. Or fi si ei „saraci si cinstiti” cu conturile doldora ca unii politicieni de pe la noi… Eu prefer putinul aur pe icoane nu in bancile iudeo-masonilor. Ca unii ierarhi de la noi sunt mai iubitori de aur si cele lumesti decat trebuie, e problema lor. Ei vor da socoteala, nu scapa nimeni. Important e sa nu cada in ecumenism. Si, la urma urmelor, e mai bine ca e la vedere. Daca ar umbla „umili”, in panza de sac pe deasupra si card de milioane de $$ in buzunar, ca unii papistasi, ar fi mai bine ?!?
ApreciazăApreciază
duhovnicul dvs cand slujeste e imbracat in negru? Cred ca faceti o confuzie. Spre deosebire de reverenda care este intr-adevar neagra , vestmantul liturgic trebuie sa fie asa „de tip sheick” cum va place sa spuneti. De ce? Pentru ca in fata Preasfintei Treimi si unde sunt de fata Maica Domnului si ingerii, preotul se imbraca in vestmant de sarbatoare – adica liturgic.
Bunaoara si patriarhul este imbracat simplu nu in negru, ci in alb, inafara spatiului liturgic . Sper ca nu ii reprosati ca poarta camilafca si toiag.
Cat despre aur- auriul din icoane, nimburi, fresca, catapeteasma, acesta reprezinta prezenta Duhului Sfant.
Priviti cu atentie si fara prejudecati si mai ales cu inima si o sa intelegeti de ce e asa si nu altfel.
ApreciazăApreciază
Pai acuma e normal ca arhiereii sa aiba o vestimaentatie mai deosebita, aurita. Ei sunt reprezentantii si slujitorii Domnului. Aurul la preoti din cate stiu si cred eu reprezinta stralucirea lui Dumnezeu si bogatia din imparatia Sa. Dar in afara de arhierei, preotii nu sunt chiar asa. Citeste in Vechiul Testament si ai sa vezi de unde vine imbracamintea si toate aurite. Asa a poruncit Domnul lui Moise sa le pregateasca toate si sa-l faca preot pe Aaron, primul preot al Domnului. Gasesti acolo toate detaliile. De acolo se trag toate, de atunci sigur s-a mai schimbat ceva, k si Legea s-a schimbat, dar in mare de acolo. Aproape toate obiectele cu care slujea Aaron erau aurite.
ApreciazăApreciază
Eli, citind depre cele doua minuni de mai sus vei gasi cateva lucruri comune
1. Amandoua persoane s-au intors din morti. Au fost morti si au inviat.
2. Amandoua persoane au fost luate de pe pamant de doi, de doi Sfinti ingeri.
Unul dinre Sfintii ingeri era inger pazitor, iar al doilea este ingerul trimis de Dumnezeu ia sufletul de pe pamant.
Vezi ca ingerii apar in continuare. E adevarat ca ei acum apar doar crestinilor ortodoxi.
ApreciazăApreciază
Vezi tu Eli, te-ntrebi de ce nu mai apar Sfintii ingeri la fel ca-n Vechiul Testament.
Pai poate ca nu mai suntem sub legea veche, acum in anul Domnului Cerurile sunt deschise.
ApreciazăApreciază
Observam ca odata cu pierderea Duhului Sfant, catolicii s-au adaptat si estetic : alb, minimalist, fara icoane, eventual statui ca in antichitatea pagana.
ApreciazăApreciază
@ andrei-d: Confuz comentariul tau! Ramane valabil ce am scris anterior, trebuie doar sa citesti mai atent. Nu m-am contrazis cu nimic, si nici nu ti-am dat dreptate acolo. Ca sa fiu mai explicit, ca regula generala, nu cred ca te poti mantui intr-o biserica „ortodoxa” (adica eretica) asa cum ai lasat tu sa se inteleaga. Indemnam sa nu cadem in deznadejde dar sa tratam serios tema mantuirii.
Acum te rog eu pe tine sa-ti argumentezi afirmatia ca te poti mantui si intr-o biserica ortodoxa, si intr-una „ortodoxa” (eretica inteleg eu). Doamne ajuta!
ApreciazăApreciază
Eli, ca o concluzie la ce am scris:
In Vechiul Testament Dumnezeu se facea cunoscut prin ingeri, caci asta si sunt ingerii vestitori ai Cuvantului Lui Dumnezeu.
La plinirea vremii a venit insusi Dumnezeu pe pamant, caci pentru asta isi alesese mai inainte un om (Avraam) din care a saltat un neam (Israel) si le-a pus lor o Lege pentru ca ei sa ramana ai Lui.
Deci dupa venirea Domnului in lume si vestirea Evangeliei consider eu pacatosul ca rolul ingerilor, as putea zice mai pamantesc, s-a schimbat un pic, acum ei slujesc direct spre mantuirea a cate un om, caci fiecarui crestin ortodox ii este dat un inger la botez.
Dar Eli, cuvantul Domnului: Ii au pe Moise si pe prooroci, de va invia cineva din morti tot nu vor crede, ramane valabil oricand.
ApreciazăApreciază