Le Monde: “DACA ORTODOCSII VOR DEVENI PROTESTANTI, MAI E O SPERANTA”. Ziarul considera ca Uniunea Europeana include prea multi ortodocsi …
Iata comentariul cititorului ines postat la articolul “VREAU O TARA CA AFARA”. Azi, Franta: INTERZISA SCENA Pruncului in iesle de Craciun, caci este „un simbol religios”, INCOMPATIBIL cu „principiul neutralității serviciului public”:
Tot in Franta:
Ziarul Le Monde considera ca Uniunea Europeana include prea multi ortodocsi
Editorialist al Le Monde comentand alegerile din România: “DACA ORTODOCSII VOR DEVENI PROTESTANTI, MAI E O SPERANTA”. Ortodoxia – tapul ispasitor perfect
Comentariu saccsiv:
Rog fratii ce cunosc limba franceza sa faca o traducere integrala a articolului.
Cititi va rog si:
Carl Bildt: ORTODOXIA este principala amenintare pentru civilizatia occidentala …
Categoria „BATRAN DEGEABA” – Istoricul Neagu DJUVARA: „ROMANIA A RAMAS IN URMA FIINDCA E ORTODOXA”
Ziarul Adevarul: ORTODOXIA E VINOVATA DE CORUPTIA DIN ROMANIA
BEZNA MINTII: Cum vede Ortodoxia romaneasca Daniel Barbu in Historia
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
Mai intai trebuie mentionat ca apare doar un sfert din articol, restul e pentru abonati sau contracost.
Am incercat sa fac o traducere, bazandu-ma si pe un dictionar online:
–––––––––––––––––––––––––––
Autorul sustine ca ar fi prea multa ortodoxie. Si ii asigura pe cititori ca nu e vorba de „ortodoxia” economica a Angelei Merkel care a adus bunastare Germaniei. Apoi continua : „Nu, avem chef sa cautam cearta ortodoxiei religioase intr-o Europa taiata in doua dupa marea schisma a Orientului din 1054, intre Roma si Constantinopol.
Harta religioasa de pe Vechiul Continent e frapanta. Daca lumea catolico-protestanta pare ancorata in modernitate, ortodoxia se regaseste cu furie pe harta problemelor noastre. Porneste de la Moscova, din Rusia, incluzand Ucraina, traverseaza Balcanii (Romania, Bulgaria, Serbia) si se termina in Grecia.
Indraznim sa facem 3 observatii: Rusia lui Putin ameninta pacea, astfel ca Europa are ca misiune, dupa declaratia Schuman din 1950, de „a face razboiul materialmente imposibil”; Romania si Bulgaria, subminate de coruptie, sunt departe de a fi niste democratii exemplare; incapabile de a manageria minoritatilor lor rome, ele submineaza libertatea de circutie si Schengen, fundamentul proiectului european. In fine, minciunile si fraudele grecesti, erau pe punctul de a omori moneda euro. Pacea, Schengen si moneda euro amenintate de patriarhii ortodocsi, iata tapii ispasitori convenabili.
Dificultati
Problema este in realitate mai complexa. UE este o constructie occidentala, inainte de toate franco-germana, fondata pe teritoriile fostului Imperiu carolingian. Dupa tratatul de la Vestfalia, in 1648, catolicii si protestantii au decis sa…”
––––––––––––––––––––––––––––
Nu stiu ce contine restul articolului, daca se refera si la Imperiul otoman si perioada comunista. Nu stiu nici daca aminteste cine a furnizat arme croatilor si albanezilor.
Nu este nici un fel de problema. Daca nu ne acomodam in UE, nu ne suparam sa fim dati afara. Chiar deloc. Si articolul asta (in fine, ceea ce am apucat sa citesc din el) chiar mi-a facut simpatica Uniunea Vamala. Daca UE (Europa in general) nu poate sa fie (sa redevina) crestina, atunci mai bine sa nu mai fie deloc, sau macar noi sa nu mai fim in ea.
Daca ne ingrijoreaza prosperitatea, trebui sa stim ca unele tari pot fi prospere si fara sa faca parte din UE (Norvegia, Islanda, Turcia). Nu prea a vorbit nimeni, de exemplu, de felul cum Islanda si-a reformat sistemul bancar si cel politic. Nu vorbeste nimeni despre felul cum au profitat firmele occidentale de pe urma coruptiei din Romania, coruptie pe care politrucii occidentali o infiereaza.
Dar si daca prosperitatea noastra ar fi legata strans de UE, mai bine ne lepadam de UE decat de propria noastra credinta.
ApreciazăApreciază
păi practic pe noi ne exclud pe principiu religios – ortodocși la noi nu primim cam așa sau să nu mai primim că uite ce probleme fac.
Puteau să vină și să spună – hai să îi ajutăm pe bieții ortodocși cu aceste probleme.
Cu războaie, corupție, probleme de toate felurile, dar ei zic – prea multă ortodoxie, să nu mai fie ortodoxia că asta e de fapt problema lor, nu problemele reale ci invențiile minții unor urâtori de adevăr.
ApreciazăApreciază
abia asteptau vesticii ca sa ajunga in Romania un presedinte apostat! le vin ca o manusa!
ApreciazăApreciază
Pai ce ne mai miram ca scriu astia asa ceva? Noi singuri am tanjit in „lungi suferinte” dupa „valorile fundamentale occidentale” (care includ si sunt bazate pe spiritul „civilizator” european catolico-reformat) carora intr-un final „fericit” ne-am dat cu trup si suflet noi si ne-am dat si urmasii nostrii, am aderat cu TOTUL. Mostenirea strabuna Ortodoxa, de 2000 de ani, este deja prea „medievala”, „anacronica”, nu se mai potriveste cu vremurile de „progres si civilizatie” materiala (materialul asta de care nu ne mai saturam,de pe vremea baladei „Miorita” incoace, este ca un blestem dominant) de tip occidental. Ne-am supus total spiritului occidental pentru niste himere de prosperitate materiala…”ca afara”. Si acum e normal sa ni se pregateasca de „fratii” civilizati, soarta altor popoare din istorie (ale carei lectii si concluzii noi suntem prea orbi ca sa le luam in considerare) care au fost supuse de aceste neamuri occidentale „crestine” catolico-reformate „civilizate” ( vezi doar popoarele bastinase din America de Sud si America de Nord…aztecii, incasii…care in numar de zeci de milioane au fost efectiv „civilizati” in 20-30 de ani de catre „crestinii” apuseni pana la disparitia totala). Noi de ce sa fim tratati altfel, daca tot ne-am supus lor cu mic cu mare si cu tot ce-i intre Hotare? Doar avem o Tara bogata in resurse si frumuseti…cum nu gasesti nicaieri pe afara ala spre care tot nazuim noi ca bezmeticii…la care dansii, apusenii jinduiesc. Dar noua nu ne pasa, noi ne dam pe noi si Tara pentru minciuni colorate si parfumate cu „civilizatie occidentala”. Si ca sa parafrazez un mare strabun, voievod, situatia actuala este „pohta ce-am pohtit”.
Iar protestanto-catolicii apuseni, daca ar fi atat de evoluati cum pretind ei a fi, ar trebui sa realizeze ca deja devine inutila orice potestantizare sau catolicizare a altora, in situatia cand ritmul aparitiei comunitatilor musulmane in tarile lor este din ce in ce mai rapid si este foarte posibil ca ei insisi peste o generatie doua sa-si transforme tristele catedrale secate de Har, in moschei.
ApreciazăApreciază
să le spună cineva că se poate colabora pentru rezolvarea problemelor respective nu excluderea e soluția. Dar în nici un caz să ajungă în sfera credinței și să dea vina pe credința din aceste țări – pentru că asta e adevărata intoleranță religioasă, problemă gravă, însă și mai rău că se despart de adevăr- care e ortodoxia și în care încep să lovească vătămându-se.
ApreciazăApreciază
dar tot e bine de ceva – măcar au fost sinceri. s-ar putea să ajugă pînă la urmă la miezul problemei.
ApreciazăApreciază
dacă ziceau de fațadă că acceptă și nu erau deloc de partea adevărului nu era bine, dar așa măcar unii vor fi zguduiți de faptul că se află în tabăra lui antihrist și să dea Dumnezeu să se trezească în felul acesta. iar pe noi să ne apere Dumnezeu cu darul SĂu
ApreciazăApreciază
Valentin,
Cand spui ca „se despart de adevar” spui la timpul prezent, nu? Pai ei au ales sa se desparta de Adevar de multa vreme, de secole, de un mileniu. Ce le mai pasa lor acum de asceticul Adevar cand ei l-au inlocuit cu „prosperitatea” celor 30 de arginti primiti in schimb? Ce le mai pasa in prezent multora din neamul nostru, care au hotarat sa se desparta de Adevar cu acelasi scop „de afara”? Pentru acestia, ai nostri, se poate folosi timpul prezent (mult le-a mai trebuit sa se „destepte” in masa la „valorile” fundamentale ale civilizatiei si spiritualitatii occidentale).
ApreciazăApreciază
am greșit
ApreciazăApreciază
Democratie tipic occidentala, dubla masura functioneaza perfect.
In timp ce noua, ortodocsilor, ni se baga pe git sodomismul vestic, invinovatindu-ne de discriminare sexuala, sintem discriminati religios in modul cel mai evident.
Pai draga cetateanule occidental, in momentul in care ne-ai acaparat in struto-camila UE, stiai ca sintem ortodocsi, mai mult decit atit, nu ai avut bunul simt sa ma intrebi macar printr-un referendum. Eu unu, nu te-am dorit si consider ca in asentimentul meu a fost multa lume. Faptul ca tu te-ai folosit de niste cozi de topor din conducerea tarii , care ti-au pus tara cu avutiile ei pe tava nu te face mai bun, ci din contra, iti arata caracterul tau jegos de hiena.
Ce-ai fi vrut, sa iei Romania, dar fara locuitori? Pina una alta voi, ca niste triburi barbare, a-ti fost civilizati de orient si nu invers, faptul ca acuma va plimbati fundurile in masini luxoase si aveti avutii, nu va exonereaza de faptele voastre de vitejie.
Putem incepe cu „pasnicele” voastre cruciade, continuam cu domoala inchizitie, cu interminabilile lupte vitejesti pentru averi, continuam cu cele doua razboaie mondiale „explicative” publicului larg, cu frumusetea bolsevismului marxist din Rusia, cu exterminarea „strategica” a evreilor la Auschwitz, iar acuma ne spuneti sa va inghitium murdaria asa-numitei Noua ordine mondiala. Si au fost doar asa…citeva exemple de mare toleranta si civilizatie apuseana.
Pai dragi apostati apuseni, voi nu puteti decit sa stingeti lumina, de atita sinteti in stare, ca de aprins se aprinde singura de Pastele ortodox, lucru pe care gnostica vostra neuronala si limitata, nu-l va putea pricepe vreodata.
Noi avem TOT, nu ne trebuie nimic de la voi, vrem doar sa ne lasati in pace si sa nu ne mai faceti „binele” cu forta.
ApreciazăApreciază
Acum incep sa se lege lucrurile… Tot tragea tare cu protestantismul si sentimentul romanesc un aiurit, de 1 Decembrie, pe „realitatea”. Papa cel inchinator la belzebuth vrea numaidecat unire in spurcatul ecumenism. Greco-papistasi ies la atac prin Banat. In Ukraina, uniati fac porcarii peste porcarii. E imposibil sa fie coincidente. Nu poate fi decat o actiune concertata impotriva ultimei piedici in calea noii (dez)ordini mondiale… ortodoxia…
ApreciazăApreciază
Atacul la ortodoxie este si o disimulare – se incearca introducerea pornografiei in scoli… iar biserica ortodoxa, sa se abtina astfel de a mai avea un cuvant si in aceasta chestiune! Ca va fi ea destul de ocupata sa trateze impertienta unei astfel de afirmatii, in timp ce, totusi si din pacate, scolile ortodoxe romanesti sunt incet incet cangrenate cu putoarea satanismului: sunt vizate sufletele copiilor acestei natii! Biserica Ortodoxa are sa redevina ce-a fost odata, daca in locul patriarhului mason va alege un om mai vrednic! Si sa se termine odata cu mizeria aceea a Saptamanii ecumenice de rugaciune, ortodocsii adevarati sa nu mai participe! Ati vazut ce zicea preotul acela, Mihail Jar, din Ucraina? Ca, conducatorii de acolo zisera ca Biserica Ortodoxa e un mare rau al acelei tari?
Frate Saccsiv, Dumnezeu cu tine si cu cei dragi tie! Sa ramai asa, credincios! Dumnezeu cu tine! Dumnezeu sa apere Romania! Roaga-te pentru cei care acum, sunt ”pazitorii” tai! Tu poti fi o binecuvantare pentru ei!
ApreciazăApreciază
O Uniune europeană prea ortodoxă
Le Monde.fr | 19.11.2014 à 17h58 | Par Arnaud Leparmentier
Să atacăm ortodoxia! Liniştiţi-vă. Nu este vorba de contestarea ortodoxiei economice, « Ordnungspolitik » a Angelei Merkel care le aduce bogăţia economică germanilor. Nu, noi vrem să căutăm motiv de ceartă ortodoxiei religioase într-o Europă ruptă în două după marea schismă din Orient din 1054 între Roma şi Constantinopol.
Harta religiilor din Vechiul Continent este surprinzătoare. Dacă lumea catolico -protestantă pare ancorată în modernitate, ortodoxia seamănă foarte mult cu harta unde sunt problemele noastre, plecând din Moscova, din Rusia, prin Ucraina, traversând Balcanii (România, Bulgaria, Serbia), până în Grecia.
Să îndrăznim o triplă scurtă privire: Rusia lui Putin ameninţă pacea, în timp ce Europa are misiunea, de la Declaraţia Schuman din 1950, « de a face, practic, războiul imposibil »; România şi Bulgaria, subminate de corupţie, sunt departe de o democraţie exemplară; incapabile de a se ocupa de minorităţile lor de etnie romă, ele subminează libertatea de circulaţie în Schengen, fundament al proiectului european. În sfârşit, minciunile şi fraudele greceşti erau aproape să ucidă moneda euro. Pace, Schengen şi moneda unică ameninţate de popii ortodocşi, iată ţapii ispăşitori foarte comozi.
Vicisitudini
Situaţi este bineînţeles mai complexă. Uniunea europeană (UE) este o construcţie occidentală, în primul rând franco – germană, născută pe pământurile vechiului Imperiu Carolingian. De la Pacea de la Westfalia, în 1648, catolicii şi protestanţii au decis …
Precizări:
Accesul la întregul articol este pe bază de abonament.
„Sus !” este un vechi strigăt de luptă, cum ar veni la noi: „Pe ei!”. Ex. Sus à l`ennemi ! = Pe duşman!
Din cela câteva comentarii găsim:
-121 de persoane îl recomandă ;
– nu accept alăturarea religiei dominante cu subdezvoltarea economică
– tradiţia cezaro papistă a creştinismului oriental întârzie laicizarea indispensabilă societăţilor; dar există totuşi în articol un ton deranjant de autosatisfacţie occidentală
– am învăţat la şcoală că prin crearea Uniunii europene toate popoarele Europei sunt la fel, se doreşte chiar ca UE să se extindă spre est; or, ziaristul acesta înviază idei pe care le credeam abandonate…
ApreciazăApreciază
http://deveghepatriei.wordpress.com/2014/12/06/putin-despre-starea-natiunii-pe-dumnezeul-nostru-ca-vom-pune-foc-intregului-occident-si-vom-reface-din-temelii-sfantul-imperiu-bizantin-ortodox/
ApreciazăApreciază
Reblogged this on CREDINŢĂ DREAPTĂ ORTODOXĂ!!!.
ApreciazăApreciază
Pooooftim???!!!! Ce mai e si asta ? ” “DACA ORTODOCSII VOR DEVENI PROTESTANTI, MAI E O SPERANTA”. Ortodoxia – tapul ispasitor perfect
Conditie ipotetica , irealizabila … ca noua ne plac sfintii si cel mai mult , in cazu` asta , ne e drag de sfantu` asteapta ….
ApreciazăApreciază
Minciuni, minciuni, minciuni, vorbește dracul! Nici n-am ce comenta la acest articol… Minciuna e atât de împuțită încât mi-e și scârbă s-o mai tratez.
Așa-ți face dracul: după ce te faci frate cu el, lungește puntea. NU AVEȚI SENZAȚIA CĂ TRANZIȚIA NOASTRĂ NU SE MAI TERMINĂ??? Suntem pe o punte ETERNĂ, veșnic condamnat e drumul nostru să fie o punte și niciodată MALUL CELĂLALT, decât dacă… NE ÎNTOARCEM LA DUMNEZEU! Fiecare CÂT POATE, dar CU VOINȚĂ 100% ȘI CU SINCERITATE!
ROMÂNI, TRĂIȚI ORTODOXIA! Asta e singura cale! NU FACEȚI ORGANIZAȚII, NU FACEȚI PARTIDE Î-NA-IN-TE SĂ-L TRĂIȚI PE HRISTOS! E ca și cum trimiți copiii la război!!!
Of, de ce nu ne maturizăm odată???!!!
ApreciazăApreciază
…am dorit sa-mi aduc contributia cu traducerea textului integral pentru cititorii care nu cunosc limba franceza.
Sper sa va fiie util.
Numai bine !
Doamne ajuta !
http://abonnes.lemonde.fr/europe/article/2014/11/19/une-union-europeenne-trop-orthodoxe_4526070_3214.html
Une Union européenne trop orthodoxe
Le Monde.fr | 19.11.2014 à 17h58 | Par Arnaud Leparmentier
Sus à l’orthodoxie ! Que l’on se rassure, il ne s’agit pas de contester l’orthodoxie économique, l’« Ordnungspolitik » d’Angela Merkel qui fait la richesse économique des Allemands. Non, nous avons envie de chercher querelle à l’orthodoxie religieuse dans une Europe coupée en deux depuis le grand schisme d’Orient de 1054, entre Rome et Constantinople.
La carte des religions sur le Vieux Continent est saisissante. Si le monde catholico-protestant semble ancré dans la modernité, l’orthodoxie ressemble furieusement à la carte de nos problèmes. Pour partir de Moscou et de la Russie, inclure l’Ukraine, cheminer à travers les Balkans (Roumanie, Bulgarie, Serbie) et finir en Grèce.
Osons le triple raccourci : la Russie de Poutine menace la paix, alors que l’Europe a pour mission, depuis la déclaration Schuman de 1950, de « rendre la guerre matériellement impossible » ; la Roumanie et la Bulgarie, minées par la corruption, sont loin d’être des démocraties exemplaires ; incapables de gérer leurs minorités roms, elles sapent la liberté de circulation et Schengen, fondement du projet européen. Enfin, les mensonges et les fraudes grecques ont failli tuer l’euro. Paix, Schengen et monnaie unique menacés par les popes orthodoxes, voilà des boucs émissaires bien commodes.
Vicissitudes
L’affaire est naturellement plus complexe. L’Union européenne (UE) est une construction occidentale, avant tout franco-allemande, fondée sur les terres de l’ancien Empire carolingien. Depuis le traité de Westphalie, en 1648, catholiques et protestants ont décidé de ne plus s’y faire la guerre sur des motifs religieux. Ils se sont progressivement laïcisés et sont entrés plus tôt dans la modernité.
Avec la chute des dictatures puis du mur de Berlin en 1989, il s’est agi de réaliser une double union du continent. Celle de l’Union européenne et otanienne avec l’Europe communiste, libérée du joug soviétique ; celle, plus culturelle, de l’Europe catholico-protestante à l’orthodoxie.
La première union est plutôt un succès, en dépit de ses vicissitudes. L’UE et ses valeurs s’étendent au fil de l’élargissement comme les conquêtes napoléoniennes propageaient le code civil, estime le diplomate et essayiste Michel Foucher. Plus on s’éloigne du centre, plus la modernisation prend du temps. Chacun sait que ni la Grèce, entrée en 1981, ni la Roumanie et la Bulgarie, qui ont adhéré en 2007 à l’UE, n’étaient prêtes. La France voulait faire entrer la Grèce dans le camp des démocraties après le départ des colonels en 1974. « On ne fait pas attendre Platon », assura à l’époque Valéry Giscard d’Estaing.
Quant à la Roumanie et la Bulgarie, ce sont encore les Français, Jacques Chirac en tête, qui imposèrent leur admission au nom de la francophonie, pour compenser l’extension de la zone d’influence germanique (Pologne, République tchèque, Slovaquie, Hongrie, Etats baltes) lors de l’élargissement de 2004. On peut se consoler en notant que la double appartenance de ces trois pays orthodoxes à l’UE et l’OTAN a eu le mérite de les empêcher de mener des guerres dans les Balkans et les a protégés de l’agression directe de la Russie.
Le sabre et le goupillon
Seconde ambition, rassembler la chrétienté. C’était le rêve de Jean Paul II, qui, après avoir libéré sa Pologne catholique natale, voulut aussi renouer avec l’orthodoxie, se rapprocher de Moscou – la troisième Rome, après Constantinople. Mais, poursuit Michel Foucher, le pape n’eut jamais l’autorisation de faire un voyage à Moscou.
Les positions se sont crispées, en raison de l’alliance entre le Kremlin et le patriarche de Moscou. Élu en 2009, Cyrille Ier, qui règne sur 140 millions de fidèles, a fait cause commune avec Vladimir Poutine, brandissant l’étendard des valeurs russes en péril. « Comme l’Eglise catholique au XIXe siècle, l’orthodoxie n’est pas un facteur de modernisation », confie Michel Foucher.
Le but de Poutine et Cyrille n’est pas d’avoir une Europe unie, mais au contraire de présenter un bloc politico-économique, une sorte d’union eurasienne, slave, orthodoxe pour faire jeu égal avec la nouvelle Rome occidentale décadente, Bruxelles.
Cette alliance du sabre et du goupillon russe est agressive en Ukraine, où l’Église orthodoxe soumise à Moscou a élu à sa tête, cet été, un pro-russe affirmé. « Nous ne pouvons pas ignorer que le conflit ukrainien a, sans ambiguïtés, des accents religieux », écrivait récemment le patriarche Cyrille. Elle est conquérante en Géorgie, où un courant ultraconservateur, porté par l’Eglise orthodoxe et une partie des élites, regarde vers l’Eurasie. Et l’impérialisme russo-orthodoxe veut élargir sa sphère d’influence aux marges des anciens Empires ottoman et austro-hongrois : la Serbie, objet de toutes les attentions, mais aussi la Hongrie de l’autocrate Viktor Orban, exception catholique qui se détourne de l’Occident pour se jeter dans les bras du clan Poutine.
L’Allemagne est en première ligne. Angela Merkel, la fille de pasteur protestant a maintenu la Grèce dans l’euro, mais lui a infligé une cure d’austérité et de modernisation nécessaire. La chancelière, qui a accusé Poutine de « fouler aux pieds le droit international », traite en direct le dossier. Elle espère que les Russes se lasseront de leur leader lorsque l’économie russe s’effondrera. Quant à la Roumanie, c’est un protestant issu de la minorité allemande, Klaus Iohannis, qui a été élu président de la République à la surprise générale, dimanche 16 novembre, par une population fatiguée de la corruption généralisée. Si les orthodoxes deviennent protestants, sans doute est-il permis d’espérer.
Arnaud Leparmentier
journaliste
==========
O Uniune europeană prea ortodoxă
Le Monde.fr | 19.11.2014 à 17h58 | Par Arnaud Leparmentier
Atac la ortodoxie! Sa ne linistim, nu este vorba de contestarea ortodoxiei economice, « Ordnungspolitik » -ul Angelei Merkel care le aduce bogăţia economică germanilor. Nu, noi vrem să căutăm gâlceava ortodoxiei religioase într-o Europă ruptă în două de la marea schismă a Orientului din 1054, între Roma şi Constantinopol.
Harta religiilor pe Vechiul Continent este surprinzătoare. Dacă lumea catolico-protestantă pare ancorată în modernitate, ortodoxia seamănă foarte mult cu harta problemelor noastre. Plecând din Moscova, din Rusia, prin Ucraina, traversând Balcanii (România, Bulgaria, Serbia), până în Grecia.
Să îndrăznim o triplă sinteza: Rusia lui Putin ameninţă pacea, în timp ce Europa are misiunea, de la Declaraţia Schuman din 1950, « de a face, practic, războiul imposibil »; România şi Bulgaria, subminate de corupţie, sunt departe de a fi democraţii exemplare; incapabile de a se ocupa de minorităţile lor de etnie romă, ele subminează libertatea de circulaţie si Schengen, fundamentul proiectului european. În sfârşit, minciunile şi fraudele greceşti erau aproape să ucidă moneda euro. Pacea, Schengen şi moneda unică ameninţate de catre popii ortodocşi, iată ţapi ispăşitori convenabili.
Vicisitudini
Situaţia este bineînţeles mai complexă. Uniunea Europeană (UE) este o construcție occidentala, înainte de toate franco-germana, fondata pe pamânturile fostului Imperiu Carolingian. De la Tratatul de la Westfalia din 1648, catolici și protestanți au decis să nu-si mai declare razboi pe motive religioase. Ei s-au laicizat treptat și au intrat mai devreme în modernitate.
Odată cu căderea dictaturilor și a Zidului Berlinului în 1989, venea să se realizeze o dublă uniune a continentului. Cea a Uniunii Europene și a NATO cu Europa comunista, eliberata de jugul sovietic; si cea, mai mult culturala, a Europei catolico-protestante la Ortodoxie.
Prima este mai degrabă un succes, în ciuda vicisitudinilor sale. UE și valorile sale se extind peste masura, precum propagau Codul civil cuceririle napoleoniene, estimeaza diplomatul și eseistul Michel Foucher. Cu cât ne îndepartam de centru, cu atât modernizarea are nevoie de mai mult timp. Fiecare știe că nici Grecia, intrata în 1981, nici România și Bulgaria, care au aderat la UE în 2007, nu erau pregatite. Franța vroia să aducă Grecia în tabăra democrațiilor după plecarea coloneilor din 1974. „Nu-l facem pe Platon sa astepte”, asigura la acea vreme Valéry Giscard d’Estaing.
În ceea ce privește România și Bulgaria, tot francezii, Jacques Chirac în frunte, sunt cei care au impus admiterea lor, în numele francofoniei, pentru a compensa extinderea zonei de influență germanică (Polonia, Cehia, Slovacia, Ungaria , statele baltice), cu ocazia largirii din 2004. Ne putem consola remarcând faptul că dubla apartenenta a acestor trei tari ortotoxe la UE și la NATO a avut meritul de a le impiedica sa poarte războaie în Balcani si le-a protejat de agresiunea directă a Rusiei.
Sabia și pamatuful (nota tr: obiect folosit pentru stropirea cu apa sfintita = buchetul de busuioc folosit de preotii români)
A doua ambiție, adunarea creștinatatii. Acesta era visul lui Ioan Paul al II-lea, care, după ce a eliberat Polonia sa catolică natala, voise, de asemenea, sa reînoade (nota tr: legaturile) cu Ortodoxia, sa se apropie de Moscova – a treia Roma după Constantinopol. Dar, continua Michel Foucher, papa nu a avut niciodata permisiunea de a face o calatorie la Moscova.
Pozițiile s-au tensionat din cauza alianței dintre Kremlin și Patriarhul Moscovei. Ales în 2009, Kirill întâiul, care domnește peste 140 de milioane de credincioși, a făcut cauză comună cu Vladimir Putin, fluturând steagul valorilor rusești în pericol. „Asemeni Bisericii Catolice din secolul al XIX-lea, Ortodoxia nu este un factor de modernizare”, destainuieste Michel Foucher.
Scopul lui Putin și Cyril nu e de a avea o Europă unită, ci dimpotriva, să prezinte un bloc politico-economic, un fel de uniune eurasiatică, slavă, ortodoxă pentru a fi pe picior de egalitate cu noua Roma occidentala decadenta, Bruxelles.
Această alianță de sabie și pamatuf (nota tr: sa zicem busuioc sfintit) rusesc este agresiva în Ucraina, unde Biserica Ortodoxa supusa Moscovei a ales dupa capul ei, în această vară, un pro-rus afirmat. „Nu putem ignora faptul că conflictul ucrainean are, fără îndoiala, conotatii religioase”, scria recent Patriarhul Kirill. Ea este cuceritoare în Georgia, unde un curent ultraconservator, purtat de către Biserica Ortodoxă și o parte a elitelor, vizeaza spre Eurasia. Iar imperialismul ruso-ortodox vrea să-și extindă sfera de influență la marginile vechilor Imperii otoman si austro-ungar: Serbia, obiectul toturor atențiilor, dar si Ungaria autocratului Viktor Orban, o excepție catolica ce se abate de la Occident pentru a se arunca în brațele clanului Putin.
Germania este în prima linie. Angela Merkel, fiica pastorului protestant a menținut Grecia în euro, dar i-a impus o cura de austeritate și modernizare necesara. Cancelarul, care l-a acuzat pe Putin de „a fi călcat în picioare dreptul internațional”, se ocupa direct de dosar. Ea spera că rușii se vor satura de liderul lor, atunci când economia Rusiei se va prăbuși. În ceea ce privește România, un protestant din minoritatea germană, Iohannis Klaus, e cel ce a fost ales președinte al Republicii spre surpriza generala, duminică 16 noiembrie, de catre o populație obosita de corupție pe scară largă. Daca otodocsii devin protestanți, fără îndoială ca se poate spera…
Arnaud Leparmentier
jurnalist
ApreciazăApreciază