VIDEO – BRAVO LOR: Manifestatie de 1 Decembrie pentru sustinerea religiei in scoli la Borca
Ati vazut ceva despre asta la tv?
Ati vazut ceva despre asta la tv?
Subscribe to comments with RSS.
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
https://saccsiv.wordpress.com/2014/12/03/conchita-wurst-mai-promoveaza-ceva-pe-baphomet-cel-cu-falus-in-erectie-cu-sani-de-femeie-si-cu-barba/#comment-243161
ApreciazăApreciază
Cât de mare este SRI faţă de serviciile din alte ţări
România se evidenţiază prin:
1. Numărul absolut: Personalul de 12.000 de agenţi secreţi e depăşit doar de al FBI. În total, cu o 2,5% din populaţia grupului de ţări, România are mai mult de 15% din agenţi.
2. Proporţia faţă de populaţie: Există 60 de angajaţi în serviciile interne la suta de mii de locuitori. Urnătorul clasat, Polonia, are 13 de angajaţi. Media este de 7 iar ultimul clasat este Italia, cu 2,7.
3. Bugetul SRI are cea mai mare pondere în cheltuielile publice: jumătate de procent, de cinci ori mai mult decât media celor 10 state este de o zecime de procent. FBI se descurcă cu doar o şeptime de procent din cheltuielile publice totale ale SUA. Şi în termeni absoluţi, SRI reuşeşte să cheltuiască mai mult decât serviciile omoloage din Germania, Franţa, Italia sau Polonia. Totuşi, bugetul raportat oficial de serviciul francez DGRI, de doar 41 de milioane de euro, pare subevaluat în raport cu necesarul.
4. SRI este singurul serviciu care ţine numărul de angajaţi la secret. Turcia, Polonia şi Italia furnizează către presă măcar cifre aproximative, în timp ce restul sunt publice. Pe de altă parte, bugetul instituţiei este public, lucru care nu se întâmplă în Marea Britanie şi Italia unde cifrele furnizate sunt globale pentru toate serviciile de informaţii, sau în Franţa, unde cifra de 41 de milioane de euro prezentată oficial este mult subevaluată faţă de realitate.
5. SRI este singurul serviciu militarizat, cu excepţia Turciei, care a început demilitarizarea acum 20 de ani şi mai are acum sub 5% personal cu grade. De asemenea, este aparent printre puţinele (alături de cel spaniol) unde întreaga activitate este considerată “informaţie clasificată” din oficiu, nu doar de la caz la caz.
http://riscograma.ro/9129/cat-de-mare-este-sri-fata-de-serviciile-din-alte-tari/
ApreciazăApreciază
Știți bine de ce-i săracă România, nu? Pentru că oamenii nu vor să muncească, pentru că primesc ajutor social de la stat. Ei bine, la Dăngeni – Botoșani abia acum a ajuns informația asta iar primarul s-a grăbit să dea shară-n-țară.
Destoinic primarele, leneși consătenii, a zis țara. Să li se taie ajutoarele sociale ca să pună osul la muncă. Iată de ce țara bate câmpii:
România are aproape jumătate din populație rurală, mult peste oricine altcineva din UE și dublu față de medie (la care oricum contribuie substanțial). Un rural oricum mult mai sărac și mai primitiv decât ce înseamnă în vest. Numărul fermelor “de subzistență”, care consumă mai mult de jumătate din ce produc, este uriaș: 3,5 milioane în România din cele 6,5 milioane ale întregii Uniuni.
Asta e o problemă istorică pe care România n-a reușit s-o rezolve. Iar politicile ceaușiste și post-ceaușiste au apucat-o exact de la capătul greșit: în loc de o dezvoltare organică, prin care să-i atragă pe oameni către activitățile mai bine plătite, au încercat să-i mâne către joburi care ori erau neproductive (ceaușismul) ori nu existau (post-ceaușismul).
…
Cât de mult sau de puțin voiau să muncească s-a văzut exact când s-au deschis granițele: Până acum, mai mult de două milioane de români și-au luat câmpii la propriu și s-au dus să muncească în agricultură sau alte meserii grele în Spania sau Italia, o bună bucată de vreme ilegal. Și despre ei se spunea că “nu vor să muncească”. Și totuși, n-au venit în România cele 40.000 de companii a 50 de angajați necesare ca să le dea de lucru. Păi și de ce să mai fi venit, după ce au auzit că “putorile” de români oricum nu vor să muncească?
Sigur că au plecat dintre cei mai ambițioși, mai talentați, mai isteți. Nu-i nici o bucurie. Dar de aici până la a trage concluzia că cei rămași nu-s buni de nimic e un pas uriaș. Sau trebuia să plece chiar toți, ca să-și demonstreze meritele?
România tocmai a ajuns exportator net de alimente, iar răposatul Culiță Tărâță și alți mari latifundiari n-au contribuit mai deloc la asta. Cea mai mare parte a producției o fac fermele ăstea micuțe pe care le avem, inclusiv cele de subzistență care așa mici cum sunt mai vând și pe la piață, când apucă, și mai hrănesc și niscaiva neamuri pe la oraș care “chiar vor să muncească” dar al căror salariu “decent de 10 milioane” se duce tot pe chirie și utilități.
Și totuși, mereu apar cazuri în care “nu găsești cu cine să faci treabă”, începând cu investitori de talia fabricii din Botoșani și ajungând la mici proprietari care caută zilieri să le lucreze terenul. De ce? Pentru că “nu vor să muncească”, desigur…
http://riscograma.ro/9196/de-ce-romanii-nu-vor-sa-munceasca/
ApreciazăApreciază
Anul acesta este ultimul cu redevențe mici pentru petrol și gaze, date la pachet cu privatizarea Petrom acum zece ani. De anul viitor, ar trebui să intre în vigoare noua redevenţă, stabilită unilateral (nu renegociată!) de stat, la nivelul la care crede de cuviință.
Desigur, lobby-ul petrolului și gazelor încearcă să transforme asta într-o renegociere, prezentând la schimb locuri de muncă și investiții. Asta public, pentru că altfel tratativele sunt ținute în cel mai mare secret.
“Cu siguranță, raportul pe care îl întocmește Ministerul de Finanțe, cu asistența Băncii Mondiale, va fi discutat la următoarea vizită a delegației Comisiei Europene, Fondului Monetar Internațional și Băncii Mondiale la București, vizită care, din câte știu eu, va fi în luna noiembrie”, a spus prim-ministrul Victor Ponta.
Foarte convenabil, de vreme ce alegerile prezidențiale sunt chiar în luna respectivă, iar rezultatul discuțiilor poate fi anunțat imediat după. În realitate, această ancoră este doar un pretext pentru a tărăgăna lucrurile până este prea târziu – nu este nevoie de acordul finanţatorilor internaţionali dacă redevenţele maximizează veniturile la buget. Asta înseamnă că varianta de lucru curentă presupune redevențe mici sau mărite cu foarte puțin, așa cum de altfel au sugerat deja oficiali ai ANRM în vară.
Dacă Guvernul alege să le facă acest cadou companiilor petroliere, este una. Dar ar trebui măcar să îşi asume lucrurile transparent, de la început până la sfârşit, să explice ce face şi de ce. Însă nu este în regulă ca premierul, care din această postură candidează la președinție, să tergiverseze dezbaterea până în momentul în care devine prea târziu să mai poată fi tras la răspundere la vot și prea târziu chiar pentru a se mai putea face ceva.
De aceea, redevențele petroliere – mai exact necesitatea discutării urgente a oportunității de-a le mări – ar trebui să devină chiar acum temă de dezbatere publică și electorală.
http://riscograma.ro/9116/iata-o-miza-adevarata-pentru-prezidentiale-redeventele-petroliere/
ApreciazăApreciază
După mai bine de doi ani de promisiuni şi tărăgănări, schema de subvenţionare a producţiei de energie regenerabilă în sistem feed-in-tariff este în sfârşit în dezbatere publică (aici), care va dura până pe 15 august.
Ce este feed-in-tariff? Este este o metodă alternativă de finanţare a producţiei de energie regenerabilă. Schema în funcţiune, cu certificate verzi, se aplică producătorilor mari, care după ce găsesc cumpărători pentru curent la preţul de piaţă, primesc dreptul de-a vinde certificate la preţ variabil, plătite de consumatorii de electricitate. Viitoarea schemă este complementară şi se adresează producătorilor mici (cu putere instalată sub 500Kw), cărora le oferă dreptul de-a vinde necondiţionat către furnizorul local (companiile de furnizare ale Electrica, Enel, E.ON sau CEZ) la un preţ fix.
Deocamdată, documentul aflat în dezbatere este tehnic şi sec, iar formulele de calcul al costurilor iau ca referinţă indicatori volatili şi subiectivi, astfel că este greu de făcut un calcul de fezabilitate. Totuşi, este statutată destul de clar obligaţia de preluare a producţiei în sistem (cu excepţia situaţiilor în care este pusă în pericol stabilitatea sistemului energetic) – singurul punct cu adevărat important al reglementării.
De ce este important? Pentru că se deschide piaţa către o categorie cu totul nouă de producători, cu capital puţin, pentru care investiţia în sistem clasic este nefezabilă.
http://riscograma.ro/9101/veste-buna-electrica-va-fi-obligata-sa-ne-cumpere-curentul-inapoi/
http://riscograma.ro/9039/lista-milogilor-din-factura-ta-de-curent/
ApreciazăApreciază
Iată explicaţia strict secretă pentru care activitatea SRI este strict secretă
It’s pure intelligence!
Cartelele preplătite trebuie înregistrate, routerele wi-fi – supravegheate iar computerele – înmatriculate şi scotocite fără mandat, zice SRI.
De ce?
Explicaţiile sunt atât de gogonate încât cine nu s-a prins deja probabil că nu poate fi convins vreodată.
…
Iată un exemplu, “declasificat” apoi dosit la loc, despre cum SRI a apărat cândva ţara de satanişti:
(Pasaje alese, pentru opera completă daţi click pe link că nici nu ştiţi ce pierdeţi: umor involuntar de cea mai bună calitate!)
FENOMENUL SATANIST: EVOLUŢIE ŞI SITUAŢIE ACTUALĂ
(…)
În mai toate cazurile, listele furnizate organelor abilitate ale statului cuprind nu numai adresele exacte şi numerele de telefon ale membrilor respectivelor grupări, ci şi poreclele lor de “chat”, uneori deosebit de pitoreşti:
– “EDDIE MORTUL” din Alba Iulia, B dul —- nr. 71, bl. A16;
– “MORTUS CADAVERICUS” din Piteşti, B dul —-, bl. B32;
– “MACELARUL” din Piteşti, str. —-, bl. D1;
– “DAVINA HAKKINEN” din Urziceni Ialomiţa, str.—- nr. 2, bl. 117;
– “MORTUL” din Oneşti Bacău, Bd. —- nr. 1, bl. 1;
– “BLACK ALIEN” din Brăila – Calea —- nr. 13, bloc 13.
Cei care se recunosc în această listă pot, dacă doresc, să completeze numele real şi adresa. Noi oricum o cunoaştem şi îi rugăm pe această cale să nu-i blameze pe cei care, încă din 1996 – 1998, i-au “băgat în cerneală”. În fond, respectivii nu au făcut decât să respecte întocmai jurământul făcut: “Voi fura, voi înşela, voi trăda şi chiar voi ucide de va fi nevoie, voi fi ipocrit oi meschin, în numele tău, Satană!”. Evident, într-o ţară democratică, fiecare este liber să se închine oricăror idoli, chiar să se sinucidă în ce mod doreşte, în măsura în care nu încalcă legile şi nu impietează asupra libertăţii celorlalţi.
(…)
Astăzi, “vechea gardă” de la “Allzdam” şi “Fraţii Stăpânului” din Bucureşti beneficiază de programul “Din nou acasă”, întemeietorii “Îngerilor Negri” din Ploieşti sau a “Fiilor lui Lucifer” din Cluj-Napoca arborează cămaşa de forţă, fiind sub îngrijire psihiatrică aprofundată, iar veteranii de la “SATANIC WERMACHT” din Deva ori “Cavalerii Iadului” din Galaţi fie fac declaraţii complete, fie depun o muncă utilă comunităţii, escortaţi de gardieni înarmaţi.
Până în prezent, nici un satanist român nu a reuşit să ajungă la termenul “contractului” – “Voi servi 20 de ani lui Lucifer, apoi mă voi bucura de toate bunurile lumii, de-a stânga sa”. Cei mai mulţi au clacat după trei-patru ani.
Totuşi, fenomenul satanist rămâne prezent, în forme insidioase, în puţin 20 de judeţe şi municipiul Bucureşti. Este adevărat, orgiile din cimitire s-au împuţinat, profanările de morminte nu mai sunt la modă – sataniştii de astăzi sunt mai mult surferi pe Internet decât băutori de sânge de pisică.
Fenomenul satanist continuă însă să fie în atenţia agenţilor de aplicare a legii din întreaga lume. Ca atare, nici frecventarea chat-urilor şi siturilor sataniste de pe Internet nu este lipsită de riscuri. Acest lucru l-a putut recent constata un anume instalator bucureştean reconvertit la “death-nazy”, care se plânge prin lumea muzicală că, după un “excurs satanic” ceva mai prelungit, PC-ul său a căzut într-un profund “bestial darkness”, remedierea costând câteva milioane bune. Şi acesta nu este decât începutul. Restul surprizelor îl aşteaptă când va solicita o viză unui stat străin, o slujbă unei mari companii ori un credit unei bănci serioase: nimeni nu are încredere în indivizi în al căror trecut există episoade sataniste, fiind consideraţi instabili mintal, pretabili la violenţe gratuite şi în relaţie cu elemente interlope. Iar modalităţi de verificare sunt multe, fiindcă – mai ales în domeniul comercial şi bancar – nimenea nu doreşte să rişte mizând pe un individ cu trecut ceţos.
Un teribilism juvenil poate astfel pecetlui un destin. Cel mai adesea, este o pedeapsă prea grea pentru o rătăcire a tinereţilor. De aceea, în ceea ce ne priveşte, nu ţinem la zi vreun “catastif nominal” al sataniştilor din România şi nici nu intenţionăm să facem vreodată publică identitatea reală a celor care, de-a lungul ultimilor ani, au fost semnalaţi cu asemenea activităţi.
Realitatea demonstrează însă că, în cele mai multe cazuri, ei se aruncă singuri după gratii (cu buzunarele pline de “Anioşa” fosforescentă) – şi acesta este cazul fericit. Până în prezent, nu deţinem date privind vreun caz în care Necuratul să fi facilitat eliberarea din detenţie a vreunuia dintre închinătorii săi, să-i fi tăiat ştreangul în ultima clipă ori să-i fi luat din mână flaconul de barbiturice. Se pare că nu-i stă în caracter Întunecimii Sale să facă asemenea gesturi, dar informaţia este în curs de verificare.
Păi cum să publici aşa ceva? Fireşte că-i secret!
http://riscograma.ro/9055/iata-explicatia-strict-secreta-pentru-care-activitatea-sri-este-strict-secreta/
…si de aia e nevoie de un numar asa de mare de spioni cu buget pe masura…
ApreciazăApreciază
Adevarati apostoli sunt acesti copii alaturi de profesorii lor. Il marturisesc pe Dumnezeu in fata intregului popor.
Ferice de ei!
ApreciazăApreciază
Nici nu o sa devem asa ceva curind…tembeliziunile promoveaza incultura, subcultura, indobitocirea, vulgaritatea, prostuol gust, chestii superficiale, care nu te ajuta sa gindesti…primesti totul de-a gata rumegat de altii…precum mamicile care mesteca mincarea dupa care le-o dau copiilor…
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Tare imi e teama sa nu se declanseze vreo actiune penala impotriva profesorului…motive gasesc ei…
ApreciazăApreciază
Ministerul de Externe al Ungariei l-a convocat miercuri pe insarcinatul cu afaceri al SUA la Budapesta dupa ce senatorul John McCain a spus despre premierul Viktor Orban ca este un „dictator neo-fascist”.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18734771-guvernul-maghiar-convocat-ambasadorul-sua-dupa-senatorul-john-mccain-spus-despre-premierul-viktor-orban-este-dictator-neo-fascist.htm
Guvernul va aproba prin Ordonanta de Urgenta prelungirea sistemului actual al redeventelor. Victor Ponta spune ca nu poate fi aprobat un nou sistem „peste noapte”, chiar daca stia de doi ani ca acesta trebuie schimbat
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-18735043-guvernul-aproba-prin-ordonanta-urgenta-prelungirea-sistemului-actual-redeventelor-victor-ponta-spune-nu-poate-aprobat-nou-sistem-peste-noapte-chiar-daca-stia-doi-ani-acesta-trebuie-schimbat.htm
Guvernul a adoptat a treia rectificare bugetara. Ministrul delegat Darius Valcov contrazice Consiliul Fiscal: Nu se incalca legea. Am adoptat o ordonanta pentru aprobarea unor masuri derogatorii
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-18734278-guvernul-adoptat-treia-rectificare-bugetara.htm
Ministrul roman de Externe, Bogdan Aurescu, i-a transmis miercuri secretarului general al NATO, Jens Stoltenberg, disponibilitatea Romaniei de a gazdui elemente de comanda si control ale Aliantei pe teritoriul national.
Acesta a aratat ca „Romania acorda o importanta deosebita obtinerii, inca din 2015, a unor rezultate concrete si vizibile privind aplicarea Planului de actiune pentru cresterea nivelului de reactie al Aliantei (Readiness Action Plan), inclusiv sub forma unei prezente Aliate pe teritoriul tarii noastre”.
„Implementarea deplina si sustinuta a acestui Plan de actiune este extrem de importanta pentru consolidarea securitatii Aliantei, in contextul provocarilor de securitate ce continua sa se agraveze in vecinatatea estica si sudica a NATO”, se arata intr-un comunicat transmis HotNews.ro.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18735134-bogdan-aurescu-prezentat-lui-jens-stoltenberg-disponibilitatea-romaniei-gazdui-elemente-comanda-control-ale-nato.htm
ApreciazăApreciază
O familie din comuna doljeana Giurgita a stat patru zile cu mortul in casa, pentru ca preotul din comunitate a refuzat sa tina slujba religioasa inainte de a primi banii de inmormantare – 500 de lei. Preotul nu neaga situatia ci sustine ca este normal si ca asa se procedeaza. Arhiepiscopia Craiovei il contrazice afirmand ca interesul credinciosului primeaza si ca nu exista taxa de inmormantare, doar contributie benevola. Cazul a fost relatat de Digi24.
Bunicul lui Gheorghe Tugui din localitatea Giurgita a decedat sambata si imediat a inceput negocierile cu preotul din localitate pentru inmormantare. Prima suma inaintata de reprezentantul Bisericii Ortodoxe a fost 500 de lei, dati inainte de slujba.
Dupa 4 zile, preotul a acceptat sa oficieze slujba de inmormantare, dupa ce rudele decedatului, care il asteptau deja de cateva ore impreuna cu alti sateni, i-au trimis in avans jumatate din suma.
Intrebat de reporterul Digi24 daca i-a cerut enoriasului 500 de lei, in avans, pentru a tine slujba de inmormantare, preotul a raspuns afirmativ, adaugand ca „asa se procedeaza, Nu-i normal? E normal”.
Atunci cand reporterul Digi24 l-a intrebat de ce il acuza enoriasii ca a intarziat, preotul a raspuns: „Pai nu stiu, mie acum mi s-au adus banii, acum am venit”.
Arhiespiscopia Craiovei, care a aflat de caz de la televizor, sustine ca dezaproba orice taxa de nunta, botez sau inmormantare si va incepe cercetarile in acest caz.
Preotul din Giurgita a eliberat chitanta pentru banii primiti de la Gheorghe Tugui, suma totala 470 de lei:
inmormantarea – 250 de lei;
contributia la biserica – 120 de lei;
lumanarile si tamaia – 30 de lei;
reparatia la biserica – 100 de lei.
http://www.digi24.ro/Stiri/Regional/Digi24+Craiova/Stiri/Afaceri+cu+sutana
ApreciazăApreciază
Mi se pare normal sa protesteze. Daca atat profesorii de religie cat si parintii si elevii vor tacea vor spune ,,Da, sa, sa traiti!”, cei care vor sa scoata incet si sigur religia din scoala se vor bucura de eficienta masurilor luate. In schimb, ce se va intampla peste 10-20 de ani? In ce directie o va lua neamul romanesc? Cum sa mai vorbim de Stefan cel Mare, de Mihai Vieazul sau de Mircea cel Batran? Acestia se rasucesc in mormant stiind ca Dumnezeu este din ce in ce mai putin accesibil copiilor.
,,Lasati pruncii sa vina la Mine!” – spune Mantuitorul. Iar noi admitem cu prea multa larghete ca este normal ca religia sa fie optionala intr-o tara majoritar ortodoxa. Ce sa punem in loc? Educatia sexuala? Vai de cei prin care vine sminteala! Puterea romanilor este credinta ortodoxa. De ce sa nu ne educam copiii si nepotii in spiritul traditiei crestine? De ce profesoii de religie sa stea cu teama pentru ziua de maine?
ApreciazăApreciază
geo,
Cu asta ma lupt si cu oamenii sa ii fac sa inteleaga. E adevarat ca o parte din ei (multi, putini), nu stiu procedeaza asa si cer si dau chitanta. Omul, care este sarac se revolta si il inteleg aici, ca nu are de unde, mai ales cand e vorba de inmormantari.
Insa si aici e marea gresala, lumea din cauza asta arata catre toti preotii si nu mai vor preoti si nu mai vor biserici, ceea ce ar fi pentru noi o pierdere inimaginabil de mare. Imaginati-va o lume in care nu am mai avea unde si la cine sa ne ducem. Ce minus urias ar fi pentru noi.
Din contra oamenii ar trebui sa-si puna nadejdea si daca e credinta puternica si Dumnezeu Ii va ajuta sa gaseasca pastori buni si chiar si acestia asa cum sunt, sunt ortodocsi, nu sunt altceva, ca daca ar fi altceva ar fi mai rau. Sa ne rugam pentru ei asadar ca Dumnezeu sa-i ierte, sa-i ajute sa-si pastreze dreapta credinta, sa-i invredniceasca si sa le deschida inimile catre oameni.
ApreciazăApreciază