SACCSIV – blog ortodox

Articolul zilei (11.07.2014): SCENARIU PERVERS – se aduc in fata justitiei tortionarii romani. DE CE NU SI STAPANII LOR EVREI?

Posted in COMUNISM, EVREI, NOUA ORDINE MONDIALA by saccsiv on iulie 11, 2014

Pentru a intelege mai bine cele de mai jos, consider ca este utila studierea:

„Cartea neagră a Revoluţiei franceze”. 1789 – INCEPUTUL COMUNISMULUI

„Protocoalele Inteleptilor Sionului” explica mecanismele revolutiei …

   Iata ce putem citi in articolul fratelui Apologeticum De ce nu se aduc în fața justiției torționarii de origine evreiască și doar cei români?:

Citiți și Singurul Holocaust din istoria omenirii a fost făcut de rușii bolșevici, sub conducere sionistă. La Pitești mare majoritate a ofițerilor au fost evrei

Aștept cu interes nume noi in procesele intentate fostilor tortionari comunisti, gen Marcusohn, Grunberg sau Brukner, altfel va crede lumea ca ne-am omorat intre noi.
Urmaresc cu atentie inceputul proceselor fostilor tortionari comunisti, in speranta, desarta insa, ca adevarul va fi dezvaluit. Adevarul profund ramane insa ascuns si tare ma tem ca acesta dezvaluire relativ brusca a unora dintre UNELTELE regimului rosu face parte dintr-un scenariu nebanuit de pervers.

In anii ‘50, majoritatea membrilor aparatului de partid si de stat din Romania erau straini de Neamul Romanesc, o proportie covarsitoare, de peste 90%, avand-o cetateni evrei, maghiari si tigani. Dau numai cateva nume reprezentative: Gheorghe Pintilie (n. Timofei Bodnarenko), general de Securitate, care a condus Direcția Generală a Securității Poporului (1948-1963), Mihai Dulgheru alias Mişa Dulberger, şeful Direcţia a V-a a Securităţii Poporului, Ana Pauker, născută Hanna Rabinsohn, Iosif Kisinevski, născut Jakob Roitman, Vasile Luca, născut László Luka, casatorit cu Betty Birnbaum, de origine evreică, veterană a Războiul Civil Spaniol (vicepresedinti ai Consiliului de Ministri din Guvernul Groza), Teohari Georgescu alias Tescovici Burăh (ministru de interne), Walter Roman, născut Ernő Neuländer, ministrul Postelor si Telecomunicatiilor, Silviu Brucan (n. Saul Bruckner), redactor sef la Scanteia, ambasador în Statele Unite si la ONU, si nu in ultimul rand, Alexandru Nicolschi (n. Boris Grünberg), subdirector general al Direcției Generale a Securității Poporului (1948-1953) si secretar general al Ministerului Afacerilor Interne (1953-1961), vestit pentru dirijarea “fenomenului Pitesti”, adica a celui mai crunt experiment de tortura pshihica si fizica cunoscut vreodata in lume, actiunea sa fiind concentrata pe studentii si legionarii incarcerati la Pitesti si Aiud, cu alte cuvinte, pe cele mai puternice elemente romanesti.

Inchizand aceasta paranteza ma intorc in prezent si constat ca in aceste procese nu apare niciun alogen, in ciuda faptului evident ca acestia erau majoritari in aparatul de represiune comunist, procesele seamanand parca cam mult cu asa-zisul proces al comunismului initiat de Vladimir Tismaneanu, el insusi urmas de comunisti, parintii sai fiind Leonte Tismăneanu si Hermina Marcusohn, ambii membri marcanti ai Kominternului.

Ce se urmareste de fapt?

“Spalarea” comunismului de esenta straina, romanizarea fortata a acestuia si inducerea ideii (ventilata de GDS si Revista 22, via Soros) ca ideologia comunista nu a fost nociva din cauza internationalismului si ateismului promovat de ea, ci, culmea, datorita “nationalismului” lui Ceausescu. Se “imblanzeste” astfel indirect perceptia fata de Rusia, tot raul fiind transferat printr-o imbratisare fortata si perversa victimei, poporul roman, care “n’asa”, vorba lui Brucan, este “stupid people” si inghite pe nemestecate teoriile create in laboratoarele Noii Ordini.

Mihai Tirnoveanu

Comentariu saccsiv:

Materialul a fost preluat si de fratele Mircea Puscasu in articolul sau:

Procesele de prespalare a holocaustului iudeo-comunist. De ce nu se aduc în fața justiției si torționarii de origine evreiască?

   Eu nu cred ca se urmareste “imblanzirea” perceptiei fata de Rusia. In primul rand bolsevismul a fost implementat acolo de catre aceiasi:

Sfantul Nicolae al II-lea Romanov, ultimul tar al Rusiei, ucis de un pluton de executie condus emblematic de catre evreul Iacov Iurovski

VIDEO – Parintele Ioanichie Balan: COMUNISMUL SI EVREII

Dar nici de aceasta nu vorbeste “intelectualitatea” Soros. Nu se vorbeste despre ei, pentru ca nu trebuie sa se stie ca ei au fost si sunt in varful piramidei. Si vor de acolo sa pregateasca terenul antihristului, adica acea NOUA ORDINE MONDIALA = tot un comunism.

Cititi va rog si:

CRIMINALII DIN UMBRA. Cine au fost sefii tortionarilor comunisti? Studiul fostului detinut politic Constantin Iulian demasca reteaua autorilor crimelor comuniste de la inchisoarea Pitesti, cei aflati in functiile de decizie.

COINCIDENTA? 14 mai 1948 – infiintarea statului Israel. 14 mai 1948 – 10 000 de arestari in Romania

VIDEO: Agenti sovietici (EVREI) in Romania. Completari pentru a se intelege ca ticalosul COMUNISM n-a fost inventat de STALIN si nici n-a aparut in RUSIA … Ceea ce s-a petrecut a fost doar o repetitie a ceea ce se doreste sa fie …

 

Reclame
Tagged with: ,

35 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Iacoboaie Radu said, on iulie 11, 2014 at 11:05 pm

    ÎN TIMPUL COMUNISMULUI S-A INOCULAT ÎN MENTALUL COLECTIV AL POPORULUI ROMÂN FRICA ȘI ASCULTAREA OARBĂ FAȚĂ DE CEI AFLAȚI LA PUTERE (,,PARTIDUL MULTIUBIT”).

    DUPĂ 1989, NE-AM PRICOPSIT CU COMUNISMUL CU FAȚĂ UMANĂ (PSEUDO-CAPITALIST), CARE ELIMINÂND TREPTAT ROMÂNII DE CERTĂ VALOARE, SUBMINÂND ECONOMIA NAȚIONALĂ ȘI ÎNCURAJÂND CORUPȚIA, A DETERMINAT ÎN MOD PREMEDITAT AVERSIUNEA ROMÂNILOR FAȚĂ DE POLITICĂ (ARTA GUVERNĂRII) ȘI APATIA CIVICĂ (constatată mai ales la alegeri).

    ÎN PREZENT, SCĂDEREA DRAMATICĂ A NIVELULUI DE TRAI AL MAJORITĂȚII COVÂRȘITOARE A ROMÂNILOR, CUMULATĂ CU DECĂDEREA INDUSĂ (PROVOCATĂ) A CULTURII (a învățământului românesc și cea prezentă în mass media aservită în mare parte ,,elitelor” masonice) SUNT FACTORII DETERMINANȚI PENTRU MENȚINEREA MASELOR ÎN IGNORANȚĂ ȘI ROBIE (APATIA).
    Câți români oare au aflat măcar că există masoneria și câți știu ce înseamnă aceasta și ce rol distructiv joacă cu adevărat în societate? DACĂ ROMÂNII NU SE TREZESC ACUM, MÂINE VA FI PREA TÂRZIU…
    Masonii își văd liniștit de treburi, își freacă mâinile cu multă satisfacție ori de câte ori duc la îndeplinire unul din planurile ticluite în cluburile lor selecte (ateliere și loji) și râd pe seama noastră a românilor, pe care ne consideră de rang inferior față de ei (ILUMINAȚII), o gloată incultă și nedemnă (considerându-ne potrivit Talmudului lor goimi, adică animale). Și oare animalele nu au fost aproape toate cipuite? Acum NE VOR CIPUIȚI ȘI PE NOI!…

    Apreciază

    • cristi o. said, on iulie 12, 2014 at 1:41 am

      Unele „profesoare” de istorie (titulare) din „iubitul” nostru invatamant postdecembrist, cu unghii lungi, fustite scurte si minte si mai scurta, ii invata pe elevii si asa dezorientati, ca masoneria e un lucru bun si ca datoram mult masonilor. Intrebate, doua astfel de „cotofene”, daca au habar ce e masoneria, au dat din umeri, nu au putut descrie nici cele mai elementare lucruri legate de masonerie. Si-au continuat netulburate discutia deocheata despre cat de dotati (au fost ori sunt) unii din viata lor… Cu asemenea exemplare de vivariu scapate, deliberat, prin invatamantul romanesc, pe post de profesori, ne mai miram de ce elevii sunt la cel mai avansat grad de retardare (indusa prin informatii trunchiate si deformate), incapabili de a deprinde bine o meserie, fie lucrativa fie intelectuala. Iar profesorii buni, capabili intelectual, sunt marginalizati si tratati cu salarii infecte in primii ani de la debut, si pleaca, neputandu-se intretine. In domeniul medical la fel, etc. Romania are toate caracteristicile unei tari aflate sub ocupatie iudeo-masonica. Nici in vestul pagan al Europei n-am vazut ca iudeo-masonii sa detina controlul atat de puternic precum in Romania. Acolo exista inca o farama de libertate de exprimare. Am vazut extremisti sadea manifestand, si atat timp cat nu se spargeau geamuri nu intervenea politia. La Paris au manifestat peste un milion si jumatate de oameni (anti homo, anti masonerie, anti sionisti etc) si erau cateva microbuze cu jandarmi. (la Bucuresti la mitingul pro Pungesti erau mai multi jandarmi decat manifestanti – s-au vehiculat cifre in jurul a 2000 manifestanti si 4-6000 de jandarmi) La noi, daca strigi anti-masonerie si pro-legionari la vreo manifestatie (si aia anemica), risti sa iti iei in cap un levier, pe la spate, de nu te vezi. E clar, slugile dusmanilor nostri sunt la putere. De fapt, in orice tara ocupata, ocupantul isi instaleaza un guvern si parlament marioneta, fara de care nu poate da impresia de legalitate tuturor potlogariilor. Si uite asa se deschide calea catre noua dezordine mondiala. Lumea haituita, catranita, cu matele goale, jupuita de bani, calcata in picioare, la un semn „divin” se va rascula (in toata Europa, cel putin). Ghici impotriva cui? Impotriva falsei noi ordini mondiale! (s-a mai discutat cine sunt unii si ceilalti, scuze daca nu aduc ceva nou) Adica toti slugoii – guvernanti, politicieni, bancheri, masoni de 2 bani, afaceristi de carton, slugi in uniforma, servicii etc. vor fi sacrificati, in totalitate, pentru a da satisfactie maselor infuriate. Dupa ce se termina cu acest esalon inferior al piramidei, lumea e pregatita sa primeasca, cu bucurie, esalonul superior al piramidei – guvernarea mondiala. Stiti cum erau construite piramidele egiptene? In fapt erau doua piramide- un trunchi voluminos din blocuri mici si o piramida mica dintr-un monolit pe post de varf. Asta e masoneria. va sacrifica tot trunchiul, singurul element care se salveaza e varful dintr-o bucata. Acolo e si ochiul… Daca nu ma inseala memoria, chiar am vazut reprezentata grafic piramida din varf desprinsa de trunchiul urias pe niste embleme masonice. Practic, masoneria e asemeni unui trup de soparla preistorica. Isi sacrifica deliberat coada uriasa pentru a-si salva capul minuscul…

      Apreciază

      • cosminmatiu said, on iulie 12, 2014 at 10:43 am

        Da, suntem sub ocupatie, suntem robi in propria tara.

        Apreciază

      • Iacoboaie Radu said, on iulie 12, 2014 at 11:05 am

        Foarte bine ai subliniat aspectele abordate. Iar piramida mică din vârf nu poate fi decât masoneria formată din evreii sioniști, conduși de cei 13 așa-ziși Înțelepți ai Sionului. În rest, baza și trunchiul sunt formate din francmasonii din toată lumea…

        Apreciază

      • michael said, on iulie 13, 2014 at 1:47 am

        @cristi o. & I. Radu
        Sa nu facem confuzii. Nu e vorba de nici o piramida mica acolo , ci de un triunghi cu un ochi „atotvazator” in interior. Acel ochi atotvazator , care, din pacate, poate fi intilnit in multe din icoanele din bisericile ortodoxe, isi are originile de prin Cabala. Si spun ” din pacate” pentru ca noi l-am „adoptat” din vest. Iar la ei (la bisericile apusene ma refer) a fost introdus dupa revolutia franceza. Revolutie… despre care se stie pe cine a avut in umbra. Evident, pe masoni.

        Apreciază

      • cristi o. said, on iulie 13, 2014 at 11:00 pm

        @ michael

        Ati explicat foarte bine ce e cu triunghiul cu un ochi. Dar nu strict la el ma refeream. Trunchiul de piramida cu triunghi deasupra, de care vorbiti, nu are proportiile marii piramide de la Gizeh. Este o versiune mult mai „ascutita” si, in ziua de azi, se gaseste tot mai des (fiind promovat cam de toata mass-media). Eu am adus in discutie o piramida similara ca proportii si constructie cu cele egiptene care aveau varful dintr-un bloc monolit mai mare decat blocurile individuale ce intra in compozitia intregii piramide, dar foarte mic, raportat la trunchiul piramidei (dupa unii egiptologi acest varf ar fi fost aurit). Ideea era ca am vazut (intr-un documentar, cu ceva timp in urma) niste embleme masonice cu simbolul piramidal, proportional cu cele din realitate. Doar ca varful (monolit cioplit in forma de piramida – nu il confund cu un triunghi) parea ca se desprinde de trunchi si deasupra varfului se gasea ochiul cu cateva raze imprejur. Diferenta intre cele doua reprezentari – cel cu triunghi si cel cu varf piramidal, e data de proportii si amplasarea ochiului. Triunghiul cu ochi e destul de mare in raport cu trunchiul spre deosebire de varful monolit, cu un ochi deasupra, care e minuscul. Stiind ca masonii sunt „bolnavi” de simboluri, acest lucru nu e intamplator. Cert este ca versiunea la care fac eu referire, am vazut-o foarte rar. Nu-mi mai amintesc comentariul din documentarul respectiv, dar, in linii mari, se vorbea de istoria organizatiilor oculte (realizat in limba engleza). Am cautat pe net multe documentare legate de subiect, dar pe acela nu l-am gasit. Posibil sa fi fost produs la sfarsitul anilor ’80 sau inceputul anilor ’90. Eu l-am vazut prin ’94 – ’95. M-am legat de aceasta reprezentare (varf mic pe un trunchi mare) deoarece reflecta cel mai bine realitatea. Daca adunam toti masonii, la scara planetara, obtinem un grup imens. Daca adunam, la scara planetara, pe toti cei ce decid in masonerie si cunosc toate secretele, obtinem un grup ridicol de mic. Daca, mai departe, alaturam cele doua grupuri, obtinem o proportie foarte apropiata cu cea dintre varful monolit minuscul si trunchiul urias al piramidelor reale. Recunosc, nu-mi este clar daca reprezentarea piramidala proportionala, cu varf monolit si ochi deasupra, e mai veche si cea vehiculata in mass-media, cu triunghi si ochi inclus e mai noua, ori invers. Sau poate e utilizata intr-o anumita loja, cine stie… De asemenea, nu am pretentia ca detin adevarul suprem si sunt „infailibil” ca papa. Se poate intampla sa mai si gresesc (bazat pe informatii eronate) ori sa ma exprim neclar, dar, evident, fara intentie. Daca dvs. sau altcineva cunoasteti mai multe amanunte despre simbolurile masonice clasice ori moderne (stilizate) si ce reprezinta ele, orice corectura e binevenita, mai ales ca „navigam” prin vremuri din ce in ce mai tulburi, cu informatii din ce in ce mai confuze.

        Apreciază

    • Iacoboaie Radu said, on iulie 12, 2014 at 2:07 am

      Apatia civică, în limbajul gazetăresc s-ar traduce prin LEHAMITE. Românii au fost ,,învățați” să le fie lehamite de tot ce se întâmplă pe scena vieții politice. La ce bun să mai votezi dacă nu ai pe cine și dacă aproape toți nu se țin de cuvânt? Cam așa își pun problema românii de rând, marea masă a votanților.

      Sunt un român spontan. Spun mereu ceea ce gândesc. Iar acum, în momentul de față, mă gândesc că poate nu e prea târziu în vremurile pe care le trăim, să sprijinim noul partid care dorește să se nască, FORUMUL ALTERNATIVA CREȘTINĂ. Măcar ca fiind ultima speranță lumească de care ne putem agăța.
      Oricum nădejdea noastră este și va fi în Hristos pentru mântuirea noastră. Dar să punem și noi umărul în viața concretă PENTRU A REVITALIZA ROMÂNIA CREȘTINĂ PE CARE NE-O DORIM CU TOȚII (afară de trădătorii neamului românesc). Mulți ni se vor alătura pe parcurs. Eu nu sunt membru al acestui viitor partid, doar un simpatizant. Și cred că acest partid va avea UN VIITOR PE MĂSURA ASPIRAȚIILOR NOASTRE.

      Așa să ne ajute Dumnezeu!
      Cu dragoste întru Hristos, nevrednicul Radu Iacoboaie, 12 iulie 2014.

      Apreciază

    • Iacoboaie Radu said, on iulie 12, 2014 at 3:52 pm

      OFF TOPIC (vă invit să citiți un articol scris pe blogul Santinela Ortodoxă, 12 iulie 2014)

      Comentariul meu:
      PARTEA DINSPRE SFÂRȘIT ESTE EDIFICATOARE PENTRU ÎNTREGUL ARTICOL. AICI LANSAȚI IDEILE DE FORȚĂ CARE NU MERG MÂNĂ ÎN MÂNĂ CU ADEVĂRUL. Am mai lecturat asemenea texte și comentarii mai ales pe blogul lui Ion Coja. Semnalați lipsa de trăire a ortodoxiei dar îi ridicați în slăvi totodată pe eretici și pe atei pentru ,,sinceritatea” lor (?!) și din motive lesne de înțeles… Folosiți din plin retorica, dar adevărul este în mod cert altul…
      Mi-ar trebui câteva pagini să dezvolt ceea ce am afirmat deja. Las cititorii să analizeze cele ce ați scris. De fapt, intenția cu care l-ați scris contează cel mai mult. Sinceritatea ar trebui să primeze, mai ales atunci când vorbim despre lucruri complexe, la nivel de societate.
      NU EXISTĂ DECÂT O SINGURĂ BISERICĂ ÎNTEMEIATĂ DE HRISTOS ȘI ACEASTA ESTE ORTODOXIA, CARE CUPRINDE ÎNVĂȚĂTURA SA NESCHIMBATĂ. NU EXISTĂ MAI MULTE BISERICI ȘI MAI MULTE ADEVĂRURI! NU EXISTĂ ATEI BUNI!
      Nu este mândrie din partea noastră a spune adevărul și numai adevărul, pentru că este o realitate și în același timp, în vremurile tot mai tulburi de astăzi, a devenit chiar o necesitate. Iar când vorbiți de corupție, ar trebui desigur să aveți în vedere cauzele ei și nu să-i condamnați în bloc pe toți românii. Cum se explică atunci că peste 70% dintre români se zbat în sărăcie și acest procent crește? Cine sunt oamenii corupți și cine sunt cei care au subminat și subminează în continuare economia națională? Oare despre masoni ați cercetat câtuși de puțin?
      Redau mai jos ultima parte din articol. Voi trimite acest comentariu pe blogurile ortodoxe, să vedem și părerea altora, să primiți poate și alte argumente. Îi invit să citească articolul dumneavoastră ,,STAREA CREDINȚEI NOASTRE” – Paul Curcă, căruia ați binevoit să-i dați o anumită interpretare și într-un anumit sens…

      ,,Corupti si imorali, pe deasupra plini de trufie si de dispret pentru ceilalti oameni, ne credem buricul pamantului, iar daca nu suntem pe primul loc in lume, se intampla pentru ca suntem victima masinatiilor strainilor. De aceea deseori combinam credinta in Dumnezeul de dincolo de ceruri cu nationalismul cel mai feroce, care ne tine legati de tot ce e pamantesc.
      Ne lansam in lectii de viata, dar suntem primii la avorturi, iarasi o durere imensa si un lucru greu de inteles.
      O oroare: exista atei buni !
      In viata mea, de persoana care merge la Biserica dar traieste intr-un mediu laic, am constatat un lucru : exista in mediile necredincioase, dezinteresate de ortodoxie sau atee de-a dreptul, mai multa generozitate, compasiune, spirit de intrajutorare – elemente care s-ar subsuma notiunii generale de iubire a aproapelui si care fac interactiunile umane mai suportabile- decat in mediile numite credincioase. Oamenii sunt mai firesti in manifestari, mai spontani, mai lipsiti de morga. Fac binele fara sa il ambaleze la fel de somptuos in hainele credintei, asa cum fac,mai mereu, credinciosii. Se inteleg unii cu altii fara sa se revendice de la marile concepte de adevar, bine si frumos. Viata e mai fireasca, iar fara mari asteptari atmosfera creata e, cel putin, respirabila.
      Poate in mediile de credinciosi pacatele nu sunt la fel de mari ca in primele, oamenii se straduiesc sa duca o viata de credinta, tin posturile,merg la biserica, se roaga, se infraneaza de la pacate care, in mediile indiferente, sunt firesti. Dar, impreuna cu toate acestea, exista o intreaga vorbarie legata de credinta, care n-ar fi rea in sine, daca n-ar crea atatea asteptari mereu inselate. La fiecare pas auzi cate un „Doamne ajuta” sau „Doamne miluieste” cand, de fapt, dorinta de intrajutorare, de jertfire pentru aproapele nu difera prea mult de a celor ce nu calca pe la biserica.

      Diferenta intre un credincios si un necredincios nu e atat de mare pe cat ar putea fi. Credinta ar trebui sa se traduca intr-un plus de cunoastere, transformat in plus de bunatate. Lucrurile insa nu se intampla astfel. Am vazut oameni credinciosi care nu iau in consideratie binele facut de atei pentru ca, zic ei, „nu-L au pe Hristos”. Asa o fi, ma intreb insa, noi, cei ce ne consideram credinciosi, il avem?
      De aceea pesemne sunt atat de putine convertiri in randul oamenilor maturi. Alegerea intre credinta sau necredinbta odata facuta, putini sunt cei ce isi schimba tabara. De ce-ar face-o? La ce bun sa te pocaiesti, la ce sa renunti la o viata in care iti cauti placerile fara retineri, daca, odata convertit si devenit un frecventator asiduu al localului bisericii in locul cafenelei, sa zicem, ramai cu aceleasi metehne, doar imbracate mai pompos si mai ascunse? Ca sa inlocuiesti o viata sincera cu ipocrizia? Daca ar fi vreo adire a Duhului care sa se simta cumva, pe undeva, care sa atraga pe neofiti, atunci am putea discuta altfel. Pana atunci insa, fiecare ramane cu ale lui.”

      Apreciază

    • Iacoboaie Radu said, on iulie 14, 2014 at 12:54 pm

      OFF TOPIC

      AM ADĂUGAT LA SFÂRȘITUL ULTIMULUI ARTICOL DESPRE PATRIARHUL DANIEL:

      Redau și includ aici un comentariu primit de la fratele mai în vârstă decât mine Mihai, un om de cultură după gândire și exprimare, primit după apariția pe boguri a acestui articol:

      Eroarea noastră fundamentală ca popor este că ne-am desprins de modelul brâncovenesc autentic de dezvoltare socială (ce decurge din societatea teocentric – ortodoxă a Bizanțului) și am primit, chiar am cerut, modelul apusean, machiavelic, bazat pe politicile vicleniei și dezbinării (începând cu pașoptiștii, bonjuriștii, ideologii de diverse culori fabricate în lojele masonice), dar și alte erezii. Sfântul Brâncoveanu nu a fost pe câmpul de luptă decât odată, intuind ceea ce va afirma Eminescu mai târziu, citez din memorie, aceea că: „misia poporului român este de a fi un strat de cultură la gurile Dunării iar când nu va mai fi așa va dispărea”.
      Iată de ce misiunea esentială a instituțiilor masonice internaționale în privința națiunii române, cu vârf de lance ecumenismul, este de a ne surpa nu numai economic și social, dar în primul rând în esența profundă a spiritualității, acolo unde este centrul rezistenței naționale și sufletești a fiecărui om și familii: Biserica Ortodoxă Română și în cadrul ei pe păstori. Ținta principală, targetul cel mult iubit de păgâni este clerul superior și evident Patriarhul. Această poziție, alături de educație și cultură este marea miză pentru a dărâma poporul neștiutor. Să nu fie, nădăjduim, alături de cei ce sunt alături de neam și țară și cred în cuvântul Mântuitorului că Biserica este cea pe care „nici porțile iadului nu o vor birui”.

      Apreciază

  2. Iacoboaie Radu said, on iulie 12, 2014 at 12:30 am

    OFF TOPIC ȘOCANT! DOUĂ SCURTE ARTICOLE DESPRE ADEVĂRATA FAȚĂ A MASONERIEI! CU CINE VREA PATRIARHUL SĂ SE UNEASCĂ!

          Persoane de Rang Înalt din Europa se distrează vânând și omorând copii dezbrăcați!!!
           vremuritulburi, 19 iunie 2014
          
          Aceasta este unul dintr-o serie de articole preluate ca mărturie de la martori în fața Curții Internaționale de Drept Comun de la Bruxelles. Cinci judecători internaționali examinează dovezi de violuri de copii, tortura, crima și răpiri efectuate de către membri ai elitei mondiale apartinand cultului satanic Ninth Circle (Al Nouălea Cerc Satanic).
          Sacrificiile de copii s-a declarat ca au fost efectuate în catacombele din catedralele catolice ale Vaticanului, pe moșii și plantații private cât și în baze militare de stat din Belgia, Olanda, Spania, Australia, Irlanda, Franța, Anglia și Statele Unite. Cel puțin 34 de locuri unde au fost ingropati copii au fost identificate în Irlanda, Spania și Canada – dezgroparea lor fiind refuzata de catre guvernele statelor respective, la fel opunandu-se si Coroana Angliei și Biserica Catolică. Conform declaratiilor martorilor la intrunirile societatii Ninth Circle au fost prezenti Papa Francis, fostul Papa Ratzinger, reprezentanti ai bisericii Anglicane, reprezentanti din Biserica Unită a Canadei, oficiali ai Bisericii Catolice, inclusiv Cardinali, membri ai familiilor regale europene, inclusiv Regina Elisabeta și prințul Phillip, oficiali ai statului Canadian, Australian, ai Marii Britanii cat si reprezentanti ai guvernelor din Statele Unite ale Americii, membrii CIA, judecători, politicieni și oameni de afaceri din SUA, Belgia, Olanda, Canada, Australia, Franța, Irlanda și Marea Britanie, plus reprezentanti din armata SUA.
          Adolescentii erau drogati, dezbrăcati, violati, vânați în pădure și apoi ucisi de catre un grup de persoane de Rang Inalt din Europa, conform ultimului martor ocular din această săptămână care a depus mărturie în fața Curții Internationale de Drept Comun de la Bruxelles. Femeia a fost al patrulea martor ocular care vorbit despre aceste partide de vânătoare umane efectuate de catre elitele globale apartinand cultului Al Nouălea Cerc Satanic. Un fost membru al unui grup de interse(sindicat) din Tarile de Jos cunoscut sub numele de Octopus, a mărturisit că victimele pentru aceste partide de vânătoare umane au fost adus din centrele de detenție pentru minori din Belgia și Olanda.
          “În 2004 am participat fara sa vreau la o actiune de tortură, viol și omor de copii care au fost drogați, actiune efectuata de catre un grup de persoane de rang înalt din Țările de Jos”, a declarat o femeie. “Am fost dusa la o “petrecere” de vânătoare în Belgia, aproape de Bruxelles, unde am vazut doi baieti si o fata in varsta de 14 – 16 ani care au fost vânati și apoi ucisi de către elitele globale. Partida de vânătoare umana a fost bine păzita de către Garzile Roiale. Mi s-a spus că si Regele Albert al Belgiei a fost prezent. “
          Alti patru martori oculari au confirmat că în calitate de copii și tineri au fost forțați să participe la partide de vânătoare umane, unde ei si altii copii au fost violati, unii dintre ei ucisi, dupa care penisurile baietilor decedati au fost tăiate jos. Se presupune că exista un palat rural olandez unde penisuri de băieți sunt expuse ca trofee pe un perete. Unele partide de vânătoare au fost găzduite chiar pe domeniul Palatului Belgiei unde locuieste Regina Beatrix.
          
           Regina Beatrix
          Terapeuta olandeza Toos Nijenhuis a susținut că la varsta de patru ani a fost forțată să asiste la crime de copii, in care a fost implicat fostul Papa Ratzinger, un Cardinalul catolic olandez, plus tatăl Reginei Beatrix și fondatorul grupului Bilderberg, Printul olandez Alfrink Bernhard. “Am văzut crima fostului Papa Joseph Ratzinger care a ucis o fetiță”, un alt martor a confirmat. “Actiunea s-a petrecuta la un castel francez in toamna anului 1987. Ce s-a intamplat acolo a fost urât, oribil și nu s-a întâmplat doar o dată. Ratzinger și Bernhard au fost unele dintre cele mai proeminente figuri care au luat parte.”
          
           Papa Joseph Ratzinger
          În Irlanda, Spania și Canada, s-au descoperit 34 de locuri unde au fost ingropati copii și se pare ca au legatura cu activitățile Ninth Circle. Cel mai mare loc dintre aceste a fost Mohawk, Școala Rezidentiala Indiana din Brantford Ontario, unde in 2008 au fost identificate mai multe resturi de copii, înainte ca Biserica Catolică, Guvernul Canadian și Coroana Engleza sa opreasca săpăturile. Curtea ICLCJ din 2013 a constatat ca Regina Elisabeta și prințul Phillip sunt gasiti vinovati pentru dispariția din 10 octombrie 1964 a zece copii nativi de la școala catolică rezidențiala din Kamloops, British Columbia. În primele două săptămâni dn 2014, martorii curtii au identificat ca participanți la actiuni care includeau violarea și uciderea de copii Mohawk și nou-născuți, reprezentanti ai caselor regale olandeze și belgiene . Persoanele identificate au fost Bernhard și Regele Hendrick, consoarta reginei Wilhelmina a Olandei.
          Alte persoane identificate ca fiind observate in timpul partidelor de vânătoare umane au fost Printul Johan Friso și soția lui Mabel Wisse Smit, foști miniștri, generali ai armatei olandeze, Secretarul de stat Raad van State din Olanda, Regina Beatrix și alți lideri politici, la nivel mondial, inclusiv din Statele Unite. “Bineinteles ca Willem Alexander și Regele Filip la fel ca si soțiile lor, stiu despre acest abuzuri si crime savarsite asupra copiilor”, a declarat un martor ocular. “Dar nu fac nimic in privinta asta și probabil sunt cei care doresc oprirea investigațiilor și urmăririlor penale.”
          
           Printul Johan Friso
          În ianuarie 2014, fratele regelui Olandei Printul Johan Friso a intrat în comă după ce trei site-uri de limbă olandeză au pus intamplarile pe internet. Site-urile au arătat că Friso a fost la vânători umane . “Povestea a ajuns pe internet după ani de încercări in care s-a insistat ca Sistemul Politic si Departamentul de Justitie din Olanda să acționeze împotriva criminalilor”, a declarat un martor ocular. “Nimeni nu a făcut nimic pentru ai opri pe acesti criminali, probabil pentru că Regina Beatrix și Regele Albert au intervenit in investigații.”
          Partidele de vânătoare umane au avut loc pe domeniul Palatului Belgiei unde locuieste Regina Beatrix conform altor doi martori care au confirmat ca Papa Joseph Ratzinger și tatăl Reginei Beatrix care a decedat intre timp, Bernhard Alfrink, au fost prezenti la sacrificile de copii. Ambii s-au declarat a fi simpatizanți ai nazismului.
          Curtea ICLCJ a primit o colecție de înregistrări din arhiva iezuita despre un alt cult de sacrificiu de copii, cunoscut sub numele de Cavalerii Întunericului. In 1933 cavalerii erau numiti de către iezuiții catolici și divizia nazista Waffen SS . Înregistrările au arătat ca Ratzinger a fost identificat ca fiind un membru al Cavalerilor in timp ce era Asistent Capelan SS la lagărul de concentrare Ravensbruck în Germania. Înregistrările au aratat de asemenea, că Ratzinger a participat la ritualuri de sacrificii de copii, utilizând copii răpiți din tabere sau prizonieri politici.
          Un alt document prezentat instanței si numit Privilegiul Magistratilor a indicat ca sacrificile de copii au fost un eveniment regulat la Vatican. La frageda varsta de 12 ani “Svali” din San Diego County California a afirmat că a fost dusa in catacombele de sub Vatican pentru a asista la sacrificiul unui baietel pe care il drogasera în vârstă de numai trei anisori. În acest film intervievatorul ei a spus că in urma cu 24 de ani o alta fata pe nume “Maria”, i-a spus ca si ea a asistat la un alt ritual satanic in care a fost sacrificat un copil în aceleași catacombe din Vatican.
          Săptămâna trecută, un anchetator de poliție irlandez a raportat la Curtea ICLCJ că aproape 800 de copii au fost gasiti îngropati intr-un bazin de decantare a unei manastiri catolice de maici, trupurile copiilor au fost gasite dezmembrate si decapitațe – semne care arata ca ar fi putut fi uciși în ritualuri satanice. În ultimele două luni, Curtea ICLCJ a adunat o gramada de marturii cu privire la violuri, tortura și uciderea copiilor facute pana aproape de anul 2010 de lideri catolici, membri ai familiei regale europene și alte elite globale.
          Curtea ICLCJ a adunat o gramada de dovezi noi și o serie de noi martori vin înaintea curtii pentru a depune mărturie cu privire la Al Nouălea Cerc Satanic. Ei au descoperit ca membri aparinand cultului Al Nouălea Cerc Satanic sunt implicati la nivel internațional în sacrificarea, răpirea, ucidera si exploatarea copiilor. Cei cinci judecători internaționali, precum și cei 27 de membri ai juriului sunt de asteptat să rămână în sesiune pentru cel puțin inca un an, ca urmare a complexității cazurilor.
          A fost oferita protectie cetățenilor sau angajaților Vaticanului, Coroanei Angliei, bisericilor sau angajati din diferite guverne care doresc să depună mărturie sub jurământ sau aduc dovezi care conduc la urmărirea penală a acestor elite globale suspectate de comiterea de infracțiuni. Recompense de până la 10.000 de euro aproximatv 13660 de dolari sunt disponibile prin intermediul instanței ICLCJ.
          Curtea ICLCJ a lucrat cu peste 450 de Ofiteri de Drept Comun din 13 țări, care operează in 51 de grupuri ca experti locali. Fondurile de organizare locale au fost disponibile pentru Grupurile de Drept Comun prin intermediul Tribunalului Internațional impotriva Crimelor efectuate de Biserică și Stat. Pentru a contacta ofiţerii de la Curtea Internaţională de justiţie din Bruxelles sunaţi sau trimiteţi e-mail la: hiddenfromhistory1@gmail.com, info@iclcj.com, admin@iclcj.com, 250-591-4573, 386-323-5774
          Sursa: http://truthcdm.com/

           anca said: iunie 20, 2014 la 7:32 pm
          Doamne bunule DUMNEZEULE, unde s-a ajuns!, in ce lume traim, cine a ajuns sa conduca omenirea, cine pretinde respect pentru coroana regala a unui stat cu asemenea fecale la conducere,cu papi ca astia de la VATICAN, cu oameni cu influienta in politicile statelor?!
    Salvarea omenirii consta in a distruge aceste scursuri, a curata fata pamantului de “RAUL”care a pus stapanire pe tot. DUMNEZEU sa ne ajute!

           Alexandra Axu said: iunie 21, 2014 la 9:21 am
          Nu stiu cum mai are Bunul Dumnezeu atata rabdare… Oricum papa a fost acuzat de multe ori ca a participat la ritualuri din astea si cine stie cate lucruri se mai intampla…! Sa ne rugam Bunului Dumnezeu sa aiba grija de noi si sa ne ajute!

           anca said: iunie 21, 2014 la 3:41 pm
          @Alexandra Axu,dar nu cred ca este indeajuns numai sa ne rugam si sa asteptam mila de la bunul Dumnezeu.

           Iacoboaie Radu said: iulie 11, 2014 la 4:52 pm
          Părintele Iustin Pârvu ne îndemna să fim informați și vigilenți. ASTA ESTE MASONERIA ȘI ESTE BINE SĂ ȘTIM CINE ESTE, PENTRU CINE LUCREAZĂ ȘI CE ROL ARE ÎN SOCIETATE.
          ÎN TIMPUL COMUNISMULUI S-A INOCULAT ÎN MENTALUL COLECTIV AL POPORULUI ROMÂN FRICA ȘI ASCULTAREA OARBĂ FAȚĂ DE CEI AFLAȚI LA PUTERE (,,PARTIDUL MULTIUBIT”).
          DUPĂ 1989, NE-AM PRICOPSIT CU COMUNISMUL CU FAȚĂ UMANĂ (PSEUDO-CAPITALIST), CARE ELIMINÂND TREPTAT ROMÂNII DE CERTĂ VALOARE, SUBMINÂND ECONOMIA NAȚIONALĂ ȘI ÎNCURAJÂND CORUPȚIA, A DETERMINAT ÎN MOD PREMEDITAT AVERSIUNEA ROMÂNILOR FAȚĂ DE POLITICĂ (ARTA GUVERNĂRII) ȘI APATIA CIVICĂ (constatată mai ales la alegeri).
          ÎN PREZENT, SCĂDEREA DRAMATICĂ A NIVELULUI DE TRAI AL MAJORITĂȚII COVÂRȘITOARE A ROMÂNILOR, CUMULATĂ CU DECĂDEREA INDUSĂ (PROVOCATĂ) A CULTURII (a învățământului românesc și cea prezentă în mass media aservită în mare parte ,,elitelor” masonice) SUNT FACTORII DETERMINANȚI PENTRU MENȚINEREA MASELOR ÎN IGNORANȚĂ ȘI ROBIE (APATIA).
    Câți români oare au aflat măcar că există masoneria și câți știu ce înseamnă aceasta și ce rol distructiv joacă cu adevărat în societate? DACĂ ROMÂNII NU SE TREZESC ACUM, MÂINE VA FI PREA TÂRZIU…
    Masonii își văd liniștit de treburi, își freacă mâinile cu multă satisfacție ori de câte ori duc la îndeplinire unul din planurile ticluite în cluburile lor selecte (ateliere și loji) și râd pe seama noastră a românilor, pe care ne consideră de rang inferior față de ei (ILUMINAȚII), o gloată incultă și nedemnă (considerându-ne potrivit Talmudului lor goimi, adică animale). Și oare animalele nu au fost aproape toate cipuite? Acum NE VOR CIPUIȚI ȘI PE NOI!…

        Un lider catolic iezuit demisioneaza dupa ce a fost acuzat ca a participat la ritualuri in care au fost sacrificati copii. Demisoneaza si Papa Francisc?
    vremuritulburi, 11 iunie 2014

        Liderul catolic iezuit Adolfo Panchon si-a anunțat demisia în această săptămână după ce Curtea Internațională de Drept Comun de la Bruxelle a dovedit implicarea sa in cultul satanic Ninth Circle(Al Noualea Cerc Satanic) care organizeaza ritualuri, in care sunt sacrificati copii. In conformitate cu buletinul publicat de Tribunalul Internațional pentru Crime ale Bisericii, “in ultima lună, cinci judecători au examinat numerosi martori și documente din arhiva Vaticanului care ii dovedesc în mod clar pe Adolfo Panchon, Papa Francis, fostul Papa Ratzinger și Arhiepiscopul de Canterbury Justin Welby de participarea in ritualuri care implicau violuri și uciderea de copii, fapte care au avut loc pînă nu demult, anul 2010″. În ultima lună ITCCS a început urmărirea penală in fata a cinci judecători internaționali și a 27 de jurati, ne spune childabuserecovery.com.
        
         Fostul Papa Joseph Ratzinger saruta un tânăr enoriaș
        Remarcile bizare ale Papei Francis în timpul turneului de săptămâna trecută in Orientul Mijlociu, in care declara ca “Abuzul sexual este ca un ritual satanic“, arată că el înțelege că violurile copiilor din cadrul bisericii sale sunt legate de ritualuri satanice în care el însuși a participat “, a spus procurorul de la Bruxelles . “Considerăm remarcile Papei o admitere tacită de vinovăție și intaresc astfel implicarile sale în această crimă monstruoasă.”
        Un Ordin catolic iezuit numit “Privilegiu Magistratilor”, datat 25 decembrie 1967, cu privire la acest diabolic ritual “Liturghia Neagră” si care a fost extras din arhivele Vaticanului, a fost furnizat catre instanța de judecată. Documentul a fost inaintat pentru a demonstra că fiecare nou Papa era obligat sa ia parte la ritualul satanic Ninth Circle in care erau sacrificati copii ca mai apoi sa li se bea sangele.
        “Documentele Vaticanului indică în mod clar faptul că timp de secole iezuiții au avut un plan premeditat in care pentru acest ritual, se rapesc nou-născuți ca sa fie sacrificati pentru ca mai apoi sa li se counsume sângele”, a declarat Procurorului șef in fata instanței. “Planul acestui ritual satanic este efectuat pentru a obține putere “spirituală” din seva de nevinovat, asigurându-se astfel stabilitatea politică a papalității din Roma. Cel putin din anul 1773, aceast ritual a devenit traditie si este efectuat periodic de către Biserica Romano-Catolică, Iezuiți și fiecare Papa. “
        Reţeaua de supravieţuitori organizată de Leopold şi îndreptată împotriva Terorilor Bisericii a trimis o delegaţie de martori la Curtea din Bruxelles.
        Din 2014 curtea de la Bruxele a inceput urmarirea penala a mai multor lideri ai gruparii Ninth Circle, printre care Papa Francisc, Adolfo Panchon si Welby .Cel putin 8 martori au marturisit ca fie Papa Francisc, fie Papa Ratzinger sau Panchon au fost prezenți impreuna cu ei in aceste orible ritualuri in care erau sacrificati nou nascuti.
        Buletinul ITCCS din 27 Mai, anul curent, a anunțat că instanța a primit noi dovezi de la surse din Vatican in care se specifica ca Papa Francis a depus eforturi uriase pentru a acoperi activitățile organizatiei Ninth Circle și a încercat să ascunda dovezile incriminatoare.
        În timp ce Pachon a decis să demisioneze, Papa Francis a sugerat reporterilor în timpul turneului recent incheiat din Țara Sfântă, ca este posibil ca si el sa urmeze exemplul fostului Papa Ratzinger și să se retragă. La data de 15 februarie 2013 instanța de la Bruxelles a constatat ca Ratzinger era vinovat de crime împotriva umanității. El a demisionat câteva zile mai târziu, pe 28 februarie.
        Dovezile prezentate curţii în 2013 pot fi găsite în articolul lui Kevin Annett, intitulat „Hidden no longer” (nu ne mai ascundem-nu mai este un secret) şi disponibil gratuit aici.
        
         Papa Francisc
        Săptămâna trecută, instanța a amânat sesiunea pentru câteva zile, după ce a primit veste că un nou ritual de sarificare de copii este planuit de Ninth Circle pentru data de 15 august 2014 într-o incapere aflata sub Catedrala romano-catolica Marie Reine du-Monde din Montreal, Canada. Unii dintre martori pe cand erau copii, de asemenea, au mărturisit că au fost fortati sa se uite la sacrificii de noi nascuti si in alte locatii: în cripta Castelului Caernarfon în Țara Galilor, in catacomba aflata in subsolul din aripa de vest a școlii rezidentiale canadiene Branton Ontario Mohawk din India cat si pe plantatii din Franța, Olanda și Statele Unite ale Americii .
        Martorii au numit si alte persoane importante ca facand parte din organizatia Ninth Circle, printre ele se numara: Cardinalul Alfrink apartinand bisericii catolice Olandeze si Prințul Bernhard al Olandei; Membri ai familiei regale britanice, olandeze și belgiene, inclusiv Regina Elisabeta, Printul Phillip, regina olandei Wilhemina si alti membrii din familia ei; Doi judecători britanici ai Inaltei Curti de Justitie, inclusiv judecătorul Fulford, un episcop catolic canadian și miniștri de stat din Belgia și Anglia.
        Unii au fost victime mai recente ale acestei elite globale – cultul Ninth Circle al sacrificiilor cu copii. Soldatul britanic Vivian Cunningham a rămas drogat la spitalul St George din Stafford, Anglia, doar pentru că a pus întrebări cu privire la mandatul de arestare al reginei Elisabeta pentru răpirea a zece copii. Cetateanul britanic David Compman şi soţia acestuia au fost acostati, drogaţi, arestaţi şi încarceraţi la centul pentru boli mintale din parcul regal al Londrei deoarece au postat mandatul de arestare al reginei Elisabeta pe o biserică catolică. Arestarea şi eliberarea lui Compman au fost surprinse în acest video.
        În luna octombrie a anului trecut, în Kitchener, Ontario, Canada Steve Finney încerca să expună cazul din 2013 al cultului satanic Ninth Circle cu privire la 50.000 de copii dispăruţi caz care includea şi răpirile reginei Elisabeta, acuzarea şi condamnarea acesteia. Finnez a fost arestat şi ţinut în închisoare trei zile fără a-i fi aduse acuzaţii. Protestele din întreaga lume organizate de ITCCS par a fi fost de ajutor pentru eliberarea lui Finney şi a lui Compan.
        Fostul rezident al şcolii Kamloops, William Combes şi alţii nu au fost la fel de norocoşi. Nativul canadian a fost pus în comă indusă şi apoi a murit după ce, în 2010, a discutat într-un interviu la radio cum că a fost martor la faptul că regina Elisabeta şi prinţul Philipp au părasit şcoala cu zece dintre prietenii săi şi totodată colegi rezidenţi ai şcolii Kamloops. Şeful Louis Daniels, Harriet Nahanee, Jonny Bingo Dawson and Ricky Lavillee au murit de asemenea în condiţii misterioase chair înainte de mărturiile programate ale acestora la procesul din 2013 cu privire la cei 50.000 de copii dispăruţi.
        Mai multe dovezi privind activităţile cultului satanic Ninth Circle cu privire la sacrificiile de copii în următoarele buletine informative ale biroului procurorilor din cadrul curţii de justiţie ICLCJ. Era de aşteptat să dureze mai mult de un an judecarea acestui caz din cauza numărului de martori care ieşit în faţă şi al dovezilor prezentate pînă acum curţii.

        Pentru a contacta ofiţerii de la Curtea Internaţională de justiţie din Bruxelles sunaţi sau trimiteţi e-mail la: hiddenfromhistory1@gmail.com, info@iclcj.com, admin@iclcj.com, 250-591-4573, 386-323-5774

    Iacoboaie Radu said: iulie 11, 2014 la 5:17 pm
        Acum îmi explic cum de a fost posibil ca predecesorul actualui Papă să-și dea demisia. Datorită scandalului cu copiii uciși ritualic în catacombele Vaticanului, la care a participat…

        Urmariti va rog si postarile de mai jos: (le găsiți pe site-ul vremuritulburi.wordpress.com – n.a.)

    Incendiu la Peștera Nașterii Domnului din Betleem, la câteva ore de la vizita ereticului papa Francisc I
    Aberatiile blasfemiatoare din dogma papistasa a Conciliului I Vatican
    Video: Profetia papilor, Universul credinţei, TVR 1
    Papa Francisc se inchina la extraterestrii adica… la draci
    Monahul Teodot de la Manastirea Petru Voda marturiseste adevarul!

    Apreciază

  3. silviu said, on iulie 12, 2014 at 12:52 am

    Salutare… M-ar interesa parerea voastra. Ce spune-ti ca un parinte staret la o manastire sa aiba cont de facebook si acolo credinciosii sa ceara binecuvantari, dumnelui; sa de-a share la diferite articole (nimic insa anti-cip, anti-ecumenism) sau like-uri? Probabil ca stiu raspunsul vostru, insa oare, ar trebuii sa abordez o asemenea discutie cu dumnealui sau sa-mi vad de treaba, ca mai rau o-i face?

    Apreciază

    • cosminmatiu said, on iulie 12, 2014 at 11:20 am

      E bine de stiut cine e lup si cine e paznic la oi. Azi poti sa vorbesti perfect din evanghelie dar daca esti pro ecumenism si pro cip te duci la „foc”. Azi e grea mantuirea. iar un staret gresit orientat si cu ascultare oarba de ecumenisti poate duce la pierzare vesnica o obste intreaga si nu numai.

      Apreciază

    • cristi o. said, on iulie 12, 2014 at 1:25 pm

      Sunt mari sanse sa fie omul sistemului… „Binecuvantarile” de uz general, prin plic, posta electronica etc. seamana a „indulgente” papale. Adica wax… Legatura tainica ce se stabileste intre preot/duhovnic si credincios e totul. Asta nu se poate decat intre patru ochi si atunci, cu rugaciune si seriozitate. Dumnezeu nu poate fi pacalit nici de tehnologie nici de smecheriile ieftine ale oamenilor. Poate sunt unele situatii foarte speciale (drum inzapezit, rupt de viitura prin munti, om cazut in prapastie, imobilizat sub daramaturi sau prins sub o ambarcatiune scufundata etc.) cand preotul sau credinciosul nu se pot afla fizic fata in fata. Atunci pot sa comunice prin mijloace tehnologice, stiu si eu, sa-l imbarbateze pe nefericit, sa-i spuna vreo rugaciune… Cat despre a primi binecuvantari – in situatiile enumerate mai sus si nu numai, cel mai bine este sa cereti sfatul unui duhovnic iscusit ori in lipsa, macar un preot serios, cu experienta si non-ecumenist. Va va lamuri cum stau lucrurile, cu siguranta.

      Apreciază

  4. Sluga netrebnica said, on iulie 12, 2014 at 1:23 am

    Maiorul Valeriu Carp: “Peste Putna nu se trece … dacă ruşii mai înaintează un pas, DIN ORDINUL MEU ŞI PE A MEA RĂSPUNDERE, deschide-ţi focul.”

    […]
    “Un astfel de erou a fost atunci maiorul Valeriu Carp, comandantul Batalionului 3 din Regimentul 16 Infanterie al Diviziei 7, cel care şi-a asumat o răspundere pe care nici comandanţii regimentului şi diviziei, ministrul de război, guvernul şi regele nu au îndrăznit să şi-o asume.
    Aflat în ariergardă, a lăsat regimentul să-şi continue ruşinoasa retragere şi, cu de la sine putere, a ordonat ofiţerilor batalionului său: “De aici nu ne mai retragem! Peste Putna nu se trece! Mergeţi la unităţi, organizaţi-vă poziţii de apărare şi, dacă ruşii mai înaintează un pas, DIN ORDINUL MEU ŞI PE A MEA RĂSPUNDERE, deschide-ţi focul!” Astfel, “mareea roşie” a fost oprită cu foc pe aliniamentul care a devenit, în Nord, graniţa României, aliniamentul Valeriu Carp.
    Incidentul odată produs, ameninţând să se transforme în scandal internaţional, ruşii au trebuit să cedeze. Un ofiţer oarecare, un comandant de batalion, a decis astfel, în locul politicienilor şi capilor armatei, oferindu-ne o frontieră şi scăpându-ne de ruşinea de a vizita astăzi, cu paşaport, mormântul lui Ştefan cel Mare!

    Pentru curajul său, maiorul Valeriu Carp a fost declarat de sovietici şi a rămas până astăzi… criminal de război!”
    […]

    Sursa: http://istorie-adevarata.blogspot.ro/2009/05/din-ordinul-meu-si-pe-mea-raspundere.html

    Apreciază

  5. Iacoboaie Radu said, on iulie 12, 2014 at 1:49 am

    CE SE ÎNTÂMPLĂ CU BLOGUL GRAIUL ORTODOX? NU ÎNȚELEG…

    Iacoboaie Radu Iul 12, 2014 @ 00:19:31

    Comentariul tău e în așteptare.

    Am două comentarii în așteptare. Să înțeleg așadar că nu le acceptați, pentru că nu sunteți de acord cu cele scrise în ele, sau pentru că au legătură cumva cu Patriarhul?

    Iacoboaie Radu Iul 12, 2014 @ 00:22:03

    Comentariul tău e în așteptare.

    Oricum să știți că le-am trimis pe ambele pe aproape toate blogurile ortodoxe (puteți verifica) și pe foarte multe adrese de e-mail… Nu cred că ați avea de ce să vă temeți, eventual de represalii din partea Patriarhiei sau a altcuiva…

    Apreciază

    • Graiul Ortodox said, on iulie 12, 2014 at 3:52 pm

      Iacoboaie Radu

      O sa va raspund la provocare foarte politicos ca la un frate. Va recomand:

      Un model de Sfant Jurnalist pentru toti juranlisti, Parintele Marcu Manolis

      V-am publicat, dar v-a atrag atentia ca (nu stiu daca ati citit articole propuse de noi):

      Părintele Marcu nu practica jurnalismul în mod lumesc, ci duhovniceşte… Totdeauna lăudă binele, atât la prieteni, cât şi la duşmani. A dorit să îi cunoască pe toţi, să nu lucreze cu presupuneri, ca să nu nedreptăţească pe cineva.
      A inaugurat un jurnalism care se identifică cu viaţa duhovnicească, a orientat ziarul O.T. către toate laturile vieţii cotidiene a credincioşilor şi nu doar către temele liturgice şi ecleziale şi a oferit tribună chiar şi contestatarilor pentru desfăşurarea unui dialogul prolific asupra temelor teologice şi pastorale critice, precum ecumenismul, relaţiile dintre Biserică şi Stat şi multe altele. ( Coninuarea aici http://graiulortodox.wordpress.com/2011/03/23/63-parintele-ieroschimonah-marcu-manolis-si-jurnalismul-ca-lucrare-a-lui-dumnezeu/)

      1) Părintele Marcu a trăit şi a murit „întru Domnul”! Asta înseamnă că prin tot ce făcea ţintea mântuirea sa. Mântuirea înseamnă întoarcerea omului la starea dinaintea căderii protopărinţilor noştri, care poate fi atinsă doar prin dreaptă credinţă şi fapte drepte. Părintele Marcu s-a dedicat acestor două aspecte ale vieţii duhovniceşti.

      Dreapta credinţă a fost preocuparea de căpătâi a întregii sale vieţi. Dreapta credinţă este Ortodoxia, aşa cum au predat-o Părinţii Bisericii. Mai presus de dreapta credinţă părintele Marcu nu punea nimic. Nici măcar viaţa sa. De aceea, de altfel, a cerut să lucreze alături de părintele Haralambos în lupta antieretică. De aceea a luat şi numele Sfântului Marcu Evghenicul, apărător al Ortodoxiei împotriva papismului, pe care Biserica Ortodoxă îl laudă astfel: „Cel ce te-ai îmbrăcat cu armura păcii şi ai nimicit semeţia răzvrătirii apusene, te-ai făcut organ al Mângâietorului şi te-ai arătat apărător al Ortodoxiei. Pentru aceasta ţie strigăm: Bucură-te, Marcu, lauda ortodocşilor”!

      Acesta era modelul de viaţă al părintelui Marcu. Acest model(Τύπος)[3] l-a imprimat şi periodicului «Ὀρθόδοξος Τύπος», din care a făcut organul de presă cel mai antieretic şi mai ales antipapistaş dintre toate câte circulă în Grecia.

      Oamenii, de regulă, spun că cred în Dumnezeu. Cred însă într-o „forţă superioară” nedeterminată. Credinţa aceasta Părinţii Bisericii o numesc „credinţă subţire”. Această credinţă o au şi demonii care, după cum spune Iacov fratele Domnului, „cred şi se cutremură” (Iacov 2, 19). Despre credinţă vorbeşte şi Evanghelistul Ioan, spunând: „cel ce crede în El nu este judecat” (Ioan 3, 18). Părintele Marcu nu doar că cunoştea această deosebire, dar încerca neîncetat să dobândească această credinţă mântuitoare, pe care credincioşii care o dobândesc nu numai că nu vor fi judecaţi în ziua Judecăţii, dar vor şi judeca lumea (I Cor. 6, 2-3). A fost într-adevăr omul dreptei credinţe pentru care s-a luptat toată viaţa sa.

      2) Părintele Marcu îi iubea pe toţi oamenii. Încă şi pe eretici, chiar dacă deţineau înalte ranguri bisericeşti. Însă, acolo unde întâlnea erezie, era neînduplecat şi nu făcea concesii în condamnarea acesteia.

      Se interesa în mod deosebit de problemele bisericeşti contemporane, pentru care din smerenie cerea părerea şi sfatul unor persoane experimentate, precum părintele Spiridon Bilalis, părintele Epifanie Theoropoulos, profesorul K. Moudatidis, părintele Theoklit Dionysiatul ş.a.

      Faptele drepte înseamnă ţinerea poruncilor Domnului. De obicei, mulţi credincioşi limitează viaţa duhovnicească doar la faptele bune, neinteresându-se de temele credinţei, crezând că acestea ţin de competenţa altora, cum sunt episcopii şi teologii. Supralicitând astfel însemnătatea faptelor bune se îndreaptă spre aşa-numitul „pietism”, care este erezie. Părintele Marcu avea în vedere pericolul pietismului, care se cultivă în Grecia în anumite medii şi încerca în continuu să înlăture pietismul din mediul său. Şi această linie a impus-o şi ziarului «Ὀρθόδοξος Τύπος».

      Nu există îndoială că faptele bune au o importanţă uriaşă pentru un credincios ortodox. Nu însă şi atunci când sunt rupte de dreapta credinţă, atunci când nu provin din virtuţi, ci sunt rezultatul unor raţionamente bune. Oricâte fapte bune ar face un om lipsit de virtuţi, sunt inutile pentru mântuirea sa. Părintele Marcu era plin de virtuţi şi de fapte bune.

      Era în primul rând un om al dragostei dezinteresate şi nediscriminatorii faţă de toţi oamenii. Problema oricărui om care venea la el devenea şi problema lui personală. A scos mulţime de oameni din situaţii grele, mai ales economice, împărţind până la ultimul cent din banii pe care se întâmpla să îi aibă la el. Salariul lui dispărea din prima zi a plăţii. Îl împărţea la nevoiaşi. Pentru sine nu păstra absolut nimic. De aceea el însuşi trăia şi mânca sărăcăcios. Deşi afla că unii oameni exploatau bunăvoinţa sa, niciodată nu îi mustra. Totdeauna le vorbea cu nobleţe, cu bunătate şi cu smerenie. Din noblețe sufletească nu supăra nici un om. Era extrem de nobil( εὐγενής, titlu cu care îl numim în acest articol.

      Virtuţile de mai sus care îl împodobeau pe părintele Marcu nu erau singurele. Avea toate virtuţile, integrate unui întreg întru totul armonios. De multe ori creştinii se luptă să dobândească o singură virtute, neglijându-le pe toate celelalte. Acest lucru se aseamănă cu un instrument de corzi cu o singură coardă, care desigur nu poate scoate muzică. La părintele Marcu, virtuţile erau armonizate într-un minunat întreg.

      Părintele Marcu săvârşea în fiecare zi dumnezeiasca liturghie. Acorda mare importanţă vieţii liturgice. La fiecare liturghie îl vedeau credincioşii că se transpune în altă lume. Restul zilei îl dedica datoriilor sale pastorale. Alerga aproape de păstoriţii săi, de nevoiaşi, de puşcăriaşi. Spovedea în fiecare zi sute de oameni şi ducea dumnezeiasca Împărtăşanie la cei bolnavi. Acasă ajungea istovit, de obicei la miezul nopţii sau după miezul nopţii, ca să se odihnească puţin.

      3. Părintele Marcu era o personalitate multilaterală. Este foarte greu să înfăţişăm fiecare latură a personalităţii sale. Aici vom semnala doar una dintre acestea, care considerăm că este necunoscută celor mai mulţi.

      Părintele Marcu nu numai că cunoştea foarte bine teologia Părinţilor, care exprimă dreapta credinţă, dar o şi trăia. Nu este suficient să cunoască cineva credinţa, ci trebuie să o facă trăire a sa. Altfel, credinţa aceasta este nefolositoare. Pe temeiul credinţei trăite gândea şi lucra părintele Marcu. Aceasta era grija şi lupta sa. Se temea în fiecare clipă ca nu cumva, fără voia sa, să îi scape ceva. De aceea, spre exemplu, arăta un respect deosebit şi preţuire faţă de pururea pomenitul părinte Ioannis Romanidis, principal reprezentant al teologiei patristice în zilele noastre, dar şi faţă de continuatorii operei sale, precum sunt Înalt Prea Sfinţitul Mitropolit al Nafpaktei, Ierotheos Vlachos, părintele Maximos Lavriotis şi părintele Gheorghios Metallinos. Spre exemplu, atunci când părintele Marcu a citit faimoasa corespondenţă dintre părintele Ioannis Romanidis şi Panaghiotis Trembelas, pe care a editat-o recent părintele Gheorghios Metallinos, a fost atât de entuziasmat, încât mi-a spus că această carte i-a schimbat viaţa! Cu orice ocazie întreba ce zice părintele Ioannis Romanidis despre o anume chestiune concretă.

      Îmi aduc aminte că demult în fiecare joi avea loc o întâlnire a colaboratorilor «Ὀρθόδοξος Τύπος», se făcea o critică a noului număr al ziarului, şi se pregătea următorul. Când se întâmpla uneori să fie criticate anumite poziţii care erau întru totul patristice, dar necunoscute colaboratorilor, părintele Marcu lua cuvântul şi cu putere duhovnicească apăra aceste poziţii cu argumente teologice, care uimeau prin profunzimea gândirii lui teologice. În privinţa acestei gândiri teologice, niciodată nu făcea demonstraţie de cunoştinţe, ci o folosea totdeauna ca „artilerie grea”, ca să neutralizeze orice părere nepatristică.

      Nu există îndoială că teologia patristică era sprijinul părintelui Marcu, din care îşi trăgea forţa şi insuflările lucrărilor sale. Dacă nu ar fi cunoscut şi nu ar fi trăit această teologie, ar fi fost un altul, un cleric obişnuit, plin desigur de fapte bune şi altruiste, precum sunt şi pastorii papistaşilor şi ai protestanţilor, nu însă părintele Marcu pe care l-am cunoscut, un Sfânt Nicolae Planás al zilelor noastre, pe care l-au iubit câţi l-au cunoscut şi cu miile s-au grăbit să îşi ia rămas bun de la el la slujba de înmormântare din 17 aprilie 2010, la biserica Sfântului Gheorghe din cartierul Dionysios, unde se află şi mormântul lui.

      Părintele Marcu este într-adevăr un punct de reper luminos al epocii noastre. Credem că sfânta lui pildă va inspira şi alte persoane să îl urmeze, pe următorul Sfinţilor Părinţi, ca să lupte lupta cea bună a Ortodoxiei.

      Să sperăm că de acolo de unde se află, aproape de tronul Domnului, Îl va ruga să arate şi alţi lucrători în ţarina sa cu acelaşi zel, dar şi cu aceleaşi trăsături şi aceleaşi premize.

      Să avem binecuvântarea şi rugăciunile lui. (mai multe aicihttp://graiulortodox.wordpress.com/2010/12/08/43-arhimandriutul-marcu-manolis-evghenicul/)

      Cu simpatie Graiul Ortodox

      Apreciază

  6. mihai said, on iulie 12, 2014 at 8:40 am

    aceias marie dar cu alta palarie, stapini lor din umbra sunt ”prosperi oameni de afaceri”, ba mai mult decat atit acestia au mai fost si decorati de catre clasa politica romaneasca

    Apreciază

  7. costea said, on iulie 12, 2014 at 10:41 am

    INTERESANT ! In seara asta la ora 21 la RomaniaTV reportaj despre SFANTUL (chiar asa il numesc ei) Iustin Parvu. Se pare ca va vorbi si Filoteu.
    Vom vedea ce se urmareste.

    Apreciază

  8. IOAN said, on iulie 12, 2014 at 4:21 pm

    off topic

    iminent !!! batalioane ale armatei ruse se pregatesc de intrare in Ukraina ( defapt tot pe teritoriul istoric al ei )

    Apreciază

  9. aniush said, on iulie 12, 2014 at 4:22 pm

    Asta se intampla pentru ca evreii isi joaca cartile.

    Apreciază

  10. Mihail said, on iulie 12, 2014 at 8:29 pm

    Ecumenism cu ÎPS Părinte Andrei, Arhiepiscopul și Mitropolitul Vadului, Feleacului și Clujului în tabăra de copii de la Mărișel : printre alte exemple, li s-a prezentat copiilor și Pier Giorgio Frassati, un activist catolic italian, beatificat în 1990 de ereticul Ioan Paul al II-lea :

    http://www.napocanews.ro/2014/07/ips-andrei-prezent-in-tabara-la-marisel.html

    Despre Pier Giorgio Frassati citiți aici :

    http://en.wikipedia.org/wiki/Pier_Giorgio_Frassati

    Apreciază

  11. Graiul Ortodox said, on iulie 12, 2014 at 9:16 pm

    Un model de Sfant Jurnalist pentru toti jurnalistii
    http://graiulortodox.wordpress.com/2014/07/12/214-un-model-de-sfant-jurnalist-pentru-toti-jurnalistii/

    ÎNTR-O ENCICLICĂ A SA, SINODUL PERMANENT AL BISERICII GRECIEI SUBLINIAZĂ: IEHOVIȘTII SUNT ERETICI PERICULOȘI ȘI EXTREMIȘTI

    http://graiulortodox.wordpress.com/2014/07/12/intr-o-enciclica-a-sa-sinodul-permanent-al-bisericii-greciei-subliniaza-iehovistii-sunt-eretici-periculosi-si-extremisti/

    Apreciază

  12. w said, on iulie 13, 2014 at 12:22 pm

    Nici astazi nu se stie adevarata biografie a lui Papatievici consilierul sovietic si in ce a fost implicat si a devenit o traditie si nici dupa debarcarea din functii a progeniturilor se ajunge sa nu le stie nimeni adevarata biografie. Si uite asa avem o colectie de biografii fabricate trecute cu tacerea de batrani pentru care se stie cum. Si tocmai ei au pus mana pe arhive.

    Apreciază

  13. […] Iata comentariul cititorului cristi o. postat la articolul Articolul zilei (11.07.2014): SCENARIU PERVERS – se aduc in fata justitiei tortionarii romani. DE …: […]

    Apreciază

  14. Iacoboaie Radu said, on iulie 13, 2014 at 8:13 pm

    PENTRU POSTARE CA ARTICOL, DACĂ PUTEȚI

        PATRIARHUL A FOST IMPUS ÎN ROMÂNIA DE CĂTRE MASONERIE, PENTRU A PUTEA FI IMPLEMENTAT ECUMENISMUL!
         Radu Iacoboaie, 13 iulie 2014

        După un studiu mai îndelungat a surselor antisistem și pro sistem atât de pe internet, cât și din presa scrisă și audio-vizuală, putem reuni toate piesele la un loc, ca la un joc de puzzle, pentru a avea imaginea de ansamblu, clară și neviciată de partizanate inutile și irelevante.
        În România, observăm că apărătorii Patriarhului sunt în primul rând: cei care au dobândit funcții și avantaje îndeosebi materiale (preoți, episcopi, personalul Patriarhiei Române etc.), cei de la postul de televiziune Trinitas și radioul Trinitas (care sunt vocea Patriarhiei) precum și mare parte dintre ,,invitații de marcă” la aceste emisiuni, și nu în ultimul rând (poate cu ei trebuia să încep) masonii (evreii sioniști, care îl așteaptă încă pe Mesia, adică pe antihrist, potrivit profețiilor) și francmasonii (cetățeni de etnie română sau alta, exceptând-o pe cea evreiască). În total, este vorba de câteva mii de oameni, înstăriți dar și fără iubire de neam și de țară, slugi obediente care pot înghiți pe nemestecate ecumenismul și multe altele.
        În România, cei care îl contestă pe Patriarh pentru acțiunile sale îndeosebi ecumeniste, ca fiind apologetul cel mai de seamă al acestei doctrine masonice și pan-erezii a ECUMENISMULUI, sunt însă cu mult mai mulți, de ordinul sutelor de mii de români, poate chiar peste un milion. Aceștia reprezintă în fapt fibra morală a poporului român drept măritor creștin, având credință lucrătoare.
        Constatăm cu durere că, în multe biserici și chiar mănăstiri (!), foarte mulți preoți efectiv tremură de frică dacă se aduce vorba de Patriarh. Dacă au ajuns să le fie teamă, să îi pomenească la Sfânta Liturghie (când ies cu Sfintele Daruri și rostesc Pomenirile), cum este firesc și se cuvine, pe cei care s-au jertfit ,,în lagăre și în închisori, pentru apărarea patriei și a credinței (ortodoxe) strămoșești, pentru întregirea neamului, pentru libertatea și demnitatea poporului român” (text redat ad litteram din Liturghierul actual, Ed. Institutului biblic și de misiune ortodoxă, București, 2012, pag. 163-164).
        Le este frică de Patriarh dar nu le este frică de Dumnezeu? Acceptă orice ce le spun Patriarhul și episcopii săi foarte fideli și ascultători, chiar dacă se încalcă flagrant învățătura Sfinților Părinți ai Bisericii Ortodoxe și canoanele apostolice referitoare la ecumenism?
        De ce le mai este frică unor preoți? Pentru că Patriarhului nu îi plac mucenicii din închisorile și lagărele comuniste și nu dorește nicidecum să îi canonizeze în Sfântul Sinod măcar pe unii dintre sfinții închisorilor, invocând acel pretext al apartenenței lor la mișcarea naționalist-creștină din perioada interbelică – Mișcarea Legionară. Există mai multe mărturii, unele venind chiar din partea sa în acest sens. De fapt, se respectă dorința evreilor sioniști (masoni), cei care îi urăsc de moarte de atâtea decenii, inclusiv sau mai ales pe timpul comunismului, când le-au demonizat imaginea și le-au ascuns cu grijă posteritatea lor adevărată multor generații, atât în cadrul învățământului de stat, cât și în mass media.
        Și cum masonii l-au ales și impus în România pe actualul Patriarh Daniel, se subînțelege așadar că le este dator. Nimic nu e pe lumea asta gratis… La fel se întâmplă și în Sfântul Munte Athos, care este supus în prezent unei presiuni din ce în ce mai mari pentru a permite intrarea femeilor și transformarea mănăstirilor și schiturilor (potrivit unor declarații de la oficiali greci și europeni) în obiective turistice, ba chiar și cazinouri! Pentru milioanele de euro alocate pentru restaurarea acestora… Restaurare așadar în alt scop decât cel declarat inițial… (a se citi articolul recent scris de mine pe această temă)
        DAR CINE ESTE PATRIARHUL DANIEL? Studiindu-i atent biografia și faptele, vedem că provine din zona Banatului, că inițial a dus-o greu, a fost chiar întreținut de fratele său mai mare Gheorghe Ciobotea, atât în timpul pregătirii pentru admiterea sa la teologie, cât și în timpul facultății, după care i-a smuls moștenirea legală primită de la bunica lor, întabulând-o toată pe numele său, frate care și în ziua de astăzi trăiește cu familia sa numeroasă într-o sărăcie extremă, în fostul C.A.P.
        În timpul comunismului, devine profesor de teologie la Institutul Ecumenic de la Bossey (Elveția!), unde predă timp de 10 ani la catolici și protestanți, și desigur avansează la poziția de director adjunct. Tocmai pentru aceasta și pentru deplasările sale în România, credem că poate fi suspectat de relații strânse cu organele Securității statului român. Putem deduce așadar că FUSESE PREGĂTIT DE MASONERIA COMUNISTĂ PENTRU APROFUNDAREA ECUMENISMULUI…
        În 1988, Securitatea îl trimite în MISIUNE. Este rechemat de urgență în țară, trimis la Mănăstirea Sihăstria, unde din frate ajunge peste noapte monah (tuns călugăr de către Părintele Ilie Cleopa) și hirotonit rapid chiar protosinghel. Ascensiunea sa este fulminantă. În anul următor, era deja responsabil cu Sectorul Relații Externe din Biserica Ortodoxă Română.
        În decembrie 1989, vine și lovitura de stat masonică, pe filieră sovietică, și dosarul său de la Securitate (credem că destul de voluminos) este ARS ÎN ÎNTREGIME. Credem că alt exemplar se află în prezent la evreii sioniști, care îl păstrează ca obiect de șantaj. Este singurul ierarh (în anul 1992 devine Mitropolitul Moldovei și Bucovinei, adică în trei ani!…) căruia i-a dispărut complet dosarul, neputând fi consultat la CNSAS. De ce oare? Nu pentru a fi ales viitorul Patriarh, neputând fi acuzat de legături cu Securitatea precum alți ierarhi? Credem că o copie a dosarului a ajuns la Gelu Voican Voiculescu (prim vice-prim ministru în guvernul evreului sionist Petre Roman), deoarece el gestionase nu numai înhumarea soților Ceaușescu, ci și arhivele importante ale fostei Securități.
        CUM DEDUCEM APARTENENȚA PATRIARHULUI DANIEL LA ORGANIZAȚIA RELIGIOASĂ ANTICREȘTINĂ – FRANCMASONERIA? Sunt multe argumente în acest sens.
        În primul rând, nu a negat niciodată personal în mod public, că nu are legături cu masoneria. Nici nu a negat. Nici nu a confirmat. Doar la un moment dat, purtătorul său de cuvânt, părintele Costel Stoica a ieșit cu un foarte scurt Comunicat de presă, precizând că Patriarhul Daniel nu este mason, pentru a liniști apele în mass media…
        Alte argumente pe care le enumerăm exhaustiv, deoarece pot fi găsite noi dovezi:
        - Incidentul extrem de grav petrecut la Mănăstirea Antim din București, când pe vremea PFP Teoctist Arăpașu, când avea nevoie de pregătire posibil pentru viitoarea funcție de Mitropolit, la slujba Sfintei Liturghii, a adăugat câteva cuvinte la Cuvintele Mântuitorului (în pilda cu tânărul bogat care voia să moștenească Împărăția Cerurilor) ,,DAR DACĂ MĂ ROG EU PENTRU TÂNĂR, ATUNCEA…”, la care neputând răbda, părintele Adrian Făgețeanu (trecut prin calvarul temnițelor comuniste și vândut Securității de răposatul episcop din Vâlcea) i-a strigat în față: ,,Ereticule! N-ai voie nici să tai, nici să adaugi la ce vorbește Mântuitorul!”. Urmarea a fost că actualul Patriarh Daniel l-a lovit în cap cu cârja metalică încât a fost chemată salvarea, dus la spital la neurochirurgie și operat. După mai multe luni, trece la Domnul pe 1 octombrie 2011, ca martir creștin care a avut curajul mărturisirii adevărului cu orice preț. Presa a relatat cu mare întârziere și fragmentar, pentru că nu este nici ea chiar așa de liberă cum cred unii. Incidentul a fost trecut cu totul cu vederea de către mass media aservită masoneriei (trusturile lui Dan Voiculescu, Adrian Sârbu din Banat, Sorin Ovidiu Vântu la Iași și Dinu Patriciu) și dat uitării, nici nu l-a împiedicat să devină Mitropolit și apoi Patriarh…;
        - Alegerea sa în Scaunul Patriarhal prin aportul considerabil și mobilizat al masoneriei, în special din zona sa de baștină Banatul. În ciuda avertizărilor lansate de Cozmin Gușă, liderul Partidului Inițiativa Națională (sprijinit de foști securiști care regretau epoca lui Ceaușescu și pierderea subordonării Bisericii Ortodoxe), ca masoneria să nu se implice în alegerea Patriarhului României, mai ales după moartea în condiții foarte suspecte a lui Teoctist Arăpașu și neelucidată complet nici până în ziua de astăzi, datorită lipsei probelor și declanșării unui proces, Daniel Ciobotea este propulsat de influentul mason Sorin Frunzăverde (fost președinte a CJ Caraș-Severin și membru al Adunării Naționale Bisericești a BOR) care ,,profețește” alegerea lui ca Patriarh, asta înainte de alegeri. De remarcat că, Colegiul Electoral Bisericesc avea 180 de membri, din care 70 de laici, chiar și oameni politici! Peste 13 membri erau chiar masoni, în frunte cu dr. Constantin Bălăceanu-Stolnici, care după alegeri ies la rampă pentru a se lăuda cu victoria și cu influența lor…;
        Un alt important sprijin a venit din partea ÎPS Nicolae al Banatului (care mai târziu s-a rugat cu ereticii!), ÎPS Laurențiu Streza (un apropiat al lui Sorin Frunzăverde). S-a comentat în presă mai puțin că a fost o campanie de alegere a Patriarhului României foarte murdară, uzând de toate metodele: ajutorul fraților săi masoni, șantaj cu dosare a membrilor electori, șantaj cu înregistrări audio-vizuale compromițătoare și prefabricate, mita, promisiuni, reclamă mascată…;
        - Ecumenismul masonic (mulți părinți l-au apreciat ca invenție a ocultei mondiale) promovat în special la postul de televiziune Trinitas și la radioul cu același nume, prin elogiile aduse ,,UNIRII” dintre credincioșii din toată lumea, dar și masonului reformist Alexandru Ioan Cuza, care are bustul său chiar în fața Patriarhiei Române! Apoi, această ,,UNITATE SPIRITUALĂ A LUMII” de care a pomenit mereu Patriarhul Daniel este identic cu obiectivul masoneriei!;
        - Prezența Patriarhului Daniel la diverse întruniri ecumeniste interne (simpozioane) și internaționale ecumeniste în cadrul Consiliului Mondial al Bisericilor (CMB), precum și la importante întâlniri cu masonii din Europa, inclusiv în octombrie 2013 cu șeful Grupului Bilderberg, la care credem că nu era obligatorie prezența sa, decât dacă era mason…;
    – Măsura abuzivă și suspectă a interzicerii Moliftelor Sfântului Vasile cel Mare, care se citesc pe 1 ianuarie și în slujbele de exorcizare (alungarea demonilor). Oare pe cine deranja, în afara masonilor și francmasonilor?;
    – Atitudinea fățișă de prietenie față de masonul Ion Iliescu încă dinaintea alegerilor din 1996, când, ca Mitropolit al Moldovei și Bucovinei l-a invitat la Iași, în timp ce Patriarhul Teoctist (fost simpatizant legionar în tinerețe) cerea românilor ,,NU-L VOTAȚI PE ANTI-HRIST!”;
    – Ajutorul acordat în politică altui mare mason, Adrian Năstase;
    – Decorarea masonului de grad 33, Mugur Isărescu cu cea mai mare distincție a Mitropoliei Moldovei și Bucovinei ,,CRUCEA MOLDOVA” și a masonului de grad 32, doctorul Irinel Popescu cu ,,CRUCEA PATRIARALĂ”;
    – Atitudinea iresponsabilă de acceptare a cipurilor biometrice din pașapoarte și buletine electronice! Poziția sa a fost exprimată tot prin părintele Costel Stoica;
    – Atitudinea ostilă față de părintele Iustin Pârvu, arhimandrit și stareț al Mănăstirii Petru Vodă, opusul său am putea spune, devenit un simbol național al românismului, deși a stat 21 de ani în închisorile comuniste și a pornit de la zero în ctitorirea mănăstirii (ajungând să fie ctitorul și mănăstirii alăturate de maici Paltin, și a Schitului de la Aiud și a mănăstirii de la Poarta Albă). A existat chiar și o tentativă de asasinat, dar agresorul fiind drogat l-a confundat pe părintele Iustin cu un altul, precum și o încercare de otrăvire…;
    – Impunerea ca stareț și succesor al părintelui Iustin Pârvu, a părintelui Hariton Negrea, fostul stareț de la Mănăstirea Durău, care în prima fază s-a declarat împotriva actelor biometrice iar apoi a retractat poziția exprimată public față de acestea (amintim că Durău este un loc frecventat nu numai de yoghini, ci și vestit CENTRU ECUMENIST, ÎNFIINȚAT DE ACTUALUL PATRIARH DANIEL, unde de pildă, în 1998 s-a organizat smintitorul Simpozion Iudeo-Creștin ,,SPIRITUALITATEA PSALMILOR ȘI MORALA SOCIALĂ A PROFEȚILOR”, totul în cheie socialistă și ecumenistă…);
    – Atitudinea neonorantă de primire de mită la investirea unor preoți, de numiri și destituiri abuzive a preoților, mai ales când ocupa funcția de Mitropolit al Moldovei și Bucovinei (potrivit unor comentarii făcute p e blogurile antisistem);
    Separat de aceste motive expuse deja, remarcăm implicarea masoneriei prin doctorul militar Ioan Sinescu (racolat de Securitate) în moartea prematură a fostului Patriarh al României, Teoctist Arăpașu, care a murit cu zile în timpul ,,operației”. Au fost găsite mari nereguli ulterior prin anchetă, nerespectarea procedurilor legale (lipsa consultării medicului personal al sfinției sale Nicolae Ursea, lipsa convocării unui grup de specialiști pentru un consult medical, netratarea cu antibiotice a infecției urinare recidivante – mai înainte de a se lua decizia operației, neacordarea familiei sale a Fișei de Observație sau Buletinului de intrare în spital, care să precizeze diagnosticul), dar și operarea în ascuns, minciuna față de dr. Nicolae Ursea precum că nu a fost operat, când de fapt fusese operat și era și decedat).
    Mai constatăm că imediat după moartea Patriarhului Teoctist a demarat în forță și proiectul grandios al construirii Catedralei Mântuirii Neamului. Deja mi-am exprimat ideea că această construcție faraonică, ce nu este specifică ortodoxiei, va servi intereselor ecumeniste, va fi locul unde se vor ruga împreună credincioși din mai multe culte. Mulți bani au fost primiți de la masoni, de la Vatican etc. Ba chiar și celelalte Catedrale construite în ultimul deceniu, credem că se subscriu aceleiași politici perfide a ecumenismului. Nu ar fi fost oare mai înțelept, ca aceste sume enorme să fi fost orientate spre sprijinirea familiilor defavorizate, pentru subvenționarea măcar parțială a cărților și revistelor bisericești, pentru luminarea poporului român care trăiește într-o criză materială și spirituală tot mai accentuată datorită secularizării și implicării masonilor în viața economică, socială și politică?
    Sunt absolut convins, că aceste aspecte prezentate sunt tratate foarte pe scurt și că există și multe alte mărturii ale celor care l-au cunoscut și îl cunosc pe Patriarhul României, Daniel Ciobotea. Poate voi mai veni cu alte precizări ulterioare, într-un viitor articol.
    Doamne ajută-ne și ne luminează, întoarce-i la dreapta credință pe cei care au rătăcit drumul către Tine. Amin
    Cu multă dragoste întru Hristos, nevrednicul Radu Iacoboaie, 13 iulie 2014.

    Apreciază

  15. timisorean1 said, on iulie 15, 2014 at 5:58 pm

    Dupa ce am citit de mai multe ori concluzia, ma indoiesc de buna credinta a d-lui MT. Acea fraza cu „imblanzirea perceptiei la adresa Rusiei” mi se pare complet pe din afara! Cele cateva cazuri aratate pe la tv nu au cum sa schimbe perceptia romanilor la adresa Rusiei, perceptie asa bine intretinuta chiar si de oamenii care ai impresia ca inteleg cate ceva. Eu cred ca a urmarit exact contrariul afirmatiei cu „imblanzirea”…

    Apreciază

  16. […] Articolul zilei (11.07.2014): SCENARIU PERVERS – se aduc in fata justitiei tortionarii romani. DE … […]

    Apreciază


Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: