SACCSIV – blog ortodox

Fotografia zilei: SUA vs RUSIA

Posted in FOTO, RUSIA, SUA by saccsiv on iunie 5, 2014

Iata o fotografie propusa de fratele kosk:

usa_vs_russia

Foto: http://www.moneyandshit.com/usa-vs-russia/

Tagged with: , , ,

45 comments

45 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Fotografia zilei: SUA vs RUSIA | BACKBOOK Stiri said, on iunie 5, 2014 at 11:10 am

    […] Citeste mai departe […]

    Apreciază

    Răspunde
  3. cosminmatiu said, on iunie 5, 2014 at 12:30 pm

    Rusii sunt atipici si o s ii bata de ii rupe pe americani in razboi

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde
    • Romanul said, on iunie 5, 2014 at 2:47 pm

      Niciodata. Hai sa ne revenim la realitate, rusii sunt niste betivani cu un mare procent de drogomani in randul tinerilor.
      Nicio o tehnica n-au. In afara de rachetele alea si bombele atomice, sunt dominati la toate capitolele de tehnica militara.
      N-au fost in stare sa faca un procesor sau un sistem de operare. La tehnica sunt foarte slabi.

      Apreciază

      Răspunde
      • Radu Humor said, on iunie 5, 2014 at 3:56 pm

        Tu eşti român de ăla cu perciuni şi pistrui ?!

        Apreciază

      • timisorean1 said, on iunie 5, 2014 at 4:22 pm

        @Romanul

        De unde te informezi, de pe care bloguri, din care carti, din care reviste, de undeeee??? Ai fost pe la targuri de armament, ai ascultat parerile expertilor, ai vazut macar un avion rusesc in zbor?

        Apreciază

      • cosminmatiu said, on iunie 5, 2014 at 4:59 pm

        Ca sa iti faci o idee dupa razboiul rece cand au vazut americanii ce motoare de rachete au rusii au zis ca asa ceva e imposibil de facut.
        Rusii sunt neconventionali si forteaza limitele pe cand americanii sunt logici si renunta inainte sa incerce., iar intr-un razboi e suficient sa ai o singura supraarma in cantitati suficiente ca sa castigi. La ce sisteme de rachete au rusii avioanele americanilor sunt terminate din start. Cauta pe net S400 si asta e ce se stie la liber nu ultima tehnica care e secreta. de asemenea si in ziua de azi americanii cumpara motoare de racheta de la rusi. In razboi unde se va lucra cu arme cu puls electromagnetic sunt zero procesoarele si electronica convntionala de consum. Si sfintii spun ca America va fi rasa de rusi.

        Apreciat de 1 persoană

      • tataia said, on iunie 5, 2014 at 7:25 pm

        Dominati pe d….necuratul! Cele mai mari greseli ale istoriei au inceput cu subestimarea Rusiei….

        Apreciază

      • Romanul said, on iunie 5, 2014 at 11:12 pm

        @ Radu Humor said, on iunie 5, 2014 at 3:56 pm
        Tu nu poti sa discuti pe un subiect anume fara sa te legi de participantul la discutie?

        @ timisorean1 said, on iunie 5, 2014 at 4:22 pm
        Da, din parerile expertilor spun, ca tehnica militara ruseasca e inferioara celei americane.
        Pe apa si in aer americanii detin suprematia absoluta. Suprematia aeriana e determinanta in cazul unui razboi.
        D-aia no-fly-zone, d-aia portavioane Nimitz, d-aia avioane de vanatoare de generatia 5-a.
        Rusii n-au asa ceva, ca sunt scumpe. Abia acum cumpara si ei 2 portelicoptere Mistral de la francezi.
        Chiar in zilele astea americanii au zis ca le dau banii francezilor daca au nevoie de bani, dar sa nu vanda Mistral-urile catre rusi. Tehnica de pe ele, e de ultima generatie. Ceva ce rusii nu stiu sa construiasca.

        @ cosminmatiu said, on iunie 5, 2014 at 4:59 pm
        La capitolul aparare antiaeriana si submarine, rusii stau foarte bine. Au dezvoltat tipul asta de arme pentru un razboi asimetric. Insa americanii au bagat foarte multi bani. FOARTE MULTI!
        Cu sau fara motoarele de rachete, sunt pe Luna, sunt pe Marte. Au sateliti in jurul Soarelui. Au un avans tehnologic foarte mare. Au bani multi si cumpara creiere.
        Rusii au creiere, dar nu stau in Rusia creierele. Uite exemplu, Google e facut de un rus. Dar nu mai are nicio treaba cu Rusia. Foarte multe creiere de succes au plecat din Rusia. Sunt foarte neciopliti. Oriunde ii intalnesti, in Turcia, in Bulgaria, in Grecia, in Franta, absolut peste tot aceeasi atitudine de neciopliti. Vorbesc tare, te imbrancesc, beau de sting.
        Mie nu-mi plac.
        Si de asta au un exod de creiere. D-asta toti copiii de bani gata ai politicienilor locuiesc in Europa Occidentala sau in SUA.
        Daca ai scoli bune in Rusia la ce bun sa trimiti copiii la Oxford sau Sorbona?

        Cat despre superarme, inca nu stii ce pot americanii. Nu-i mai umfla pe rusi, ca la avans tehnologic sunt infantili in fata americanilor. E UN ADEVAR!
        Gandeste-te ca rusii pana in acest moment n-au fost in stare sa isi faca un sistem de operare al lor sau un procesor de calcul de talia intel/amd. Ei trebuie sa cumpere, nu stiu sa faca asa ceva. Toate site-urile rusesti sunt de ciorditori. Fura si dau softuri moca la download cu seriale. Tot ce inseamna softuri utilitare, nimic rusesc. Nici macar Kaspersky nu e rusesc. Nu stiu sa faca asta e adevarul. E o tehnica superioara si rusii n-o stapanesc.
        Daca vrei arme avansate trebuie AUTOCAD. Fara desen tehnic nu se poate. Rusii cumpara si folosesc softuri americane.
        Daca Rusia are pretentii trebuia sa aiba propriul sistem de operare, facut de ei. O suita Office a lor, facuta de ei. Un AUTOCAD facut de ei pentru ei. NU AU NIMIC!
        O super arma nu se deseneaza asa pe o hartie si apoi te duci cu desenul la un atelier si iese in hangar un OZN.

        @ tataia said, on iunie 5, 2014 at 7:25 pm
        Rusia a fost mereu o ciuma pentru noi romanii.
        Si in urmatorul razboi, Rusia va cadea. Nu sunt genul care sa parieze sau cu jocurile de noroc, dar pentru toti care cred ca Rusia iese invingatoare eu fac prinsoare cu toti, ca Rusia o sa piarda. O sa fie invinsa Rusia.

        @ emilian said, on iunie 5, 2014 at 8:35 pm
        Trebuie sa te mai documentezi la capitolul istorie. La sfarsitul WW2, rusii intrasera in Iran. Si cautau sa ramana acolo.
        Fiindca americanii au vrut Iranul pentru petrol si gaze le-au dat rusilor ultimatum de 24/48 de ore sa se care din Iran.
        Stalin si-a convocat atunci Statul Major sa discute problema Iranului. Si atunci (ca acum) generalii i-au spus ca America detine suprematia in aer si pe apa. Nu exista nicio sansa de a face fata Americii. Stalin s-a enervat cumplit dar a dat ordinul de retragere a trupelor. S-au retras de frica.
        De asta subiectul cu Iranul e si azi fierbinte. Socoteli neincheiate. Te rog sa te documentezi pe marginea acestui subiect. 😉

        @ Iacoboaie Radu said, on iunie 5, 2014 at 9:41 pm
        Acest razboi va avea loc. Si va avea loc si depopularea. Rusia va fi invinsa. Si va exista Guvern Mondial.
        Cu atomice sau fara atomice asta se va intampla.
        Bombele atomice sunt oricum SUPRAESTIMATE. Iar acum sunt bombe care nu lasa radiatii in urma. Sunt mai mult pentru ucidere/depopulare. Raman cladirile intregi, drumuri, tot.
        Si la o adica un pic de radiatie chiar e sanatoasa. In natura exista radiatie. Sunt multe locuri cu radiatie puternica si nu moare nimeni. La vreo 10 ani dupa WW2 au inceput toti sa faca teste atomice cu bombe foarte puternice. Sunt ani la rand care au avut peste 50 de explozii atomice foarte puternice!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ANI LA RAND PESTE 50 PE AN!!!!!
        N-a fost iarna atomica, n-a disparut omenirea.
        Iar astazi daca vor folosi bombele atomice, le vor folosi sigur pe cele cu neutroni. Ca sa ramana radiatie putina si sa depopuleze. Infrastructura trebuie sa ramana, e importanta pentru NWO.

        LA FINALUL RASPUNSULUI MEU VREAU SA ADAUG CA REMARC MULTI PRO-RUSI IN COMENTARII.
        MIE NU-MI PLACE RUSIA LA FEL CUM NU-MI PLACE NICI NATO.
        DAR OPINIA MEA PUBLICA VIZAVI DE RUSI E UNA IN TOTALA OPOZITIE.
        RUSIA NE-A LUAT BASARABIA SI ACOLO AU AVUT LOC EXECUTII IN MASA.
        A FOST UN ADEVARAT HOLOCAUST ROMANESC.
        HOLOCAUST CARE S-A MATERIALIZAT SI IN GRANITELE ROMANIEI SOCIALISTE.
        PENTRU MINE RUSIA REPREZINTA UN DUSMAN CARE A OMORAT CEI MAI BUNI DINTRE ROMANI PENTRU INSTAURAREA COMUNISMULUI, INTR-O TARA PROFUND ANTICOMUNISTA.

        … si nu ascund faptul ca ii dispretuiesc pe toti cei care pretuiesc Rusia !

        Apreciază

      • saccsiv said, on iunie 5, 2014 at 11:32 pm

        Romanul

        – Esti sigur ca americanii sunt pe Luna si pe Marte?

        – Google nu e al unui rus

        – Nu Rusia a creat comunismul

        Apreciază

      • Romanul said, on iunie 6, 2014 at 12:08 am

        @ saccsiv said, on iunie 5, 2014 at 11:32 pm
        1. Raspunsul e da.
        2. N-AM SCRIS CA Google e al unui rus, ci CA E FACUT DE UN RUS: Sergey Brin.
        3. N-AM SCRIS CA Rusia a creat comunismul. Doar ca Rusia l-a instalat sub o forma dictatoriala in Romania, la ordinul direct al lui Stalin.

        Apreciază

      • saccsiv said, on iunie 6, 2014 at 12:38 am

        Romanul

        Sergey Brin este evreu. Iata si ceva interesant despre Google:

        VIDEO (si transcriptul in limba romana): DEZVALUIRI SINISTRE despre Google, ADN uman si controlul total

        https://saccsiv.wordpress.com/2011/09/05/video-si-transcriptul-in-limba-romana-dezvaluiri-sinistre-despre-google-adn-uman-si-controlul-total/

        Apreciat de 1 persoană

      • timisorean1 said, on iunie 6, 2014 at 12:24 am

        🙂 🙂 🙂 . Nici pe iss nu mai merg americanii fara rusi. Bine ca sunt in soare, in luna, in stele. Faptul ca licuricii investesc mai multe miliarde nu garanteaza nimic. Rusii sunt mai inteligenti. Vezi programul jsf, problemele lui raptor si spirit. Chiar si pe youtube poti sa-ti faci o idee. Dar daca esti fixat pe occident, mai bine lasa.

        Apreciază

      • Romanul said, on iunie 6, 2014 at 1:27 am

        @ saccsiv said, on iunie 6, 2014 at 12:38 am
        Este doar etnic evreu, n-are cetatenie de Israel. Are cetatenie rusa si americana.
        A plecat din Rusia pentru ca nu fost lasat sa studieze mai departe, pe motiv ca era evreu.
        Ceea ce se bate cap in cap cu ce spuneai tu, ca etnicii astia sunt responsabili de comunism.
        Daca erau ai lui de ce nu l-au lasat? Ceva nu se leaga…

        Dar legal vorbind, PENTRU CA ACEEASI LEGE A CETATENIEI SE APLICA SI IN RUSIA DAR SI IN AMERICA, ambele state fiind semnatare ale Acordului de la Haga, SERGEY E RUS. Inainte sa obtina cetatenia americana, nu avea DECAT cetatenia rusa.

        Apreciază

      • saccsiv said, on iunie 6, 2014 at 8:37 am

        Romanul

        E clar si cu tine …

        Apreciază

      • Romanul said, on iunie 6, 2014 at 1:34 am

        @ timisorean1 said, on iunie 6, 2014 at 12:24 am

        REPET, rusii intai sa aiba un sistem de operare facut de ei si procesoare facute de ei, apoi putem vorbi de ambitii tehnologice.
        Chinezii si-au dat seama de asta si incearca sa obtina aceste „detalii”. Nici p-astia nu-i duce capul insa macar incearca sa fure cat mai multa tehnologie si sa copieze tot ce le cade in mana.

        Apreciază

      • valentin said, on iunie 9, 2014 at 11:26 pm

        e foarte constuctivă această polemică pt cei ce o urmăresc de pe margine și află câteva noutăți
        însă eu mă rog la Dumnezeu să nu ducă la prejudiciul sufletului cuiva implicat.

        Apreciază

    • emilian said, on iunie 5, 2014 at 8:35 pm

      Rusii au ceea ce americanii nu au avut nicodata, respectiv constiinta de mare popor. Ei sunt oamenii extremelor, pot fi cei mai ticalosi atei sau sfinti, rusii nu sunt caldicei. La o confruntare directa rusii vor invinge, americanii nu sunt capabili sa moara pentru asa zisa lor patrie atunci cand vor fi pusi in fata unei confruntari reale. Americanii nu au luptat pana acum impotriva unui mare popor. In ambele razboaie au intervenit sa incline balanta, totusi fara rusi Germania nu ar fi fost infranta niciodata (nemtii un alt mare popor care insa in prezent nu mai exista). Asa ca pentru prima oara, in caz de conflict, americanii vor cunoaste ce inseamna sa te confrunti cu un mare popor, cu poporul rus. Si de data asta nu vor mai putea folosi bomba nucleara.

      Apreciază

      Răspunde
      • Emi said, on iunie 5, 2014 at 9:28 pm

        Subscriu !

        Apreciază

      • Iacoboaie Radu said, on iunie 5, 2014 at 9:41 pm

        Un război între cele două mari puteri s-ar transforma într-un război mondial de mare amploare și absolut devastator, pentru că ar putea implica tot arsenalul nuclear și multe state ale lumii, care s-ar poziționa de o parte și de alta. Să ne ferească Dumnezeu de o așa urgie planetară sau măcar să fie amânată…
        În ultimul război mondial pierderile umane s-au ridicat la peste 63 de milioane. Răniți au fost sute de milioane. Distrugerile materiale au fost enorme. Iar suferințele au fost peste imaginația noastră…

        Apreciază

      • Iacoboaie Radu said, on iunie 5, 2014 at 11:59 pm

        Romanul

        Acest comentariu NU ÎMI APARȚINE. Cum se explică apariția lui?

        @ Iacoboaie Radu said, on iunie 5, 2014 at 9:41 pm
        Acest razboi va avea loc. Si va avea loc si depopularea. Rusia va fi invinsa. Si va exista Guvern Mondial.
        Cu atomice sau fara atomice asta se va intampla.
        Bombele atomice sunt oricum SUPRAESTIMATE. Iar acum sunt bombe care nu lasa radiatii in urma. Sunt mai mult pentru ucidere/depopulare. Raman cladirile intregi, drumuri, tot.
        Si la o adica un pic de radiatie chiar e sanatoasa. In natura exista radiatie. Sunt multe locuri cu radiatie puternica si nu moare nimeni. La vreo 10 ani dupa WW2 au inceput toti sa faca teste atomice cu bombe foarte puternice. Sunt ani la rand care au avut peste 50 de explozii atomice foarte puternice!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ANI LA RAND PESTE 50 PE AN!!!!!
        N-a fost iarna atomica, n-a disparut omenirea.
        Iar astazi daca vor folosi bombele atomice, le vor folosi sigur pe cele cu neutroni. Ca sa ramana radiatie putina si sa depopuleze. Infrastructura trebuie sa ramana, e importanta pentru NWO.

        LA FINALUL RASPUNSULUI MEU VREAU SA ADAUG CA REMARC MULTI PRO-RUSI IN COMENTARII.
        MIE NU-MI PLACE RUSIA LA FEL CUM NU-MI PLACE NICI NATO.
        DAR OPINIA MEA PUBLICA VIZAVI DE RUSI E UNA IN TOTALA OPOZITIE.
        RUSIA NE-A LUAT BASARABIA SI ACOLO AU AVUT LOC EXECUTII IN MASA.
        A FOST UN ADEVARAT HOLOCAUST ROMANESC.
        HOLOCAUST CARE S-A MATERIALIZAT SI IN GRANITELE ROMANIEI SOCIALISTE.
        PENTRU MINE RUSIA REPREZINTA UN DUSMAN CARE A OMORAT CEI MAI BUNI DINTRE ROMANI PENTRU INSTAURAREA COMUNISMULUI, INTR-O TARA PROFUND ANTICOMUNISTA.

        … si nu ascund faptul ca ii dispretuiesc pe toti cei care pretuiesc Rusia !

        Apreciază

  4. timisorean1 said, on iunie 5, 2014 at 12:32 pm

    🙂 Aia sunt navy seals, si stau in pozitia aia de ceva vreme obositi, caldura etc. Oricum amuzanta fotografie. Ne putem inchipui si o alta comparatie, mult mai realista, in stanga sa fie o americanca obisnuita. Desi va fi mai grea(posibil mult mai grea 🙂 ) decat rusoaica, nu va ridica nici jumatate din acea greutate.

    Apreciază

    Răspunde
    • kosk said, on iunie 5, 2014 at 1:07 pm

      nu cred ca e trucata :mrgreen: bunica-miu, un taran, care nu era chiar vreun trecut prin ‘sali de forta’ (Dumnezeu sa-l ierte) ridica un bustean verde de 2 stanjeni ca pe un fulg..ce vremuri..

      Apreciază

      Răspunde
      • timisorean1 said, on iunie 5, 2014 at 4:01 pm

        @Kosk
        Nu la poza ta ma refer ci la cea pusa de Gabriel. A ta e reala

        Apreciază

      • moon said, on iunie 5, 2014 at 4:12 pm

        pentru ca bunicul tau era de tip endomorf. cei din aceasta categorie se pot bate lejer cu ursul cu speranta supravietuirii.

        Apreciază

  5. stefancaliga@yahoo.com said, on iunie 5, 2014 at 12:41 pm

    Unchiul Sam se uita la tinerele si nu la Matusa Matrioska…

    Apreciază

    Răspunde
  6. geo said, on iunie 5, 2014 at 12:56 pm

    Războaiele apei: Turcia blochează cursul râului Eufrat către Siria şi Irak, provocând o criză majoră de apă

    Guvernul de la Ankara a ordonat, recent, oprirea pompării de apă din râul Eufrat, ameninţând Siria şi Irakul cu o criză majoră de apă. În urma acestei măsuri abuzive, nivelul apei din Lacul Assad a scăzut cu aproximativ 6 metri, lăsând milioane de sirieni fără apă de băut, a constatat Al-Akhbar.

    În urmă cu două săptămâni, guvernul turc a intervenit încă odată în criza din siriană. De această dată intervenţia a fost diferită de toate celelalte însă repercusiunile acestei măsuri ar putea aduce catastrofe fără precedent pentru Siria şi Irak.

    Încălcând normele internaţionale, guvernul turc a întrerupt complet furnizarea rezervei de apă din râul Eufrat. Ankara a început să reducă treptat pomparea apei din Eufrat în urmă cu o lună jumătate, apoi a închis-o complet cu două săptămâni în urmă, conform publicaţiei citate.

    Nivelul apei din Lacul Assad (un rezervor artificial creat pe cursul râului Eufrat) a scăzut cu şase metri sub nivelul normal (ceea ce înseamnă că pierdut milioane de metri cubi de apă), conform unei surse anonime.

    ”O reducere suplimentară de un metru a nivelului apei va scoate barajul din funcţiune”, a adăugat aceasta.

    Statul Islamic Irakian şi Siria (SIIS), o organizaţie islamică teroristă care controlează regiunea barajului, a anunţat că nu a suspendat furnizarea apei.

    Rezervoarele ar putea să sece complet în orice moment. Între timp, rezervele de apă auxiliare din al-Khafsa sunt aproape golite şi nici acestea nu pot rezista prea mult. În aceste condiţii, şapte milioane de sirieni riscă să rămână fără apă. În acelaşi timp, din cauza faptului că Barajul Tishrin nu mai primeşte apă, turbinele nu mai generează electricitate, scăzând furnizarea de curent către oraşul Alep şi împrejurimile acestuia, ceea ce va intensifica şi mai mult criza din regiune.

    Raqqa, partea nordică a Lacului Assad, este complet scoasă din funcţiune. Două milioane de sirieni care trăiesc în regiunea cuprinsă între localitatea Mica Swaydiya, din est, şi al-Jarniya, în vest, ar putea să rămână fără apă de băut.

    ”Secarea rezervelor de apă din baraj va face lacul să se usuce ceea ce va pune presiune pe structura sa, provocând fisuri şi posibil un colaps total”, a avertizat Al-Akhabar.

    Un conflict istoric

    Râul Eufrat a fost în istorie sursa unui conflict între Turcia pe o parte şi Irak şi Siria pe cealaltă parte. Ankara insistă să considere Eufratul un ”râu ce traversează graniţa” şi nu un ”râu internaţional”, iar astfel ”nu se supune legilor internaţionale”. Mai mult. Turcia este una din cele trei ţări ale lumii (împreună cu Burundi şi China) care se opun Convenţiei Folosirii Non-Navigaţionale a Cursurilor de Apă Internaţionale adoptată de Adunarea Generală a Naţiunilor Unite în 1997.

    În 1987, un acord temporar între Siria şi Turcia implica împărţirea rezervelor de apă ale Eufratului în timpului perioadelor în care bazinul Barajului Ataturk era plin. În virtutea acestui acord, Turcia s-a angajat să furnizeze, peste graniţa turco-siriană, un nivel anual de peste 500 de metri cubi de apă pe secundă, ajungând într-un final la un acord cu privire la împărţirea reţelei de apă a râului între cele trei ţări. În 1994, Siria a înregistrat acest acord la Naţiunile Unite, ceea ce a garantat dreptul Siriei şi al Irakului la un nivel minim de apă din râul Eufrat.

    http://epochtimes-romania.com/news/razboaiele-apei-turcia-blocheaza-cursul-raului-eufrat-catre-siria-si-irak-provocand-o-majora-criza-de-apa–218432

    Sa se implineasca oare profetiile parintelui Paisie la izbucnirea celui de al treila razboi mondial?

    Guvernul tocmai a aprobat memorandumul care cuprinde, printre altele, concentrarea pe o reţea feroviară mai restrânsă. Ce înseamnă acest lucru? Ei bine, 40% din calea ferată ar putea să dispară.

    În ședința de miercuri a Guvernului a fost aprobat și un memorandum privind ”măsuri pentru eficientizarea sectorului de transport feroviar al României”, în ideea în care, spun cei care au inițiat proiectul, aceste măsuri sunt necesare pentru aprobarea Master Planului General de Transport al României.

    Documentul a fost redactat de către AECOM, iar pe masa Guvernului a ajuns, prima oară, în ședința din 28 mai, când s-a discutat „într-o primă lectură“. Acest lucru a stârnit un mare scandal printre reprezentanții industriei feroviare: „concentrarea pe o reţea feroviară mai restrânsă“ sau, cu alte cuvinte, rețeaua națională de cale ferată să se reducă la aproximativ 6.200 km (n.r. – 10.000 km de linie desfășurată, față de 20.000 km câți sunt în prezent).

    Adio, investiții

    „Să vii cu propunerea să închizi linii care unesc localități, orașe… este o aberație. Pe ceea ce ei au scris, nimeni nu mai face investiții. Cei 4.000 km de rețea urmând a fi destinați închiderii, din fonduri publice nu se mai pot face investiții pentru că se consideră că durata de amortizare a investițiilor este mai mare decât durata de exploatare. Și așa, acele linii sunt condamnate la distrugere“, spune Ștefan Roșeanu, consultant pe segmentul de transport feroviar la Bruxelles.

    În plus, s-a mai pus o problemă, „în aparență corectă“: să mute subvențiile pentru trenurile de călători pe rețeaua primară (n.r. – cei 6200 de km), statul urmând să nu mai acorde nicio subvenție pentru serviciile de pe liniile secundare, ceea ce transformă aceste linii în linii total nesustenabile. „Nicio firmă privată nu va mai putea să mențină contractele de închiriere sau să închirieze alte linii de pe rețeaua secundară. Dacă muți subvenția, privații își retrag activitatea sau nu mai participă la o nouă licitație de închiriere, condamnând toată această rețea secundară la închidere“, explică Roșeanu.

    Totodată, prin legislația fiscală în privința finanțelor publice, autoritățile locale nu au dreptul să cheltuiască niciun ban pentru infrastructura feroviară, nici pentru serviciile de transport feroviar de călători. Or, acest lucru înseamnă că, în condițiile în care liniile secundare s-ar transfera către autoritățile publice locale, acestea nu au prevederea legală să susțină o activitate în acest sens, ceea ce duce, iarăși, la închiderea lor.

    „Așa ceva nu poate fi acceptat. E un paradox. Europa se dezvoltă pe acest segment, iar la noi se închide. Probabil că europenilor le convine… noi să rămânem doar cu coridoarele. Că înțeleg că de la Comisia Europeană a venit această idee. Este clar că nimeni nu poate aproba așa ceva“, spune și Florin Dobrescu, peședintelele Federației Sindicale „Drum de Fier“.

    Cu mențiunea că în document se precizează că și reprezentanții Comisiei Europene au recomandat reducerea rețelei feroviare de transport feroviar. „În cadrul scrisorii adresate Ministerului Transporturilor, în data de 27 septembrie 2013, cu privire la Master Plan, Comisia Europeană a declarat următoarele: Reducerea rețelei de transport feroviar la un nucleu sustenabil reprezintă baza de la care trebuie să pornească elaborarea modelării rețelei de transport feroviar“, se menționează în document. Autoritățile române pun această recomandare ca pe o condiție pentru a primi sprijin atât de la FMI, cât și de la CE.

    „Eu ştiu că e o strategie mai veche negociată cu FMI de reducere a pierderilor privind societăţile de cale ferată şi, în acest sens, ştiţi, săptămâna viitoare avem discuţia cu cei de la FMI. Da, e strategia mai veche de a păstra pentru CFR liniile care sunt profitabile, pentru CFR Călători de a deschide piaţa pentru operatorii privaţi, iar dacă sunt linii care nu mai sunt folosite e evident că acestea trebuie închise, pentru că produc pierderi“, a declarat și premierul Victor Ponta.

    Reprezentanții din industria feroviară mai spun că, deși în document sunt date exemplele unor țări europene care au ajustat dimensiunea rețelei feroviare, totuși în cazul Româmniei nu poate fi vorba de așa ceva. „Este adevărat că în alte țări s-au tăiat linii, dar acestea nu se mai foloseau, cele mai multe fiind către centre industriale care au murit“, explică ei.

    Artere pietonale sau piste pentru bicicliști

    În Memorandumul amintit sunt oferite „opțiuni posibile“ pentru liniile secundare ce nu sunt incluse în cadrul rețelei naționale de servicii publice. „Ce s-ar putea întâmpla, de fapt? Linia de cale ferată respectivă ar putea fi închisă și transformată chiar în arteră pietonală sau pistă pentru bicicliști, chiar dacă, se știe, calea ferată este în afara localităților. 10.000 km de cale ferată ar putea să dispară în diverse forme. În loc să investim în infrastructura feroviară, unde gradul de poluare este foarte redus, noi ce facem? Distrugem“, mai spun sursele din industria feroviară.

    Că sectorul feroviar din România nu stă deloc bine la capitolul investiții nu este un lucru nou. Însă această variantă este considerată extremă. Potrivit documentului, începând cu anul 1990 traficul feroviar de călători a scăzut cu 90% în termeni absoluți și cu 93% în ceea ce privește cota de piață. „Dacă se continuă evoluția din ultimii 22 de ani, conform scenariului de activitate obișnuită, până în anul 2030 transportul feorviar de călători din România va înregistra o scădere de până la 97% comparativ cu volumul transportat în 1990, ceea ce este echivalent cu un număr de mai puțin de 20.000 de călători pe zi pentru întreaga rețea.

    http://www.capital.ro/update-s-a-aprobat-jumatate-din-calea-ferata-taiata-la-fier-vechi-1.html

    Urmeaza Transelectrica…

    Apreciază

    Răspunde
  7. Petrache said, on iunie 5, 2014 at 1:14 pm

    Dar ia observati. dvs. ca evropenii nu-i mai cred pe …greci nici cand fac daruri si au fluierat ispitele blonde si gemene la Evrovizion, preferand femeia cu barba… Desi pe de o parte lucrul acesta ar putea fi de inteles, de cealalta parte semnul femeii cu barba ar putea fi unul anuntator de dezastre…

    Apreciază

    Răspunde
  8. Iones said, on iunie 5, 2014 at 1:26 pm

    Comisia Europeana sustine Marsul GayFest 2014

    „Cu ocazia GayFest Bucureşti 2014, ne exprimăm solidaritatea și sprijinul pentru comunitatea minorităților sexuale (LGBT – lesbian, gay, bisexual, transgender) din România. Susţinem dreptul acestora de a manifesta în mod paşnic şi legal; devenit deja o tradiție, Marșul Diversității este un prilej pentru persoanele LGBT de a atrage atenția asupra problemelor specifice cu care se confruntă.

    Drepturile omului – inclusiv justiţia, egalitatea, umanitatea, respectul şi libertatea de expresie – şi statul de drept alcătuiesc fundația pe care se sprijină țările democratice. Legislația internațională în domeniul drepturilor omului pornește de la premisa că toţi indivizii trebuie să se bucure de aceleaşi drepturi şi libertăţi, așa cum prevede Declaraţia Universală a Drepturilor Omului. Tocmai respectul pentru aceste valori fundamentale obligă guvernele să-și protejeze cetăţenii împotriva violenţei și discriminării şi să se asigure că toți se bucură de șanse egale.

    Unele persoane se confruntă în continuare cu acte de discriminare, direct sau indirect, din cauza orientării și identității lor sexuale. Guvernele noastre încearcă să combată astfel de acte prin promovarea drepturilor omului. Oricine, inclusiv persoanele din comunitatea LGBT, trebuie să se poată bucura de drepturile și libertățile prevăzute pentru cetățenii tuturor națiunilor.

    * Declarația de mai sus este semnată de Reprezentanţa Comisiei Europene şi de ambasadele Australiei, Austriei, Cehiei, Danemarcei, Elveţiei, Finlandei, Germaniei, Irlandei, Israelului, Italiei, Marii Britanii, Norvegiei, Portugaliei, Olandei, Spaniei, Statelor Unite ale Americii, Suediei şi Ungariei”

    http://ec.europa.eu/romania/news/agenda/02062014_gay_fest_bucuresti_ro.htm

    P.S.: Acum nu ma mai mir de ce sunt response initiativele anti-avort, ca „Unul dintre noi”

    http://www.culturavietii.ro/2014/05/31/farsa-democratiei-participative-ue-comisia-europeana-respinge-initiativa-cetateneasca-unul-dintre-noi-ii/#.U5BFpbSKBpg

    Apreciază

    Răspunde
    • John of Romania said, on iunie 5, 2014 at 8:17 pm

      Nu stiu cati ati observat ca anul asta( dar si anul trecut) tocmai UNGARIA a sustinut parada Gay, chiar si in articolul tau scrie asta:

      „* Declarația de mai sus este semnată de Reprezentanţa Comisiei Europene şi de ambasadele Australiei, Austriei, Cehiei, Danemarcei, Elveţiei, Finlandei, Germaniei, Irlandei, Israelului, Italiei, Marii Britanii, Norvegiei, Portugaliei, Olandei, Spaniei, Statelor Unite ale Americii, Suediei şi Ungariei”

      Asadar Viktor Orban nu vrea gay in tara lui dar vrea ca gay in Romania ca sa ne slabeasca pe noi ca popor.
      Sa mai spuna cineva ca nu-s ungurii vicleni.

      Apreciază

      Răspunde
    • valentin said, on iunie 9, 2014 at 11:31 pm

      ar trebui un spital pentru acei oameni – LGBT unde să se ducă să discute problemele cu care se confruntă și să li se ofere șansa de a redeveni oameni normali – spiritual măcar.
      Doamne Ajută!

      Apreciază

      Răspunde
  9. Iones said, on iunie 5, 2014 at 1:42 pm

    Un nou sondaj Gandul.info: Ce alegeti intre ETICA si RELIGIE ca materie optionala?
    cei mai multi au votat ETICA
    http://www.gandul.info/stiri/sondaj-etica-sau-religie-in-scoli-ce-ati-alege-ca-materie-optionala-12691347

    Apreciază

    Răspunde
    • Valentin Dorneanu said, on iunie 5, 2014 at 2:11 pm

      nu e intamplator
      atata timp cat tipul nou de preot nemarturisitor isi face aparitia cu limuzina , sfidand taranul sarac…

      Iar sfintii atrag atentia – parintele Iustin a zis ca la ora actuala sunt platiti oameni ca sa taca.

      Pentru ca ma gandesc, la o armata de preoti care ar spune adevarul poporului nu ar mai face fata nici masoneria, asa ca arma lor e asta – sa-i cumpere.
      ca sa implineasca ei visul lor si al satanei – ecumenismul – cea mai spurcata si mai rea ideologie – erezia tuturor ereziilor

      Apreciază

      Răspunde
    • Valentin Dorneanu said, on iunie 5, 2014 at 2:30 pm

      pentru ca oameni in sutana nu mai au nici etica.
      am asistat la manastiri la mascari extraordinar de grave ale realitatii. spun ca au murit oameni si ca s-a trecut cu vederea, nefacandu-se nici slujba de inmormantare pentru a li se pastra anonimatul si nu au murit in conditii naturale – ci dimpotriva. stiu cum au murit. Maica Domnului nu lasa asa lucrurile astea.

      Apreciază

      Răspunde
    • Iacoboaie Radu said, on iunie 5, 2014 at 2:41 pm

      Sondajele de tipul acesta sunt manipulate din start, pentru a favoriza o anumită conduită. În cazul de față, etica ca disciplină fără… Dumnezeu. De regulă, Asociațiile de genul Secular-Umaniste se ocupă cu așa ceva…

      Apreciază

      Răspunde
      • andrei said, on iunie 5, 2014 at 9:23 pm

        @Iacoboaie Radu Nu sunt manipulate, e mai rau decat atat, necredinta e mare!

        Apreciază

      • Iacoboaie Radu said, on iunie 5, 2014 at 9:25 pm

        ,,Profesorul universitar Mircea Flonta, membru corespndent al Academiei Române, arată în ultinul său articol, publicat în săptămânalul Dilema Veche, ca religia ar trebui înlocuită cu cu etica şi cu educaţia civică. În opinia profesorului Flonta, motivaţia propunerii este că principiul laicităţii şi al despărţirii religiei de stat ar fi în contradicţie cu predarea religiei în şcolile de stat.
        Gândul vă provoacă să răspundeţi la o întrebare simplă: Ce aţi alege ca materie opţională: etica sau religia?”

        Păi bine, suntem noi deja un stat laic ori creștin? Confundăm România cu Franța sau alte state laice?
        Întrebarea lansată de Gândul este și incorectă și vicleană. Religia, ca obiect de studiu, nu este opțională din câte știu. Iar între cele două aș alege fără ezitare ca și numeroșii români din sondaje, tot pentru Religie – cultul ortodox.

        Apreciază

  10. Alin said, on iunie 5, 2014 at 2:05 pm

    Seful Statisticii atrage atentia: ​​​Numarul nou-nascutilor din 2013 a fost de sub 180.000, cel mai mic nivel al natalitatii de dupa cel de-al doilea Razboi Mondial

    http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-17424846-seful-statisticii-atrage-atentia-numarul-nou-nascutilor-din-2013-fost-180-000-cel-mai-mic-nivel-natalitatii-dupa-cel-doilea-razboi-mondial.htm

    Apreciază

    Răspunde
    • Iacoboaie Radu said, on iunie 5, 2014 at 9:33 pm

      Am auzit întâmplător știrea pe DIGI 24 șI pot să spun că mă îngrijorează acest regres demografic al României. Noi trebuie să întărim această țară, nu să o slăbim. Autoritățile statului ar trebui să vegheze mult mai mult asupra cauzelor acestei stări negative. Iar principala cauză este SĂRĂCIA, adică nivelul de trai foarte scăzut și în continuă scădere pentru majoritatea covârșitoare a populației.
      POLITICA TREBUIE SĂ REDEVINĂ ARTA GUVERNĂRII RESPONSABILE. Am văzut astăzi și un caz cu o femeie care avea pensie de… 1 leu. Păi bine, este posibil așa ceva într-o țară europeană și democratică?

      Apreciază

      Răspunde
  11. Valentin Dorneanu said, on iunie 5, 2014 at 2:23 pm

    pericolul cel mai mare este ca nu pe papi ii vor crede oamenii ci chiar pe preotii lor, care sunt mult mai aproape de a lovi sufletul – cum spun ei pe trinitas- sa fie aproape de sufletul credinciosilor.
    sunt extrem de otravitori acesti preoti scoliti intr-o facultate de teologie care nu mai are limitele ortodoxiei – adica sinoadele ecumenice, ea trece dincolo, in apostazie.

    Apreciază

    Răspunde
  12. Radu Humor said, on iunie 5, 2014 at 4:51 pm

    Văd că americanii consideră că alegerile din Siria sunt trucate !
    Bine că ce s-a întâmplat în Ucraina este ceva koucher 😆
    Se compromit din ce în ce mai mult, cu aerul că i-ar mai crede cineva !
    P.S.
    Ultima „binefacere” americană de care beneficiază România :
    creşterea bugetului de înarmare !
    Că altfel cum să-şi vândă escrocii ăia tehnica milittară aflată pe stoc ?
    Dar mai ales cum să mai îndrăznească să fabrice altele ?!
    Până la urmă nu mă aştept ca românii să iasă în stradă pentru a protesta că li se mai ia ceva de la gura copiilor şi se duce la gura armelor de foc, pentru a îngroşa conturile unor bestii (era să zic, cu chip uman, dar aş fi greşit amarnic 😉 ), dar cu siguranţă americanii, până la urmă cei mai păgubiţi ( atâta doar că la ei încă nu se observă atât de drastic), din această cursă nebunească de cucerire a noi pieţe de desfacere pentru satisfacerea acestor monştri satanici, vor reuşi să-i pună la punct . De data asta final !

    Apreciază

    Răspunde

Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.